Home » Analize »Politica & Doctrine »crestin-democratie/conservatorism »social-democratie » Citesti:

Dâmboviţa în lumina reflectoarelor

Florin Popescu a fost demis de la conducerea PDL Dâmboviţa. El era unul din susţinătorii moţiunii Udrea de la congresul recent al partidului. Dâmboviţa era un judeţ important pentru democrat-liberali (am explicat aici lucrurile).

Să privim un pic mai detaliat evoluţia lucrurilor:

1. În anii ’90 un judeţ tipic pentru vechiul Regat:

- PD a obţinut în 1996 în Dâmboviţa 14%, un procent peste scorul de la nivel naţional;

- Iliescu a ocupat întotdeauna locul unu în Dâmboviţa, indiferent despre ce tur de scrutin vorbim, chiar şi în 1996;

- În 2000, clasamentul în Dâmboviţa era:
PSD 49% (douăsprezece procente peste media naţională)
PRM 22%
PD 8% (iarăşi un procent peste media naţională)
PNL 6%.

2. Anul 2004 – începutul schimbării de dinamică

La prezidenţialele din acel an, Năstase a câştigat în ambele tururi de scrutin. Scorul ADA în Dâmboviţa (30%) a fost unul apropiat de media naţională: Dâmboviţa n-a fost nici un judeţ fruntaş dar nici codaş. Pe de altă parte, scorul ADA în judeţ reprezintă de două ori mai mult decât suma PD+PNL de la alegerile care avuseseră loc cu patru ani mai devreme.

3. PLD face diferenţa

La europarlamentarele din 2007, scorul PLD în Dâmboviţa este al doilea la nivel naţional (19%), aproape cât PD-ul local.

Fuziunea celor două partide are efecte benefice: la localele imediat următoare, PDL câştigă 39 de primării din 89, printre care şi municipiul Târgovişte.

În acest context nu e surprinzător că, la parlamentarele din 2008, PDL obţine singur mai mult decât ADA cu patru ani mai devreme (45% faţă de 30%).
Cu 10%, PNL se reîntoarce practic la cota din 2000.
PSD este la o cotă surprinzător de mică pentru un judeţ din Muntenia (35%).

4. Prezidenţialele din 2009 – forţa organizaţiei PDL este testată

Lupta se dă la baionetă – PSD se mobilizează foarte, foarte bine.

PDL, voturi la parlamentare: 89 de mii
PSD, voturi la parlamentare: 70 de mii

TB, turul unu: 95 de mii
Geoană, turul unu: 99 de mii

TB, turul doi: 146 de mii
Geoană, turul doi: 140 de mii

Dâmboviţa este unul din judeţele în care Traian Băsescu câştigă, dar diferenţa este infimă (6 mii de voturi), având în vedere că Dâmboviţa deja părea să fi devenit o feudă PDL. Primarii social-democraţi au fost însă extrem de disciplinaţi, o trăsătură pe care o vom revedea ceva mai jos.

5. “Criză? Tăieri? Despre ce vorbiţi?”

La localele din 2012, PDL Dâmboviţa a obţinut 95 de mii de voturi pentru Consiliul Judeţean, cu trei mii mai multe decât în 2008, înainte de tăieri. PDL pierde un singur primar, ajungând la 38.

PDL însă a pierdut preşedinţia CJ. Florin Popescu a obţinut un respectabil 35% dar degeaba, candidatul USL a luat 52%.

6. Fără preşedinţia CJ… începe prăbuşirea

Efectele pierderii sursei principale de fonduri au fost dezastruoase pentru PDL în Dâmboviţa precum în toată România. Primul semn a fost referendumul de demitere al preşedintelui, la care prezenţa a fost de 53% la nivel de judeţ (în unele comune cu primari PDL prezenţa a fost sub 30%, în alte peste 60%). Mobilizarea primarilor USL a fost, de altfel, excepţională.

La parlamentarele din 2012 ARD obţine 36 de mii de voturi. Există mai multe moduri de a interpreta acest rezultat:

A. ARD a obţinut la fel de multe voturi în judeţ cât PNL şi PD în 2000 (!), adică… foarte, foarte puţin.

B. Scorul ARD în Dâmboviţa a fost totuşi un pic peste media naţională (19%).

C. Două treimi din votanţii PDL de la locale, parlamentare şi prezidenţiale au dispărut.

Datorită numărului mare de primari PDL şi importanţei sale istorice (unul din puţinele judeţe din Muntenia unde PDL/Traian Băsescu performau), miza simbolică a judeţului este considerabilă.
Există şi o miză concretă dată de mărimea judeţului. Doar în Prahova, Bucureşti şi Suceava obţineau PDL/Traian Băsescu mai multe voturi. Acesta este principalul motiv pentru care lupta politică din judeţ merită atenţie în continuare.

Articol aparut pe blogul Sociollogica

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "2 comments" on this Article:

  1. ci spune:

    Domnule Mateescu,

    unde se pot gasi rezultatele detaliate ale alegerilor de pana acum? Ma interseaza in special cele pana in anul 2000 inclusiv, pe regiuni. (M-ar interesa sa stiu cum s-a votat pe orase/judete/regiuni la prezidentialele din ’90)

    Multumesc

  2. Serban F. Cioculescu serban.cioculescu spune:

    Cunosc bine chiar foarte bine situatia din judet si evolutia PDL pe ani. Stiu ca Florin Popescu a fost un foarte activ “colector” de fonduri pentru PDL, bani care au ajuns in infrastructuri si in divesre proiecte locale, dar e posibil ca o parte sa fi ajuns si in buzunarele celor care i-au obtinut. Nu acuz dar spun ce zvonuri circula in judet si in targoviste mai ales. F. Popescu s-a bazat mult pe protectia si sprijinul dnei Udrea pe care o insotea, iertat sa fiu pentru comparatie, ca un catelus peste tot pe unde distinsa doamna se deplasa. Domnia sa a dovedit o anumita eficienta si a sprijinit consistent primarii PDL din judet cand era seful CJ Dambovita. Apoi totul s-a prabusit si in 2012 PDL a pierdut judetul. S-au dus banii, acum primarii USL primesc grosul fondurilor iar dl FP cu greu a prins un loc de parlamentar. Intre timp dna Udrea a pierdut sefia PDL, fiind invinsa de dl Blaga iar Florin Popescu s-a pomenit marginalizat si probabil tracasat de numerosii “prieteni” pe care ii are in partid. Acum ca a fost demis, probabil din ambitie va parasi partidul si va merge catre formatiunea lansata de dl Basescu. Mai probabil asteapta calm sa vada ce face dna Udrea si atunci se va orienta si domnia sa. Oricum acest domn a reusit o cariera spectaculoasa in politica, nimic de zis. Acum 12 ani era un profesor de matematica cvasi-anonim in Targoviste. Azi e inca o “vedeta”, cel putin la nivel de judet. Are fel de fel de procese pe rol, e acuzat si se apara. daca scapa, are sansa sa revina precum Pasarea Phoenix…



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Barbu Mateescu


Barbu Mateescu

Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)