joi, mai 6, 2021

Dâmboviţa în lumina reflectoarelor

Florin Popescu a fost demis de la conducerea PDL Dâmboviţa. El era unul din susţinătorii moţiunii Udrea de la congresul recent al partidului. Dâmboviţa era un judeţ important pentru democrat-liberali (am explicat aici lucrurile).

Să privim un pic mai detaliat evoluţia lucrurilor:

1. În anii ’90 un judeţ tipic pentru vechiul Regat:

– PD a obţinut în 1996 în Dâmboviţa 14%, un procent peste scorul de la nivel naţional;

– Iliescu a ocupat întotdeauna locul unu în Dâmboviţa, indiferent despre ce tur de scrutin vorbim, chiar şi în 1996;

– În 2000, clasamentul în Dâmboviţa era:
PSD 49% (douăsprezece procente peste media naţională)
PRM 22%
PD 8% (iarăşi un procent peste media naţională)
PNL 6%.

2. Anul 2004 – începutul schimbării de dinamică

La prezidenţialele din acel an, Năstase a câştigat în ambele tururi de scrutin. Scorul ADA în Dâmboviţa (30%) a fost unul apropiat de media naţională: Dâmboviţa n-a fost nici un judeţ fruntaş dar nici codaş. Pe de altă parte, scorul ADA în judeţ reprezintă de două ori mai mult decât suma PD+PNL de la alegerile care avuseseră loc cu patru ani mai devreme.

3. PLD face diferenţa

La europarlamentarele din 2007, scorul PLD în Dâmboviţa este al doilea la nivel naţional (19%), aproape cât PD-ul local.

Fuziunea celor două partide are efecte benefice: la localele imediat următoare, PDL câştigă 39 de primării din 89, printre care şi municipiul Târgovişte.

În acest context nu e surprinzător că, la parlamentarele din 2008, PDL obţine singur mai mult decât ADA cu patru ani mai devreme (45% faţă de 30%).
Cu 10%, PNL se reîntoarce practic la cota din 2000.
PSD este la o cotă surprinzător de mică pentru un judeţ din Muntenia (35%).

4. Prezidenţialele din 2009 – forţa organizaţiei PDL este testată

Lupta se dă la baionetă – PSD se mobilizează foarte, foarte bine.

PDL, voturi la parlamentare: 89 de mii
PSD, voturi la parlamentare: 70 de mii

TB, turul unu: 95 de mii
Geoană, turul unu: 99 de mii

TB, turul doi: 146 de mii
Geoană, turul doi: 140 de mii

Dâmboviţa este unul din judeţele în care Traian Băsescu câştigă, dar diferenţa este infimă (6 mii de voturi), având în vedere că Dâmboviţa deja părea să fi devenit o feudă PDL. Primarii social-democraţi au fost însă extrem de disciplinaţi, o trăsătură pe care o vom revedea ceva mai jos.

5. „Criză? Tăieri? Despre ce vorbiţi?”

La localele din 2012, PDL Dâmboviţa a obţinut 95 de mii de voturi pentru Consiliul Judeţean, cu trei mii mai multe decât în 2008, înainte de tăieri. PDL pierde un singur primar, ajungând la 38.

PDL însă a pierdut preşedinţia CJ. Florin Popescu a obţinut un respectabil 35% dar degeaba, candidatul USL a luat 52%.

6. Fără preşedinţia CJ… începe prăbuşirea

Efectele pierderii sursei principale de fonduri au fost dezastruoase pentru PDL în Dâmboviţa precum în toată România. Primul semn a fost referendumul de demitere al preşedintelui, la care prezenţa a fost de 53% la nivel de judeţ (în unele comune cu primari PDL prezenţa a fost sub 30%, în alte peste 60%). Mobilizarea primarilor USL a fost, de altfel, excepţională.

La parlamentarele din 2012 ARD obţine 36 de mii de voturi. Există mai multe moduri de a interpreta acest rezultat:

A. ARD a obţinut la fel de multe voturi în judeţ cât PNL şi PD în 2000 (!), adică… foarte, foarte puţin.

B. Scorul ARD în Dâmboviţa a fost totuşi un pic peste media naţională (19%).

C. Două treimi din votanţii PDL de la locale, parlamentare şi prezidenţiale au dispărut.

Datorită numărului mare de primari PDL şi importanţei sale istorice (unul din puţinele judeţe din Muntenia unde PDL/Traian Băsescu performau), miza simbolică a judeţului este considerabilă.
Există şi o miză concretă dată de mărimea judeţului. Doar în Prahova, Bucureşti şi Suceava obţineau PDL/Traian Băsescu mai multe voturi. Acesta este principalul motiv pentru care lupta politică din judeţ merită atenţie în continuare.

Articol aparut pe blogul Sociollogica

Distribuie acest articol

2 COMENTARII

  1. Domnule Mateescu,

    unde se pot gasi rezultatele detaliate ale alegerilor de pana acum? Ma interseaza in special cele pana in anul 2000 inclusiv, pe regiuni. (M-ar interesa sa stiu cum s-a votat pe orase/judete/regiuni la prezidentialele din ’90)

    Multumesc

  2. Cunosc bine chiar foarte bine situatia din judet si evolutia PDL pe ani. Stiu ca Florin Popescu a fost un foarte activ „colector” de fonduri pentru PDL, bani care au ajuns in infrastructuri si in divesre proiecte locale, dar e posibil ca o parte sa fi ajuns si in buzunarele celor care i-au obtinut. Nu acuz dar spun ce zvonuri circula in judet si in targoviste mai ales. F. Popescu s-a bazat mult pe protectia si sprijinul dnei Udrea pe care o insotea, iertat sa fiu pentru comparatie, ca un catelus peste tot pe unde distinsa doamna se deplasa. Domnia sa a dovedit o anumita eficienta si a sprijinit consistent primarii PDL din judet cand era seful CJ Dambovita. Apoi totul s-a prabusit si in 2012 PDL a pierdut judetul. S-au dus banii, acum primarii USL primesc grosul fondurilor iar dl FP cu greu a prins un loc de parlamentar. Intre timp dna Udrea a pierdut sefia PDL, fiind invinsa de dl Blaga iar Florin Popescu s-a pomenit marginalizat si probabil tracasat de numerosii „prieteni” pe care ii are in partid. Acum ca a fost demis, probabil din ambitie va parasi partidul si va merge catre formatiunea lansata de dl Basescu. Mai probabil asteapta calm sa vada ce face dna Udrea si atunci se va orienta si domnia sa. Oricum acest domn a reusit o cariera spectaculoasa in politica, nimic de zis. Acum 12 ani era un profesor de matematica cvasi-anonim in Targoviste. Azi e inca o „vedeta”, cel putin la nivel de judet. Are fel de fel de procese pe rol, e acuzat si se apara. daca scapa, are sansa sa revina precum Pasarea Phoenix…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Barbu Mateescu
Barbu Mateescu
Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Cum produce scoala tampiti

I.  Învăţământul preuniversitar Pentru a nu pune la încercare răbdarea potenţialilor cititori, o spun de la început: şcoala românească produce tâmpiţi industrial şi cu metodă....

Bursa din America – gazda unicornilor

Listarea UiPath a încântat publicul avizat din România, unde s-a comentat în termeni de ”o listare de succes”, ”finanțare de miliarde”, ”avalanșă...

Gânduri despre Educație

Educația trebuie să formeze omul frumos. Bineînțeles, nu frumos pe dinafară, ci să-i formeze caracterul și cultura. Dacă va deveni bun, logic și...

Vaccinarea prin educație

Rezultatele ultimului Eurobarometru (EB 94), publicate vineri, ne arată că România va avea o mare problemă în a opri epidemia de tușeală,...

PNRR: Eșecul din spatele unui succes cosmetizat

Pe măsură ce se devoalează noi informații din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), se poate observa că acest plan este...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro