Home » Analize »Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Iesiti din absenteism, intrati in scena, domnule Iohannis!

Vladimir Tismaneanu aprilie 5, 2016 Analize, Politica & Doctrine, Reactie rapida
36 comentarii 2,491 Vizualizari

Premisa axiomatica de la care cred ca trebuie demarat in orice discutie despre omul poiltic numit Klaus Iohannis, presedintele unei tari care face parte din NATO si UE, este ca, dincolo de orice indoiala rationala, el este preferabil dezastrului simbolizat de mega-plagiatorul mitoman Victor Ponta. Nu este sforar, nu este poltron, nu este demagog. Nu toarna gaz peste foc, deci nu este, precum El Crin si Ponta, un piroman politic. Acestea fiind spuse, este un mare absent. Strategia sa, daca exista o asemenea strategie, este mentinerea perpetua in expectativa. Ii lipseste, se pare, vointa politica. Asurzitoarea sa mutenie provine, mi-e teama, din faptul ca nu are nimic de spus. Cu foarte putine exceptii, anturajul este de-o mediocritate aiuritoare.

Scriam aici, nu demult, ca Romania este tara fara presedinte. Dan Tapalaga vorbeste despre tara fara cap. Si, cum o spune proverbul, unde nu-i cap, vai de picioare. Forma prezidentiala exista, face calatorii transatlantice, dar fondul e de-o debilitate consternanta. Depinde acum de domnul Iohannis sa se angajeze intr-un bilant onest si sa priveasca lucrurile in fata. Indiferent de animozitatile dintre domnia sa si Monica Macovei, cred ca ar merita sa-si aminteasca de ce a reusit aceasta din urma sa mobiizeze atatea sperante. Era altfel, avea imaginatie politica. Indraznea. O poate face si el. Dar trebuie sa o doreasca. Nu este prea tarziu…

Si pentru ca, nu stiu de ce, asta seara ma simt atras de proverbe, sa-l citez si pe acesta: Si tacuisses, philosophus mansisses. Domnule Iohannis, a existat un presedinte-filosof, numele sau a fost Václav Havel. Dar n-a tacut, nici cand rostirea adevarului l-a costat ani grei de temnita, nici cand a ajuns la Castel. A vorbit despre relatia dintre moralitate si politica, s-a opus ticalosilor, escrocilor, trapadusilor, aventurierilor, sarlatanilor si mascaricilor. Faceti-o si Dvs, ar fi spre binele acestei tari in care criza valorilor este, vai, endemica…

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20914652-tara-fara-cap.htm

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , ,



Currently there are "36 comments" on this Article:

  1. politologul spune:

    nu poti incapa capra cu varza : ideea asta de superpresedinte nu merge in Romania, e mostenirea Iliescu-Basescu cea mai atroce, pe fond ceausist, ca nu are puteri, doar sa vorbeasca…intr-una…ne-am cam saturat de vorbe – problema e ca nu avem premier si guvern capabil

  2. mario spune:

    Absenteism ? Pai nu a promulgat “mizeria “de lege electorala ? !!! Nu a sarit in apararea antenelor ?!!! Avem un presedinte-arbitru jucator ! Cine ar fi crezut in 2014 la prezidentiale ? Ne consolam cu ” se putea si mai rau “… A dracului fatalitate !

  3. lili spune:

    Si unde “sa intre” daca ar “iesi”?!
    Johannis este prea mic pentru un rol atat de mare.
    Nu are stofa de Presedinte, uitati-va la vorbele goale ce le spune cand vorbeste liber, el trebuie sa citeasca pentru a spune cateva vorbe inteligibile.
    Pentru functia de primar de Sibiu, cateva vorbe d-astea erau suficiente, pentru functia de Presedinte de tara este un dezastru.
    In afara de plimbareli cu consoarta, eu nu am remarcat nimic in mandatul lui Johannis.
    Poate doar “ajutorul” direct dat Antenei 3 care nici macar nu-l “atinge”, atacandu-l in continuare seara de seara si zi de zi pe T Basescu!!

  4. val spune:

    Un ministru poate să vorbească despre domeniul pe care îl gestionează, poate să vină cu proiecte, strategii, propuneri de hotărâri de guvern, OG, OUG, proiecte de legi, Ordine de ministru etc. Președintele nu are astfel de prerogative. El nu trebuie să intervină public peste activitatea guvernului. Tot ce poate face este să poarte permanent discuții cu premierul, cu miniștrii, cu orice alte instituții ale statului…Dar nu în văzul și auzul publicului. Cred că acest lucru îl face președintele actual. Comparația făcută nu este potrivită. Am avut destulă vorbărie la nivel instituțional în ultimii 12 ani și la ce ne-a folosit. S-a vorbit că avem un sistem judiciar reformat, performant și compatibil cu statul de drept. La fel și servicii secrete. Acum discursul acelorași oratori neobosiți s-a …reorientat la 180 de grade. Acuzația aceasta permanentă de tăcere este singura care i se aduce actualului președinte. Nimic consistent nu i se impută. Se mai vine cu câte o variație pe aparițiile publice ale soției sale și cu culmea criticii, vizitele oficiale. Pleacă fără rost?Aici trebuie insistat. Nicicând o tăcere …constituțională nu a născut o mai mare vorbărie inutilă ca ce cu care este atacat președintele.

    • Adi spune:

      Chiar vorbiti serios? Dumneavoastra constientizati ca, intr-un an si jumatate de mandat, omul acesta a avut o singura pozitie transanta, atunci cand s-a declarat de acord cu ordonanta prin care i se tripla salariul, inca inainte de a spune public Ponta ca are de gand sa dea o asemenea ordonanta? Dumneavoastra nu va puneti ceva intrebari despre caracterul unui om fara copii care depune eforturi remarcabile in a detine 6 case? Dumneavoastra nu va puneti ceva intrebari despre caracterul unui om, care, imediat ce a ajuns presedinte, se pune pe sporit confortul personal (ma rog, se pare ca le are cu imobiliarele) si pe vizite turistice pe banii celor care si-au pus speranta in el? Dumneavoastra credeti ca daca presedintele ar dori nu ar putea stopa aparitiile de tip tabloid ale consoartei? Dumneavoastra, in locul dansului, ati tine mortis sa megeti in fiecare week-end, cu tot alaiul, la Sibiu. Dumneavoastra, in locul dansului, nu vi s-ar parea usor indecent fata de cetatenii romani sa faceti toate acestea? Mie deja mi se pare ca omului nici macar nu-i pasa daca mai prinde al doilea mandat si este decis sa stoarca tot ce poate din asta. Dupa asta e posibil ca “in orasul care ploua de trei ori pe saptamana/ Merg tinandu-se de mana …” si asta tot pe banii nostri.

      • val spune:

        Vorbesc foarte serios. Cred că mărirea salariilor a fost cerută de Cioloș ca să poată aduce oamenii cu care voia să facă noul guvern. Altfel aceștia nu veneau. Nu mă interesează tabloidele, nu le urmăresc. Se duce la Sibiu. Foarte bine. E un semnal că nu se agață de putere. Nu se rupe de viața…anterioară și poate oricând să și-o reia după mandatul actual. Nu este un încrâncenat. Încrâncenații nu-l văd pe Dumnezeu. Merge în străinătate? Foarte bine. Reprezintă România nu merge în interes propriu. Instituțiile statului dau semne că încep să intre în firesc. Fac ce le spune legea prin care au fost înființate să facă și președintele este cel mai bun exemplu. Sper să scape și cetățenii de marota tătucului care trebuie să se comporte după gustul lor și nu după prerogativele funcției. Doar la alegere cetățeanul poate să-și exprime opiniile despre cum trebuie să fie un conducător. După alegeri …legea după care lucrează și cerul deasupra capului îi sunt călăuzitori. Altfel dăm în populism și exact asta nu s-a dorit la tranșarea votului în favoarea actualului președinte.

        • donquijote spune:

          Mi-a placut cum l-ati ridicat pe Ciolos: a avut clarviziune, a stiut ca o sa iasa nasol la Colectiv si a pus presiune pe Iohanis si Ponta dinainte. Mai tare ca mama omida.
          De asa oameni avem nevoie!

        • bugsy spune:

          inocenta se transforma in ridicol. keep goin’!

    • bugsy spune:

      infioratoare inocenta dumneavostra.

    • dana eugenia spune:

      desigur … acestea sunt ideile principale de la ultimele sedinte de partid … le-ati notat cu manuta dvs sau v-au fost printate si distribuite? :)

  5. Victor spune:

    In mod normal presedintele poate scoate in dezbate unele probleme ale tarii spre dezbatere. Nici macar asta nu stie sa faca ?

  6. Marchi spune:

    „Václav Havel (…) A vorbit despre relatia dintre moralitate si politica, s-a opus ticalosilor, escrocilor, trapadusilor, aventurierilor, sarlatanilor si mascaricilor.”
    Cum să se opună domnul Președinte acestora, când se află de aceeași parte a baricadei?
    http://www.riseproject.ro/articol/mostenirea-din-spatele-averii-imobiliare-a-lui-klaus-iohannis/
    Și când nesocotește o decizie definitivă și irevocabilă a Justiției?
    http://www.agerpres.ro/justitie/2016/01/25/brasov-o-noua-amanare-in-dosarul-familiei-iohannis-privind-imobilul-din-sibiu-11-23-38

  7. Podologul spune:

    Nu i-a cerut nimeni sa fie super presedinte, ci doar presedinte onest cu promisiunile pe care le-a facut. Nu trebuie sa vorbeasca mult, dar trebuie sa aiba pozitii calre la momentul cand e nevoie de ele. Niste consilieri capabili i-ar fi de mare folos.

  8. Decebal spune:

    Mi se pare nerealist sa astepti de la un politician ceva incompatibil cu “educatia” sa politica. Un politician de succes, crescut si format in sistemul politic romanesc “pre-DNA” nu poate avea dezvoltate anumite “organe”. Oricat de capabil ar fi acel politician, el este capabil intre limitele sadite in el de sistem. Oamenii care intra astazi in politica, cu o gandire noua, au sansa de a dezvolta “organele” necesare pentru o altfel de politica. In 10-15 ani.
    Ori de cate ori ma dezamageste o reactie a domnului Iohannis, ma consolez cu gandul ca alternativa la domnia sa era inacceptabila.

    E mai vinovat cel care cere / asteapta de la un politician mai mult decat poate acel politician sa dea, decat e vinovat politicianul respectiv.

  9. Bogdan Brebenel spune:

    Asurzitoarea sa mutenie provine, mi-e teama, din faptul ca nu are nimic de spus. Cu foarte putine exceptii, anturajul este de-o mediocritate aiuritoare.

    Asta nu trebuie să surprindă pe nimeni. Nu a avut prea multe de spus nici în campania electorală, cu două-trei excepții notabile. Oricum, l-ați prins într-o perioadă nepotrivită cu îndemnul de mai sus considerând decizia AJFP Sibiu din 25 martie.

    † Pace tuturor… mai sunt trei ani si jumatate…

  10. victor L spune:

    - “Nu este sforar, nu este poltron, nu este demagog. Nu toarna gaz peste foc, deci nu este, precum El Crin si Ponta, ”
    Afirmatii total gresite. Desi l-am votat si eu in turul doi, vot anti Ponta.
    Ce a facut de la lansarea ca “premier Grivco” si pina la inlaturarea lui Cretinel de la conducerea PNL? si chiar dupa, pina la cistigarea fotoliului de la Cotroceni? A tras sfori si s-a lasat tras de sfori.
    Hotarirea Curtii de Apel Brasov, ca si-a insusit o casa cu acte false, in ce categorie intra?
    Cu cine a fost aliat incepind cu rasturnarea guvernului Ungureanu si zaiafeturile din lunga vara fierbinte, 2012?
    Ca o paranteza: profesorul Klaus Iohannis nu a avut o vorba despre plaga plagiatorilor din jurul sau si a “guvernului meu”.
    Din cucos nu faci gaina, nici din Iohannis presedinte.

  11. ana spune:

    D-l Iohannis a spus clar ca va face politica altfel decat precedesorii sai si asa face.Tace si face.Intrucat conform Constitutiei cu suveranitatea si cu integritatea tarii nu are de lucru, cu cealalta atributie -de mediere -intre puterile statului,aplica un principiu sanatos de autoconservare conform proverbului romanesc “te bagi in laturi(mancare de porci),te mananca porcii” si te mai dau si la televizor,iar componenta de mediere intre stat si societate,ii pune mari probleme pentru ca nu se poate hotari de care parte e mai avantajos pentru persoana lui (oameni sant si presedintii,nu-i asa?) vezi trista experienta cu Antena.Si decretele alea (cap.II art 100),blestemate ,ca daca le semneaza ofenseaza, daca le ignora nu-si face treaba bine,iar daca le inapoiaza trage de timp ca fotbalistii,nu-i usor saracul,ce naiba!Ti se face mila, ce sa-i faci, dar si de noi ni se rupe sufletul ce naivi am fost!

    • Decebal spune:

      Eu as zice ca domnul Iohannis a iesit presedinte tocmai fiindca n-am fost naivi. :) Dar multi dintre cei ce n-au fost naivi (in noiembrie 2014) s-au transformat in naivi (astazi), pretinzand de la presedinte ceea ce nu poate da.

      Facand o paralela cu viata reala: daca-ti iei masina la mana a doua, pe bani putini, esti naiv daca te astepti sa se comporte ca una luata cu 0 Km. la bord si 5 ani garantie.

    • Cornelia Neagu spune:

      Cred ca am gresit in primul tur al alegerilor prezidentiale, pentru ca nu am fost uniti.

    • dusu spune:

      am obsevat ca pe site sint mai mult de un autor care tat de Johanis se leaga
      cam aceasi care se leaga de Orban, ha ha
      habar n am cum ii omul Johanis; io i am zis de la inceput , ca i neamt rominesc; ca altfel un neamt ar fi trebuit sa fie nebun sa intre in latura rominesc-regateneasca.
      ptr mine ii primu mai comestibil, ha ha vad ca autoru nu l pomeneste pe mirlanul jucator; inteleg ca cultural romini sint adepti circului si caterincai(uite c am invatat si io un nou cuvint rominesc)
      ma rominilor, priviti va n oglinda; cititi ziare din ieuropa cu stiri despre romini;zilnic aveti stiri despre voi acolo.da aia s tigani ! voi aveti intelectuali rasisti, dar care stiu sa vorbeasca pe mintea voastra

  12. adrian petreanu spune:

    Inca nu m-am lamurit definitiv daca tot acest comportament al domnului Iohannis are la baza afirmatia din campanie ca va fi un altfel de presedinte sau atata poate. Ar fi foarte trist sa fie a doua varianta, adica un sas care nu a avut curajul sa plece, asa cum au facut parintii sai, sau in familia sa altcineva ia hotararile : ce sa achizitioneze si cum, unde sa locuiasca (cu tot alaiul saptamanal al deplasarilor), concedii, vizite musai insotit etc. In mod cert alternativa Ponta ar fi fost catastrofala. Ma uit la comportamentul actual al acelui individ care a fost liderul celui mai mare partid si seful Guvernului. Este de un infantilism de care nu-l puteam banui, desi fostul presedinte ne-a spus-o de mai multe ori. Pare un smecheras de doi lei dintr-o mahala a Capitalei.
    Afirmatia din articol ca Monica Macovei avea imaginatie politica, in opinia mea, este chiar opusa adevarului. Are o idee de nezdruncinat conform careia orice poliician din tabara advesa este un delicvent inca nedovedit sau pedepsit care ar trebui inchis si confiscat extis tot ceea ce detine.
    Inca astept din partea domnului Tismaneanu o reevaluare a fostului Presedinte la o oarecare distanta de incheierea mandatului care nu a fost nici pe departe asa cum si-l apara si caracterizeaza singur pe unde apuca.

  13. nimrod spune:

    Din pacate n-are nici cine sa iasa nici cine sa intre…

  14. Caliman Eugen-analist dezvoltare+economica spune:

    1.Ce sa faca Presedintele, adus la Cotroceni fara nici un PROIECT NATIONAL, ci doar ca persoana care s-a remarcat pe plan local – unde a desfasurat proiecte economice si culturale pozitive?Sa se certe zilnic, inventind conflicte acolo unde nu exista?Sa repete zilnic, ca Romania merge intr-o directie gresita, cind nimeni dintre consilieri nu i-a RECOMANDAT un proiect NATIONAL desi l-am propus Presedentiei?Sa vaite populatia ca-i lipsesc 5 milioane de locuri de munca si se emigreaza in masa, cind Seful Cancelariei Prezidentiale a aruncat la cos, oferta UNUI PROIECT NATIONAL POSTADERARE?
    2.Chiar nu se intelege, ca functiile de Presedinte sau Prim Ministru nu sint ,,personale” ci ale sefilor de cabinet si consilierilor, care stabilesc tematica si fac programul orar, zilnic si saptaminal-lunar al acestora?Nu se stie – ca poate exista un adevarat PRESEDINTE, nu unul ,,tacut” sau ,,absent”, numai si NUMAI daca vine la Cotroceni cu ,,mintea economica si politica”, a unui DENG XIAOPING? Asa ca mai lasati in pace persoana care, daca nu face mai nimic, macar nu ne agaseaza cu critici si acuze politice goale – intr-o tara in care nu exista nici o directie sau busola, pentru economie si drept consecinta, nu avem un activism ori o trezire …prezidentiala de asteptat!
    3.Nu presedintele este inert si fara solutii – ci consilierii si staful sau este cel care nu ne ofera nimic, in lipsa unor calificari pe masura cerintelor celor 8 functii si specializari pe domenii (diferite) – existente la institutia fundamentala a Romaniei:Cancelaria Prezidentiala…

  15. man of war spune:

    ce / pe cine sa conduca acesti pitigoi / neica nimeni, unsi in fruntea statelor ? oriunde n lume acesti muppetsi sint de parada. reprezinta interfata intre masa de trogloditi si marele business care i impinge n fata (cu confettiurile si focurile de artificii de rigoare ). o vreme (mai lunga sau mai scurta) lucrurile merg din inertie, doar nu si inchipuie nimeni ca guvernele si partidele aduc plus valoare. abia cind saracia musca adinc se nasc sperantele de schimbare. sperante pentru omul cerebral desigur. salbaticiunile (predominante) nu merg niciodata la vinatoare inainte de a li se lipi burta de spinare

  16. Ela spune:

    Intr-adevar, presedintele actual al României nu este V.Havel, nici M.Macovei, nici V.Ponta, ci K.Iohannis, ales democratic de români!
    Nu este pe placul dvs si al multora?
    - Este normal! In orice democratie, 49.99% din votanti au dreptul sa nu fie de acord cu alegerea celorlalti 50.01%, fara ca acest dezacord sa destabilizeze statul al carui sef este !
    Stiti exact ce ar trebui sa faca, si nu face?
    - Este normal! Intotdeauna, lucrurile se vad diferit in functie de unde priviti, cu ce intentii si cu ce (re)sentimente! Intotdeauna, teoria bate practica, iar nostalgia si frustrarile nu sunt cei mai buni aliati ai progresului!
    In ce calitate ii sugerati sa ia lectii de “prezidentiabilitate” de la M.Macovei? A fost ea, cumva, sau poate dvs, presedinte de succes al României?
    Apoi, stimate V. Tismaneanu, nu sunt sigura ca multi fosti sau actuali sefi de state ar iesi castigatori din comparatia cu V.Havel ;) (sa nu uitam, eventual, nici ca românii nu sunt cehi)
    As propune sa ramanem deci, cat de cat, fair-play,
    multumesc.

  17. Elena spune:

    Nu-mi dau seama ce fel de profesor de fizica a fost d-l Iohannis ,bun sau rau ? Fizica este o materie ,care se preda in scoala , ca stiinta exacta , prin urmare are reguli , formule de referinta conscrate ,unde nu poti sa -ti dai cu presupusul sau sa privesti “cu atentie” ce se intampla cu “legea lui Ohm”! Domnul Iohannis ,dupa cum rezulta din propria ” literatura”, “Pas cu pas ” ,habar nu are de Drepturile fundamentale ale omului , domeniu in cpre D-na Monica Macovei este exterta si la care face referire (direct sau indirect) in toate luarile sale de pozitie .
    Spre deosebire de doamna Macovei , care iubeste oamenii si vine in intampinarea nevoilor lor , presedintele Iohannis da dovada de un egoism si dezinteres public ,de neinchipuit !
    Procesul educational ar trebui sa fi inceput cu D-l Iohannis , cel putin in cultura de baza – politica ,morala , demnitate , onoare , patriotism , etc..
    Daca premierul Ponta este un mitomat consacrat , se pare ca presedintele Iohannis este un narcisist incurabil !

    • Falstaff spune:

      E incurabil = nu se poate vindeca!
      Atunci de ce atata risipa de critici ? un bolnav incurabil nu poate fi,in mod rezonabil,acuzat de boala si nici acuzat ca nu se vindeca!!!
      Ori il izolati,daca e contagios,ori il lasati in pace si va ocupati de altceva,de ex de propriile dvs probleme!

      • dusu spune:

        ha ha,probabil asta i problema doamnei elena !? sau jobul ?

      • Elena spune:

        Cand cititi ceva , incercati sa intelegeti ce cititi ? Activitatea presedintelui se “masoara” in timp si parerea generala este ca de la instalarea in aceasta functie D-l Iohannis a avut putine realizari , in raport cu promisiunile date la investire ! A trebuit sa treaca un an si jumatate pentru ca sa-l schimbe pe Dan Mihalache din functia importanta pe care o avea ,desi fusese avertizat public de o serie de oameni importanti asupra cameleonismului acestui individ ! In ceea ce priveste termenul “incurabil” m-am referit la narcisismul , dovedit citind cartea “Pas cu pas” “.Sa-ti atribui meritele faptelor savarsite de altii nu inseamna o “altfel de politica”. Sincer , m-ar bucura faptul ca am gresit interpretarea ,dar nu este neaparata nevoie sa fii psiholog (care de altfel nici nu se pronunta public) ca sa-ti dai seama de anumite trasaturi de caracter .
        In ceea ce priveste preocuparile mele ,se pare ca nu avem aceleasi scopuri. Comentariul meu se referea la articol iar al dumneavoastra la persoana mea ,sau ati facut-o din dorinta de a ma “pune la punct’?! NU va ingrijorati !

  18. Cititor-Comentator spune:

    Limpede si la obiect, asa este, aveti dreptate, profesorii repetenti in materie de adaptare dau lectii…

  19. Ciobanul Bucur spune:

    Il prefer asa cum este, in loc de a-l vedea rasturnat de la putere de haita atotputernica de la A3. Nu se poate pune contra haitei, care il poate demola in cateva luni. Sa nu uitam ca haita a daramat doua guverne si era cat pe aci sa-l darame si pe presedintele Basescu.

    • Adi spune:

      Corect! Asta este singurul obiectiv al domnului KWJ. Sa isi termine unicul mandat de presedinte si sa profite la maximum de toate facilitatile functiei.
      Dar, pana la urma, exista vreo diferenta intre un presedinte care “face frumos” in fata haitei pentru a nu fi atacat de aceasta si un presedinte pus chiar de respectiva haita?

    • Ela spune:

      “Il prefer asa cum este, in loc de a-l vedea rasturnat de la putere de haita atotputernica de la A3.” – Nu cred ca, singura!!!, haita de la A3 poate sa rastoarne pe cineva…
      De aceea este foarte grav, dupa parerea mea, cand oameni “cu pretentii” le fac, practic, jocul!!! exact celor pe care-i detesta mai mult!
      Aceasta devarsare de critici bazate pe impresii personale, supozitii, comparatii manipulatoare si extrapolari abuzive, facute (sper!) din dorinta ca presedintele sa se amelioreze si România sa o duca mai bine, creeaza toate conditiile dezechilibrului dorit de cei carora nu le convine calmul, munca, seriozitatea si rigurozitatea pronate de K-Iohannis!
      Este imperfect? Desigur!
      Este careva perfect? Nu!
      As propune deci o abordare constructiva si respectuoasa, in care cei care considera ca ” fondul (presedentiei) e de-o debilitate consternanta.” sa masoare greutatea si impactul cuvintelor inainte de a le face publice.

      • val spune:

        Se fac schimbări prin ambasade. Se caută noi colaboratori ai președintelui. Cu o mică sinecură se modifică orice viziune critică, mai ales una clădită pe interese personale.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)