Home » Justitie/Ordine publica »Politica & Doctrine » Citesti:

Lista penalilor lui Emil Boc

Stefan Vlaston noiembrie 11, 2011 Justitie/Ordine publica, Politica & Doctrine
59 comentarii 2,527 Vizualizari


In sfarsit, PDL si  Emil Boc incep  sa inteleaga conceptul „prezumtie de nevinovatie”. Valabil pentru un cetatean obisnuit, nu are aceeasi semnificatie pentru politicieni. Pentru ca sunt reprezentantii cetatenilor in functii de conducere, pentru ca trebuie sa reprezinte un model, inclusiv pentru sanctionarea   infractiunilor si/sau a actelor de coruptie, pentru ca nu pot ramane cu banii tarii pe mana, cand exista suspiciunea ca i-au fraudat.

Teoria, sustinuta inclusiv de  catre presedintele Basescu, ca pana la judecata de „apoi” politicienii raman curati si frumosi, inclusiv in functiile din care se presupune ca au fraudat banii publici, a sucombat cu ocazia arestarii lui Sorin Apostu, primarul Clujului. Radu Berceanu a anuntat ca respectivul a fost suspendat din partid si, in cazul arestarii,  va fi dat afara.

Aceasta trebuia sa fie de la inceput pozitia PDL, nu dupa ce a suferit deja imense prejudicii de imagine. Dar tot mai bine mai tarziu decat niciodata.

Un arestat pentru 29 de zile prezinta clare suspiciuni de infractiune, pentru ca nu doar procurorii spun asta, ci si judecatorii care il trimit la inchisoare. Cu atat mai mult trimiterea in judecata ar fi fost momentul cand un partid serios se desparte de membri asupra carora planeaza suspiciuni. Sa astepti 5-10 ani, pana la decizia irevocabila si definitiva a unei instante, este o mare capcana, in care tari cu traditie din UE nu cad. Pentru ca tratamentul aplicat unui politician nu este identic cu acela al unui cetatean obisnuit.

Iata in continuare o lista extinsa a membrilor PDL, unii inca in functii de conducere, trimisi in judecata si cu situatie incerta in raport cu PDL. In lumina Codului Etic recent adoptat, asteptam o clarificare a situatiei acestora, daca mai sunt sau nu membri PDL.

Monica Macovei anuntase o evaluare, sub aspectul integritatii si conflictelor de interese, a membrilor PDL cu functii publice sau politice. Desi  anticipase si un termen de 10 zile, nu s-a intamplat nimic. A ramas ca in tren!

Sigur, exista si liste asemanatoare pentru PSD si PNL. Dar nu de grija lor ma topesc eu acum. In PDL ne-am pus anumite sperante, care se duc vazand cu ochii. Desi este extrem de tarziu, o schimbare radicala de atitudine fata de proprii penali ar mai putea salva ce mai este de salvat, din „onoarea” terfelita a lui Emil Boc. A, ca se pierd surse importante de bani si voturi pentru partid, poate fi adevarat. Cantarind insa ce atarna mai greu, PDL ar fi trebuit sa inteleaga ca doar integritatea morala si nepenala ar fi facut deosebirea de PSD si PNL. Daca nu a inteles sau nu intelege nici in al 12-lea ceas, cand va vedea rezultatele alegerilor din 2012, va fi prea tarziu.

Lista penalilor lui Emil Boc.

  1. Mantog Ionel. Fost secretar de stat, Fost director  CNLO.
  2. Popescu Cosmin Mihai. Deputat 2008-prezent Fost secretar de stat in MEC, Demisionar din PDL.
  3. APOSTU SORIN, primar al municipiului Cluj Napoca
  4. BIAN SILVIU,  preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă
  5. SÂRB GHEORGHE, secretar general în cadrul Ministerului Sănătăţii
  6. BICA RADU VASILE, vicepreşedinte al Consiliului judeţean Cluj
  7. CORESCU CORNELIA GHEORGHINA, inspector şef al Inspectoratului Teritorial de Muncă Timiş,
  8. DRĂGANCEA RĂDUCU SERGIU GELU, director executiv la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură APIA – Centrul judeţean Dolj (membru PNL- ma atentioneaza un cititor)
  9. BACIU REMUS VIRGIL – fost vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor

10. BODA DANIEL, preşedintele Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale

11. Dutu Stelian, Deputat 2004-2008, Fost presedinte al CJ Constanta.

12.Dobra Nicolae, Senator 2008-prezent. Fost membru al CJ Sebes.

13.Pandele Sorin Andi, Deputat 2008-prezent Fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara (O.C.P.I.) Arges

14. Pasat Dan, Deputat 2008-prezent

15. Iacob Ridzi Monica Maria, Deputat 2008-prezent Fost ministru al Tineretului şi Sportului decembrie 2008 – iulie 2009

16.Iordache Gratiela Denisa, Fost secretar de stat in Ministerul Finantelor Publice (MFP)

17.Cazacu Marinica, Fost prefect de Ialomita si presedintele Comisiei judetene de fond funciar Ialomita (2005-2007) Presedinte PDL Ialomita

18. Gutau Mircia, Primar Ramnicu Valcea

19. Dicu Nicolae, Viceprimar Ramnicu Valcea

20.Falca Gheorghe, Primar Arad

21.Diaconu Gabriel Marian, Viceprimar Slatina

22.Cozma Ioan, Primar Negrești, jud Vaslui

23.Solomon Antonie, Primar Craiova

24.Poteras Cristian Constantin, Primar al Sectorului 6, Bucureşti

25.Preda Vasile, Primar Varaşti, judeţul Giurgiu

26.Toșa Ioan, Primar Vânători, jud. Mureș

27.Baciu Constantin, Primar Podgoria, jud. Buzău

28.Duță Leontin, Primar Biled, jud. Timiș

29.Dotcoş Sebastian, Primar Marpod, judeţul Sibiu

30.Apostol Gelu, Primar Cernica, jud. Ilfov

31.Ioniţă Veronica, Primar Gorgota, jud. Prahova

32.Petre Coman, Primar Răzvad, jud. Dâmboviţa

33.Gabriel Boriga, Primarul Târgovişte, jud. Dambovita

34.  Ionel Spătaru, fost sef al OPC Brasov,  trimis în judecată pentru luare de mită si membru al filialei judetene a PDL Braşov.

35. dr.ANCA ALEXANDRESCU, director Directia Sanatate Publica Arges

36. dr.MIOARA BUCUR director DSP Arges

37 ec.OCTAVIAN IORDACHE, director DSP Arges

Lista are ca sursa comunicatele DNA, care nu mentioneaza, asa cum este normal,  apartenenta politica a celor trimisi in judecata. De aceea sunt posibile erori si omisiuni,  le voi repara cu ajutorul cititorilor, pe care ii rog sa contribuie la actualizarea listei.

Ma intereseaza insa, ca fost, dar improbabil viitor votant al PDL, situatia actuala a celor din lista, apropo de calitatea de membru al PDL. Ca sa stim daca si cum functioneaza Codul Etic al PDL, nascut cu atat greutate.

Asa ca astept lamuriri din partea PDL.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "59 comments" on this Article:

  1. Hantzy spune:

    Este irelevanta o astfel de lista. Din varii motive:
    a) atata timp cat nu avm posibilitatea de a o compara cu alte liste, nu putem trage vreo concluzie care ar fi gruparea politica cu densitate mai mare de “penali”.
    b) chiar si completa, lista ar putea fi interpretata diferit: o parte vor sustine ca sub guvernarea actuala incep lucrurile sa se miste in justitie, iar o alta parte va sustine ca “penalii” sunt atat de multi in principalul partid de guvernamant, ca nu-i mai pot acoperi. Adevarul e, probabilistic, undeva la mijloc.
    c) densitatea de penali intr-o formatiune nu da decat o perspectiva asupra coruptiei respectivilor, dar mai putin asupra competentelor si profesionalismului lor. Multi dintre alegatori sunt adesea dispusi “sa inchida ochii” la vreun matrapazlac “minor”, daca respectivul se dovedeste vreun profesionist al postului pe care, vremelnic, il ocupa. Corectitudinea nu e intotdeauna de ajuns, iar PD-L a aratat grave carente in ambele domenii. Ce rost are atunci sa te lamentezi ca in 2012 va fi prea tarziu? E deja acum!

    • Cand esti la butoanele bugetului si te pretinzi altfel decat ceilalti, e f. importanta o astfel de lista.

      • dan spune:

        Nu e prima data cand autorul denatureaza realitatea pentru a critica cum poate si el PDL.

        Pentru cei care nu sunt partinitori asa evident cum este acest ‘contributor’ cea mai importanta concluzie este ca PDL desi partid aflat la guvernare, care da ministrul de interne si pe cel al justitiei, a dat liber justitiei sa faca dreptate, sa aresteze pe cei corupti chiar daca sunt membri ai propiului partid. Asta e democratia, tovarase! Doar nu te asteptai ca din 10.000 de membri ai unui partid toti sunt cinstiti?

        Ciudat ca nenii astia care nu observa lucrurile evidente, nu pomenesc nimic despre guvernarile PSD si PNL cand partidele respective nu aveau NICI un corupt!!
        - coruptia pornea de la milioane de euro pana la miliarde
        - companii ale statului ca Petrom erau vandute pe nimic
        - petrolul Romaniei era dat gratis
        - contractul Bechtel semnat cu preturi incredibile
        - nu era nici un clan de interlopi trimis in judecata desi vindeau, talhareau si omorau tot ce vroiau
        - retelele de prostituti, sclavie sexuala exploatau marfa in liniste
        - nu se construia nimic in tara dessi deficitul era de 8%
        etc etc etc

        Deci, nenea Vlaston lasa-ne cu vrajelile tale cu penalii ca pana la urma esti doar unu care apara pe adevaratii penali, lovind in cei care au curajul sa aduca adevarul si cinstea in Romania chiar daca asta inseamna ca unii membri ai propiului partid sa ajunga la inchisoare. Asta e democratia! Ce faci dumneata este, spalare pe creier si incurajarea mafiei!

  2. "sunt o zdreanta!" spune:

    Uitarati multi, din cei celebri, de ex. Don’ Costel

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-boc-a-garantat-pentru-dom-costel-842292.html

  3. andrei spune:

    Pe cand faceti o lista cu penalii psd sau pnl? Cat era Tariceanu prim-ministru, n-am zarit nicio astfel de lista… Credeam ca articolul Dvs. de ieri a fost doar o ratacire de moment, dar vad ca perseverati si va faceti ca uitati cine a talharit cu adevarat tara asta si anume PSD&co… Si nu, va rog, nu spuneti ca PDL e la putere si din cauza asta nu trebuie sus nimic rau despre Nastase si Iliescu…

  4. NVM spune:

    AceEasi, nu aceiasi – propozitia doi din text. Zi buna!

  5. Mihai spune:

    cel de la nr 8, dragancea, este PNL-ist

  6. Marinel spune:

    Cam subtire lista. In afara a 10-12 personaje numite prin agentiile guvernului, restul sint primari, alesi de cetateni.
    Alta era imaginea daca se compara cu cei care au tras “tunuri” in contractele cu energie, privatizat Petrom, BCR, Sidex, IMGB, Petromidia, retehnologizat Portile de Fier, concesionat Balta Brailei (si muuulte altele) sub guvernarea unuia curat si cinstit dar pervers nevoie mare.

    • Primari care n-au fost dati afara din PDL, adica au sustinerea partidului in continuare. Cei care au dat tunuri si nu sunt in PDL, sa raspunda justitia si propriile partide, acum in opozitie. Ma intereseaza acum cei care au pe mana banul public. Cand ne apropiem de alegeri, se vor face liste, fara grija.

  7. estu spune:

    Domnule Vlaston va sugerez sa votati PSDul sau PNLul.
    pai e simplu, cand ei au fost la guvernare nu era nici o lista de acest gen, deci era incoruptibili dom’le!
    Pai astia in schimb trebuia sa n-aibe niciunul, ca asa au zis, ca lupta impotriva coruptiei.
    deci daca are si ei corupti pai e clar ca nu lupta impotriva coruptiei ptr ca daca lupta nu avea corupti, deci tot aia a lui nastase era mai buni!

    Dumneavoastra socotiti ca daca un om e acuzat pai e clar ca e vinovat.
    Zau? Cu coruptia si incompetenta generalizata a sistemului juridic din Ro poti intra la inchisoare fara sa ai cea mai mica vina, e suficient sa ai parte de un judecator care fan Antena 3 de exemplu.

    In plus de multe ori probele procurorilor si argumentele judecatorilor sunt absolut halucinante.
    va dau exemplul lui Man, presedinte CJ Maramures.
    acuzat ca a intervenit pe langa un sef ca sa fie angajat un nene oarecare?
    zau? asta e caz de coruptie?Nu ati pus o vorba buna ptr nimeni, niciodata?
    nu vorbesc de bani, ci de recomandare.

    Ceea ce sugerati dumneavoastra s-ar putea aplica intr-o tara unde increderea in justitie e la cote inalte, nu la pamant ca in Romania actuala.
    Apriori orice om este nevinovat, chiar daca a fost arestat ptr 29 de zile.
    De acea e cat se poate de normal ca suspendarea sau eliminarea sa fie data de la caz la caz, nu automat.
    Valabil ptr orice partid.

    Sincer, ma bucur ca nu am facut matematica la liceu cu dumneavoastra, ca riscam sa-mi fracturez logica!

    • Este vorba de cei trimisi in judecata, daca nu ati observat. Cu exceptia lui Apostu, care a inflamat ieri opinia publica. Apoi, am spus, ma intereseaza doar soarta PDL, in care imi pusesem candva sperantele

      • estu spune:

        Pai normal domnul meu ca e ptr cei trimisi in judecata.
        Si daca e trimis in judecata trebuie impuscat preventiv?
        Eventual sa ne intoarcem la sistemul stalinist, ca acolo se stia ca partidul nu greseste, deci daca e trimis in judecata e clar vinovat.
        daca aveati impresia ca exista partide de ingeri pai cred ca aveti probleme nu doar cu logica ci si cu perceptia realitatii.
        Evident putem vota cu unii care dau din gura, ca astia nu au gresit. Inca.
        Eventual poate isi pun o sigla de partid cu aripioare albe si cerc luminos deasupra capului, sa stie lumea cu cine are de-a face.
        Deci daca chiar se iau masuri impotriva coruptiei nu e bine ptr ca exista corupti.
        daca nu exista corupti iar nu e bine ptr ca de ce nu exista.
        in general pe ce lume traiti,e ceva care va convine?
        sincer sa fiu mi s-a acrit de puritani, talibani si alti detinatori ai adevarului absolut.

        • E bine ca nu vi s-a acrit de corupti si de hoti. Bine pt dv., pentru mine si, ma risc, pt. majoritatea populatiei, nu este deloc bine.

          • estu spune:

            Zau domnule Vlaston? asa functioneaza logica dumneavoastra? daca eu consider ca trimiterea in judecata nu inseamna automat si vinovatia omului inseamna ca sustin coruptia si hotii?
            Eventual vreti si sa ma intrebati daca am acvariu?

            • O luam de la inceput. Un politician nu poate fi tratat cu aceeasi unitate de masura ca un cetatean obisnuit. Ci cu standarde mai inalte. Din motivele pe care le-am expus.

    • Hantzy spune:

      estu,
      sunt de acord cu comentariul ironic pana la un punct si anume faptul ca nu exista vreo lista oficiala cu corupti de la pnl si psd nu inseamna ca astia n-au corupti. Insa dumneata tinzi sa extrapolezi si sa induci ideea ca astia sunt cei mai corupti, tocmai pentru ca nu exista o lista cu coruptii lor. Or fi, nu zic nu, dar atunci trebuie ceva mai multe dovezi decat o lista lipsa.

      Iti amintesti cazul Vosganian, propus pentru comisar european? S-a zvonit chiar atunci ca fuse turnator si s-a intors cum a plecat. Dovezi pentru “turnatoria” lui nici n-au mai aparut, nici n-au mai fost cautate. Dar la Bruxelles n-au vrut, pur si simplu, sa riste, chiar daca zvonurile puteau fi ulterior infirmate.
      Un alt caz din BDR: un ministru, din intamüplare chiar al muncii, platea la negru o menajera personala. Evaziunea era, pentru statul german, infima, incat cercetarea ar fi costat inca mai mult decat sumele ce puteau fi recuperate. Insa, dupa dezvaluirile ziaristilor, demnitarul si-a depus demisia.
      Asa ca retragerea sprijinului politic pentru persoanele cu functii in administratie, suspecte de coruptie, nu e o greseala. Greseala e, cel mult, stigmatizarea apriorica a acestora si excluderea lor din partid.

  8. Piciu' spune:

    Toate aceste arestari (si “liste”) sunt praf in ochi daca nu se finalizeaza nimic. Ia faceti lista cu averile confiscate, prejudiciile recuperate, mai ramane cineva pe lista?? Ma indoiesc.

  9. lili spune:

    Cata dreptate aveti, din pacate….
    Acum, va intreb eu, Dle Vlaston: cu cine votam in 2012 ?!
    Inainte cand eu comentam asa cum comentati azi Dvs, ma intrebati Dvs asta.
    Acum va intreb eu: cu cine vom vota, Dle Vlaston, ca nu vad deocamdata nimic la orizont….??!!

    • Poate apare cineva…cu care merita sa votam.

      • Dan spune:

        Poate apare… sau poate a aparut deja, dar are nevoie de ajutorul nostru, al tuturor celor care dorim sa avem pe cine vota… Acel “ceva” se numeste Noua Republica si ar putea fi cea ce asteptam…

        • capitan de plai spune:

          @Dan

          Fii, dom’le, serios!… Asa ceva – Noua Republica (de la Cotroceni) – voteaza numai cei prea-plini de hormonii varstelor ce abia au trecut de perioada pubertatii-adolescentei sau cei prea-goi de neuroni.
          I-auziti aici declaratia capitanului de cuib Neamtu: “Să spui că Noua Republică e anexa PDL ar fi o jignire pentru cei care au aderat la un crez”. Evident, individul are dreptate! Noua Republica nu este anexa PDL. Noua Republica este anexa Cotroceniului si se doreste a fi barca de salvare pentru lchiriasul de acolo. PDL nu este decat corabia care se scufunda. De remarcat ar fi ca, in acest caz, capitanul corabiei nu are demnitatea sa se scufunde odata cu vasul. Dar asta nu este deloc o surpriza.

          • judex spune:

            D-le capitan,sau daca considerati,tovarase, in spiritul articolului ne antepronuntam ? Poate ne indemnati sa ne grabim si noi ( evident,nu toti).sau asa cere fisa postului?

  10. sir spune:

    voit sau nu ,uitati un lucru,cred eu ,important.pdl nu e singur pe ciolan;corect este sa avem o imagine si a aliatilor sai ,nu? chiar si a independentilor de care nu se vorbeste deloc.de ce oare?

  11. Molid spune:

    Domnule Vlaston l-ati uitat pe fostul şef al OPC Braşov Ionel Spătaru care a fost trimis în judecată pentru luare de mită si este membru al filialei judetene a PDL Braşov.
    In schimb daca reusesc sa faca curatenie in propria ograda ,raman fan PDL ,oricum cei din USL demult nu-mi mai inspira ceva pozitiv

  12. Radu D. L. Popescu spune:

    Mie imi place! Cu cat mai multi, cu atat mai bine.

    In fond, asa trebuie sa ne cucereasca un partid. Asta e concursul de miss al partidelor.

    Nici psd-ul si nici pnl-ul n-au facut asta, adica sa dea in cap propriilor membri.
    Nastase, merge la brat cu tovarasii sa-l apere pe bivolaru. Si cand ma gandesc ca sunt unii care spun ca nastase e destept!

    Cred ca vrand nevrand, tot cu pdl-ul votam.

  13. Dodo spune:

    Am o vaga impresie ca Radu Berceanu a spus chestia cu suspendarea doar ca sa-i dea la “ficati” lui Boc. Deh, tabere adverse :) .

  14. estu spune:

    Sa luam cazul Bica.
    prima intrebare. cine e Aspazia Droniuc?
    raspuns: http://www.citynews.ro/cluj/eveniment-29/cine-este-persoana-de-la-care-ar-fi-primit-bica-banii-206393/
    concluzia: femeia e “foarte de incredere”. cu ghilimele.

    fapte: Bica ia 10.000 euro de la ea, banii se gasesc si nu contesta.
    ptr ce: cica ptr a primi lucrari de maintenanta la Cluj Arena.
    dar ce firme are tanti aia?
    Aceasta detine doua societati, Frarom Import-Export Cluj-Napoca si SC Groupe Frarom Agent de Asigurari SRL.
    ambele se califica ptr lucrari de maintenanta ptr un stadion, nu-i asa?

    a fost flagrant, banii erau marcati?: Nu
    exista pe rol vreo procedura de atribuire a contractului?-conform tuturor declaratiilor nu exista.

    deci despre ce dracu vorbim aici?
    pai sa vedem-avem o tanti rupta in fund si ,suplimentar, cu probleme cu justitia, ca e anchetat ptr nu stiu ce afaceri cu flori.
    Nici un flagrant ci doar denuntul respectivei tanti. De asemenea niste interceptari telefonice care cica ar duce la inditii de primire de mita.
    Pai scuzati domnilor dar acuzatiile sunt extrem de slabute. in orice alta tara asa ceva ar fi de rasul lumii, nici un judecator nu ar pune botul.

    Habar nu am daca Bica e corupt sau nu.
    Din probele vehiculate pana acum insa nu pot decat sa fiu extrem de sceptic.
    faptul ca Bica e de la PDL e irelevant, logica e identica ptr orice om, as fiu reactionat la fel daca era vorba de Nastase sau de Mazare.

    daca au alte probe, foarte bine, dar nu s-au prezentat.
    dar omul ar trebui impuscat preventiv, nu?

    si sa avem incredere in justitia din Romania, plina de corupti si imbecili de cea mai joasa speta, nu?
    Cred ca nu realizati ce pericol reprezinta aceste abuzuri ale justitiei.
    Vorbesc doar de acest caz, altele, cum ar fi spagarul ala de la Brasov, nu prezinta nici un fel de problema.
    dar sunt tare diferite. sau nu sutneti in stare sa vedeti nici asta, domnule Vlaston?
    Abuzurile justitiei trebuiesc pedepsite la fel ca si cele ale politicienilor.

    Sau poate, aplicand logica dumneavoastra, ar insemna ca sunteti de acord de fapt cu o justitie nazisto-stalinista.

    • Astazi i s-a respins recursul lui Bica. Vreti sa spuneti ca judecatorii care au acces la dosare, doua randuri de judecatori, sunt nebuni? Sau ca li s-a pus pata pe PDL? Care e la putere si imparte bani, inclusiv instantelor?

      • estu spune:

        Vai, dar cum sa spun asa ceva domnule Vlaston?
        cum sa pun la indoiala integritatea, competenta si impartialitatea judecatorilor?
        cum, cand ii avem pe Costiniu, Pivniceru, Barbulescu?
        cum as spune asa ceva cand avem jdemii de sentinte date impotriva lui vantu, nastase, mazare si altii ca ei in ultimii douazeci de ani?
        Si aveti perfecta dreptate domnule, justitia e prietena PDL si a lui Basescu, se lupta doar cu hotii si face doar ce-i dicteaza dictatorul, ca de aia e dictator.

        Pe ce lume traiti domnule Vlaston?

        Acum fara gluma.
        Da, majoritatea judecatorilor sunt corupti, incompetenti si in nici un caz impartiali. E foarte probabil ca sunt parte a luptei politice.
        de fapt nu e foarte probabil, e evident ca sunt parte a luptei politice, si majoritatea sunt sustinatorii sistemului promovat de vantu, voiculescu , patriciu si corespondentii lor de la PDL.

        Ma uit doar la probe. In cazul asta sunt penibile. Sa prezinte altele si imi schimb parerea.

        Nu domnule, judecatorii nu au prezumtia de nevinovatie in interpretarea probelor, nu dupa nenumaratele abuzuri pe care le-au facut.

        Alta ar fi situatia in USA, Franta sau aiurea, dar nu in Romania.

        • Dar cum de aveti acces la probe?

          • estu spune:

            Nu am acces la probe. Judec dupa ce s-a prezentat.
            Si de asemenea judec dupa cum s-a mai judecat.
            fapte: Patriciu, Nastase, Mazare, Vantu si nenumarati altii lasati in libertate desi probele, dupa cum s-a vazut, numai subtiri nu erau.
            aici care e echivalentul cu Vantu?

            sa punem altfel situatia>sunteti jurat. aveti probele prezentate mai sus, ca altele nu avem.
            ce decideti? judecat in stare de libertate sau arestat ptr 29 de zile?

            eu, indiferent de numele omului, in acest context as spune judecat in stare de libertate.

            deci ma indoiesc de competenta si corectitudinea judecatorilor si am nenumarate motive sa ma indoiesc.

            probele in acest caz insa nu ma conving.

        • daca sunt parte a luptei politice de ce ar da in cap oamenilor aflati la putere? Ca nu inteleg

          • florin spune:

            Pai tocmai de aia: pentru ca sunt de o parte … sau de cealalta.

          • estu spune:

            Nu stiu daca v-ati uitat pe calendar in ultima vreme dar sa stiti ca la anul sunt alegeri iar miza e a dracului de mare. Asa ca motive cam au.

        • Radu D. L. Popescu spune:

          Domnu’ Estu,

          nu va suparati, mie nu mi se pare justitia stalinista.

          Pe vremea lui Stalin, nu pierdeau vremea cu probe si termene. La primul termen, se dadea cuvantul acuzarii, cateodata si apararii, daca nu erau prea aglomerati si zvrrrr cu el la temnita.

          Acum, se dau un milion de amanari, se intorc si se dezbat probele pe toate partile si ori se prescrie ori ii scapa. Ca nu vad de-aia condamnati, decat ciurli-burli de-aia care n-au bani sa dea spaga.

      • florin spune:

        Faceti o confuzie foarte mare – cumva normala, ca nu sunteti in domeniu. Atunci cand se judeca propunerea de arestare preventiva (cazul Bica) nu se judeca si cauza.
        Concret, arestarea preventiva se face atunci cand:
        a) exista pericol social (omul a violent, criminal)
        b) poate influenta martorii
        c) exista riscul sa fuga
        La Bica probabil a contat foarte mult b). Faptul ca e in arest preventiv nu inseamna musai ca e vinovat. Inseamna doar ca procurorii au niste probe (cam subtiri dupa cum vad eu si cum zice si alt comentariu). Si mai inseamna ca judecatorii i-au crezut pe procurori ca mai aduc probe.

        • Procurorii arata NISTE probe, poate nu toate, dar fara acele probe nu vad cum se pot da 29 de zile de arest. Cele trei pcte, a), b), c), n-au nicio valoare daca omu’ n-ar fi facut nimic.

          • florin spune:

            Corect: procurorii TREBUIE sa arate niste probe. Acele probe sunt insa destul de subtiri. Cumva este normal, pentru ca de abia a inceput urmarirea penala. Si de aia au si cerut arestul, ca omul sa nu impiedice urmarirea penala.

            Nu ma intelegeti gresit, nu sunt fanul domnului sau al partidului sau. Nici macar nu sunt din acel oras. Insa ne grabim cu niste concluzii. Corect ar fi sa faceti distinctie intre cercetarea penala si trimiterea in judecata. Pentru a doua situatie (dosarul ajunge in tribunal), excluderea din partid e obligatorie. Cu prima situatie e mai complicat -flagrantele se pot fabrica (iar aici nici macar flagrant nu este).

          • ribelalu spune:

            “indicii temeinice” nu neaparat “probe”. De-aia in aceasta faza apar puzderie de stenograme.

    • Dan spune:

      Dumneavoasta domnule “estu” aduceti ca argument pt nevinovatia lui Bica numele firmelor?? Stiti ce nume are firma lui R. Obreja care a organizat gala de box a lui Bute? Se numeste, fi-ti atent, Europlus Computers. Va duce acest nume de firma cu gandul la un organizator de gale de box??? Cine ii interzice unei firme care are in nume “Import-Export” sa faca mentenanta la un stadion?

      • ribelalu spune:

        Stiu pe cineva care crestea pui de gaina pe “Proiect Breta Metale” si vindea otel pe “Avicola Pui Pui”

      • estu spune:

        nu domnule, v-am dat numele firmelor ca sa puteti sa vedeti ce e cu ele si implicit ce credibilitate are denuntatorul.
        Numele poate fi inselator, aici ati dedus corect.
        Sa crezi ca s-ar putea aduce numele firmei ca argument despre seriozitatea ei e o flotare logica ce are insa un echivalent stralucit in gramatica pe care o stapaniti.
        “Fi-ti atent” nu e niciodata greseala de tastare.

  15. ribelalu` spune:

    “Prezumtia de nevinovatie” este numai un concept juridic si este valabil numai in salile tribunalelor. Pe mine, ca cetatean, nu ma poate convinge nimeni sa consider nevinovat pe cineva pana la stabilirea de catre o instanta a vinovatiei sale. Daca vreau eu, o consider vinovata de preacurvie pe Maica Tereza si il cred nevinovat pe Adrian Nastase(sanchi). E treaba mea, asa imi dicteaza mie constiinta si Constitutia imi garanteaza libertatea de gandire. Daca ma insel sau nu, iar e problema mea.
    Dar sa vina unul la televizor, fie si Prigoana zilele astea, si sa-mi dea sfaturi gen “lasati-o mai moale cu acuzele… exista prezumtia de nevinovatie” nu accept. In mintea mea pot da orice verdict vreau pentru ca eu nu sunt judecator inamovibil si nu bag pe nimeni la puscarie.
    Daca vad cu ochii mei ca unul ii da cu parul in cap, pe la spate altuia, trebuie sa spun asa: ” X e nevinovat pentru ca beneficiaza de prezumtia de nevinovatie”
    Dupa mintea lor nici procuratura nu ar trebui sa acuze pe nimeni pentru ca toti beneficiaza de “prezumtia de nevinovatie”. Si mai e si aia “averea se prezuma a fi licita”.
    Nu tata…eu cred ca toti aia aratati la televizor si multi altii nearatati inca sunt niste hoti si averea au furat-o cu doua maini.

  16. DSU spune:

    Atentie primari si functionari PDL! Este cert, prin surse de la Bruxelles ca firma germana care a facut auto-denuntul este o firma de casa a socialistilor germani. Se pare ca PSD-ul care este (trebuie sa recunoastem) un maestru in arta manipularii si-a “adaptat” tehnologia de compromitere a PDL-ului platind delatori, care culmea sunt firme private. Din minima experienta de lucru cu institutii publice NU EXISTA contract castigat de un privat care sa nu fie recompensat macar cu: o vananta exotica, o masina, o vila, etc. Si asta nu pentru ca respectivul demnitar al cere ci pentru ca orice privat vrea sa aiba “controlul”. Se intampla adesea ca daca esti “tare” sa te trezesti ca ai castigat o masina din concursulde etichete pe ciocolati in spate fiind privatul. In orice caz si poate sunt multi CEO care urmaresc acest forum: trebuie sa fi ori nebun ori sa faci jocurile politice ale cuiva ca dupa ce ai contractul sa te auto-denunti. In acest caz primaria din Cluj ar trebui sa rezilieze contractul cu firma germana, motivatia fiind chiar dovada spagii. Oricum DNA-ul nu are competente in anchetarea afilierilor politice si poate da foarte greu de PSD care este in spate.

    • Hantzy spune:

      Daca ar fi alegeri maine, as vota cu PSD. Iti dai seama ce tari sunt, daca au aliati si politicieni germani, fie ei si socialisti? Iar PD_L cu tot cu Merkel nu misca in front. Mata vrei sa zici ca i-au aranjat un flagrant lui Apostu?! Pai flagrant i-au aranjat si lui Severin. Sa-l disculpam tot pe baza unor astfel de constructii fanteziste?

  17. Bug Zileriu spune:

    Cu parere de rau observ in discursul Dv. tot mai multa demagogie, pe zi ce trece. Cateva exemple:
    1. De ce penalii “lui Boc”? I-a crescut el? I-a aparat el? S-a asociat cu faptele lor? Cred ca este singurul prim-ministru, alaturi de dnul Ciorbea, asupra cinstei carora nu exista motive de indoiala.
    2. Daca Dv. credeti ca in lumea asta exista partid (mai ales unul ajuns la guvernare) care nu are oameni corupti, inseamna ca nu cunoasteti firea omeneasca. Sa visezi un partid curat ca lacrima, este demagogie curata. Mai ales ca limita intre curat si curat-murdar este, de multe ori, foarte subiectiva (nu mai vorbesc de legislatia de la noi…).
    3. Sa spui ca unii nu se deosebesc de ceilalti, ca sunt la fel de corupti, fara sa vezi nitel amploarea coruptiei si pagubele produse este o demagogie curata. Ca simplu exemplu, Bradisteanu, la o mita de 3.000.000 de dolari a produs o paguba de cateva zeci de milioane. Cazurile de milioane sunt cu zecile: Iacubovici, Dumitru, Bivolaru, etc., mega-afacerile cu fregatele, marile privatizari, sa nu mai amintesc de dezmatul cheltuielilor bugetare de pe vremea guvernului Tariceanu (cine a cercetat modul in care s-au facut contractele cu statul pe vremea aceea?). In raport cu acestea, cei amintiti in lista de mai sus sunt simplu gainari. Nu ca i-as aproba, dar a pune semnul egal intre marea coruptie si aceste gainarii mi se pare curat demagogie!

    Sincer vorbind, pare ca va pregatiti terenul pentru momentul in care, inevitabil, PDL va pierde alegerile….

  18. dr.spital spune:

    ati uitat pe cei 3 directori ai Directiei de Sanatate Publica Arges;dr.ANCA ALEXANDRESCU,dr.MIOARA BUCURsi ec.OCTAVIAN IORDACHE!toti 3 sant trimisi in judecata pentru coruptie!sant membriiPD-L Arges,partid pastorit de senatorul MIRCEA ANDREI!A AVUT MANA BUNA,CUM ZICE ROMANUL!

  19. vamesu vasilica spune:

    Incercati sa minimalizati raul si coruptia pdl, unpr, udmr cu o lista jalnica de cativa pestisori? uitati ca gem regiile de stat de rude si rudisoare pdl, unpr, udmr, minoritati. Acum catreva zile tocmai s-au mai gasit niste functii de directori pt niste unpr-isti la regia lignitului oltenia. Ce bazaconii vreti sa ne mai bagati in cap cand oamenii de afaceri din Germania i-au spus in fata lui Baselu ca la cata coruptie pastoreste el o sa intram in zona euro la sfantul asteapta. Coruptia este in tot aparatul de stat in orice minister. Suntem calariti de cea mai rapace coalitie care indreapta tara spre prapastie. Curajul acesta nebun de a fura pe fata cum este cazul cu bian nu il pot avea decat oamenii care stiu ca sunt aparati in orice situatie. La cluj tu premier te zdrobesti sa iti lasi om de incredere iar el fura cu un tupeu fantastic, la timisoara aia de la fortele de munca recunoaste senin ca facea bani pentru pdl si mie imi aratati o lista amarata de de specimene…. Sa vedeti cati scapa….

    • podaru spune:

      nenea vamesu`,domne combati excelent! Da` parca mai lipseste ceva,ridica putin coltul cortinei si vei vedea alti politicieni putrezi de bogati! Mai stiu o televiziune unde “angajatii“ nu vad decat inainte .ca ….,ma rog asa este trecut in fisa postului. Sunteti cumva in pauza de masa sau chiar asta este jobu` lu` matale?

  20. bocsescu spune:

    In spate la fiecare din lista dvs sta clica de rude si prieteni asa ca trebuie inmultit totul cu 1000 si asa poate ne apropiem cumva de o cifra mai aproape de adevar. Astia sunt pdl, unpr, udmr, minoritati marea coalitie de hoti……

  21. ribelalu spune:

    @vamesu vasilica, @ bocsescu:
    stati linistiti ca si in cealalta jumatate a tarii, cea pastorita de Dragnea, Oprisan, Nicolescu, Nicusor Contantinescu, Hrebenciuc etc, e la fel sau poate mai rau….

    • Kenwood spune:

      Acea “lista” de penali e cu mult mai lunga. Simpla enumerare ar determina blocajul default al site-ului s-o truncheze.
      M-a distrat teribil furia cu care “comitia” parlamentara psd+pnl s-a repezit pe incredintarea directa a ex-ministrului ridzi in valoare de 800 mii de euro. Si asta in timp ce niciolaescu facuse incredintare directa de 25 MILIOANE. Pentru achizitia unor vaccinuri pt potcoave de cai morti.

  22. Kenwood spune:

    Constat cu amaraciune ca inca n-ati inteles care este diferenta dintre eficacitate si eficienta (de la poc-baul-vaxx.nu pot avea pretentii). Dincolo de reorientarea “ideologica” a dvs spre mult trambitata republica de rit nou ar fi trebuit (ca un fost manager ce sunteti) sa-ntelegeti corect si limpede diferenta. Astfel ati fi putut evita confuziile. Eventual si inregimentarea intr-o autointitulata “miscare” de dreapta. Care n-are habar de principii economice si cu atat mai putin de cele ideologice. Despre cele manageriale ar fi deja prea mult sa mai pomenesc. Iar dpdv juridic ar fi de-ajuns sa spun ca nici macar comu’istii n-au avut tupeul sa scrie-n manualele de istorie fabricata-n retortele fostei fane babanu, actualei snspa, despre o romanie a anului 1848. Ceea ce este si mai hilar pt “noua republica” sustinuta de “juristi” eminenti (doftoranzi in domeniu) si chiar “istorici” care nu pot observa perspectivele reale din cauza de ego-uri satisfacute-n plenitudinea autosuficientei. Autosuficienta “de dreapta” determinata, cel mai probabil, de simplul latrat spre stanga. Ceea ce n-au priceput “stimabilii” este ca- n ro stanga nu e reala. A fost contrafacuta de mult, inca din “iepoca”, iar neo-criptocomu’istii au ridicat-o pana la rang de discriminare pozitiva. Drept urmare, in ro, nici “dreapta-opusa-stangii-pervertite” nu e reala. Aduce din profil cu gubernu’ actual precum broasca testoasa catarata-n varfu’ unui stalp. Nu intelege nimeni cum de-a ajuns acolo si nici ce are de gand. Toata lumea insa incearca sa faca singurul lucru logic si de bun simt: sa-ncerce s-o dea jos.

  23. CD spune:

    D-le Vlaston, nu va mai pierdeti vremea cu penalii PDL/PSD/PNL etc. Niste liste-n plus nu ajuta cu nimic, oricum stie toata lumea ce fosgaiala e prin toate partidele, diferentele sunt minore. Ce-i drept, PDL are meritul de-a fi trecut de la “avem coruptie, da’ n-avem corupti”, la “avem coruptie, avem si corupti, da’ n-avem ce le face”. E un progres cert, insa mai degraba formal.
    Mai bine scrieti un articol despre “Noua Republica la sase saptamani” (sau doua luni, sau cate are).
    Am fost si sunt in continuare foarte sceptic, impresia mea e mai degraba cea exprimatre de capitanul de plai de mai sus… dar poate ne inselam, vorba ceea, speranta moare ultima. Vad ca sunteti printre donatori, se pare ca si membru, deci ar trebui sa aveti o buna perspectiva din interior.
    Ce se mai intampla acolo, se mai misca lucrurile si cum anume? Sigur ca doua luni inseamna foarte putin, dar, pe de alta parte, cine vrea sa ia nu stiu cate procente la alegerile de exact peste un an…



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)