Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

Mancurtii, propaganda si ex-senatorul Felix

Vladimir Tismaneanu ianuarie 29, 2013 Politica & Doctrine, Reactie rapida, Societate/Life
23 comentarii 2,457 Vizualizari

“Minciuna este sufletul nemuritor al comunismului”, scria marele filosof polonez Leszek Kolakowski. Joseph Goebbels, ministrul national-socialist al propagandei, stia ca repetarea maniacala a unei minciuni duce la credibilizarea ei. Este ceea ce se petrece zilnic, cu o insistenta naucitoare, in universul intors pe dos al “Antenelor”. Mai ales acum, cand patronul traieste momente de angoasa si panica. Dl Felix stie ca de data aceasta nu este de gluma. Altfel spus, gluma s-a ingrosat pana la punctul in care poate deveni sentinta. Cazurile Nastase, Vantu si Copos sunt instructive.

Propaganda zamisleste o supra-realitate care sufoca evidentele, le transforma in opusul lor. Propaganda nu opereaza cu adevaruri factuale ci cu stereotipuri, himere, mituri si fabricatii. Un sociolog rus emigrat in Franta dupa luarea puterii de catre bolsevici, Serge (Serghei) Tchakotine, a scris o carte cu un titlu care capteaza conditionarea individului prin aceste mecanisme: “Violul multimilor prin propaganda politica”. A aparut in anii 30, o perioada desemnata de un admirabil ganditor, Elie Halevy, drept era tiraniilor.

Propaganda videaza cuvintele de semnificatiile lor originare, le atribuie sensuri opuse celor reale. Bezna devine lumina, noaptea devine zi, temnita devine o statiune balneo-climaterica, securistul devine un cetatean onorabil, “stalp al societatii”, precum ex-securistul Bejan din filmul lui Corneliu Porumboiu, “A fost sau n-a fost?” (m-am intrebat adeserori daca regizorul nu s-a gandit la Felix cand a creat personajul). O stim de la Orwell, din romanul “1984″, pacea inseamna razboi, adevarul inseamna minciuna, iubirea inseamna ura. Un profesor de la Universitatea Columbia, Seweryn Bialer, sovietolog de prim rang, tinea in anii 70 un curs in care deconstruia limbajul totalitar de tip sovietic. De cate ori un editorial de “Pravda” incepea cu cuvintele “Dupa cum se stie”, insemna ca urmeaza o cotitura radicala in linia partidului. Limba de lemn, studiata de Francoise Thom, este instrumentul acestei programari mentale, al anihilarii gandirii autonome. Prin propaganda se construiesc inamicii si se obtine falsa fericire a sclavilor.

La fel, dl Dan Voiculescu ne asigura acum ca a demisionat din Senat pentru ca nu doreste protectie. Nu fara umor, ca sa nu zic chutzpah, domnia sa sustine ca a renuntat la o fictiva imunitate. Este, evident, o poveste de adormit copiii. Pozeaza in fiinta fara prihana, in martir, victima a manevrelor perfide ale “oamenilor lui Basescu”. Ma mir ca n-a cerut inca sustinerea societatii civile. Poate ca o va face si as putea chiar indica numele unor organizatii ce-si zic civice si pro-democratice gata sa-l sprijine. Acelasi om care anunta acum cateva luni ca declanseaza cruciada pentru cucerirea justitiei, adica pentru emascularea ei, jura acum ca este un zelot al independentei acesteia.

Intr-un editorial remarcabil aparut pe “Hotnews”, Dan Tapalaga identifica sindomul marii mistificari, al seducatorului celor care, de prea multe ori, vor sa fie sedusi, amagiti, imbatati cu otravitul elixir al propagandei:

Utilizez dinadins cuvantul mancurt deoarece defineste mai bine specia: inrobitul si indobitocitul benevol, cel care a uitat ororile dictaturii, supusul absolut si abject. Ei, mancurtii, formeaza specia preferata de Marele Mistificator, el insusi produsul perfect al unor lumi tenebroase bazate pe minciuna continua: Comunismul si Securitatea. In aceste lumi totul este bulversat, cu susul in jos, rastalmacit. Minciuna e mod de viata, nimic nu este ceea ce parea a fi. Fara o armata de mancurti in solda sa, mereu dispusi sa execute noi acte de mistificare si manipulare, marea sa opera de mancurtizare in masa n-ar fi fost posibila, nici sub Ceausescu, nici sub Voiculescu.

Intr-adevar, mancurtizarea, deci cauterizarea facultatilor critice, presupune nu doar agresiunea propagandistica de tip Gadea, ocultarea deliberata a distinctiei dintre lege si faradelege, ci si dorinta celor care privesc aceste emisiuni de a crede ceea ce li serveste. Adica, auto-mancurtizarea, acceptarea de bunavoie a unei normalitati toxice.

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14109003-marele-mistificator.htm

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , , , , , , , ,



Currently there are "23 comments" on this Article:

  1. RaLu83 spune:

    D-le Tismaneanu, trebuie sa recunosc ca apreciez tenacitatea de care dati dovada.
    Si eu traiesc in afara Romaniei si recunosc ca am inceput sa ma gandesc sa-i las in plata lor pe conationalii mei, oameni care pe zi ce trece par sa nu mai gandeasca, sa nu mai treaca informatiile prin filtrul gandirii proprii. Antena 3 gandeste pt ei si asta le e suficient.
    Am incercat sa le explic acest lucru unor oameni de la care aveam pretentii (oameni care au terminat o facultate pe bune, care au ajuns in posturi de conducere in companii destul de mari). Incep sa renunt, efectiv nu am cu cine. Daca ei au ajuns sa fie atat de manipulati, ce pretentie sa am de la “pulime”, ca sa-l citez pe autoimpuscatul in fular?
    Inca nu am renuntat, de dragul familiei care a ramas inca acolo, dar recunosc ca iau din ce in ce mai serios in calcul optiunea asta. Natiunea asta pare sa nu mai aiba cale de iesire… Caragiale, ca si Orwell, sunt atat de actuali incat il fac pe Nostradamus sa paleasca (desi recunosc ca nu cred in “profetiile” sale)

    • Ghita Bizonu' spune:

      Acu 2 ani am avut im viziuta un prienetn emigrat in Canada. S-=a uitat cu scraba la mine ca eram pe A3. Am schimbat postul.. Dupa 3 zile petrecute in Romania, adica si mers la piata si in magazin si dupa ce a aflata cam ce lefuri si pensii avema amicu a devenit brusc fan A3 !!!!
      Asa ca v-asu suigera si dvoatra o cura de 3 saptamani in Romania .. Romania aia care nu el are cu parandaraturile PDLiiste

      • cornel spune:

        Desi stau in de multi ani in tara garguilor, tu esti primul burlan in forma de bizon, prin care se scurge otrava manipularii…Nu am televizor de patru ani, asa ca nu-ti fa iluzia ca pot deveni fan A3…Poate de asta nu vad legatura dintre leafa, pensie, piata, magazin si A3…

  2. Bufnitza spune:

    …ar fi interesant de auzit ce are de comentat disprutul VC Tudor, pe tema evolutilei lui Felix si a electorilor sai din sectorul 4 ajuns legendar…hehehe

  3. Andrei George spune:

    Stimate domnule Tismăneanu,

    Haideți să fim deschiși până la capăt și să recunoaștem că dacă dorim o opinie sinceră și corectă a opiniei publice referitoare la cazul Voiculescu ar trebui să-i punem la dispoziție și niște date reale. Noi la ora actuală știm de la dl.Băsescu că dl. Voiculescu e rău, ”soluția imorală”, unul din oamenii pentru care se pregătesc țepele din piața Victoriei. De ce ? Pentru că a fost securist. Și pentru că a făcut fapte rele- despre care aflăm cu țârâita – principala faptă fiind că a cumpărat ieftin o livadă care ar fi costat cu mult mai mult.. Dacă luăm niște cauze celebre de drept și/sau povestea baronului Munchausen vedem că poveștile despre dl. Voiculescu- inclusiv ceea ce este în rechizitoriu că domnia sa influențează telepatic martorii, publicul sau mai știu eu pe cine- este de baronul Munchausen. Și-acuma să vedem cine sunt mancurții- cei care acționează la modul inteligent pentru senatorul Voiculescu sau cei care vin cu argumentul că Voiculescu e vinovat pentru că așa a spus președintele că este ? Nu am o mare simpatie pentru dl.Voiculescu- așa cum n-am o mare simpatie nici pentru dl.Năstase- totuși procese politice- de genul celui înscenat dlui. Năstase transformă indiferența în simpatie. N-am văzut pe nici unul din oamenii înțelepți din justiție- la o oră de vârf la TV să explice pe înțelesul tuturor de ce a fost condamnat dl.Năstase. Și am ciudata impresie că nici nu sunt în stare.

    • Nu cred ca este important ce stim “noi”, ci ceea ce stie justitia. Mai precis, ce va spune dupa ce va analiza probele. Articolul nu discuta validitatea acuzatiilor, nu am caderea de a o face. Discut doar angrenajul propagandistic pus in actiune in aceste zile, falsificarea unor chestiuni precum imunitatea, joaca de-a locul de senator (uite senatorul, nu e senatorul) etc

      • Andrei George spune:

        Stimate domnule Tismăneanu,

        Unei propagande de succes trebuie să-i opui o altă propagandă, și mai bună sau adevărul. Din păcate, opoziția la actuala putere n-are nici una și nici pe celălalt. Deocamdată, percepția populară este 1-0 în favoarea dlui. Voiculescu- aici trebuie amintită și munca de caritate pe care o face dl.Voiculescu prin fundațiile sale- ca să nu mai vorbim de oferirea unor cărți de bună calitate- și la un preț extrem de mic. Plus Antenele. Antena 3 este un instrument remarcabil , un pumn de fier într-o mănușă de catifea.

        • Din motive de timp, nu pot raspunde detaliat. Imi cer scuze. Sa spun doar ca si ziarul “Adevarul” ofera carti de buna calitate? Caritatea firmei Grivco? In rest, de acord macar asupra unui punct: propagandei trebuie sa i se raspunda cu informatii precise, verificabile, veridice, deci, cum spuneti, cu adevarul. Nu cu metafore si hiperbole, ci cu date exacte, nu cu aproximatii, ci in chip riguros. Personal, cred ca este ceea ce face dl Dan Tapalaga, ca sa dau doar un nume. Tocmai din acest motiv am dat link la excelentul sau articol.

        • gheorghe spune:

          Chiar e vorba de o simpla livada? Mai citeste definitia mancurt-ului si poate te regasesti in ea!

    • Alin spune:

      Totul e sa vrei sa afli adevarul, direct de la sursa. Te lamuresti de aici de ce a fost condamnat Nastase:
      http://www.humanitas.ro/humanitas/eu-votez-dna

      • Andrei George spune:

        Stimate domnule ALin,

        Îmi place cum scrie dl.Ghinea în Dilema Veche- nu însă suficient să dau banii pe cartea domniei sale. Nu-mi place DNA sub nici o formă. Consider că trebuie să înveți pe alții și să le oferi ceva- dacă vrei să le câștigi inimile, nnu să umbli cu pedepse. În cei peste 50 de ani de comunism s-a pedepsit destul, la fel și sub legionari sau dictatura regală. E timpul să mergem pe strategia cu câștigatul inimilor, nu pe cea cu țepele din Piață.

        • carat spune:

          *În cei peste 50 de ani de comunism s-a pedepsit destul, la fel și sub legionari sau dictatura regală. E timpul să mergem pe strategia cu câștigatul inimilor, nu pe cea cu țepele din Piață.*

          In 23 de ani s-a facut exact ce spuneti dumneavoastra. Nu au fost arestati si omorati comunistii asa cum s-a intamplat in proportie de masa in anii 49 -50 pana in 1964 cu inteligenta romaneasca, cu taranii gospodari, cu sefii si membrii tuturor partidelor politice (mai putin evident *ilegalistii* comunisti), cu preotii cinstiti si cu oricine altcineva care daqca nu era cu voi era dusman al poporului, nu s-a aplicat nici macar punctul 8 al Declaratiei de la Timisoara care cerea ca pentru o perioada de timp (scurta de altfel) doar comunistii ce au facut parte din structurile de conducere sa nu aibe voie ca sa mai candideze la functii de conducere in stat, nici securistilor nu li s-a intamplat nimic, ba dinpotriva, li s-a dat liber si lor la jefuirea acestei tari si astfel impreuna, fosti comunisti si securisti, au pus bazele mafiei din Romania si au instalat acest capitalism salbatic si de cumetrie de care nu vor mai scapa nici macar copii copiilor nostri decat cu o alta eventuala varsare de sange. D-le Andrei Gheorghe, imi pare rau dar trebuie sa va spun parerea mea si anume ca dumneavoastra faceti parte din armata mancurtilor daca nu cumva sunteti un gradat al aceastei armate, altfel nu v-ati fi ostenit atat sa ne dovediti ca albu-i negru si negrul alb.

        • gheorghe spune:

          Asa ai auzit ca se intampla in alte tari in Germania sau Anglia ca sa nu mai spun de SUA? Hotii sunt mangaiati pe capete si judecatorii si procurorii se dau de ceasul mortii ca sa afle metode noi de ale ajunge la inimi. Am citit multe gugumanii pe forumuri dar parca aste e de Guinness Book!

    • Anonim spune:

      Absolut nimeni din toti cei pe care ii stiu NU are simpatie pentru Voiculescu.
      Ce proces politic care ar transforma indiferenta in simpatie?
      Dumneavoastra chiar credeti sincer ce scrieti aici?

  4. George Gafencu spune:

    Domnule Tismaneanu,

    Va felicit inca o data pentru tenacitatea dumneavoastra. Avemm nevoie de inca vreo cativa ca Dv sa tina faclia aprinsa si sa arate bobul ales de neghina.

    Insa e nevoie de mult mai mult pentru Romania ca sa scape de influentele nocive in care se ala curent.

    Romanii trebuie educati in spiritul normalitatii ca sa ajunga sa respire normalitatea.

    Atata vreme cat romanul de rand accepta minciuna si impostura ridicata la nivel de politica de stat si coruptia un fel de a fi acceptabil, nimic nu se va schimba in Romania.

    Insa daca romanul este educat asupra consecintelor unui stat pseudo-democratic, asupra ce inseamna un stat de drept, asupra legaturilor care trebuie sa existe intre o societate democratica si statul de drept, asupra unor principii constitutionale corecte si mai ales cum pot fi pervertite acestea, poate ca viitorul acestei tari este altul si romanul o sa fie mai atent ce voteaza in cabina de vot. Nu stiu cine ar putea sa faca educatia respectiva, insa ma indoiesc ca scolile romanesti fac o treaba buna in privinta asta. Poate ceva organizatii neguvernamentale sa inceapa procesul asta prin brosuri sau intalniri publice.

    Pentru cine a trait o vreme indelungata intr-o societate democratica occidentala e perfect clar ceea ce se intampla in Romania. Tot ceea ce este corupt sau pervers or sa faca totul in puterea lor sa ucida statul de drept si orice fel de reforma democratica ca sa se salveze de puscarie si sa isi pastreze privilegiile.

    Nu poti sa faci o reforma autentica in Romania cu aceeasi oameni corupti sau care au facut compromisuri…

  5. Vicus spune:

    Cred ca asistam la o alta diversiune zilele astea. Domnul Voiculescu ar fi trebuit sa zaca de mult in inchisoare, candva de prin ’90, cand si-a facut primele milioane, Dumnezeu stie cum. Securismul sau corupt ar trebui sa ne sperie mai mult decat orice. Oportunismul bazat pe delapidari si fraude in regim mafiot – iata Securitatea post-89. Gigi Becali intra si el in marea hora a hotiei postcomuniste. Dar nici d-l Basescu nu este deloc un personaj inocent. Sau Nastase, Roman, Iliescu. Coruptia nu are nici ideologie, nici partid, doar cinism poreclit “pragmatiam”.

  6. Ciprian spune:

    Nu stiam ca acest cuvant, mancurtizare, are si acest sens, mai general: ” uitare provocată intenționat; supunere orbească, depersonalizare, îndobitocire” – conform DEX online.
    E un cuvant cheie al vremurilor pe care le traim, aici si oriunde in lume.

  7. nutu spune:

    “Și întotdeauna, pretutindeni, vor exista hipnotizatori urlători sau tăcuți și autoritari; iar în alaiul celor care oferă sugestii pentru ocârmuire, întotdeauna și pretutindeni vor fi triburi de bufoni și precupeți, mincinoși de profesie, căutători de nimicuri amuzante. Condiționate din leagăn, în permanență tulburate, vrăjite în mod sistematic, victimele lor în uniformă vor continua să mărșăluiască și să contra-mărșăluiască ascultători, vor continua, întotdeauna și pretutindeni, să ucidă și să moară cu docilitatea perfectă a unor pudeli dresați.” (A. Huxley – Insula, 1962)

    • Extraordinar acest citat. Va multumesc.

      • nea Vasile spune:

        Si continuarea e interesanta:
        [...] docility of trained poodles. And yet in spite of the entirely justified refusal to take yes for an answer, the fact remained and would remain always, remain everywhere — the fact that there was this capacity even in a paranoiac for intelligence, even in a devil worshipper for love; the fact that the ground of all being could be totally manifest in a flowering shrub, a human face; the fact that there was a light and that this light was also compassion.

  8. vitansandu spune:

    Cat de bine se potriveste zicerea marelui filozof (si) societatilor asa zis democratice! Da, minciuna este in sufletul celor avuti, cei saraci nici macar nu au de ce sa minta. Pur si simplu, nu au nimic.

    • decretelul epocii de aur spune:

      Te inseli fratioare! Cei saraci mai au ceva: sufletul. Cu cat e mai curat sufletul, cu atat mai neteda e calea catre Dumnezeu. Dar cand sufletul e stramb si schimonosit, atunci cei saraci devin si mai saraci. Devin niste sclavi. Niste mancurti…

  9. benny spune:

    Domnule profesor,
    Eu n-am trait in strainatate (fata de Romania, evident) si nu cunosc atat de bine democratiile vechi, cu un indelungat exercitiu democratic, inclusiv prin presa. In Romania se dau verdicte si oamenii se considera vinovati pentru ca asa scrie in ziarul cutare sau pentru ca asa am auzit la televizor. Daca ulterior nu se confirma acuzatiile din presa, atunci justitia este corupta, nu si-a facut datoria sau a fost dusa in eroare. Daca cineva este chemat la DNA sau ANI face verificari esti sigur vinovat. Televiziunile sunt obligatoriu prezente la spectacol si imediat apar fragmente din interceptari pe care publicul n-are cum sa stie cat sunt de reale sau corecte. Nu prea s-a auzit de vinovati iertati de justitie, dar de nevinovati condamnati este plina presa. Am auzit doar de dosare care sunt in asteptarea unor vremuri prielnice si in asteptarea unui semnal, altfel nu se explica promptitudinea unor verificari sau comunicate aparute imediat dupa unele fraze rostite de cine trebuie pe canalele media. Asa este si in alta parte ? Suporta cineva consecinte pentru campaniile care nu se confirma ? Se dau sentinte pe perceptii publice, ca la noi se poarta ?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)