Home » Analize »Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Miercurea Neagra si reincarnarea uselismului

Vladimir Tismaneanu februarie 18, 2016 Analize, Politica & Doctrine, Reactie rapida
23 comentarii 3,582 Vizualizari

Viteza cu care s-au intamplat lucrurile in ceea ce va intra in istoria politica a tarii drept Miercurea Neagra mi-a readus in minte asaltul impotriva statului de drept din iulie 2012. Din pacate, premierul Ciolos a esuat in a se delimita transant de bocitoarele antenizate si a gasit de cuviinta sa critice procedurile ANAF. Mai tarziu a incercat sa mai dreaga busuiocul, dar nu prea persuasiv. Klaus Iohannis a dovedit ca are motivele sale de gratitudine pentru tot ce-a insemnat USL. Este, neindoios, reincarnarea uselismului.

Stim ca in timpul campaniei prezidentiale, somat de Monica Macovei sa condamne fara nicio ambiguitate lovitura de stat avortata din vara anului 2012 (sustinuta de forumul german al carui sef era chiar el), Klaus Iohannis s-a eschivat cat i-a stat in puteri. Declaratia sa de miercuri in favoarea trustului voiculescian si bagatelizarea socanta a ceea ce inseamna domnia legii, fac parte din profilul sau politic, definesc identitatea sa. Din celula sa, Felix are toate motivele sa ranjeasca satisfacut.

Aici si acum nu e vorba de reactii exagerate la o situatie relativ banala, ci de viitorul statului de drept in Romania. De aplicarea legii chiar si in cazul celor care se credeau deasupra ei, gen stipendiatii lui Felix. Pozitia CSM este laudabila si trebuie sustinuta. Independenta justitiei este cheia de bolta a unei veritabile democratii in Romania. Una viabila si functionala, nu un penibil travesti care sa-i avantajeze ad infinitum pe borfasi, plagiatori, escroci si alte asemenea veroase creaturi…

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , ,



Currently there are "23 comments" on this Article:

  1. Bogdan spune:

    S-a sesizat si Ciorbea, avocatul poporului… E o organizatie de crima organizata infiltrata in stat, la varful statului, ce sa mai discutam!

  2. Klamm spune:

    Miercurea Neagra a fost si 13 iunie 1990…

  3. UnOarecare spune:

    Va multumesc

  4. DanC spune:

    A mai fost o tradare, cea a Parlamentului care a tradat poporul. Pt ca au ridicat o non-problema in discutie, nu e de competenta Parlamentului sa discute o masura administrativa minora cum e treaba cu ANAF vs A3.
    Tot nu inteleg de ce nu este dizolvat CNA-ul pt ca e clar ca nu face nimic, e o institutie-capusa. Ar fi trebuit de mult timp sa le retraga licentele de ‘jurnalisti’ coprofagilor de la A3 si sa inchida complet postul A3.

    • Miranda spune:

      A mai fost inca o tradare: a celor care trambiteaza apolitismul si se miorlaie de 26 de ani. Nu au inteles ca nu exista normalitate fara democratie parlamentara. Degeaba isi descarca focul acum pe contributors, pe facebook sau chiar in strada. Rezultatele se vad si sunt zero.
      Parlamentul trebuie sa fie tinta. Sa intre acolo oameni cinstiti, care vorbesc romanilor pe limba lor, nu pe bruxeleza oengista. M10 e extrem de infatuat si de izolat, nu are sanse pentru ca nu cunoaste deloc omul de pe strada si de la coada vacii. PSDul are toate pacatele, dar stie cum gandesc oamenii, ca altfel nu ii mergeau manipularile.

  5. david spune:

    “Din celula sa, Felix are toate motivele sa ranjeasca satisfacut.” Nu m-ar deranja ca toate creaturile veroase sa pateasca la fel. Speram ca si altii sa se delimiteze public de miercurea neagra. Poate e timpul sa se delimiteze clar si taberele: cei care doresc practicile comunistoide si cei care cred ca la baza unui stat modern sta o justitie independenta. Bravo CMS si de ce nu ANAF.

  6. Papa Doc spune:

    Acum e clar ca Basescu, in nemernicia lui, a avut dreptate: Iohannis face parte din gruparea Grivco, si nu numai el, s-a executat si Ciolos.
    Este comportament tipic de grupare mafiota: s-a dat ordinul de sus si toata lumea s-a conformat, de la presedinte la avocatul poporului si a trecut si prin Parlament intr-o unanimitate bolsevica.
    Cineva zicea ca Ro este de fapt la nivelul Rep. Moldova, are dreptate. Deosebirea e ca Ro este in UE, aia pompeaza bani in Ro si habar nu au sau nu inteleg.

  7. Dan Costea spune:

    Klaus von Grivco. Punct.

  8. Cornelia Neagu spune:

    Domnule Vladimir Tismaneanu,

    Despre evenimentele din vara anului 2012, Klaus Iohannis a declarat ca a fost “o problema de comunicare”.

    Aici nu stiu ce problema a fost:
    https://www.youtube.com/watch?v=3rs_uboe2RE

    • vero spune:

      Cum ce fel de problema? A explicat dl. presedinte foarte bine, ca doar e profesor la baza: “o banala problema administrativa” si “heirupista”.
      Este adevarat ca dupa ceva timp, banala problema heirupista s-a transformat intr-o “abordare stangace”.

  9. Decebal spune:

    E foarte bine, isi dau arama pe fatza. E mai mult decat uselism, cred eu. E un fir rosu care leaga toate partidele parlamentare din Romania si care, in anumite momente, devine vizibil. Metehne comune, interese comune (altele decat cel national), vechi reflexe comunisto-sovietice, demagogie, ciocoism, nepasare, lipsa de empatie, coruptie etc. – toate acestea se regasesc in toate partidele “vechi” din Romania. Adanc inradacinate, deopotriva in tineri si batrani. Asta e balastul cu care ne luptam, astea sunt deseurile de care trebuie sa scapam, in urmatorii 8 sau 12 ani.

  10. lloopp spune:

    Mesajul de sustinere a Preșului (ca președinte nu mai poate fi numit) pentru trustul latrinelor a fost un echivalentul unui mesaj tip stadion s..i p…a societate civila si voi fraierii ailalti care mi-at crezut minciunile cu stat de drept, justitie, proprietate, etc.
    https://lloopp.wordpress.com/2016/02/18/libertatea-de-exprimare-a-la-antena3-antena-3-redefreiheit/

  11. andrei spune:

    Nu credeți că e cel puțin ciudat ca un politolog să folosească cu atât de multă ușurință termeni de specialitate cu sens, să îi spunem, strict jurnalistic și fără legătură cu sensul lor științific? Pentru că o lovitură de stat nu poate avea loc dacă sunt respectate deciziile Curții Constituționale. La fel, ar trebui să aveți un pic de curiozitate să cercetați realitatea juridică a situației ANAF – Antena, lucru ce v-ar permite să aflați că situația e un pic altfel decât o prezentați.

  12. Corneliu Moisei Corneliu Moisei spune:

    De miercuri, 17 Februarie 2016, traim in Romania lucrului bine furat !

  13. alegzandru spune:

    Ma surprinde extraordinar tacerea dreptei. Stiu ca nu putem astepta mare lucru de la ei, stiu ca sunt slabi, corupti si ei, plini de interese, dar macar pe vremea fostului guvern erau foarte incisivi (asa, fara convingere) si asigurau un minim de opozitie politica. De cand cu guvernul de tehnocrati, tacere si resemnare din partea lor. Dragnea e baron absolut in parlament, ameninta cu motiuni de cenzura in cazul aplicarii unei hotarari judecatoresti, totul fara perdea si fara rusine. Nimic din partea dulailor co-presedinti. Or fi intrat in pamant cand l-au auzit pe presedintele-gafeor ce debiteaza, sau au pactizat cu totii in parlamentul penalilor?

    Cred ca asta e rezultatul unui guvern de tehnocrati. In esenta e un lucru bun, mi-ar placea sa vad cabinetul Ciolos si peste 4 ani la guvernare, dar dispare notiunea de opozitie politica daca guvernul nu e al “celorlalti”. Parlamentul fraternizeaza, si evident, asta nu aduce nimic bun.

    • vero spune:

      Care dreapta? Nu exista asa ceva, exista USL-ul care a inghitit absolut toate partidele care conteaza d.p.d.v. al numarului de alegatori. Pana mai ieri, ramasese in afara PDL-ul, manat de la spate de Base, dar acum e rezolvat si el, via marele PNL.
      Iohannis a facut ce trebuia pentru a asigura “linistea” PNL-ului, si-a afirmat in public, tare, clar si raspicat apartenenta si supunerea fata de Grupul GRIVCO, cumparand astfel bunavointa halenelor. La cate informatii au cei de la Intact despre absolut toti PNL-istii de frunte, i-ar fi putut spulbera ca pe Basescu, care nici acum nu e lasat in pace si le face rating. Si sa nu uitam ca si Iohannis are o problema cu un spatiu, Gorghiu e cu un picior pe coaja de banana, de ai batrani din PDL, PNL ce sa mai vorbim.
      Din pacate, in tara asta, daca arunci un ac, acesta o sa cada pe un penal politic. Sau pe rudele, amici sau amantele lui. O mare, frumoasa, sanatoasa fratie a penalilor.

  14. cc spune:

    Vrem sau nu vrem, USL-ismul este o optiune. Mult mai viabila, realista, materializata in succes printr-un mix de imprejurari. Au rezultate la nivel social si material, nu atat prin meritul lor, cat prin immpotenta adversarilor. Inteleg mahnirea distinsului profesor Tismaneanu, inteleg ca se mentine prapastia dintre romani dar, inteleg si mai bine ca o mare parte din vina nu este la Dragnea, Oprea si alti sferctodocti care paraziteaza societatea romaneasca. o mare vina exista la formatorii de opinie (ma refer strict la ei care se pot numi intelectuali fara echivoc) care lucreaza punctual / per event, in loc sa se concentreze pe zona de principii. Dupa vreo 20 si ceva de ani de scoala, eu nu mai accept ca un parinte nu ridica standardul de igiena cand in casa are un nou nascut. Ce imi serveste formatorul de opinie? Deficientele sistemului sanitar. Revenind la cazul antenelor, avemdoua tabere: prima care vorbeste de un stat de drept pe care nu a u fost capabili sa-l deseneze, darmite sa-l construiasca. A doua tabara care se agata de libertatea de expresie desi, inparalel, au propus Legea Anti – Defaimare. In fapt, nu avem decat un caz comercial in care niste nepregatiti, angajati in conditii sfidatoare pentru restul bugetarilor, n-au aflatnici pana acum ca trebuie sa faca bani pentru buget. Orice tejghetar din piata s-ar fi pus cu taxe si chirrii prohibite pe capul Antenelor si i-ar fi facut sa plece singuri in 6 luni. Cam asta e! Cat de slab pregatit e Johannis, cat de ipocrita este kominternista Macovei, e alta discutie.

  15. Andrei G. spune:

    Haioasa chestia asta cu Monica Macovei care l-a “somat” pe Iohannis. Daca Monicai Macovei ii pasa de statul de drept, ar putea incepe prin a cere explicatii aliatilor ei polonezi.

  16. gogu spune:

    Nu ers sloganul “ne-am luat tara inapoi”? Poftim ,si-au luat-o cu ajutorul direct al presedintelui.
    Deci ,domnule johannis,domnule Manolache ,domnule Helvig ,aceasta este politica “Pas cu Pas” …. Le-ati dat tara inapoi !!

  17. nimeni spune:

    De cand a fost pus Ciolos in functie, multe persoane au observat ca daca va incerca sa se razboiasca cu politicienii corupti, va sfarsi ca MRU. La fel si in cazul lui Iohannis (nu ca n-ar avea pacate).
    In opinia mea, ANAF, impreuna cu “institutiile ingenuncheate” au gresit major, in domeniul comunicarii. Iata de ce: Antenele au o singura arma, comunicarea in masa. Au putut distorsiona realitatea celor petrecute dintr-un singur motiv: ANAF nu a pregatit descinderea. ANAF nu a obtinut nimic in urma actiunii de la Antene. N-au evacuat nimic, tot ce au facut a fost sa depuna notificari, pe care le puteau depune si fara circ.
    Dar, si mai bine decat notificarile cu circ, ar fi trebuit sa comunice periodic stadiul demersurilor in ce priveste antenele. Exact asa cum au publicat punctul de vedere cand li s-a reprosat ca nu fac nimic in privinta averii lui Voiculescu. Atunci, publicul era de partea lor. Acum au reusit sa intoarca publicul impotriva lor.
    O vina la fel de mare o poarta ziaristii care acum linseaza institutiile ingenuncheate: de ce nu ati pregatit terenul pentru inevitabil? De ce nu ati prezentat publicului stadiul demersurilor? Acum, ce a iesit e ca ANAF a picat din cer si le ia antenelor dreptul la emisie.
    Intr-o asemenea situatie, numai un descreierat care are nevoie de guvern cazut ar face altceva decat sa adopte o atitudine impaciuitoare (si implicit, umilitoare si jenanta).
    Razboiul nu este pierdut. Dar de acum incolo, trebuie ca ANAF sa comunice sistematic stadiul demersurilor, ca publicul sa constientizeze faptul ca lucrurile sunt facute legal, iar ziarele ar trebui sa scrie despre toate demersurile, nu toata lumea tace si cand pica cowboy-ii ANAF din cer, o baricada urla ca nu se respecta dreptul la libera exprimare, iar cealalta urla ca institutiile sunt ingenuncheate.
    Asta se intampla cand nu pregatesti terenul. E uimitor comunicatul ANAF despre legile strambe, duplicitar – nici macar ei nu indraznesc sa afirme ca au aplicat pur si simplu legea – si e efectul faptului ca singuri s-au oferit sa fie linsati. Oamenii astia, daca vor sa ajunga la vreun rezultat, trebuie sa isi puna sticker pe ecran, sa il vada in fiecare dimineata: sa spunem presei ce am mai facut cu Voiculescu, care sunt termenele si care sunt pasii urmatori.

  18. Ion Dreptate spune:

    Dn PRESEDINTE Johannis !

    Cu ce va are KGB ul si PROPAGANDA 3 la mana ???

    De ce nu ati atntentionat ca PRESEDINTE unei Tari pana acuma ca ANAF ul timp de mai doi ani nu a recuperat PREJUDICIUL facut POPORULUI ROMAN de condamnatul Dan VOICULESCU in valoare de 6 0 milioane de Euro in DOSARUL ICA desi este obligat prin LEGE ???

    De ce nu ati intervenit Dn Presedinte cand Dan Voiculescu a incasat mai departe chirie de la Antene de si Statul Roman este PROPIETARUL imobilelor ???

    DREPTUL la PROPAGANDA mai presus decat recuperarea banilor furat ???

    –Cu ce va santajat Propaganda 3 ca sa i iesit in aparare Herr Presedinte ???–

    Cu MOTIUNEA de CENZURA -NECONSTITUTIONALA – fiid invocata pentru o FIRMA privata in interes particular (fapt PENAL)prin abuz de functie in interes propiu sau de Partid (particular)???

    Oare cu casa de la SIBIU unde ati piedut PROCESUL DEFINITIV ?

    Proces in care Statul Roman nici pana acuma nu sa INTABULAT ca nou PROPIETAR . PROCES in care ANAF ul are de recuperat 640.000,00 € , chirie incasata ilegal .

    Proces in care Presedintele vrea sa il mute la o Instanta mai convenabile , ala Dan Voiculescu . “Nu im pasa Decisea mut Dosarul ”

    Domnul Presedinte fiti linistit si nu va vindeti la TRUSTUL INTACT – GRUPUL GRIVCO pentru a recupera o casa pierduta(cu rea credinta cumparata) fara desvaluiri mediatice de Propaganda 3 .

    Daca va trebuie bani va dau numarul de TELEFON si facem o colecta numai sa nu vindeti STATUL de DREPT si viitorul POPORULUI ROMAN .

    In plus la Balul Sasilor au fost destule microfoane instalate -asa ca data viitoare “DEALUL pentru liniste” intre Dan Michalache si Mircea Gadea trebuie sa aiba loc in Romania unde doar SERVICILE ROMANE asculta si nu toata NATO !



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)