Home » Politica & Doctrine » Citesti:

O posibila iesire din criza politica

Stefan Vlaston octombrie 21, 2010 Politica & Doctrine
39 comentarii 4,446 Vizualizari

Trece sau nu trece motiunea de cenzura? Este probabil intrebarea cea mai frecventa din discutiile acestor zile. Cine voteaza, cine tradeaza, cine absenteaza, cine plateste, cat se da pentru un vot, toata lumea calculeaza, aduna, socoteste.

In cele ce urmeaza propun  o solutie rationala, de avarie, pentru profunda criza politica in care ne aflam. Pe langa celelalte crize: morala, economica, a datoriei publice, a locurilor de munca, a investitiilor, a plecarii elitelor si altele.

Pe scurt,  este vorba de un guvern condus de un tehnocrat, care sa aiba in componenta 2-3 reprezentanti ai partidelor mari, mai degraba din linia a doua, cunoscuti ca buni tehnicieni in domeniile lor de expertiza. Sa aiba si recunoasterea finantei mondiale, ca fara banii ei nu putem iesi din groapa economica in care singuri ne-am bagat. Ca fraierii.

Sa vedem pe rand argumentele.

Ni s-a explicat tot timpul, inclusiv de catre Presedintele Traian Basescu, ca un guvern de tehnocrati, fara sprijinul unui partid puternic in Parlament, va servi doar ca tap ispasitor pentru nemultumirile oamenilor, fara sa poata promova si duce la bun sfarsit reformarea si modernizarea societatii romanesti. Un argument valabil, demn de luat in seama.

Ce s-a schimbat? Faptul ca nu mai avem un partid puternic, care sa genereze reforma si transformarea institutionala si mentala, atat de necesare.

PD-L, care si-a asumat acest rol in ultimii doi ani, este in corzi, groggy. Sub loviturile sindicatelor, amenintarea strazii si insultele opozitiei si-a pierdut busola intr-un asa hal ca nici nu mai stie cum voteaza. Are nevoie de o perioada de refacere, in care sa-si linga ranile, sa mai uite lumea de cei doi ani grei in care ne-a condus. Sa-si asume apoi in palmares Legea pensiilor, Legea salarizarii unitare, restructurarea si reducerea aparatului bugetar, Legea Educatiei Nationale si alte cateva reusite. Adica sa se prezinte cu fruntea sus in fata electoratului anului 2012.

Dar urmatoarele luni, posibil de iarna grea, cu inchideri de scoli si spitale, cu drumuri si strazi paralizate de zapada, cu  presa mogulizata tinzand la paroxism, ar fi mortale pentru orice partid, fie el condus si de sfinti.

PSD si PNL vor sa darame guvernul Boc, pentru a demonstra propriilor votanti ce potenti sunt Ponta si Antonescu. Dupa ce l-au “obligat”  pe Presedinte sa intoarca Legea pensiilor. Dar nu vor sa acceada la guvernare pentru aceleasi motive. Cum sa se descurce fara bani, ce oameni sa promoveze ca ministri cand mai toti sunt perceputi de opinia publica ca niste oi negre!  Nici nu invata bine usile ministeriale si prima zapada isi face aparitia. Si a disparut si combinagiul sef, Viorel Hrebenciuc, care face si desface intelegeri si guverne.

De comisia comuna, PSD-PNL, pentru viitorul program de guvernare nu se mai aude nimic, lucru previzibil, cele doua programe economice lansate de curand de cele doua partide  nu se pupa de nicio culoare. Nici in punctele neesentiale.

Cu viitorul premier se bajbaie, ba ca ar fi iarasi Johannis, ba Stere Farmache sau Mariana Gheorghe (?), ilustri aproape necunoscuti, cu exceptia lui Johannis, care a si declinat oferta acum cateva luni.

Si atunci? Cu cine va forma opozitia un nou guvern? Care ar fi noul program de guvernare, care trebuie adoptat in Parlament, odata cu noul guvern? Mister sau neputinta? Dar UDMR, ce rol va juca, ca fara voturile lor nu se poate trece un nou guvern? Ideea ca mai intai sa “omoram ursul” si apoi vedem ce facem cu blana, e hazlie, dar la gradinita.

In aceste conditii toate partidele castiga daca isi conserva capitalul electoral pentru 2012. Si accepta un guvern de sacrificiu (nu de serviciu), fara alegeri anticipate in plina criza. Ca nu convine nimanui sa se prezinte in fata unui electorat flamand, inghetat si disperat de privatiuni.

Se contureaza, deci, urmatorul scenariu. Motiunea va trece cu binecuvantarea Presedintelui si cu cateva voturi din PD-L si/sau independenti. Presedintele va chema partidele si le va propune varianta unui guvern de tehnocrati, care sa scoata tara din criza si sa plateasca oalele sparte de partide in ultimii 20 de ani. Este si varianta pe care o cer PSD si PNL. Cu specialisti de rangul doi, din fiecare partid, care la o adica sa poata fi usor sacrificati, de dragul imaginii publice. Si cu promisiunea, scrisa sau nu, ca vor sprijini in Parlament legile necesare reformarii statului si institutiilor sale. Poate mai scapam si de clientele, in felul acesta.

Ultima intrebare, cea mai grea, cine va fi noul premier? Un as din maneca Presedintelui. Sau a altora.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "39 comments" on this Article:

  1. prudent spune:

    misiune imposibila 4. Ce politica fiscala va face MF (de stanga sau de dreapta)? Ce politica a fortei de munca va face MM (de dreapta -cum vrea FMI, sau de stanga -cum vor sindicatele)? Daca cele doua nu sunt corelate la revedere guvern.

  2. Cum vrea FMI si BM si UE, ca altfel nu pupam banii. Nu suntem in situatia sa decidem noi. Din pacate.

  3. mircea spune:

    Da, suna atit de normala solutia incit chiar nu ma astept sa se intimple. Pai… PNL si PSD vor in primul rind sa scoata PDL din parlament, sa le dea la sale cit pot incasa si mai mult, important e sa dam in inamici, in basescu si ai lui, lasa tara si interesu national. Numa niste naivi se mai gindesc la interesu national in zilele noastre.

    • dani spune:

      Eu fac parte dintre naivi si nu imi pare rau; PSD si PNL sunt partide antiromanesti, ar fi bine sa-si dea seama tot romanul de asta. Vor puterea cu orice pret, sunt o opozitie distructiva. Eu mai sper inca

  4. eu****** spune:

    Nene, ma lasi cu sfaturile matale.
    Nu doresc sa vad un alde nimeni la Interne cum nu doresc sa mai vad alti neispraviti instalati ca Ministri. Lasa-ne cu astia sa isi consume toate bateriile si sa vina alegerile si sa alegem altii.E clar ca Ialomiteanu este mult mai slab decat Vladescu,iar Blaga era mai pregatit decat actualul pe probleme de interne.Gasca asta formata din madam Udrea &co. va muri in curand, si ca de obicei Basescu le-a anuntat sfarsitul!
    In rest, sa auzim numai de bine!

    • Pai da, problema este sa nu murim si noi impreuna cu ei. Dar daca chiar ei vor sa plece, la motiunea de cenzura? Ce facem? O sa voteze psd-istii impotriva motiunii, sa-i tina la guvernare? Nu m-ar mira…

  5. mircea spune:

    De fapt trebuie sa ne gindim la interesele lor. PDLul are interesul sa nu piarda mult din electorat, sa stopeze caderea (cred ca le-ar conveni solutia dvs). PSD si PNL au doar interesul sa scoata PDL din parlament (si exact, fug de guvernare ca dracu de tamiie). In cazul unui guvern de tehnocrati… isi pierde obiectu muncii… Pe ce teme sa se mai certe? cu cine? ca ar vota in parlament alaturi de PDL pina la alegeri… Dar televiziunile mogugilor ce ar face? cu ce scandaluri ar mai umple ele sticla?
    PSD si PNL au doar interesul sa ramina lucrurile asa cum sint acuma. Eventual sa treaca motiunea dar sa pice noua criza tot in circa PDL.
    Nu, nu vad Romania functionind normal cum propuneti…

  6. mircea spune:

    Exact ce scriam mai sus… Imi confirma “eu****** “… Important e sa isi consume astia bateriile, sa iasa din parlament adica, nu sa cautam solutia cea mai buna. Daca “eu****** ” crede ca astia nu sint buni atunci la ce sa ii tinem??

  7. Dorin Bretan spune:

    Dumneavoastra banuiti pe cineva de bun simt ! Sa dea dumnezeu sa aveti dreptate, dar sunt sceptic. Dupa cum spunea d-nul Plesu intr-un interviu mai demult , suntem o tara de ,,Vioara intai ” nu acceptam cantatul in cor. Sa fim solisti e visul nostru , chiar daca cantam singuri in baie.

  8. mitic spune:

    1.Ne-am afundat atit de bine in datorii si programe care varsa sange din spate ( incepute de guverne anterioare) incat devine din se in ce mai complicat sa poata gestiona situatia un guvern de tehnocrati.Argumentul este ca trebuie sa fii destul de abil sa supravietuiesti in conditiile junglei de astazi, si m-as mira sa existe tehnocrati in stare de asa ceva.
    2.Motiunea este un paleativ fara reforma clasei politice.Ar fi un fel de floare care sa spuna ca a venit primavara.Suntem intr-o situatie grea.Acum e momentul ca reforma sa se produca.Uniiar spune ca gresesc.Nu gresesc .Argumentul este ca acum mai este timp pentru a pregati viitoarele alegeri.Omul normal la cap isi face iarna car si vara sanie.
    3.Program de guvernare fara masuri populiste. Cineva trebuie sa spuna care este capatul lantului de sacrificii si sa restabileasca credibilitatea noastra pe pietele internationale.La ora asta plutim in deriva.
    4.Presedintele jucator ar fi cazul sa devina presedinte si atit.Acum e momentul.Ar trebui sa lase guvernul sa mearga pe picioarele lui.Sa nu-l mai tina de subtiori , pentru ca nu va putea mereg niciodata singur.O sa se poticnesaca , probabil, insa pina la urma o va lua la fuga, doar ajutat si indrumat in directia corecta.

  9. Andrei spune:

    Total gresit: premier rapid de sacrificiu, alegeri anticipate in primavara, scoaterea PDL din parlament si apoi vad PNL si PSD cum impart puterea. Asta este planul PSD+PNL. Si rezolva toate problemele: trec de iarna, scot PDL din parlament, desfiinteaza Curtea Constitutionala (proiect aflat in dezbatere acum in parlament), scapa si de Base si nu au de ce sa astepte 2012. Daca presedintele se astepata ca PSD si PNL sa ii faca jocurile pentru ca nu doresc acum la putere se insala amarnic, o sa regrete rau. Cel mai bine pentru PDL ar fi sa se opreasca cu toate taierile, pe care le mai doreste, acum: gen ajutoare sociale, pensii mici impozitate etc. Si apoi sa mai dea un stimulent economiei ici si colo si sa gestioneze bine banii care ii are la dispozitie, sa elimine clientela de partid care face WC in scoli cu 200.000 euro si doar sa fie un administrator al situatiei actuale. Sincer domnule Vaston cred ca intrat intr-o greseala grava de la inceput. Base avea de ales intre reforma Romaniei (justitie, Vantu la inchisoare, reforme structurale, descentralizare (sau centralizare daca doream costuri mai mici), restructurarea politiei, etc. ) si a doua cale reforma financiara cu tot ce presupune: taieri de salarii si pensii, taieri de ajutoare, taieri in general. Din pacate ce nu a inteles Basescu este ca alegand a doua cale va disparea rapid de pe scena politica fara sa realizeze mare lucru. Daca alegea prima cale se rezolva automat si problema financiara: se dadeau oameni afara si ramaneau astfel bani de salarii, se verificau cum trebuie pensiile si se eliminau cei care nu tb sa le primeasca si astfel ramaneau la fel, etc.

    • Daca se dadeau oamenii afara, fara existenta unui sector privat care sa-i absoarba, ii aveam manifestand pe strada zi de zi, cu fondul de somaj dat peste cap, cu probleme insurmontabile de trai penru majoritatea celor dati afara.

      Cred ca speranta a fost sa plece ei singuri, pe rand, pe masura ce-si gasesc debuseu in piata muncii, incepand cu aceia capabili sa-si deschida firme, sa-si preia si colegii ramasi in urma.

  10. s. jicol spune:

    Sa se faca DREPTATE in Romania!
    Klaus Johannis premier!
    Asa cum ar fi trebuit sa fie daca piratul nu fura alegerile!
    Altfel nu ne ajuta Dumnezeu si ramanem in mocirla promiscuitatii…

  11. Daniel spune:

    Va propun eu o solutie pentru iesirea din crize. Inclusiv cea politica.

    Sa fie presedinte Maresalul Ion Antonescu sau Iuliu Maniu, prim-ministru Avram Iancu, Ministru de Interne Vlad Tepes, Ministru de Externe Majestatea Sa Regele Mihai … Cu EI sigur am reusi.

    Din pacate, solutia mea nu este un realista si realizabila, dupa cum nici o solutie a actuluilor politicieni nu este. Diferenta este ca solutia mea nu se poate realiza pentru ca OAMENII propusi de mine stau acum in dreapta Tatalui Ceresc pe cand politicienii actuali nu pot concepe o astfel de solutie din motive de diverse limite: intelectuale, morale, umane s.a.m.d.

    Sa nu uitam insa ca se spune ca fiecare popor isi merita conducatorii!

    Dumnezeu sa ne apere de noi insine!

  12. suca spune:

    mda, la prima vedere pare ok solutia, dar…
    cheia este premierul “independent”
    or sa se certe pe “independenta” premierului pana trece iarna.
    la orice decizie in guvern pro basescu psd-ul iar isi scoate ministrii din guvern.
    si in scris sa se angajeze psd-ul ca va sustine guvernul si tot o sa-si ia jucariile si-or sa plece.
    psd-ul cat timp nu conduce singur nu ia in serios guvernarea.

    si in al doilea rand, solutia venind de la basescu, psd si pnl n-or sa accepte din principiu. deja argumentele si motivatiile nu mai conteaza. psd-ul nu s-a dus la consultari la cotroceni pt ca basescu a invitat si UNPR-ul… cam astea sunt argumentele lor.
    aaaa, apropo de UNPR, absolut sigur PSD-ul o sa conditioneze acest guvern de tehnocrati cu neintrarea UNPR-ului la guvernare. deci motive gasesc ca-s baieti “destepti”.. doar o simpla cemare a lui nastase la un termen de judecata poate “inflama” psd-ul si isi iau jucariile si pleaca de la guvernare. doar de dragul de a crea o criza. mereu cand au fost in opozitie sau nu au controlat in totalitate guvernul, au adus Romania in criza.

    si nu faptul ca nu are sustinere politica in parlament acest guvern este problema, ci faptul ca acum se iau decizii politice. in perioada de criza, cel mai indicat partid sa ajunga la guvernare este de dreapta. cum cel mai apropiat de doctrina dreptei in Romania este PDL-ul si hai sa spunem si UDMR-ul, nu avem alta solutie acum.

    nu poti sa reduci salariile bugetarilor cu psd-ul in guvern. nu poti sa disponibilizezi oameni cu psd-ul in guvern.
    e buna solutia daca Romania ar avea partide rationale si serioase. ce avem acum este, nu de ras, este periculos.

  13. silicon_v spune:

    Usor utopic, mai ales aici:

    “Si cu promisiunea, scrisa sau nu, ca vor sprijini in Parlament legile necesare reformarii statului si institutiilor sale”

    Promisiune nescrisa care sa fie respectata? Nu o sa stea in picioare. Legile alea lovesc in milioane de oameni, care s-au agatat de sistemul de stat. O sa respecte un partid ca PSD promisiunea asta nescrisa? Sa voteze pe banda in parlament legi complet nepopulare? Ca sa ce? Ca sa scoatem tara din necaz? Iluzii..

    E prea complicat. Nu sta in picioare. Nici macar versiunea ceva mai realista nu sta in picioare. Promisiunea scrisa. Promisiune scrisa ca ce? Ca adoptam legea salarizarii unitare, legea reformarii sistemului de pensii, legea reformarii sistemului de educatie. Sa zicem ca se scrie si asta pe hartie. Cu termene limita. Si apoi? Diavolul e ascuns in detalii. O sa adopte PSD-ul o lege a educatiei modificata dupa chipul si asemanarea doamnei Andronescu. Dar o sa se tina de cuvant, o sa adopte legea la termen. La fel si la reformarea sistemului de pensii sau la salarizarea unitara.

    Prea multi daca. Guvernul asta, in frunte cu PM, sunt si asa facuti praf. Sa treaca si iarna asta peste ei. Sa adopte legile de mai sus. Sa reduca deficitul bugetar si pentru 2011, asa cum au stabilit cu FMI la 4,4% din PIB. Sa faca sa ramana in picioare acordul cu FMI si in 2011 si sa tina un curs RON-EUR pana in 4.4 si o rata a inflatiei sub 5%.

    Si dupa aia poate sa moara. Adica in 2012 sa crape la alegeri. Dar macar au facut ce trebuie. Imi pare rau, dar la principalul partid de opozitie (PSD) nu vad nicio tendinta din asta sinucigasa, doar de dragul tarii. Dupa mai mult de 6 ani in care nu au avut prim ministru, ii vad capabil de orice ca sa acceada la putere in 2012. Inclusiv sa faca praf finatele tarii in vremurile astea. Cum de altfel au si facut in perioada 2007-2008, impingand de la spate PNL la masuri inconstiente.

    Scenariul ar putea functiona poate anul viitor, dupa al doilea set de masuri dure de reduceri ale cheltuielilor bugetare si dupa ce legile cele mai delicate or sa fie deja adoptate si intrate in paine. Ca o “supapa” fata de nemultumirile populatiei, ca sa citez un “clasic” in viata.

  14. gabriel spune:

    “…guvern de tehnocrati, care sa scoata tara din criza si sa plateasca oalele sparte de partide in ultimii 20 de ani. Este si varianta pe care o cer PSD si PNL….”

    Mă faceţi să rîd.
    PSD şi PNL vor puterea, nu altceva.
    Şi vor puterea atît pentru administrarea resurselor, cît şi pentru – sau mai ales – pentru controlul justiţiei.
    Mă mir că încă vă mai aşteptaţi la responsabilitate din partea unora care au dovedit că nu fac altceva decît să saboteze incontinuu orice proces de normalizare a ţării.

    O să vă convingeţi de asta imediat după căderea lui Boc, cînd PSDNL o să ceară preşedintelui numirea unui premier/guvern propus de ei, sub ameninţarea suspendării.

    Aşa că ceea ce propuneţi dvs. e o soluţie pentru venirea PSDNL la guvernare, dar nu pentru ieşirea din criză.

  15. ionescuion37 spune:

    1. Guvernul Boc trebue sa fie lasat sa isi termine mandatu, ca sa vedem rezultatele reformelor radicale pe care le promoveaza.
    2. Legea votata “din gresala’ de catre camera deputatilor (camera decizionala) este necesar si util (politic pentru coalitia la guvernare) sa fie promulgata de presedintele Traian Basescu. Se vor atenua astfel nemultumirile populatiei ,in marea masura, se va diminua numarul nemultumitilor starniti de opozitie.
    Daca PD-L si coalitia se vor indarji sa nu promoveze legea “din gresala” vor pierde iremediabil, desi pe nedrept.
    Aparitia neasteptata a acestei norocoase sanse, cea “din gresala” trebue sa fie valorificata de PD-L si de presedinte, sa nu i se dea cu piciorul.

  16. Domnule profesor,

    Mi se pare ca solutia dumneavoastra are la baza doua ipoteze.
    1. PSD#PNL#PDL#….in mod fundamental
    2. Exista cineva in clasa politica care stie exact cum stam/care este situatia reala, exprimata fara sentimentalisme.

    Ambele ipoteze sint insa “afectate”. Sa imi fie scuzat limbajul, dar incompetenta este distribuita uniform la nivelul clasei politice!
    Soluţia dumneavoastră ţine cont de interesul nostru. Doar că acest interes este difert de interesele clasei politice.

    • N-as fi asa de sigur. Prezenta la guvernare, a oricarui partid, ii afecteaza grav interesele prin erodarea imaginii publice necesare in scrutinul din 2012. Orice ar face ar iesi sifonati. Uitati-va si in alte tari, in Franta, de exemplu. Asa ca e si in interesul lor sa-i lase pe altii sa-si franga gatul. Altfel vor plati amarnic in 2012.

      • shadow spune:

        Domnule Vlaston , credeti ca politicienii PSD/PNL vor avea un proiect pe termen asa lung ( 2012 ) ? Miza majora acuma sunt dosarele/justitia , prea a luat-o de capul ei si sunt arestari , risc de condamnari ( ca dosare care sa troneze la pastele cailor au mai fost ) , economic nu-si bat capul daca e ceva de furat se va fura , de ” grivei ” se ocupa Domnul , pe lumea cealalta , solutii economice in afara de distribuirea echitabila a saraciei nu vezi de la astia .Cum saboteaza din plin orice reforma acuma vor sabota si mai cand vor avea o putere mai mare . Adevarul e crunt : cati oameni cunoasteti sa fi intrat in politica doar cu , crezul ca vor sa faca bine acestui popor ? Si daca cunoasteti , cati mai sunt asa ? , pt ca in general in Romania , nu prea vezi oameni sa faca ceva pt cei din jur ” daca nu pica ceva ” , si asta la toate palierele , plus sistemul creeat care sa le bage mintile in cap celor ce vor altceva . Asa ca PDL-ul s-a sacrificat pana acuma ( nu ca ar fi ei sfintisori dar sub zbiciul lui Base ) , sa-si duca crucea pana la capat , e critic ca oamenii care au ridicat fruntea din tarana sa o mai poata tine sus un an -doi , masurile macroeconomice au de asemenea nevoie de timp pt a se vedea efectul , iar in cele din urma vom vedea cate milioane de romani sunt de acord sa traiasca efectiv pe spatele unor compatrioti , din ce in ce mai putini daca tot asa merge treaba .

  17. Daniel spune:

    Tehnocrat = “nu raspunde nimeni”
    Tehnocrat = recunoasterea faptului (adevarad) ca nu suntem in stare sa construim un sistem democratic in tara asta.
    Nu “avem conducatori slabi” ci “alegem conducatori slabi”.
    Un tehnocrat va remedia probabil niste erori dupa care va fi pus pe liber fain-frumos si se ne intoarcem de unde
    am plecat.
    Hopeless :(

  18. toma spune:

    dle vlaston santeti mai utopic decat tripleta marx-engels-lenin !
    la noi, in romania,guvern condus de un tehnocrat si cate 2-3 ministri din fiecare partid ??? asa ceva nu se poate !
    cat mai e de ros din ciolan nimeni nu-l lasa celuilalt !
    de ce credeti ca nu-l lasa alde boc celorlalti ? (eu unul ,de lehamite,m-as lasa si as zice na ma faceti voi ! eu atata am putut,atata am facut ! ).
    mai este carne pe ciolan,dle vlaston !
    niciunul din partide nu apara interesele tarisoarei asteia,cum se bat cu caramida-n piept !
    totu-i interes personal !
    vai de capu’nostru !
    PS eu nu vad nicio solutie de iesire! poate importul,ca-n fotbal, de antrenor strain (prim ministru) si jucatori straini (ministri) ! bine platiti si sa faca treba !

    • Nu prea mai e pe ciolan, iar salariatii erau sa-l bata pe Ialomitianu. Ati vazut cum il inghesuisera? Abia a scapat in birou. Si asta e doar inceputul. Sa vedeti ce urmeaza… Un guvern de tehnocrati ar putea spune: noi am luat tara de jos de tot…

  19. Bruner spune:

    Buna analiza domnule profesor. Daca totul ar fi rational si oamenii politici romani ar avea cojones si bun simt s-ar intampla asa cum spuneti dumneavoastra.Din pacate la noi functioneaza Patima si Furia. Furia este alimentata de teama de puscarie, se aude zanganit de catuse. Nu faptul ca intra Vantu la puscarie ii sperie ci faptul ca ii trage dupa el ii inspanimanta si le ‘teleghideaza miscarile’. Stenogramele au aratat doar o parte a problemei:presa aservita si politicienii pe care ii stiam deja ca…o iau cu hidrantul: geoana, DIP, rusanu, verestoi.Inca nu au vorbit Nastase, Crin , ponta sau cei din PDL, care nici ei nu sunt ‘Alba ca zapada’ . Patima este alimentata de media corupte. Acum cand s-au
    dezvaluit toate dejectiile TV de la antena si relaitatea de ce nu li se ridica licenta?ca sa continue sa propage ura, sa instige la iesiri in strada si sa propage PATIMA cu Jos Basescu.griveii chiar cred ca Basescu este raul suprem!
    De acord cu antevorbitorii: Nu cred intr-un prim minstru Tehnocrat.E o utopie un PM tehnocrat ( croitoru?) Pentru ca nu o aiba parghii d efacut refroma. nimic nu va trece prin parlamentul actual. Nici concedieri, nici taieri de pensii, venituri , nici legile salarizarii , educatiei , pensiilor etc.
    EU cred ca Opozitia vrea un guvern Boc castrat, cum a fost si anul trecut, ca s atreaca iarna ,pana la anticipate. Acel guvern Care sa nu poata duce legi in PArlament , sa negocieze cu FMI sau sa aprobe bugete. Basescu va fi obligat sa convoace anticipate, atunci vor avea un parlament cu majoritate mai mare ca 322 , capabil sa il suspende definitiv. Presedinte Dan Voiculescu, Prim Ministru Ponta. Se desfiinteaza, CC, DNA si Parchetul va fi din nou politizat. Este eliberat Voicu, nu vedeti ca nimeni nu il elimina din Senat? Nu poate fi acuzat Geoana de favorizarea infractorului?CUm pot s ail denunt eu?
    Cred ca salvarea se numeste UDMR: Ei tin mult la legea educatiei si vor sa o treaca. Daca vor avea putina minte, ministrii cabinetului Boc trebuie sa tina de UDMR cu dintii. Nu vedeti ca Basescu i-a zis presedintelui Ungariei ca nu avem nici o obiectie ca Ungaria sa dea pasapoarte unguresti cetatenilor romani? doar si noi dam pasapoarte romanesti moldovenilor si Moldova nu e in EU.
    Eu imi doresc si ma rog sa nu treaca motiunea. Asa mai e o sansa, ca legile salarizarii, reformei in justitie si a pensiilor sa fie aprobate. si mai e o sansa si pentru modificarea Constitututiei pentru reducerea numarului de parlamentari.Caderea guvernului Boc ar insemna plecarea lui Basescu de la Cotroceni si intoarcerea ROmaniei cu 20 de ani in urma.
    Inchei cu un banc: Domnule Baroso, poate fi exclusa o tara din EU si NATO? In principiu nu domnule Geoana, dar nu il subestimati pe domnul Vantu!

  20. gabriel spune:

    Moţiunea de cenzură n-are alt scop decît constituirea unei majorităţi folosite ulterior pentru suspendarea preşedintelui.
    Nu e decît pasul 1 şi pretextul pentru suspendare.
    Chiar PSD şi PNL au spus că vor eliminarea întregii guvernări portocalii.

    Iar pentru asta poate fi invocat orice fel de guvern: de tehnocraţi, de independenţi, de uniune naţională, de mere pădureţe sau orice altă variantă mixtă.

    Nu văd de ce am interpreta altfel ceea ce chiar ei recunosc.

    • E mult mai greu sa suspenzi presedintele, de data asta. Nu exista motive intemeiate, iar CCR are un cuvant mai greu de spus. Si nici in populatie nu cred ca exista o majoritate care sa-l vada responsabil pe presedinte pentru ce se intampla. Ca doar nu toata lumea este hipnotizata de presa mogulizata, cum s-a vazut la alegerile prezidentiale. Cum si opozitia gafeaza mereu….

  21. Nu cred ca exista motive pentru suspendarea presedintelui. S-a ferit sa incalce Constitutia, sa nu dea motive de suspendare. Sustinerea in Parlament a unui alt guvern este la fel de eficienta pentru trecerea legilor pe care le spuneti. Dar populatia are o perioada de respiro, sa vada ce face noul guvern. Vin sarbatorile de iarna, apoi primavara, poate o trecem si de data asta, fara costuri prea mari.

    • gabriel spune:

      Dar suspendarea preşedintelui e văzută ca fiind eminamente politică.
      Ai majoritate – poţi suspenda preşedintele.
      CCR va avea un cuvînt (mai greu) de spus, dar poate nu ultimul.

      Şi chiar dacă nu l-ar suspenda, l-ar face responsabil de prelungirea crizei şi ar urma – le-ar conveni – alegeri anticipate.
      E previzibilă urmarea.

      Aşadar, în oricare din variante, nu s-ar rezolva criza politică, ci s-ar accentua.
      Guvernul de tehnocraţi e o iluzie.

      Încă o dată: prezumţia de responsabilitate pe care le-o acordaţi mi se pare… exagerată. :)

    • Batalia nu este una politica. Este economica. Ciolan inca mai este. Atunci cind ciolanul avea destula carne pe el, se puteau satura cu totii si se traia in concordie generala. Acum ciolanul si-a mai pierdut din osinza, dar numarul gurilor de hranit a ramas constant. Acum a aparut “concurenta” adevarata…
      De la masa “gulerelor albe” maninca si majoritatea parlamentarilor actuali. Ce scriem aici unii sau altii este rational. Deciziile luate in Parlament (cele mai multe) nu au legatura insa cu ratiunea noastra.

  22. florin spune:

    Solutia e utopica , iar Romania se indreapta cu pasi rapizi spre faliment (economic ,politic si social) . Calitatea indoielnica a celor care ne conduc in prezent , indiferent de culoarea politica nu lasa nici o alta sansa . Suna dezastruos , dar e singura varianta de a ne curata in mod radical ; nota de plata o vor achita ca de obicei sarmanii .

    In ce priveste variantele d-voastra , chiar daca au sanse sa fie puse in practica , nu vor aduce nici un progres. Sa nu uitam ca nu guvernul (tehnocrat , filozofic sau de tinichigii) conduce tara , nici presedintele (oricat de ager jucator ar fi), ci parlamentul . Iar motivele pentru care parlamentarii (la modul general) ridica mana la vot nu au nici o legatura cu interesul public si asa cum in prezent voteaza impotriva propriului partid sau trec senini de la un partid la altul , vor vota si impotriva tehnocratilor urlandu-si in media iubirea pentru “bobor” .

    • Exista o zona (HG, OM) in care guvernul are actiunea. Pe urma partidele au si ele interesul sa preia in 2012 o tara cat de cat “linistita” economic, macar.

  23. gabriela filip spune:

    solutiile inteligente nu sunt pentru cei din politica romaneasca si in nici un caz pentru cei de la putere.situatia va ramane aceeasi in politica noastra pana la sfarsitul primaverii viitoare . pe urma in functie de cum va mai actiona criza prin europa si de ce va mai dispune fmi vom vedea daca se va schimba ceva.inclin sa cred ca la anul pe vremea asta basescu va incerca sa schimbe ceva.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)