Home » Politica & Doctrine » Citesti:

Violentele se extind in toata tara. Solutia

Stefan Vlaston ianuarie 16, 2012 Politica & Doctrine
77 comentarii 1,850 Vizualizari

Situatia devine imposibila. Demonstratiile violente se extind in multe orase capitale de judet, linistite pana asta seara. La Pitesti a fost ranit un ofiter de jandarmi, transportat la spital pentru ingrijiri.

Inainte ca situatia sa devina incontrolabila si ireversibila, cu  pierderi de vieti omenesti, clasa politica este obligata sa gaseasca rapid o solutie. In 24 de ore.

Singura solutie cu succes posibil si previzibil este inlocuirea actualului guvern cu un guvern de tehnocrati, condus de un specialist in economie, agreat de toate fortele politice.

PDL are numai de pierdut daca ramane la guvernare. Posibila amplificare a demonstratiilor violente, eventuala legare a PDL  de pierderi de vieti omenesti, inseamna coliva viitorului sau politic. Nimeni nu poate sa prevada cum vor evolua actiunile demonstratiilor, care sunt din ce in ce mai violente.

Mai mult de atat, actuala coalitie de guvernare isi poate duce mai departe o parte dintre proiecte, avand majoritate relativa in parlament. Pierderea data de renuntarea gestionarii fondurilor publice este relativa, nu mai sunt bani, iar DNA asculta toate telefoanele, cum s-a vazut la Cluj. Nici sa furi nu mai poti fara riscuri.

USL are de castigat din faptul ca adversarii politici nu se vor afla la butoanele guvernarii si borcanele cu mierea bugetara inaintea alegerilor. Sa foloseasca logistica statului in campania electorala. Si, mai ales, fondurile la dispozitia primului ministru, dirijate spre  anumite primarii si judete.

De altfel, Victor Ponta a agreat, de principiu, instalarea unui guvern de tehnocrati.

Partea interesanta este ca manifestantii striga lozinci impotrva tuturor partidelor. Iata ce scrie Hotnews: „20.09: A aparut un banner cu inscriptia “Jos UDMR!” si altul cu textul “Toate partidele sunt compromise”.

Concluzia este ca toate partidele sunt demonizate si repudiate pentru prestatia de pana acum, pentru situatia economica a tarii, pentru coruptia si fraudele fara sfarsit. Ceeace face acceptabil un guvern de tehnocrati.

Pe de alta parte, manifestantii isi striga propriile obsesii, de la taxa auto, la Rosia Montana, la salarii si pensii, SMURD,  la problemele din sanatate, educatie, ordine publica si justitie, etc. Ca atare, nu exista preferinte politice ale demonstratiilor, toate partidele sunt considerate o apa si un pamant.

In acest context este cu atat mai oportuna instalarea unui guvern de tehnocrati, dupa modelul Greciei, Italiei, Ungariei la un moment dat si altora. Miscarea aceasta pare singura solutie fezabila,  reprezinta o supapa pentru nemultumirile populare, o amanare a protestelor violente, in speranta unei noi viziuni si  a unui management de tara mai bun. „Momentul” de respiro ar putea dura pana la alegeri, vine primavara, oameni vor fi ocupati cu propriile joburi, chiar temporare.

Daca viitorul premier tehnocrat are conexiuni importante la Bruxeless sau/si la FMI (Isarescu, Tanasescu), se simplifica si atragerea fondurilor europene.

Suntem, in fond, intr-o situatie perfect simetrica cu aceea in care guvernul condus de Stolojan a gestionat tara noua luni, pregatind alegerile generale. La o situatie aproape identica se impune o solutie similara.

Momentul economic este dificil. Si in acest caz, decontul unor masuri in continuare dificile ar fi platite de un guvern pasager, dupa 11 luni pleaca acasa si nu mai stie nimeni de ei. Altfel, tentatiile populiste, mitele electorale cu galeti si sacose, ar apare inevitabil. Cu consecinte nefaste asupra economiei fragile, a echilibrelor structurale, a credibilitatii tarii noastre.

In definitiv, nu se intrevede o alta solutie. PDL trebuie sa aiba inteligenta sa renunte, atunci cand este cazul. O demisie acum, desi ar putea fi interpretata drept cedare si lasitate, poate fi explicata la un moment dat, mai tarziu, prin punerea interesului general deasupra propriilor interese.

PDL are interesul sa uite lumea, cat de cat, de taierile de salarii si impozitarea de pensii, de viata mai grea din ultimii ani. Si sa aiba timpul organizarii in teritoriu, a campaniei electorale, a regasirii identitatii doctrinare. Emil Boc si alti fruntasi ai PDL trebuie sa se ocupe de partid si nu de guvernare. Mai sunt doar 8-9 luni pana la alegeri. Nu este de loc prea mult, pentru pregatirea alegerilor.

In concluzie, din instalarea unui guvern de tehnocrati toata lumea are de castigat.

Alegerile anticipate nu reprezinta o solutie, datorita procedurilor greoaie si a prevederii constitutionale care spune ca nu pot fi organizate alegeri cu sase luni inaintea algerilor generale.

Presedintele Basescu are acum ocazia sa-si repare erorile, negociind rapid cu opozitia si coalitia de guvernare aceasta solutie, singura fezabila la ora actuala.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "77 comments" on this Article:

  1. Dacă Băseascu își dă demisia, probabil că îi va lua locul un adept la republicii parlamentare (Crin Antonescu). Alegerile prezidențiale anticipate ar detensiona situația. Spiritul de reforme s-ar menține în România și în următorul ciclu electoral, cu „ungurii” la guvernare, cum zicea un oltean (pentru el „unguri ” sunt toți ardelenii, deci e vorba de PDL + UDMR).

    • Vlad spune:

      Bun, sa zicem ca devine Crin presedinte. Unde e “spiritul de reforme” in PNL, in acest moment, ca eu, personal, nu il vad.

      Guvernul PDL e perfect criticabil pe teme serioase. Unde sunt solutiile propuse de Crin si partidul sau, care sa ma faca sa cred ca sunt pregatiti pentru a duce Romania mai departe? Pana sa apara scandalul cu Arafat, nu am auzit vreo reactie de la PNL la Legea Sanatatii. La fel, nu am auzit vreo lauda la adresa lui Arafat din partea opozitiei pana acum cateva zile, cand brusc era un loc pregatit pentru el in USL.

      Pentru a face reforma e nevoie de vointa si un grup de oameni competenti pentru asta, condusi de un lider, nu de un imberb cu porniri dictatoriale (demonstrate in propriul partid) ca Antonescu. A avut ani buni in opozitie in care sa ne arate ca e mai matur, mai capabil si mai puternic decat Basescu. A esuat lamentabil.

      Sa strigi non – stop “Jos Basescu/Dictatorul” nu te face eligibil pentru o pozitie de conducere in Statul roman, si nu e o dovada de competenta. Daca Basescu moare brusc maine, Antonescu o sa taca vreo doua saptamani, pana o sa se prinda ce ar trebui sa spuna la Antene.

      • mircea spune:

        Problema nu se mai pune ce ar spune Antonescu si Ponta. Au demonstrat deja ca sunt niste incapabili rau-intentionati si la chestia asta nu mai ai dreptul la a doua sansa. nu consider politica ca o piesa de teatru. nu conteaza cine esti, daca repeti de mai multe ori interpretarea o sa o scoti mai bine. in politica trebuie sa fie romani adevarati nu actori prosti si rau-intentionati care devin actori mai credibili, si-si ascund intentiile mai bine. Deci clar NU Ponta si Antonescu!

        Avem nevoie ca PDL,PSD si PNL sa devina responsabili, sa dea afara din partide personajele controversate iar in acelasi timp avem nevoie de noi partide ale tinerilor in care acestia sa se simta reprezentati!

  2. tzu spune:

    Domnule profesor, va aduceti aminte ce inflatie a fost in timpul guvernarii Stolojan? Va spun eu ca mi-am luat un frigider in rate si am ajuns sa platesc la un moment dat o dobanda de 180%! Poate aveti vreun exemplu istoric de succes al unui guvern tehnocrat oriunde in lume? Sunt gata sa-mi scot palaria daca reusiti. Mie imi vine in minte guvernul Goga cu patru academicieni si restul universitari, care a predat tara dictaturii personale a lui Carol al ll lea. Nu exista democratie fara partide politice si oamenii politici trebuie sa conduca treburile tarii. Ce facem daca tehnocratii dau gres? Pe cine mai punem in loc? Macar politicienii raspund politic de greselile facute. Tehnocratii cum raspund?

  3. Preda Paul spune:

    Politicienii romani trebuie sa se reconecteze
    la realitate. Este parerea ziarului “The Guardian”,
    si poate fi citita la:
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jan/16/romania-politicians-protests?INTCMP=SRCH

    • Fluieratorul spune:

      Sint multi politicieni care ar trebui sa raspunda penal pentru faptele lor. In momentul in care asta o sa inceapa sa se intimple, si justitia va putea sa faca ce trebuie sa faca, neinfluentata de politic, clasa politica va cistiga credibilitate. Nu cred ca o sa se intimple asta in timpul vietii mele. Incompetenta si reaua vointa mi se par prea mari.

  4. Gondolin spune:

    Guvern de tehnocrati nu va fi.

    PDL nu va lasa din mana borcanul cu miere care ii asigura mai multe voturi (prin fraudare/cumparare) decat ar conserva in cazul in care ar parasi puterea.

    Se poate banui ca un guvern tehnocrat nu ar avea motivatiile politice ale PDL de a comasa alegerile, si nici nu va tolera/incuraja fraudarea alegerilor. Tot atatea motive ca PDL sa nu renunte la guvernare.

    Domnule Vlaston, a cata oara va simtiti dator sa cautionati partidul pe care atat vreme l-ati avut la suflet, si sa prezumati ca liderii PDL sunt inzestrati cu bun simt si minte la purtator? Mintea lor se afla la Cotroceni… dar ce gandeste Batranul de la Cotroceni, nimeni nu o poate spune…

    • Nu este asa. Acum nu mai au incotro. Ca nu mai pot circula pe strada fara riscuri.

      • Il Ragazzo della Via Gluck spune:

        Domnule Vlaston, sa fie oare adevarat, caci iata ce informatie a aparut intr-un ziar din Perth, Australia, primita se pare, din cercuri dela Bucuresti care a cred a sti ca:

        “După modelul Ion Iliescu, care a chemat minerii în 1990, Traian Băsescu a apelat la intelectualii din jurul său, într-o tentativă disperată de a înăbuşi revoltele care au cuprins Bucureştiul în ultimele trei zile. Patapievici, Sever Voinescu, Andreea Pora, Mircea Cărtărescu, Traian Ungureanu, Vladimir Tismăneanu sau Teodor Baconschi sunt doar câţiva din cei care au răspuns pozitiv apelului lansat de preşedinte.

        “Intelectualii lui Băsescu” se vor organiza după modelul galeriilor de ultraşi şi îi vor ataca cu sălbăticie pe cei care protestează împotriva preşedintelui. Principalii vizaţi de “intelectuali” sunt cei care nu poartă ochelari, barbă sau plete, un semn cert că nu au citit nici măcar o carte în viaţa lor. Evident, vor fi ignoraţi cei îmbrăcaţi în jandarmi. Cel mai probabil, “intelectualii ” lui Băsescu îşi vor căuta victimele în Piaţa Muncii.

        Un rol major în “intelectualida” lui Băsescu îl va avea Horia Roman Patapievici, care mai întâi îi va plictisi de moarte pe manifestanţi cu discursul său. Şi doar în cazul că nu vor pleca de plictiseală se va declanşa partea a doua a operaţiunii, respectiv atragerea manifestanţilor într-o ambuscadă şi aplicarea corecţiei fizice de către restul “intelectualilor”. “

  5. Gondolin spune:

    he he he…riscati un pariu?

  6. Razvan spune:

    Trebuie musai o solutie politica. Un guvern tehnocrati… este discutabil dar posibil.

    Mi se rupe inima ca guvernul asta sa nu ajunga pana la alegeri. Ar fi fost masura lui cea mai responsabila sa dea faţă cu alegatorii in exercitiul functiunii. In conditiile astea insa… recunosc ca e tot mai greu. Ar fi fost mai normal de schimbat cumva caracterul presedintelui. Pentru ca firea lui contradictorie va pune in continuare paie peste foc. Nu il vad stand cuminte la Cotroceni cum a stat in ultimele 4 zile. Ar fi ciudat adica.

    Opozitia insa este de toata jalea. Bietii oameni in strada nu pot formula niste dorinte coerente si datorita opozitiei actuala incapabile sa articuleze contra-argumentele fata de putere. Lumea este nemultumita si revoltata… dar cine sa le dea voce acestor nemultumiri? Ponta si cu Antonescu. In 1990… aveam totusi o alta opozitie, stiam ce vrem, stiam ca care este alternativa. O buna parte din violenta din strada se datoreaza si aceste incertitudini. De ce sa alegi o solutie proasta doar impotriva alteia care pare si mai proasta… ? Asta este dilema. E moral ? E democratic? Cum este ?

    Indiferent de solutia politica de moment societatea trebuie sa dea un semn de viata, un semn ca ii pasa. Dincolo de pacificarea revoltei trebuie sa gasim oameni potriviti sa formuleze un viitor acestei tari pentru ca intr’adevar are nevoie de o reforma serioasa, de sistem. Am ajuns aici fara sa fim fortati. Am ajuns aici singuri. Daca iarasi ne vom deda la aritmetici cu tot felul de factiuni conjuncturale ale politicii noastre dambovitene nu vom ajunge nicaieri. Ne trebuie principii nu scmecherii, ca de smecherii am tot avut parte in ultima vreme.

    • neamtu tiganu spune:

      cel mai trist e ca cei care se dau intelectuali, purtatori ai noului curent politic, vezi MihaI Neamtu, cei care ar trebui sa “foloseasca”, in sensu bun al cuvintului, nemultumirea poporului in ideea asanarii paturii politice au ales solutia cea mai simpla, solutia Ceausescu, “agentiile straine”, solutia Iliescu, “golanii, animalele”.
      E uimitor cum niste oameni inteligenti, cititi, cu experienta pot sa-si piarda in asa hal simtu realitatii!
      Intradevar, e trist ca la orizont nu se vede nimic, nici un lider, nici o societate civila, nici un intelectual, nimic, nimic, cred ca si de aia violentele sunt atit de puternice, e o nemultumire frustranta, s-a pierdut speranta, nu exista nimeni ca sa canalizeze aceste energii.

      Aceste proteste sunt nu numa sfirsitu lu Basescu ci si a inca nenascuta Noua Republica!

      • Prostu' satului spune:

        Pai e cam acelasi lucru (la ultima ta propozitie ma refer). NR, implicit dl. Vlaston, ar face orice numai sa ramana piedestalul presedintelui neclintit.
        Chestie care se vede clar din articolele d-lui Vlaston — si din asta, si dintr-unu’ mai de-adineauri (nu mai stiu care, ca-n ultimele zile a intrat toata trupa de la Contributors in fibrilatie, scriu la foc automat); ala in care responsabili pentru scandal sunt Boc si Igas. Ca nu l-au stins. In niciun caz Basescu, care doar l-a provocat, facand ceea ce stie domnia sa mai bine. Asa si-acum — sa-si dea guvernul demisia; presedintele nu, ca el e bun, si drept, si reformist etc.
        Demisia guvernului (adica demitere, ca astia n-au voie sa-si dea demisia decat cu permisiune de sus) nu e decat partea mai putin importanta. Sa fim seriosi, stim cu totii unde-i de fapt problema.
        Daca lui Basescu i-ar pasa cat de cat de poporul asta amarat, si-ar da frumos demisia, cu Boc & Co cu tot, 1) lasandu-l pe Blaga interimar (care oricum e mai bun decat papagalii aia doi la un loc), 2) punand un guvern cat de cat tehnocrat, 3) fortand o schimbare constitutionala prin care sa se revina la prezidentiatul de patru ani incepand cu acest ciclu si 4) revenind la calendarul normal pentru alegeri, localele-n vara, generalele si prezidentialele-n toamna. Anul asta oricum e pierdut, macar sa nu mai praduim inca unul.
        Dar, fireste, aproape nimic din cele de mai sus n-o sa se intample.

      • dusu spune:

        ruminii e nemultzumitzi tot timpul.ei aleg si apoi tot ei protesteaza.nu i mai potzi intzelege!
        cei mai buni fii ai poborului,4 milioane si jumatate ,mai famigliile lor au luptat ptr construirea acestei tzari:asha am scapat de sashi,de jidani,de burghezi si mosieri.ii drept ne mai incurca ungurii(oare ce sa insemne pancarta Jos UDMR?ca nu le place de partid?ha,ha,hotzomanule!),au construit apoi ctitorii,fabrici si uzine,unde noi oamenii muncii sa construim multilateral societatea.amu,ii drept:nu potzi multzumi pe toata lumea,dar mai mult de jumatate au fost multzumitzi.numa ca popoarele fratzeshti pretene s au reorientat si amu soarele rasare din vest.au fost citziva huligani in Transilvania,vindutzi agenturilor straine de care am scapat repede.si asha conducatorii noshtri ne-au organizat o rivolutzie natzionala.noi am fost multzumitzi ca asha unitatea de nezdruncinat a ramas si am continuat sa traim cum shtim noi mai bine.no,da acum nu prea mai avem de unde fura!!?

  7. Macarie spune:

    domnule Vlaston,

    oamenii nu sunt prosti! guvern de tehnocrati – FMI? pai nu ei sunt papusharii, care au dat bani la banci si ne pun pe noi sa platim nota?

    OAMENII NU POT FI PACALITI!

    • Nu te obliga sa iei bani. Te duci tu la ei, ca fraieru, cand ai papat tot si nu mai ai.

      • Macarie spune:

        nu domnule Vlaston.

        nu avem memorie de 3 minute. ne aducem aminte: Basescu si guvernul Boc au luat bani de la FMI cu care au RECAPITALIZAT BANCILE DIN RO.

        Va aduceti aminte despre acordu stand by cu FMI facut ca sa sustina sistemul banca?

        va mai aduceti aminte despre vizitele lui Basescu la viena si ‘gentelmen agreement’ cu bancile? sa nu scoata banii primiti de la guvern si fmi din tara? ei ei…. (apropo si-au tinut partea de acord?)

        nota de plata, noi o platim!!!

        de ce credeti ca acordul cu FMI e secret. unde e transparenta? vrem sa stim. noi platim!

  8. Emil Stoica spune:

    Guvern de tehnocrati?

    Pai in Grecia si Italia au aparut Monti si Papa….nu mai stiu cum. Iar Draghi la fel, seful BCE.

    Toti acest 3 baieti au lucrat la Goldman sachs si unul la Federal reserve.

    Si la noi vor fi numiti indiviz agreati de FMI&comp. iar reformele vor continua dur.

    • Si e bine sau rau? care e alternativa? situatia greciei, care nu mai are bani de pensii si salarii? Despre ce vorbim?

      • Frobenius spune:

        Sa vorbim despre Grecia pe care o tot dati ca exemplu. Nu am trait in Grecia ca sa va pot da o imagine obiectiva asa ca am sa ma folosesc de niste numere si de aritmetica.
        Gasiti astazi pe HotNews niste grafice. Este si unul cu salariul minim exprimat in euro, ca sa poata fi comparat mai usor. Romania – 150, Grecia – 850 (am rotunjit putin prin scadere). Cred ca mai avem de tras pina sa ajungem ca in Grecia cu salariile de la buget (doar la bugetari se platesc salarii, la privati se platesc taxe si impozite!).
        Pina una-alta va propun sa ne prefacem ca nu cunoastem aceasta diferenta si sa mergem mai departe. Veniturile din salarii, si la ei si la noi, se raporteaza anual. Fiind pensionar este posibil sa nu fiti familiarizat cu documentul numit “Fisa fiscala”. Sa vedem ce s-a intimplat cu veniturile acestea. La ei, zic unii, din 14 salarii pe an au ramas doar 12. ( Paisprezece salarii? Ce boierie! Va reamintesc ca pina in 1989 semnati statul de plata de 24 de ori pe an. Hiper-boierie! Dar sa revenim la “cestiune”. ) Care a fost reducerea? Cu 2/14, adica 1/7. Va las dumneavoastra placerea sa convertiti in procente punctiforme.
        Ce s-a intimplat in Romania? La fel, a fost o reducere. De aceasta data cu 25%, adica 1/4. De ce nu a fost macar la fel ca in Grecia? Desigur, pentru ca nu cumva sa ajungem in situatia lor si sa aiba UE insomnii si din cauza noastra.
        Este doar un aspect. Mai sint si altele, diferente si… asemanari.
        Cifrele se pot manipula si ele in diverse moduri. Ramin faptele.
        Eu zic ca ar fi bine sa schimbati referinta. Nu stiu cu ce altceva. Poate cu vreo tara mai exotica despre care nu gasesti usor informatii. Uganda, Kiribati…

      • Stefan Apetrei spune:

        Cam intr-o saptamina vom vedea si armata pe strazi (23-26 ianuarie) Dupa inca o saptamina vei intelege care e alternativa. Dar atunci nu vei mai avea blog, ca ti l-au inchis intre timp.

  9. Macarie spune:

    va aduc aminte eu:

    http://www.business24.ro/bnr/stiri-bnr/lazea-acordul-dintre-bancile-romanesti-si-bnr-este-un-gentlemen-s-agreement-1457277

    sper sa nu cenzurati. (daca tot vorbiti despre necesitatea dialogului.)

  10. Frobenius spune:

    Da, guvernu’ sa-si dea demisia. Cu Igas (cine mai este si acest Igas), cu Udrea (puschea pe limba!), cu Ialomitianu (premiantul), cu totii. Pasul urmator: presedintele il numeste pe Emil Boc sa-si faca un nou guvern. De “tehnocrati”, de aceasta data. Ca sa nu fie la fel. Cum sa continui “reforma” daca este la fel? Parca am mai vazut filmul acesta.

    De ce va este frica sa mergeti cu gindul mai departe, domnule profesor? Nu, nu la vreun alt Basescu (caci Boc nu pot sa-i spun), Antonescu sau Ponta ma refer. Mai departe.

    In 22 decembrie 1989, dupa amiaza, ma intorceam acasa. Eram obosit frint, imi epuizasem excesul de adrenalina si ma durea si umarul lovit de un bezmetic de scutier. In troleibuzul in care reusisem sa ma urc erau numai figuri vesele, oameni normali care nu umblasera ca prostii noaptea pe strazi. Cu o singura exceptie, un individ morocanos care repeta la intervale regulate “Schimbarea domnilor, bucuria nebunilor”. Am avut pe moment tentatia sa-l iau de guler. Nu am facut-o, eram prea obosit si individul avea mai multi ani decit mine. Precis m-as fi ales cu apostrofari de la ceilalti calatori. L-am ignorat, lasindu-l in durerea lui. Imi amintesc insa foarte bine de el, m-am tot gindit la acea persoana in lunile care au urmat. Dumneavoastra erati suparatul, domnule profesor?

    PS: daca as fi mai zdravan as merge si acum sa arunc niste pietre. Nu in jandarmi (baietii acestia nu au nici o vina) si nici in vitrine (nici ele nu sint vinovate). Pot insa face repede o lista cu tintele obligatorii. Mai am inca memoria buna.

    • dusu spune:

      eu nu pot uita dupa amiaza de 21dec 89.erau citziva studentzi,arhitectura si trecatori mai mult sau mai putzin simpatizantzi cu acel grup.au strigat poate prea tare!!?dar au strigat:Jos comunistii! I au impushcat fara sa remushcari.
      cei romanica?o tzara construita acum 93ani prin manipulare si forta!
      cine o conduce si azi?un fiu de tzaran parvenit,care are vise de profesor universitar.in romanica poate e recunoscut.celalalt,ishi trimite fatuca in Parlamentul Europei,cita nerushinare!

  11. incomod spune:

    Una din putinele dati cand sunt de acord cu dumneavoastra. E o solutie de avarie, in lipsa alteia mai bune… E destul de greu de realizat insa… Paradoxal, o mana de ajutor s-ar putea sa dea UDMR-ul, care devine tot mai constient ca-si risca existenta daca mai gireaza zbenguielile pedeliste… Piedica principala va fi, cine altul decat Basescu, un adevarat caz clinic, al carui ego hipertrofiat nu va admite un pas inapoi… Ramane de vazut ce se va intampla. Traim vremuri interesante si vor deveni si mai interesante :)

    • Basescu vrea de mult guvern tehnocrat. dar nu se lasa Boc dus din fotoliu

      • Doubting Thomas spune:

        Asta era, domnule, vă mulţumim că ne luminaţi încă o dată. Nu vrea Boc să se dea dus din fotoliu. Mi-e lene să caut acum să vă reamintesc de câte ori s-a opus Băsescu unui guvent de tehnocraţi – cu argumentele de rigoare, cu care, culmea, io unu’ am fost de acord. E bine, până una alta, că PD-l nu a făcut ceeace a avut iniţial de gând să facă, să o pună pe Udrea şefă peste o comisie care să scoată ea, comisia, un proiect al Legii Sănătăţii. Dacă nu renunţau la gestul ăsta, atunci să fi văzut dezastru, ăsta de acum e nimic ….

      • incomod spune:

        Nu vroiam sa mai intervin, dar mi-ati produs un acces sanatos de ras :) :) :)
        “nu se lasa Boc dus din fotoliu” :) :) :) Dumnezeule, omul ala nici la cantitate neglijabila nu se incadreaza. Ar fi de-a dreptul penibil pentru Basescu sa bage scuza asta :)

      • Prostu' satului spune:

        Hai ca asta fu monumentala :-) ))))))

  12. un cititor spune:

    Dom’ Profesor, mergeti pina la capat :

    Solutia e clara : DEMISIA presedintelui si a guvernului, alegeri anticipate in maxiumum 3 luni.

    Restul e povestea vorbei …

    P.S. Bai frate, astia care conduc tara asta sunt complet timpiti : de vreo 45 de minute jandarmii ii salta pe cetateni (protestatari, pietoni ?) pasnici, aflati pe partea necarosabila in zona Cocor / Unirii !…
    Culmea ca “l-au umflat” si pe unul care venea de la Hotnews, unde lasase niste casete cu ce filmase !…

  13. it_s__not_news spune:

    Domnule Vlaston, la cite solutii aveti, ma mir cum de nu sinteti cooptat in guvern. Ca sa fac o parafraza: si guraliv si de nimic v-ati potrivi cu ei.

    Vad ca incercati sa-i spalati imaginea taranului de Basescu. Va place sau nu, acesti indivizi sint egali cu zero (si aici ii includ si pe Ponta si Crin ca sa nu existe discutii). Vezi doamne, Basescu vrea guvern de tehnocrati dar nu-l lasa Boc, primul lingau al tarii. Ma lasi ?

    Daca protestul se va stinge fara ca revendicarile sa fie cit de cit satisfacute la primavara, prin martie, va iesi rau. Si sincer, vreau asta. Sa le fie frica. Sa continue sa fie nesimtiti, ca Baconski, sa vedem noi ce se intimpla.

  14. Adrian Cinta spune:

    Potrivit Ziua de Cluj, manifestantii au scandat “PDL si USL, aceeasi mizerie”
    In Timisoara se mai protesteaza si pentru punerea in aplicare a Punctului 8 din Proclamatia de la Timisoara.

  15. Razvan spune:

    Si daca tot vorbim de viitor…

    poate aflam si noi unde se duc procentele din bugetul statului, procentele care lipsesc de la sanatate si invatamant. Fiind procente… nu este vorba de cifre absolute ci relative. Deci asa mic acest buget… undeva sunt 7-8% in plus. Eu spre rusinea mea nu stiu unde sunt. Daca exista cititori pe aici care sunt apropiati de sferele opozitie ma pot lumina cu aceasta informatie. Eu mi’am prins urechile in tabelul ala contabil.

    Apoi poate aflam si noi care sunt companiile care s’au oferit sa vina in Romania pentru asigurarile de sanatate. Pentru aceste este tot acest carnagiu mediatic cu privatizare, cu bietii intreprinzatori care ii care in carca pe bugetari, si toate basmele astea? Sa stim si noi atunci cine sunt, sau macar cine pot fi. Trebuie sa vedem in alte tari ce probleme au intampinat si sa pregatim sistemul legislativ in asa masura incat sa le preintampinam. Nu sa fim niste Yesmen la voia lor.

    Da… nu ne vindem tara :-) ))))))) in varianta protejarii cetatenilor. Capitalismul poate fi foarte bun… daca ai un stat de drept, adica legi bune… altfel ajungem precum… stiu si eu ce tara semicoloniala din Asia. Nu nene, vrea sa stiu pentru ce votez. Si vreau sa stiu si partidele ce parere au… pentru ca este vorba despre un domeniul de interes major… nu este vorba despre o sosea sau stiu si eu ce fabrica de camasi.

    Daca nu ajunge bugetul pentru sanatate ar fi frumos sa ne cerem scuze aliatilor nostri si sa le spunem ca avem mai puint bani pentru aparare de pilda deoarece in curand nu vom mai avea pe cine apara. Sinecurile groase mai trebuiesc si ele subtiate… tot felul de gulgutiere… pe la Ministerul de externe de pilda. Batista pe ţambal… si putin mai multa austeritate.

    Este jignitor… un buget de numai 4% din PIB… si toata lumea sare ca nu sunt bani din cauza bugetarilor cand peste tot in Europa procentul este dublu cel putin. Mai baieti mai… mai aprindeti lumina! Numai noi suntem adica de dreapta in Europa ? Toti sunt de stanga ? Aiurea.

    Vrea sa stiu ce votez. Cine va castiga alegerile trebuie sa aiba un contract destul de strans cu societatea. Nu asa… logoreic. Nu indepliniti asta… va dam foc la tot ce misca… la naiba cu statul de drept daca voi ne atacati dreptul la viata. Dar trebuie sa stie asta de la bun inceput. Si Basescu (ca poate il musca egoul sa devina prim-ministru) si Antonescu si Ponta si toti.
    4% si voi numiti violenta bolovanii aruncati in strada ?!!! nu va este putina rusine ?
    Educatia la fel. Ce mama ma’si ? (acum fiind si subiect de bacalaureat stim cum sa scrim ma’ta :-) ce cool)

    Apoi trebuie sa asigure drepturi largite pentru DNA… toti, ei toti stiu ca sunt corupti si ei stiu ca stim si noi. Sa schimbe constitutia daca trebuie. Dar este nevoie de un control strict pentru toate persoanele publice si familiile lor. E o rusine ! Oamenii aia din Belgia au dreptate. Cum sa lasi un asemenea stat putred in Europa. Ma doare inima dar au dreptate. Pentru ca o data fiind in Europa, in Schengen mai exact… nu vor mai fi presiuni de reforma… ne vom multumi cu institutiile “europene” pe care le vom avea… adica… tot astea! Asa ceva este inadmisibil. Tara asta mai bine dispare decat sa praseasca mai departe coruptia pe care o are. Si trebuie gasiti acei oameni “incoruptibili” (mai tineti minte filmul) care sa instituie legea in aceasta tara.

    Iar contractele trebuie sa nu fie secrete… nu stiu de cand e moda asta cu contracte secrete. Suntem cumva pe vremea Mariei Antoaneta si nu stiu eu? Ne chinuim sa desecretizam (ce cuvant imbecil pentru un guvern…) contractul cu Bechtel ? Si mai trebuie spue in clar cine si cum l’a negociat. Asta inseamna republica… republica nu inseamna ca avem presedinte ci ca treburile statului sunt p u b l i c e !

    Si apoi trebuie sa incetam sa platim cu astfel de contracte pe aliatii nostri externi. La naiba, putina demnitate. Le putem spune, sorry dar asta nu se poate. Ce este moda asta cu lobby european… de aceea am intrat noi in EU? Eu zic ca nu. Nici vorba. Am intrat in EU sa scapam de sistemul clientelar al lui Iliescu. Am intrat acolo sa avem garantia ca vom avea un stat de drept, ca vom avea un nivel decent de trai, ca vom putea avea o piata, ca vom avea niste valori comune. Aiurea. Pe nimeni nu intereseaza nimic. Doar scandalul, doar cate masini incendiate avem. Nici Europa nu mai este ce a fost… Asa ca tot prin noi insine trebuie sa facem asta. Prin legile facute de noi.. adica de reprezentantii nostri… adica trebuie sa stam cu ochii pe ei ca pe butelie si mai si trebuie intrebati cum au votat. Ca nu sunt slujbasii partidului ci alesii nostri. E simplu… ar trebuie sa fie simplu dar nu e.

    Da, chiar …. ma gandesc ca nu ar fi rau sa facem un chestionar cu intrebari de interes despre legea asta a sanatatii la care sa raspunda toti parlamentarii. Sa stim si noi cine cu cine. Sa stie si cei care ii voteaza pe cine voteaza ca de obicei nu stiu. Sa ii ajutam sa comunice… ce ma distreaza faza asta cu comunicarea… una doua vai ca nu comunica. Adica bietii sunt evident bine intentionati dar au avut o mica eroane de comunicare, adica genii neintelese. Pai sa ii ajutam sa comunice :-)

  16. Radu D.L.Popescu spune:

    Da’ de ce guvern de tehnocrati? Ca sa faca rost de bani pentru furaciunile politicienilor?

    Mai sunt solutii, ca de ex o dictatura militara…ups, ca nici militari cu co.aie n-avem.

    Atunci, una regala! A,nici de ala n-avem… E vai de capul nostru.

  17. Radu D.L.Popescu spune:

    Si va rog nu mai amagiti onor electoratul cu notiunea asta de tehnocrat.

    Tehnocratul odata ajuns la butoane se transforma in acelasi lup, paznic la oi exact ca si politicianul!

    Ce, i-a luat cineva vreodata la control averea lui Isarescu? Singura deosebire e ca Isarescu e mai discret si nu se afiseaza ca bagabontii astialalti!

    • Asa. Si atunci, dupa dv. care este solutia? Sa ramana Boc, si-a pus tara in cap. Sa vina opozitia la guvernare?

      • Radu D.L.Popescu spune:

        Da domnule, sa ramana! cel putin asta n-a furat!

        Trebuie sa isi duca misiunea la capat. Nu e asta chiar cel mai rau. In schimb, nu au ce cauta pe-acolo Udrea, Videanu, Blaga si alti parsivi notorii.

      • Doubting Thomas spune:

        Ţara în cap nu şi-a pus-o Boc, vă cotrazic aici. Ţara în cap şi-a pus-o Băsescu, cu stilul lui de Jucător care dă la gioale şi reevaluează în stânga şi în dreapta, după cum i se arată în vis noaptea (precum în Meşterul Manole, “Ce noaptea visa, ziua se făcea”). Boc e nevinovat la faza asta.

  18. “Mai sunt doar 8-9 luni pana la alegeri.”

    Nu mai incercati sa achiesati ideea ca ar mai fi doar vreo cateva luni pina la alegeri. Mai sunt 10 luni, adica aproape 1 an pina la data prezumtiva a alegerilor, data decalata unilateral si brutal de catre guvernanti, cu mentiunea ca exista loc in lege si pentru alte amanari.

    Domnule profesor, principiile si respectul pe care il pierdeti zilele astea sunt imposibil de inlocuit. Incercati, macar acum in ultimul ceas, sa va comportati in coordonatele pe care vi le impun pregatirea si statutul social.

  19. Nu e vorba de stilul Băsescu de comunicare, ci de om, de politica lui de dispreț față de sărăntoci. Deși formal sistemul este democratic, o astfel de politică este de extremă dreapta, dictatorială. Un alt președinte voia să ne impună un stil de dictatură asiatică și s-a lovit de mentalitatea europeană a poporului român. La fel pățește stilul latino-american al lui Băsescu și al acoliților lui. Opoziția nu este deloc agreată, dar oricum Băsescu pică.

    Guvernul de tehnocrați nu ar absorbi cu nimic tensiunea, poate dacă i-ar întoarce-o lui Băsescu, dar pentru asta îi trebuie timp și voință politică. Dar un guvern de tehnocrați nu are voință politică, prin definiție. Iar timpul s-a terminat.

  20. Tudor spune:

    În condițile în care toată lumea strigă “jos Băsescu”, schimbarea Guvernului nu va avea efectul scontat. Din păcate faptul că toate deciziile grele au fost comunicate țării numai de Băsescu, s-a întors acum ca un bumerang în capul lui. Lumea are senzația că Băsescu face și desface totul, câ toate măsurile impopulare de la el vin.

    Supapele cu remanierea sau schimbarea completă a Guvernului nu mai pot funcționa, atâta timp cât lumea are senzația că țara e condusă de un singur om!

    Cât despre guvernul de tehnocrați… Dacă e să punem câțiva oameni de paie doar cu scopul de a organiza alegerile, atunci nu e nimic de spus. Dacă însă cineva își imaginează că un guvern de tehnocrați poate face ceva pentru țară pe termen lung, atunci se înșeală, pentru că:

    1. Măsurile “tehnocrate” de stabilizare a economiei au fost deja luate, în mare parte. Aceste măsuri sunt și cele care au lovit cel mai greu în populație.

    2. Ce n-a făcut PDL-ul și ceilalți a fost depolitizarea economiei și administrației, lupta până la capăt împotriva corupției, și eliminarea scurgerilor de bani de la buget prin canale politico-mafiote. Dar aceste măsuri țin exclusiv de voința politică, ele nu pot fi luate de un guvern de tehnocrați!

    Actuala coaliție de la guvernare a lăsat tot greul reformelor pe spinarea omului de rând. Prin urmare pe termen lung este nevoie de o forță politică capabilă să-și asume și reformele de la punctul 2. Din păcate, în momentul de față, nu cred că avem partide în stare de așa ceva.

  21. Oreste spune:

    ABUREALA !!!!

    Sincer, ma dezamagiti prin pozitia adoptata in articol. Nu are nici o logica pozitia aceasta.
    Haideti sa nu mai venim cu solutii INUTILE.

    Ce sa faca un guvern (de tehnocrati) in 9-10 luni??? Sa spele /indrepte ce?? Astia se instaleaza in 3-4 luni si apoi 3-4 luni apuca sa se scarpine dupa ureche si li s-a terminat mandatul.
    (pana si un manager /director intr-o firma are nevoie de 3 luni pentru a ajunge la randament maxim, de aceea si perioada de proba la angajare pe acest post este de 3 luni)

    Este o ineptie ca sa sustinem acum un guvern de tehnocrati. Si o INUTILITATE.

    NICI nu merita sa te obosesti a schimba actualul guvern in prag de noi alegeri, asta trebuia facut de macar 1-2 ani de zile, ca sa putem vedea eficienta si rezultatele lui.

    IN PLUS, guvern de tehnocrati nu va fi niciodata in tara asta, pentru ca niste profesionisti adevarati nu ar accepta spalarea banilor sau cheltuielile inutile si exorbitante. Orice partid e constient de acest lucru si de aceea sustinerea tehnocratilor este la nivel declarativ.
    Iar acum, pentru 9-10 luni, ce profesionist adevarat isi lasa postul curent si proiectele curente neterminate DOAR ca sa dea o spoiala de autoritate unui guvern temporar care nu va apuca sa ia nici o masura, sa dea vreo lege sau sa gestioneze cu adevarat o situatie /problema?

    CONCLUZII:
    =========
    Haideti sa renuntam la ABERATII.
    1. Schimbarea guvernului ACUM, DOAR pentru 9-10 luni va duce mai mult la INSTABILITATE care va fi perceputa mai ales pe plan internantional si va fi un semnal de alarma pentru toate cancelariile occidentale, pentru FMI si acordurile in vigoare, ratingul de tara, etc.
    2. Orice profesionist /tehnocrat autentic va fugi de un astfel de job temporar, de scurta durata,
    care nu ii ofera timp sa implementeza vreo solutie sau sa duca la bun sfarsit vreun proiect, oricat de simplu sau mic ar fi.
    3. …. iar tehnocrati, nu vom vedea vreodata in tara aceasta, impacati-va cu ideea !!!
    4. ….. tot asa cum nu vom vedea politici si proiecte de lunga durata care sa fie puse in aplicare si implementate pe o durata de minim 2-3 “cicluri parlamentare” a 4 ani (adica minim 12 ani), INDIFERENT de culoarea politica majoritara.

    • pehash spune:

      Gresesti Oreste. Este an electoral. Un guvern de tehnocrati ar fi cea mai buna solutie. Orice partid ar fi la putere pana la alegeri, singurul scop va fi pomana electorala, poate chiar mai rau, frauda electorala!?… Daca PDL-ului ii va fi evident ca va trece in opozitie dupa alegeri cu siguranta vor trage toate tunurile posibile ca sa-si asigure dosurile pentru cel putin inca 4 ani. Tariceanu in decembrie 2008 a cheltuit cat in tot anul 2007… “Dupa mine potopul”.
      Daca acest guvern de tehnocrati ar fi pus la presiunea populatiei iesite in strada si isi face bine treaba, avem sanse mari sa-l vedem si dupa algeri. O data invatati romanii ca pot face astfel de schimbari, vor prinde repede gustul democratiei adevarate.

      • Radu D.L.Popescu spune:

        Pai atunci sa se schimbe Legea electorala si sa spuna clar ca un guvern politic nu poate conduce tara decat trei ani, in al patrulea musai sa vina unu de tehnocrati.

        Si sa definim prin lege notiunea de tehnocrat, sa se infiinteze comisii, sa se dea brevete etc.

      • Oreste spune:

        @pehash.
        E bine sa visezi, caci si eu vreau o lume ideala, fara razboaie, fara arme, fara ura si invidie, fara pizma si gelozie, etc.
        DAR … sa revenim la ale noastre.

        Sincer, MI-E GREATZA de ideea asta.
        Ceva de genul – hai sa nu mai avem un stat functional pentru aprox. 1 an de zile ca sa nu se fure alegerile, banii, cerasca deficitul, etc. !!!

        Stiu ca e frumos sa visezi dar trebuie sa ne obisnuim cu ideea:
        NU vom avea NICIODATA un GUVERN DE TEHNOCRATI !!!!!!!!!
        Asta e tristul adevar. Si asta pentru ca:
        1. nici un partid nu e atat de imbecil incat sa ramana fara acces la “cascaval”.
        2. acum, in 9-10 luni de zile ei nu vor face NIMIC pentru ca fizic, este imposibil sa poata demara un proiect cat de cat rezonabil.
        3. GHICI ghicitoarea mea: “cine va vota in parlament legile date de un guvern de tehnocrati??? Si cine va sustine /vota reformele lor???”
        Raspuns: NU vor vota alti tehnocrati. NU va vota /sustine populatia. Oare cine a mai ramas?!!! (parlamentarii) ]:-)
        4. GHICI ghicitoarea mea: “Cine va alege /vota un guvern de tehnocrati la alegerile parlamentare??? Exista cumva PARTIDUL TEHNOCRATILOR si noi nu stim???” ]:-)

        NOTA: A se citi Partidul /Guvernul Tehnocratilor = Partidul /Guvernul oamenilor de bine, care doresc progresul tarii, care pun mai presus de interesele personale si clientelare binele tarii si al populatiei, care sunt dispusi sa se sacrifice, care se considera reincarnarea macar a unei unghii a lui Lech Walessa.

        CONCLUZIE:
        ==========
        Cine (mai) crede in Mos Craciun? Dar in cadouri gratis? (lol)

        P.S.1: si DA, @pelash. vine anul electoral, se vor fura bani ca in codru, se vor da pomeni electorale de nu le vom mai putea duce, poate acordul ferm cu FMI-ul va mai stavili hotia, DAR guvernul de tehnocrati este o himera frumos servita si ambalata de TOATE partidele “de bine” care “nu sunt interesate” de cascaval. :-)

        P.S.2: chestia cu guvernul tehnocratilor care sa “vegheze” doar asupra alegerilor si a banilor electorali mi-aduce aminte de varianta JOHANIS. F. Nostim. :-D
        Stii @pehash de ce am ras atunci de m-am prapadit? Dupa tot tam-tam-ul cu tehnocratii si Johanis, cand se parea ca deja vor castiga cu alegerea lui, a iesit mr. Johanis la rampa si a declarat ca el va fi cam … SINGURUL TEHNOCRAT din guvern, ca restul trebe sa fie liberali si psd-isti (cauta prin declaratiile lui)!!! he-he-he
        –> vezi Doamne, politicienii sunt singurii oameni care stiu realitatile vremii si nu tehnocratii care traiesc in lumea lor … mult prea tehnica /tehnocrata :-) )) si in plus, ei (parlamentarii de bine) trebe sa fie liantul cu populatia, sa ia pulsul ei intimp ce tehnocratii vor vedea de … cifrele lor ;-)

        • pehash spune:

          argumentele tale sunt hilare.
          1. nimeni nu spune ca partidele s-ar bucura daca am avea un guvern de tehnocrati
          2. depinde ce intelegi prin ‘nimic’. respectarea legilor in vigoare? sa nu fure deloc? sa conduca toate companiile de stat asa cum ar trebui conduse, cu profesionisti?
          3. esti convins ca guvernul (puterea executiva) ar trebui sa faca legile?
          4. repeti greseala de la punctul 1. electoratul va vota. Romania isi va alege in noiembrie reprezentantii in parlament si pe baza optiunii electoratului se va forma alt guvern.

          concluzia? un guvern de tehnocrati e un guvern de tehnocrati. prin definitie nu include politicieni si este apolitic, deci nu are sustinerea unui partid anume in parlament. istoria recenta ne-a invatat ca toate partidele aparute dupa ’89 sunt tentate sa angajeze cheltuieli iresponsabile in preajma alegerilor. cu atat mai mult riscam sa vedem acest lucru pdl, dupa 2 ani de masuri de austeritate, reforme care au lovit in anumite segmente ale populatiei, ostilitatea fatisa a mai mult de jumatate din mass-media privata…
          sa spui ca nu vrei guvern de tehnocrati pt ca nu vor face legi si s-ar putea sa fie ca guvernul lui Johanis? scrii prea mult ca sa fii atat de limitat mintal, deci nu pot decat sa concluzionez ca ai motive personale sa te opui.

    • Adrian Merfu spune:

      Perfect de acord cu Oreste. Un guvern de tehnocrati nu numai ca ar insemna o simpla cosmetizare dar ar aduce si prejudicii din motivele enuntate de Oreste. O remaniere guvernamentala e mai buna. In primul rand, ministrul sanatatii, care, dintr-un imbecilism specific, nu a reusit sa creeze sau sa faciliteze o discutie publica a proiectului de lege. In al doilea rand, ministrul de interne care nu a prevenit sau anihilat violentele,

  22. pehash spune:

    Domnule Vlaston, totusi nu credeti ca acesta este un mesaj pe care NR ar putea sa-l promoveze oficial? Care ar putea da in sfarsit un scop, o finalitate acestor miscari de strada? De 2 zile eu tot va tot scriu acelasi lucru si nu vad nici o raza de soare. Este NR pregatita sa-si asume un rol in toata povestea asta sau nu?
    Cu parere de rau trebuie sa spun ca daca NR ramane pasiva in aceste zile singura concluzie pe care o putem trage este ca cei care identifica NR ca o simpla divergenta creata de cei aflati la putere ar putea avea dreptate…

  23. Din punctul meu de vedere, nu există acoperire în realitate pentru conceptul de “tehnocrat”. Oamenii se conduc prin politici. Nu există tehnocrat decît dacă e susţinut politic.
    Scandalul a pornit de la o neînţelegere; ce se întîmplă acum este strigătul celor sătui de clasa politică. Dacă nu mă înşel, aceştia sînt targetul Noii Republici. Să-i lăsăm să se desfăşoare cît timp o fac fără a-şi altera vieţile şi proprietăţile private, atît ale lor cît şi ale celorlalţi, care nu sînt de acord cu manifestarea violentă.
    Să le spunem că opţiunea lor poate fi canalizată constructiv doar prin efort susţinut, şi aici nu mă refer la vreun conducător, ci la ei înşişi.
    Să-i invităm să se calmeze, să bea o cafea şi să-şi pună pe hîrtie doleanţele.
    Dacă vor fi oneşti, vor ajunge la aceleaşi concluzii la care am ajuns şi noi, cei din Noua Republică. Acelea că fără implicare sinceră, constantă şi dezinteresată în viaţa cetăţii, nu se poate construi durabil.
    De observat că manifestaţiile se întîmplă seara, după programul de lucru. :)

    • In Grecia, Italia, Ungaria, in alte tari, se poate. De ce nu si la noi?

    • Prostu' satului spune:

      Mda, n-ar fi fost rau, numai ca atat pe sefu’, cat si pe altii de pe la/langa voi, i-a cam luat gura pe dinainte si i-au infierat deja cu sfanta manie nourepublicana pe protestatari, asa, cam la gramada.
      Asta e, ramane pe data viitoare sa dovediti chestia cu diversiunea (nu divergenta, PH).

    • Am fost, am văzut, am încercat un dialog, am înţeles despre ce este vorba. Nu se poate discuta cu portavoci. Manifestanţii nu doresc dialogul.

  24. lili spune:

    Dle Vlaston, din pacate Dl Basescu si PDL nu mai au nici o solutie,
    INCREDEREA oamenilor in Presedinte si in PDL NU mai exista, asta este o lipsa si o problema fundamentala intr-un stat democratic.
    Pierderea increderii oamenilor li se datoreaza, greseala dupa greseala a facut Presedintele(Guvernul Boc a facut figuratie dupa luna mai 2010 cand s-a incheiat Acordul cu FM, practic Presedinrtele a guvernat tara si bine a facut Guvernul Boc nu era in stare, dar asta nu inseamna ca Presedintele a guvernat bine!).
    Grav este ca a guvernat fara pic de dialog, convins ca nimeni si nimic nu-i sta in cale, ca el le stie pe toate, ca el e posesorul unic al adevearului si al solutiilor.
    Oamenii au simtit asta mereu in atitudinea Presedintelui, aceasta este imaginea Dumnealui si nu poate fi contestat.
    Masurile alea de austeritate le-au suportat oamenii aia muuulti si amarati, asa cum au putut si nu au iesit in strada ca acum, numai ca vineri seara Presedintele a facut EROAREA care-l va costa cariera politica, in opinia mea.
    Sa vii in fata oamenilor la ora de maxima audienta si sa recunosti lejer cat fura “sistemuL”, adica PDListii Dumnealui aflati la guvernare, sa spui ca nimeni nu stie unde se duc banii de la CNAS(banii contribuabililor, adica!!) asta in timp ce Proiectul LEgii sanatatii ducea asa cum spun specialisti la cresterea costurilor cu sanatatea pentru fiecare cetatean, cum credeti Dvs ca au receptionat romanii acel mesaj?!
    Romanii aia muuulti, fara bani multi si sunt muuuuuulti!!!???
    Au receptionat asa cum am receptionat si eu: Dragi romani, PDListii mei aflati la guvernare fura in draci, banii de la CNAS nu stie nimeni unde se duc(CNAS e subordonata DIRECT Guvernului, adica Dlui Boc!!) si vreau sa privatizam sanatatea ca sa nu se mai fure din banii astia !!!!!!!
    Cum au receptionat dle Vlaston oamenii acel mesaj?!
    Oamenii au suportat multe privatiuni materiale Dle Vlaston, multa saracie, dar NU mai suporta sfidarea Presedintelui si a PDLului.
    Gata, s-a terminat, Presedintele cred ca e terminat politic si la fel si PDLul.
    Nu cred ca mai exista PDL fara Traian Basescu.
    Cat priveste solutiile, a demite Guvernul inseamna a da iar un pas inapoi, la fel cu retragerea Proiectului Legii Sanatatii, adica a recunoaste infrangerea Presedintelui, trebuia sa-l demita demult pe Dl Boc.
    A lasa Guvernul Boc mai departe e la fel de grav.
    Nu vad solutie, deja il vad pe Presdinte intr-un cerc vicios din care nu cred ca va scapa usor.
    Oamenii au ajuns la limita rabdarii iar Presedintele, altfel om politic de nota 10, a fortat aceasta limita.
    Prea traziu, din pacate pentru Romania.

  25. Razvan spune:

    Mai citind prin jur stiri si comentarii am ajuns sa cred ca demisia guvernului nu este o solutie.
    Demisia sau inlocuirea lui cu un guvern tehnocrat adica.

    Argumentul cu reactia la presiunea strazii este si el autentic fie ca ne place fie ca nu.
    Ideea este ca schimbarea guvernului nu este o solutie tocmai pentru ca nu exista alternativa viabila sau convingatoare sau autentica. Eu sunt dintre cei care impartasesc parerea ca “PDL si USL aceiasi mizerie” asa cum s’a strigat la Cluj. Dealtfel am spus de multe ori ca tot trandafiri au pe sigla.

    De aceea ma gandesc ca guvernul poate fi fortat sa dialogheze. Poate fi fortat sa primeasca reprezentanti ai societatii. Si asa se poate forma un nou curent de opinie independent de actualele partide. Depinde de societate sa se mobilizeze dar de ea depindea oricum. Nu putem miza doar pe schimbarea “pasnica” prin vot… tocmai ca alternativa nu exista. Nu putem miza nici pe schimbarea violenta pentru ca violenta nu se stie niciodata ce aduce, si de regula aduce numai lucruri rele. Atunci cred ca presiunea publica poate face ceva impotriva unui guvern deja admonestat public.

    E doar o parere cum ziceam.

  26. Carmen spune:

    Eu zic sa va linistiti. Situatia nu e insuportabila, nu mai dramatizati. Va spun in cunostinta de cauza, locuiesc in Bucuresti. O cadere de guvern, nu face decat sa arunce Romania in vartejul problemelor financiare ale Europei. Pierdem timp, pierdem bani, pierdem cu totii. Solutia in aceste momente este sa dovedim tarie de caracter, parerea mea :) . Inchipuiti-va ce ar insemna negocieri pentru un nou guvern si trecerea lui prin parlament. O luna, doua luni fara guvern? Romania nu poate suporta financiar asa ceva, ne batem joc de ce am realizat pana acum. Deci, linistiti-va, cu calm se rezolva extrem de multe lucruri.

    • E o logica in ce spuneti, dar demonstratiile ar putea continua, si toate se vor sparge in capul PDL. Este si in interesul lor. In plus, cititi argumentele lui pehash

      • Radu D.L.Popescu spune:

        Care, alea precum ca in ultimul an trebuie musai guvern de tehnocrati? :) :) :)

      • Carmen spune:

        Recunosc, este in interesul PDL sa iasa de la guvernare. Nu este in interesul tarii sa pice guvernul acum. Eu cred ca si Basescu si Boc pricep asta, ar trebui s-o pricepem si noi, daca vrem sa ne creasca nivelul de trai. Inca mai sunt legi importante de dat, legi pe care un guvern de tehnocrati nu le-ar putea trece prin parlament (asta daca acel guvern de tehnocrati ar trece de parlament, si nu s-ar declansa anticipatele). Va inchipuiti ce ar insemna anticipatele si instabilitatea politica pentru Romania in momentul asta? Cine ar avea de castigat din asta? Daca raspundeti la intrebarea asta, atunci raspundeti la intrebarea : cine organizeaza miscarile de strada zilele astea? Pentru ca ele numai dezorganizate nu sunt (cititi si comentariile lui Tapalaga). Solutia in momentul asta ar fi sa ne pastram calmul, si sa nu incepem sa ne lamentam. Trebuie sa incetam sa criticam totul, si sa gasim si lucrurile bune facute in tara asta, si sa punem accentul si pe ele.

        • Anticipate nu se pot declansa ca nu mai este timp. Un guvern tehnocrat de tipul celui condus de Stolojan, pentru pregatirea alegerilor. Altfel, alegerile si campania electorala se vor desfasura intr-un climat de razboi

          • Radu D.L.Popescu spune:

            Pai sa se sparga in capul PDL, care-i problema, de ce atata grija pentru nevinovatii Blaga, Udrea, Videanu, Berceanu???

            Adica la placinte inainte, la razboi inapoi? Cat a furat si a sfidat Udrea n-a fost nevoie de tehnocrati? E vremea ca acest partid sa se sparga, Macovei, Cristian Preda, Sever Voinescu, Paleologu si de partea cealalta, mafiotii.

            Ma rog, numai daca vor, daca nu, sa ramana in devalmasie.

            Ori sunteti manipulat, ori nu realizati. Imi pare rau.

          • Carmen spune:

            Daca pica guvernul acum (saptamana asta), este timp destul de anticipate. Alegerile si campania electorala vor fi oricum intr-un climat de razboi, indiferent de cine va fi PM. Sper ca nu va faceti iluzii.

            • Nu este timp, pt.ca scrie in constitutie ca nu e voie cu 6 luni inaunte de alegeri. pe urma 60 de zile pana pica un guvern de 2 ori, discutii infinite

          • Radu D.L.Popescu spune:

            Si Basescu sa plateasca, cand si-a adus concubina in pozitie de ministru si fiica ,europarlamentar, ambele niste loaze, trebuia sa stie ca vine si nota de plata. Asta e.
            Sa fie barbat si sa-si asume slabiciunile.

            C-asa-i in tenis.

          • Tudor spune:

            D-le Vlaston, în legătură cu alegerile anticipate, din câte am citit pe ici pe colo lucrurile stau cam așa:

            1. Alegerile pentru Camera Deputaților și pentru Senat se desfășoară în cel mult 3 luni de la expirarea mandatului sau de la dizolvarea Parlamentului.

            2. Cei patru ani încep de la prima întrunire a Parlamentului, la convocarea președintelui.

            3. Data alegerilor se află la discreția primului ministru.

            Prima întrunire a parlamentului ales în 2008 a fost pe 15 decembrie 2008, ceea ce ar înseamna că data limită a următoarelor alegeri ar fi 15 martie 2013. Așadar d.p d.v. legal cred că există suficient timp pentru alegeri anticipate, dacă se dorește acest lucru (nu spun că ar fi și bine să se întâmple asta).

  27. aciduzzu spune:

    arafat s-a intors de unde a plecat.asa ca a ramas neclara vorba…”ghici,ghicitoarea mea…cine pleaca ?”

    • aciduzzu spune:

      completare.daca si la celelalte asumari de raspundere guvernamentala au avut informatii gresite dar nu a mai existat un arafat?

  28. Zamfir spune:

    Nu te panica Zoe!!!
    Da Doamne bine tuturor!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)