Home » Vot 2014 » Citesti:

Nouă lucruri care rămân de făcut până la turul al doilea

Vlad Zografi noiembrie 5, 2014 Vot 2014
74 comentarii 19,498 Vizualizari

Orice om cu scaun la cap bănuiesc că înțelege riscul aterizării lui Victor Ponta la Cotroceni. Argumentele expuse pe larg sunt zdrobitoare. E clar că majoritatea celor informați, a celor activi pe Internet sunt convinși de asta. Iată ce cred că ar trebui să se întâmple în zilele rămase până la turul al doilea:

1. Toți politicienii raționali ar trebui să lase deoparte alte interese și, dincolo de simpatia sau antipatia pentru Klaus Iohannis, ar trebui să-l susțină deschis și să arate ce se află în spatele afișelor electorale cu zâmbetul lui Ponta.

2. Cei care au fost până acum activi în mediul online, susținând un candidat sau altul, ar trebui să facă același lucru, nu-i vreme de blazări.

3. Cei care au rude sau prieteni în masa de indiferenți ar trebui să încerce să-i convingă pe aceștia de răul pe care și-l fac lor și întregii societăți românești prin refuzul de a vota. Arsenalul argumentelor e imens. Dacă fiecare om lucid și responsabil ar aduce la vot un „indiferent”, Victor Ponta n-ar avea nici o șansă.

4. Ardealul și Banatul ar trebui să iasă masiv la vot. Chiar dacă la turul întâi Iohannis a câștigat acolo, prezența la vot a fost dezamăgitoare. Să nu ne bazăm pe capacitatea de mobilizare a ACL-ului, ci pe un curent de opinie care poate fi indus.

5. O situație aparte e cea în care se află maghiarii. Calculul lui Kelemen Hunor, ținând cont de interesul imediat, e greșit. Pe de altă parte, cred că intelectualii maghiari au o putere de influență mai mare asupra etnicilor maghiari decât cea a intelectualilor români asupra etnicilor români. E momentul s-o folosească, în interesul maghiarilor și românilor deopotrivă. Problema nu e atât ca maghiarii să nu voteze un candidat susținut de Vadim Tudor, cât să iasă la vot împotriva lui.

6. Diaspora nu trebuie să se lase descurajată. Un vot masiv în străinătate în turul al doilea ar putea fi hotărâtor.

7. Pentru tinerii cu simț civic, înfrângerea în alegeri a lui Ponta poate deveni o cauză. Una, fără exagerare, a vieții lor. Ei sunt mai dinamici și mai activi. Au mai multă imaginație. E momentul s-o demonstreze.

8. Ar fi bine să se înscrie cât mai mulți voluntari ca observatori independenți la alegeri. În măsura în care societatea civilă poate descuraja furtul, ea trebuie s-o facă.

9. În momente de criză o democrație se apără pașnic în stradă. Unul dintre candidați a pornit în cursă furând grosolan startul. A folosit instituțiile statului și banii bugetului pentru campania sa. A folosit cele mai josnice lovituri sub centură la adresa contracandidatului său. Există deja inițiativa unor mari demonstrații pașnice. (vezi linkurile de mai jos).

Sunt șanse. Ele trebuie jucate până la capăt, chiar dacă ACL pare apatic, lipsit de aplomb și imaginație. Acest tur al doilea poate fi unul al societății civile care să trimită la plimbare un impostor periculos.

***

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "74 comments" on this Article:

  1. nico spune:

    In ceea ce priveste acreditarea ca observator, va rog sa ne sprijiniti. Centrul de resurse civice este singurul ONG care a depus cerere pentru a acredita observatori suplimentari in turul 2, dar de trei zile Autoritatea Electorala Permanenta nu da un raspuns (cica asteapta de la BEC). Legea spune ca acreditarile se depun cu 5 zile inainte de alegeri, fara a specifica nimic de turul 1 sau 2. DIn cate am inteles eu, in urma unor discutii telefonice, BEC o va interpreta in sensul in care nu se mai pot inscrie observatori care nu au fost acreditati pentru turul 1. Mie mi se pare un abuz. Poate faceti si voi niste solicitari. Multumim

    • Vasile Cojocaru spune:

      Si eu as vrea sa fiu observator independent.

      Si as adauga un punct 10: sa ne pastram lucididatea si calmul. Daca Iohannis continua campania in maniera in care a actionat pana acum, va castiga. Atitudinea sa este un mare castig pentru democratia romaneasca.
      Votul meu este PRO Iohannis.

      Sigur ca victor ponta ar merita 20 de milioane de voturi contra, pentru ce a facut pana acum. Johannis nu ar trebui sa accepte o dezbatere cu mitomanul decat in conditii demne. Ar fi frumos intr-o universitate, ca tot nu recunoaste plagiatorul ce a facut.

    • Ana B spune:

      Si eu am dat telefoane la Pro Democratia, la BEC si la Autoritatea Electorala Permanenta si am fost trimisa dintr-o parte in alta. Ce inseamna “observator independent” de la punctul 8? Pot sa fiu observator si fara acreditare? Vreau neaparat sa “pazesc” niste urne la alegerile din 16 noiembrie.

      Ca o completare a punctului 8: este foarte important ca ACL-ul si celelalte partide de dreapta sa isi trimita muuulti observatori acreditati in satele in care s-a furat masiv (din Teleorman si alte judete). Sigur au lista. Sa o faca publica, sa mergem si noi si sa ii pazim. Sa ne mobilizam! Acum ori niciodata. E ultima noastra sansa.

  2. Decebal spune:

    Eu as adauga si un al zecelea punct: Daca este posibil, faceti un efort si iesiti la vot dimineata, nu dupa-amiaza! Ca sa fiti siguri ca apucati sa votati. :)

    • gobru spune:

      Un sfat util mai ales pentru romanii din afara care vor mai dori sa voteze si in turul doi.
      Si pentru cei motivati,echipamentul obligatoriu este :
      - imbracat gros,de iarna(poate si chiar de ploaie);
      -termos cu cafea /ceai cald;
      - sandwich;
      - scaunel;
      - o tona de rabdare si buna dipsozitie pentru a face cat mai placuta atmosfera cu “colegii”.

      • Misu spune:

        de ce nu am fi pregatiti si de mici “spectacole” de strada, daca tot o fi sa stam mai mult acolo. (In Austria unii faceau minicampionate de pocher-cruce-66…etc., doar sa treaca timpul mai altfel. Premiul era castigarea unui loc mai …in fata)

        Golaniada Redivivus – cu pct. 8 de la Timisoara la pachet.-(si imnul Romaniei dupa caz, in diaspora)
        Plus, apel la mass-mediiile locale pentru a fi observatori… Twitter si FB inrosite cu inregistari din tara sau diaspora.
        In tara, monitorizarea turismului electoral care s-a facut de data aceasta cu muuuulte masini mici…
        Daca-i bal, bal sa fie. Doar sa nu fie ultimul.
        SI NU UITATI pana in 2016 la alegerile parlamentare. Cine uita, nu merita.

  3. bugsy spune:

    Pe bune? Scoateti lumea in strada sa urle impotriva unui candidat (de ce nu pro celalalt, cum ar fi normal?) Si numiti asta un exercitiu democratic? Aduceti in discutie societatea civila? Si va credeti un stindard al valorilor democratice? Ar fi de ras, dar sunteti de plans…….. Nu faceti altceva decat sa contribuiti si mai mult la victoria lui Ponta.

    • andrei spune:

      dar ce, se iese cu batele, se trage sau ce?
      se iese si se striga, nu e nimic in neregula. pot iesi si ceilalti. iar faptul ca e contra si nu pro, iarasi nu e nimic in neregula. ideea e ca ponta e mult mai rau ca presedinte decat iohannis. pt ca deja s-a vazut ce ii poate pielea. iohannis nu are acea atractie cat sa tipe lumea pro.

      si asa in campania asta nu vedem deloc mitinguri, discutii intre candidati etc. parca nici nu e campanie.

    • Alice spune:

      Daca as iesi in strada nu as iesi pentru a-l sustine pe unul sau altul din candidati, ci pentru a sustine dreptatea si libertatea de a alege, de a vota.

      De aceea au iesit si au murit oameni in strada in 1989 si de aceea au luptat si murit oamenii de cand se stiu pe acest pamant.

      Lasati intrepretarile tendentioase. Oamenii au iesit in strada de duminica pentru a-i sustine pe conationalii lor din alte tari care nu au fost lasati sa voteze. Cred ca o mare parte din cei ce vor iesi in strada pentru asta vor iesi, nu pentru Klaus Johannis. Ci pentru ceea ce isi doresc de la el si de la viitor si mai ales pentru a isi recastiga dreptul de a avea un cuvant de spus in acest sens. Oamenii vor sa isi ia soarta in maini si sa strige sus si tare acest lucru.

      Iar mizerabilii hoti si securisti care vor sa ne readuca in intuneric si teroare sa nu indrazneasca!

    • victor L spune:

      Ce vezi a fi nedemocratic cu asemenea indemn?
      Vrei sa spui ca va fi ineficient? poate, dar asteapta pina dupa alegeri ca sa fii sigur.
      NB,
      fiind doar 2 candidati si protestind impotriva unuia, nu va bate gindul ca protestul este favorabil celuilalt?
      Aaa, daca aveti solutii spuneti-le, nu va puneti de-a curmezisul ideilor altora.

    • gobru spune:

      Ati uitat sa semnati comentariul.
      A3? RTV? (i)Realitatea? Sau…?

      • bugsy spune:

        Asta e tot ce puteti? aceleasi clisee imbecile? A3, RTV, ,,,,,?

        Uitati aici niste reactii imediat dupa turul 1:

        “A Ponta presidency could bring more stability to the Black Sea country of 20 million, which endured a painful recession and spending cuts during the global slowdown and has made mixed progress in implementing reforms under an IMF-led aid deal.”

        “Investors are very wary of Romanian politics causing selloffs in the currency,” said Demetrios Efstathiou, the head of CEEMEA Strategy, Global Markets, at Standard Bank Plc.
        “If investors feel that political risk in Romania is coming down, then it’s possibly the elimination of the biggest risk for investors. So Ponta coming to power, his party controlling (parliament), I think it will be seen as positive not negative.”

        “A Ponta victory would guarantee “a degree of continuity in policy making,” according to Pasquale Diana, an economist at Morgan Stanley (MS) in London. Romanian assets would probably benefit if he was elected and named a premier he can easily cooperate with, Diana said in an Oct. 28 e-mailed note”

        In logica dvs ar trebui semnate A3, RTV,…., nu-i asa? Ei bine, de la Londra si Washington cam asa se vede si se interpreteaza ce se intampla acum in Romania. Take it or leave it!

        • Decebal spune:

          Ei, da, daca domnul Dmitri, de la o “mare” banca ce invarte cateva zeci de milioane de dolari pe an, a zis ca Ponta-i bun, apai asa trebuie sa fie. Sunt convins ca acest domn este consilier de incredere, atat la Washington, cat si la Londra. Imi tresalta inima, cand vad ce sustinatori de valoare are domnul Ponta.
          OK, poate nu Antena 3 sau RTV. Sa zicem, Reuters, Vocea Rusiei?… :)

          • bugsy spune:

            Marite Rege, daca asezi Reuters langa VR, nu prea mai avem ce sa discutam.

            • Decebal spune:

              Daca, din intreg comentariul meu, doar ultimele trei cuvinte v-au sunat gresit, e bine. :)
              Fie, nu mai discutam.

        • Gabriel I. spune:

          “A Ponta victory would guarantee “a degree of continuity in policy making,”
          Nu stiu cine e doaman/domnisoara care a scris chestia asta dar politica lui Ponta de pana acum nu a avut nici-un fel de continuitate in nimic. Mai precis a fost un lung sir de decizii haotice si contradictorii.
          Deci citatul de mai sus ar putea fi tradus:
          Victoria lui Ponta ar garanta “un oarecare grad de continuitate in continuarea unei politici total imprevizibile” cu precizarea ca politica si e orientarea lui Ponta e foarte clara si anume Est -Rusia + China.
          Vi se pare anormal votul negativ? Imaginati-va finala Iliescu-Vadim fara acel vot negativ si mai discutam.

    • Demostene spune:

      Dar nu se iese în stradă împotriva unui candidat. Se iese împotriva prim-ministrului!

    • Alex spune:

      Ponta si haita lui de hiene psd-iste tremura ca piftia
      Daca iesim in strada…vor face pe ei de frica.
      De 20 de ani nu s-a mai iesit in strada in rrrominica. E timpul pentru o schimbare si in pb asta!

  4. protest Sibiu spune:

    Protest si la Sibiu in data de 7 noiembrie ora 18.

  5. Radu spune:

    ” Pentru tinerii cu simț civic, înfrângerea în alegeri a lui Ponta poate deveni o cauză. Una, fără exagerare, a vieții lor.”

    Despre asta e vorba. Citatul asta trebuie pus in circulatie pe facebook.

    • Vasile spune:

      De acord.

    • ursa mare spune:

      Da-mi trei motive sa-l votez pe Iohanis.

      • Decebal spune:

        La repezeala, primul motiv care-mi vine in minte este “fiindca nu e Ponta”. Va ajunge sau mai caut inca doua? :)

      • Andrei spune:

        1, 2 si 3. Suficient, pentru dumneavoastra.

      • MadameDuRecamier spune:

        1.ponta, cu p mic de la Plagiat, preia puterea absoluta. Se pare, ca lucreaza la visul etern al lui Felix. E pe cale sa incalece si Justitia.
        2.Patrulaterul rosu
        3.Felix, Voiku, Fenechiu liberi, N0049 oficial in conducerea Statului.

        Ai vrut doar trei. Sunt trei rezoane, care n-au de-a face cu calitatile lui Johannis, ci cu promisiunile micului mitoman carpatin catre baronii si coruptii din GIO.

        Cred ca, avind in vedere atributiunile restrinse ale Presedintelui, Johannis e tot ce ne trebuie. Gogosile cu programe economice, autostrazi, bani sociali mai multi sunt pentru prostimea majoritara. Cei informati stiu ca Presedintele nu poate face mare lucru. De fapt s-a vazut in acesti 10 ani.

      • Vasile Cojocaru spune:

        Trei motive pentru un vot pro Iohannis:
        1. Propune un proiect bazat pe munca bine facuta si nu pe pomeni electorale.
        2. A avut o campanie extraordinar de civilizata, pastrand tonul civilizat cand atacurile asupra lui erau suburbane.
        3. Modul cum s-a dezvoltat Sibiul sub administratia condusa de domnia sa.

        Ce ziceti stimata Ursa Mare si stimate Bugsy, v-am convins sa parasiti partidul si sa veniti alaturi de noi? Vedeti ca suntem multi. Tot mai multi. Si ne vom tot aduna, indiferent de rezultatul din 16.

        • bugsy spune:

          @Vasile Cojocaru: stimate dle. Cojocaru, nu sunt membru de partid, nu sunt simpatizant al niciunui partid, sunt un simplu anonim de pe net care, acum 2 ani, nu a votat pentru demiterea lui TB. Asa voi face si acum, nu voi vota!

          • unQjohn spune:

            Se pare ca vrei candidatul perfect care asigura o societate perfecta. In cazul acesta ai de ales intre Corea de nord si Statele Unite. Chiar daca niciuna dintre variante nu reprezinta totemul iti va fi mult mai usor sa te adaptezi, ori intr-una ori intr-alta.

  6. dominic diamant spune:

    La vârsta mea, curând optzeci de ani / ca şi-ngropat de despoţi şi tirani / mi-e gândul la nepoţi şi strănepoţi / acum atât de inocenţi. Cum poţi / să-i laşi pe mâna unui imbecil / plagiator, ce joacă-n draci cadril / şi nu realizează câ t de rău / se erijează el într-un erou / ce poate duce ţara la mezat. / Vă rog să m-ascultaţi, că e păcat / să suferim astfel la nesfârşit. /
    Arthuro Ui mai poate fi oprit !

  7. ion adrian spune:

    Aceste mitinguri sunt de prima importanta caci astia nu stiu decat de frica si daca se creaza o masa critica se va produce si avalansa. Problema este mediatizarea acestor mitinguri atat la nivel local cat si national . Trebuie facute clipuri care sa fie puse pe youtube dar si pe cat mai multe feisbucuri si tinute la vedere.

  8. Red spune:

    Un motiv care ma face sa fiu cat se poate de pesimist e cel legat de “indifereti”. De ani de zile se tot zice ca aproape jumatate din populatie e blazata ca nu vine la vot pt ca si-a pierdut speranta pt ca nu ii reprezinta nimeni. Pana la proba contrarie eu cred ca e vorba de o mare masa de nesimtiti si oameni ingusti la minte a caror ipotetica prezenta la vot n-ar schimba cu nimic raportul de fortze.

    Iar in diaspora lucrurile stau de fapt mult mai rau. Pt fiecare roman care a stat la coada sa voteze, a sacrificat o zi, exista probabil alti 10 care aveau o sectie de votare aproape dar nici nu le-a trecut prin cap sa mearga.

    • Gyo spune:

      @Red: as vrea sa stiu si eu cati romanasi isi permit sa locuiasca intr-o raza de 500 de metri in jurul sectiilor de votare din strainatate, care in majoritate sunt ambasadele si consulatele, situate in zona 0 a fiecarui oras european. As putea paria ca mai mult de 20 nu sunt, per oras. Nici macar localnici prea multi nu sunt, sunt zone de birouri si hoteluri de lux..Asa ca incetati in a va mai da cu pareri de genul: “romanii din diaspora sa se trezeasca mai devreme si sa vina la sectia de votare la prima ora bla bla bla…” marea majoritate vin de la zeci, sute de km distanta oameni buni ! si cheltuie zeci de euro, poate chiar sute (cei care vin cu trenuri rapide) plus parcare de 10 eur pe ora, plus cheltuie 10 euro pe un sandwich si o cafea (ca de…zona 0..) ganditi un pic si cu creierul !

      • Red spune:

        Nu asta am vrut sa spun, poate nu m-am exprimat clar. Pt cei care au venit, jos palaria, oameni cu constiinta civica, multi si-au sacrificat o zi de duminica pt a vota. Dar au fost doar circa 160.000 din 4 milioane de romani (Wikipedia) plecati. Poate e o exagerare, poate 4mil includ si pe cei sub 18 ani, poate ca multi au pasaportul expirat poate ca multi nu stau aproape de o sectie de votare, dar oricum am calcula ma tem ca nr. celor care ar fi putut vota (sacrificand ceva timp desigur) si n-au facut-o e 10 ori mai mare. Si n-au facut-o din nepasare nu pt ca ar fi stiut ca l-i se va tranti usa in nas la ora 9 seara. Asta e diaspora romaneasca, o mana de oameni de isprava carora le pasa de ce-au lasat acasa si o masa de indolenti.

  9. l'étranger spune:

    Intr’adevar, trebuie totul facut ca ponta sa-si rupa gatul. o precizare totusi :
    - lipseste un punct in cele spuse de dvoastra : indemnul catre iohannis. Nu se poate sa ne référim la cetatenii acestei tari ca purtand povara evitarii raului si sa uitam tocmai ca votul dat impotriva lui ponta se materializeaza prin iohannis si acl. Ori, beneficiarii acestia trebuie sa arate ca sunt demni de pozitia lor, trebuie sa arate muuuuuult altfel fata de ceea ce au aratat pana acum.
    Daca eu m’am putut bate cu timpul (5 ore pierdute sa votez la paris), cu oboseala, cu enervarea, as fi vrut sa-l vad pe iohannis batandu’se cu puterea organizand un protest de strada de solidaritate cu cei din stratinatate si de protest impotriva fraudei. Oamenii se mobilizeaza cand au un lider puternic pe care-l recunosc ca atare ; cei capabili de mobilizare prin idei, convingeri sunt mult mai putini numérosi.
    Or, iohannis a aratat de duminica pana acum un non-combat revoltator….nici un protest, nici o observatie inteligenta, nimic. Vorbe uscate, fara seva, fara pasiune, platitudini marete, nimic din ceea ce unii comentatori aici au sesizat, pe buna dreptate, ca important (ex. articolele lui a. klein, v. agrigoroaiei, c. pantazi).

    • Decebal spune:

      Da, Iohannis nu e pe calapodul oamenilor politici cu care ne-am obisnuit (smecherasi si buni de gura). Pe de alta parte, ne tot plangem de oamenii politici care sunt pe calapodul cu care ne-am obisnuit. Eu zic sa-i dam o sansa.
      Pana la urma, exista posibilitatea sa se inchida un cerc: PSD a (re)venit la putere calarind un val anti-Basescu si poate fi maturat de un val anti-Ponta…

  10. Anne spune:

    Atenție la protestul Anti-Ponta de la Timișoara, că asistăm la un cal troian cât China !!!

    ”Organizatorul” acestui protest, adică persoana de la care se pare că a pornit inițiativa, dl Edwin Sebastian Marc, are un profil neo-nazi de te ia cu vertij. De la Deutschland uber alles și până la golănisme jenante la adresa lui Ponta, pagina lui FB emană ceva absolut odios. Nu cred că Iohannis trebuie asociat cu așa ceva. Nu ăsta e spiritul, pentru Dumnezeu !

    Cred că ne dăm cu toții seama ce prejudiciu uriaș de imagine i se poate aduce lui Iohannis asocierea cu faze naziste.

    Presa e generoasă cu info despre protest și inițiatorul ei, la care se duc, cam fără să aibă habar în ce se bagă, câteva mii de oameni:

    http://www.tion.ro/proteste-anti-ponta-la-timisoara/1474549

    • Vlad Zografi Vlad Zografi spune:

      Nu stiam, eu am preluat de la GDS informatiile privind mitingurile. Evident, nu pot indemna pe nimeni sa participe la asa ceva.

    • carp spune:

      daca e adevarat, inseamna ori ca dreapta si-a pierdut mintile acceptand asa ceva, ori nu stiu si s-au lasat furati de val. asta pur si simplu e mana cereasca ptr propaganda lui ponta, practic castigarea lejera a alegerilor. orice manifestare va trebui organizata doar de organizatii locale, dintre cele percepute mai benigne si nu scelerate, fara nici o conexiune cu persoane controversate in vreun fel. orice legatura cu extrema dreapta si iohannis poate sa-si ia bilet dus ptr Sibiu.

      poate autorul stie cui sa trimita aceasta informatie.

    • victor L spune:

      Din link-ul dat nu reies prapastiile pe care le scrieti.
      Deci, ne spuneti sa nu protestam impotriva lui Ponta? si sa dam crezare postatoarei @ Anne?

      • Anne spune:

        Să fie clar: Îl susțin pe Iohannis și cred că societatea civilă trebuie mobilizată la atitudine și mai ales la vot. Trebuie organizate marșuri/întâlniri, ce vreți voi, dar ele trebuie să fie CLEAN. Adică necontaminate în vreun fel. Nu cred că un tip apărut din neant pe FB e un agent creditabil într-așa o chestie serioasă. Dea domnul să fie eu paranoică, dar lucrurile sunt sensibile.
        Am dat un semnal cuiva ce are legătură cu societatea timisoara, să facă și ei ceva, nu să meargă orbește pe bună credință.
        Repet: mie omul nu-mi inspiră încredere cu texte tembele instigatoare la separarea Timișoarei cu sârmă ghimpată (ăștia-s prietenii lui care dădeau soluții cum să scăpăm de restul țării pontizate), cu Deutschland uber alles (ok, n-o fi foc), whatever. Nu mă pricep la heraldică, dracu știe ce-i cu acvila aia de pe profil, repet: oi greși eu, sorry. Vi se pare că poți fi suficient de precaut când treaba e atât de groasă? Sau ne permitem scăpări dintra-astea de clasa a II-a?

        Chiar nu mai e nicio voce curată și credibilă care să scoată lumea în stradă decât eu știu ce weirdo mare zmeu de pe FB ? Come on.

        Ok, sorry, guys, cred că n-am făcut chiar un lucru rău semnalând chestia. Sper să mă înșel.

        • sorin spune:

          @Anne sa stii ca te citim cu atentie si respect pentru opinia ta chiar daca ai o aglomerare inutila de cuvinte englezesti! Ai vazut cumva din intamplare piesa de teatru Chrita in provincie care abunda de frantuzisme ciuntite?
          Si atentie la prioritati:
          Tare m-as bucura daca Ardelenii din orasele indicate in ultima parte a articolului domnului Zografi s-ar mobiliza la fel de repede si de decisi sa protesteze cand oficiali maghiari din Ungaria impreuna cu oficiali maghiari din Romania fac declaratii antiromanesti exact in mijlocul oraselor lor.

          • Anne spune:

            Oh, mă scuzați, am intrat, din greșeală, în izmene, peste consiliul înțelepților. Eu, Chirița din provincie. Provincia fiind Timișoara. Probabil că aici și comentariile sunt indexate ISI și se pontează la CV.
            Credeam că discutăm liber despre un lucru important. Văd că apelați la remarci arogante, reflectând aceeași autosuficiență sfidătoare pe care probabil o blamați. Zi bună.

        • Edwin-Sebastian Marc spune:

          Eu neo-nazi? Veniti cu dovezi! Eu care am scris mii de postari despre multi-culturalismul Transilvaniei, m-am luat in gura cu oameni din Noua Dreapta de am primit amenintari cu cutitul, eu care am participat in vremea liceului la un proiectul “Diversitatea”? Cum se poate sa se faca asemenea acuzatii nefondate? Am si scos gluma cu “Deutschland ueber alles” si “Lajos Kossuth” pt ca se pare ca unii oameni efectiv nu pot sa inteleaga sarcasmul. In rest pe profilul meu este totul intact. Invit sa se gaseasca 3 dovezi ca eu as fi simpatizant al vreunui curent de extrema dreapta! E STRIGATOR LA CER!
          De asemenea, nu ma asociez cu Iohannis, niciodata nu am vrut sa devin persoana publica, sau politician, nu sunt lider, sunt doar omul care a facut o pagina de facebook si a depus o cerere la Primaria municipiului Timisoara, atat. Timisoara a iesit de la sine, si va iesi mereu de la sine, pt ca stanga nu este iubita aici.
          Faceti acuzatii nefondate jignitoare, macar de v-ati lua de faptul ca sunt Transilvanist, atunci as tacea din gura. Dar sa fiu asociat cu vreo miscare neo-nazi, rasista, sovina, precum politica actuala PSD, este efectiv SUB ORICE CRITICA!

        • Edwin-Sebastian Marc spune:

          Update, pt poza mea de profil nu trebuie decat sa cauti, “Banater Schwaben Wappen” si gasesti explicatii. Da, este stema Svabilor Banateni, minoritate din care si eu fac parte! Mai ceva, in Banat unde traiesc atatea minoritati impreuna, greu sa vezi nazisti. Nationalismul, ingredientul necesar Nazismului, este ceva a ceea ce sunt impotriva, asta am scris in unele comentarii si pe grupul cu protestul, promovez patriotismul, si respectul pentru traditii, dar niciodata idealuri politizate indoctrinate ale unui stat national.
          Apropo, parca vad ca steagul verde-alb al Banatului va fi confundat cu cel legionar. Abia astept.

        • Edwin-Sebastian Marc spune:

          Vrei dovada ca nu sunt nazist? Am gasit o postare cu un print screen vechi, doamne ajuta ca o mai aveam pe profil: (Shade Nachtswanderer e fostul meu nume de facebook, ca pseudonim inca apare in paranteze pe pagina principala, si de asemenea Nachtwanderer inseamna in germana Nightwalker, si acela mi-i linkul de facebook)

          https://www.facebook.com/photo.php?fbid=267344593442007&set=pb.100004994042667.-2207520000.1415410231.&type=3&theater

          Mno, e clar?

    • Paul20 spune:

      Pagina de Facebook a dlui Edwin Sebastian Marc:
      https://www.facebook.com/nightwalker.crimson

      Vreo problemă?

  11. carp spune:

    observatia cu activitatea in mediul online e una majora. dar as adauga ca activitatea online a marilor publicatii trebuie sa se dubleze, sunt platformele prin care se mai pot convinge nehotaratii sau chiar determina sa iasa la vot.

    decizia lui hunor e in linie cu traiectoria pozitiilor udmr in decursul timpului. totusi el nu isi va exprima adeziunea deschis la cauza lui ponta, desi interesele (de a ramane la guvernare) i-o cer, ptr ca ppe a exprimat clar pozitia pe care partidele membre (udmr e membru ppe) trebuie sa o aiba, de a’l sustina pe iohannis. prin urmare udmr e de presupus ca va lasa decizia la latitudinea propriilor alegatori.

    alta ar fi ca din pacate, daca votul diasporei a fost doar de cca 150K (dupa cum am citit pe undeva), sectiile de votare nu vor fi suplimentate (sau daca da, cu foarte putin), si nu vad un numar mai mare de 300K in aceste conditii. La nivel declarativ Ponta a aburit ca de obicei, dar realitatea va fi alta, cu aceleasi problem si aceleasi cozi. de aceea daca se doreste un vot mai pronuntat al diasporei sa fie garantat, e bine ca problema sa fie rezolvata acum cu ambasadele si consulatele, altfel va fi prea tarziu iar protestele vor fi de pomana.

    in rep. Moldova a castigat ponta.. ne-ar trebui ca iohannis sa fie cel putin la acelasi nivel in turul doi, altfel se diminueaza din votul diasporei.

    se pare ca sustinatorii lui vadim, sau cel putin o parte din ei, si-au exprimat deschis dezamagirea ca vadim il sustine pe ponta. daca o treime din voturile lui se duc spre iohannis, apare un procent mai putin ptr ponta / un procent in plus spre iohannis.

    iar ultima ar fi ca judetele cu puternic turism electoral pot face diferenta daca votul va fi strans. cum poate fi anihilat asa ceva, cei care au facut-o la ultima alegere a lui base stiu mai bine.

  12. gogu pintenogu spune:

    10. Iohannis sa iasa si sa spuna ca nu il pune pe Basescu prim-ministru.

    Am auzit o discutie intre doi mosnegi astazi, si am ramas oarecum pe ganduri.
    Unul din ei ii spunea celuilalt ca daca Iohannis nu iese sa spuna clar ca Basescu nu va fi propus prim-ministru de catre ACL, el n-are incredere ca nu se va intampla asta.

    Suna pueril ( si nu-l vad pe Iohannis spunand asa ceva ….din principiu) , insa marota asta o vor folosi cu siguranta( pe linga gramada mare de kkturi pe care le-a folosit aparatul uslamist pina acum).

    Cred ca Iohannis ar trebui sa depuna un pic mai mult efort si sa incerce sa mobilizeze electoratul care are probleme existentiale de genul celei de mai sus.

  13. Razvan spune:

    În privința ideii cu numărul 7, vorbiți de o categorie în care am decis să mă încadrez, (ideea de civism e de altfel cam singura care mă face să accept categoria generală, altfel aș fi cerut multe explicații suplimentare). Recunosc că personal trăiesc cu următoarea semi-convingere, dacă permiteți: îmi pare că anumite realități și aspecte specifice acestei istorii, a Rep. Socialista România, devenită Rep. Democratică, țara în care m-am născut, cer imperativ parcă, pentru a se împlini și a-și afirma sensul, doze uriașe de vocație, pasiune, destin, proiect existențial, ș.a.Aste cred că se petrece în ceea ce privește politica și în fapt întregul fenomen de conducere socială, oricare ar fi expresiile sale contingente. Sunt de asemenea aproape convins -cu toate că, fără îndoială, o sumă de argumente bune mi-ar putea oricând schimba convingerea de acum- că unul dintre cele mai sănătoase, optime și eficiente moduri de conducere și administrare postulează exact opusul acestor cerințe autohtone.

    Consider că un om trebuie în mod categoric și definitiv să fie un cetățean nu bun, ci foarte bun, pentru a putea trăi într-o cetate ”faină”. Cu excepția celor care aleg să nu facă parte din societatea generică, tradițională, cumva, cred că cetățeni trebuie să acceptăm că suntem toți, și să o facem foarte bine. Cred de asemenea că un om trebuie să își afirme însă vocația și pasiunea nu în a fi un cetățean absolut Kane, ci în marele și continuu proiect al fiecăruia de a fi Om. Intuiesc că în măsura în care distincția este realizată la proporții mai mari, rezultatele autentice, numite și efecte pozitive, sunt cel puțin ajutate să existe, dacă nu chiar provocate în mod firesc, organic.

    Eficiența nu este însă o idee simplă, drept pentru care nu insist. În ceea ce mă privește, cred că pragmatismul, raționalitatea, măsura unei oarecare delimitări ideologice -un fel de a-ideologie, să zicem- ar trebui să inspire cel mult actele de conducere, în niciun caz să le dicteze/provoace sau justifice, Cred că aceste concepte pot dezvolta realități sistemice perfect dezirabile și rezobnabil; pentru asta însă văd drept necesar efortul de a scoate din jocul acesta de la bun început afectul, emoția, misticul, existențialul, ontologicul, mesianismul etc..

    Până la urmă, în prezent îmi pare că ridicăm o miză la care și cel mai curajos om din țara mea sunt convins că s-ar gândi de câteva ori bune înainte de a încerca să facă ceva în sensul acesta. ”Trebuie să fii nebun să intri în politică!” se aude printre oameni, să zicem. Firesc că numai de inconștiență mai poate fi vorba.

    Din nefericire, consider realmente falimentar pentru sistemul public de conducere românesc, actul continuat de intruziune și bâlci, puci ”criteriologic” și valoric făcut între spirit de lider, credință, religie, vocație, superstiție, putere brutală, tupeu, spirit mesianic, carismă, imagine, calități oratorice, stăpânire de sine dar și șmecherie, inteligență, spontaneitate, o bună cunoaștere a unei științe, fie ea economia sau alta, reușite profesionale și personale laolaltă, onestitate dar și nivel înalt de imaginație și inteligentă speculativă, chiar abilități anumite de manipulare a adevărului, if the context requires it ș.a.m.d.

    În fine, deși sunt în mare parte în acord cu sentimentul general din spatele acestui punct 7., nu cred că trebuie să înghesuim tot ce ne trece prin minte la criterii pe care un om politic trebuie să le îndeplinească, mai ales cel de rang înalt. Încă o dată spun, cu riscul de a aluneca în tendențiozitate sau de a părea blazat sau defetist, -admițându-le pe toate aceste criterii drept valide, renunțăm în mod practic la a mai susține cu adevărat vreunul, pentru că fiecare criteriu se devalorizează până ajunge aproape nul-.
    În sens afirmativ, cred că trebuie să tratăm actul de conducere al statului în care trăim drept ”un job”, – dacă tot am acceptat categoria, măcar să mă exprim conform, zic- în cadrul căruia trebuie să facem performață sau măcar să putem foarte bine să știm să identificăm și să încurajăm performanța colegilor mai pricepuți. Să fim și educați și antrenați în sensul ăsta exact ca un sportiv care, dacă vrea performanță, trebuie să se educe și antreneze în această direcție. Comparația însă nu e completă, totală, pentru că sportul are cu totul alte coordonate. Nu insist.
    Nu toți suntem poeți, în mod evident, deși eu accept că e posibil să ne fi născut aproape toți sau chiar toți așa. Nici politicieni nu suntem, deși ne-am născut, spre norocul nostru, majoritatea noastră, cetățeni.
    Când vine vorba de aspecte sau cauze ”ale vieții noastre”, așa cum ați ales să vă exprimați, mi se pare mai potrivit să ne concentrăm pe valorile pe care le-am descoperit ca vibrante, fiecare la nivel individual, în urma poveștii personale de viață, nu raportate la alteritate exclusiv aproape în raport de putere, mândrie, recunoaștere, superioritate, destin, vocație, și toate cele care închid cercul și pe care sigur cei cu imaginație, de la nr. 7, le pot numi singuri. În concluzie, este un job greu, pentru cei care vor să facă un job greu, o negociere de muncă contra-cost pe baze economice cât mai clare și avantajoase, un fel de ”nici bogățiile lumii, nici muncă voluntară”, mai pe românește. Responsabilitatea, deși este mare, în niciun caz nu trebuie să definitivă, absolută, inhibantă și mai ales care să te expună în totalitate, ca pe un produs, publicului. Care fie te poate ridica pe culmile conducerii epocale, fie în pluton cu pălăria în mână așteptând ce nu ai apucat să faci, să moară odată cu tine. E drept că el, publicul, te-a angajat, însă din nou trebuie să ne ferim ca de ăl rău, cred eu, de extreme. Angajatul și angajatorul se află într-un raport cel puțin egal, dacă nu chiar echitabil. De ce oare, venind vorba de domeniile conducerii publice subiectul capătă deodată atât de multă căldură, deși în sinea lui nu poate fi, pentru un om educat, mai mult de cât un joc oarecum rece, cu reguli complexe și complicate, în care nu pot câștiga niciodată toți. Sigur că în plan teoretic am putea presupune că poate să nu există o competiție în mod ideatic, ci doar una în mod real, o dezvoltare interdependentă, comună dar separată categoric, resortată de ea însăși și în mod ideal suficientă sieși, ci nu de o ideologie anumită sau circumscrisă timpului istoric, culorii de pe cravată sau așa ceva. În fapt, e eronat, consider eu, faptul că ecuația implică deja o mulțime prea mare de elemente, care nu mai au cum să se egaleze tot timpul unele pe altele, chiar dacă recurgem la artificii spirtuale, mentale, de idei, ca să păstrăm totuși aparența. Degeaba ne tăiem piciorul ca să ne încapă piciorul, e clar că pantoful nu este al nostru…

    E de presupus că un individ aflat în raport de competiție cu un astfel de sistem de așteptări să sucombe, indiferent de cât de puternic se mobilează sau este. Atunci când un om de bună credință se înscire în acest traiect, bănuiesc că rezultatele pot fi chiar dramatice. Exemple nu am, și chiar dacă le bănuiesc, nu aș risca niciun nume de politician în acest comentariu. Deși probabil lungimea lui deja a descurajat pe mulți (toți!?) Buna-credință însă nu cred că are ce căuta în discuția despre conducere publică. Discuția despre Om cred însă că de aici trebuie să pornească – de la onestitatea omului față de el însuși și buna-credință față de onestitatea celorlalți. Consider, într-o tușă mai îngroșată, că atunci când tratăm cu zona asta trebuie să împărțim în doze medii puterea și responsabilitatea ei. Cel mult medii, aș insista. Nu en-gros, ci en detail. În viziunea de fond nici măcar nu trebuie să mai apară omul intim, privat, aflat în raport personal cu propria sa viață, ci exact acele calități dobândite ale sale (nu cele moștenite, așadar), care să îi permită să își asume puterea, să o folosească și să răspundă în privința rezultatelor, fără să își modifice starea sufletească, și păstrând de fapt atributele funcției, pe care o va îndeplini în mod profesionist. În privința a ceea ce primește ca feedback și răsplată acest individ cetățean ne-turmentat (încă, să zicem), iarăși ar fi poate mai productiv dacă ne-am opri la rezultate cuantificabile, specifice ariei job-ului și repet, cel mult la nivel de profesie și activitate, nu mai departe de atât. Atunci poate, cred, acest om-cetățean, să fie atașat valoric în mod rațional și fundamentat pe motive și argumente, poate să cunoască și mai apoi să aplice anumite criterii exacte, reguli, norme deontologice s.a.m.d. Toate acestea în cadrul acestui joc particular și fără îndoială pasionant și provocator, situat, pe nedrept cred eu, în topul preferințelor noastre când vine vorba de a ne simți buni, sinceri, onești, mai deștepți sau mai normali decât ceea ce vedem în fața noastră, reprezentant al categoriei generice ”ceilalți”. Și pentru că oricum mi-am întins gândurile deja mai mult decât am intenționat inițial, bănuind că aceste comentarii chiar ajung la cel care scrie articolul, mai vreau să punctez ceva: din punct de vedere sentimental ader total al acestui ”novalog”. Dar mă văd nevoit să privesc din propriul meu punct de vedere ne-sentimental, ca să vad dacă pentru mine este sau nu o exagerare faptul că numiți implicarea potențială a oamenilor ca mine în politica autohtonă drept, „o cauză a vieții”.
    În ceea ce mă privește, singura cauză a vieții mele, ”fără exagerare” așa cum propuneați, este să învăț să fiu Om, și apoi ”a muri vreodată”. Alte cauze, cred respectuos că sunt ”cu exagerare” dăruite în brațele cauzelor existențiale ”de viață” și că e o mică eroare cu aer de păcăleală a spiritului. Am scris pentru că există o vorbă din țara în care m-am născut, ”ai grijă ce îți dorești, pentru că s-ar putea să ți se întâmple să primești”. Pentru nota finală, ce bine e să știm ce ne dorim, totuși, right?

  14. Paul20 spune:

    Romania Paralela a lui “n-am cu cine” si “n-am de ce”. Harta care arata cine poate schimba cu adevarat soarta alegerilor
    http://stirileprotv.ro/stiri/alegeri-prezidentiale-2014/romania-paralela-a-lui-n-am-cu-cine-si-n-am-de-ce-harta-care-arata-cine-poate-schimba-cu-adevarat-soarta-alegerilor.html

  15. 1_utilizator spune:

    Despre “calitatea votului”

    Pentru cei mai compenti ca mine: am impresia ca actele normative pe care se bazeaza acest vot au brese de securitate, care pot conduce la un rezultat falsificat:
    In mod normal aceasta verificare a CNP din listele speciale pentru existența (coerenta) si pentru dubla folosire ar trebui efectuată de BEC INAINTE de validarea rezultatelor.
    Trebuiesc comparate TOATE listele nu doar cele speciale. Asi spune ca cineva care petrece o duminica de turism electoral voteaza întâi acasa pe lista normala. Este destula lume pe aici care ar putea ajuta din pdv tehnic, doar ca o sa ni se spună ca CNP este o “data personală confidentiala”.
    Am convingerea ca daca votul dublu se poate dovedi in suficient de multe cazuri se poate intoarce/invalida votul sau anula abuzul in turul 2.
    Altfel trebuie 1 milion de votanti “noi” in turul 2.

    • Ioana Hincu spune:

      E ceva adevar in ce spuneti (o spun in calitate de avocat). Insa, pana una alta vorbim de eventuale fraude care se vor intampla oricum, nu pot fi oprite in astea 2 saptamani, si, daca se vor constata post factum, asta va dura, si nici nu stiu daca va conduce la un rezultat spectaculos gen anularea scrutinului si repetarea lui.

      De aceea cred ca prioritatea nr.1 este :

      Sa nu ne demobilizam/descurajam – notez mult pesimism si defetism in tabara opozantilor lui Ponta (nu zic neaparat “dreapta” ca nu acopera intreaga masa de votanti si lideri de opinie anti-Ponta). Ori, asta este pagubos si stupid. Pt ca ideea e asta: da, vor fura, frauda, manipula si minti cat vor putea cei de la PSD pentru Ponta. Insa realitatea este ca, la un electorat de 18,2 milioane, si raportat la electoratul pe care il poate mobiliza suplimentar Ponta (cat sa fie? inca un milion? atine oare 5 milioane in turul 2?), pot fi invinsi cu o mobilizare corespunzatoare, mai buna, mai concentrata (exista o singura alternativa acum) pe partea dreapta.

      Sau, altfel spus: nu pot ei fura cat putem noi vota :)

      Asta trebuie sa inteleaga toti oamenii intregi la minte, acum, in tara asta (aia cu scaun la cap, vorba lui vlad Zografi, care inteleg pericolul POnta). Da, chiar se poate, desi e greu. Si motivele sunt astea:
      http://ihincu.wordpress.com/2014/11/04/turul-2-nu-pot-ei-fura-cat-putem-noi-vota-votul-conteaza/

      Deci, retineti: razboiul (e razboiul lui Ponta-PSD impotriva noastra, a tuturor, chiar si a celor care nu pricep sau il voteaza) de acum si pana la turul 2 este psihologic. Daca in tabara anti-Ponta (unii zic a “dreptei”) bantuie pesimismul si demobilizarea, lucrurile sunt pierdute, in mod stupid, dinainte de vot. Si ar fi pacat pentru ca, asa cum am aratat si pe linkul indicat aici, rezultatele din turul 1 nu sunt rele deloc. Sigur, depinde si de Iohannis si iesirile/pozitionarile din perioada care urmeaza. Dar depinde si de noi, de fiecare om intreg la cap. Conteaza sa intelegem exact cum stam (realist) si faptul ca nu-i asta momentul sa ne speriem/demobilizam. Si nu trebuie sa actionam doar online, ci si in viu, cu toti oamenii pe care-i cunoastem si sunt indecisi/dezamagiti. Trebuie mers la vot.

      Iar in online, fiecare om cu scaun la cap, indiferent de simpatiile/antipatiile/idiosincraziile fata de Iohannis (nu sunt nici admiratoare, nici membra a vreunui partid) trebuie sa-si aleaga si calibreze cu grija cuvintele si iesirile. Replici sau exhibari nervoase gen “toti politicienii sunt aceeasi mizerie”, nu-si au locul si momentul acum. Nici replici din care sa reiasa ca Iohannis n-are nicio sansa pt ca a) nu stie sa vorbeasca b) e moale c)diferenta dinrte el si Ponta in turul 1 a fost prea mare d) fura si manipuleaza PSD in draci.

      Ok. si ce daca? Repet, nu pot ei minti,manipula, frauda, fura cat putem noi vota. E un fapt si gata. Ramane doar sa inteleaga caat mai multa lume cu scaun la cap asta. Se poate? Nu stiu, vom vedea, dar eu continui sa cred ca da, si cred ca asta-i atitudinea sanatoasa in aceasta etapa.

      PS: daca Churchill, de exemplu, le spunea englezilor in razboi ca Hitler nu poate fi invins si nu credea ca poate fi invins against all odds, pai nici n-ar fi fost :) Pe de alta parte stiu ca Iohannis nu-i Churchill, si tocmai de aia mai mai punem umarul si noi, fiecare cum poate :)

      • bugsy spune:

        Chruchill – Iohannis, cu ceva timp in urma un candidat al dreptei se vroia un “Mandela al romanilor”,…., in ritmul acesta dreapta (care nu exista) va castiga alegerile doar in online…..de ce nu mergeti mai bine la “Romanii au talent”?

  16. Rob spune:

    @Nico

    Cum putem sustine? Eu sunt chiar interesat sa-mi ofer timpul si efortul pentru a fi observator.

    • Puscas Lenuta spune:

      La Cluj protestul incepe de la ora 18.Va rog sa corectati ! De la ora 20 este un alt eveniment in Piata Unirii ( lansare de lampioane).

  17. Bogdan Brebenel spune:

    Pentru Cetățenii Români din diaspora…

    Formularul corespunzător declarației pe proprie răspundere este disponibil acum in format electronic pe sit-ul BEC. Pentru a expedia procesul de votare formularul poate fi descărcat și completat în prealabil. Mergeți la vot cu temele făcute pe 16 noiembrie:

    http://www.bec2014.ro/wp-content/uploads/2014/11/Declaratie.pdf

    Iohannis președinte!

  18. camione spune:

    se stie ca negative campaigning e cel mai eficient in publicitate si in campanie politica (iar de tortionarii psd nu trebuie sa ne fie jena)
    ar trebui puse afise (poate chiar si peste cele cu Iohannis) gen parodii:
    DOAR PONTA:
    - face autostrazi pe hartie
    - e mandru ca nu e facut bine
    - garanteaza un cincinal la fel de bogat
    - guverneaza la televizor
    - zambeste peste tot, chiar si acum aici
    - face cum nu se poate mai bine, de aceea e iubit si stimat chiar si in strainatate
    - poate invinge DNA

    etc (cine lucreaza in publicitate si mai vrea la anu investment occidental, 9 zile brainstorming si crowd funding)

  19. Grammaticus spune:

    ce ne facem cu D-na MM? Sustinatorii sai mai exaltati nu numai ca spun ca nu vor vota “daca” dar isi cheltuie energia sa-i determine si pe altii sa-l faca pe Ponta invingator stand acasa. Poate ca Domnul Liiceanu care a sustint-o atat de mult sa vorbeasca!

    • Decebal spune:

      Eu cred ca “votati X” (venit din partea unui candidat eliminat in primul tur) poate avea efect doar asupra membrilor de partid, fanaticilor si celor mai saraci cu duhul. Votantii Monicai Macovei nu cred ca se incadreaza in vreuna dintre categoriile de mai sus. Asa ca nu cred sa fie prea multi votanti “de dreapta” care sa ia in seama boicotul turului al doilea.
      Eu, in locul lui Traian Basescu si al Monicai Macovei, m-as duce la vot, dar pe la 6-7 seara. Si as declara jurnalistilor ca, desi nu aveam de gand sa votez, am decis ca orice vot este important, pentru Romania. :)

      • Alex spune:

        Aveti dreptate. Eu, ca votant Macovei voi vota impotriva lui Ponta indiferent de ce va spune sau va face d-na Macovei. Orice alegator cu creierul la el va vota conform convingerilor sale, nu cum ii spune preferatul din primul tur.

  20. sorin spune:

    Tare m-as bucura daca Ardelenii din orasele indicate in ultima parte a articolului domnului Zografi s-ar mobiliza la fel de repede si de decisi sa protesteze cand oficiali maghiari din Ungaria impreuna cu oficiali maghiari din Romania fac declaratii antiromanesti exact in mijlocul oraselor lor.

  21. Stefana spune:

    Mi-am trait tineretea in plina epoca de aur, cea cu visurile indraznete… Si nu lipsa alimentelor, a caldurii in case sau luminii pe strazi au fost cel mai greu de suportat pentru mine. Ci mocirla zilnica de minciuna in care ne taram existenta. Nu, nu era suficient sa vedem cat de greu o ducem majoritatea, mai trebuia si sa auzim de dimineata pana seara ca traim vremuri marete, ca sub conducerea genialului vom avea impliniri maiastre, copii nostri ii erau recunoscatori din inima pentru minunatele conditii create si posibilitati neingradite de a se dezvolta plenar in edificarea societatii multilateral dezvoltate…
    Ma infioreaza cumplit gandul ca am putea trai iarasi resurectia minciunilor in spatiul public la nivel de politica de tara. Imi este, fizic, greata cand il aud pe Ponta cum poate minti fara nici un pic de retinere. Si este peste puterile mele sa-mi imaginez ca el va conduce tara.

  22. Maria spune:

    la Punctul 6.
    Daca nu se suplimenteaza sectiile de votare, stampilele si personalul implicat, diaspora NU va putea vota. Formularul faimos pregatit de acasa nu va rezolva problema. Cei care au venit sute de km; au cheltuit o gramada de timp si bani si nu au putut vota, nu stiu daca o vor face din nou, stiind ca nimic notabil nu s-a schimbat. E inutil.
    La Paris inca inainte de deschiderea sectiei de votare erau persoane care asteptau sa voteze.
    Venitul de dimineata nu e o solutie. Trebuie ca in orele disponibile pentru votare sa fie create conditiile ca un cat mai mare numar de persoane sa poata vota.

    Cine poate determina suplimentarea sectiilor de votare, a stampilelor, a personalului? Stie cineva ce se poate face?

    Ponta si PSD nu au nici un interes sa o faca. Vor spune ca au facut treaba cu formularul online ca raspuns la problema de organizare, praf in ochi..

    • Alex spune:

      Si functionarul bugetar pus de psd la ghiseul de amdasada (loc caldutz, cu bani buni si stress putin) va verifica scrupulos fiecare formular completat “de acasa” si il va pune pe votant sa il rescrie si refaca in fata lui – ceva – ceva nod in papura gaseste el birocratul romin…si iaca fleosc ce s-a ales din publicarea formularelor online…
      sa fim seriosi…poate se vor dubla numarul de voturi in diaspora…dar tre sa votam cit mai multi noi aici in tara…si poate scapam de pontac si haita rosie si corupta

    • Bogdan Brebenel spune:

      Problema are la rădăcină mai multe cauze… una dintre ele a fost pe 2 noiembrie lipsa formularelor de declarație pe proprie răspundere, lucru care a blocat sau îngreunat procesul de votare. Desigur, pentru rezolvarea problemei în întregime trebuiesc suplimentate și ștampilele si numărul cabinelor de vot, etc.

  23. Buna,

    Si in Bucuresti se vor organiza.. nu stiu cum sa le zic exact pentru ca sub termenul de ‘protest’ se afla parca actiuni neplacute dupa cum am mai vazut; insa da, se vor organiza actiuni de bun simt, de protest de atentionare, de revolta civilizata cu oameni care nu se lasa prostiti si spera in…evident mai bine, deci ‘Nu Ponta’, dupa cum am si vazut numite actiunile de genul asta :-) Sper sa ne strangem si in Bucuresti, in numar mare:

    https://www.facebook.com/events/631366630306720/?ref_dashboard_filter=upcoming.

  24. IQ spune:

    Ii bine de stiut, inca odata, ca elitele intelectuale din Romania isi folosesc prestigiul pentru a influenta votantii. De data aceasta pentru Iohannis.

  25. tudor spune:

    VA ROG SA NOTATI CA ORA E GRESITA, PENTRU CLUJ
    VORBIM DE ORA 18

    ‘Tomorrow at 6:00pm’ (sursa https://www.facebook.com/events/1407268556230063/1409410879349164/?notif_t=plan_mall_activity)

    Protestul va avea loc sâmbătă, 8 noiembrie, în Piaţa Unirii după ora 18:00. – See more at: http://www.monitorulcj.ro/actualitate/41533-se-anunta-proteste-anti-ponta-la-cluj-napoca#sthash.iRuZfwnC.yESoK7tS

  26. Paul20 spune:

    Proteste pentru “alegeri libere” anuntate pentru sambata la ora 18:00 in toate marile orase ale tarii: Romanii din diaspora au suferit o umilinta prea grea, pe care o resimtim si noi. Pana aici! Ne-a ajuns!
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18496734-proteste-pentru-alegeri-libere-sambata-ora-18-00-marile-orase-ale-tarii-bucuresti-cluj-timisoara-oradea-deva-targu-mures-iasi-constanta.htm

  27. Marian spune:

    Degeaba protestam, are grije sotu’ bombonicii, tov dragnea, sa iasa cine vrea el….Cu furci si topoare trebuie scosi din tara……Sa fuga unde or vedea cu ochii….



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vlad Zografi


Vlad Zografi

De formatie fizician, Vlad Zografi este scriitor si dramaturg. In 1994 si-a susținut teza de doctorat în fizică la Universitatea Paris XI (Orsay). A publicat articole de fizică... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)