Mai știți ce s-a întâmplat în secolul XV când europenii au dus “cadouri” (variola, tuberculoza, pojar, …) populațiilor băștinașe de pe noul continent?
Cred că sunteți de acord cu mine că vaccinarea este sunt una dintre cele mai importante intervenții de sănătate publică din istorie. De la descoperirea vaccinurilor în 1798 de către un medic englez (Edward Jenner) cu ocazia unei epidemii de variolă, s-au salvat multe milioane de vieți. O sută de ani mai târziu, Louis Pasteur a descoperit vaccinurile împotriva holerei, antraxului și rabiei, stabilind principiile cheie ale vaccinării: slăbirea virulenței agenților patogeni și folosirea lor pentru a stimula sistemul imunitar al unui organismului neinfectat, fără a declanșa boala. Tot pe atunci au apărut și vaccinurile împotriva ciumei, holerei și febrei tifoide.
Eficiența vaccinurilor a fost îmbunătățită o dată cu apariția vaccinurilor conjugate, ce combinau un antigen slab imunogen (ca de exemplu, un polizaharid din capsula bacteriană) cu o proteină purtătoare imunogenică (ca de exemplu, o proteină derivată din agentul patogen, specifică patogenului) pentru a spori răspunsul imun.
Pe scurt, vaccinurile “tradiționale” folosesc microorganisme moarte, microorganisme vii atenuate, subunități proteice complexe sau toxine bacteriene inactivate chimic. Dintre vaccinurile “tradiționale” care se folosesc și în ziua de astăzi și se administrează sugarilor și copiilor menționez cele împotriva difteriei, tetanusului și pertussisului (tusa măgărească), tuberculozei, poliomielitei, hepatitei B și altor boli cu consecințe grave pe termen lung sau chiar moartea.
O dată cu descoperirea ADN-ului (o grupare de atomi legați prin legături chimice, o moleculă complexă ce conține informațiile genetice necesare pentru dezvoltarea, funcționarea și reproducerea tuturor organismelor vii cunoscute și a multor virusuri), știința vaccinurilor a luat amploare pentru că a fost descifrat codul genetic al agenților patogeni.
Ce sunt exact și cum funcționează vaccinurile cu ADN?
Vaccinurile cu ADN sunt o clasă de vaccinuri care folosesc fragmente de ADN-ul ce codifică antigene specifice unui agent patogen. Altfel spus, folosește informația genetică din bucata de ADN a unei bacterii (sau alt agent patogen), care produce proteina prin care sistemul nostru imunitar poate identifica acea bacterie.
Dar cum poate fi administrată această informație corpului nostru?
Biotehnologia și ingineria genetică au venit cu ideea de plasmid: o macromoleculă de ADN care se poate replica independent de cromozomul bacterian, dar folosind aparatul replicativ al celulei în care se găsește. Plasmidul cu informația genetică dorită se administrează prin injecție musculară, de exemplu. Apoi, plasmidele de ADN sunt absorbite de celulele din locul injecției, inclusiv celulele musculare și celulele din piele. Plasmidele de ADN pătrund în nucleul acelor celule, transcrise în ARN mesager ce este transportat în citoplasma celulei unde se sintetizează proteine antigenice. Fragmente din aceste proteine folosesc un transportator (moleculă de suprafață celulară din complexul major de histocompatibilitate clasa I) și ajung la suprafața celulară unde sunt recunoscute de unele limfocitele T (un tip de leucocite care se trec prin timus pentru a se “maturiza” și deveni funcționale).
Dintre avantajele de a folosi acest tip de vaccin aș enumera: sunt sigure, nu folosesc agent patogen direct; sunt stabile, rezistente la temperaturi extreme, facilitând depozitarea și transportul; se produc ușor și pe scară largă. Printre dezavantajele acestui tip de vaccin se numără și faptul că nu sunt la fel de potente precum vaccinurile tradiționale. Există o îngrijorare teoretică că ADN-ul plasmidic ar putea fi integrat în genomul celulelor gazdă, dar acest lucru nu a fost observat în studiile clinice până în prezent.
O altă generație și mai nouă de vaccinuri sunt cele cu RNA. Principala diferență este că vaccinurile cu ADN trebuie să ajungă în nucleu pentru transcrierea în ARNm, în timp ce vaccinurile cu ARNm sar peste acest pas și sunt “traduse” direct în proteine în citoplasmă.
Administrarea se face prin încapsularea ARN-ul mesager (ARNm) al vaccinului în nanoparticule lipidice, de exemplu. După injectare intramusculară ele fuzionează cu membrana celulară și eliberează ARNm în citoplasma celulei. Odată ajuns în citoplasmă, ARNm este recunoscut de ribozomi (organite celulare responsabile de sinteza proteinelor) și se produce proteina antigenică, folosind aminoacizii prezenți în citoplasmă. Astfel, producția de proteine utile sistemului imunitar este mai rapidă și mai simplificată. Marele dezavantaj este că ARNm este mult mai puțin stabil (adică se degradează, dezintegrează repede) și necesită condiții de stocare speciale (foarte rece).
Sumarizând, știința vaccinurilor este un domeniu foarte activ care se actualizează în permanență în paralel cu genetica și biotehnologia. Toate vaccinurile au același scop: de a “educa” pe termen cât mai lung sistemul imunitar al unui organism sănătos.
Pe lângă cele explicate mai sus, se știe că virușii sunt printre cele mai abundente entități biologice de pe planeta noastră și au roluri majore în ecologia globală și evoluția biosferei. Toate organismele celulare, cu posibila excepție a unor bacterii parazite intracelulare, adăpostesc virioni (particulele virale complete, infecțioase, formate în urma asamblării componentelor virale în celula gazdă; e forma sub care virușii supraviețuiesc virușii). Originea virusurilor este încă studiată, dar ce este sigur este că virușii sunt omniprezenți chiar dacă nu se văd cu ochiul liber (sic!). Mai mult decât atât, aproape jumătate din genomul uman este format din transpozoni și retrotranspozoni, secvențe de ADN capabile să se deplaseze și să se multiplice în genom. Multe dintre aceste “gene săritorare” provin din integrarea retrovirusurilor endogene umane (rămășițe ale infecțiilor virale) în genomul strămoșilor noștri de-a lungul a zeci de milioane de ani.
https://doi.org/10.1164/rccm.201609-1810LE
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800964-2.00001-X
https://www.jenner.ac.uk/about/edward-jenner
https://doi.org/10.1016/S0065-2660(05)54011-2
https://doi.org/10.1038/s41578-021-00358-0
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Multumim pentru acest articol educativ si prezentat pe limbajul omului simplu. Vaccinurile sunt adevarate minuni ale stiintei si salveaza vieti! Fac un apel la cei care nu au vaccinul antitetanos: faceti-l urgent! Tetanos este mortal. Pertussis este o infectie teribila, de asmenea o boala mortala pentru bebelusi, iar eu am avut anul acesta pertussis si este ceva teribil, dincolo de tusea care nu se mai oprea cu nimic, am avut si cateva coaste fracturate sau afectate serios din cauza tusei. A fost greseala mea ca nu am facut boosterul la timp. Ultimul vaccin antitetanos l-am facut acum vreo 15 ani in Romania. Intre timp (acum doua zile), am facut un booster.
Stimata doamna,
va multumesc pt acest articol, scris pe limba prostului, astfel incit chiar si eu am inteles cite ceva.
Mi-as fi dorit insa,
1. pe linga descrierea mecanismului vaccinului si descrierea eventualelor efecte nedorite.
2. am informatii diferite privind legalitatea folosirii ingineriei genetice in EU! Care e stadiul actual, e permisa folosirea geneticii sau nu?
Da, sunt bune punctele adresate. Reacțiile adverse severe sunt totusi rare la nivel de populatie. Sunt de părere că beneficiile vaccinării depășesc cu mult potentialele riscuri. Pe de alta parte, la nivel de individ, exista si reactii exagerate ale sistemului imunitar, care inca nu sunt intotdeuna intelese. Voi incerca sa fac o (scurta) sinteza pe aceasta tema. Multumesc pentru sugestie!
In privinta ingineriei genetice, am cautat pe net la comisia Europeana care e legislatia cu privire la alimentele pe baza de plante modificate genetic. Cine si cum aplica sau verifica aceste reguli, e o alta poveste. https://food.ec.europa.eu/plants/genetically-modified-organisms/gmo-legislation_en?prefLang=ro
In domeniul cercetarii genetice medicale, CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats)-Cas9 este o tehnologie revoluționară de editare a genomului care permite modificarea precisă a secvențelor de ADN în organismele vii, descoperita acum 11 ani. CRISPR a început să fie folosit în aplicații clinice la oameni in cazul unor boli ereditare, dar într-un mod limitat și strict reglementat (e in stadiu incipient).
https://innovativegenomics.org/news/crispr-clinical-trials-2023/
Desi nu e considerata direct ca o forma de inginerie genetica, fertilizare in vitro e la ordinea zilei in multe tari de zeci de ani. Ajunsi adulti, deja au copii la randul lor. Cred ca si tema asta ar putea fi prezentata mai pe larg.
https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-018-0182-9
Propun un studiu de caz despre vaccinul BCG în Germania, prin comparație cu obligativitatea lui în România și Polonia. Hai să nu se mai ascundem după deget, problema e obligativitatea vaccinurilor, nu existența lor.
eh, si noile populatii au oferit un dar europenilor: sifilisul.
” Cred că sunteți de acord cu mine că vaccinarea este una dintre cele mai importante intervenții de sănătate publică din istorie.” – Depinde cui va adresati! Daca va adresati milioanelor de cretini votanti PSD, AUR, POT, SOS, Calin Georgescu, atunci sigur niciunul nu va fi de acord! Cretinoizii acestia nu prea au mers mult pe la scoala, si chiar daca au mers, au mers absolut degeaba!
Lumea medicala ale vaccinurilor mai are mult de lucru, natura umans mai are multe necunoscute nedescoperite. Pandemia Covid 19 a aratat fata pozitiva si negativa ale vaccinurilor rapide. Exista multe persoane care au reactii diferite la vaccinurile ARN, rapid obtinute si chiar reactii adverse. Fiecare persoana are propria amprenta genetica si oamenii nu se pot trata ca masa de aplicare uniforma.
Senator Patty Murray (D), Robert F Kennedy Jr. (independent), politica, banii și vaccinurile.
Patty Murray a absolvit Washington State University în 1972 cu o diplomă în educație fizică. A lucrat ca educatoare de grădiniță timp de mai mulți ani și a predat un curs de parenting la un colegiu din 1984 până în 1987.
Câștiga foarte puțini bani și s-a gândit să intre în politică. Se înscrie în Partidul Democrat și, într-o conjunctură norocoasă, în 1993 câștigă alegerile pentru un loc în senatul SUA. De atunci a fost realeasă, miraculos, fără întrerupere deși nu s-a remarcat prin nimic notabil.
Robert F. Kennedy Jr. (Education: Harvard University (BA), London School of Economics, University of Virginia (JD), Pace University (LLM)) e propunerea lui Trump pentru funcția de ministru al sănătății (Department of Health and Human Services secretary). Opoziția l-a etichetat ca anti-vaccinist (printre multe altele) deși el a negat în mod repetat acuzația. Nu intru în detalii, poziționările lui pe diferite teme se găsesc peste tot în internet și, în general, sînt rezonabile.
ȘTIREA:
https://x.com/AnnaRMatson/status/1866818285519478792
Senatoarea Patty Murray ne-a avertizat cu privire la RFK Jr și la faptul că este un „teoretician al conspirației extremist”. Ea nu are nicio intenție de a-l confirma pe Kennedy.
Dar să vedem ce spun banii. Am aruncat o privire peste sursele care o finanțează și totul se explică.
Aproape 667.000 de dolari de la personalul medical.
513.000 de dolari de la companiile farmaceutice.
312.000 de dolari de la companiile de asigurări.
198.000 de dolari de la HMO-uri.
Da, dar bineînțeles că nu are nimic de-a face cu faptul că nu vrea să îl confirme pe Kennedy…
Ceea ce spuneti imi releva ca: O individa cu studii de rasul lumii, ajunsa in mod nemeritat in Senatul USA, are mai mult bun simt, e mai inteligenta si mai adaptata realitatii decat papagalul numit Robert Kennedy Jr. scolit la Harvard si la London School of Economics!
Cam asta releva spusele dumneavoastra! Nimic mai mult! Doar atat!
PS1: Nu sunt simpatizant al partidului democrat, urasc de moarte leprele comuniste, dar nu pot sa nu observ ca partdidul republican aduce in fata persoane cel putin suspecte in a fi dereglati psihic!
PS2: Cand esti absolvent de Harvard, cu studii desavarsite apoi la London School of Economics si University of Virginia, mi se pare FOARTE SUSPECT sa mai studiezi si pe la Pace University , care, facand o analogie, e in USA un fel de Universitatea din Caracal!
Sa auzim numai de bine si va sugerez sa nu acceptati in vecii vecilor ca cineva din familia dumneavostra sa fie vreodata vaccinat! Dar a instiga si pe altii impotriva vaccinarii mi se pare a fi total lipsit de etica elementara. Si de moralitate!
Non sequitur. Ceea ce spuneti imi releva ca: eu va arat Luna de pe cer, iar dvs va rastiti la degetul meu.
Nu ma deranjeaza. Stiu de la Papa Ioan Paul al II-lea ca Dumnezeu nu cere nimanui mai mult decit poate sa duca.
There are no any God! The universe came into being through the Big Bang and everything that happens in the universe is a natural evolution not influenced by any higher intelligence or who knows what other nonsense have you in your brain. Instead of filling space with imbecilities, you should start reading serious scientific books regarding the universe.
Stupid people who invoke God when they have no arguments can we find everywhere in the world of the scientifically illiterate. No surprise!
What you are doing by denying the effectiveness of vaccines is a crime against humanity!
Excelent raspuns!
M-ar bucura mult ca pe platforma asta sa apara mai multe articole de nivelul asta! Cu multumiri, doamna!
Multumesc si eu! Este o mare nevoie de comunicare a stiintei! Este o provocare si pentru mine să explic notiunile in română.
Bună ziua
Iar dl Kenedy câștiga bani militând anti vaccinuri:
https://www.nytimes.com/2023/11/16/us/rfk-jr-finances.html.
Ce legătură are asta cu articolul extrem de bune scris al doamnei?
„Ce legătură are asta cu articolul extrem de bune scris al doamnei?”
Lobby-ul Pharma, care se ocupa si de publicitate, este legatura intre vaccinuri, bani, politica si cetateanul-client.
De exemplu, in SUA (in primul rind, dar nu numai), legatura „politica – bani – vaccinuri” se materializeaza dupa cum urmeaza:
1. Industria Pharma produce vaccinuri. (Industria Pharma e o mare-mare afacere. O tot mai mare afacere.)
2. Din banii obtinuti din vinzari, industria Pharma contribuie masiv la finantarea campaniilor electorale ale politicienilor. Nu conteaza culoarea lor, important e sa prinda soareci.
3. Odata ajunsi in Congress, daca vor sa mai fie re-votati si data viitoare, acestia vor fi agentii initiatori si promotori de legi favorabile lobby-ului industriei Pharma. Obligativitatea, numarul si frecventa tot mai mare a vaccinurilor impuse de stat, de exemplu. Vezi cine e pe primul loc in clasamentul urmator (Leading lobbying industries in the United States in 2023, by total lobbying spending):
https://www.statista.com/statistics/257364/top-lobbying-industries-in-the-us/
Legatura, schematic:
Industria Pharma –> vaccinuri
vaccinuri –> bani
bani –> politicieni
politicieni –> legislatie favorabila Big Pharma
legislatie favorabila Big Pharma –> inca si mai multi bani
inca si mai multi bani –> Industria Pharma
Industria Pharma –> inca si mai multe vaccinuri
s.a.m.d.
Stiti cu cite vaccinuri e injectat un nou nascut american in zilele noastre? Cautati pe internet, numarul lor e pur si simplu obscen.
Robert F. Kennedy Jr. nu cu imunizarea prin vaccinare are o problema, ci cu numarul si cu efectele secundare ale unor vaccinuri. Dar si cu abuzurile industriei Pharma cauzate de lacomia actionarilor.
Daca Robert Kennedy Jr. ar fi studiat si putina matematica un pic mai avansata, ar fi priceput ca rata de mortalitate in randurile celor nevaccinati, cauzata de bolile impotriva carora nu s-au vaccinat, este de peste 100 de ori mai mare decat rata de mortalitate cauzata de efectele secundare ale vaccinurilor. In tari din Africa raportul e mult mai mare, i.e. r>1200 (….i.e. inseamna „id est”…..utilizez exprimarea pentru ca observ ca aveti si notinuni de limba latina ) si stiti de ce? Nu pentru ca nu vor sa se vaccineze, ci pentru ca nu sunt suficiente fonduri pentru vaccinare si majoritatea populatiei nu are acces la vaccinuri.
Indivizi ca dumneavoastra, propagand astfel de ineptii, indeamna in fapt la nevaccinare, periclitand astfel viata unor personaje mai putin educate care cred orice gogomanie si sunt usor de manipulat!
Teoriile antivacciniste sunt propagate fie de indivizi lipsiti de educatie stiintifica minimala, fie de dereglati psihic, fie de manipulatori in slujba celor care doresc sa destabilizeze civilizatia occidentala. Oricareia dintre cele trei categorii apartineti( situatie valabila si in privinta acestei progenituri a familiei Kennedy, pe care o invocati) teoriile idioate pe care le colportati duc la consecinte cu totul si cu totul nefaste pentru cei creduli si cu mintea slaba!
Orice industrie pe lumea asta face tot posibilul sa castige bani cat mai multi ! Industria Pharma nu face exceptie! Atata timp cat nu exista nicio dovada( in afara porcariilor colportate de fel si fel de inepti sau rauvoitori) ca industria Pharma incalca legi( penale sau de ordin etic) , orice afirmatie de tipul celor pe care le emiteti este TOTAL lipsita de credibilitate.
A propos, m-am vaccinat in 2021-2022 pentru protectie contra SarsCov 2 cu 3 doze de Pfizer! Am un cancer operat in 2019, care vad ca se incapataneaza sa nu recidiveze, sunt fumator de peste 40 de ani si, din nefericire, nu pot renunta la tigari, dar sunt in forma destul de buna, am plamanii curati, nu mi-au crescut solzi, sunt vaccinat de pe vremea lui Ceasca cu „n” vaccinuri, nu am avut in viata mea reactii adverse la vreun vaccin sau medicament!
Nu mai infectati spatiul public cu ineptii! E pacat! Prostii va cred! Din nefericire, pe pielea lor!
Sint convins ca RFKjr nu va fi confirmat ministru al sanatatii fiindca sint convins ca lobby-ul pharma are deja voturile necesare nu doar de la democrati (toate), ci si de la republicani.
Mai apoi, sint sigur ca lui Trump putin ii pasa daca RFKjr va fi respins la vot fiindca sint sigur ca i-a promis postul doar ca sa il scoata din competitia electorala pentru a-si netezi propriul drum spre victorie.
RFKjr va intelege, intr-un tirziu, ca Trump doar s-a folosit de el la fel cum s-a folosit de multi altii (citeva sute zac in puscarii de 4 ani din cauza lui) doar ca sa-si mai satisfaca ego-ul himalayan inca 4 ani in care ii va servi doar pe marii finantatori care l-au readus la Casa Alba, pentru ca in cea mai mare parte a timpului va face circ.
Să aflăm și părerea altor oameni despre vaccinare și vaccinuri, vizionând filmul „Noi nu vaccinăm”: https://www.lionmentor.ro/blog/132-noi-nu-vaccinam.
Căci, știința medicală alopată poartă povara unor postulate eronate: „virusul provoacă boala; dacă suprimăm virusul dispare boala”. În biologie lucrurile nu se întâmplă ca în mecanica newtoniană. Iar faptul, că știința reducționistă a postulat, că ceea ce nu poate fi observat nu trebuie luat în seamă a dus la concluzii eronate prin exacerbarea egoismului observatorului, pentru că, nu înseamnă că ceea ce eu nu sunt capabil să conștientizez prin observație înseamnă că nu există. Găsiți dezvoltat subiectul de un fost cercetător în biologie moleculară Bruce Lipton în cartea „Biologia credinței „.
„Mai știți ce s-a întâmplat în secolul XV când europenii au dus “cadouri” ([…]tuberculoza […])?”
Unii dintre noi știm altceva. Din 1973 o parte din mitul exportului european de epidemii s-a dărâmat. Detalii aici: https://sites.google.com/macalester.edu/phla/diseases-and-issues/tuberculosis-a-long-lasting-impact-on-latin-america
Altceva nu știm, sau nu putem înțelege: dacă vaccinurile sunt atât de importante pentru societate de ce țara noastră a abandonat liniile de producție și a preferat să devină client captiv al unor corporații dubioase (a se vedea de pildă lungul șir de procese, inclusiv penale, ale concernului Pfizer)?
In lumea afacerilor adevarul nu este o valoare.
Foarte bun articolul dvs. Este scris pe înțelesul nostru, celor care am făcut biologie cândva, demult și nu suntem specialiști, dar totuși ne mai amintim unii termeni. In ce mă privește legat de vaccinurile cu ARN mesager nu pot să nu mă gândesc la eficiența lor în pandemia de COVID, citind pasajul acesta „Marele dezavantaj este că ARNm este mult mai puțin stabil (adică se degradează, dezintegrează repede) și necesită condiții de stocare speciale (foarte rece).” Trăind în România… stau și mă întreb…oare s-au respectat aceste cerințe pe tot lanțul de distribuție? Oarecare cat de eficient a fost în realitate acest vaccin pt omul de rând?
Nu cred in vaccinuri. Eu cred in apa vie care vine pe conducta nationalā , prima de acest fel din lume. Apoi stim cu totii cā dacā esti nascut prin cezarianā esti deja spurcat si orice vaccin nu te mai scapā de nimic. Când sunt putin bolnav mā uit la poza cu IPS Teodosie si cu domnul Cālin Georgescu si mā alin imediat. Dacā am febrā ma imbrac în straie nationale si ma urc pe bicicleta, ca n-am cal, si ma duc pe strada repede, fara ghidon, cu mâinile in vânt, si febra dispare. Vaccinurile îs o conspiratie. Rujeola si TBC si toate celelalte sunt o inventie sa ne faca sa ne vaccinām. Daca bei apā vie cu memorie nu te imbolnavesti de nimic. Eu sunt Român adevārat, cu crucea ortodoxā inainte si intelepciunea ruseascā nimic nu ne stā in cale.
Credințele tale devin gândurile tale,
Gândurile tale devin cuvintele tale,
Cuvintele tale devin acțiunile tale,
Acțiunile tale devin obiceiurile tale,
Obiceiurile tale devin valorile tale,
Valorile tale devin destinul tău.
(Mahatma Gandhi)
Cugetați cu atenție la credințe ca să fie toate cât mai curate. Altfel, aduc suferințe…
right
Breaking News
Biden oferă companiilor Pfizer și Moderna un scut de protecție împotriva urmăririi în justiție pentru cazurile de vătămare și deces cauzate de vaccinul Covid până în 2029.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14189845/president-joe-biden-protect-vaccine-manufacturers-injury-claims-2029.html
Published: 13:04 EST, 13 December 2024 | Updated: 14:40 EST, 13 December 2024
Administrația în curs de expirare a lui Biden a prelungit în mod discret o măsură din perioada pandemiei care îi protejează pe producătorii de vaccinuri Covid de eventualele acțiuni în justiție în caz de efecte secundare grave sau decese.
Oficialii de la Health and Human Services (HHS) spun că această măsură este necesară deoarece există încă „un risc credibil” ca pandemia să scape de sub control în următorii patru ani.
P.S.
Donald Trump, martie 2021: „It’s a great vaccine, it’s a safe vaccine, and it’s something that works,” Trump told Fox News’ Maria Bartiromo.
Vaccinurile cu ani buni de realizare si sigure sunt utile pt a preveni anumite boli. Poliomelita, tuberculoza, difteria, tetanosul, rujeola au fost reduse prin vaccinuri. Dar alte vaccinuri sunt discutabile ca realizare si eficienta si sunt doar produse intens promovate pt a a duce imense profituri pt Bigpharma. Dar cercetarea indelungata in realizarea si eficienta vaccinurilor costa f.mult iar acum este dorit profit cat mai mare.
Orice industrie pe lumea asta face tot posibilul sa castige bani cat mai multi ! Industria Pharma nu face exceptie! Atata timp cat nu exista nicio dovada( in afara porcariilor colportate de fel si fel de inepti sau rauvoitori) ca industria Pharma incalca legi( penale sau de ordin etic) , orice afirmatie de tipul celor pe care le emiteti este TOTAL lipsita de credibilitate.
A propos, m-am vaccinat in 2021-2022 pentru protectie contra SarsCov 2 cu 3 doze de Pfizer! Am un cancer operat in 2019, care vad ca se incapataneaza sa nu recidiveze, sunt fumator de peste 40 de ani si, din nefericire, nu pot renunta la tigari, dar sunt in forma destul de buna, am plamanii curati, nu mi-au crescut solzi, sunt vaccinat de pe vremea lui Ceasca cu „n” vaccinuri, nu am avut in viata mea reactii adverse la vreun vaccin sau medicament!
Nu mai infectati spatiul public cu ineptii! E pacat! Prostii va cred! Din nefericire, pe pielea lor!
Toți specialiștii, oricît de mari, celebri, chiar și nobelizați, care au cîrtit împotriva Big Pharma au fost eliminați din sistem în ultimii ani, au fost scoși din cărțile de istorie a științei, au fost șterși de pe youtube, sau au fost măcar marginalizați într-un fel sau altul. Unora li s-au intentat procese oribile în justiție pentru negaționism și tuturor li s-a blocat accesul la mainstream media. Disputele științifice nu mai sînt permise. Totul se votează în unanimitate.
Cînd vezi clienți captivi ai acestei industrii, fiindcă noțiunea de pacient a devenit un arhaism, deveniți partizani fanatici ai injectărilor cu orice și în orice cantitate, care îi urăsc cu disperare pe cei care refuză tratamentul, înțelegi cît de puternic e lobby-ul Big Pharma și cît de temeinic se pot spăla creiere prin mainstream media dacă ai suficienți bani.