miercuri, aprilie 29, 2026

7 aprilie 2026, Ziua Mondială a Sănătății. Credeți în știință

Deviza zilei de 7 aprilie 2026 este ”Together for Health. Stand with science”.

”Împreună pentru sănătate. Credeți în știință.”

”Fiți alături de știință”. ”Protejați știința”. ”Aveți încredere în știință”. Se poate traduce în multe feluri, inclusiv ”Credeți în știință”.

”Credeți în știință” – ne-a fost dor de o astfel deviză de la Organizația Mondială a Sănătății, de Ziua Mondială a Sănătății.

După un început de an 2025 în care România a fost măcinată de conspiraționism, misticism și obscurantism, este momentul să credem din nou în știință.

După un început de an 2026 în care Romania are rate din ce în ce mai mici la vaccinare, deși nu este nici un dubiu că vaccinarea previne boli infecto-contagioase extrem de grave, este momentul să credem din nou în știință.

În 2026 trăim cu 20-30 de ani mai mult decât în 1926 aproape exclusiv datorita progreselor făcute de știință, în special datorita progreselor făcute de știință în domeniul medical. Iar în 2126 vom trăi cu 20-30 de ani mai mult decât în 2026 pentru că, implacabil, știința va face și mai multe progrese.

Peste o jumătate de secol – poate mai repede – 80 de ani va fi ”noul 60”, așa cum astăzi 60 de ani este ”noul 40”. N-o să mai spună nimeni că dacă ai ajuns la 80 de ani ești norocos că ai trăit așa de mult.

Trebuie să credem în știință, de 7 aprilie și în fiecare zi. Și uite, de exemplu, știința spune că dacă ai peste 40 de ani este bine să iți măsori cel puțin o dată pe lună indicele de masa corporală, tensiunea arterială și pulsul. Știința spune că cea mai frecventă cauză de deces rămâne moartea subită cardiacă, rezultat al unui infarct miocardic acut, care apare la vârste tot mai tinere. Este enorm de simplu să previi o moarte subită cardiacă doar măsurându-ți regulat cei trei parametrii și atunci când ei se modifica să mergi să discuți cu un doctor.

Credeți în știință. De 7 aprilie 2026, Ziua Mondială a Sănătății, și în fiecare zi din 2026, credeți în știință.

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. Mă gândeam că în știință nu e vorba de credință. „– Poate ieși ceva bun din Nazaret?” „ – Vino și vezi”. Ca să vii să vezi trebuie ca mai întâi să fii curios. Ca să fii curios trebuie să resimți firesc realitatea faptului că nu știi. Toate astea s-au demodat. Acum la modă e tupeul și prostia, așa că opinia care neagă expertiza satisface orgoliul până peste cap, în caz că există cap. Am dubii în privința asta.

  2. Oare cum apare moartea subita de origine cardiovasculara la varste din ce in ce mai tinere? Stiinta ce spune? O fi de vina obscurantismul asta care ne umple viata tuturor. Sau misticismul? Sau conspirationismul? Cred ca OMS ar trebui sa se aplece mai serios asupra acestui aspect ridicat de catre dl. Damian. Fiindca este foarte important ca atunci cand isi masori tensiunea arteriala sa nu cumva sa o faci avand o atitudine misticist-conspirationista intrucat rezultatul va putea fi fals-pozitiv si te va indruma intr-o directie gresita. Prin urmare, cu 30 de minute inainte de a-ti masura tensiunea trebuie sa te decuplezi de la realitatea cotidiana si sa urmaresti un post tv sau sa citesti un blog anti-obscurantist(cum e asta cu contributorii) dupa care, su sufletul linistit, fara grija Ucrainei sau stramtorii Humus vei putea obtine un rezultat valid, perfect utilizabil in relatia uneori contradictorie pe care a ai cu starea ta de sanatate. Mult succes, multumim domnule Damian ca ne-ati deschis sufletul, mintea si ne-ati largit orizonturile. Traiasca OMS si binefacatorii lui dar si reprezentantii lui pe pamant.

  3. Prea adesea uităm că nu doar că există „un sâmbure de bunătate în lucruri rele” dar şi că de multe ori există un sâmbure de adevăr în lucruri eronate.

    Or fi eronate „Teroriile conspirației” dar adesea ele conţin un sâmbure de adevăr.

    „În 2026 trăim cu 20-30 de ani mai mult decât în 1926 aproape exclusiv” fiindcă Alexander Fleming a descoperit penicilina în 1928. Trăim mai mult datorită antibioticelor! Antibiotice care azi au ajuns să fie interzise dacă nu sunt luate printr-un intermediar din sistemul medical. E o situaţie în dezacord cu axioma morală: fiecare e liber să facă ce doreşte cât timp nu inhibă libertatea altuia de a face ce doreşte.

    Cele mai frecvente cauze de deces sunt următoarele:

    1. Boli de inimă şi probleme de circulaţie
    2. Cancer
    3. Erori ale sistemului medical.

    E bine să credem în știință cât timp nu o confundăm cu sistemul medical care cauzează cele mai multe decese după cancer, pe bani din ce în ce mai mulţi. Având în vedere „performanţele” acestui sistem, interzicerea antibioticelor (fără intermedierea sistemului) este neoportună, ba aş putea spune că e chiar criminală.
    Iar ştiinţa nu e omogenă, există stiinţa interesată şi studii ştiinţifice făcute la comandă pentru a satisface anumite interese.
    Mai degrabă putem spune că azi există un sâmbure de ştiintă folositoare într-o mare de ştiinţă confuzată.

  4. Merită a arunca o privire asupra unor studii și observații medicale efectuate intr-un domeniu de larg consum foarte slab mediatizat.
    Motivele pentru care nu se mediatizează așa ceva sunt lesne de înțeles.
    https://magdahavas.com/category/electrosmog-exposure/mobile-phones-electrosmog-exposure/page/2/

    Pe această pagină publicată in martie 2010 a rămas numai o poză, materialul video fiind in acest moment „eliminat”.
    In 2020 se prezenta efectul similar, cauza fiind insă asociată faimoasei boli și nu a aparaturii medicale.
    https://magdahavas.com/electrosmog-exposure/mobile-phones-electrosmog-exposure/live-blood-cells-and-electrosmog/

    Este pură știință nu conspirații.
    O știință de care nu tine cont tot știința făcută însă pe bani mulți.

  5. Cred in stiinta.
    Doar ca „sttinta medicala” s-a transofrmat in vanzare cu orice pret pentru produse farmaceutice si psheudo sericii medicale inutile.Banul „conteaza|”, viata celor fara bani nu are valoare.

  6. In mare masura aveti dreptate.

    In timpul crizei Covid, nu numai in Romania, mii de pacienti infectati internati in spitale au murit cu zile din cauza imbecilitatii unor medici cumulat cu imbecilitatea autoritatilor din domeniul sanatatii, pentru ca in ciuda faptului ca aveau caile respiratorii aproape blocate cu secretii ( cauzate de pneumonii asa zis virale, in fapt combinate cu infectii respiratorii bacteriene grave – pentru ca virozele respiratorii cauzeaza in peste 95% din cazuri infectii bacteriene la nivelul cailor respiratorii), nu li s-a administrat niciun fel de antibiotic. Consecinte ale incapacitatii generale a medicilor de a se adapta la fiecare caz in parte, actionand conform unor protocoale fabricate uneori de fel si fel de imbecili cu functii in sistemul medical.

    Doi medici pneumologi de la Inst Marius Nasta care au administrat antibiotice( tratament intensiv) pacientilor Covid din sectiile lor au avut mortalitate ZERO.

    Si acum, colac peste pupaza, in Romania, in special din cauza idiotului de Rafila, care prin ordine de ministru a blocat practic accesul la antibiotice, vom avea din ce in ce mai multe decese cauzate de non-administrarea de antibiotic in cazuri care necesita administrarea acestuia.

    Medicii sunt pur si simplu terorizati, controlati la sange, in privinta eliberarilor de retete care contin antibiotice. Farmacistii de asemenea. A aparut traficul de antibiotice praticat de farmacisti „care se descurca” !

    Sloganuri: „Nu este necesar antibiotic, luati Nurofen, ca nu e o infectie grava.” sau ” Nu luati antibiotic, Ce o sa faceti cand veti avea infectii grave si organismul nu va mai raspunde la antibiotic?”

    Ceea ce e complet ridicol si de o iresponsabilitate fara margini este, de exemplu, ca un medic pneumolog pensionar nu poate elibera retete nici macar pentru medicamente necesare uzului propriu, pentru ca retetele cu antibiotic trebuie sa contina adresa unitatii sanitare unde profesezi … pensionarul nu poseda asa ceva.

    Si uite asa ne trezim ca tratam infectiile doar cu antiinflamatoare ( extrem de nocive pentru rinichi, aparat urinar in general si aparat digestiv ) riscand sa nu tratam corect infectiile, care infectii netratate pot reprezenta o cauza pentru diverse tipuri de cancer … asta daca nu ajungi sa faci septicemie si sa nu mai apucu sa mai faci si cancer.

    Totusi, starea de imbecilitate ce domina sistemul medical din Romania si nu numai, nu se datoreaza stiintei, ci mai degraba politicii, sistemului de educatie complet deficitar inclusiv la nivel de facultate de medicina, etc As spune ca tocmai influentele manipulatorii si agresiunile impotriva stiintei creaza aceasta stare in randul medicilor.

    • Ce știu eu e ca virușii sunt neutralizati de anticorpi și…febră (efectul virustat sau virucid)! Mai știu că, de obicei,suprainfectiile bacteriene sunt excepții datorita activării tuturor sistemelor de apărare ale organismului. Exemplu de excepție este faza terminală din SIDA ! Deoarece antibioticele ataca numai bacteriile ,ele influențează microbiomul intestinal din intestinul gros ,care mai poate fi numit și sediul imunității organismului, aici producându-se 95% din imunitate. Concluzia? Utilizarea antibioticelor în viroze lungesc și agravează simptomele! Mai știu că febră este benefică în infectii datorită efectelor antivirale și antibacteriene !? Ea devine periculoasa peste 40^C(spune Europa) sau 39,4^C(spune Șpiț. Militar Central București). În acest caz putem presupune ca la o afecțiune virală caracterizează de o temperatura maximă de 38,8^C, recurgerea la antitermice creaza condiții excelente de înmulțire a virusului. În condițiile unui virus cu caracteristica de înmulțire mult mai rapida decât a virușilor normali ne putem aștepta la hipersecretie bronșită ce poate duce la asfixiat mecanică. Nu sunt sigur dar cred ca americanii au raportat 4(patru) cazuri de suprainfectie bacteriană în timpul pandemiei de Covid?! Mai știu ca evidențierea bacteriei care produce suprainfectia este extrem de ușor de efectuat și de aceea sunt mirat că ABSOLUT NIMENI din România nu a evidențiat acea bacterie ?!

    • În timpul somnului repararea organismului e mai mare decât epuizarea lui. Introducerea de substanțe paralizante și de adrenaline duc la imposibilitatea organismului de a se repara prin somn. Protocoalele de la terapie intensivă îl țin pe bolnav într-o stare în care somnul e inhibat. Fără posibilitatea de reparare / regenerare naturală prin somn organismul va ajunge la epuizare și moarte. Concluzia mea e logică și are susținere științifică.
      Legislația în România nu prea îl avantajează pe pacientul de la terapie intensivă așa că trebuie să ne menținem sănătoși. Dacă murim să o facem brusc! Altfel avem șanse să fim tratați după protocoale și o să ajungem:
      paralizați, adrenalinizați, intubați, epuizați și decedați.
      Peste 100 de ani lumea o să privească în trecut și o să se îngrozească de torturile de care suntem capabili azi.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Dragos Damian
Dragos Damianhttp://contributors
Presedinte PRIMER, Patronatul Producatorilor Industriali de Medicamente din Romania

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

anunt

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Societatea română pentru Istoria Religiilor organizează la București, în perioada 20-25 septembrie 2026, Congresul mondial al disciplinei.

Tema generală a Congresului – Religions 360° – va reuni sute de savanți din șase continente, care vor prezenta cercetările actuale desfășurate în toate centrele semnificative ale discipline la nivel global – vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro