Al Treilea Război Mondial se apropie de sfârșit. Ce poate urma dacă Vestul pierde capacitatea de a reglementa lumea. România vulnerabilă

oamenilor insuficient pregătiți prin otrăvurile, dezinformarea și ura pompate din laboratoarele informatice ale dictaturilor orientale în democrațiile occidentale, așa cum arată documentele recente ale NATO, UE și SUA.

Am citit pina aici si a fost destul. Sunt satul de teoriile „oamenilor insuficient pregătiți”, adica voi sunteti timpiti, noi suntem dastepti, asa ca faceti cum zicem noi, elitele!

Parerea mea e ca elitele sunt formate din „oameni insuficient pregătiți”, am mai mare incredere in ciobanul din virful muntelui decit in posesorii de doctorate in stiinte politice.

Poate ast aar trebui sa analizati, de ce „oamenii insuficient pregătiți” si-au pierdut increderea in voi, cei perfect pregatiti!

Cam prea dramatic. Ca părere, trebuie depășită analiza Viitorului pornind de la premizele Istoriei mai mult sau mai puțin recente. Lumea s-a schimbat profund, este nevoie de o nouă paradigmă a relațiilor internaționale, cu altă regulă a jocului, fără pretenții apriorice de dominanță.
Totul trebuie început cu asta: Este nevoie de o nouă/altă ORDINE MONDIALĂ, alta decât cea actuală IMPUSĂ de câștigătorii din WW2. Ar trebui ca cei „trei mari”-SUA, China și India – să ia hora înainte(cât nu este prea târziu….) și să deschidă discuțiile de negociere pentru O NOUĂ ORDINE MONDIALĂ, mai echitabilă și mai justă, fără principii de dominanță și senatori de drept cu drept de Veto….
Dacă nu vor face asta, atunci Dumnezeu cu mila, este posibil orice, chiar distrugerea civilizației umane.
Despre România nu pot zice că este prea mică pentru un război așa de mare. Mai ales că Istoria ne-a prins din nou, ca întotdeauna, pe picior greșit. Dar, ca părere, avem o șansă și poate noroc( ca întotdeauna…).
Sărbători fericite și să auzim numai de bine!

Unii zic ca ar fi chiar al patrulea razboi mondial, ca al treilea ar fi fost acela rece, partea, sa zicem, buna, ar fi ca ´nu ne prindem´ ca suntem in plin razboi mondial ! Dar e posibil ca unii ( sau altii ) sa fi rasuflat, tot la fel, usurati, in primavara lui ´39 cand s-a terminat Razboiul spaniol, zicandu-si ca tocmai s-a terminat si cel de-al doilea razboi mondial, pt. ca era tot mondial, se bateau toti acolo. Deci, se incheie al treilea razboi mondial dar incepe al patrulea sau al cincilea, depinde cum le numaram, tot asa, ´fara sa ne prindem´. Sau incepe primul razboi galactic? , caci tot am intrat in era Lordului Sith E. Musk !
Mi-aminteste cumva de predictiile dnului Marmureanu, multe cutremure mai mici, se descarca energia tectonica, deci scapam relativ usor, marele cutremur iar s-a amanat sau nici nu va mai fi ! Pana ne-o fugi podeaua de sub picioare si iarasi s-ar putea sa nu apucam sa ´ne prindem´, la propriu.
Pana una-alta, ´razboiul´ sau ce-o fi actual pare mai degraba un razboi civil global, cu epicentrul in lumea ´euro-atlantica´, in ´lumea veche´ si libera. Democratia, spusese Platon, cel mai frumos regim si muma tiraniei, aleasa liber. Nici n-ar fi de mirare, caci si celelalte mari razboaie tot aici si-au avut epicentrul. E si un razboi ideologic, ´cultural´, cum se zice, mai nou. Intra perfect in logica revolutiilor care definesc si redefinesc ´modernitatea´, sociale, politice, industriale, culturale, ´dialectica Istoriei´. Hegel o vedea ca dezvoltare ascendenta, ´progres´, iluminare si eliberare, dar fatalitatea si magnitudinea distrugerilor, fara precedent, arata mai degraba a surpare, de aceea nici nu trebuie sa fii mare profet sa prevezi ´pasul´ urmatori, sa numeri ´treptele´ care au mai ramas de coborat si de distrus. ´Al treilea´, suna destul de ´dialectic´, ´sfarsitul Istoriei´, neglorios. Depinde din ce parte privesti, din ce pozitie, ca sa ti se para ca merge in sus sau in jos, cand te indrepti cu curentul spre deversare ti se pare ca pomii umbla, bezmetici, ca sunt bornele ´progresului´.
America, taramul fagaduintei, cine si-ar fi inchipuit ca de acolo sa izbucneasca o noua mare ´revolutie´ populara si proletara, parca replica celei bolsevice din 1917 ? Bine, Marx o stia, din Occidentul capitalist trebuie sa vina lumina Revoluiei, in Rusia a fost ceva prematur, avortat, Lenin privea cu invidie si admiratie catre America electrificata. Intr-o istorie alternativa – acum toate sunt, ca si manualele, alternative -, asaltului ( care nici nu prea a fost ) al Palatului de iarna i-ar corespunde asaltul asupra Capitoliului, aproape o suta de ani, ceva rotund. ´Partidul´ revolutionar-populist are si un nume, MAGA, care in romana suna destul de … elocvent. Si o ideologie, Qanon. Bine, totul e in stil american, dar intreaga istorie americana, cu sclavia, razboiul civil, era progresista si imperialista, populismul, evanghelismul, parca anunta un asemenea deznodamant epic, hollywoodian, in care insusi Spiritul ( Geistul, cum ar fi spus Hegel, – care isi muta capitala, ieri in Prusia, azi in Texas sau in Miami ) mercantil al Americii s-a hotarat, in persoana, sa se incarneze, Inconfundabilul. Sfarsitul Republicii americane, dar inceputul Principatului sau al ´primului Imperiu galactic´. Deja politologi pana deunazi ´critici´ incep sa vada in Trump un lider inegalabil, invingator fiind, adica ales de Divinitatea evanghelista, se dau si ei dupa vremuri, in aceeasi moda´actualista´. Actualismul, pt. cine nu stie, era filozofia neo-hegeliana a lui G. Gentile ( bine, nu numai a lui) prin care acesta justifica ´ratiunea istorica´ a Fascismului, dupa principiul ca tot ceea ce e rational e real si invers, o filozofie a faptului implinit. Despre asemanarea dintre Duce si Trump nu are rost sa mai discutam. Dux, Catehon, Mesie.
Dar sa nu divagam, ceea ce se intampla in Statele Uinte in primul rand si in Occidentul democratic are cauze interne si dureaza de mult timp, e vorba despre un razboi intern si civil, inerent modernitatii liberale si industriale, ca altii isi aduc si ei contributia, ca ar fi si pacat, e alta chestiune. E prea simplu sa dam vina pe nu stiu ce ´axe´ mai mult sau mai putin malefice, cum ne e obiceiul din Evul mediu – ne-au otravit cablurile !, dar e si comod, ne mangaie cu ideea ca suntem de partea buna, alesii Istoriei, cum ar veni, ca ducem in continuare lupta cea buna, desi cam cu aceleasi metode ca si inamicii barbari. In definitiv, China si India nici nu mai sunt atat de exotice, sunt puteri occidentalizate, industrializate si secularizate, dupa model occidental, fiecare in felul ei. Nu e vorba de Marele Imperiul de mijloc sau de cnezatul moscovit, crestinesc si el. Scenariul razboaielor marilor puteri europene care isi imparteau odinioara lumea doar s-a mai largit, imaginea a mai castigat in amploare iar Lumea s-a sramtorat, exista mari puteri, exista automat si conflicte. La fel si ´criza´, acum e globala, in ritmurile accelerate ale ´marii istorii´. In celelalte mari razboaie, mondiale sau europene, doua sau cate or fi fost ( a mai fost unul, Napoleon ), nu exista armament de distrugere totala, nu e prea greu de imaginat ce s-ar fi intamplat daca ar fi existat.
Acum, intrebarea e simpla : care e probabilitatea ca ´umanitatea´ sa NU se autodistruga cu acest ´arsenal´ mai mult decat suficient ? Sau, mai bine zis, exista macar vreo probabilitate ? De fapt nu umanitatea, ci cativa nebuni pe care ea ii suporta, ba chiar ii alege , vesela, cu ´majoritate confortabila´ ? Ca unii au fost mai buni si altii mai rai, unii au avut dreptate si altii nu, unii au fost de ´dreapta credinta´ iar altii necredinciosi, mai conteaza ? ´Istoria´, la capatul puterilor ei, nu va mai da ´dreptate´ nimanui, ramane eventual ca extraterestrii sa o mai scrie, daca li se va parea demna de atentie.
Sfarsitul celui de-al treilea razboi mondial, dar oare invinsii, cu ceea ce au si ei, isi vor accepta asa simplu infrangerea ? Democratic, ok, am fost invinsi, ii suna pe invingatori si ii felicita, cu voce scazuta. Iluziile democratice sunt si ele mari si caraghioase, iluzia ca regulile noastre sunt cele universal valabile.
Si inceputul ´pacii eterne´ …

Ok, deci putem să stăm liniștiți de sărbători și să tăiem porcul liniștiți, așa cum îl taie împreună șefii de servicii cu politicienii. Încă puțin și războiul se termină, probabil după sărbători prin primăvară, într-o vineri, pe la prânz. Se va termina silențios, la fel cum a început. Un articol care (ne) liniștește intr-un fel misterios, aproape mesianic, descriind o lume nouă (?) în care cel rău va fi probabil învins de cel bun. În orice caz, cel/cei care se consideră “buni” și “răi” pot fi și unii și alții.
Merry Christmas!

Va rog sa ma scuzati pt. insistenta.
Despre marile iluzii democratice.
Parerea mea e ca asistam la colapsul jalnic si zgomotos al democratiei occidentale. Populismul e puiul democratiei. Odata cu revolutia internetului democratia a devenit tot mai mult democratia ´pura´, directa sau populara, aceea a anticilor. Care in sine e despotica, a explicat-o deja Tocqueville, prevazand exact pericolele democratiei americane.
Vom fi uimiti cand vom constata ca democratia nu e de partea ´noastra´, a celor cu statul de drept si drepturile universale ale omului, cu meritocratia, acestea nu sunt idei inerent democratice, sunt ajustari, corectari. Poporul nu asculta de ´imperativul categoric´, e ca porcii din Evanghelie. Democratia pura le va da dreptate ´lor´, inamicilor, despotilor, tiranilor. Astazi, ca intotdeauna. E vocea irationalitatii, a instinctelor, democratia pura echivaleaza cu anomia, cu haosul. Omul de rand, omul de pe strada, omul in general, e pur si simplu iresponsabil, e complet inutil sa i se ceara parerea in materie de legi, nu-si cunoaste propriile interese, e manipulabil. Nu se poate lasa soarta cetatii pe seama numarului celui mai mare, al ´masei´. Acesta e un mit, mitul iluminist si romantic al poporului bun si rational. Cata vreme nu realizam acest pericol al democratiei pure nu intelegem natura crizei, care e adevarata cauza sau cauza principala a situatiei actuale.
Credeti ca lui Putin sau lui Xi le este frica de ´popor´? Daca ar relaxa un pic sistemul si ar permite alegeri libere in mod absolut sigur ar castiga cu majoritate covarsitoare ! Asa cum s-a intamplat, de fapt mult mai categoric, in Statele Unite, ar fi despotism democratic si legitim. Ceva nicidecum contradictoriu. Nu de popor le e frica tiranilor, ci de competitori si de elite. Pe Stalin l-au plans si inca il plang gloatele. In ecuatia stat de drept-democratie accentul trebuie sa fie pe statul de drept, pe legalitate si meritocratie. Acestea au fost minate.

Consider ca acum se regleaza tirul, ceva asemanator cu Spania lui Franco/Finlanda
Rusia se simte bine doar atunci cand isi trimite tancurile in excursie, sunt o natie pentru care munca e pentru tractoare nicidecum pentru ei…
Chiar daca va fi o pace in Ucraina, va fi ceva temporar pentru Rusia, nu si au iertat niciodata vecinii care au dorit altceva decat ei.
Nici pe noi nu ne iarta. Dovada imixtiunile la ultimele alegeri|!
Cand Rusia se apropie teritorial si militar de un stat, in acel stat ori au loc lovituri de stat, ori se reorienteaza politica externa, ori alegerile au de suferit.
Rasuflarea infecta a Rusiei se simte pe tot continentul european, de cel putin 200 de ani domina Europa la nivel informatii inca de pe vremea lui Napoleon
De la Rasputin si pana la Dughin sunt aproximativ 100 de ani, dar tot aceeasi ochi apocaliptici privesc Europa ca pe o prada!
Nu poti sa inchizi gura unui pradator de top precum Rusia doar daca i dai ceva teritorii. Ca sa i inchizi gura trebuie sa i dai si o mama de bataie
In timp ce Rusia viseaza de secole sa stapaneasca toata Europa, vesticii se gandesc doar la rezolvari temporare a problemelor cu Rusia.
Mai aruncam inca odata „armamentul nuclear rusesc nu trebuie sa cada in mainile….” si gata am rezolvat problema…

Aveti dreptate.
Cred ca Romania e in punctul in care ar fi bine sa isi adune toate strategiile, viziunile si politicile, sa le scuture bine bine si sa aleaga cateva linii majore de actiune, pe termen scurt, mediu si lung. Si o echipa pe masura.
Acum, cu noua coalitie pro occidentala si cu competitia pt prezidentiale, pare cel mai potrivit moment pt un asemenea dialog amplu.

„…un război global hibrid de 20-25 de ani, adică războiul generației noastre. De care nici măcar „nu ne-am prins”, ”

Apreciez textele domnului Valentin Naumescu…pe cele mai mult edintre ele.

Dacă propaganda este considerată „război”, atunci am tot finalizat câteva sute de războaie mondiale.

Război este cel din Orientul Apropiat, război este cel din Ucraina…

Al treilea război mondial nu s-a sfârșit și probabil nu se va sfârși mai înainte ca China să ocupe Taiwanul.

Exceptional text. Dle Naumescu,dle Popescu ,va rog sa trimiteti acest text dlui Ciolacu, Bolojan, Hunor si dnei Lasconi. Poate inteleg in sfarsit in ce lume ne aflam. Nu e cazul sa il trimiteti dlui Georgescu,stie bine ce se scrie aici.De ce? El este produsul acestui razboi ,pus pe masa romanilor.
Al treilea razboi mondial a si inceput in Romania. In primul tur al alegerilor la ora 0.30 lumea se intreba cine e Georgescu. Cei care il votasera cautau pe Google : suveranism, legionarism, comunism, chiar si urss. In timp ce noi nu intelegeam cum a ajuns acolo….pana cand cineva drag mi-a spus : e lovitura de stat!
Da asa se da acum o lovitura de stat , fara tancuri, generali, morti, etc. Direct pe internet ….si unde, in ce tara ? Ne spune dl Naumescu ….”România, o țară cu mari vulnerabilități educaționale (a se vedea eșecul rușinos al campaniei de vaccinare din pandemia de Covid-19 în 2021, cu cea mai slabă rată de vaccinare din UE, apoi eșecurile repetate multianuale ale elevilor la testele PISA -deci cel mai slab învățământ din lumea dezvoltată, cu analfabetism funcțional ridicat – sau cea mai mică piață de carte din Europa -deci cei mai mulți inculți, dar și cel mai mare procent -cca 50% – de utilizatori TikTok” Si cine a adus tara asta aici? Comunismul ,plus 35 de ani de democratie care e mai degraba o furocratie…unii s-au imbogatit ,in mare parte prin coruptie si furt, sfidandu-ne ani la rand! Au scos in fata politicienii pe care ii avem ,care baga si astia mana ,se plimba cu avioane private pe banii nostrii etc. Pana cand?

Nu cred ca suntem in al 3-lea razboi mondial. Sa nu ne jucam cu cuvintele. La ce asistam acum e mai mult o „lupta ideologica” si un „razboi rece redivivus”. Era si cam devreme sa ne bucuram cum zicea Fukuyama de „sfarsitul istoriei”. Nu poti sa stergi cu buretele sute de ani de istorie. Democratia si globalismul economic reprezinta mari cuceriri ale omenirii, si Romania a beneficiat de ele in ultimii 35 de ani desi cu frana trasa, tocmai din cauza fostelor nomenclaturi comunista si securista care au continuat in diverse forme si dupa ’90.

Rusia si China, nu mai zic de N.Coreea, nu se vor democratiza in viitorul apropiat. NU vorbim aici de vreo schimbare de regim, ci de schimbari profunde in societatile respective. Sunt prea daparte de democratie in mentalul colectiv. IN afara de vreo 10-20% din populatie, nimeni in Rusia sau China nu isi doreste cu adevarat un regim democratic. Probabil va continua aceasta lupta de idei intre Vest si regimurile dictatoriale in urmatorii
20-30 ani. Nu cred insa ca un razboi cald e posibil intre Vest si aceste regimuri, armele atomice fac un astfel de razboi imposibil. Da, e posibil ca China sa invadeze Taiwan, dar SUA nu ar trebui sa intre in razboi pt asta. POate ajuta Taiwanul cu arme ca pana acum, dar nu sa intre direct. La fel in Ucraina. Dintre cele 2, Ucraina e insa mai importanta.

Problema e sa nu ne pierdem noi democratia si economia de piata in Romania cu tot felul de aberatii ale unor extremisti si guru sarlatani manipulati din afara.

Este o analiza buna din punct de vedere a confruntarilor armate, de influenta politica, dar poate scapa din vedere noi dezvoltari ce se intampla din punct de vedere social si tehnologic. In Sua vedem tot mai des atacuri armate si asasinate in scoli, in contrapartida cu AI care se dezvolta exponential si explorarile spatiale din Sua si China, care au in acelas timp roboti pe Marte, extinzand tehnologia si cunostintele in domeniu. Cum si daca acestea vor influenta dezvoltarile din urmatorii ani, ramane de vazut, alaturi de schimbarile climatice care pot avea un impact puternic in aceasta confruntare.

E bine că al treilea RM se apropie de sfârșit, căci astfel ne putem concentra pe al șaptelea război mondial in desfășurare, eventual, dacă se găsesc suficienți militanți, putem porni pe al optulea..

Asta dacă e să numărăm RM 5 ca fiind cel ce debutează in 1979 prin ascensiunea unui cult oriental marginal la rangul de ideologie războinică globală, iar RM 6 ca fiind declanșat in 2001 de o altă sectă orientală cu bâză pe democrațiile liberale occidentale.

RM7, tot conflict hibrid, mult mai insidios, este și mult mai globalizat decât toate celelalte, care, de multe ori se desfășoară regional (in conflicte sângeroase precum cele recente din Gaza). RM7 este războiul asupra minților noastre și este purtat de regimente de indivizi transformați fără știrea lor in propagandiști. de război carevasăzică. RM7 este asaltul continuu al unei coterii de corporații uzurpatoare de știință asupra minților noastre și asupra bugetelor statelor democratice slăbite de corupția instituționalizată sau asupra statelor autoritare păcălite prin propria iluzie de grandoare (buni și ăia de clienți captivi. de ce nu?). A genera un curent de opinie global in favoarea achiziției a miliarde de doze de pseudovaccinuri și a instituirii inoculării (aproape) forțate a milioane de semeni a fost un tur de forță fără precedent in istorie și o victorie extraordinară a forțelor fascist-corporatiste.

Chiar și astăzi -când este vădită valoarea acestor seruri -ZERO!- dată de absența oricăror tranzacții interstatale și de încetarea definitivă a inoculărilor- se ridică câte-un propagandist (in)voluntar și inconștient și zbiară in public că, citez : „ȘTIINȚAAA! VACCIN!!! COVID!!!MURIM TOȚI DACĂ NU NE VACCINĂM IN MASĂ ANALFABEȚILOR!”. Scuzați majusculele, așa le sună vocea minții când se trezesc trintr-un coșmar cu virusuri. Se simt cumva obligați și astăzi să justifice participarea intensă la operațiunea vastă de propagandă in favoarea unor regimuri fascistoide. Adevărați purtători de cuvânt ai ȘTIINȚEI, fără a avea habar de vreo știință tare, fără să fi studiat efectele grave pe plan global ale inoculării cu aceste pseudovaccinuri, nu au cum să priceapă că au fost folosiți ca soldăței pe frontul războiului hibrid ce se desfășura in mințile noastre. Și că urmează să fie iarăși folosiți. Asta pentru că primul mare pas in deturnarea științei a fost făcut: acum multă lume chiar trăiește cu convingerea că o prăvălie imundă de licori (pretins) magice ce ține in spatele tejghelei 2 felceri, 3 alchimiști și o droaie de Omide ar reprezenta Vocea Științei și că orice zeamă produsă pe genunchi printr-o scamatorie dubioasă ar putea purta numele consacrat de vaccin. Că un oarecare patronache penal poate trata direct cu o oarecare cucoană Komisar asupra sănătății a 500 de milioane de oameni și că pot devaliza, in numele științei, bugetele a 27 de țări fără nicio consecință. Că e firesc să fie așa, că cică obținem un preț mai bun pentru gunoiul la fiolă.

De apreciat aceasta analiza geopolitica globala al autorului. Dar mai sunt multe necunoscute. Mentinerea unor stari de conflicte va fi determinata de accesul la resurse si energie. Victoriile si tratatele sunt mereu efemere.
Acum este F. Rusa maine poate sa fie R.P
Chineza, ori alt stat de pe glob. Vulnerabilitatile multor state vor creste. Iar investitiile majore si continue in inarmare nu ne va face mai bogati ci va saraci pe multi.

Ca tipsia marilor puteri sa stea in echilibru, este nevoie de reglaj. Da, cu siguranță, Taiwanul rămâne la fel ca pana acum, dar intr-o China care a știut mereu sa-si intinda plapuma exact cat trebuie. Surpriza ar putea sa fie alta. Ma îndoiesc ca Rusia visează la Europa – deja, le aparține de mult – iar daca nu, asta nu înseamnă că nu o pot lua oricand vor. Este ceva al lor pus deoparte, ca un desert. Va mai amintiți de navele rusești care cu două sute de ani in urma, care controlau tot vestul Americii de Nord, când San Francisco si Los Angeles erau niște statii maritime, unde se incarcau corăbiile cu pieile bizonilor impuscati de spaniolii care controlau in interior? Sa nu va mirati daca exploziile se vor muta acolo. Este suficient sa trăiești câteva luni pe partea Pacificului ca sa-ti dai seama ca europenii sunt musafiri nepoftiți. Că am trait in Asia si știu ce înseamnă când un pusti de 4 ani iti scuipa in farfuria cu mâncare, trimis de frații mai mari care se hlizesc la tine de la o masă alăturată. Inghiti in sec, platesti si pleci, bucuros ca ai inca capul pe umeri

@Sorina Plaur _ ” Acum, cu noua coalitie pro occidentala …”

Aceasta este o glumă foarte reușită…s-ar putea zice ca a spus-o însuși umoristul M Ciolacu.

Noua coaliție este fix vechea coaliție cu PSD/PNL/UDMR, adica, PSD și vasalii săi, cu noul/vechiul prim-ministru M Ciolacu.

Viitorul luminos al României va continua, așadar, din șanț în prăpastie.

Vad in comentarii un talmeș balmeș în care nu mai există tabăra celor buni și tabăra celor rai ,în care democrația e ori inutilă ,ori periculoasă și până la urmă chiar mama tiraniei,în care statul de drept,libertatea ,drepturile omului ,alegerile libere ,democrația și relațiile internaționale bazate pe tratate sunt socotite doar niste mofturi occidentale care din cauza unor diferențe culturale nu trebuie cu nici un preț impuse altor ” culturi” pentru că acestora nu li se potrivesc și nici nu le doresc.Ca nu e așa se vede foarte bine și în țări că Iranul și Rusia,țări care mimează foarte prost democrația și în care protestele pentru cele mai elementare drepturi sunt violent și crud reprimate.NU trebuie încheiate de către puterile occidentale înțelegeri cu tiranii pentru că aceștia oricum nu le respecta și fiindcă sunt total imorale .S a văzut asta în și după al doilea război mondial când din dorința de a învinge un tiran Hitler i s au făcut concesii inacceptabile celuilalt tiran ( și mai mare,) adui a lui Stalin.Jumatate din Europa i a fost făcută cadou lui Stalin ( deși se putea și altfel) iar acestuia i sa permis apoi sa contribuie decisiv la instalarea comunismului în China ,Coreea de Nord și. Vietnamul de Celor cărora li se pare că nu e prea mare diferență între democrațiile occidentale și tiraniile asiatice le recomand să locuiască cate o lună de zile la Moscova,Beijing,Phenian,,Teheran după regulile de acolo și să constate pe pielea lor că între Occident și Orient diferențele sunt normale fiindca sunt culturi diferite iar popoarele din Orient nu și doresc deloc libertate,democrație,drepturile omului,stat de drep,etc fiindcă nu știu ce diferente culturale le fac sa prefere că fiind de la sine înțelese tirania,arbitrariul,cenzura,represiunea,condamnările arbitrare pentru orice nu e pe placul liderilor locali și așa mai departe.In Iran politicile de gen înseamnă cu totul altceva decât în Occident iar femeile nu pot decide nici măcar cum sa se îmbrace ,valul fiind obligatoriu iar absența lui fiind foarte va aspru pedepsita.Revoltele ,protestele și sfidările au arătat că sunt multe femei din Iran care nu vor să se conformeze acestei ” tradiții” impuse prin lege și își riscă chiar și viața pentru asta..Sunt multe alte cazuri și dovezi din mai multe țări orientale( incluzând aici și Rusia) care ne arată că pentru tot mai multe persoane din țările cu regimuri tiranice libertatea,drepturile omului,democrația,statul de drept nu sunt vorbe goale,mofturi occidentale care chipurile nu se potrivesc deloc acolo din cauza unor închipuite diferente culturale.Ce nu de potrivește nicăieri,incluzand aici și Occidentul sunt aberațiile tiranice ale falsului progresism de extrema stânga corect politic dar nu pentru ele se lupta și mor cei din Orient ci pentru cele mai elementare drepturi ale omului încălcate cu brutalitate de tiraniile teocratice islamice,comuniste și ale autocraților gen:Putin,XI,Kim,Khamenei ,Maduro , Lukașenko și mulți alții.Acolo drepturile omului sunt o problema de viață și de moarte și nu e deloc cazul să le bagatelizăm sub pretextul unor diferențe culturale. Poate unii nu au observat dar 99 la sută dintre tarile lumii au preluat modelul de stat si instituții din Occident și îl aplica mai bine sau mai prost ,în unele cazuri pastra doar forma s,nu și conținutul ( din păcate).Aproape toate țările lumii au : guverne,parlamente,președinți aleși sau monarhi constituționali și multe alte instituții preluate din ” cultura” europeană occidentala . Asta spune ceva celor care vor să vadă și să gândească altfel decât prin clișeele pe care le vad foarte des in multe comentarii. Chiar daca aici ,în România ne am fi dorit o societate mult mai buna decât cea pe care o avem nu e deloc de dorit să acceptăm că valabile modele de tip putinist ,neocomunist,neoceausist, antioccidental,ultraconservator,etc Societatea viitorului nu se poate construi cu fata spre un trecut deloc îmbietor ,soluțiile nu vin de acolo iar problemele țării nu se rezolva cu lozinci naționaliste ,comuniste sau corecte politic .Suntem Intr o tranziție spre o societate foarte diferită tehnologic, științific, cultural,social și politic și trebuie să găsim soluții inovatoare nu inspirate din modele depășite care nu au fost și nu sunt bune niciodată..Să nu cădem în relativism,binele e bine și Raul e rau iar valorile morale sunt reale și pot fi clar definite nu Intr un mod interpretabil și confuz păgubitor pentru toată lumea până la urmă .Nu trebuie să cădem în această capcană.. Prăbușirea Occidentului,a lumii civilizate,a societății bazate pe reguli și legi nu e o ceva ce poate fi acceptat sau socotit că fiind inevitabil pentru că i au trebuit omenirii mii de ani să ajungă la acest model de societate și nici un om normal nu trebuie sa și firească și să permită căderea în tiranie,întuneric și arbitrar.

„Bacilul” rusesc din sec. al XVII-lea ” schimbarea arhitecturii europene” nu a pierit. Iata-l deci producând dezastre. Ca un piton se înfășoară in jurul hranei și începe să o inghita, chiar dacă a mâncat recent. In diplomație e bine să se țină cont de psihologia popoarelor. In cazul dat, avem de-a face cu o psihologie ruseasca dictatoare, perversă care nu vrea să știe de nimeni și de nimic în afara de bunul plac cu ingrediente naziste „acolo unde suntem noi, nu e loc pentru altcineva”. Căci istoria psihologiei rusești este o necurmată succesiune de viclenii, păcăleli, șarlatanii, invazii, rapturi, atrocități sau dezinformari. Totul se petrece ca și când pacifismul a devenit, pentru ruși, dezonorant. Ca și când vocația lor succesorală pentru cruzimi este o molima fără antidot. Incardoseala cu state, la fel de criminale, ostile progresului și ordinii, demonstrează destul de explicit că această stare de lucruri nu se va schimba în veac. Va rămâne aceeași, doldora de arme nucleare, cu patentă rea-credinta și cu foame clinică de noi teritorii. Adică, un blestem de moarte pentru orice popor, inclusiv pentru vulnerabila Românie. Războiul de demență putinist se va încheia. Cumva. Cândva. Dar cum rămâne cu răsplata, cerută de toți cei care au căzut jertfă in acest război criminal? Cum rămâne cu sancționarea cerută de cei vii, de orfani, de văduve, de mutilați?

În Primul război mondial, cele mai interesante schimbări politice au avut loc în intervalul 1918-1920, după ce Puterile Centrale (Germania și Austro-Ungaria) au semnat capitularea și s-a trecut la negocieri de pace.
Atunci au fost retrasate granițele, atunci s-au redesenat noile sfere de influență politică și economică.

Impresia mea este că acum ne aflăm foarte aproape de acel moment 18 noiembrie 1918, dată consemnată în cărțile de istorie ca marcând „sfârșitul” ww1, dar care în realitate a fost de fapt începutul formării unei noi ordini globale.

Foarte probabil decizia de încetare a focului și începerea negocierilor pentru soluționarea conflictului din Ucraina va reprezenta echivalentul modern al momentului „18 noiembrie 1918”. Jocurile de culise și tranziția spre o nouă ordine globală de abia acum începe.

Nu ,,vestul ” trebuie sa ,,reglementeze” lumea . Lumea trebuie sa se autoreglementeze pe principiile Noului Testament . Omenirea trebuie sa se intoarca la ,, cunostinta Adevarului ” . Calea fireasca a vietii omului nu este a consumerismului , a profitului cu orice pret , a sferelor de influenta , a incalcarii granitelor statale , a spionajului , a inarmarii , a tradarii , …..

Daca Occidentul pierde, vor urma numai nenorociri.
Daca va castiga, probabil razboiul se va generaliza.

Oricum, sa ne asteptam la imixtiuni ale serviciilor secrete pe aici, la avioane civile doborate de rachete, la nave civile lipsite de asistenta in caz de avarie etc.

In 2008 am cotizat la bunastarea bancilor si a industriei imobiliare la o criza provocata de ei pt care n a platit absolut nimeni
In 2020 am platit la bunastarea industriei pharma pt un ser (in cel mai fericit caz) util ca igrasia cu ingradiri de drepturi similare autocratiilor orientale. Intre timp Ursula a sters toate mesajele cu ceo ul pharma pe tema vaccinurilor
In 2022 am inceput sa cotizam la bunastarea industriei de armament. Probabil vom continua cativa ani dupa care o sa cotizam la urmatoarea industrie
Intrebarea e: la bunastarea noastra(a plebei) cand incepem sa cotizam ca de vreo 500 de ani tot muncim juma de saptamana pe pamantul boierului si jumate pe pamantul nostru.