Există distopii al căror potențial de întrupare în realitate încă ne procură fiori pe șira spinării (1984, de pildă), după cum există distopii care își fac loc atât de firesc printre noi încât nu le mai percepem diformitatea. În această din urmă categorie aș plasa piesa lui Jules Romains Knock sau triumful medicinei.
Scrisă în 1923, ea este o ilustrare magistrală a ușurinței cu care pot fi manipulate spaimele noastre ancestrale: boala și moartea. Varianta cinematografică de departe cea mai reușită mi se pare cea a lui Guy Lefranc din 1951, cu Louis Jouvet în rolul principal.
Un “doctor” proaspăt instalat într-un orășel liniștit de munte reușește să-și pună în practică teoria după care “orice om sănătos este un bolnav care se ignoră” (Knock are, totuși, onestitatea să-i recunoască lui Claude Bernard paternitatea maximei). În opinia sa, “cuvântul sănătate poate fi șters din dicționar fără nicio pierdere”. “Pentru mine”, continuă Knock, “nu există decât oameni mai mult sau mai puțin bolnavi, cu prognostic mai mult sau mai puțin rezervat”. În ceea ce privește statutul profesional al lui Knock, acesta e foarte incert. Singura literatură medicală pe care o poate invoca este cea a diverselor prospecte medicamentoase din farmacia părinților, a căror lectură foarte aplicată i-a furnizat elementele de stil indispensabile aplicării teoriei sale. Cu o astfel de “dotație”, el sfârșește prin a-și converti concetățenii la condiția de pacienți, cu ajutorul, deloc neglijabil, al farmacistului și al toboșarului satului. Finalul, așa cum stă bine unei distopii, este apoteotic. Locuitorii liniștitului orășel de munte se metamorfozează, sub supravegherea “doctorului” Knock, în pacienți eterni, încolonați cu sfințenie în ritualul vesperal al termometrizării rectale, convinși că-și împlinesc, în sfârșit, destinul.
Nici prin gând nu i-ar fi trecut lui Jules Romains că, după un secol, distopia sa avea să fie iremediabil înrădăcinată la nivel planetar. Să nu uităm că “reușita” lui Knock ar fi fost imposibilă fără colaborarea farmacistului și a toboșarului satului. Această treime o regăsim astăzi sub forma miriadelor de medici mediatici, a inflației de farmacii și a rețelelor sociale pe post de toboșar al satului. Consecința? A rezumat-o perfect André Comte-Sponville: am sacrificat bucuria de a trăi fricii de moarte. Suntem în postura unor naufragiați pe o insulă pustie, mereu în gardă, nu cumva să ne sară în spate vreo lighioană. A fi sănătos, astăzi, înseamnă a fi mereu în priză, a face, zi de zi, efortul (nesănătos de obositor și, de la un punct, nevrotic) de a nu te îmbolnăvi. Cum să explici altfel apetența neobișnuită pentru cele două “arme” redutabile, capabile să țină “dușmanul“ la distanță: (cât mai multe) analize și (cât mai multe) suplimente. Până și bucuriile simple s-au medicalizat. De atâta “nutriție sănătoasă” am uitat cum e să ne mai bucurăm în tihnă de o masă bună. De atâta hidratare am uitat cum e să-ți mai ostoiești setea. Nimic mai “medically incorrect”, astăzi, decât a-ți fi sete. Probabil că generațiile viitoare vor căuta în DEX definiția verbului “a ostoi” (dacă nu cumva o fac deja). În ceea ce privește setea, mă tem că în același DEX al viitorului vom găsi, drept unică definiție, “titlul unui roman de Titus Popovici”.
Celor nerăbdători să-mi dea în cap cu pancarta pe care scrie “Prevenție” le voi răspunde așa: dacă vă închipuiți că, aruncând cu analize în dreapta și-n stânga, veți reuși să surprindeți boala în ofsaid, am o veste proastă pentru dumneavoastră: cimitirele sunt pline de oameni cu analize normale. Ceea ce nu înseamnă că analizele medicale nu își au rostul lor. Nici vorbă. Dar, ca orice lucru bun în viață, cu măsură. Cu riscul de a-mi atrage statutul de persona non grata din partea laboratoarelor, trebuie să spun că există un minimum de investigații (mult mai puține decât credeți) cu ajutorul cărora un medic își poate face o idee despre starea “fratelui porc”. Evident, orice suspiciune de boală va fi ulterior aprofundată prin investigații țintite. Dar a crede, cum se întâmplă de obicei, că făcând “toate” analizele vom surprinde în flagrant delict orice boală este o naivitate. Există o fereastră foarte îngustă în care boala este suficient de manifestă pentru a putea fi detectată, dar nu atât de evoluată încât să fi depășit resursele terapeutice. Această fereastră este, așa cum bănuiți, foarte dificil de surprins. Și asta nu ține de cantitatea de analize mobilizate cât de o înțeleaptă dozare a acestora, dublată de o anamneză și un examen clinic riguroase. Evident, și în medicină, hazardul are aici partea lui de contribuție.
Scenariul clasic este cel al pacientului speriat de moartea recentă a unui apropiat (de obicei tânăr și de obicei de cancer), care, cu câteva zile înainte, era perfect “sănătos”. “Vreau să fac toate analizele”, spune acesta, convins că, trăgând cu cât mai multe alice, ceva-ceva tot pică. În realitate, un medic bun este un lunetist. Cu alice trag doar începătorii și diletanții.
În privința suplimentelor, mă tem că aici bătălia e pierdută. Ele au devenit un accesoriu atât de indispensabil vieții cotidiene încât simpla punere în discuție a utilității lor (care e nulă) ajunge să fie luată de către pacienți drept un afront personal (am fost în situația asta și ca mine, probabil, mulți alți colegi). Nici măcar gluma (foarte exactă, de altfel) despre singurul beneficiu al suplimentelor (acela de a-l transforma pe utilizatorul lor în emitentul unei urini foarte scumpe) nu mai funcționează. Încercând să mă pun în pielea acestor oameni, am descoperit că percepția lor asupra biologiei umane este, într-adevăr, fascinantă. În viziunea lor, organismul nostru este atât de imperfect croit încât, fără un pic de ajutor, s-ar prăbuși într-o clipă. Mai mult, Creatorului i-a scăpat, se pare, un detaliu esențial: detoxifierea. Pentru acești apostoli ai “detoxifierii”, evoluția pare să se fi oprit într-un stadiu anterior apariției aparatului excretor. Ca urmare, cade în sarcina noastră să găsim soluția cea mai bună de debarasare a deșeurilor (ceea ce, pentru unii, a devenit o activitate foarte lucrativă). Mesajul meu către aceștia este următorul: dacă, în cele câteva sute de milioane de ani de evoluție, natura n-ar fi reușit să găsească o cale eficientă de a scăpa de toxine, mă tem că discuția noastră n-ar mai fi avut loc, iar cei care, astăzi, propovăduiesc religia detoxifierii ar fi rămas la stadiul de ingrediente ale acelei supe organice care a precedat apariția vieții pe Pământ. Un organism sănătos știe exact ce are de făcut cu toxinele. Efortul nostru de a-i da o mână de ajutor e, deopotrivă, inutil și ridicol. Dacă ne-ar putea vorbi (și dacă am ști să-l ascultăm) sunt aproape sigur că organismul nostru ne-ar spune: “Dragilor, mâncați cu moderație, faceți mișcare, nu fumați și bucurați-vă de viață. De restul mă ocup eu”.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Bun articol, asa-i, mai ales in Romania. Nu vad pe aici asa multime de farmacii si laboratoare medicale. In schimb in Ro sunt la tot pasul si la toate sunt mici cozi.
Ce m-a izbit in mod deosebit e multimea si luxul cabinetelor dentare, probabil ca a ramas intiparita lozinca „bosorogii fara dinti vor s-ajunga presedinti”, sau celebra opera cu stirbii.
Si, totusi, medicii romani emigreaza in veselie. Nu-l mai suporta pe tobosar!
„bosorogii fara dinti vor s-ajunga presedinti” – superb draga neamtule, pe-asta nu o stiam! Cand mai ajungi prin Romania, intra te rog intr-o astfel de clinica stomatologica si solicita un sfat despre un anume tratament……vei fi inundat cu explicatii savante privind „ceea ce pot face ei”, plus juraminte ca ” la ei e cel mai ieftin si raportul calitate-pret e cel mai bun”.
E ceva adevar, aici in Canada intre medicii dentisti e proverbiala problema dentara a romanilor emigrati aici. Majoritatea au trait in comunism prima parte a vietii. Ar fi interesant un studiu la urmasii lor, nascuti aici, daca problema se perpetueaza. Genetica ? Alimentatia? Igiena dentara?
Stomatologul meu zice ca in primul rind genetica si abia apoi igiena: cind ma vede zice „ah, gingii de fumator” (basca vin, palinca si coniac), adica zdravene de fel (genetica) dar si obisnuite cu agresiunea (chimica banuiesc) si-mi povesteste ca „la gingiile multor tineri e suficient sa ma uit mai urit si singereaza”. Interesanta si observatia lui asupra modificarii majore a dentitiei in ultimii 25 de ani, in general cei tineri au mai putini dinti si mai slab dezvoltati decit cei trecuti de-o virsta, asta intr-adevar presupun ca se poate pune si pe seama alimentatiei, as crede insa ca tine si de combinatia genetica-stil de viata/alimentatie.
Tot ce spuneți face parte din ideologia progresistă, care a împânzit aproape toată planeta. Azi, studenții la medicină sunt învățați dintru început lucruri greșite, din perspectiva cărora „viziunea medicală” să depisteze, dintru început, un bolnav în orice om sănătos. Valorile de referință ale analizelor medicale s-au schimbat brusc, după ce au fost valabile zeci de ani. Interpretarea analizelor s-a schimbat și ea, de parcă ființa umană este un specimen nou, care nu mai are nicio legătură cu cel vechi. Industria Pharma a ajuns la cote demențiale, care proliferează din ignoranța noastră, care ne visăm veșnici, de parcă sănătatea poate promite eternitatea și de parcă eternitatea ar fi vreo fericire. Și tot așa. Totul prin concursul medicilor, aceia care ori sunt de vânzare, ori ignoră cunoștințele din domeniu și înghit pe nemestecate tot ce li se vinde. Ca în fiecare branșă, și medicina are rebuturile ei.
@No-body _ „Tot ce spuneți face parte din ideologia progresistă…”
Adevărat?! Nu pot să cred!
Eu mă gândeam că aceștia sunt medicii cu adevărat progresiști, promotori ai ideologiei progresiste …
https://romania.europalibera.org/a/noi-perchezitii-si-audieri-in-cazul-deceselor-suspecte-de-spitalul-sf-pantelimon-/33434792.html
În urma celor două anchete extrem de serioase și amănunțite efectuate anterior de Guvernul României prin Corpul de Control al Ministrului Sănătății și de Colegiul Medicilor s-a constatat cu fermitate și profesionalism că problemele respective semnalate NU au existat.
Ăsta e cu adevărat progresism!
Nu se visează nimeni veșnic, poți trăi până la 80 de ani cu o sănătate șubredă… ideea principală în medicină nu e să te facă să trăiești cât mai mult cu orice preț, ci mai ales cât mai bine… nu e nici o ideologie progresistă aici. Si doar un exemplu banal, fără industria farma, toți pacienții cu diabet ar muri. Medicii nu caută boala în orice om sănătos😅, ci caută să surprindă boala la debutul ei, pentru simplul motiv că e mai ușor de tratat și costă mai puțin pentru societatea care cotizează pentru sănătate.
Pe de altă parte, valorile de referință ale analizelor se schimbă cu timpul din cauza evoluției cunoașterii medicale. Orice ați spune, trăim mai bine
Și mai mult decât acum 100 de ani…
”doar un exemplu banal, fără industria farma, toți pacienții cu diabet ar muri. ”
Excelent exemplu, numai că de sens contrar. Ce-ar fi să ne uităm la cimpanzei, are vreunul diabet? Diabetul nu e boală, diabetul e o stare. Iar așa-zisele simptome ”de diabet” sunt manifestările normale ale organismului, în încercarea de a scăpa de excesul de zahăr din sânge. Nu face nimeni diabet de la prea multe mere, omul face diabet de la prea mult amidon (aluat). Eventual asezonat și cu zahăr, dar nu neapărat. Merge și cu multă pâine, în România se consumă foarte multă pâine.
Scopul declarat al medicului? Strict autentic: ”să ținem diabetul sub control”. De asta cineva își spune @Somebody, pentru că nu are nici măcar decența unui nickname.
Dar acum 100 de ani, munca si eforturile erau mai mari. Dar alimentatia era mai curata, mediul mai putin poluat. Se traia si la varste inaintate, dar nu erau atatea date statistice. Azi avem prea mult diabet, ciroze, pancreatite, colon iritabil, boli de inima, Parkinson si Alzheimer, scleroze in placi, cancere extinse. Marota ca se traieste mai mult este gresita, multi nici nu mai apuca pensia, suntem mai multi.
Nu înțeleg ce rost are prima frază, aceea cu „ideologia progresistă”, în toată această discuție. De parcă n-ar fi plin internetul de șarlatani care glorifică puterea vindecătoare a ceaiurilor, informația din apă și energiile benefice emanate de pămîntul sfînt al patriei.
Nu stiu ce parametri si cum au fost masurati, dar ce stiu cu siguranta este ca acum se fac mult mai multe analize si e o putere mai mare de procesare a datelor. Respectiv ma astept parametrii sa fie ajustati mai bine la realitatea din teren. Probabil unii parametri vor disparea, fiindca se inteleg mai bine diverse fenomene, respectiv apar alti parametri si astia vechi dispar. Sunt sigur ca peste 50 de ani (unii cititori vor prinde) doctorii se vor uita cu mirare si zambet la tratamentele de astazi.
Totul evolueaza. Daca nu te poti adapta la lumea moderna, poti ramane in trecut.
Foarte adevarat ce sustineti. In UE au fost impuse alte valori ale evaluarilor medicale, mai joase, pt ca fiecare sa devenim pacienti si cumparatori de cat mai multe medicamente. In cartile de medicina dinainte de 1990, scrie altceva. Astfel ca exemplu, tens.arteriala normala era pana la 14/9 acum este de pana la 12/8. Dar nimic despre toate alimentele chimizate in exces, fructe si legume crescute cu solutii chimice, de poluare aer si apa, etc. Astea sunt bune de consum, iar cancerul creste de la un an la altul.
Câteva idei:
1. Sistemul medical e noul sistem religios!
2. Bolile culturogenice sunt ignorate.
3. Cu cât e mai multă informație care nu este pusă în ordine, cu atât mai mare e confuzia.
4. Odată puse lucrurile în ordine, ele sunt ușor de înțeles.
5. Bolile care pun viața în pericol sunt și pot fi ușor de vindecat, obiceiurile sunt greu de schimbat.
6. În trecut cei vulnerabili (și mânioși) erau bătrânii, femeile, copiii. Azi au devenit vulnerabili (și mânioși) ceilalți.
7. Și în domeniul medical există „survival of the fittest”. Există cel mai „fit” medicament care în multe cazuri nu e soluția cea mai bună pentru pacient. În această luptă a celui mai „fit” medicament au dispărut medicamente care rezolvau problemele rapid (erau prea ieftine, aveau unele efecte secundare ce le-au făcut să fie ținta concurenței care venea cu alternative, etc. )
Felicitari Domnule Rusu, iarasi un articol plin plin de bun simt.
Cum se trateaza ipohondria? Ce potiuni, pastile, bauturi vrajite ori prafuri alchimiste se pot prescrie? Haideti dom doctor ca trebuie sa existe ceva acolo. Am nevoie, nu pentru mine…pentru niste rude din Romania si pentru un prieten de aici. Una dintre rude chiar face febra de la ipohondrie. Nu mai sta la soare ca i-a iesit la biopsie cum ca are cancer la o alunita. E atat de bolnava ca au ajuns doctorii sa-i dea pastile din zahar comprimat doar sa scape de ea.
Alta ruda, cum prea bine ati spus, urineaza un concoct de pamanturi rare fara sa stie ca astea chiar sunt rare si e criza in lantul de aprovizionare. O sa-i bat obrazul la un moment dat cum ca daca ar fi mai multi ca ea, toata industria verde, salvatoare a lumii, va fi pusa pe butuci.
Un chinez prin munti, in British Columbia bracona ursi bruni. Exporta os penian de urs in China. Bine ca nu sunt armadillo pe aici…
Prietenul mai sus mentionat sufera si el de o forma grava de ipohondrie. Atat de grava ca a pus boilerul de apa calda sa se incalzeasca pe la 80 de grade C ca cica face dezinfectie. Poata poate nu mai tusesc copii toata ziua. O sa faca arsuri de gradul doi la duș intr-o zi. Nu mai spun cu covidul asta…cred ca a baut si Lysol.
Dat cireasa de pe coliva e alta, e o cireasa in forma de $. Va dati sama cati bani aruncati pe apa sambetei sunt in toata treaba asta? Sigur ca va dati. Sunt atat de multi incat medicina alternativa a ajuns sa fie legiferata in Canada.
„In Canada, alternative medicine, often referred to as Complementary and Alternative Medicine (CAM), encompasses a wide range of practices that are not part of conventional medicine. These practices include natural health products, chiropractic treatment, acupuncture, meditation, yoga, Reiki, and homeopathy. Many Canadians utilize CAM alongside or instead of conventional medical care. ”
M-am cam lungit…asa ca ma opresc. Oricum trebuie sa merg la magazinul din colt sa cumpar niste ulei de sarpe ca am o durere de șale de nu mai pot. Sufar de lordoza congenitala. Cred ca m-a nascut mama de-a latu’.
Exista un program la boiler care incalzeste apa calda la peste 80C pentru 1-2 ore. Pentru a dezinfecta tevile. In unele zone e obligatoriu. Un pic de educatie nu strica.
Sarumana. Nu cumva incalzirea-i pentru desprinderea depunerilor de carbonat de calciu de pe tevi?
Cert e ca mai am nevoie de educatie. Si de lecitina ca ma lasa memoria Ioane.
Domnule doctor, pai stati asa ca mai avem si imunitatea! Pe care neaparat trebuie sa ne-o imbunatatim. Da’ neaparat! Si nu cu iesit afara cu efort fizic, neeeee. Se lasa cu transpiratie, cu neplaceri, cu haine murdare, bate si vintul, poate ploua, poate vine ursu’. In plus trebuie parasita sfinta tastatura! Peste poate. Asa ceva nu se face. Deci ba cu un pumn de boabe, fiecare de cel putin 3 ori mai scumpa decit un medicament generic, ba cu extracte „standardizate” (de cine, cind, cum, unde, prin ce act?) de te miri ce buruiana. Si nu cumva sa uitam Curcuma, Anghinarea, Coada Soricelului – care am auzit ca e buna la varice, la Sistemul Parasimpatic, ba zice ca vindeca si platfusul, bataturile si chiar si opacifierea cristalinului. Parol, asa zice Agentia de publicitate. Astept cu interes pastila cu extract de sofran, sofranul adevarat nu bidigania aia indiana vinduta prin orezul de la restaurantele de-aci (turcesti, libaneze) ca sofran. Dar nu, „nu se vrea”, „sint interese mari la mijloc”, va sa zica e o oculta bine platita si foarte bine organizata care lupta impotriva a ceea ce se stie prin mahalalele stiintei, sofranul adevarat vindeca pina si cancerul, dom’le, de-aia-i si asa scump!
In concluzie un medicament generic e ceva invechit, s-a fumat asta, nu mai merge, Azi luam kestii noi, postmoderne. Si evident mai scumpe. Ca daca ma duc la farmacie sa cumpar o aspirina – nu prea am nici nevoie, si nici voie de-acasa :))) – si-i cer vinzatoarei 6 pastile, de-aia de la Terapia de ma costa citiva lei, se uita tipul urit la mine ca o fi cistigind 50 de bani la afacere si nu-si face targetul pe luna in curs. Ca el are de vindut concocterie, adica tot aspirina da’ cu sirop, indulcitori si extract de Matasea Broastei de Amazon. 59,99 bucata daca iau mai mult de 2 cutii!
Iar medicii precum lesne puteti citi pe platforma asta sint niste escroci, da’ ce zic eu, niste ucigasi in halate albe, niste bestii puse pe capatuiala si vindute Industriei Farma.
PS: „Va rog, aratati-mi formula chimica a toxinelor, sa aflu si eu ce-i aia detoxifiere” – Dr. Simona Tivadar.
Reteta pentru bautura vrajita
(de Eric Linklater)
“Un Ceas cu Cuc, jumatate Praz,
De Maimuta o Laba, de Godac un Obraz,
Matraguna noptateca (Acu’ sare presara !)
O Mustata de Tigru, Doi Bobi de Secara,
Un Mormoloc si un Rechin ghimpos,
Ceva Alb si ceva Negricios –
Pui in Oala sa se-ncinga
(Sufli-n Foc sa nu se Stinga !)
Pui in Oala, lasi sa Fiarba
In cel mai gras Ulei de Iarba.
O pana de Pasare ce zboara Arar,
Un Trandafir si-o Ridiche si-un Lastar amar,
De Vipera o Limba, de Naparca o Fiere,
O Masea de Balaur unsa cu Miere,
Trei Peri Negri dintr-o coada de Taur,
Un Vrabioi, un Paianjen si-o Radacina de Laur-
Pui in Oala sa se-ncinga
(Sufli-n Foc sa nu se Stinga !)
Pui in Oala, lasi sa Fiarba
In cel mai gras Ulei de Iarba.
Un Ou de Soparla, Sange de Guzgan,
O Ureche cheala de Motan de un an,
Un Creier de Dihor si-un Ochi de Paun,
O Mana de Urzici si-un Gargaun,
Apa de Iaz cu licar de Luna,
Fulg de Zapada si Bruma de Pruna –
Pui in Oala sa se-ncinga
(Sufli-n Foc sa nu se Stinga !)
Pui in Oala, lasi sa Fiarba
In cel mai gras Ulei de Iarba.”
Excelent, domnule doctor! Un articol excelent! O buna parte dintre colegii dumneavoastra de profesie ar trebui sa-l citeasca cu atentie … cu mare atentie! La starea de ipohondrie generalizata prezenta in societatea romaneasca contribuie din plin o multime de medici, unii in mod interesat, din pacate, altii din dorinta pur umanitara de a fi draguti cu pacientul sosit la investigatie, disperat de dureri minimale care nu reprezinta nimic altceva decat o simpla durere trecatoare cauzata de o miscare mai brusca, dar care spera sa auda ca „e ceva in neregula” si ” ar trebui sa…” ……si exact asta aude!
Evident toate cele ce le spuneti au legatura stricta cu educatia, inclusiv cu educatia primita in familie, in copilarie si adolescenta.
Garantat numarul imens de farmacii, de clinici private care practica „reduceri la analize” contribuie la dezvoltarea acestui fenomen, dar si masiva si agresiva publicitate pentru diverse medicamente care inunda cu obstinatie spatiul public. Eu nu cred ca exista tara in lume unde sa existe atat de multa reclama pentru medicamente, clinici, farmacii, precum in Romania.
E clar ca fenomenul nu e doar „national”, dar parca la noi intrece orice limite!
Prea stimate Domn Laurentiu, nimic nou sub soare, nu ca ma uit la televizor (el se uita la mine ca-n CCCP) dar n-ai ce face intr-o camera de hotel dupa o zi lunga de munca. Vorbesc de delegatii in US.
Nici Biblia lui Gideon nu mai e acolo, ca pe vremuri.
Ce vezi din 5 in 5 minute sunt reclame la medicamente. Pe toate posturile.
Si problema nu-i ca audienta e educata sau needucata. E prostia, boala grea tare, incurabila. Am o reactie viscerala ori de cate ori dau de ea.
Mi-am dus copchilu sa vada fabrica unde lucrez si s-a apucat de bocit. Cica unde sunt claunii de care vorbeam. Vineri, i-am scris lu’ unu’ ca-i ca o maimuta cu o masina de scris. Trimite e-mailuri far’ de cap ori coada.
Pe de alta parte, citesc, de la oameni cumsecade, articole si comentarii care-mi dau optimism.
Sanatate va doresc Dom Laurentiu.
Multumesc la fel, Robert! Numai bine iti doresc!
Un om cumsecade. Daca aveti timp, ascutati omul asta. Mie mi-a crescut tonusul.
https://www.jpost.com/diaspora/article-855893
Un articol corect, care rezumă distrugerea medicinei pe bază de lăcomie.
Medicii nu mai au voie să gândescă, e mai comod și pentru ei, și mulți se ascund în spatele ”procedurilor” și recomandărilor OMS (o organizație profund coruptă), care sunt construite pe baza unor date false, dar au devenit obligatorii.
De ce spun că datele sunt false: pentru că sunt rezultate din studii făcute fără nici un fel de bază științifică. Companiile farmaceutice plătesc asemenea studii cu scopul bine definit să demonstreze că medicamentul lor este ”excepțional”. Cheltuielilor lor mari sunt pentru impunerea medicamentelor lor prin lobby la OMS.
Și vehiculează cifre de 15-20.000 de pacienți cuprinși în studii, uitând să spună că, de fapt, studiul este în 100-150 de țări, iar eșantioanele per țară sunt de 100-200 de pacienți. Evident că nu pot fi reprezentative, atâta vreme cât nu ai nici o sursă statistică prin care să stabilești care este incidența reală a bolii pe care o tratează medicamentul, câți pacienți ajung să fie tratați… Nu mai vorbesc despre diferențele de sistem sanitar și chiar culturale între țări, inclusiv în domeniul alimentar, care dă baza metabolismului.
În plus, se bate moneda pe ”investigații” de tot felul, care alimentează afacerile cu analize și imagistică, fără de care nici un medic nu mai prescrie un tratament, chiar de doi bani.
Oricum s-a trecut de la promisiunea de acum 50 de ani că ”medicina te vindecă”, la realitatea actuală că ”medicina nu lasă boala să avanseze”, ceea ce este mult mai puțin satisfăcător pentru pacient.
Un articol EXCEPȚIONAL, de un curaj rar. Un asemenea afront adus „religiei detoxifierii” și industriei suplimentelor alimentare nu se iartă.
În ultimii 10-15 ani, actul simplu de a duce un pahar u apă la gură are parte, aproape nvariabil, de comentariul celor din preajmă : „Ce faci, te hidratezi?” „Dimpotrivă, beau apă”, îți vine să răspunzi în astfel de situații.
ERrnst Junger, în Jurnale pariziene, a colectat o serie de sfaturi de la un doctor cu experiență, care azi ar părea retrograde: Între ele: „Vindecare totală = vindecare pentru moarte”.
Transformarea societatii nu se face cu farmacisti/e (au aparut si magazine cu produse naturiste).
In ziua de azi, ajutorul medicilor este reteaua de laboratoare. Ati remarcat ca analizele de la laboratoare diferite nu se potrivesc intre ele? Si sunt total diferite de analizele pe care ti le faci singur? (glicemie, colesterol, tensiune).
Nu mai vorbim de declararea bolii: initial, deveneai diabetic doar daca aveai glicemia 160, trei zile consecutiv. Acum esti declarat diabetic daca ai 126, ocazional. Inainte ti se facea testul cu glucoza, obligatoriu. Acum doctorii nici nu mai stiu ce e aia.
Si totusi, toate alimentele procesate de industria alimentara au zahar. -?!!!- TOATE!
Scopul fiecarui medic este sa aiba o lista cat mai mare de pacieti. Chiar daca sunt sanatosi. -?!!!-
Mai toti oamenii au inceput sa vorbeasca de Mafia Alba! Si, sa ne ierte Dumnezeu, dar centrul este OMS.
Vor ca oamenii sa moara sanatosi… dar dependenti de retetele lor. Vedeti si diferite contracte intre fabricantii/comerciantii de medicamente si doctori.
Că tot îi aud pe unii vorbind de conspirații care vor să ne rărească densitatea pe km pătrat… Eu zic că, dimpotrivă, e o conspirație cosmică gata să facă orice numai să mă țină în viață pentru că, nu știu cum face amărâtul ăsta dar din banii ăștia puțini plătește taxe și impozite, e abonat la tot felul de utilități (apă, gaz, electricitate etc.), aparține de un medic dea familie, e trimis la un medic specialist, ăsta-l trimite la analize și, așa cum nu are bani, plătește de se rupe să se țină în viață la limită, și el, și nevastă, și copii. Altfel, orice pacient mort e un client pierdut. Urmez și eu lozinca misionară a industriei farma: NOI NU TRATĂM, NOI FIDELIZĂM CLIENȚII!
” Tomnai” mi-am pus un ultim implant; ca sa pot astepta moartea cu un zambet -larg- pe buze…
Vintilă Mihăilescu, acum aproape 10 ani: „Baudrillard, scrise acum aproape o jumătate de veac: „Timp de secole, a existat o străduinţă de a convinge oamenii că nu aveau (un corp, n.n.); astăzi există obstinarea sistematică de a-i convinge de corpul lor. O propagandă necontenită ne aminteşte (…) că nu avem decît un corp şi că trebuie să-l salvăm. (…) …totul probează astăzi că acest corp a devenit obiect de mîntuire. Acesta s-a substituit literalmente sufletului în această funcţie morală şi ideologică.“ Într-adevăr, corpul a devenit un cult, în cel mai religios sens cu putinţă.
Încă din zorii modernităţii, omul a refuzat să se mai considere o creaţie (a lui Dumnezeu), pentru a se impune ca un proiect (al său). Odată cu postmodernitatea, corpul a devenit la rîndul său un proiect. Corpul este „un proiect pentru care trebuie depus efort şi care trebuie realizat ca parte a identităţii individului“ – constată Chris Shilling. (…)
„Un om nou s-a născut…, o fiinţă al cărei «eu» a fost cuprins în corp: Egobody“ – constată Robert Redeker. „Această nouă fiinţă, preocupată de prezervarea corpului cu preţul sufletului, este preluată de exerciţii, medicină, securitate socială, stat, estetică, farmacologie sexuală şi morală, gimnastici, reclame…“ (…)
Dar cheia întregului cult o oferă Graalul detoxifierii. Gîndiţi-vă puţin: nu ai de ce să predici detoxifierea corpurilor dacă nu crezi neabătut în toxicitatea lor, în natura lor toxică. Iar această natură toxică este păcatul originar al corpurilor noastre menite tinereţii fără bătrîneţe, după cum gestul lui Adam a fost păcatul originar al sufletelor noastre menite mîntuirii trudnice. (… …)
https://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/detoxifierea-si-pacatul-originar-591646.html
În răspăr cu Moliere, m-am distrat mereu spunând că toți suntem niște… sănătoși închipuiți! Acum văd că făceam proză ca monsieur Jourdain! De o bună vreme, medicina nu mai are pacienți, bolnavi, ci doar clienți dar, pentru elita privilegiată, sănătatea, dacă e pe bani – e ca pe gratis. Pentru ceilalți plătitori de taxe e un lux la fel cum sunt alimentele bio, cultura, educația, igiena… Mai puțin în România dar, în general, speranța de viață a crescut spectaculos în ultima sută de ani și, trebuie să recunoaștem, în bună parte și progresării medicinei de la o artă a bâjbâielii, la primii pași pe calea cercetării științifice. Practic, viața ni s-a prelungit mult dincolo de perioada activă și creatoare până devine penibilă și imposibil de suportat chiar individului, nu doar celor din jur. Nu mi-a rămas decât să repet de unul singur: medicina salvează individul, dar omoară specia.
https://www.bbc.com/news/articles/ce994dv9q4eo
https://www.cbc.ca/radio/asithappens/orangutan-healing-plants-1.7193830
Medicina e mai veche decat geometria.
Este adevărat, medicina si Pharma au dus la creșterea sperantei de viață. Este partea pozitivă. Exista insa si o parte negativă. Lacomia, dorința de a câștiga cat mai mult, fără a tine cont de modul in care o faci si fără a-ti face procese de conștiința. Medicii prescriu analize si investigații costisitioare pentru ca nu mai au nivelul de cunoaștere profesionala care sa le permita sa puna un diagnostic pe baza simptomelor, sau a unui set minimal de analize care le-ar putea furniza informațiile necesare. Pharma, una dintre cele mai profitabile afaceri din lume, produce din ce in ce mai mult si mai scump, desi molecule noi s-au descoperit foarte puține, dar cele vechi sunt tot mai diversificate (concentratii si combinații) in scopul unor castiguri tot mai mari, are deci tot interesul sa vanda. De aici promovarea agresiva, nu in media, ci la medici-modalitatea cea mai sigura de promovare a produselor. Pe de alta parte suplimentele, care nu sunt sub controlul Agentiiilor nationale a medicamentului, au atras atenția celor obsedati de boli imaginare, sau dornici de a trai cat mai mult si mai “sănătos”sa cada in plasa reclamelor obsesive din media, fara a-si pune problema ca aceste produse nu au trecut printr-un proces de testare clinica. Deci, ceea ce s-ar impune ar fi demararea unor acțiuni ample de informare a populației si de avertizare asupra faptului ca suplimentele pe lângă faptul ca nu ajuta cu nimic organismul, pot face mult rau. Ceea ce este si mai grav si reprezinta o încălcare a deontologiei medicale este faptul ca medicii prescriu suplimente, motivați fiind de producatori sau importatori,
https://unimeal.com/fasting-mix-wtr/step-gender?utm_source=google_display&utm_medium=182292235634&utm_campaign=22064653118&utm_content=751086285516&utm_term=&camp_name=&asn=&utm_target=v(fasting)_tm1(fasting)_tm2()&gad_source=5&gad_campaignid=22064653118&gclid=EAIaIQobChMI7MjswLrljQMVkYamBB2C7giMEAEYASAAEgJs1vD_BwE
Foarte interesant, de la Pasteur zicere. Mai avem si vre-un kil de bacterii in fiecare dintre noi.
https://www.bbc.com/future/article/20250610-the-microbes-that-thrive-in-the-clouds
Pe YT tocmai mi-a venit o reclama la o pastila pentru „lungirea telomerilor”. Daca ti-au ramas telomerii scurti cumpara Genetica de chiuveta si-ai rezolvat-o, bobor!
https://hotnews.ro/interviu-spitalele-ca-institutii-sociale-pentru-angajati-un-cunoscut-medic-explica-cum-a-ajuns-un-pat-de-spital-sa-coste-mai-mult-decat-un-pat-de-hotel-2030245
https://www.g4media.ro/medic-cu-zero-operatii-pe-luna-platit-la-fel-ca-cel-cu-3-4-pe-zi-e-corect-cum-apreciaza-managerii-ieseni-de-spitale-initiativa-lui-bolojan-de-plata-functie-de-performanta.html?uord=Qo_%3DvCUCh7o-MB%3D%3DoYdiQsSEkXYumFQcKP/AQUciuVUcsGHTYZGomI2MRsBzjXVRoyfrPCnKRXcXm_pQhto/R6Coy/k1RXFyinoukS4eMP/67HT6hSdntb1ONSO_m6Dy5cKCunpn
https://hotnews.ro/apelul-unui-medic-dupa-ce-ion-iliescu-a-stat-doua-luni-la-ati-o-discutie-sincera-despre-cum-alegem-sa-murim-in-romania-2039063
Un cetatean oarecare al Romaniei nu ar fi avut parte de o asemenea atentie si ingrijire cum a avut ion iliescu . Si toate astea pe banii contribuabilior .
ion iliescu a fost mai egal decit altii…. O dovedeste si faptul ca dosarul ,,revolutiei” a stat in sertar atita amar de vreme .
Ideea din articol are sens si trebuie discutata .