Anii trecuți am auzit grozăvii precum acelea ce comparau trimiterea la închisoare a lui Adrian Năstase, Adrian Severin sau Dan Voiculescu, corupți până în măduva oaselor, cu martiriul unor mari deținuți politici din perioada comunistă.
Ei, adică Năstase, Severin, Voiculescu și – de ce nu?- și Sebastian Ghiță sau Sorin Ovidiu Vântu, ar fi fost, pasămite, asemenea lui Iuliu Maniu, lui Ion Mihalache, Brătienilor, Elisabetei Rizea din Nucșoara, partizanilor din munți (despre care senatorul PSD, Șerban Nicolae, a și spus că ar fi făcut mai mut rău decât bine) sau comparabili cu disidenții anticomuniști din anii70-80 Paul Goma, Doina Cornea, Radu Filipescu, Gheorghe Ursu, Gheorghe Calciu-Dumitreasa, Vasile Paraschiv sau Dorin Tudoran.
Am auzit și neghiobia în conformitate cu care unui Adrian Năstase, de pildă, ar trebui să i se dedice un episod din Memorialul durerii. Zilele trecute un așa-zis celebru ziarist, altminteri cu vechi state de serviciu în presa comunistă, scria că nu are nici o îndoială că fostul președinte al PSD, Dragnea Liviu Nicolae, ar fi și el deținut politic.
Însă de aici și până a citi deunăzi în Evenimentul zilei un editorial semnat de Adrian Pătrușcă în care, nici mai mult, nici mai puțin, se punea semnul de egalitate între unul dintre cele mai crunte momente din istoria țării din perioada dictaturii comuniste, e vorba despre Experimentul Pitești, și regulile ce se cer respectate de populație în contextul luptei cu SARS- COV-2, adică cu noul coronavirus, mi se pare o cale lungă.
Ce ne spune, în esență, dl. Pătrușcă? Mai întâi că noua boală servește drept pretext pentru instituirea unei dictaturi globale. Că în respectiva operațiune ar exista diferențe de la țară la țară. Că bietei noastre țărișoare și sărmanilor noștri românași le-ar fi rezervată „varianta hard”. Că suntem un întreg popor băgat la pușcărie și aceasta cu voia și complicitatea Parlamentului. Că „trebuie că există un blestem în gena poporului român, de este sortit să fie cobai în tot felul de experimente funeste, unice în istorie”.
Dl. Pătrușcă este un om generos și nu ne lasă deloc sur notre soif. Ne spune de îndată și care ar fi unicatele în chestiune. Mai recent, Decembrie 1989 și mineriadele, mai demult, Experimentul Pitești. Cine sunt noii torționari? Și aici dl. Pătrușcă deține răspunsul prompt. Mai întâi, doctorii-politruci, „care , ]n loc să trateze și să vindece, stau toată ziua la televizor și țin discursuri propagandistice, astenizând și îngrozind populația” pe urmă așa-numita „presă reeducată” ce ar cita cu emfază „Teoria COVID-ului-Cursul scurt”. Împreună, aceștia „ joacă astăzi rolurile mardeiașilor lui Țurcanu”.
Toate aceste comparații delirante nu sunt singurele de acest gen lansată în ultima vreme. Doamna Renate Weber, insa care semnează drept Avocat al Poporului, dispunea, cu câtăva vreme în urmă, ca în spitalele în care sunt tratați infectații cu COVID-19 să fie plasat la loc vizibil anunțul că respectiva unitate medicală este supravegheată ca nu cumva în interiorul ei să se practice tortura. Domnul Marcel Ciolacu, președintele interimar al PSD, după o noapte de revelație, a edictat că partidul pe care îl conduce nu va vota o lege de natură să transforme România într-un „lagăr medical”. Președintele interimar al Senatului, dl. Robert Cazanciuc, spunea, la rându-i, fără să-i tremure vocea, că legea în chestiune, a cărei votare social-democrații au tot amânat-o, ar permite ca orice român să fie luat cu forța de pe steadă doar pentru un strănut. S-a aflat în treabă și doamna Viorica Dăncilă așa că a deschis și ea gurița spre a debita o nouă prostioară, iar d-na Lia Olguța Vasilescu și dl. Dumitru Buzatu s-au plasat hotărât în tabăra negaționiștilor susținând sus și tare că, în realitate, noul Coronavirus nici măcar nu există. Că nu ar fi decât o invenție a PNL și a guvernului acestuia spre a ține românii sub control, ce mai? În iobăgie și aceasta cu scopul evident de a-și maximiza șansele electorale.
Avem, așadar, și politicieni, și o așa-zisă presă care mistifică adevărul. În vremea asta, în condițiile existenței pare-se voite a unui vid legislativ, a crescut numărul infectaților cu Covid. Dar nu bolnavii contează, ci interesele politicianiste și, mai mult ca sigur, și financiare ale negaționiștilor. Care mimează contra a tot felul de foloase, și politice, și electorale, grija pentru libertatea românilor, pentru dreptul lor la liberă mișcare și pentru viitorul economiei românești. Pe care tot ei au adus-o la sapă de lemn, cu Dragnea, cu Dăncilă, cu Teodorovici, cu Darius Vâlcov în rolurile de principali agenți ai dezastrului.
P.S. În legătură cu acuzațiile la adresa mea, formulate de d-na Marta Petreu și de dl. Ion Vartic ,în articole publicate în cel mai recent număr al revistei „Apostrof”, admit că, în cea mai mare parte, sunt adevărate. Nu pun la socoteală elementele de subiectivitate din textul doamnei Petreu. Le înțeleg. În consecință, asumându-mi greșeala, am decis, de comun acord cu editorul publicației „contributors.ro”, ca, cel puțin o vreme, să îmi suspend colaborarea cu această platformă. Țin să îi mulțumesc în mod deosebit redactorului șef, dl. Lucian Popescu, pentru înțelegerea și delicatețea cu care a gestionat această situație de criză.
Prezentare generală a confidențialității
Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.





„…nu bolnavii contează, ci interesele politicianiste și, mai mult ca sigur, și financiare ale negaționiștilor”.
Vorbim, așadar, despre „aplau-DACI”. Adică, despre „dacii liberi” suveraniști care aplaudă în fața ambasadei Rusiei de la București.
Asta pentru că burtoșii de la SRI și SIE dorm în bocanci pe banii statului, adică [inclusiv] ai mei.
Și-au adus în instituții familiile și clanurile, iar siguranța națională, în ciuda avertismentelor la nivel european și transatlantic, este pusă în plan secund.
Subordonarea serviciilor de informații de către cleptocrația securisto-comunistă care a capturat statul român de 30 de ani face ca acțiunile antinaționale ale PSD-ALDE-UDMR, care dețin majoritatea în parlament, să fie apărate chiar de către cei care ar trebui să slujească interesele naționale.
Punerea grupărilor politice – marionete ale cleptocrației – în serviciul unor interese străine, antinaționale, constituie un atentat grav la siguranța națională, Iar cei care ar trebui să ne apere sunt de fapt în cârdășie cu ei. Este extrem de grav pentru un stat membru UE și NATO. Este extrem de grav pentru organizațiile din care facem parte, în contextul în care primim avertismente clare și ferme din partea lor!
Domnule Președinte al Republicii, vă rog puneți șefii SRI și SIE la treabă, ori schimbați-i din funcții!
Dar pentru noi, cititorii dumneavoastra, nu aveti o explicatie?
Pentru ca, inteleg din textul Dnei Petreu, pentru ea nu ati avut nici una…
Despre PS: Am citit cele doua articole si tare mi-a parut rau si de dv si de cei doi adesanti ai apelurilor dv telefonice. Nu stiu ce v-a trecut prin minte dar e pacat ca ati dat cu mucii-n fasole ((iertati-mi vorba proasta). Se pare ca scriitorul si omul sint doua personalitati distincte …
Prima parte a articolului este excelenta. Fenomenul acesta trebuie luat foarte in serios. Dupa ce au furat bani publici, averea statului, alegeri, s-au cocotat in posturi importante in stat, si-au procurat licente, doctorate, posturi universitare, au cumparat presa, justitia, iata ca au inceput SA FURE SI AURA MARTIRILOR!
E prea mult, fenomenul acesta este de neadmis! Maimutele hotomane trebuie puse la locurile lor. (De preferat in „cusca”)
A doua parte e stupefianta! Explicati-ne, ce s-a intamplat, ce v-a apucat?!!
Va reasteptam. Pacat ca dati curs detractorilor…..
@Pop Sever
Aveți întru totul dreptate!
Domnule Mircea Morariu, nu cred ca solutiile radicale sunt bune. V-am citit toate articolele publicate in ultimii ani. Poate ca ar trebui sa alegeti solutia unui articol pe luna dar mai plin de substanta, dar nu cred ca trebuie sa dati atentie unor contraverse. Din scantei si polemici rezulta si lucruri bune. In fond cititorii ar trebui sa aprecieze articolele dv. Multa sanatate si succes pe mai departe!
„…am decis, de comun acord cu editorul publicației „contributors.ro”, ca, cel puțin o vreme, să îmi suspend colaborarea cu această platformă”
Sper ca durata suspendării colaborării să fie scurtă și să reveniți curând cu noi gânduri despre actualitatea românească.
Mai încerc o dată: Poate ne explicați de ce, în aceeași perioadă în care spuneți că România a avut un „vid legislativ”, a crescut numărul de cazuri în absolut toate țările din jurul nostru?