Discursul secretarului de stat Marco Rubio de la München a ȋnsemnat radiografia unui moment pe care ȋl traversăm şi pe care nu ȋl mai putem ignora. Trecutul despre care am crezut că ne va fi viitor etern este, ȋn această clipă, doar trecut. Istoria ȋn mişcare, spre a reveni la clasica lectură aroniană, ne obligă la examinarea lucidă a epocii de anxietate colectivă de acum.
În cele din urmă, epoca de după invazia rusă din Ucraina a fost o traversare a Rubiconului. Organizaţiile universale, precum “Naţiunile Unite”, şi-au adovedit irelevanţa – mai mult decât un blocaj de parcurs este vorba de punctul culminant al unei involuţii de durată. Agresorul nu a intâmpinat decât o slabă reacţie globală de condamnare. Axa revizionistă a puterilor ce atacă lumea occidentală a reuşit să ȋşi probeze eficacitatea. Rusia este, astăzi, ȋn al cincilea an de război. Sprijinul chinez este responsabil pentru continuitatea efortului de război.
Anii din urmă sunt cei ȋn care iluziile cultivate entuziast de o elită europeană pacifistă au fost abandonate, treptat. Rivalitatea dintre naţiuni este o realitate, iar armatele există spre a proteja popoarele libere. Perspectiva păcii universale şi eterne, ȋntemeiată pe liber-schimb şi pe cooperare altruistă, este un deziderat nobil, dar unul ce alimentează un reflex al slăbiciunii colective.
Descurajarea redevine, ȋn acest ev al plăcilor tectonice ȋn mişcare, alternativa la capitulare. Semnificaţia descurajării este aceeaşi acum ca şi ȋn deceniile de “război rece”: stabilirea unui perimetru de securitate a cărui ȋncălcare sa fie costisitoare pentru un potenţial agresor.
Descurajarea nu poate fi separată de puterea miltară, iar aceasta este de neimaginat ȋn absenţa bazei industriale care să ȋi fie temelia. Revenirea la realism implică şi acceptarea unui fapt elementar: naţiuni precum China comunistă folosesc resursele minerale şi capacitatea lor tehnologică ca pe o armă prin care subminează Vestul, perceput ca rival. Direcţia pe care Statele Unite o trasează este cea corectă – reducerea dependenţei care ne poate fi fatală.
Descurajarea nu trebuie privită ca o invitaţie iresponsabilă la agresivitate. Dimpotrivă, ea este cea care permite statelor noastre să ȋşi poată menţine libertatea de negociere. Diplomaţia are ȋn descurajare un complement natural. Evocarea Statelor Unite este, ȋncă o dată, necesară. Confruntarea cu un regim criminal precum cel iranian obligă la mobilizarea armată: negocierile purtate de pe poziţii de vulnerabilitate sunt calea spre capitulare şi catastrofă.
Descurajarea ȋn noua epocă de nelinişte colectivă somează naţiunile să treacă peste iluzii şi inhibiţii. Invocarea celui mai redutabil dintre scenariile de descurajare, scenariul nuclear, este legitimă ȋn condiţiile ȋn care, pe teatrul european, Rusia a deplasat ȋn Belarus rachete cu capacitate atomică. Arma nucleară poate fi, ȋn cele din urmă, unica barieră ȋn calea unui potenţial agresor. Argumentul sugerat aici nu este unul iraţional sau belicos. El face doar apel la o realitatea documentabilă: şantajul nuclear permanent al Rusiei la adresa naţiunilor noastre.
Epoca pe care o traversăm ne obligă la regândirea ipotezelor noastre fondatoare. Spre a suprevieţui, statele sunt chemate să se apere individual şi să creeze alianţe. Noua strategie americană este cadrul ȋn rama căruia trebuie să acţionăm, strategic. Europa nu se poate izola de Statele Unite, dar ea este obligată să accepte realitatea unei slăbiciuni militare evidente. Înarmarea este o condiţie a supravieţuirii noastre.
Conversaţia ȋn jurul viitorului trebuie să refuze fatalismul resemnării. Luciditatea poate ȋndruma naţiumile noastre pe un drum al curajului prudent şi vizionar. Descurajarea este bariera pe care o ridicăm ȋn calea inamicilor noştri. Spre a merge mai departe, avem nevoie de pavăza care să ne ocrotească existenţa liberă.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Este foarte important sa analizam lucid care este cauza pentru care China, Rusia, Iran vad in occident un inamic.
Cauza este COMUNISMUL ! Sa nu se uite asta si sa nu ne prefacem ca nu COMUNISMUL este ceea ce a dus la ceea ce se intampla astazi.
Sper ca nu este nevoie sa intru in detalii asupra faptelor care arata ca este complet adevarat ceea ce spun mai sus. Lucrurile sunt evidente.
Concluzia este ca pana cand orice urma de comunism va fi eradicata, omenirea nu va avea parte nici de liniste, nici de pace.
Din cele trei țări enumerate doar China este comunistă,Iranul are un regim teocratic islamist terorist și criminal iar Rusia e o tiranie putinista ultranaționalistă și ultraimperialisra în care drepturile omului tind spre 0. Mai sunt și regimurile comuniste și neocomuniste din Coreea de Nord,Vietnam,Laos, Eritreea,Cuba,Vegexyeka și Nicaragua.Daca va referiți la comunismul occidental numit progresism sau corectitudine politică acesta bântuie cu furie in UE ,Marrea Britanie, Norvegia,Austrslia,Noua Zeelanda,,Canada și in statele și orașele din SUA conduse de democrați. Comunismul occidental sau comunismul de rit nou include: discriminarea pozitivă,corectitudinea politică,cancel culture,me too,feminismul radical, teoria critica a rasei ,ecologismul turbat incalzirist,woke si mkltalte otravuri bune de destructurat o societate normală și scoase din cazanul vrăjitoarelor extremei stângi sau de mână stânga..Că să poate combate cu succes comunismul exterior de rit vechi Occidentul trebuie mai întâi să renunțe la comunismul interior de rit nou.
Da, Europa este „progresistă”, un fel de socialism/comunism cu „față umană”. Culmea este că Europa progresistă se dezice de propria ei Istorie, Cultură și Civilizație, vrea resetare totală a tot ceea ce a produs în Istorie. Iar ce vrea să pună în loc este inuman.
Ati pus punctul pe „I”. Bravo!
Rusia are ca presedinte un individ care a fost ofiter de rang inalt al politiei politice comuniste numite KGB, in perioada URSS. Stilul sau este pur sovietic, li se adreseaza soldatilor rusi cu tavarisci. Rusii de rand sunt impregnati cu comunism pana peste cap.
Regimul criminal islamist din Iran si-ar fi dat demult obstescul sfarsit daca nu era sustinut de China si URSS( ulterior de Rusia), deci de comunisti.
Cred ca acum ati inteles de ce am spus mai sus ceea ce am spus.
In plus, ideologia egalitarista comunista a bagat in capetele multor prostovani din lumea libera ca ei, cei multi, needucati, vulgari si prosti trebuie sa fie ascultati, trebuie ca ideile lor tembele sa fie luate in seama. Astfel s-a ajuns la ceea ce avem azi.
Repet, comunismul trebuie eradicat, sters de pe fata Pamantului. Este o sursa a raului absolut, este doctrina care statueaza ca lumea sa fie dominata de multimile de prosti si de idioti.
Priviti la votantii AUR ! Prostovani obraznici cu creiere de gaina, care cred ca este bine ca destinele tarii sa ajunga pe mana unora care sunt la fel ca ei…la fel de prosti si obraznici.
Un comentariu eronat și dezechilibrat de la inceput până la capăt!
In societățile dezvoltate, democratice, multivalente este loc pentru toată lumea: și pentru unii și pentru alții, și pentru feminiști și pentru ignoranți, și pentru heterosexuali și pentru homosexuali, și pentru albi și pentru negri sau orice alte rase umane, și pentru stângiști și pentru cei de dreapta, chiar și pentru centriști este destul loc. Nu este loc pentru intoleranță, pentru radicalii activi, pentru mistificatori și propagandiști.
Woke, feminism, cancel culture și multe alte din cele enumerate de-a valma, fără discernământul necesar unui om care se pretinde informat, nu sunt politici de stat, pentru a putea pretinde apoi că adversarii occidentului sunt mai ales în interior. Parțial este adevărat, adversarii UE, ai Regatului Unit, ai SUA și ai Australiei sunt cei care scriu comentarii precum cel la care răspund. Din prostie sau convingere, ei sunt cei care fac jocul adversarilor democrației. Multe dintre defectele pe care ei le văd la alții, le dețin cu prisosință.
Nu sunteți de acord?! Când sunt întrebați despre fapte concrete, care să exemplifice acuzațiile pe care le fac, o dau ei înșiși pe “cancel culture”, pe woke-ism și radicalism multilateral dezvoltat.
Foarte clar comentat, subscriu. Orice alunecare spre extrema – spre dreapta sau stanga – in numele apararii democratiei ii incurajeaza pe adversarii acesteia, interni si externi. Liderii politici ideali ar trebui sa ramana solid ancorati in principii dar si pragmatici in felul in care raspund atacurilor. Din acest unghi cred ca un reality check le este necesar democratiilor vestice, dar ma tem de efectele pe termen lung ale trumpismului.
Primaria Moscovei anunta inchiderea muzeului de istorie a Gulagului. Deci accesul la informatia privind crimele comuniste va fi blocat.
Elogierea comunismului este omniprezenta in Rusia ! Putin si clica lui isi trag seva din cele mai intunecate hrube ale comunismului sovietic.
@Echilibrat & dl.prof. Stanomir
Re-echilibrați-vă vă rog:
o țară care are o proportie de peste 65% din PIB formata de sectorul privat – care e si motorul economiei chineze, (căci despre China e vorba) nu prea mi se pare a fi un stat comunist in care sectorul privat e constituit din membri de partid care merg lunar la sedinte de partid sa-l studieze pe Marx, Engels, Lenin, Mao, Ciu-en-Lai, s.a.m.d și primesc ordine despre ce sa exporte, ce tehnologii să dezvolte, ce IA , neapărat comunista sa cerceteze, samd
Azi, China are o alta ”ideologie” – ..mai lasati ”politica veche” și marotele comunismului, eternul răufăcător la indemina tuturor cind e nevoie să gasim un motiv pentru neintelegerea noastra..e un tunel infundat…intrați in realitate a zilei !
China este toata ziua unul din exemplele de capitalism de stat de succes (deocamdata), iar faptul ca sustin rusia , Iranu, etc., face parte din regulile competitiei economice contra ”ălorlalți”.
apropos de ”dinamica unei noi lumi”
O constatare tristă: Lumea revine la o stare de confruntare generală specifică războiului rece. Iar baza lui ideologică nu mai este comunism vs democrație ci dictatură vs democrație.
La Munchen și Budapesta Rubio a spus tot ce a declarat Vance anul trecut, dar mai cu „alifie”, a pus un bemol dar melodia este aceeași. Și anume că Pacea s-a terminat și începe Lupta. Iar Europa, dacă vrea să mai existe, trebuie să iasă la Luptă.
Periculoasă situație, aproape sinucigașă.
@Lucifer
Nici măcar nu mai e vorba despre ideologie, e „fiecare, pentru sine” și atât. Trump visează (umed) la puterea discreționară pe care o au „prietenii” lui – Xi, Kim și putin. El n-o are și se descurcă așa cum poate – mai cu „cățeii” lui, mai cu armata, mai cu Social Media…
Globalizarea e pe moarte, „garanții de securitate” e o noțiune golită de sens, iar viitorul este al entităților statale sau federale ce reușesc să aibă „în curte” sau în proximitate toate resursele necesare și se „închid” în „fortărețe” bine apărate.
China joacă foarte inteligent – ia petrol ieftin de la ruși, în timp ce privesțe cum războiul slăbește „marele prieten și vecin”. În plan extern, merge pe „neamestec în treburile interne” (acolo unde-i convine), afișează o atitudine calmă și echilibrată care, prin comparație cu zurbagiul de la Washington, îi clădește o imagine de „tătuc” înțelegător și protectiv, la o adică. Să vezi și să nu crezi – China poate lua locul de lider global „soft power”, lăsat liber de SUA! 😁
P.S. Dacă „roboții karatiști” (SIC) ai Chinei sun reali și nu „deep fake” strălucit realizat, atunci ăia sunt soldații de mâine. O problemă poate fi prețul de cost, dar, până la urmă, China are o reputație de producător de serii mari, la prețuri mici. 😊
”China joacă foarte inteligent”
Parafrazând Vocea Americii de pe vremuri: ”ați urmărit un editorial care reflectă punctul de vedere al guvernului de la Beijing” 😀
Cum e cu insulele Penghu, le-ai cucerit deja, ca să poți ajunge la Taiwan? Sau încă nu? China joacă atât de ”inteligent”, încât se va dezmembra după Xi ca Iugoslavia după Tito.
@Harald
Vai, vai, cum aduc vorba de Trump, hop, apare „Harald”! 😁 Dacă-l laud, mă lăsați în pace?
Recunosc, trebuie să fiu de acord cu dvs., că America avea o voce. Pe vremuri! Vocea sa parcă iese din țeava puștii, astăzi.
Eu aș zice că Taiwan e deja într-o poziție foarte proastă, chiar și numai pentru că SUA își face fabrici de microprocesoare pe teren american. Ne place sau nu, SUA nu mai are „puterea de acoperire” pe care o avea altădată și se retrage pe aliniamente noi, lăsând spațiu liber pentru cei ce au capacitatea și resursele de a face un pas în față și a câștiga influență.
”cum aduc vorba de Trump, hop, apare „Harald”!
Nu are nicio legătură cu Trump, nu te mai victimiza gratuit. Peste 3 ani de la momentul discuției de față, Trump va fi deja pecat de la Casa Albă. Însă portavioanele americane vor fi tot pe mările și oceanele lumii.
Are legătură cu propaganda pro-chineză lipsită de orice formă de bun-simț, cu asta are legătură:
”China poate lua locul de lider global „soft power”, lăsat liber de SUA!
Du-te în China, să-ți dea Partidul o pensie și lasă propaganda pro-chineză pe forumuri. Peste 3 ani, după plecarea lui Trump de la Casa Albă, Taiwan-ul o să fie exact în aceeași situație ca azi, iar trompetele Chinei comuniste or să bată în continuare câmpii, tot la fel ca azi. Atât timp cât faci propagandă pro-China, așteaptă-te să fii desconsiderat pentru asta.
Last but not least: faptul că o trompetă chineză scrie mizerii despre Trump e un semn bun, dar nu mai spune asta la nimeni 😀
@Harald
Maestre, dă-ți cu apă rece pe față și calmează-te. Cine zice, ăla e! (trompetă, carevasăzică) 😊
Știu că e grea viața de trumpist, că ești permanent pe vârfuri și trebuie să stingi focuri toată ziua. Dar nu-i treaba mea, e alegerea matale, spală-te pe cap cu el.
Cât despre mine, mi-aș dori să pot trăi într-o Românie echilibrată, într-o Europă echilibrată ce are relații corecte și pașnice cu țările lumii. E posibil ca lumea viitorului să fie dincolo de ideologii politice, să fie o lume în care pragmatismul, munca și mintea să cearnă ierarhiile. Om vedea…
Noua epoca, ce este fracturarea violenta a vechii societati, va dura cat va fi Trump presedinte. Dupa care, lucrurile vor reveni in matca lor. Poate nitel modificate, Dar vor reveni.
Acum e mai actuala ca oricand formula „Sa rezistati bine!”
Deci când Trump nu va mai fi președinte nu va mai fi război în Ucraina,tarile din UE vor cumpăra din nou gaz din Rusia si vor renunța la înarmare,UE va restabili legăturile cu Rusia,China va putea vinde din nou la preț de dumping, milioanele de latino americani se vor revărsa din nou în SUA ,leg8slatia corectă politic,cancel culture,dscriminarea pozitivă,woke ,teoria critica a rasei,ANTIFA,BLM își vor varsă din nou otravă nestingherite asupra populației SUA,dezindustrializarea SUA și UE va reveni în forța,etcAsta să înțeleg? Și dacă după Trump ajunge președinte Vance,RUBIO său unul din fiii lui Trump?
nu, se va reveni la politica Biden!
nu e nevoie sa scrieti atit, cunoaste toata lumea problemele in dezbatere;
nici mie nu-mi plac excesele „progresistilor” pe plan intern (de asta au si pierdut alegerile) si tendinta de a internationaliza problemele lor, dar in politica externa….
vreti sa recunoasteti sau nu, SUA sunt un stat democrat; rotativa electorala face parte din joc; pe cand Rusia sau la noi…….
m-am ciupit de trei ori cind am citit articolul… oare visez, sau poate nu inteleg, e cineva gata sa-mi confirme ca pe undeva americanii sunt laudati, cu ura, adevarat, iar europenii criticati, cu dragoste, adevarat?
S-a intors lumea pe dos, oare unde vom ajunge in ritmul asta, la MAGA?
„În cele din urmă, epoca de după invazia rusă din Ucraina a fost o traversare a Rubiconului […] armatele există spre a proteja popoarele libere.”
Armatele există și spre a invada și a supune alte popoare.
Invazia din Ucraina este ulterioară învaziei din Gaza.
Puterea revizionistă – cu privire atât la normele internaționale, cât și la frontiere – este susținută de puterea nucleară, indiferent dacă privim către Kashmir, Gaza, Ucraina, ori Groenlanda șamd.
Dar este o situație pe care omenirea a trăit-o deja, probabil în perioada de dinaintea Primului Război Mondial, dar în lipsa armelor nucleare. După cum zicea Mark Twain, „Istoria nu se repetă, dar adesea rimează”.
Orice se spune și oricât ne-ar deranja ceea ce auzim, realitatea este că dacă noi europenii am avea armate puternice, nu am avea parte de război !!!
..da, criticile din partea administrației Trump la adresa UE nu contenesc.
Din biroul oval sau prin copiii de mingi trimiși la noi acasă, ni se spune că nu suntem pe placul bufonului de la Casa Albă. Nici el nouă.
Este și poziția Rusiei lui Putin, care vede în Europa un fantsmagoric dușman gata să-i invadeze țărișoara, în realitate fiind ros de invidie vizavi de puterea economică a UE.
Una peste alta politica MAGA este cea care izolează America de restul lumii.
Actele de ostilitate la adresa lumii întregi prin acele trâmbițate taxe vamale, crescute halucinant.
Politica de agresiune față de Groenlanda, Canada, Iran, Cuba sau Venezuela, care vine la pachet cu aprobarea tacită a agresiunii desfășurate de Putin în Ucraina. E un troc mizerabil Trump/Putin care ne trimite în trecutul imperialist și colonial. Totul în goana lacomă după resurse minerale și energetice.
În condițiile-n care principalii lideri europeni spun pas acelui fiasco organizat de un Trump care-a dat cu flit organismelor internaționale și a pus sub semnul întrebării validitatea pactului NATO, vi se pare nimerit un servilism obedient din partea Președintelui Dan ?
”dacă noi europenii am avea armate puternice, nu am avea parte de război !!!”
Cele două războaie mondiale sunt dovada contrarie. Iar războaiele din fosta Iugoslavie nu sunt istorie antică, sunt foarte recente, la scara istoriei. La acel moment Statele Unite au fost nevoite să intervină din nou în Europa, fiindcă nemții erau deja de partea Croației, iar rușii de partea Serbiei. Asta în timp ce olandezii din așa-zisele ”trupe de menținere a păcii” s-au dat la o parte și au permis sârbilor să-i masacreze pe musulmanii bosniaci.
Exact asta ai face și acum, dacă ai avea ”armate puternice”: ai începe să masacrezi turcii din Germania și marocanii din Italia, ai interveni în Kosovo de partea sârbilor și ai face din Ținutul Secuiesc un nou Nagorno-Karabah. Asta s-a întâmplat ultima dată când ai avut ”armate puternice”, ai luat Transilvania de Nord de la România și ai atașat-o la Ungaria Mare.
România trebuie să înțeleagă o idee simplă: e o țară mică, așa că alții vor avea întotdeauna ”armate puternice”, nu ea. Deci nu e în interesul României ca alții să aibă ”armate puternice”, pentru că le vor folosi inclusiv ca să amenințe România.
europa nu mai este cea de acum un secol
nici america nu mai este
daca incepe un WW# sunt toate sansele ca axele sa fie conduse de SUA…
comparatia nu e ok
romania trebuie sa ramana cu UE. nu are alta sansa si da, europa TREBUIE sa aiba arme puternice
nu vad atat de fatalist mesajul cu supravietuirea, dar europa trebuie sa nu mai depinda de nimeni!
Ceea ce nu ați înțeles și văd comentarii care mai de care iluzorii, este că în momentul de față se resetează sferele de influență la nivel mondial între marile puteri SUA,China,Rusia, iar Europa încearcă să scoată și ea capul,dar nu are putere și forța pentru că de fapt în spatele forțelor aliate NATO, sta de fapt în proporție de 75% SUA!!Acest lucru declarat oficial de Mark Rutte,comandantul și șeful NATO! Problema pentru noi România e că deși avem 3-4 baze militare americane, și îi avem și că partenerii strategici și aliați,noi preferăm să facem un joc stupid,asta pentru că avem aceste marionete la conducere! Preferăm să fim ” slugile” ,colonia unor state din Europa , decât să ne bazăm pe o putere militară cum e SUA! Din punctul meu de vedere,e o greșeală imensă și cu repercusiuni asupra noastră în timp! Veți vedea asta dacă nu se schimbă ceva cât de curând!!