Nu mai sunt bani pentru că nu se mai muncește, doamnelor și domnilor profesori. Banii – inclusiv pentru salariile din mediul bugetar, inclusiv pentru salariile Dumneavoastră, doamnelor și domnilor profesori – vin din taxele, impozitele și contribuțiile pe care le plătesc până la ultimul leuț angajații și angajatorii harnici și cinstiți.
Dacă scade numărul angajaților și angajatorilor harnici și cinstiți care muncesc și își plătesc taxele, impozitele și contribuțiile până la ultimul leuț, scad și veniturile la buget.
Doamnelor si domnilor profesori, v-ați întrebat vreodată, măcar din curiozitate, de unde vin banii pentru creșterile de salarii, creșterile de pensii, alocații, indemnizații, beneficii, burse, stimulente, sponsorizări, indexări, sporuri, ajutoare, bonusuri, concedii speciale plătite, vouchere?
De unde vin banii pentru scutiri, facilitați, ajutoare, amnistii?
De unde vin banii care trebuie să compenseze mizeria de evaziune fiscală și munca la negru care mustește peste tot in jurul nostru? – inclusiv în sistemul de învățământ, nu mă înjurați că spun asta, doamnelor și domnilor profesori.
Va spun eu deși, doamnelor si domnilor profesori, cu siguranță o știți deja. Din veniturile bugetare de la vreo patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc și își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile.
Este imposibil pentru patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc și își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile, să genereze venituri bugetare care să țină în spate toate creșterile de salarii, creșterile de pensii, alocațiile, indemnizațiile, beneficiile, bursele, stimulentele, sponsorizările, indexările, sporurile, ajutoarele, bonusurile, concediile speciale plătite, voucherele.
Este imposibil să țină în spate toate scutirile, facilitățile, ajutoarele, amnistiile.
Este imposibil să țină în spate toata mizeria de evaziune fiscală și munca la negru care mustește peste tot in jurul nostru – inclusiv în sistemul de învățământ, nu mă înjurați că spun asta, doamnelor și domnilor profesori.
Salariile se plătesc din veniturile bugetare de la vreo patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc și își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile și nu din abstracta creștere a abstractului PIB.
Povestea asta cu PIB-ul care crește o tot auzim, suntem tigri, așa tare crește PIB-ul. Păi unde sunt banii dacă suntem așa tigri, de ce avem deficit bugetar, deficit de cont curent, deficit de balanța comercială, dacă duduie PIB-ul?
Anul asta ne lăudam că în primele șase luni a crescut PIB-ul, cu ceva valoare ridicolă, unu-și-ceva la sută. PIB-ul a crescut nu din performanță economică ci din inflație, 5% inflația oficială dar prețurile au crescut cu 10-20%, ați simțit asta și Dumneavoastră, doamnelor și domnilor profesori. Așadar, România nu a produs mai mult, a produs mai puțin și mai scump, încă o dovada că nu mai muncește nimeni.
PIB-ul și inflația, în primele șase luni, nu au crescut din creșterea TVA-ului, au crescut pentru că au crescut salariile și pensiile, fără să fie bani, iar comercianții au simțit mirosul banilor în consum, așadar au crescut prețurile.
PIB-ul și inflația vor crește și în următoarele șase luni, fără nici o îndoială – dar va fi o inflație galopantă, generată de data asta de creșterea TVA-ului, de creșterea energiei, de costurile importurilor – ce inflație de 10-12% o să avem, doamnelor si domnilor profesori!
De data asta însă creșteri salariale și de pensii nu se vor mai putea da, doamnelor și domnilor profesori, pentru că, chiar dacă probabil vor crește veniturile bugetare din cauza creșterii TVA-ului, ele tot nu ajung să plătim datoriile dar și să plătim toate creșterile de salarii, creșterile de pensii, alocațiile, indemnizațiile, beneficiile, bursele, stimulentele, sponsorizările, indexările, sporurile, ajutoarele, bonusurile, concediile speciale plătite, voucherele.
Veniturile bugetare nu pot să țină în spate toate scutirile, facilitățile, ajutoarele, amnistiile.
Veniturile bugetare nu pot ține în spate toata mizeria de evaziune fiscală și munca la negru care mustește peste tot in jurul nostru – inclusiv în sistemul de învățământ, nu mă înjurați că spun asta, doamnelor și domnilor profesori.
Nu mai sunt bani pentru că nu se mai muncește, doamnelor și domnilor profesori.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Nea Dragos, asa, la modul general, ideea ca ”bani pentru educatie nu se mai gasesc”, indiferent cauzele și motivele, n-ar trebui sa existe, n-ar trebui indusa și n-ar trebui acceptată !
Au fost vremuri in care parintii săraci ”iși rupeau de la gura” ca sa-și trimita copii la scoala.
Așa ca, paradigma asta , dupa mine, nu ține !
Dacă e austeritate, apăi austeritate să fie, pentru toată lumea! Inclusiv pentru ptofesorii care nu fac grevă, dar „boicotează”. Bineînțeles, așteptăm cu interes să vedem ce austeritate va fi și în funcționărimea de stat – centrală și locală.
În ceea ce-i privește pe onor-dascălii cărora 18 ore pe săptămână li se pare mult și trei luni de concediu plătit pe an li se pare puțin, le-aș spune așa: eu lucrez cel puțin 40 de ore pe săptămână, am 21 de zile de concediu anual (nici alea nu-s întregi de odihnă, că iau laptop -ul cu mine și mai reacționez la urgențe) și angajatorul (privat) așteaptă performanță, de la mine.
Sigur, nu putem pune toți dascălii în aceeași oală, dar, în esență, eu plătesc impozite și taxe, la buget, inclusiv pentru sistemul de învățământ care, după 12 ani de școală, livrează societății analfabeți funcțional în proporție de aproape 50%. Cam ce pretenții aveți, pentru „performanța” asta, doamnelor și domnilor profesori?
@ Decebal
De acord.
Performanța școlii românești e mai scăzută decât in anii comunismului.
Un număr tot mai mare de tineri care termină liceul sunt zero barat la aproape orice. Cunoștințe, atitudine … Nimic.
Visează cai verzi pe pereți și emigrează în Europa.
@Mav _ „Performanța școlii românești e mai scăzută decât in anii comunismului.”
Am mai întâlnit astfel de comparații și sunt obișnuit să apară de îndată lungi comentarii, panseuri și „cercetări sociologice” care țipă extrem de strident: „Românii sunt nostalgici după Ceaușescu și „epoca” sa, iubesc dictatura și absența celor mai elementare drepturi cetățenești, sunt înnebuniți după comunism”.
Prin urmare, tot ce a existat înainte de 1990 a fost mai rău decât după.
Nu știu câți ani ai sau ce pregătire!
De aceea îți spun că inginerii care ieșeau ( si medicii, și profesorii, etc) dădeau examene de admitere cu o concurență de 5÷8 pe loc sau chiar cu 20÷25 candidați pe loc! Si și-așa erau prea mulți ( erau și vre-o 15÷20% care nu terminau)!! Acum singura condiție este să iei penibilul examen de bacalaureat !
De aceea , cu mici excepții, diferența dintre absolvenții din anii 70- 80 și cei de-acum este uriașă!
NB In nici un fel nu sunt vreun nostalgic , dar nici nu suport fabricile de diplome care scot analfabeți ce devin mari politicieni!
Mai terminați cu mitul ca școala românească ante ’89 era mai bună ca acum! Toate tarele dezastrului din învățământul actual sunt continuari din vechiul regim.
Decebal, cu respectul cuvenit pentru toti cei care lucreaza la un angajator privat exact in conditiile descrise de tine, tin sa precizez ca problematica generata de masurile de reducere a cheltuielilor in invatamant este o chestiune complicata, care genereaza multiple disfunctionalitati de sistem.
De asemenea, tin sa precizez ca masurile nu sunt concepute si decise de primul ministru Ilie Bolojan. Acesta doar a atras atentia ca trebuie reduse cheltuielile si in domeniul invatamant, asa cum este de altfel normal intr-o situatie financiara aproape disperata precum cea actuala. Masurile sunt decise de ministrul David si echipa de impostori care-l acompaniaza, impostori care tot profesori sunt ca si cei care protesteaza, si care, intr-adevar, sunt mosteniti de la ministeriatele Campeanu, Anisie, Deca, ajunsi functionari in minister nu pe baza unor performante profesionale deosebite, ci pe baza de carnet de partid PNL sau PSD. Impostori relativ la care David nu a intreprins nici macar o minima masura pentru a-i elimina din pozitiile pe care le ocupa, ca apoi sa incerce sa ocupe acele posturi cu profesionisti autentici.
Principala problema legata de aceste masuri este ca sunt decise ca si cum cei care le-au decis fie nu aveau habar de organizarea sistemului la acel moment, fie nu intelegeau nimic din ceea ce inseamna functionarea sistemului conform legislatiei in vigoare. Consecinta este ca haosul creat va marca pe termen lung calitatea invatamantului, atata cata mai era. Nu era de ajuns ca peste 50% dintre componentii sistemului sunt slab pregatiti, ca persoanele de decizie din minister, inspectorate si scoli sunt in mare majoritate niste impostori, ca darea de note si diplome fara acoperire e un fenomen de masa. Colac peste pupaza au aparut aceste masuri pompieristice care lovesc fara nicio discriminare nu numai in impostori ci si in putinii oameni de mare valoare pe care-i mai avem in invatamant, dar in principal lovesc in calitatea serviciilor care se presteaza pentru copiii natiei.
Din nefericire nu suntem in stare ca natie sa purtam o discutie competenta pe problematica educatiei si a invatamantului. Suntem mult prea bantuiti de prostie, egoism, impostura, manipulare.
O parte dintre protestatari sunt vinovati moral pentru situatia in care s-a ajuns, pentru ca de ani de zile voteaza impostori fara discernamant, voteaza clici mizerabile provenite din mocirla comunisto-securista. Din punctul meu de vedere ar trebui exclusi acestia din invatamant pentru ca nu au calitatea morala de a educa pe altii.
Dar in situatia de fata, vinovat este acest papagal cu steif numit Daniel David si clica de impostori ce-l inconjoara.
@ LS
Identificarea vinovaților nu rezolvă problema. Învățământul este distrus, sistematic, de 35 de ani încoace. În toți acești 35 de ani, FSLI si alte sindicate din învățământ nu și-au scos oamenii în stradă decât pentru revendicări sau nemulțumiri salariale. N-am auzit să vină, dinspre sindicate, planuri coerente de reformă, propuneri legislative, orice alte semnale că profesorii sunt preocupați și de ceea ce face școala pentru copii, nu doar de cât se plătește.
Ca în orice domeniu, profesioniștii buni din învățământ vor migra către privat. Chiar azi dimineață discutau o colegă (cu copil de școală, la stat) cu un coleg cu copil mare acum, absolvent de facultate, care făcuse clasele I-VIII la școală privată. Mai-mai că, socotind cheltuielile (fondul clasei, cadouri pentru „doamna”, meditații etc.), colega ajunsese la concluzia că mai bine-și dădea copilul la școala privată, că tot atât o costa.
Fără îndoială, învățământul public trebuie să existe, dar și să ofere calitate. De obicei, cantitatea și calitatea nu prea pot coexista…
Ba chiar identificarea vinovatilor si inlaturarea lor este fenomenul principal care trebuie sa aiba loc pentru a „rezolva problema” !
De mentionat:
1. Organizarea invatamantului si selectarea cadrelor nu e problema sindicatelor. Nu doresc sa le iau apararea acestor instigatori de provenienta comunista din sindicate, dar ca sindicatul sa faca propuneri de reforma este o chestiune optionala. Evident pot sa o faca, dar ma tem ca orice propunere care ar veni dinpre ei ar fi lovita de un populism de joasa speta.
2. Problema cu „taxele” in invatamantul de stat e o problema de CORUPTIE si o problema de SUBFINANTARE.
3. In afara de Liceul International de Informatica din Bucuresti ( ICHB ) nu prea cunosc vreo institutie privata de invatamant care sa fi dovedit performante notabile. In invatamantul preprimar stiu ca exista gradinite private serioase si de foarte buna calitate. In rest … !!?
4. Profesionistii buni nu vor migra catre privat din motive de inexistenta a unui invatamant privat suficient de dezvoltat. ICHB a fost infiintat de fundatia Lumina cu banii unui om de afaceri turc, e un caz izolat. Nu are cine sa finanteze un sistem de invatamant privat substantial in Romania, care sa fie de buna calitate. Mai avem mult pana acolo.
Ceea ce imi e clar e ca nu sunteti nici pe departe la curent cu problematica din invatamant si nici nu aveti capacitatea de a gandi coerent in privinta asta.
E liber la angajat în învățământ…dacă tot credeți că sunt atâtea facilitati pentru profesori, de ce nu vă angajați în învățământ?
Singura măsură luată până acum este CASS la pensiile peste 3000 de lei! Creșterea TV,accizele scad pensiile ,nu le cresc!
Băsescu (pe care nu l-am votat)avea dreptate ,toate pensiile fără contributivitate(chiar și parțială) sunt furt din bugetul statului !
Fă-te profesor! Nu te mai sacrifica atât!
Toti acestia care urla si tipa, sint niste ipocriti.Tot dau din gura ” cu interesul copilului” dar in fatarnicia lor in doare undeva asa cum pe Ciolacu l-a durut undeva de deficitul bugetar si astfel iata unde am ajun.Sistemul este politizat si capusat la toate nivelurile.Sa vedem ce vor:
1.sa nu se mareasca norma didactica. Da, dar tot ei fac 24, 26 sau si mai mult „plata cu ora”Pentru cele 18 ore saptaminal,salariul lunar e de ex.7500. La plata cu ora care se xalculeaza asa 7500/ 72 = aprox.100/ora. Deci la 6 ore pe saptamina , 24-25 pe luna, mai primeste 2500. Sa nu mai vorbesc de salariu si cumul, vedeti pe net ce inseamna.Sistemul acesta a blocat accesul tinerilor in invatamint si astfel apare al doilea beneficiu ipocrit.Se pensioneaza profesorul, se urla ca nu au cadre si se reangajeaza sau plata cuora si cumulul pensiei cu salariul. Iata cum acestea dauneaza sistemul si se face furtul legalizat.( Stiati ca: o buna parte din profesori nu au habar sa faca ceva la calculator. Pe motivul de mai sus, corpul profesoral e imbatrinit.Ex.la un liceu au intrat in panica ca nu stiu folosi catalogul electronic!!!)
Toata aceasta schema- plata cu ora si angajare pensionari- este dirijata politic pentru pile si sinecuri. NU PENTRU TOTI! Sint scoli unde profesori nu au completa catedra, dar ” ai lor” au plata cu ora sau pensionari.
2.Curriculul la ” decizia scolii” Fel de fel de bazaconii, gindite ca sa faca cit mai multe ore in favoarea platii cu ora. Tot politic si sinecuri.
3.Gradatia de merit. Iar pile si sinecuri.Acestea se acorda pe fel de fel ” xeroxuri falsificate” si fel de fel de ” activitati” care nu au legatura cu ce ar trebui sa invete elevii.Aici se ” bat in piept” cu olimpicii de la nivel de clasa pina la national.Dar daca ai face o evaluare si niste teste, profesorii ar ” pica” cu brio. Un olimpic esre rezultatul muncii lui si a cheltuielilor parintilor.
4.Scoala de excelenta.Un fel de scoala peste scoala, ” prevazuta” in legea invatamintului.
Alta sinecura si pile.Este organizata ca si scoala,director cu salar, profesori platiti, s.a.m.d.
„Circuit inchis” doar pentru cadrele de partid, ca e democratie.
Si acum sa recapitulam de ce si cine tipa.Profesorii -cei mai prost pregatiti- dar pile si sinecuri. Sint multi care au beneficiile enumerate toate: director la scoala de excelenta, gradatie de merit, plata cu ora. S I TOATE ACESTEA IN TIMP CE-I PATESTE STATUL. Si bonusul: isi racoleaza copiii dotati de la Dumnezeu pe care ii iau la meditatii.
Cam in linii mari am expus ce se intimpla in scoala.
Ar trebui mers, chiar ministrul invatamintului,Dl.David si sa analizeze la citeva scoli, pe viu, statele de plata, ca altfel nu va afla niciodata adevarul, ca la toate nivelurile, de la nivelul lui pina la ultimul director de scoala cl.1-4 politizarea e la maxim si toti sint angrenati fara jena in hotia banului public sub ” indrumarea partidului” unde cotizeaza o parte.
5. Transferul in interesul serviciului. Se practica in sistemul ecluza. Se recurge la titularizarile in cadrul unei scoli obscure, eventual intr-un alt judet, urmeaza transferuri succesive la scoli cu vizibilitate mai mare, iar in final se face transferul la unitatea vizata. Concursurile de titularizare se desfasoara local, cu dedicatie. Paradoxal, tov Andronescu a permis organizarea singurului concurs de titularizare cu caracter national, in 2003. Raportat la efortul depus ” cadrele” au salarii foarte mari. Este timpul sa lase vaicareala ipocrita si egoista la o parte. Problemele grave ale invatamantului sunt altele.
Esti in proportia de 50% pe care o clamezi. Stai linistit ! ;)
Profesorii sunt deja platiti destul bine, chiar foarte bine pe alocuri. Dar din pacate au impresia ca li se cuvine si mai mult. E un soi de narcisism aproape patologic al acestei caste (de privilegiați) care se vrea, chipurile, alimentat în perpetuitate de la bugetul de stat. Nu îi duce mintea ca să înțeleagă că din păcate nu mai sunt bani. No money, no honey as the saying goes.
@ comentator, faci parte din analfabeții functional? A cerut acum cineva dintre profesori bani? Esti greu de cap sau nu intelegi tu si altii de teaoa ta, care probabil ca mananca doar fructe de mare ( cu discurs tipic zeflemitor al unui patronas evazionist) că nu cerem bani, iar cele 2 ore in plus nu inseamna mult, dar pot insemna totul, in conditiile in care pt. o ora iti poti pierde slujba, chiar. Data viitoare iti desenez, bai honey!
@ pnlizd
Vai-vai, ce de stress! În mediul privat, îți poți pierde slujba oricând. Vă considerați „speciali”, de ce credeți că s-ar cuveni ca la stat să fie altfel? Bun venit, în club! 😊
Patronasii evazioniști nu fac altceva decat sa tina sistemul asa cum este el , in viata . Daca chiar vreți sa știți domnilor bugetari , va consideram niste imbecili leneși si nesimțiți erijati in noua clasa nobiliara.
Daca nobilii din evul mediu aveau familii vechi si educația cea mai înaltă pentru vremurile respective, ei bine , voi nu ati merita nici sa ne ștergeți pantofii pe baza calității umane zero oe care o aveți.
Sa nu mai zic ca nu noi patronasii evazioniști am topit banii pe care se chinuie Bolojan sa I dea înapoi… dar se pare ca tot noi suntem responsabili. Asa ca ciocul mic si înapoi in peșteră soioasa pe care o meritați, bugetari de doi lei , paraziți ai societății
@Comentator _ „Profesorii sunt deja platiti destul bine…”
Se pare că lucrați în domeniul învățământului, cunoașteți situația și vă pricepeți.
…Prin urmare, puteți să spuneți, vă rog, „destul de bine” în raport cu ce?
In raport cu un angajat la privat, desigur. In raport cu cei care, din taxele enorme retinute din salariul brut, reusesc sa plateasca salariul profesorilor. Va propun un exercitiu: cautati salariul mediu din privat, apoi pe cel de la stat, si apoi calculati cati privati trebuie sa munceasca si sa plateasca taxe astfel incat sa plateasca un angajat la stat, fie el profesor sau orice altceava. Si apoi analizati si cati angajati pe salariul minim (care se ragasesc din belsug in mediul privat) trebuie sa plateasca taxe ca sa acopere salariul unui profesor. Si abia apoi veniti aici cu atitudinea asta superioara!
Nu exista o galeata de bani ascunsa si cineva nu vrea sa bage mana ca sa dea mai multi bani profesorilor! Pur si simplu cei din privat nu reusesc sa plateasca mai multe taxe ca sa poata fi satisfacute toate cerintele celor de la stat!!! Si ne mai cereti si solidaritate cu profesorii, magistratii…. Asta da analfabetism functional!!!
@un habarnist _ „In raport cu un angajat la privat, desigur.”
În cazul în care comparați veniturile cadrelor didactice din în învățământul privat cu cele din învățământul public, sunt mai mari, în medie, cele din privat.
Dacă doriți o comparație cu alte domenii, vă reamintesc Legea 1/2011 care prevedea alocarea a 6% din PIB pentru Educație, domeniu strategic pentru România. Nu a fost respectată niciodată. În schimb au fost majorate alocările pentru Sănătate, până la aproximativ 6%.
Concluzia este că românii se tem de moarte, dar nu se tem să moară proști proști.
Cele două probleme în Învățământ sunt că domeniul este subfinanțat și excesiv politizat. Acesta este și motivul pentru care cei mai competitivi absolvenți pleacă în străinătate, cei bunicei rămân să lucreze în mediul privat românesc, iar cei mai puțin bine pregătiți aleg cariera didactică.
Vă rog să rețineți că piața forței de muncă este o piață deschisă și concurențială. Prin urmare, apropo de analfabetismul funcțional, dacă vă închipuiți că vor lucra în învățământul românesc niște genii care se mulțumesc cu salarii mici, din pasiune pentru copii și educația lor, vă înșelați. …Și nu pentru că nu ar exista pasionați, ci pentru că au și ei copii la rândul lor, pe care trebuie să-i hrănească și să-i îmbrace.
As zice sa iti educi copiii acasă, că se pare ca te pricepi. Si fuga la universitați private cu copiii vostri, că privatul la privat trage.
Daca este asa de bine, de ce nu va duceti si dv sa lucrati in scoala?!! Toti critica pe margine, dar nimeni nu vrea sa intre in aceasta casta?!! Ce se uita este ca in munca cu elevii, consumul nervos si emotional este mare, ca sa tii in frau 36 de copii, fara ajutor, si sa mai ai si 3 – 5 copii cu CES!!! Iar multi fac si naveta la 2- 3 scoli.
@ Agora
Punând în oglindă spusele dvs., dacă e așa de rău în învățământ, de ce nu vă duceți să lucrați în alt domeniu? 😊
Stai liniștit ca este o vânzoleala prin scoli cu cadre didactice suplinitoare, ca la Piata Obor. Ca își dau seama ca e f greu si banii abia abia îți ajung, mai ales la inceput, încât se lasă repede de sportul ăsta. VREM POPOR EDUCAT, TREBUIE SA PLATIM PE CEI CARE AU VOCATIA SA FACA ASTA! Daca nu, sa facă „privații” de la tarabe educație. Câtă îngustime!!!
@ Gicu Fofarlicu’
De acord cu dvs., câtă îngustime, la toți angajații statului care se cred „speciali”. Care sunt mai special?, Magistrații, cei din instituțiile de forță, din armată, medicii, profesorii? Care sunt mai speciali, decât noi, toți ceilalți?
Mulți profi stau pentru banii din meditații, nu pentru salariu. Salariu care oricum este pentru 20 ore săptămînal, pe cînd la privat este pentru minim 40 ore.
Plus..sa ii inspecteze pe la ore..multi nu fac nimic..Examene la titularizare aranjate..profesori slabi din cauz asta..suplinirea..maraca primarilor de toate felurile..idem la spitale..Afara..gata..cu mosmondeala ..nu fac nimic..de aceea nici nu sunt respectati de scolari..Nu mai stiu pedagogie..sunt inculti..
Despre ce educatie vorbiti? Stiati ca profesorii predau in asa fel incat sa fie nevoie de ore particulare inca din clasa 1? Si asta doar sa se ajunga cu copilul la nivel mediu. 80% din educatie se face cu ajutorul orelor in particular si nu la scoala
Iarasi dam in profesori, ca atunci in 2010 cand cei mai buni au emigrat. De foame. Iarasi vor pleca cei mai buni si fara pile. Inca o generatie de absolventi prostovani, mergem bine.
Parintii de astazi nu isi rup de la gura nimic .
Ba sunt bani, sunt bani foarte multi, dar partidele din USL care ne-au condus au decis sa-i dea pentru:
– diverse lucrari inutile pe care le fac firmele de partid
– umflari de structuri birocratice care sa asigure sinecuri si PCR-uri
– pomeni electorale.
Si terminati odata cu asta ca nu se munceste, suntm printre primii din Europa la numarul de ore muncite.
Ca CEO ar trebui sa intelegeti ca piata muncii s-a schimbat, au murit anii aia cand aveati 10 care se bateau pentru un post. Platiti-va angajatii mult mai bine si asiguratile un loc de munca placut sa nu mai plece pentru 100 lei in plus.
@PiFu _ „…piata muncii s-a schimbat, au murit anii aia cand aveati 10 care se bateau pentru un post”
În România sunt în jur de 4 milioane de „casnici”, adică, persoane apte de muncă, neîncadrate. În general, muncitori sezonieri, ocazionali în România și în Spațiul Economic European. Pe piața din România, forța de muncă este excedentară, contrar a ceea ce spun antreprenorii prin mass-media, doar că este foarte prost plătită. România este statul Uniunii Europene cu cei mai săraci cetățeni.
Cele mai recente raportări…
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240612-1
Angajatorii fac presiuni cu ajutorul presei asupra pieței în vederea scăderii prețului forței de muncă, respectiv, a veniturilor angajaților. Este doar o tehnică de marketing folosită de cei care doresc să achiziționeze forța de muncă la un preț cât mai mic. Atât și nimic altceva.
Aveți dreptate. Revin, angajatorul român și dl. Damian ar vrea salarii de 100 de euro net ca să fie competitivi ei ca companie și se revolta peste tot când iobagii nu mai accepta.
Aia 4 milioane nu vor să accepte ce le propun patronșii români și se descurca muncind pe afara câteva luni și câștigând cat într-un an.
Alții nu muncesc pentru salariu pentru gospodăria este ea însăși o muncă.
„angajatorul” roman e de 2 feluri: de stat si privat.
…ala de stat e si salariat si isi da singur salarii care trebuie sa fie „decente”, cat considera el ca merita, in timp ce ala de la privat vrea sa plateasca salarii atat cat valoreaza competentele salariatului, in raport cu valoarea vanzarilor sale.
Stimate domn, neincadratii respectivi: o mare parte traiesc de 20 de ani in vest dar statisticile romanesti sunt praf… cauta-i unde nu sunt
De acord, si in plus:
-> cheltuieli militare nesabuite
-> ajutoare pt Moldova si Ucraina.
@Emil,
Ivane cântă la altă masă. Când inapoiază Rusia fascistă tot ce a furat din România incepând din 1812?
Tu esti dispus sa inveti limba rusa? Ca sa imi dau seama pe unde te situezi.
@ Emil
Vă propun și altă perspectivă:
-> „Complexul militar-industrial” are modalități de a-și atinge scopurile, în orice situație. Aș zice că e mai bine să-l „alimentăm” în timp de pace, ca să nu fim nevoiți s-o facem de nevoie, în timp de război. 😊
-> E posibil ca, ajutând astăzi Modova și Ucraina, să ne ajutăm, de fapt, pe noi, pentru viitor…
Ce ziceți?
Emil..macane si fumega..lasa propaganda desantat prorusa..ca daca inving rusii ..cum se pare..nu o sa dea inapoi nimic..dint toate cele..si nici limba romana in Ukraina u va fi!
Эмилиан, tu ești, ce mai faci?! Te asigurăm că românilor le este dor de asemenea comentarii ca de Covid!
Este adevarul gol-golut ceea ce spune domnul Dragos Damian, doamnelor si domnilor profesori !
Si toate aceste lepre care nu vor sa (mai) munceasca, plus leprele care fac evaziune fiscala care musteste peste tot in jurul nostru, plus leprele care incurajeaza, tolereaza si nu pedepsesc leprele care fac evaziune fiscala sunt produsele sistemului de invatamant din Romania, doamnelor si domnilor profesori.
Toate aceste lepre sunt fostii dumneavoastra elevi si studenti, doamnelor si domnilor profesori, dintre care multi au fost „ajutati” de catre dumneavoastra sa obtina diplome fara acoperire, sa fraudeze examene, sa obtina note mari care nu reflectau valoarea lor reala, au fost educati pe perioada „studiilor” in spiritul obtinerii de avanataje prin frauda….fara munca!
Iar apoi, cand o parte dintre aceste lepre au ajuns „la maturitate” si au devenit „politicieni” social democrati , i-ati votat in draci doamnelor si domnilor profesori, si chiar mai mult, ca membri in comisii electorale ati fraudat alegeri in folosul acestor lepre, doamnelor si domnilor profesori.
Nu va simtiti vinovati pentru toate astea, doamnelor si domnilor profesori? Nu credeti ca ati contribuit din plin la situatia in care s-a ajuns astazi, adica faptul ca sacul cu bani e gol !!??
Nu! Nu ma simt! Stii de ce? Pt ca „doamnelor si domnilor profesori” e o exprimare generica. Nu poate fi acuzat un intreg corp profesional. Eu nu am generat nici social democrati si nici nu am votat vre-unul. Si nici nu acuz, in corpore, toti „privatii” de evaziune fiscala (de exemplu…). In orice caz, daca vorbim de „metehne”, de 25 de ani de cind predau, le spun parintilor ca nu accept nici un fel de cadou, mare/mic, simbolic sau nu. Stiti cine totusi, „insista” cu „atentii”? Parintii „de la privat”. Oare de ce? Stiti care parinti cer „meditatii” desi le specific in fiecare an ca 1.nu e legal sa imi meditez elevii si 2. nu fac meditatii din principiu? Parintii de la privat.
Tot de la „privat” mi s-a propus in weekendul trecut, la o pensiune, sa nu imi dea bon si sa facem „diferenta” pe din doua. Si nu e prima data. Cita, evaziune stim sigur ca se face? Oare e corect (ca de productiv sigur nu e) sa demonizam categorii sociale in intregime? Care padure nu are uscaturi?
Dlui Damian: oare „categoria” managerilor din industria farmaceutica e imaculata? Si daca nu, sa vorbim despre coruptia si traficul de influenta pe care aceste companii le genereaza? Toate sau doar unele? Nu va suparati draga dle Damian!
Domnule Paul, in primul rand nu vad care este motivul pentru care va adresati catre mine la persoana a doua singular! Nu inteleg de ce credeti ca ne tragem de sireturi ! Ma rog, sa trecem peste asta, sunt obisnuit cu obraznicia! Am petrecut peste 37 de ani in invatamant, 15 ani in preuniversitar si 22 in universitar, si m-am confruntat de foarte multe ori cu personaje care nu-si vad lungul nasului, care cred ca-si pot permite sa ignore orice fel de reguli de bun simt.
Va rog sa ma credeti ca sunt un foarte bun cunoscator al invatamantului romanesc si cand spun ceea ce spun, stiu ce spun! Multi fosti elevi de-ai mei, multi fosti studenti, ocupa astazi pozitii in universitati din top 500, in special din USA. Toti, absolut toti dintre acestia tin inca legatura cu mine, deseori consultandu-ma asupra unor chestiuni legate de educatia matematica a copiilor lor. Problemele pe care le-am publicat ani de-a randul in Gazeta Matematica sau RMT au constituit si constituie inca materiale de pregatire pentru copiii performanti in matematica.
E adevarat, invatamantul romanesc contine multi oameni de mare valoare, atat din punct de vedere profesional, cat si din punct de vedere moral. Oameni de un bun simt deosebit care nu au asteptat multumiri din partea nimanui, multumiri care au venit insa ca recompensa a carierelor urmate de catre fostii elevi, fostii studenti. Oameni care au fost terfeliti de-a lungul carierei de fel si fel de impostori si birocrati cu tupeu, care credeau ca detin cheia schimbarii in bine a invatamantului romanesc, de fapt implementand aiureli despre care de la bun inceput se putea observa ca nu vor produce nicio imbunatatire a situatiei. Dar toti acestia, toate aceste valori de care societatea romaneasca si-a batut si inca isi bate joc, sunt mult prea putini in raport cu marea masa a cadrelor din invatamant, care, nu numai ca nu au o minima valoare profesionala, ci mai mult, au facut din invatamant un prim pas in educarea impotriva ierahizarii corecte, naturale, a valorilor in societate. Daca stiti cum, sa o lasam sub tacere, sa nu devoalam! Daca nu stiti, e grav! Inseamna ca ati petrecut degeaba 25 de ani in invatamant.
Ca reformist prin excelenta, in sensul aducerii sistemului de invatamant la aplicarea fara exceptii, atat din punct de vedere al parcursurilor scolare ale elevilor, cat si din punct de vedere al situatiei privind personalul din invatamant, a principiului „omul potrivit la locul potrivit”, am fost in permanenta uimit si dezamagit vazand ca majoritatea colegilor fie nu pricepeau ce vreau sa spun, fie nu erau interesati, fie mi se opuneau deschis sau „prin spate”. Sunt multe de spus, dar se pare ca nu suntem in stare ca natie sa producem o discutie serioasa relativ la ceea ce trebuie facut in invatamant pentru a-l ridica din groapa in care cade in mod continuu.
Este evident ca politicul are un mare aport la caderea continua! Asa ca de aceea invit pe „protestatarii” din invatamant de astazi sa priveasca in oglinda trecutului si sa isi aduca aminte cum in mod majoritar, cu voiosie, au tot votat clica PSD( fost FSN, fost FDSN, fost PDSR), provenita din hrubele securism-comunismului. Nu e jenant ca un personaj care e platit de stat pentru a face educatie sa fie sustinator prin vot al unei clici care are morti pe constiinta ( mortii din 89 si de la mineriade), care a adus coruptia pe cele mai inalte culmi, care a distrus meritocratia si a facut din impostura criteriu principal de promovare !!?
Astazi nu mai sunt bani! Din vina PSD si a asociatilor acestora. Din vina celor care de fiecare data cand au adus prin vot, la putere, aceasta clica de sorginte comunista, au adus de fapt un canal in care s-au scurs in mod inutil sau fraudulos banii nostri, ai tuturor. A nu te simti vinovat daca ai votat PSD sau alti te miri ce urmasi ai comunismului infect mi se pare fie o sfidare la adresa concetatenilor, fie un fenomen de orbire totala si de blocare a capacitatii de intelegere a realitatii.
Confirm. Confirm. Confirm. Ați descris corect situația învățământului romanesc, insă este incompletă, intrucât nu surprinde întreaga mizerie in care colcăie școală româneasca de toate gradele. Doamnelor și domnilor, treceți la muncă
„Nu mai sunt bani pentru că nu se mai muncește […] De unde vin banii care trebuie să compenseze mizeria de evaziune fiscală și munca la negru care mustește peste tot in jurul nostru? […] Din veniturile bugetare de la vreo patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc…”
Întrucât autorul articolului se contrazice la doar câteva rânduri distanță, este greu să fie deslușit un mesaj al textului. Dar…
Cele două probleme fundamentale ale învățământului romănesc sunt insuficienta finanțare și excesiva politizare.
Povestea că profesorii sunt motivați de dragostea pentru copii și educație să muncească mult pe salarii mici este doar o poveste. Pe piața muncii, activitatea didactică este doar una dintre opțiuni. Cadrele didactice au la rândul lor familii, copii, cărora trebuie să le pună ceva pe masă, să-i îmbrace etc.
Domnule Damian, scoala e mult mai mult decat salariile profesorilor, probabil ca ati uitat acest lucru in pofida faptului ca ati trecut pe acolo. Nu mai insistati atat pe taxele platite de angajatorii harnici si cinstiti: taxele pe consum la plateste toata lumea, de cand se naste si trebuie sa consume pampers pana cand moare si trebuie sa cumpere coliva. Bani nu sunt fiindca sunt cheltuiti aiurea, de la sali de sport facute la suprapret pe care nimeni nu le foloseste si a caror intretinere e greu de suportat pana la obiecte supratehnologizate si uzate moral/fizic, supraevaluate si foarte greu de intretinut denumite, generic, „cheltuieli de inzestrare”. De asta nu sunt bani, nu fiindca sunt ajutoare, amnistii si alte aberatii lansate in spatiul public de cei care vor sa deturneze atentia publica de la lucrurile cu adevarat importante care ne cocoseaza pe toti. Cand veti scrie si despre acestea veti deveni ceva mai credibil. Pana atunci, va rog sa aveti decenta de a nu mai poza in erou al antreprenoriatului romanesc, folositi-va mai mult inteligenta si faceti apel la cifre, chiar daca uneori deranjeaza.
Bine punctat!!
Asa e bre cataline cum spui matale ,dar pana la consum si alea ,alea cineva ii plateste aluia fara nicio performanta si responsabilitate de la stat salariul.Nu te face ca nu stii ca bugetul din care se platesc salarii,pensii,subventii,tichete este alimemtat de aia harnici si cinstiti din privat.
Stapanul zgarcit invata sluga hoata. Se aplica si statului roman esuat si sefilor/CEO din privat.
TOATĂ Lumea vrea REFORMĂ, dar „reformarea” celorlalți nu a lor. Adică toți ceilalți fură și trebuie reformați, oricum fură mai mult că noi, deci de ce NOI să fim „reformați”?
O ură și mânie teribilă a cuprins societatea românească. Tocmai acum când situația internațională este mai periculoasă ca oricând.
Pentru mine lucrurile sunt clare, poporului român nu-i place democrația de tip occidental și preferă autoritarismele de tip asiatic. Totul este efectul lenii și prostiei ancestrale care se manifestă prin eficiență socială scăzută.
Vreți o țară ca afară? Pai atunci munciți cu productivitatea de acolo. Nu poți fi simultan și popă și hoț…
@ Lucifer
Corect, din păcate…
„Pai atunci munciți cu productivitatea de acolo”- UNDE, LA CINE?
La Multinaționale? La Firmele destat- acolo nu intră oricine…
La fabricile si uzinele vândute ca fier vechi?
La PRIVAȚII care au conturi in străinătate?
Hai, spune TU ..a tot scriitorule!
Păi mai bine să nu muncim deloc… să ne dea Statul… că d’aia e stat… noi doar să lenevim și să urlăm că nimic nu e bine… că vrem o țară ca afară…dar să o facă alții…nu noi …
E just..si totusi..o chestie simpla..desfiintati facultatile formale..de prosti cu diploma..urgent
toata lumea idioata..e psiholog sau jurist..ai care nu stiu sa socoteasca..plus ceilalti care se fac economisti pe orice mahala..
nUniversitate in TG JIU..Era si la Herculane..de duci turist si vii jurist!!..apoi in N locuri prin tara..Bistrita..si la Oradea cam multe..Bucurestiul eplin de chioscuri de diplome..SPIRU..e peste tot! Si fac si medicina..baga acul pe o parte si il scoate pe dincolo..am patit asta..pe la vaccinare
Am ramas tara tatucului care trebuie sa ne dea sa ne faca, noi doar sa ne plangem ca nu avem,ca ne trebuie
nu pentru ca nu se mai munceste, nu mai sunt bani pentru ca se fura si se cheltuie aiurea
la 200 miliarde datorie
ai un serviciu de 7,5%
nu vrei sa faci proiectele cu 0,15% din pnrr
nu vrei sa faci proiecte cu bei si comisia cu pana in 0,5%
dar vrei sa faci stadioane, biserici si alte proiecte cu 7,5%
ai venituri de 100 de miliarde de euro din fonduri euronepene in urmatorii 15 ani deci jumatate din datorie, ia sa faci cu prioritate investitii doar de acest tip si din cele cu 0,5% si mai deloc cu 7,5%, brusc serviciul datoriei publice nu mai porneste anul cu 7,5% deficit
da trebuie taiate cheltuielile idioate cu structuri inutile, da trebuie diminuate anumite venituri aberante
dar atat, restul e magarie fata de cetateni
sa nu uitam
un post la stat il costa pe stat mai putin de jumatate, restul isi ia din taxe si impozite la loc
„Este imposibil pentru patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc și își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile, să genereze venituri bugetare care să țină în spate toate creșterile de salarii, creșterile de pensii, alocațiile, indemnizațiile, beneficiile, bursele, stimulentele, sponsorizările, indexările, sporurile, ajutoarele, bonusurile, concediile speciale plătite, voucherele.
Este imposibil să țină în spate toate Este imposibil pentru patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc și își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile, să genereze venituri bugetare care să țină în spate toate creșterile de salarii, creșterile de pensii, alocațiile, indemnizațiile, beneficiile, bursele, stimulentele, sponsorizările, indexările, sporurile, ajutoarele, bonusurile, concediile speciale plătite, voucherele.
Este imposibil să țină în spate toate scutirile, facilitățile, ajutoarele, amnistiile.”
Este corect ce spuneti. Dar guvernele succesive nu au stiu asta? Au stiu.Si ce au facut? Cine a produs creșterile de salarii, creșterile de pensii, alocațiile, indemnizațiile, beneficiile, bursele, stimulentele, sponsorizările, indexările, sporurile, ajutoarele, bonusurile, concediile speciale plătite, voucherele? Profesorii ?Si cine plateste pensii speciale cu o valoare egala cat bugetul Educatiei? Nu tot guvernul? Cine produce cea mai mare frauda fiscala si munca la negru? Profesorii sau mediu privat,unde salariul la 70 la suta din angajati este cel minim pe economie si restul eventual pe sub mana? Pe scurt, se munceste dar pe sub mana ,fara taxe.
Asa ca nu mai tineti lectii profesorilor. Anul scolar a inceput,majoritatea elevilor si profesorilor sunt in curtea scolii la ora asta. Nu vor face greve care sa aiba un impact mare.
Si ca sa vedeti ca se munceste pe sub mana am fost la mare,la mall,in centrul Bucurestiului si e plin de oameni care mananca,beau, se distreaza. Aeroportul Otopeni e plin de romani care pleaca in vacanta. Si te intrebi ,unde e austeritatea ? O vor simti numai profesorii,elevii ,studentii,pensionarii, vinovatii de serviciu ai tuturor guverneleor ,unde 100 de lei chiar conteaza!
…”guvernele succesive” s-au ales singure?!!!!
Nu electoratul a ales „guvernele succesive” pentru promisiunile de crestere a pensiilor, ajutoarelor, bonusurilor, sponsorizarilor, indexarilor, etc????????????
Vorbesc de profesori, de medici, de bugetari, de magistrati si militari, in general, de grevistii care au votat cu „guvernele succesive” si care acum se opun oricaror reforme.
In administratie, s-a incercat o mica reducere de 10% din personalul angajat. Surpriza: nu se poate! De ce?! Din cauza „cumetriilor”!. Cum sa dai afara pe madam X care freaca menta, cand barbat-su e seful ei, frac-su e colegul ei si ceilalti colegi sunt nasi/fini/cumetri?!
Stire de ieri:
Fostul ministru Marcel Boloș: „L-am avertizat pe Ciolacu că deficitul bugetar se duce în cap, mi-a spus că îl doare în organul genital de deficitul bugetar” /
Buna ziua,
Bani sunt D-le Damian, dar nu sunt folositi cum trebuie. In loc sa fie folositi pentru educatie, sanatate si aparare sunt folositi pentru a plata cohortele de paraziti care capuseaza bugetul public ( companii de stat, diverse agentii, prefecturi, consilii judetene, primarii si angajatii lor ).
Exista evaziune, exista munca la negru, dar asta se intampla datorita faptului ca banii din taxele romanilor nu sunt folositi cum prebuie si oamenii simt asta.
Bani la buget ar fi si mai multi daca initiativa privata ar fi incurajata, daca statul nu ar mai privi antreprenorii ca potentiali infractori si evazionisti.
Cei care nu-si platesc taxele sunt, in general, cei care au sustinere politica sau pile pe la anaf.
Cred că ați greșit „andrisantul”.
Profesorii vor zilele astea SĂ SALVEZE VIITORUL COPIILOR celor „patru milioane de români, angajați și angajatori, harnici și cinstiți, care muncesc și își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile” cărora pretindeți că le purtați de grijă. Adică: să nu învețe câte 35 de copii într-o clasă, când media normală e de 24 de copii. Majoritatea părinților, cât de „cinstiți și harnici” ar fi ei, de-abia pot să gestioneze 1, max. 2 copii proprii și personali. Ia să vedem câți adulți, incluzându-vă și pe dumneavoastră, pot să vorbească numai cu 150 de copii diferiți într-o săptămână, copii de vârste diferite, cu firi și educatie diferite, darămite să le mai și rețină numele celor 150. Profesorii însă trebuie sa facă mult mai mult: șă îi scoată cu capul din telefonul mobil, să îi facă atenți la clasă, interesați de ce li se predă, asta în haosul unei societăți dezaxate, vulgare și agresive, care îi „învață” în fiecare zi că cel care strigă mai tare si e mai agresiv, câștigă, chiar dacă nu are un vocabular de 100 de cuvinte. Să îi învețe pe copii că merită, în ciuda tuturor deziluziilor pe care viața li le va oferi mai târziu, să fii corect, cinstit, să muncești ca să iți atingi idealurile, să respecți pe cei diferiți de tine, să respecți natura si să nu iți bați joc de ea, etc., etc….
Faptul că profesorii au primit acum un an o mărire de salariu care i-a adus în rândul lumii, ca să nu își ia mereu haine secon-hand sau de pe temu, cred că societatea, inclusiv „cetațenii harnici și cinstiți, care își plătesc taxele și impozitele ” – de parcă profesorii nu și le-ar plăti!! – le datora asta de mult timp.
Păcat că un om ca dumneavoastră nu a învățat încă, la vârsta pe care o aveți, să își onoreze profesorii, cei care l-au ajutat să devină ce este acum, respectându-le profesia și colegii mai tineri.
@ irina
Respectul se câștigă, nu se moștenește, nu se transferă și nu se impune. Pot să pun pariu că dascălii cu vocație, cei care, cu adevărat, fac oameni din copii, sunt respectați, în comunitatea lor.
Și aș mai pune un pariu: că cei mai mulți dascăli cu vocație n-au venit ieri la București, să sufle în vuvuzele.
Ideea esențială in comentariul meu este aceea că acum profesorii protestează pentru ca o clasă să nu aibă 35 de elevi, ci 24.
Aveți dreptate în ce privește respectul care se câștigă, iar faptul că mulți profesori actuali nu au nici un fel de vocație pedagogică, unii sunt și foarte slab pregătiți iar un număr destul de mare chiar își bat joc de ore, ca apoi să ofere meditații acelorași elevi este inadmisibil. După cum tot atât de adevărat este ca tot o parte din acești profesori sunt cei care au aruncat de zeci de ani pe piața muncii niște tineri extrem de slab pregătiți. Dar…1. nu li se poate imputa profesorilor ce nu fac părinții. Dacă părinții nu le imprimă de acasă niște valori autentice, nu ne putem aștepta ca școala să le corecteze. 2. Problema este că învățământul rămâne o arie vocațională, iar pentru acei profesori respectați în comunități mai mici, dar cu părinți care sprijină munca profesorilor, nu îi putem judeca pe profesorii din marile orașe, și mai ales din București, care au de-a face cu părinți agresivi și non-inteligenți care agresează verbal, uneori și fizic profesorii și care imprimă si copiilor lor același comportament fața de cadrele didactice. „De ce nu-i dai , bă, nota bună lu’ ăla mic al meu, că e mai deștept ca tine”, etc., etc… Cunosc multe persoane bine pregătite, care aveau ce să transmită copiilor și în specialitatea lor și uman, care au preferat să părăsească învățământul din această cauză ( nu mai zic de sistemul de titularizare), chiar dacă aceiași ar fi acceptat salariul mic de acum câțiva ani.
Iar dincolo de toate aceste argumente pro și contra protestelor sindicatelor din învățământ, rămâne faptul că reformarea sistemului nu poate începe cu distrugerea a încă unei generații de copii.
N-am văzut ca sindicatele din învățământ să fi scos vreodată profesorii în stradă, când cine-știe-ce ministru inept a desființat examenul de admitere la liceu, treapta a doua de liceu și examenul de admitere la facultate. Acum, ne plângem că părinții cer note mari, pentru loazele lor, de la profesori. Sau să fi ieșit în stradă atunci când un „onorabil” guvern pesedist arunca banii publici pe săli de sport rurale, în care astăzi se fac nunți și botezuri sau se depozitează cereale.
Dacă nu-i ardea guvernul actual la bani / normă, sindicatele profesorilor n-ar fi ieșit în stradă și profesorii ar fi continuat să scoată analfabeți funcțional pe bandă, după 12 ani de școală – „business as usual”.
Iar dacă părinții nu-și învață copiii să se spele, să spună „bună ziua!”, „te rog!” și „mulțumesc!”, dascălul trebuie să facă un pas în față și să încerce să-l învețe pe copil că există și altă lume, decât cea a lui „bă!”, „să mor io!”, „îți trag una” ș.a.m.d. Asta e vocație de dascăl!
La căte generații de copii au fost „distruse”, după 89, fără niciun folos, încă una „distrusă” cu folos nu pare așa abominabil.
Tanti @Irina
Nu prea imi dau seama cum vor profesorii „SA SALVEZE VIITORUL COPIILOR”, cu greve si proteste impotriva reducerilor salariale si a privilegiilor obtinute prin lupta dreapta de clasa sociala.
Nu am vazut vreun profesor sa urle la megafonul sindical ca trebuie reformata programa scolara stufoasa si perimata, ca nu poti numi „scoala” cladirile care stau sa cada peste copii de varste diferite care ar fi trebuit sa invete in clase diferite. Nu e treaba lor…
Nu am vazut profesori care sa urle in megafoane ca nu au laboratoare in care sa explice prin experimente copiilor pe care „vor sa-i salveze”, notiunile teoretice de la fizica, la chimie, la biologie, matematica sau informatica, astfel incat acestia sa inteleaga ceea ce invata.
In schimb, am vazut profesori (nu putini) care fac meditatii pentru pregatirea elevilor pentru examene, pe bani …privati.
Am vazut profesori convinsi ca kakatul ala de viitor al copiilor inseamna sa oblige copiii sa toceasca tot felul de „eseuri” si „comentarii” asa-zis „literare”, chiar daca acestia nu inteleg o iota din ce invata.
Stiu profesori universitari care se plang de lipsa pregatirii generale a noilor generatii de studenti. Unii sunt atat de slabi incat nici macar sa copie la examene nu stiu. Stiu, nu e vina preofesorilor…
…in fine, am vazut multi profesori care sunt convinsi ca rata ridicata de analfabetism functional nu e problema lor, ci a guvernantilor, alesi sau nu de ei si care cred ca soarta invatamantului romanesc depinde de anularea oricaror reforme in acest domeniu.
Parțial, vă dau dreptate, după cum veți putea vedea în răspunsul meu dat acum pentru comentatorul Decebal, și pot să spun că și mie revendicările mi se par slab formulate, ca nivel general, dar: 1. nu putem judeca pădurea după uscături, 2. eu nu am rămas cu impresia că revendicările de zilele acestea erau salariale.
Domnule Doru. Cred că, fiind pe Contributors, ne putem peria puțin limbajul și putem renunța la ironii nu chiar subtile.
Unde a fugit domnul Bolojan de nu ne spune, de 4 zile, ce s-a întâmplat cu firma fantomă din materialul publicat de Recorder? Să ne explice de ce nu sunt bani! De ce nu explică? De ce trebuie să plătească profesorii și pensionarii pentru că cei de la ANAF nu și-au făcut treaba? Așa n-au fost nici data trecută, în 2008, și banii erau, de fapt, la Udrea; vă mai amintiți? Cum credeți că mai putem avea încredere? Ce spune Bolojan? Să plece lumea de la stat, că-i așteaptă privatul cu colacii. Pe ce planetă trăiește, domnule Damian? Se poate așa ceva? Că nu minte, dar nici iluzii să nu creeze. Poate chiar nu știe; este doar paralel. Ați dat o căutare pe site-urile de joburi? Cum vi se par salariile propuse? Mari, mici? Mie mi se par mici. Piața Victoriei este plină, de la ora 10, cu oameni veniți tocmai din Iași cu autocarele, iar Nicușor Dan este liniștit, nu-și face probleme, „coaliția funcționează”, spune el. S-au coalizat toți să ia măsuri împotriva poporului român, în timp ce dosarele marilor evazioniști nu sunt solutionate. Până atunci, cetățeanul de rând trebuie să plătească în plus. Nu vrea. Acesta este adevarul. Nu mai vrea sa plateasca in locul altora.
@ Cristina
De acord, ANAF -ul trebuie să-și facă treaba, dar contribuția la sănătate trebuie să o plătească și pensionarii și profesorii și personalul clerical și șomerii. Medicii din camera de gardă fac „slalom” printre urgențele reale și cei veniți la urgență pentru o consultație moca.
Cât despre cei aduși cu autocarele la București (pe cheltuiala cui, aș întreba) sunt alții decât cei ce au fost prezenți ieri la școală, să-și primească elevii, cum se cuvine.
„Poporul român” despre care vorbiți, „românașii” plătesc în plus oricum. Chiar dacă primesc pomeni electorale și vouchere, și li se va părea că o duc bine, vor plăti prin inflație, prin putere de cumpărare, prin dobânzile la care se împrumută statul, prin lipsa accesului la fonduri europene ș.a.m.d. Nu vor simți, poate, că plătesc, fiindcă politicienii or să-i amețească prin vorbe frumoase. Dar vor plăti, oricum.
Presupunând, prin absurd, că ajunge vreunul pe Contributors, ce credeți că înțelege un analfabet funcțional din comentariul meu?
Ațpropos, cică unul din doi absovenți de liceu, din România, este analfabet funcțional. Unul din doi! După 12 ani de școală cu profesorii cărora 18 ore de muncă pe săptămână li se pare epuizant și 3 luni de concediu plătit pe an li se pare puțin…
Analfabeti functionali exista pt ca dupa clasa a VIIi- a multi copii nu au darea de a face un liceu si ar trebui orientati catre scoli de arte si meserii. Dar de ani buni sunt repartizati la licee slabe si fac facultatile comerciale de diplome.
Analfabet functional e cel care nu intelege ce citeste!
Citirea se face in clasa I-a, nu a VIII-a!
Prin „darea de a face un liceu”, intelegeti cumva meditatii pe banii privati ai parintilor? Invatamantul de stat e gratuit, nu-i asa?!
Prin „scoli de arte si meserii” ce intelegeti? Cumva centre de handicapati?!
Prin „licee slabe” ce intelegeti? Cumva stabilimente de analfabeti functionali, produse ale incompetentei profesorilor si invatatorilor din ciclurile scolare anterioare?!
Dincolo de „să ni se dea” și „să ni se facă”, exisă și oameni care sfințesc locul: https://hotnews.ro/reportaj-cazul-de-succes-al-scolii-dintr-un-judet-sarac-unde-profesorii-au-atras-fonduri-europene-ca-sa-i-motiveze-pe-copii-sa-termine-cel-putin-opt-clase-sa-vada-ca-lumea-poate-fi-si-altfe-2061639
Mi-e greu că astfel de dascăli pot crește oameni strâmbi…
Păi da, dar nu poți să-i obligi mereu pe cei care plătesc deja, iar cei care încalcă regulile să fie iertați la infinit. Nu merge așa. Între timp, Bolojan a dat un interviu. Ai înțeles de ce nu s-a referit la firmele fantomă? Nu i s-a pus întrebarea potrivită, n-a citit revista presei sau evită subiectul? Sau are alte treburi mai importante? Părerea mea este că nu va câștiga încrederea electoratului în acest mod de a face lucrurile.
Am citit articolul și același lucru se aplică și în cazul lor. După ce că plătesc, mai pui și mai multă muncă pe umerii lor, în timp ce firmele fantomă sunt mereu datoare.
Despre elevi nu sunt în măsură să-mi dau cu părerea.
Cine a furat banii????Unde sunt ???E cineva la pușcărie????
banii sunt la pletora complice universal..cu juridicu..statul este in metastaza..prin justitie malefica..care cangreneaza tot..decizii super-lente care franeaza orice de la penal la civil si comercial..e lumea rusa..care treneaza de 35 de ani..tot tot..jubileaza activistii PCR..hehe hee cand eram noi!?
da acum ei sunt patronii..
Nu trebuie Orbàn sau Putin să desființeze România. O desființează rumunii.
Ungurii cumpără Ardealul clădire cu clădire in timp ce coeficientul de inteligență al copiilor români din clasele V -VI este in scădere.
Autorul are o abordare personala dar mai putin obiectiva. De muncit se munceste, multi au facut burnout. Dar nu poti sa ai rezultate bune pe o oasatura teritoriala din 1968 si pe o structura a statului hiper extinsa si pe zeci de mii de cetateni cu certificate de handicap false de peste 25 de ani si ajutoare sociale. Macar 4 luni de munca in folosul comunitatilor tot era un lucru bun.
Cum nu mai sunt bani? Dar impozitul plătit de categoriile de profesioniști scutiți în trecut unde este? Mai țineți minte? Eu mai țin. Coincidență sau nu, mie mi-a spus atunci „ura și la gară”! Unde sunt banii? Nu tot pentru deficit i-a luat și pe aceia? Nu tot că nu aveau bani? Ce au făcut cu ei? Unde s-au dus de au rămas fără bani în doi ani?
Numa’ tu și Iorga, Nicolae Iorga, aveți lozinca asta cu munca. Mai lasă-mă!
Opozitia nu a reusit nici un vot de blam in Parlament. Deci?
Impotriva cui demonstreaza profesorii? (Sa nu uitam ca sunt femei, in majoritate. Probabil majoritatea absoluta.)
Dar au venit domniile lor cu un program pe care Bolojan si coalitia sa-l adopte si care sa faca lucrurile sa mearga, cu mai putine sacrificii? (E valabil si pentru doamnele magistrati -75%din judecatoare sunt femei-.)
Greva mascata a magistratilor (nu se ia nici o masura impotriva grevei lor, interzise de lege?) si protestele profesoarelor, imi aminteste de un imparat nebun, care a pus sa fie biciuita marea, pentru ca o furtuna i-a scufundat flota.
Chiar nu le duce capul sau nu se gandesc decat la ………. lor?
Aveti un mesaj lipsit de respect,exact ca si comportamentul ministrului david si al lui bolojan fata de profesori.cine va făcut om mare domnule?cine va învățat carte domnule?de ce unul ca bolojan are si salariu de prim ministru si indemnizație de senator pt ca se poate pt unii…..deși ca senator nu muncește 8 ore pe zi. Va făcut om mare o echipa întreaga părinții,o educatoare,o invatatoare,peofesoriidin școală gimnaziale din liceu profesorii universitari .toti v au făcut sa iubiți cartea si sa învățați sa fiti un bun manager.fara aceasta echipa astazi nu mai erați manager cu rezultate deosebite.asa ca mai puține ifose,mai multa decenta,respect când vorbiți de profesori,ca cer ceea ce merita respect si salariu pe măsură importantei meseriei.nu dumneavoastră cei de la privat faceti vreun favor unui doctor care va salvează viata sau unui profesor care va învață copilul sa iubească…informatica…infatuat ca dumneavoastră sunt multi in guvern începând cu acel Dragoș anastasiu care a devenit milionar făcând evaziune fiscala.vedeti d aia nu sunt bani ca in fost evazioniști ca anastasiu a sărăcit bugetul si alții ca el si guvernul plătește dobânzi pt I.prumutiri.asa ca lăsați tonul asta impertinent ca v ați obișnuit toti cei veniți din Cluj si oradea sa fiti tupeiști si de fapt habar nu aveti ce nseamna meseria de profesor.ati adus o grămadă de indivizi din Cluj la buxuresti pe funcții bine platite si faceti aici teoria despre profesori.mai bine cereți va scuze pt acest articol obraznic pt ca nu aveti nicio calitate morala si nici profesionala sa analizați când trebuie sau nu trebuie sa fie un profesor nemulțumit.nu sunteti din acest domeniu,nu știri si deveniți cinic cu analize total nepotrivite.stiri cât muncește un profesor sa pregătească un olimpic internațional la matematica habar n aveti si scrieți articole d astea penibile.mai bine propuneți ca un profesor debutant sa fie salarizat ca un magistrat debutant si salarizarea sa fie ca in magistratura.da.atunci veti vedea cum cei mai buni tineri nu mai pleaca in strainatate si se fac profesori.asa ca scrieți un articol de 3 fraze .cererti va scuze pt tonul de o rara obrăznicie si susțineți salarizarea profesorilor exact ca la magistrați.sau obișnuiți va sa tratați profesorii asa cum ministrul justiției cu o politețe evidenta tratează magistrații,nu I jignește si are o abordare respectuoasa.mai aveti de învățat domnule Damian.exista unele lucruri pe care nu le poți cumpăra,pentru restul exista Mastercard.deci,aveti bani,tupeu sa jigniți profesorii dar toti banii dumneavoastră n au reușit sa va facă om sa fiti respectuos,empatic,politicos si rezonabil,si sa vedeți unde va sunt limitele.cititi codul bunelor maniere si un curs minim de comunicare si cereți va spuze profesorilor.nu fac parte din aceasta categorie profesionala.dar ce ati scris e revoltator ,e cinic,de o obrăznicie rara si oricum sunt mii de profesori in strada care va dau clasa in materie de comportament,stiinta,pregătire,cultura generala,empatie.niciodata nu o sa puteți sa aveti valoarea lor,oricâți bani ati avea in conturi.daca va mai permite viata,in sensul timpului pe care l gestionați,învățați sa respectați profesorii.si apoi se poate vorbii ca țineți spre a fi om,in sensul obișnuit al cuvântului.
„Turul doi, ânapoi!” [sic!]
Respectul se castiga prin atitudine,responsabilitate,profesionalism,toate lipsesc majoritatii profesorasilor din ziua de astazi.
Opinia unui elev de nota sapte. Nu-i prima de acest gen, cu siguranta nu va fi ultima. Angajatorii aia cinstiti au cam dosit TVA-ul prin pungi groase si-si platesc angajatii cu salariul minim si restul la plic. Acum despre profesori: faceti-va curat in casa inainte de a cere bani pentru mobila noua. Este dezastru cati impostori poarta titlul de profesor in zilele noastre…
Sunt bani, tovarase! Oricum, nuvera virba despre bani. Ati inteles nimic din nimic! De 3 luni vorbim despre abuzul schimbarii regulilor in timpul jocului . Nu le mai reiterez ca le stiti f. bine! Mi – e greata sa aud asta din partea unuia care ar avea nevoie de munca inalt calificata! Mi-e greață! Doar o chestie, ANAF ul sa își fi făcut treaba!!!! Suntem la 36%grad de necolectare a impozitelor, tva etc, fața de media ue. Cu jumatate in plus, nu am fi avut nevoie de nici o taiere ! Se munceste, bree, voi, privatii si companiile de stat sunteti mamlna in mana cu ANAF ul. Asta e adevarul! 🤮🤮🤮
Aveți mare dreptate, si sunteți printre puținii care au pus punctul pe i si au spus clar și răspicat ca „nu sunt bani”. Dacă imi permiteți, aș mai avea ceva de adăugat. Pe lângă faptul ca sunt din ce in ce mai puține persoane înscrise in câmpul muncii si ai căror angajatori plătesc intr-adevar toate taxele si impozitele datorate, statul s-a bazat foarte intens, de-a lungul timpului, pe banii veniți de la Uniunea Europeană. In general, aparatul de stat, pensiile si pensiile speciale, erau asigurate din acești bani, împrumutați sau nu. Ori acum, multe din aceste ajutoare au devenit de domeniul trecutului, România nu și-a respectat partea sa din PNRR, de cele mai multe ori, si a pierdut sume imense de bani. Si, totuși, nimeni nu pare să înțeleagă de ce nu mai sunt bani..
Articolul este sris ca să adune comentarii, nu ca să lanseze vreo idee.
Dacă nu mai sunt bani (cât se cheltuie per elev, per școală, per dascăl?), de cât ne putem permite educație, de două miliarde, de două milioane, de doi lei sau de doi bani? Și de ce autorul îi ceartă pe profesori? De ce nu „ridică problema” la patronate, la clubul de golf, la partid sau la agapă? (Ar fi preferabil să se deplaseze la locurile respective pe drumuri private, păzit de poliție privată, să apeleze, când este cazul, la un tribunal privat etc.)
Nu se muncește? La Kaufland se muncește în draci pe nici 3.000 lei pe lună, bonuri incluse (chemat noaptea pentru inventar); la Yazaki, sub 2.800 lei/lună. Asta numiți voi, managerii, salarii în UE? Un prof debutant are 3.400 lei, după 3 ani de facultate, plus alți 2 de master, iar mai nou multe primării din rural nu mai asigură/decontează transportul. Am caz în județ cu 700 lei pe lună dați din salariu; eu mă întreb de ce te mai duci la acel serviciu? In același timp, vin salariile crunte din justiție (cu pensii pe măsură!) Bălăceanu, fost procuror, decedat in 2021 avea pensie lunară de 71.000 lei!! Profesorii, învățătorii sau salariații ca ei sunt gaura neagră care înghite banii? Cât de nesimțit trebuie să fii pentru a spune aberația asta? Să mă uit în gura patronilor care țipă că nu le merge afacerea, când, de exemplu se cumpără laptele cu 1.2-1.4 lei/litru și se revinde cu peste 9 lei, după ce au scos din el grăsimea pentru unt? Din Croația până în Germania, Cehia sau Polonia laptele e în jurul a 1 euro, iar la noi dublu!! Pentru cei care nu știuu ce bani fac judecătorii, procurorii sau cei din ANP: https://www.mediafax.ro/social/gheorghe-balasoiu-fost-procuror-comunist-care-incasa-cea-mai-nesimtita-pensie-speciala-din-romania-a-murit-20170969
Un moment. Alo, Franta?
Autorul articolului e si el ,saracul,produsul ideiei ca bugetarii sunt sclavii si privatul e astapanul si de aici si teoria lui ca bugetarii nu produc nimic.O sa iti zic ceva ce ti-ar putea da peste cap toata teoria ta..dar imi e greu sa cred ca poti intege dar o sa incerc…stii de ce s-au inventat banii?
Daca te duci intr-un birt si intrebi pe cineva ce parere are despre situatia actuala iti va spune fix acelasi lucru cu autorul articolui.Se presupune ca un jurnalist ar trebui sa poata sa isi puna intrebari..sa poata vedea imaginea de ansamblu..dar doar se presupune
nu știu dacă o să se publice acest comentariu, dar încerc incă o dată să reiterez același mesaj. Acest autor este la al șaptelea articol anti-românesc, pe puțin, că nu citesc tot ce scrie. Da domnilor, pur și simplu anti-românesc. Prin generalizările infamante pe care obișnuiește să le facă la adresa unui popor intreg sau cel puțin a unor grupuri sociale mari nu face altceva decât să ilustreze o românofobie ieșită din comun chiar și in raport cu cei din coteria care l-a produs și lansat in media (fără de care nimeni nu l-ar fi băgat in seamă ci ar fi rămas să urle la lună pe facebook spre deliciul celor 7 fani). Iată o mostră:
„banii care trebuie să compenseze mizeria de evaziune fiscală și munca la negru care mustește peste tot in jurul nostru? ”
Am înțeles cu toții, cred, unde bate românofobul: pasămite toți românii sunt niște mizerabili de evazioniști, in special profesorii că de ei e vorba in articol, și din cauza acestui popor nerod și corupt bieții politicieni trebuie să se împrumute ca să acopere gărurile din buget. Haida de!
Nu mai insist, pur și simplu tot ce așterne acest autor mustește de resentiment față de noi, asta ca să fiu eufemistic. Nu-i bai. Ignorăm și trecem peste. Invit toți comentatorii să se abțină de la dezbateri cu un autor complet absent din agora care probabil ne disprețuiește pe toți. De ce ne-am pierde vremea?
Nu care își plătesc…
Niște iobagi cărora li se reține.
Ei nu au opțiuni, că plătesc, că nu plătesc…
Sigur ca nu e bine…2luni vacanta, 5-6 ore de munca pe zi, weekend liber, sarbatori peste sarbatori, libere, vouchere…Mergeti si lucrati la privat sa vedeti ce bine e sa lucrezi in weekend, 8-9 ore pe zi, fara vouchere de vacanta si nu mai mult de 2 saptamani de CO legate, sa lucrezi si in noaptea de Revelion si toate astea ca sa va tinem pe voi, profesorii in spate si ne ne multumiti prin boicotarea inceputului anului scolar! Sa va fie rusine! Oricum sunteti aproape inutili in era AI! Dati-va demisia si mergeti la privat, daca nu va mai convine….
TU…. și atât…
E așa de ușor să arunci anatema asupra tuturor profesorilor…
Ion Iliescu, în 1990, asmuțea anumite categorii sociale (mineri, muncitori) împotriva altora (intelectuali). Astăzi Bolojan îi diabolizează pe bugetari. Textului domnului Damian putea să se numească foarte bine ”Moarte profesorilor”. Rar mi-a fost să văd o instigare la ură mai directă decât cea prezentă în articolul autorului. Doar că instigarea sa la ură este promovată de platformă, în vreme ce orice comentariu critic este ”moderat”, adică nu este publicat.
>Domnului Damian putea să se numească foarte bine ”Moarte profesorilor”.
În nici un caz „Moarte profesorilor”, eventual stop lăcomiei (şi indolenței) profesorilor.
profesorii si-au aruncat laturile in cap, singuri!
nu asa se actioneaza in criza!
ca si magistratii….
Domnule Damian, nu sunt bani pentru ca au fost cheltuiti aiurea (cand nu au fost furati) de cei care ne-au condus anii trecuti si ne conduc si astazi. Vorbim de anihilarea DNA, paralizarea Justitiei (adica favorizarea infractorului), slabirea Pilonului II pensii (mascata in crestere de salariu), renuntarea la politica fiscala si bugetara prudenta, renuntarea la obligatia de a adera la EURO (care ar lipsi oligarhia de acoperirea furturilor si incompetentei prin inflatie) . Iar dvs va faceti ecoul lor: culpabilizarea celor care muncesc si cotizeaza, ca sa accepte fara revolta dublarea taxelor si impozitelor. Cum avertismentul democratic (votul de protest dat unui comunist ticnit calare pe cal alb) nu a fost constientizat, cred ca intelegeti foarte bine ca va urma o reactie mai puternica. Si nu vor fi vinovati nici Putin, nici Soros si nici macar oculta mondiala. De vina e doar increderea oligarhiei romanesti inculta si lacoma ca poate prosti toti oamenii tot timpul.
Stai linistit ca si el stie asta. Omul e doar un corporatist ( adica tot un fel de bugetar ) viclean. Insa marea problema a lui Bolojan este ca a taiat de la cei multi. La magistrati a amanat peste 10 ani, la armata cumparam fregate ‘usoare’ second hand de la turci cu 250 mil euro. Pe ucrainieni ii indesam cu bani. Pentru toti se gasesc bani doar pentru ‘p…me’ nu. Dar o sa mai vorbim peste 3 ani.
Din ce vad in „piata”, nu vor astepta 3 ani.
PS
Nave de lupta se pot face la santierele navale din Romania, dar olandezii nu dau comisioane.
….peste 3 luni, nu ani.
vine haur la putere si ne salveaza nea pacalin
Autorul articolului ii cearta pe profesori, de ca si cum ei ar fi responsabili de gaura bugetara! Nu dle damian, nu profesorii cu salarii mici sunt cauza problemelor, ci guvernantii corupti si foarte prosti perindati la putere in ultimii 10 ani (sau mai mult). Pe langa guvernanti, dar on stransa coterie, o gramada de sinecuristi si categorii „speciale”, magistratii, consilii admin, univ pt doctorate plagiate, granguri fara pregatire, politruci. Educatia si cercetarea sunt salvarea in lumea complexa de azi. Trebuie puse pe baze corecte si dure, si finantate f.bine. Nu taierile de la educatie, cercetare, sanatate sunt solutia. Statul tb sa acopere gaurile bugetare din evaziunea fiscala mare, sinecuri platite gras, salarii si pensii nesimtite ale magistratilor, evaziune pe tva, etc. Nu taind salariile deja mici ale profesorilor, sau punandu-i sa predea mai multe discipline
da, dar profesorii (de fapt profesoarele, caci sut mahjoritare) trebuiau sa vina cu un pachet de contramasuri, care sa puna tara pe picioare si sa le lase salariile in pace;
nu, ele nu sunt interesate de tara, doar de salariile lor!
aici e buba; demonstratia nu trebuia sa aiba loc; trebuiau sa publice un program si sa ceara o intrevedere cu Premierul; intre noi fie vorba
abia respingerea proiectului lor trebuia sa declanseze iesirea in strada; logica de …. profesori!
@mongolul. Faceti confuzii. NU e treaba profesorilor sa vina cu masuri care sa puna tara pe picioare”!” Chiar deloc. Ei trebuie sa isi faca treaba la catedra sau in universitati/laboratoare de cercetare si atat. E treaba guvernantilor si a politicienilor sa vina cu masuri care sa puna tara pe picioare. Din pacate la noi politica nu prea are sensul de a lua masuri concrete si de a fi gospodar, ci doar de a da din gura si din coate pt un post bine platit!
Faptul ca salariile si asa mici ale profesorilor sunt reduse, e total aiurea si neproductiv. Educatia si cercetarea sunt la noi cenusaresele mereu. Pe urma ne miram ca 60% sunt analfabeti functional si ca nu citeste nimeni.
Guvernantii trebuie sa ia masuri serioase, nu carpeli ! Adica sa reduca drastic evaziunea fiscala, scoaterea profitului din tara de catre multinationale, sa taie sinecurile grase de prin consilii de administratie la stat, salariile si pensiile absolut nesimtite din magistratura, pensiile „speciale” nesimtite, etc.
Domnul Dragoș, nu aveți și- un mesaj pentru magistrați ?
Sunt 5000, nu se poate ca să-i uitați !
Nu este asa cum se prezinta la tv. Zilnic suntem manipulati. Vorba lui Dan Negru, cu televizorul s a prostit poporul. Acum ca s a boicotat inceperea noului an , adica nu s a facut drschiderea scolilor cu prezenta edililor A FOST MINUNAT. COPII NU AU MAI FOST TINUTI SA APARA ACESTI INDIVIZI. AM VORBIT SI CU PROFESORI SI INVATATORI. SA AM O SITUATIE REALA NU CUM O PREZINTA TELEVIZIUNILE. PROFESORII ONESTI, BUNI, MORALI SIGUR VOR SALARII MAU MARI DAR NU VOR SA SOLICITE ASTA PRIN GREVA MAICALES LA INCEPEREA ANULUI SCOLAR. SINDICALISTII SI ANUMITE PERSOANE CATE INCITA VOR ASTA. DECI TOT ANALFABETII. Pana la urma si cadrele didactice treb sa lucreze 8 ore zilnic ca toti ceilalti. Nu li s a luat din salarii ci se vrea prezenta acestora la scoala nu acasa. SI, AU SALARII DIN 2018 BUNE, CHIAR DACA CONCEDIILE LOR SI LE PRELUNGESC CU VACANTEL ELEVILOR. 8 ORE ASTA ESTE NORMA,ZILMIC. SAU SUNT SI EI CA MAGISTRATII, CEVA SPECIAL??? SA FIM REZONABILI.
si acum nu se prosteste?
Șicanarea profesorilor nu are ca scop mari economisiri, ci mai degrabă dirijarea opiniei publice spre intelectualitate ca… principala vinovată pentru corupție și incompetență. Un exemplu tipic cu „angajații și angajatorii harnici și cinstiți” e scandalul Hexi Pharma, Europa Liberă anunțând în 3 martie 2023 că în final Curtea de Apel București a constatat că faptele din dosar s-au prescris ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale.
bine punctat!
totusi sa mi raspundeti la o intrebare :
mergeti intr o tara civilizata. veti vedea cocalari in masini luxoase si vile cu piscina? cu siguranta nu. atunci cum de n Romania i altfel?! (raiul putorilor analfabete). inseamna ca functioneaza contraselectia!
Este nevoie de bugetari, este nevoie de invatamant de calitate. Dar doamnelor și domnilor profesori, nu cred ca vreti sa intelegeti un lucru fundamental. Un bugetar plateste impozit, CAS si CASS, fara indoiala. Problema este ca bugetarul primeste salariul de la buget, motiv pentru care el se numeste… bugetar (sau sa spunem frumos: personal bugetar). Ce nu vreti sa intelegeti este ca bugetarul nu genereaza venituri bugetare, adica banii generati de un bugetar prin impozite, CAS si CASS nu sunt bani din afara bugetului. Adica -strict din perspectiva administratorului bugetului, banii din impozite, CAS si CASS „colectati” de la un bugetar exista doar pe hartie- ei nu se misca decat intre niste conturi, fara sa existe „in sine”. Articolul spune „Nu mai sunt bani pentru că nu se mai muncește” nu in sensul ca nu mai muncesc bugetarii (desi…hai sa fim cinstiti, profesorii muncesc un minim „acceptabil” doar in definitia lor!), problema este ca bugetul nu mai are finantare, Guvernul incearca sa maresca taxele pentru cei ce produc in afara sistemului bugetar, aceia se revolta si nu mai generaza nici banii cu care finantau pana acum bugetul, pentru ca refuza „solidaritatea”, etc.etc. Credeti ca daca maine ministrul David ar sterge cu buretele tot ce a facut, problema asta se va rezolva? Credeti ca va va fi bine? Va inselati!
Ca nu se munceste in tara putem discuta: cat se munceste, cine munceste (sau doar gandeste, daca vrem sa ne intoarcem in anii 90-91), etc. Dar ca profesorii ar trebui sa suporte faptul ca in general societatea romaneasca prefera sa consume in loc sa produca, e cu totul altceva. Articolul Dvs. prefera sa arunce anatema pe profi in loc sa discute problema cu adevarat importanta: cum (re)distribuie statul român impozitele pe care le colecteaza. Am fost in invatamant, stiu ca are parti bune si rele, ca orice alt domeniu, dar nu mi se pare in regula ca profii sa plateasca pentru tarele intregii societati. La fel cum nu mi se pare in regula ca „sindicatele” din invatamant si cercetare sa faca greva doar cand PM-ul e liberal (sau orice alta culoare in afara de PSD). Cand fiica lui Petre Roman dadea bac-ul si inflatia era de 10-20% pe luna iar lefurile in invatamant se indexau o data la 3 ani, nu facea nimeni greva… Am plecat pentru ca trebuia sa si mananc, dar in continuare cred ca munca (da, surpriza, cadrele didactice mai si muncesc) cu elevii si studentii e una din cele mai pline de satisfactii activitati pe care un om le poate avea. Ca societatea romaneasca da prea putina importanta e altceva. Ca sa vedeti ce pot produce profesorii uitati-va la tari care au inventat mersul pe jos inaintea noastra: Finlanda, Norvegia, Olanda, Elvetia, etc. In caz ca nu stiti la ce ma refer, e vorba de niste docietati normale, functionale, care pun pe prim plan o viata de calitate, nu banii sau puterea de dragul puterii.
Când ți se spune că nu mai există 70 și ceva de milioane de EURO pentru învățământ, cel care-ți spune ori nu înțelege cifrele, ori este răuvoitor ori îi consideră pe elevii, studenții și pe cadrele didactice din preuniversitar ca fiind ceva insignifiant de care te poți descotorosi pentru a salva ceva mărunțiș. Când acel cineva este guvernul, avem o problemă.
Că în orice meserie există mai buni sau mai puțin pregătiți. Nu cred că pretinde cineva că toți meseriașii sunt perfecti. Dar toți se duc la serviciu.
Nu exista stat sa nu plătească profesorii.
Daca nu sunt plătiți nu are cine sa înlocuiască pe bătrânii dascăli.
Ne vom trezi că, așa cum nu mai avem constructori buni nu vom mai avea nici profesori.
Tinerii nu mai așteaptă, au de ales.
Și pleacă.
Uitati-va fiecare in comunitatile din care faceti parte! Cati dintre cadrele didactice fac parte dintr-un partid politic? Cati dintre directori sau dintre inspectori? Cati dintre acestia au terminat la Valahia, la Pitesti, la Hyperion, Ecologica, etc?
@Iuliana
Pedigree-ul acestori profesori e mai puțin important atâta timp când ei nu subt capabili să transmită elevilor cunoştiințele care în ultimă instanță sunt motivul pentru care copii merg la şcoală. Dacă nu ar fi așa de ce ar mai fi nevoie de meditații particulare pt. care părinții elevilor plătesc profesorilor cash in hand?
Ar fi bine ca aceste „cadre” didactice să-şi tempereze narcisismul. Chiar este irelevant ce tip de universitate au absolvit sau cât de strălucit CV aceştua au, atâta timp cât elevii acestor profesori nu beneficiază de pe urma expertizei reală sau imaginară a acestora.
corectie: cate dintre cadrele didactice
Dle Damian, nu de asta nu mai sunt bani. Batii campii, sa ma ierti, si nu e prima data cand o faci.
Nu mai sunt bani pentru ca:
– nu se colecteaza – ANAF
– se fac afaceri la negru – mediu privat
– se platesc oamenii la negru – mediu privat
– se face evaziune – oameni de afaceri + ANAF
– dosarele de evaziune si marile escrocherii se prescriu sau se ridica sechestrele – Ministerul Public + judecatorii foarte speciali.
Invatamanul nu ar trebui sa ramana NICIOADATA fara bani, indiferent de perioada!
După d-voastră, bugetarii, medici sau profesori sunt niște paraziți, care își iau salariile datorită sectorului privat! Este parțial adevărat, dar majoritar fals: haideți să facem un exercițiu de imaginație: pentru o generație să nu mai fie dascăli și mefivi să vedem bunăstarea privată!
nu a mentionat absolut nimic de privat vs stat. asta e doar complexul dumneavoastra. a spus angajati harnici care muncesc si isi platesc corect taxele si impozitele. include privatul si statul. unde aveti dreptate este ca toti banii pe care ii cheltuie statul vin de acolo de unde se produc: privat si companiile de stat cu profit. Bineinteles ca nu exista bunastare privata, ca doar oamenii nu s-au autoscolit. tot din cauza complexului dumneavoastra credeti ca articolul este despre asmutirea privat vs stat. nu este. este despre misecuvinismul devenit conditie absoluta din o buna parte a segmentului bugetar, care denota o ruptura de realitatea economica si sfideaza bunul simt. care la baza are tot o scadere drastica a capacitatii intelectuale (analfabetism functional) a intregului popor in care sistemul educational a adormit complacut si care, inevitabil, dupa 35 de ani de boala, a cangrenat si sistemul educational in sine. am multi colegi care abia ajungeau pe la ore si treceau cu rugaminti, spaga, mila, clasa. si care azi fie se gasesc in functii de conducere la stat (ca la privat nu ar putea avea succes), fie umplu netul de discutii agramate cu pseudo stiinta lor si vot majoritar pentru idealuri periculoase. ce se cere azi e un pic de solidaritate de la sistemul educational. e cel mai mic efort ce li se cere. 2h in plus cand media in alte tari europene este mai mare este nimic. daca nu esti capabil de un minim de intelegere, poti pleca la privat. ne va fi greu cu oameni mai putini, dar oricum calitatea educatiei si a altor servicii de la stat este asa de jos astazi ca pierderea si a 25-30% din oamenii din educatie in principal si din sistemul bugetar in general va fi o pierdere mai mica decat sa continuam in halul asta. ce lipseste din discutia publica, inca, e un plan pe termen lung pentru imbunatatirea calitatii educatiei. dar asta nu se rezolva maine. trebuie demarat subiectul, pentru ca nu cred sa iasa ceva concret mai devreme de 2-3 ani. Mai devreme de atat inseamna ca nu e ceva serios.
Am întrebat-o luni, pe o elevă de liceu care a lucrat peste vară în gastronomie, pentru un bănuț de buzunar, cum de nu e încă la școala care, teoretic, a început. Fata firavă, cu ochelari, care pe lângă chelnerit mai curăța și recipientele cu resturi de mâncare din sala de mese, mi-a răspuns: „Mai stau un pic pe aici, că săptămâna asta se iese doar cu diriginta la cafea. Iar eu de ce să merg? Că aici măcar beau cafeaua pe gratis”. Fata zâmbea strâmb, în timp ce cu mâinile înmănușate în cauciuc ștergea zoaiele din căldările de metal, acum golite de resturi. Resturi din meniul savurat și de inspectorii școlari cu sediul în vecinătatea locului de agrement.
ȘI? CARE E PROBLEMA?!
As continua titlul articolului astfel: Doamnelor si domnilor profesori nu mai sunt bani. Degeaba nu se respecta si nu s-a respectat niciodata legea de a aloca 6% din PIB pentru educatie, avem deficit bugetar urias si bani nu mai sunt. Degeaba intreaga societate a fost de acord, la nivel declarativ desigur, ca este nevoie de a sustine educatia, financiar si nu numai, atunci cand se pune problema de reduceri, printre primii afectati veti fi voi, profesorii. Apoi vi se va spune ca nu sunteti performanti, ca munciti prea putin etc. A facut d-l Damian vreo comparatie in ceea ce priveste impozitarea ecomoniei, procentul din PIB alocat educatiei si definitul bugetar in tarile UE? Nu, el ne spune ca nu mai sunt bani si lasa sa se inteleaga ca toata povara o poarta cei care „produc”. Eufemistic vorbind este inducere in eroare prin omisiune. In vorbire directa, ramane fiecaruia sa numeasca acest demers, asa cum crede de cuviinta.
Adevărul este ca învățământul cu bugetarii aferenți ii generează pe toți cei despre care spuneți ca produc bani, deschid afaceri sau conduc. Fără școală nimeni nu poate face nimic fiscalizat, nu se poate dezvolta. Sa te întorci împotriva celor care te-au făcut om cu diploma sau certificat și sa spui ca puteai și fără ei e o prostie majora. De fiecare data nu sunt bani pt educație! Ceva mai mincinos și manipulator nu exista! Se vede în exodul romanilor către alte zări. V-ati obișnuit sa plătiți bine instituțiile de forță ca să va apere pe voi, nu ordinea constituțională, nici măcar ordinea și liniștea publica.
Cei care comentează pe-aici împotriva profesorilor sa se uite în oglinda și sa vadă unde erau fără școală. Sa nu veniți cu platitudinile ca profii muncesc 4 ore și după aceea nu fac nimic pt ca este o mare minciuna și manipulate grosiera: când ajung acasă, ei se apuca de o munca și mai multa pt ca UE a venit co o birocrație pe care nu v-o doresc și cu cheltuieli de logistica pt fiecare om care muncește în învățământ. N-o sa vedeți parlamentari ca-si cumpăra laptop, imprimanta, consumabile pt birourile pe care le bântuie rar, ci le primește gratuit, plus telefon de serviciu șofer, consilieri, secretara, mese la preturi f mici. Dincolo ce avem? Oameni cu salarii mici, puși sa facă naveta între multe scoli, sa accepte norme de predare mozaicate, naveta pe banii personali, toată logistica pe portofelul propriu. N-au birouri în care sa investească guvernul, ci folosesc una din camerele casei intr-un fel de secretariat plin cu dosare, cărți, teste, fise de lucru, formare profesionala continua și pe banii proprii, cu webbinar de acasă după ora 17 sau plecați în weekend la tot felul de cursuri de specializare inutile și costisitoare. Vacanta e de o luna și jumătate timp în care se asigura toate examenele și corigentele elevilor. Apoi pregătirea pt grade didactice, lucrări de cercetare, conferințe….Nu mai zic ca toată ziua sunt ședințe și consilii profesorale de toate felurile ca omul ajunge acasă sfârșit, nefericit și se gândește sa fuga în străinătate sa șteargă un bătrân la fund pe bani mai mulți pt ca nu trebuie sa justifice în scris, în statistici dacă pacientul e mulțumit, dacă a înțeles tratamentul, dacă e cooperant și ce masuri se impun. Sunt multe de spus. N-as lucra in invatamant actualmente nici daca mi s-ar mari salariul de 10 ori.
Parțial, vă dau dreptate, după cum veți putea vedea în răspunsul meu dat acum pentru comentatorul Decebal, și pot să spun că și mie revendicările mi se par slab formulate, ca nivel general, dar: 1. nu putem judeca pădurea după uscături, 2. eu nu am rămas cu impresia că revendicările de zilele acestea erau salariale.
Domnule Doru. Cred că, fiind pe Contributors, ne putem peria puțin limbajul și putem renunța la ironii nu chiar subtile.
Foarte bine zis, bun articol!
Cred ca lucrurile sunt destul de simple. Daca nu ai bani, reduci cheltuielile sau cresti veniturile. Ne certam de unde sa reducem cheltuielile. Toti suntem de acord ca trebuie reduse, dar de unde? Nimeni nu vrea sa se ofere, „de la mine, de la mine”. Vechea disputa, sa crestem veniturile (wage led growth) si sa asteptam ca productia sa le ajunga din urma sau sa crestem veniturile pe masura ce productia se dezvolta? PSD+PNL a guvernat si a aplicat varianta 1, productia nu a crescut cine stie ce dupa ce-au crescut veniturile si acum veniturile crescute din pix trebuie sa scada sau, mai bine, sa luam de la cei carora nu le-am dat dar le-am mai luat, ca astia tac si fac. Oare? Ca mi-e teama e ca omoram gaina care face oua, chiar daca nu sunt de aur. Parerea mea e ca performanta statului in Romania e extrem de scazuta, peste tot. O fi vina sistemului (democratic) sau vina noastra, a culturii noastre populare care ne vine din mosi stramosi? Ca si sistemul anterior (dictatura lui pingelica) a esuat intr-un mod penibil (paine pe cartela in vreme de pace intr-o tara agrara) si a sfarsit in tragedie.
Dl.Director si Consilier onorific,
Nu mai exista bani nu pentru ca nu se munceste.
Statul prin reprezentatii lor manegerii au manageriat banii public neprofesionist din varii motive pe care le stii.
Nu avem bani pentru ca au fost pierduti prosteste sau au fost furati.
Sa vedem daca gruparea dumneavoastra atat de apreciata va reusit sa recupereze.
PS .
Nu simpatizezi cu CG nici GS.
Sanatate si mult succes
Multa sanatate
O solutie simpla, acceptarea taierilor, demna de un vizionar !
Cine ma poate obliga sa muncesc pentru a fi furat si mintit de guvernanti ?