miercuri, decembrie 8, 2021

Legea defăimării sociale și analfabetismul juridic al parlamentarilor

Puțin înainte de ”furtunoasele” alegeri din PSD, Liviu Dragnea a dat societății românești de ronțăit o ințiativă legislativă plină de aberații logice, conceptuale și juridice, numită Legea defămării sociale. Definiția defăimării sociale ar fi ”fapta sau afirmația prin care o persoană este pusă în situație de inferioritate pe temeiul apartenenței sale la un anumit grup social”, adică aceacategorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiții culturale, apartenență politică, orientare sexuală, origine socială, avere, dizabilități, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA”. Legea a primit urgent avizele necesare, a trecut în viteza a patra prin Senat și a ajuns la un pas de a fi votată în Camera Deputaților, ca for decizional. Luată prin surpridere, ceea ce a devenit tradiție într-o lume lipsită de transparență, fiindcă propunerea nu a fost postată pe site-ul Senatului și nici lansată în dezbatere, societatea civilă a sărit în sus, cerând să fie retrasă, oprită sau respinsă o lege penibilă, care adâncește confuzia în materie de defăimare, diversitate, grup social etc., permite abuzul și limitează libertatea de exprimare.

Trebuie spus că legislatura prezentă, când Parlamentul României s-a dublat, a excelat în inițiative iresponsabile, în conduita plină de dispreț față de electorat, dar și față de lege, umplând până la refuz ”Beciul domnesc” cu parlamentari și oferind Direcției Naționale Anticorupție material abundent pentru dosare de corupție. La vârful politicii s-au cocoțat oameni cu studii suspecte, plagiatori dovediți, foști repetenți, șmecherii școlilor de ieri, care azi decid soarta țării. Mass-media au demonstrat că Dragnea, Ponta, Oprea, Zgonea și unii din omologii lor de la conducerea dreptei sunt personaje cu educație precară, dornice de parvenire. Analizele făcute de mass-media arată că diverși patiseri, șoferi, lăcătuși, chelneri etc. au devenit parlamentari, ceea ce n-ar fi un păcat dacă legile elaborate în legislativul actual n-ar fi atât de proaste. Aceasta ar fi în parte explicația pentru bătaia de joc numită Legea defăimării sociale, o mostră de analfabetism juridic, care are ca scop nemărturisit protecția găștilor politice. Organizațiile civice interesate în apărarea drepturilor omului, a libertății de exprimare, a nediscriminării au arătat deficiențele inițiativei și au dezvăluit adevărul din spatele bunelor intenții declarate.”Suntem împotriva acestei legi deoarece definițiile privind „grupul social” și „defăimare socială” sunt vagi, imprevizibile și permit interpretări abuzive…În condițiile ambiguităților privind definițiile, este neclar dacă, de exemplu, legea nu ar permite amendarea cu sume usturătoare a unui jurnalist sau om obișnuit care scrie în spațiul public despre un partid ca având mai mulți corupți decât alții sau despre parlamentari ca votându-și în grup pensii speciale. Cuantumul amenzilor este suficient de mare încât să ducă la autocenzurarea vocilor critice”, au reacționat Freedom House, Expert Forum, GDS și alte organizații reunite în Inițiativa pentru o justiție curată. Dacă ar intra în vigoare legea, defăimarea ar fi taxată cu amenzi de până la 60 000 lei inclusiv pe Facebook pentru observații critice la adresa unor ”grupuri” printre care partidele politice sunt menționate explicit. Vin alegerile și ar fi bună o umbrelă în plus! Alte ONG-uri ca ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent, Convenția Organizațiilor de Media, APADOR-CH, Societatea Academică Română ș.a. au promovat în spațiul public o demonstrație pe două coloane a aberațiilor ”Legii Dragnea” , care ignoră prevederi deja existente în Codul Civil și în Codul Penal, sau în legile antidiscriminare. Încă din expunerea de motive, ”monumentul” legislativ își dezvăluie primitivismul conceptual:Expunerea de motive arată ce înseamnă de fapt“segregarea socială”, devoalând pe deplin sorgintea legii în filozofia totalitară național-comunistă din epoca Ceaușescu…responsabilitatea colectivă pentru încălcarea legii este un element caracteristic regimurilor totalitare”, se arată în documentul comparativ. Protestele nu indică dorința societății civile de a stimula comportamentele nedemne, înjurătura, vulgaritatea, agresiunile de orice fel, ci încearcă descurajarea legiuitorului de a-și promova interesele de grup, sub acoperirea bunelor intenții.

Articol apărut în revista “22”

Distribuie acest articol

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Când nu știi că nu se poate

Dacă aș avea câte un leu pentru fiecare ocazie în care un “specialist” din România mi-a explicat savant și superior că “în...

Lărgirea Uniunii Europene. Serbia, Bosnia-Herțegovina, Muntenegru, Macedonia (de Nord) și Albania

Scriu aceste rânduri la Novi Sad, în Serbia. Nu sunt pentru prima dată în această țară, am mai străbătut-o de câteva ori...

Noi ipocrizii climatice și criza energetică

În decembrie 2020, Adam Anderson, CEO-ul companiei Innovex Downhole Solutions din Houston, Texas, a încercat să facă un gest frumos pentru angajații...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro