miercuri, mai 13, 2026

Marian Neacșu în guvern – aroganța PSD

Pentru una dintre pozițiile de vicepremier în viitorul guvern Ilie Bolojan, PSD l-a numit pe Marian Neacșu. Puterea acestui fost deputat PSD (2008-2016), vicepremier în  guvernul Marcel Ciolacu începând cu luna iunie 2023 a crescut an de an. În ciuda revoltei electoratului față de corupția arogantă a PSD, a informațiilor scoase la lumină de presă, Marian Neacșu rămâne în față.

Cariera politică a lui Marian Neacșu spune multe despre el. A intrat în politică în anii 1990, înscris în Partidul Agrar. A fugit în corabia PSD, unde, susținut de Liviu Dragnea, a ajuns secretar general al Partidului în anul 2015. S-a certat cu Dragnea și a plecat la Pro România, formațiunea politică înființată de Victor Ponta. A revenit la Partidul Social Democrat. În anul 2016, pe când era deputat PSD de Ialomița, Marian Neacșu a fost condamnat definitiv la șase luni închisoare cu suspendare întrucât își angajase fiica la biroul său parlamentar[1]. A fost abonat la sinecuri obținute din mezalianțe politice. Printre altele, fără să aibă vreo pregătire bancară[2], a fost numit membru al Comitetului Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări de la EximBank. Primea lunar, în urma participării la câte o ședință pe săptămână, 3500 de euro[3].

 În anul 2021 a fost numit Secretar General al Guvernului lui Nicolae Ciucă. A ajuns astfel să controleze fluxul de documente care pregătesc ședințele guvernului, să avizeze proiectele legislative, să decidă asupra unor instituții și companii de stat, să coordoneze Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat[4].

Antipatia față de maghiari, față de Revoluția din decembrie 1989, față de drepturi și libertăți

În luna decembrie 2021, cinci militanți civici[5] s-au adresat Secretariatului General al Guvernului (SGG). Ei cereau acordul pentru ca asociația înființată de ei să poarte denumirea „15 Decembrie – Zi a Solidarității române-maghiare”. Întrucât titlul conținea cuvântul „român”, legea impunea obținerea unui acord de la Secretariatul General al Guvernului. Miza inițiativei consta în recunoașterea zilei de 15 decembrie 1989 drept primă zi a Revoluției române, fapt care sublinia că Revoluția a început prin solidarizarea unor români și a unor maghiari în jurul pastorului și disidentului László Tőkés. Fondatorii asociau ideea reconcilierii româno-maghiare cu aspirația comună pentru libertate[6]. Denumirea asociației era sinteza ideilor ei.

Cei cinci au trimis solicitarea lor la SGG la data de 30 decembrie 2021. Secretariatul era obligat să răspundă până într-o lună. Dar SGG a amânat rezolvarea cererii transmițând Asociației solicitări care ieșeau din sfera lui de competență: statutul, declarații de respectare a documentelor constitutive. Doar că acestea sunt verificate de instanță, nu de un organ executiv, fie el și al Guvernului. Totuși, fondatorii au trimis cele cerute. S-a așternut tăcerea. În fața tergiversării, membrii fondatori au promovat o plângere prealabilă în contencios administrativ, apoi una la Curtea de Apel București, iar astăzi, reclamația a ajuns la Curtea Drepturilor Omului, la Strasbourg.

După aproximativ un an de zile de la cererea depusă la SGG, o plângere împotriva Secretariatului a fost înaintată și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Avantajul acesteia a fost obligarea SGG să dea explicații privind motivele refuzării acordului. Răspunsul Secretariatului, care purta semnătura lui Marian Neacșu, enumera păreri contrare celor ale fondatorilor. Autorul instituțional considera că evenimentele din decembrie 1989 s-au desfășurat între 16 și 22 decembrie 1989 și deci nu au avut ca punct de pornire solidarizarea între români și maghiari. Cu astfel de argumente, SGG refuza să-și dea acordul pentru numele asociației.

O instituție de stat nu stabilește care ar fi istoria reală, nici care este sensul evenimentelor. Să nu fi citit Marian Neacșu acel răspuns ignorant și arogant, când a semnat răspunsul SGG? Chiar dacă așa ar fi stat lucrurile, ele nu-l disculpă. În plus, scrisoarea SGG a fost trimisă solicitanților la peste un an de la începutul demersurilor. Era o tergiversare programată, folosind obstrucții și ilegalități care reflectau antipatia față de maghiari, față de militantismul civic, față de Revoluția din decembrie 1989 și disprețul față de drepturi și libertăți.

La sfârșitul lunii martie 2023, fondatorii Asociației au trimis Premierului de atunci, Marcel Ciolacu, solicitarea de a-l demite pe Marian Neacșu. Liderii partidelor de guvernământ PSD, PNL și UDMR au primit fiecare cererea de a dezavua încălcarea libertății de asociere de către insalubrul Secretar General al Guvernului. Nu a venit niciun răspuns. La puțin timp de la aceste apeluri, Marian Neacșu a „urcat” în poziția de prim-vicepremier.

Promovarea lui Marian Neacșu, expresia aroganței PSD

Alegerile parlamentare și prezidențiale au arătat nevoia majorității oamenilor de a vedea reformate instituțiile statului. Propunerea de guvern care a urmat negocierilor dintre PSD, PNL, USR și UDMR a fost – și nu putea fi altfel – rezultatul unui compromis. Apariția pe lista Executivului condus de Ilie Bolojan a unui personaj precum Marian Neacșu reflectă tradiția unui partid care a infectat viața politică de după revoluție sub titulaturile succesive de FSN, PDSR și PSD. În Guvernul care se instalează acum, miniștrii PSD ocupă jumătate din locuri, suficienți ca să conteze, totuși nu atât încât să-și impună voința. Va fi o guvernare dificilă, dar sub Ilie Bolojan, PNL are șansa să se despartă de anii în care a preluat relele metehne ale partenerului la guvernare. Venirea la conducerea USR a lui Dominic Fritz promite așteptata stabilitate internă. UDMR a excelat în perioada alegerilor prin bunul simț al opțiunilor politice. În schimb, Partidul Social Democrat nu ratează ocazia de a se compromite în continuare.


NOTE:

[1] Mircea Marian, „Antena 3 susține că penalul Neacșu și ex-premierul Tudose sunt împinși de PSD în guvernul Bolojan”, 6 iunie 2025 – https://defapt.ro/politica/penalul-neacsu-tudose-impinsi-psd-guvernul-bolojan.

[2] Marian Neacșu este specialist în furaje.

[3] Virgil Burlă, „Cei 3 de la Secretariatul General al Guvernului care primesc 3.500 de euro/lună pentru 4 ședințe”, Presshub, 05/02/2023 – https://presshub.ro/cei-trei-de-la-sgg-care-primesc-3500-de-euro-luna-pentru-patru-sedinte-258021/.

[4] Vezi Florin Marinescu, „Cum a ajuns un fost condamnat definitiv pentru corupție secretar general al Guvernului Ciucă. Marian Neacșu, specialist în furaje și fost vicepreședinte la arbitrul pieței energiei, și-a angajat fiica la cabinetul parlamentar”, 22 noiembrie 2021 – https://bit.ly/4n9ytet.

[5] Membrii fondatori ai asociației: László Tőkés, Gabriel Andreescu, Előd Kincses, Florian Mihalcea și Zsolt Szilágyi au fost activi civic în toți anii de după revoluție; doi dintre ei au susținut deschis valorile drepturilor și libertăților omului și înainte de căderea regimului comunist.

[6] Un alt obiectiv al asociației consta în denunțarea foștilor membri ai Securității și ai nomenclaturii care au negat autenticitatea Revoluției și au provocat tensiuni inter-etnice începând cu primele luni ale anului 1990.

Distribuie acest articol

25 COMENTARII

  1. Nu este nici o surpriza din partea PSD. Dupa un prim ministru numit Ciolacu se poate și mai rău.
    Era bine dacă domnul GA ar fi observat si ca un guvern nu poate funcționa cu 5 vicepremieri, nici măcar cu 3.
    Sunt multe anomalii în numirile din guvernul recent înscăunat și sunt convins ca lipsa de competenta a cca 50% din cei numiți se va arata curând.
    Cred ca domnul Bolojan va trece curând pe o medicație cu antidepresante.

  2. PSD-PNL-UDMR sunt o plaga. Deocadata, nu putem scapa de ea.
    Nu se stie daca vom scapa vreodata.
    Dar speranta moare ultima.
    (Daca este antimaghiar, de ce UDMR isi da girul la promovarea sa? Sau UDMR nu apara interesele maghiarilor?)

        • N-am auzit ca PSD să fi dat voturi către USR, sau PNL să-i fi plătit campania online USR, așa cum PSD și PNL au făcut în cazul extremiștilor pe care, conform schemei Hrebenciuc, i-au dorit în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

          Dar USR i-a deranjat și îi deranjează în continuare pe cleptocrați, iar aceștia nu ratează nicio o cazie pentru a denigra USR. Indiferent de pretext.

          Din când în când, se trezesc pur și simplu înjurând USR fără niciun motiv, chiar și atunci când se discută despre subiecte care n-au vreo legătură cu ei. USR generează coșmaruri negre cleptocrației și marionetelor sale de pe scena politică românească PSD PNL.

  3. Nu știu de ce, citind textul dumneavoastră, mi-am adus aminte de „struțocămilă” (Cantemir, Volkoff). Ar fi fost cît de cît mai bine/mai curat guvernul fără PSD, dar mă mir și de unii ageamii&veleitari puși de celelalte partide Așa încît zic că l-au îmbrobodit bine pe Bolojan – nu-i dau nici o șansă, l-au lăsat doar de fațadă, bun pentru a păcăli dezirabilitatea populației! Iar Drulă a zis o prostie cînd și-a băgat „drujba” (cuvînt rusesc) în ministere. Na, da’ tot e bine că n-au ajuns „suveraniștii” ruși. But I’m afraid that in the next elections.

  4. Nu e vorba despre Marian Neacșu ci despre „obiectul de activitate” al respectivului ONG care, după părerea mea, forțează nejustificat și iresponsabil impunerea unei situații neconforme cu realitatea. Mai ales că Tokes s-a dovedit agent al serviciilor secrete maghiare, plus încercarea de destabilizare a României prin acțiunea violentă a maghiarilor de la Tg. Mureș. Așa că a accepta un ONG care să consfințească prietenia revoluționară româno -maghiara însemna de fapt salvarea lui Tokes și redarea acestuia a titlului de Erou al României, plus uitarea atrocităților de la Tg. Mureș.
    Eu nu înțeleg această încercare de a apăra o situație care a fost clar îndreptată contra statalității României, mai ales că politica externă maghiară tot agresează verbal cu pretenții revanșarde nu numai România ci și Ucraina, etc.

  5. Reforma acestei coalitii este o mare cacialma. Fiecare isi apara camarila de partid. Prea slavita reforma al statului este de fapt reforma in teritoriu,, caci acem 41 de judete si 6 sectoare la Capitala. Ca exemplu, sectorul 2, noul primar R.Hopinca, nepot al lul M.Ciolacu, a desfiintat ADP si acum spatiile verzi din jurul blocurilor, o mizerie cum arata, a luat gardurile si spatiile au devenit loc de gunoaie si wc pt caini. Cica a redus posturile, noaptea mintii!! Mai noua vor sa taie paturile din spitale, si asa putine, nu avem nevoie de ele, consultatiile se fac pe trotuare ca nu costa…..

  6. Aroganta? E un scuipat in fata celor care l-au votat pe Nicusor! Stiu ca e nu o sa publicati acest mesaj, foloseste cuvinte tari, dar prietenii mei si cu mine care l-am votat,asta am simtit. La fel am simtit cand Atanasiu a fost numit vice-premier, acest domn prietenul lui Nicu Gheara, care se bucura fara rusined ca ani a fost practic anulata de ccr!

  7. După mai bine de 35 de ani, încă nu știm exact ce s-a întâmplat în decembrie 1989, cum și de la ce a pornit totul, cum și cine a împins la vale „bulgărele de zăpadă” de la Timișoara, ce rol au jucat rusia, Ungaria și agenții lor din România. Aici nu m-aș grăbi cu concluziile.

    În ceea ce privește comportamentul PSD, lupu-și schimbă doar părul, nu și năravul. Vor agita, pe dedesubt, sindicatele, vor pune tălpi prin interpuși sau „jurnaliști” și altele asemenea, ori de câte ori măsurile guvernului vor amenința să lovească în interesele lor de clan. Nu le pasă de interesul național, nu le pasă care e destinul României. Câtă vreme ei fac parte din ciocoimea care spoliază prostimea, restul nu contează.

    Deși credeam că mă va plictisi, a fost foarte instructivă urmărirea depunerii jurământului de către membrii Guvernului Bolojan și am urmărit-o cu atenție, de la cap, la coadă. Foarte instructivă! Din ton, mimică, intonație, cursivitate, puteai să intuiești cam câte parale face fiecare membru al guvernului.

    • ”După mai bine de 35 de ani, încă nu știm exact ce s-a întâmplat în decembrie 1989”

      Păi, tocmai ăsta era rostul respectivei asociații, avându-l pe László Tőkés drept membru de vază: să-și impună propria viziune asupra a ceea ce s-a întâmplat în decembrie 1989. Revoluția din 1989 a fost pe 15 decembrie, end of story 😀

      Problema e că respectiva asociație insistă să-și spună ”română”, în asta constă disputa. La fel cum Brukenthal a fost român, la fel cum Gábor Bethlen a fost român, la fel cum Gyulafehérvár e nume de oraș românesc ș.a.m.d. E drept că președinta care a inaugurat statuia a trebuit să demisioneze fiindcă se apucase de grațiat pedofili, da’ statuia a rămas în România, la Gyulafehérvár, asta e tot ce contează 😀

  8. Distinse domnule Andreescu,
    Tare mă tem. Cu astfel de personaje mizerabile, clocotind de nesimțite, ură, dispreț, lipsă de caracter PSD defilează din vremea FSN-ului iliescian.
    Să nu uităm de cochetăriile social-democraților domnului Cunescu & Colaboratorii cu urmașii netăgăduiți ai bolșevicilor, cei care, după război, i-au băgat în pușcării pe adevărații socialiști ai lui Titel Petrescu, care nu au vrut să treacă la comuniști (PMR).
    E lungă istoria noastră și pururea mistificată de mizerabilii ce conduc (știm cum) din 1945 până în prezent.
    Sunt un bunic de 71 ani și am avut posibilitatea să învăț istoria românilor în familie, de pe manualele tatălui meu din antebelic. Școala proletară mi-a răpit plăcerea de a afla adevărul. Și am fost plăcut surprins să o regăsesc în Istoria sincera a românilor a marelui, adevărat istoric, profesorului Florin Constantiniu.
    Puțin. Prea puțin.
    Atât timp cât pe la noi nu vor să apară oameni sinceri, onești, politicieni cu suflet pentru națiunea asta (îmi vin în minte numele unor Maniu, Mihalache, Coposu) nu ne vom schimba.
    Mă tem. Se pare că suntem națiunea CAPIU. Pare că venim de nicăieri și mergem spre niciunde. Și tradiția e veche. Legionarii au schimbat cămașa verde cu cea roșie. Din lașitate și oportunism. Păi aici putem încadra o mulțime din politrucii PSD & PNL. Mai nou, și USR. Ce rușine.
    Nu ne putem face bine. Pentru mine e imposibil.
    Cu caricaturi gen M. Neacșu & Co nu ajungem la niciun rezultat.

    Școala ro

  9. Pe cine ați vrea, în schimb, să promoveze? Politica se face cu majorități, nu cu principii.

    Ura față de maghiari poate lejer să treacă drept mit fondator al României de după 1978-1980. Eventual la pachet cu cea față de ruși, de evrei, de țigani sau de cei mai înstăriți.

    Ce altă forță motrice a mai fost societatea noastră, pe ansamblu, în afară de ura față de ceva, în ultima jumătate de secol?

    În mod absolut logic, chiar dacă pare injust/imoral/etc, cineva care a fost docil unei atare providențe e recompensat.

  10. nu va fi deprimat…a facut-o pe deplin constient,,,nu e atit de prost sa cada in depresie, dar suficient de prost ca să o facă.
    prin absurd, daca as fi fost prim ministru si sa-mi aleg ministrii, mi-ar fi fost jena să ma asociez cu aia 50%

  11. Aveti dreptate ! Plus acordarea unei sinecuri unei alte eminente cenusii a PSD ului, dlui Paul Stanescu sub forma sefiei la Curtea de Conturi arata ca din pacate, acest partid, PSD nu vrea sa se reformeze si continua cu vechile moduri de a face politica.
    Observ ca d-l Bolojan a inlocuit oameni valorosi din PNL cu alte optiuni din afara partidului dar nu a avut curajul sa schimbe pe nimeni din propunerile PSD. Din pacate dupa cativa ani de sacrificiu ale d-lui Bolojan, ale echipei sale si ale noastre in primul rand, PSD ul va veni sa culeaga laurii.
    Oare cand va veni si o garda noua la PSD ?

  12. Comuniștii aveau o vorbă pentru a-și scuza, cumva, mediocritatea: Ăștia suntem, ăștia defilăm ! Dacă PNL ne-a adus rebuturi moluscoide ca Ciucă în funcția de prim-ministru, merge și Neacșu. Ăștia sunt oamenii noi, constructorii societății socialiste multilateral dezvoltate și spaima avutului obștesc (în prezent, doar varianta a doua). Comunismul e ca o duhoare intrată în pereți sau ca germenii nosocomiali întrați în zidurile spitalelor: nu ajunge o aerisire și o „schimbare de regim” declarativă ! Azi, constatăm că soldatul sovietic mai avea o pufoaică (pe care o credea pierdută). O purta pe sub maiou și miroase exact ca PSD-ul.

  13. E un lung sir de golanii PSD.
    O lista de derbedei numiti pe banda rulanta de Partidul Corupt.
    Sforarul Neacsu e unul care a acaparat multe instituții si banci de stat din Ro punându-și neamurile si acolitii in functii de Presedinti de bancă!😯
    Vedeti si paznicul Busuioc..
    Ajuns Judecator CCR!😵

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Gabriel Andreescu
Gabriel Andreescu
Activist român pentru drepturile omului și specialist în domeniul științelor politice, disident anticomunist român, care s-a opus deschis lui Ceaușescu și regimului său autoritar.Astăzi, este asociat Scolii Doctorale a Universitatii de Vest, Timisoarai și este membru activ al mai multor organizații de drepturile omului. A avut o lungă activitate în presă, a scris și predat în domenii precum multiculturalismul, minoritățile naționale, libertatea de religie și secularism, etica și politica memoriei ș.a.https://ro.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Andreescu

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

anunt

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Societatea română pentru Istoria Religiilor organizează la București, în perioada 20-25 septembrie 2026, Congresul mondial al disciplinei.

Tema generală a Congresului – Religions 360° – va reuni sute de savanți din șase continente, care vor prezenta cercetările actuale desfășurate în toate centrele semnificative ale discipline la nivel global – vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro