Marsul spre Moscova: O farsa tragica cu sfirsit caragialesc

In sfarsit, o abordare lucida. Da, a fost o farsa, dar nu i-as spune tragica, ci comica, demna mai degraba de o rebeliune de opereta, dar cu scopuri care pot fi decriptate doar recitindu-l pe Sun Tzu. Evgheni Prigojin a fost un Candiano Popescu din Republica de la Ploiesti, care nu a durat decat 15 ore. Ingrijorarea Occidentului fata de un posibil razboi civil rus?! Pai nu asta a urmarit intotdeauna si a si infaptuit in doua randuri, in 1917 si in 1991, in ultimul caz o nereusita, din fericire?! Discursul vestic privind „nemultumirea” rusilor si „slabirea lui Putin si a Rusiei este pur ideologic, o propaganda care proiecteaza dorinte, nu realitati. E un discurs motivational pentru Ucraina, care de abia se mai tine pe picioare si despre care chiar ministrul de externe ucrainean Dmitri Kuleba spunea zilele trecute ca a „obosit” sa mai raspunda criticilor internationale. Dar si pentru ca „masina de tocat carne umana” (o excelenta formulare a liderului Wagner PMC) sa aiba in continuare materie prima, fara de care ar seca sursa de profituri americane. Fake-ul cu „slabiciunea” e un produs din laboratoarele psihologice si pentru consumul Occidentului, pentru a-i alimenta un „entuziasm” devenit si el obosit si aproape mort. Un lucru e cert, marsul simulat, intrerupt la jumatatea drumului, a rupt dinamica frontului din est si sud si va pregati o alta dinamica dinspre nord (Belarus) si o preluare a initiativei decisive si finale, care va colapsa regimul Zelenski.

Ne poate spune cineva unde sunt : Prigojin , Medvedev ,Gherasimov , Generalul Armaghedon si alti generali ce erau cu totii pina mai ieri considerati prietenii lui Putin ? Putem zice cum ca in fotografia politico – militara a momentului toti prietenii lui Putin cu exceptia lui Soigu au disparut singurul ce se aseaza la pozat cu Putin fiind Soigu ? Putem oare observa diferentele de atitudine intre Putin cel ce statea la mare distanta de mai toata lumea si care nu iesea in public decit maxim pentru citeva zeci de minute bine securizate si noul Putin ce saruta fetiscanele prin Daghestan ? Asadar , daca cele spuse sunt reale ,totul ne pare a fi o incercare prin care Prigojin a vrut sa il extraga pe Putin de sub influenta lui Soigu ce pare a fi cel care acum stapineste Rusia .Pina si prietenul lui Putin cel numit Lukaseko ii face pirtie lui Prigojin atunci cind acesta este pus in dificultate si il scoate practic din Rusia .Probabil ca decizia cu armamentul nuclear oferit lui Lukasesko si cererile lui Prigijin de eliminare ale lui Soigu au declansat totul . Putin, mai degraba, vorbeste acum dupa dictare .Toata suflarea a observat acesta schimbare de atitudine si de comportament .

PS/NB: Una din cele mai exotice anecdotici privind marsul lui Prigojin asupra Moscovei este ca ar fi urmarit sa inlocuiasca republica cu tarismul, presedintii cu tarii. In fata acestei perspective, Occidentul ar inlemni, ar fi ultimul lucru pe care si l-ar dori. Orice s-ar spune, presedintele rus Putin si Rusia sunt versiuni specifice ale democratiei si republicii. Revolutia simulata de la Ploiesti, din 8 august 1870, oficial antidinastica, a avut efecte contrare scopului declarat, a consolidat domnia lui Carol I si a longevizat monarhia, abolita abia la 30 decembrie 1947. La fel si cu revolta Wagner, din care liderul Putin, statul rus si poporul rus au iesit cu cea mai mare cota de unitate, solidaritate si tarie.

Toate ca toate, ce face Rusia e problema lor, pana si SUA au sunat urgent la Moskova asigurand-ul pe Putin ca ei nu si-au bagat coada in dramoleta cauzata de Prigojin. Unii vorbesc de restalinizarea Rusiei.
Pe frontul din Ucraina treburile nu stau chiar intrat de bine dupa cum isi doresc multi. occidentul pare ca a ajuns la capatul posibilitatilor, Zelesky devine tot mai nervos afirmand ca unii parteneri taraganeaza antrenamentele pilotilor care ar urma sa piloteze avioanele F 16 care vor fi livrate, cand ? nu se stie.
Lipsesc munitii, armament si nu mai stiu ce.

Zilele trecute am fost intr-o mica excursie in Olanda. Pe acolo era si o piata si o ghereta care servea ceva, si se minca stind pe niste pietre. Doua duoamne, mai mult batrine decit tinere, nemtoaice, mai mut grasute decit subtirele discutau. Ai vazut draga cum a fost cu Prigosin si Putin? Pai unde o sa ajungem, ca e razboi tare, draga!
Cred ca si domnul Cazacu a tras cu urechea la cele doua duoamne!

Nu sunt de acord cu fragmentul „E greu de crezut ca serviciile secrete rusești, care altfel i-au transmis informații lui Erdogan despre încercarea de lovitura de stat in Turcia, nu au fost la curent cu intențiile lui Prigojin si ca nu l-ar fi informat pe Putin.”
Si am in acest sens două obiecții:
– Prima obiecție, in Turcia nu a fost o lovitura de stat ci, spre deosebire de ce s-a întâmplat acum in Rusia, o farsa regizata (prost) de șeful statului, Erdogan. Prin urmare șeful statului turc nu avea nevoie de informații de la FSB si nici nu cred ca a primit așa ceva. Daca totuși a existat un astfel de document a fost doar o comunicare confecționată in primul rand pentru (tele)spectatorii turci. Scopul a fost fabricarea unui motiv pentru înăsprirea unui sistem bazat pe un control absolut in toate segmentele importante ale societăți. Dovezi in susținerea acestei afirmații au fost mai multe; e suficient să menționez una flagrantă: când organizezi un puci nu-ti propui să ocupi mai întâi de toate un amărât de pod ci te duci direct la instituțiile de forță, sau măcar la o parte din ele: Televiziunea de Stat si Radioul de Stat (acestea două in primul rând pentru a prelua imediat controlul asupra comunicatelor destinate populației), Ministerul Apărării, sediul central al Serviciilor Secrete. Guvernul sau Parlamentul. Varianta oficială despre „Puciul Turcesc” e că acesta ar fi fost organizat nu de niște bețivani semianalfabeții ieșiți pe sapte cărări dintr-o cârciumă ci de niște militari. Ori astfel de organizatori se presupune că, prin natura profesiei, ar avea un minim de gândire strategică. Ocupând un pod „puciștii” au demonstrat exact contrariul.
A doua obiecție: unii pot crede că tentativa de puci rusesc s-ar încadra in același scenariu de „fake-show” cu cea de la Istambul. Cu toate acestea ea a fost cât se poate de autentică (desi calculată cu un mare grad de risc). E ceva care le deosebește in mod marcant si anume declarația lui Prigojin – făcută cu puțin timp înainte de a porni marșul spre Moscova – in care șeful Wagner afirma răspicat că pretextul invadări Ucrainei („denazificarea si demilitarizarea”) este fals. Afirmând public acest lucru, Prigojin a torpilat toata legitimitatea acțiunii declanșate de Putin pe 24 Februarie 2022. Daca puciul ar fi fost un fake, adică un scenariu de tip маскировка (maskirovka), pus la cale împreună cu puterea de la Kremlin, atunci scenariul n-ar fi avut in niciun caz nevoie de o astfel de afirmație din partea lui Prigojin. Chiar dacă a cosmetizat-o un pic, spunând că Putin ar fi fost mințit de oameni care aveau cu totul alte interese ca Rusia sa ocupe Ucraina, Prigojin l-a pus pe liderul de la Kremlin intr-o postură fără ieșire: „OK, Vladimir Vladimirovici, ai fost dezinformat, insă eu iti spun acum public cum stau lucrurile; vin de pe front iar oamenii mei sunt acolo si n-au dat de hoardele de neonazisti de care spuneai; totul e o invenție deci acum e cazul să te oprești!”. In acel moment Prigojin si-a semnat sentința si a înlăturat orice dubii privind autenticitatea demersului său.
Când a ocupat un oraș ca Rostov pe Don si, mai ales, când dat ordin sa se înceapă marșul spre Moscova șeful Wagner a fost suficient de credul ca să se bazeze pe niște semnale de susținere si promisiuni de alianță la cauză pe care probabil că le-a primit din partea câtorva lideri militari importanți (evident că acum majoritatea dintre ei sunt, sau urmează să fie, eliminați). Au știut FSB (deci si Putin) de plan? E extrem de probabil ca măcar unul din generalii contactați să fi raportat „mai sus”. Dar Putin a avut rabdare si a asteptat ca lucrurile să se desfășoare suficient de mult încât să devina flagrante in ochii publicului. A intervent fix in momentul in care a calculat că situatia risca să scape de sub control. Astfel s-a creat motivația înlăturări lui Prigojin si decapitări Wagner, două nume care câștigaseră o mare popularitate in rândul populației din Rusia. Desființarea prematură a Wagner si scoaterea din joc a lui Prigojin fără o motivație solidă l-ar fi transformat pe acesta din urmă intr-un fel de martir al regimului, cu consecințe mult mai greu de gestionat de către Putin si ai lui.

Pe de alta parte sunt de acord cu afirmatia că puciul ăsta fâsâit (fâsâit, nu fake) seamănă destul de mult cu „Revolutia de la Ploiesti” de acum mai bine de un secol.

Strigatul de disperare a lui Prigojin : Soiguuuu – Gherasimovvvv nu s-a aratat si in cazul lui Putin cum viceversa a fost la fel de valabila si Putin nu l-a numit niciodata tradator pe Prigojin .Prigojin a incercat sa il scoata pe Putin de linga Soigu dar nu a reusit decit sa scape el cu ajutorul altui prieten al lui Putin cel numit Lukasenko ce deja se pare ca primise arme nucleare prin decizia lui Putin .Prigojin , cu ajutorul lui Lukasenko , va incerca sa isi scape prietenii deja intemnitati sau deja pusi sa vorbeasca „verzi si uscate” pe la TV de catre Soigu .Lukasenko si armele nucleare oferite de Putin ii lasa lui Prigojin o marja de manevra daca se vor intelege cu Occidentul .Greu de crezut dar viata este mereu surprinzatoare .Cred insa ca Soigu deja s-a inteles cu SUA si Germania .

Dle esop, gica, bunul samaritean, etc. Nu stiu de ce doriti sa comentati, si inca la acelasi articol, cu pseudonime diferite.

Nu înțeleg de ce ați moderat comentariile mele precedente, erau perfect calibrate pe identitatea persoanei căreia îi raspundeam, ca nu cumva să își facă iluzii că cititorii acestei platforme sunt atât de naivi. Nu de alta, dar cineva care afirmă că monarhia din România ar fi fost „abolită” este în mod necesar un „Homo sovieticus”, specie la a cărei apartenență nația noastră a cam renunțat de multă vreme.

Ciolacu vrea trupe nemtesti pe teritoriul Romaniei, permanent! Cum comentati!

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/nachspiel-f%C3%BCr-pistorius-plan-jetzt-fordert-rum%C3%A4nien-deutsche-truppen-und-zwar-dauerhaft/ar-AA1dqs22?ocid=msedgntp&cvid=3099a1e6dae04bf4b806361e2f07acd8&ei=60

https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/putin-security-crisis-wagner-rebellion?utm_medium=newsletters&utm_source=twofa&utm_campaign=Putin%E2%80%99s%20Real%20Security%20Crisis&utm_content=20230707&utm_term=FA%20This%20Week%20-%20112017