miercuri, iulie 9, 2025

Cum a votat Moldova cu Ponta

Dupa atata batut din gura cu votul in diaspora, am pus cap la cap cifrele desi ele sunt inca provizorii (de ce oare mocaiala asta, la trei zile dupa vot?)

Da, Ponta a castigat in Basarabia (3), insa asta este explicabil avand in vedere divizarea votului post-basist. Ce sa inteleaga bietul moldovean din toate zig-zagurile cu Udrea, etc? Insa cum votul din MD e cam 14% din total diaspora, Iohannis a iesit in fata confortabil (1) pana la urma. Din analiza am eliminat candidatii reziduali gen Tariceanu, DD, Hunor, etc, insignifianti in Moldova.

Interesanta e si distributia pe sectii a preferintelor de vot, cu dreapta dominand in continuare zona centrala Chisinau-Ialoveni iar stanga zonele marginale mai sarace. Uite asa am reusit sa-i divizam si p-astia…

Distribuie acest articol

20 COMENTARII

    • Mi se pare absurd sa fie numiti moldovenii de peste Prut „diaspora”. Cf. NODex aceasta ar fi grup etnic aflat in afara granitelor tarii de origine. Chiar asa, in afara granitelor tarii de origine? Cand ma duc la sora mea, ma duc „in straini”?

    • In Moldova „de dincoace” revenirea in forta a comunistilor a fost posibila multumita haosului de la liberalii din provincie, haos dealtfel specific acestui partid care nu se poate concentra pe interesul national nici macar in situatii de criza.

    • Pai de, acolo, la tara, nu scoate primarul microbuzul cu votanti si-l plimba prin 5 sate. Si nici nu ameninta primarul cu sistarea ajutoarelor sociale daca nu voteaza Ponta.
      Si nici antena3 n-are audienta 30%.

  1. Deci, Ponta a avut scorul pe jumătate cât cei care vor vota în turul 2 cu Iohannis, în condiţiile în care cei trimişi acasă de la vot la 9 seara erau cam tot votanţi antiPonta.
    Hala victorie a obţinut Ponta :)).
    Să sperăm că-n turul 2 va fi mai brutal umilit şi va înceta cu aroganţa comunistă într-o zonă desfigurată de extrema-stângă

  2. Domnul Ionita a „uitat” ca in Republica Moldova s-a fraudat primul tur al alegerilor prezidentiale. Tov. Leanca trebuia sa isi plateasca in vreun fel sustinerea de care beneficiaza din partea lui Leanca si a facut-o. Dar domnul Ionita n-a aflat. Asteapta un comunicat oficial de la Leanca sau Ponta.

  3. Or mai fi si alte explicatii pentru victoria lui ponta in RM. Priviti problema ca pe un plan de afaceri… RM e prima „piata” pe care merita sa-ti extinzi „afacerea”, ca businessman-politician din Romania. E aproape, are dimensiunea corespunzatoare si metehnele similare. Necesita foarte putin efort (cativa oameni de bine, cateva masini/autocare). Return on investment mare, garantat. Baietii au sesizat oportunitatea si s-au miscat, sa nu mai pateasca rusinea din 2009 (95% pentru Basescu, da?) Au marit numarul de sectii, au pus in miscare aparatcik-ii, in felul asta s-a dublat numarul de voturi exprimate, et voila… N-o sa ia ei majoritatea absoluta, dar macar contrabalanseaza voturile celorlalti ;) http://deschide.md/ro/news/socialmedia/6932/(VIDEO)-Senator-PSD-SE-I-A-%C3%8EN-GUR%C4%82-cu-Brega-la-sec%C8%9Bia-de-vot.htm Domnul militian Alexeev e de mare angajament, el reprezinta viitorul RM…

  4. eu nu inteleg de ce au furat din primul tur, de antrenament?
    daca aveau ceva finete in captele alea de securisti de CAP, asteptau sa umileasca diaspora abia in turul 2, sau chiar vor sa ia ambasadorii bataie, ca acum o sa vina si mai multi, si mai suparati.
    ar fi momentul ca presa, DNA, societatea civila(?) sa ia initiativa si sa-i intrebe pe plimbaretii din autobuze ce-i mana prin satele Olteniei si Moldovei, de unde vin, ce vor si unde se mai duc (daca vor sa mai existe intr-o forma cat de cat demna in anii care vin)

  5. totusi spuneti ca e vorba de Republica Moldova, am intrat in text convins fiind ca e vorba de Moldova noastra (apropo, aceasta ce identitate regionala mai are?). Era clar ca vor vota cu Ponta, pt ca pe de o parte nu au mai inteles mesajul lui Basescu, pe de alta nu le e prea clar ce e cu Iohannis. Si probabil vor vota la fel in turul 2, mai ales cei din afara Chisinaului

  6. Ponta si-a facut multa campanie electorala in R. Moldova. Inainte de alegeri a fost de cateva ori acolo si bineînțeles ca a jucar cartea cu fratia. Pe langa asta a mai dat niste pomeni…ajutoare pe acolo

  7. D-le Ionita,
    O analiza si despre voturile anulate….! Mult prea multe..
    Mocaiala BEC in comunicarea rezultatelor finale, oare de ce ? De ce accepta trimiterea cu intarziere a situatiilor de la prefecturi ? Sau pe scurt de ce se intarzie ?
    S-ar putea ca in turul II alesul sa depinda de 1 – 2 procente.
    Asupra votarii s-au inventat in ultimii ani atatea modalitati de distorsiune a rezultatelor incat am aproape convingerea ca REZULTATUL nu va fi cel real.

    Cred ca tot ceea ce am mai castigat in ultimul timp ( inafara de impozite si taxe) este si dreptul LOR de a ne fura la vot.

    Nota.: nu va explicati mocaiala BEC? Urmariti judetele care intarzie raportarile. Predarea proceselor verbale se intarzie pentru ca trebuiesc stampilate voturile albe, anulate cateva de la competitor cu aplicarea a inca o stampila doua, completarea listelor suplimentare cu tabelul adus de primar – cu colectia de CNP-uri.

    Trist !

    • Eu as verifica si concordanta dintre ce raporteaza ambasadorul ca rezultat final al numararii voturilor in sectia sau sectiile din tara in care este acreditat si voturile fizice care, raman la ambasada pana se gaseste ocazia trimiterii la BEC iar daca ajung la BEC nu le mai verifica nimeni.

  8. As fi interesat sa stiu cum s-a votat in strainatate. Ar fi interesant de vazut cum au votat cei cu domiciliul permanent in strainatate si cum au votat cei cu domiciliul permanent in Romania. Mai ales in zonele cu diaspora consistenta cum sunt Italia si Spania, unde se presupune ca exista deja formatori de opinie, cred eu, semioficiali, adica organizatii ale romanilor. Sunt curios sa aflu daca rezidentii romani permanenti in strainatate au capacitate de influenta a votului.

  9. daca in sectia de votare Ioh hanis nu va avea reprezentant atunci e urata treaba.Reprezentantul din rom ania.Daca ARE REPREZENTANT IN FIECARE SECTIE DE VOTARE-atunci SURPRIZA MARE ! Succes Klaus !!!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sorin Ionita
Sorin Ionitahttp://www.expertforum.ro
Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Consultant pe reforma institutionala si descentralizare in Europa de Est si Balcani

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Carti

Cărți noi

Noțiunea de cumpănă, care dă titlul acestui volum, nu doar că surprinde natura momentului geopolitic internațional, dar sugerează și o posibilă soluție pentru România. Cumpăna nu este doar o etapă de tranziție, ci un punct critic în care direcțiile asumate astăzi vor determina ireversibil poziția țării în arhitectura globală a puterii. După trei decenii de integrare euro-atlantică, în care viitorul părea stabil și previzibil, realitățile internaționale s-au schimbat rapid, iar ordinea liberală care a definit ultimele decenii este acum contestată. Această contestare vine atât din exterior, prin ascensiunea regimurilor autoritare, cât și din interior, prin revizionism politic și radicalizarea discursului public.” Prof. Corneliu Bjola, Universitatea Oxford

Volumul poate fi cumpărat de aici

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro