sâmbătă, mai 9, 2026

Nacht und Nebel. SIZO. Izolyatsia. Genocid

La sfârșitul lunii decembrie am efectuat o vizită la spitalul Lukas din Laslea, județul Sibiu, la invitația doctorului Petru Oprean. Am avut astfel ocazia să stau de vorbă cu un etnic român din Ucraina, mai exact din Bucovina de Nord. Nu am să îi dau numele, întrucît nu doresc să îi pun viața în pericol. Imediat după ce s-a recuperat integral, s-a întors pe front la începutul lunii ianuarie. Este voința lui, nimeni nu îi impune ce să facă. Își apară țara, aflată în război cu Federația Rusă de aproape 4 ani.

Am stat mult de vorbă. Mi-a relatat că a fost capturat de forțele armate ruse în martie 2022, în luptele pentru apărarea Kyiv, mai precis la Borodyanka. Din 26 de militari ucraineni, au supraviețuit doar 4 dar, ce este important, rușii nu au reușit să captureze capitala Ucrainei. Fiind făcut prizonier, a fost imediat dus în apropierea aeroportului Hostomel, ținut alături de sute de prizonieri de război în largi încăperi frigorifice. A fost apoi transferat în orașul Bryansk din Federația Rusă, unde a fost prizonier până la 24 august 2025 când a fost eliberat în cadrul unui schimb de prizonieri de război dintre Federația Rusă și Ucraina.

În 2023 Aiden Aslin publica o carte care avea să aibă un impact masiv: Putin’s Prisoner. My time as a prisiner of war in Ukraine. Autorul este britanic, înrolat în armata regulată a Ucrainei, înainte de momentul 24 februarie 2022. A participat la bătălia pentru Mariupol, a fost luat prizonier de război de armata rusă și trimis la o închisoare din Donbas, în teritoriul ocupat al Ucrainei. Aslin relatează în această carte regimul închisorii din Donețk: interogatorii nesfârșite, expunerea nelimitată la propaganda rusă, ieșire zilnică în curtea închisorii pentru a recita imnul Federației Ruse. Interogatoriile, tortura, bătăile, toate acestea aveau loc întotdeauna în fața portretului omniprezent al lui Vladimir Putin.

Alexei Navalnîi relatează în cartea sa Patriot exact același univers concentraționar: bătăi, tortură, recitarea imnului Federației Ruse, expunerea la propagandă, portretul lui Putin peste tot.

Așa arată închisorile Federației Ruse în prezent. Un imens lagăr, întins din Siberia până în zonele ocupate ale Ucrainei.

În 2022 armata Federației Ruse a ocupat temporar teritorii din oblast-urile Kherson și Kharkiv. După retragerea forțelor ruse, în toamna aceluiași an, au început să apară mărturiile: la Izium și, respectiv, Kherson, închisori pentru civili după același tipic: tortură, propagandă, execuții sumare, portretul lui Vladimir Putin planând peste tot unde aveau loc orori. Martorii au vorbit, Ucraina adună aceste mărturii dar nimeni nu știe dacă și când vor putea fi folosite.

Etnicul român din Bucovina de Nord mi-a arătat corpul său. Din decență, nu am făcut fotografii și nu am să scriu despre acest aspect. Doar cred că este util de făcut precizarea: ororile armatei ruse nu discriminează între britanici, etnici români, ruși sau ucraineni. Toți sunt tratați la fel – agenți ai Occidentului corupt care trebuie să fie îndreptați pe “calea cea bună”.

Ştiam desigur toate acestea, din alte mărturii scrise. De aceea nu am fost mirat să aflu că oameni care și-au apărat onest țara au fost deținuți în condiții degradante și umilitoare în Federația Rusă.

Un aspect însă mi-a atras atenția în mod deosebit.

Spre deosebire de dizidenții ruși, ținuți cât mai departe de lume, izolați în Siberia, precum Navalnîi, cei care au fost făcuți prizonieri în Ucraina au beneficiat de închisori aflate în inima orașelor. Aslin relatează uimit că, la eliberare, a realizat unde a fost deținut: exact în centrul orașului Donețk. La fel și bucovineanul meu: abia la eliberare avea să vadă că, timp de aproape 3 ani, a fost torturat într-un centru de detenție aflat exact în centrul orașului Bryansk. Locuitorii din Bryansk sau Donețk chiar și acum pot să treacă prin fața acestor locuri de tortură, să se îndrepte spre serviciu sau cumpărături, să se bucure de viață și să nu bănuiască ce se întâmplă în spatele unor ziduri anoste. Pentru ei, totul este bine, războiul nu există. Strigătele deținuților nu se aud dincolo de aceste ziduri.

De unde vine această plăcere diavolească de a face răul exact în văzul lumii dar în condițiile în care “a vedea” înseamnă o atitudine imposibilă pentru omul de rând? Statul Islamic își tortura prizonierii și îi omora ritualic, în fața camerelor de filmat, online. Crima era la vedere, pe deplin asumată, nimic de ascuns. Federația Rusă continuă atitudinea regimurilor totalitare: crima se produce exact acolo unde te aștepți mai puțin să se producă, în spații închise dar vizibile din exterior.

La Vilnius am vizitat Muzeul Ocupațiilor și al Luptătorilor pentru Libertate. Este de fapt fostul sediu al KGB, aflat exact în mijlocul orașului. În acest sediu exista o cameră cu pereți capitonați, antifonici, în care erau executate victimele. Sângele celor martirizați pentru vina de a nu fi acceptat dominația sovietică era trecut printr-o pâlnie specială, tratat cu anumite substanțe pentru ca, în momentul în care intra în sistemul de canalizare al orașului, nimeni să nu știe că este vorba de sânge, de crime. Se mai păstrează o singură astfel de pâlnie, cu sângele închegat. Restul au fost distruse de KGB, pentru a se pierde urmele crimelor.

Îmi aduc aminte șocul absolut avut la vizitarea prima dată a Memorialului Sighet. Eram perfect convins că închisoarea unde a fost martirizată elita interbelică a Romaniei se afla într-un loc izolat. Dimpotrivă. Închisoarea de la Sighet se află exact în inima orașului. Locuitorii Sighet puteau să treacă de mii de ori în anii 1950 pe lângă această închisoare și să nu bănuiască faptul că, de exemplu, Iuliu Maniu sau Gheorghe Brătianu erau înăuntru, supuși morții lente.

La fel s-a întâmplat la Pitești. “Experimentul Pitești” a avut loc nu în afara, ci în orașul Pitești. Cei care locuiau în Pitești în anii 1950 habar nu aveau că împart orașul cu deținuți politici de marcă sau cu torționari odioși tip Ţurcanu. La Oradea am vizitat locul unde erau deținuți dușmanii de clasă ai partidului: exact în mijlocul orașului, în Cetate.

Regimurile comuniste nu sunt însă cele care au inventat acest gen de tortură și privațiune de libertate în spații aflate în mijlocul orașelor. În 1942 Ilse Stöbe este arestată in locuința sa din centrul Berlinului, Ahornallee, torturată în propriul apartament, dusă ulterior la sediul Gestapo din Prinz Albrecht Strasse (devenit astăzi muzeu, Topografia Terorii) din zona Kreuzberg, apoi spânzurată la închisoarea din Plötzensee, în zona Charlottenburg. Toate aceste trei locații se aflau, ieri ca și astăzi, în centrul Berlinului. Istoria respectivă nu avea să fie cunoscută decât după 1945. Mii de trecători au fost la câțiva pași de locuri de tortură, fără să banuie nimic. La Köln, Hamburg, München, Frankfurt, sediile Gestapo se aflau exact în centrul orașului. La Köln, vecinii Gestapo auzeau uneori zgomote din clădirea EL-DE dar nu știau ce se petrece înăuntru – fiind o zonă comercială foarte aglomerată, mulți au mărturisit ulterior că au crezut, pe bună dreptate, că zgomotele sunt de fapt provenite din agitația firească a zonei.

Această ascundere în mijlocul orașului a centrelor de detenție a fost gândită și declanșată de Hitler personal, în 1941, prin ordinul Nacht und Nebel. Opozanții regimului nazist trebuiau să dispară “în noapte și ceață”: fără proces, fără informarea familiei, fără dreptul de a avea un avocat. Astfel, deținutul devenea un simplu obiect, lipsit de dreptul la viață dar totuși în  viață, dead – man walking. Deprivat de cele mai elementare drepturi, deținutul declara orice, oricât de aberant ar fi fost. Tehnica a avut un oarecare succes: opozanții au admis crime pe care nu le-au săvârșit și astfel s-a creat o aparență de legalitate. Prin încarcerarea lor în spații aflate în mijlocul orașelor, li se transmitea ideea că de fapt societatea i-a abandonat, că indiferența semenilor nu este întâmplătoare, ci calculată, scontându-se foarte mult pe efectul psihologic.

Viktor Klemperer descrie în jurnalul său din anii 1942 – 1945, To the Bitter End, exact situația din orașul în care locuia, Dresda: acesta devenise o “hartă a tăcerii” dar puțini știau ce se întâmplă sau măcar bănuiau.

Tehnica Nacht und Nebel a fost preluată cu succes chiar în Germania de Est comunistă.

RDG a construit pentru Stasi închisoarea din Hohenschönhausen, situată în Berlin, într-un cartier muncitoresc. Închisoarea nu apărea pe hărțile oficiale, zona era declarată Sperrgebiet (restricționată). Locuitorii cartierului vedeau clădirea dar nu știau ce este si nu aveau acces înăuntru. Deținuții, dizidenți anticomuniști, erau aduși la această închisoare în timpul nopții și habar nu aveau că se află în Berlin. Jürgen Fuchs, închis aici, mărturisea că “orașul este mut”. Vera Langsfeld realizează că se află de fapt la Berlin dar nimeni nu îi spune, drept pentru care scrie că a trecut “printr-o anulare a pedepsei, nu printr-o pedeapsă”. Orașul trăia normal, la doar câțiva zeci de metri de o închisoare imensă. În orașul Bautzen, la fel ca și în Köln în perioada nazistă, locuitorii bănuiau că în centru se află o închisoare Stasi dar nu aveau nici cea mai vagă idee ce se întâmpla înăuntru. La Leipzig, Dresda, Rostock – clădiri administrative fără semne distinctive, inexistente pe hărțile oficiale dar locuri unde se practica pe scară industrială tortura.

Am crezut că, odată cu dispariția nazismului sau comunismului, această practică Nacht und Nebel va fi definitiv abandonată. Rusia lui Putin a reinventat-o și o folosește pe scară largă în războiul din Ucraina.

FKU SIZO – 1 FSIN.

Acest acronim ezoteric desemnează un centru de detenție subordonat FSIN – Administrația Penitenciarelor din Federația Rusă. Un centru care face parte dintr-o rețea de 7 astfel de centre, pe întreg teritoriul Federației Ruse. Mai există FKU SIZO-2 FSIN, celebra închisoare KGB Lefortovo, funcțională și în prezent, FKU SIZO – 3 FSIN în Sankt Petersburg, FKU SIZO – 4 FSIN la Rostov, FKU Sizo – 5 FSIN în Krasnodar, FKU SIZO – 6 la Vladikavkaz, în Republica Osetia, FKU SIZO – 7 FSIN la Cealabinsk. Acestea sunt cele mai secrete închisori din Federația Rusă și se află în administrarea directă a FSB, precum odinioară KGB. Federația Rusă a negat, cât timp, a fost membru cu drepturi depline al Consiliului Europei, existența acestor închisori și implicarea FSB dar, după începutul războiului din Ucraina, a devenit un motiv de mândrie pentru regimul de la Kremlin să afirme existența acestor închisori. FSB anchetează deținuții politici, tot FSB îi și încarcerează. Aceste închisori au trecut direct de la KGB la FSB.

FKU SIZO-2 FISN este închisoarea unde a fost întemnițat de mai multe ori Alexei Navalnîi. Aici sunt detinuți laolaltă criminali în serie, suspecți de terorism, șefi ai grupărilor mafiote, politicieni corupți, oameni de afaceri. Aici a fost deținut și Mihail Hodorkovski. Deținutți politici sunt ținuți împreună cu criminalii de drept comun – în buna tradiție moștenită de la KGB. Izolarea deținutilor este extremă, exact precum la Sighet, Pitești, Hohenschönhausen sau închisorile Gestapo. Deținuții pierd noțiunea timpului, iar gardienii nu îi cheamă pe numele lor. Vizite, scrisori, telefoane mobile – nimic din toate acestea. Ceasurile sunt strict interzise în închisorile tip SIZO. Coridoarele sunt capitonate, niciodată un deținut nu știe cât de aproape se află un gardian care îl supraveghează amănunțit.

FKU SIZO-2 FISN, la fel ca si toate celelalte SIZO, au în comun faptul că se află exact în centrul orașelor. Putin aplică riguros directiva Nacht und Nebel a lui Hitler.

SIZO

Odată cu începutul războiului din Ucraina, FSB a exportat conceptul SIZO. Există nu mai puțin de 29 de centre de tip SIZO pentru prizonierii de război sau civilii din Ucraina, situate pe teritoriul Federației Ruse sau al Ucrainei ocupate. 29 de astfel de centre înseamnă de mai bine de 4 ori mai mult decât totalul centrelor tip SIZO existente în 2022. Altfel spus, pentru ucraineni aparatul de exterminare care opera sub tutela KGB s-a mărit de mai bine de 4 ori în mai puțin de 4 ani. Aslin și bucovineanul cu care am discutat au trecut prin experiența unor astfel de centre de detenție tip SIZO. Toate acestea se află în centrul orașelor. Deoarece nu a fost timp de construit, Federația Rusă a amenajat centre tip SIZO în școli, subsoluri, hale ale unor foste întreprinderi sau, așa cum mi-a relatat bucovineanul, în facilități aeroportuare abandonate, dotate cu imense săli frigorifice transformate în centre de detenție. FSB a depășit astfel capacitatea de a inova în domeniul răului ale Gestapo sau KGB: orice clădire care are patru pereți încă funcționali poate deveni centru de detenție. Chiar si pentru prizonierii de război. Unul din aceste centre de tip SIZO functionează la Taganrog, în Federația Rusă, aproape de linia frontului. Aici a fost deținută jurnalista ucraineană Victoria Roschyna. Arestată în 2023, ca urmare a încercării de face un reportaj la centrala nucleară de la Zaporojie, Roschyna a fost detinută la SIZO – 2 Taganrog, fiind mai apoi transferată la SIZO – 3 Perm, unde avea să moară la data de 19 septembrie 2024, în urma torturii repetate. Toți cei care au trecut prin aceste noi centre de tip SIZO dedicate ucrainenilor relatează, pe lângă fapte de tortură, un detaliu comun: în fiecare celulă există un portret al lui Vladimir Putin. Din nou, FSB si-a depășit înaintașii: în celulele Gestapo sau ale KGB nu se aflau mii de portrete ale lui Hitler sau ale lui Stalin.

Metodele folosite în aceste centre tip SIZO includ priyomka – odată ce un deținut intră pe poarta centrului, este bătut sistematic sau “telefon la Putin” (zvonok Putinu) – electroșocuri. De fiecare dată când unui deținut i se administrează electroșocuri, i se spune că a câștigat dreptul de a se adresa lui Putin. Femeile sunt violate sistematic. Bărbații, militari prizonieri de război, sunt supuși înfometării sistematice. Bucovineanul meu avea, la arestare, 120 de kilograme. Acum are exact pe jumătate – 60 de kilograme. Cei deținuți la un centru SIZO nu sunt puși sub acuzare, nu au dreptul la avocat, foarte rar ajung în fața instanței. Deținutul trebuie “să se piardă” în centrele SIZO. Dacă supraviețuiește – înseamnă că a avut noroc. Dacă nu – cu atât mai bine, Federația Rusă consideră că a mai scăpat de un dușman.

Mulți au ajuns să spună că sancțiunile la adresa Federației Ruse din partea Uniunii Europene au devenit inutile. Puțini știu că în pachetul de sancțiuni adoptat la data de 20 noiembrie 2025 se regăsesc și șefii centrelor SIZO care au practicat si practică tortura sistematică la adresa deținuților ucraineni.

Cazul orașului Kherson și al localităților învecinate eliberate de armata ucraineană în noiembrie 2022 este de-a dreptul socant. Agenții torturii veniți din Federația Rusă au fost nevoiți să fugă, confruntati cu avansul rapid al armatei ucrainene. În urmă au fost lăsate corpurile maltratate ale celor torturati și chiar instrumentele de tortură. Exact la fel cum naziștii au părăsit în grabă lagărele și s-a putut vedea ce se întâmpla în interior. În imagine, se poate vedea centrul tip SIZO din Kherson. O stradă obișnuită, într-un oraș oarecare. Trecătorii din Kherson, în timpul ocupației ruse, nu aveau cum să bănuiască ce este în interior.

 Într-o altă imagine, felul cum arătau celulele din acest centru SIZO din Kherson, imediat după eliberare. Rușii au lăsat în urmă la Kherson chiar și un post de radio perfect funcțional la care transmiteau propagandă.

Cazul poate cel mai șocant este centrul de detenție al ucrainenilor din orașul Donetk. Acesta poartă numele Izolyatsia. Aici a funcționat până în 2014 o fundație numită Izolyatsia, un centru  de artă experimentală, iar mai înainte o fabrică sovietică, înființată în 1955. În 2014, imediat după izbucnirea violențelor din Donbas, Moscova a dat ordin paramilitarilor din auto-intitulata Republică Populară Donețk să preia imediat sediul Izolyatsia. Nu clădirile militare, nici cele administrative au fost prioritatea, ci această fostă întreprindere, întinsă pe sute de hectare. Motivul? Era cel mai potrivit loc pentru a organiza un lagăr de concentrare. Exact, un lagăr de concentrare, cu deținuți ucraineni siliți la muncă forțată, în condiții umilitoare, fără apă sau mâncare. Aceștia lucrează și dorm în barăci, în aer liber, doar celor care depășesc norma li se permite luxul de a putea dormi în puținele celule improvizate. Privit din afară, lagărul de concentrare Izolyatsia nu pare nimic altceva decât o fostă fabrică sovietică în ruină, aflată în centrul orașului Donețk. Tehnica Nacht und Nebel a fost și în acest caz perfecționată: nu doar deținuții se pierd “în ceață” dar și lagărul însuși, împreună cu orașul însuși.

Dacă centrele de tortură care aparțin FSB de pe teritoriul Ucrainei sau din Federația Rusă unde sunt torturați ucraineni ar fi totuși mai ușor de acceptat la nivel mental, deoarece ne-am obișnuit, din păcate, cu încălcările barbare ale drepturilor omului în Ucraina de către Federația Rusă, în fața lagărului de concentrare Izolyatsia mintea omenească se oprește totuși în loc: este oare posibil? În Europa secolului XXI? După Holocaust și comunism, mai există lagăre de concentrare? În războiul din fosta Iugoslavie au existat astfel de lagăre, mai ales în Bosnia (Omarska, Keraterm, Trnopolje, etc.) dar acestea erau folosite strict pentru deținerea unor persoane. Izolyatsia este ceva mai mult și seamănă, prin scop și structură, cu lagărele naziste.

Dacă războiul din Ucraina a fost doar pentru a cuceri teritorii, de ce Izolyatsia funcționează neântrerupt din 2014? Existența celor 29 de centre tip SIZO dedicate ucrainenilor, precum și existența acestui lagăr de concentrare demonstrează că adevăratul scop al războiului din Ucraina este exterminarea unei națiuni. Sistematic. Genocid tocmai aceasta înseamnă: exterminarea sistematică a unei națiuni.

Bucovineanul meu nu are de ales. După aproape 4 ani de detenție într-un centru tip SIZO, s-a întors la începutul lunii ianuarie pe front. Dat fiind faptul că Putin dorește exterminarea tuturor ucrainenilor, viața sa este în pericol, în Bucovina de Nord sau la Pokrovsk, în egală măsură.

Aceasta este povestea reală a ucrainenilor și implicit a etnicilor români din Ucraina. Din păcate, în România se face auzită mai ales o formă destul de subtilă de propagandă rusă: ucrainenii trimit soldați cu forța pe front, îi abuzează pe etnicii români care de fapt doresc „pacea”, etc. Nu se discută prea mult despre genocid, despre SIZO sau lagăre de concentrare. Probabil se dorește să nu fim expuși unei realități foarte dure. O stare de fapt care, din păcate, este foarte aproape de casele noastre.

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. G4media , bănuiesc că nu poate fi acuzată că e propaganda rusă, 19 noiembrie 2025

    https://www.g4media.ro/record-de-dezertari-in-ucraina-intr-o-singura-luna-21-000-de-recruti-fug-inainte-de-a-ajunge-pe-front.html

    Record de dezertări în Ucraina într-o singură lună: 21.000 de recruți fug înainte de a ajunge pe front

    Tot mai mulți tineri ucraineni aleg să nu lupte în războiul împotriva Rusiei. Ultimele cifre privind dezertările au stârnit alarme cu privire la o situație care era deja familiară, dar care a atins acum un nou nivel. Până în prezent, în acest an, au fost înregistrate mai multe cazuri decât în întreaga perioadă 2022-2024, cu un record de peste 21.000 de dezertări luna trecută, transmite publicația spaniolă La Razon, citată de Rador.

    De la începutul invaziei în 2022, au fost înregistrate peste 280.000 de dezertări din forțele armate ucrainene sau absențe nejustificate din unitățile militare, potrivit Parchetului General din Kiev.

    „The Times” relatează că patru din cinci recruți ucraineni dezertează din centrele de antrenament militar. Rata dezertării, citată de Roman Kostenko, secretarul comisiei parlamentare pentru securitate, apărare și informații, reflectă o deteriorare profundă a capacității țării de a-și menține forța militară în fața expansiunii rusești.

    „În curând vor fi tot atât de mulți dezertori cât soldați activi”, a declarat Kostenko, subliniind că statul „nu face nimic” pentru a limita fenomenul sau pentru a crea condiții care ar descuraja dezertarea.

      • ” Din păcate, în România se face auzită mai ales o formă destul de subtilă de propagandă rusă: ucrainenii trimit soldați cu forța pe front, îi abuzează pe etnicii români care de fapt doresc „pacea”, etc. ”

        Mă așteptam la întrebarea asta.
        Doresc să transmit că nu e nici o propagandă rusă că ucrainienii trimit oameni cu forța pe front.
        N am pus imaginile, ălea arată mai rău, cu oameni fugăriți pe străzi și populația ucrainiana care i atacă pe recrutori, dar sunt și acelea disponibile, din surse ucrainiene

    • Cifra de 4 dezertori din 5 recruți nu mi se pare credibilă fiindcă dacă ar fi așa armata ucrainiana ar fi atât de mică încât rușii ar fi la Kiev în mai puțin de 48 de ore. Efortul de a publica cat mai multe informații și cât mai alarmante despre dezertările din armata Ucraina nu e însoțit de un efort similar în aceeași problema dar referitor la armata rusă.Prizonierii când sunt foarte numeroși pot fi tot dezertori.Nu mi închipui că autoritățile ucrainene stau și se uită cu nepăsare la străzile pline de tineri recruți dezertori in timp ce rușii au detașamente de baraj care trag in soldații ruși care se retrag fara ordin sau de predau ucrainienilor fara sa lupte..Ceva nu se potrivește ai i ,nu pușcă ,nu se pupa. Sunt ucrainienii dispuși ( și în special tinerii) să trăiască intr o Ucraina sub stăpânire rusească putinista a cărei primă grija e deznaționalizarea grăbită și forțată a ucrainienilor( se vede asta deja în teritoriile ocupate de ruși)? Sunt ucrainienii dispuși ( mai ales tinerii) să trăiască sub regimul tiranic,antidemocratic,totalitar și criminal a lui Putin? Daca da atunci războiul ar fi trebuit deja sa se încheie cu ocuparea întregii Ucrainei de către armata rusă și anexarea Ucrainei de către Rusia..

      • Sursele G4MEDIA sunt ucrainiene , nu pot fi puse la îndoială.
        Tinerii din Ucraina nu au mare dorință de a lupta, dar sunt și unități ucrainiene de voluntari care duc greul războiului.
        Menționez brigăzile Azov, regimentul Skala, brigada 47 dotată cu Abrams și Bradley,etc

        Despre Brigada 3 de asalt Azov și despre voluntarii săi găsești detalii in documentarul 2000 meters to Andriivka

        https://youtu.be/ADnLIWTQrAQ?si=WXCWgidhEpLzUXRM

        Documentarul este pe lista scurtă pentru Oscar, dar durează vreo două ore.
        Din păcate unii din cei prezentați în documentar au murit între timp.
        M a impresionat un voluntar, venea dintr un post călduț din poliția militară, îi spunea regizorului că nu merită să fie filmat că nu participase la nici o lupta.
        Acțiunea era în 2023, între timp a murit.

      • Referitor la armata rusă, eu zic că generalul Budanov a lămurit situația.
        Afirmațiile sale sunt făcute în decembrie 2025 când era șeful GUR.
        Între timp a devenit șeful Office of President al lui Zelensky, de facto acum e vicepreședintele Ucrainei .
        Cei 400000 de ruși de care vorbește Budanov au semnat contracte cu armata rusă pe bani, salariile sunt de 2000-2500 euro/lună, plus o primă de 25000 euro la semnătură, iar în caz de deces familia militarului rus primește 70000 de euro despăgubiri

        https://suspilne.media/1199212-kirilo-budanov-pro-vikliki-pered-ukrainou-na-kinec-2025-roku-resursi-rosii-ta-logiku-trampa-intervu/

        Cât despre situația rușilor și a poporului. Am auzit recent cifre de la ministrul Apărării al Federației Ruse, care a spus că…

        Nici nu continua, îți voi da alte numere.

        Planul de mobilizare pentru acest an era să recruteze 403.000 de persoane. Atât au recrutat, dacă nu mă înșel, pe 2 decembrie. Adică, vor îndeplini planul în proporție de aproximativ 103%.

        Planul pentru 2026 este de 409 mii.

        Îl vor îndeplini?

        Vom vedea. Înainte de asta, făceau asta

  2. Oribil. Nu credeam că în Mileniul III mai pot exista astfel de atrocități. Din nenorocire, nu se poate face nimic, Putin stă în spatele unui arsenal atomic care îl apără. Occidentul acceptă situația nu numai din Rusia, dar și din China, Iran, etc.
    Autorul are curaj publicând aceste dezvăluiri.

    • Arsenalul nuclear apara si urss si tot nu i-a folosit pentru ca s-a prabusit pana la urma. Acest imperiu al raului, rusia de fapt, trebuie izolat pana se probuseste si se detrama iremediabil, altfel nu va fi pace in lume.

  3. Foarte impresionant! Macar, bine ca ucrainenii respecta regulile razboiului si s-au delimitat de istoria comuna cu rusii…

  4. Domnul Radu Carp poate afla mult mai multe detalii privind viața românilor din Bucovina de Nord mergând pesrsonal în regiunea Cernăuți, spre exemplu, și vorbind cu localnicii de etnie română.

    …Îndrăznesc să recomand domnului Carp să poarte dialogul în public în limba ucraineană, sau în limba română în locuri mai ferite.
    Căci etnicii români din regiune se feresc să fie auziți vorbind limba română în public.

  5. Excellent articol, dar trist. O mica completare: multe inchisori, cel putin in orasele din Ardeal, inchisori folosite de comunisti, au fost construite de austrieci sau unguri, cu ani in urma, la inceputul secolului trecut sau chiar inainte (cea din Aiud intre 1889-1892, Gherla 1784, Sighet 1897 – cu ocazia „primului mileniu maghiar”). De obicei erau in apropierea altor edificii administrative. Comunistii doar le-au preluat si le-au folosit…. Dar da, lumea nu stia dramele si tragediile care se petreceau inauntru. Pe langa una dintre acestea am trecut si eu in anii aceia, banuiam ce e inauntru, iar in dec. 1989 i-am vazut in gara pe cei eliberati…. slabi, cu barba…..vorbind multimii de pe scara vagonului, in gara….. P.S. Tatal meu a fost la Gherla.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Radu Carp
Radu Carp
Radu Carp este profesor la Facultatea de Științe Politice, Universitatea din București, Director al Departamentului Politici Publice, Relaţii internaţionale, Studii de securitate (2020 - ). Doctor în drept al Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca (2002). MA în studii europene și relații internaționale, Institut Européen des Hautes Etudes Internationales, Nisa (1996). Reprezentant al Universităţii din Bucureşti în proiectul CIII-PL-0702-09-2021 - Ethics and Politics in the European Context, parte a reţelei CEEPUS III, coordonat de Universitatea Catolică Ioan Paul al II-lea din Lublin care reuneşte universităţi central şi est-europene (2012 -). Coordonator al echipei Universităţii din Bucureşti în reţeaua ştiinţifică europeană Observatory on Local Autonomy, coordonată de Université de Lille (2015 -). Membru al Academic Curriculum Group, în cadrul E.MA - European Master’s Degree in Human Rights and Democratization, program al Global Campus of Human Rights, Veneţia (2020 - ). Membru al Comisiei de ştiinţe politice, studii de securitate, ştiinţe militare, informaţii şi ordine publică a CNATDCU (2020 - ). Membru al Consiliului de Conducere al ICR (2017 -). A ocupat funcțiile de membru al Comitetului Executiv al E.MA - European Master’s Degree in Human Rights and Democratization, program al Global Campus of Human Rights, Veneţia (2015-2020), membru al board-ului International Centre for Black Sea Studies, Atena (2010-2012), director general al Institutului Diplomatic Român, Ministerul Afacerilor Externe (2010-2012), prodecan (2008-2010), secretar științific (2010-2012) director al Şcolii Doctorale de Ştiinţă Politică (2015-2020) la Facultatea de Științe Politice, Universitatea din București. Colaborări și stagii de predare: Global Campus of Human Rights, Veneţia (2019, 2020); Universitá di Genoa (2019); Universitatea Catolică Ioan Paul al II-lea din Lublin (2019); Institutul de Ştiinţe Politice, Universitatea din Viena (2017, 2019); National Tchengchi University, Taiwan (2016); EIUC - European Inter-University Centre for Human Rights and Democratization, Veneţia (2016, 2017, 2018); Universitatea Matej Bel, Banska Bystrica (2016); Universitá degli Studi Florența (2015); Institut für Sozialethik, Universitatea din Viena (2015); Institutul de Ştiinţe Politice, Universitatea Wroclaw (2014, 2017); Universitatea Trnava (2014); Universitatea Umea (2013); Universitatea Carolină, Praga (2013); Universitatea Bologna (proiectul internațional 156171-LLP-1-2009-1-IT-ERASMUS JUSTMEN. „Menu for Justice. Towards a European Curriculum on Judicial Studies”, 2009-2013); Universitatea Szeged (2012); The Munk School of Global Affairs, Universitatea din Toronto (2011); Universitatea „Mykolo Romerio”, Vilnius (2010); Universitatea din Atena (2000). A participat la proiecte de cercetare în colaborare cu mai multe instituţii: Fridtjof Nansen Institute - Fridtjof Nansen Stiftelsen på Polhøgda Oslo (2020 - ), Université Libre de Bruxelles (2020 - ); Comisia Europeană/CRPE (2019); Academia Română (2018); Wilfried Martens Centre for European Studies (2015); Institut für Rechtsphilosophie, Religions-und Kulturrecht, Universitatea din Viena (2006 2008); Institutul European din România (2007); Institutul „Ludwig Boltzmann” pentru Studiul Problematicii Religioase a Integrării Europene, program al New Europe College, București (2004); TMC Asser Instituut, Haga (2002) etc. A publicat 16 cărți în calitate de autor și coautor. Ultima carte publicată : O lumină în întuneric. Democraţie, stat de drept şi drepturile omului într-o lume în schimbare, Cetatea de Scaun, Târgovişte, 2020. Capitole de cărți și articole publicate în: Austria, Belgia, Bulgaria, Germania, Lituania, Polonia, Republica Moldova, Olanda, SUA, Ucraina.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

anunt

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Societatea română pentru Istoria Religiilor organizează la București, în perioada 20-25 septembrie 2026, Congresul mondial al disciplinei.

Tema generală a Congresului – Religions 360° – va reuni sute de savanți din șase continente, care vor prezenta cercetările actuale desfășurate în toate centrele semnificative ale discipline la nivel global – vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro