”Nemuritorii” – o adaptare forțată a termenului ”The Untouchables”, care provine din jargonul corporatist. ”The Untouchables” se refera la structurile din mijlocul corporațiilor, nivelele 3-4-5-6, poziții și funcții care sunt ocupate de ani, chiar zeci de ani, de aceleași persoane care știu tot ce se învârte în organizație, au instincte uimitoare de supraviețuire și manipulare și, cel mai important, controlează utilizarea resurselor organizației.
Așadar, ”Nemuritorii” din instituțiile statului român, ghid de recunoaștere rapidă.
1. ”Nemuritorii” de la stat, la fel precum cei din corporații, sunt în poziții cheie, pe care le ocupă de 5-10-15-20 de ani, nu au nici un interes să plece de acolo, să se mute in lateral, să promoveze. Este situația ideală: să fi numit de atâta vreme într-o poziție încât nu mai știe nimeni cine te-a pus acolo, ce partid reprezinți, a cui rudă, prieten sau cunoștința ești. În schimb ajungi să știi secretele întunecate ale tuturor șefilor, cine i-a pus acolo, ce partid reprezintă, ale cui rude, prieteni sau cunoștințe sunt.
2. ”Nemuritorii” sunt profesioniști, știu pe de rost orice fel de lege, până la ultimul cuvânt, știu până și numărul MO unde a fost publicată. Sunt specialiști în legislație, știu exact care sunt legile bune și cum pot fi schimbate și care sunt legile proaste și cum pot fi menținute, ambele cazuri, după cum o cer interesele. Sunt aceeași specialiștii cu care politicienii promit să schimbe România la fiecare patru ani când încep să schimbe România.
3. ”Nemuritorii” sunt cordiali cu toți stakeholderii – am să folosesc ”stakeholder”, este mai potrivit decât echivalentul din limba română ”părțile interesate”. Iar asta se vede cel mai bine la întâlniri, conferințe, mese rotunde și grupuri de lucru. Sunt cei care se îmbrățișează și se întrețin călduros cu stakeholderii din mediul public și din mediul privat. Sunt supraviețuitori, se schimba zeci de stakeholderi în jurul lor dar ei rămân întotdeauna pe poziție. Și tocmai de aceea stakeholderii publici și privați sunt atenți să nu supere pe ”Nemuritorii” care știu absolut tot.
4. ”Nemuritorii” sunt inamici declarați ai schimbării, mai ales ai schimbării prin digitalizare. În epoca digitala, în corporații, li se spune mai nou ”digital enemies”, pentru că fac totul pentru a se opune digitalizării proceselor și procedurilor. Orice digitalizare sau orice digitalizare care funcționează trebuie oprită cu orice preț, este un risc pentru propria zona de confort. Ironic, într-un fel, acționează ca niște hackeri din interior, sabotează toate activitățile de transformare digitală.
Fiecare stakeholder cunoaște fiecare ”Nemuritor” din fiecare instituție a statului cu care este obligat să aibă de-a face. Și, cu lașitate, le intră în grații în loc să le ceara schimbarea.
”Nemuritorii” din instituțiile statului reprezintă cel mai mare obstacol în calea reformării statului, în calea eficientizării și modernizării României.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Adică să se schimbe (ei cu alții) da’ să nu se modifice nimic
Exact! Băsescu i-a numit „eternii” (pe care și el i-a preluat de la Năstase și i-a predat mai puternici lui Johannis). Sunt secretari de stat, chiar, apolitici, dar atât de bine ancorați!, directori prin ministere, șefi de direcții etc. În mod ciudat, nu prea sunt atacați în presa mainstream, adesea nici numiți în articole (eventual, de bine). Niște chei de boltă în catedrala noastră fanariotă cu turle securiste.
Foarte bun articol! (Însă nu cred că place clanului bihorenilor, nici celui al zălăuanilor, conduse de jupânii Bolojan și Cioloș. A bon entendeur, salut!)
A propos, ce fac guvernanții cu pensiile speciale? Le periclitează oamenilor foarte special instruiți posibilitatea de a lua credite preferențiale de la Banca Băieților, cu perioade de restituire care depășesc cu 30 de ani vârstele pensionării lor? Ar fi o lovitură dată turismului pe Coasta de Azur, mai ales acum când au plecat rușii (binefăcătorii bunicilor specialilor)!
si firmele detinute de stat !
Care? Că au vândut aproape totul.
daca intram in incapacitate de plata, veti vedea ca mai sunt ”assest-uri” de vindut.
fiti fara de grija, le stiu f. bine ăîa care ne-au imprumutat
Ia mai uitați-vă pe lista pe lista marilor datornici la bugetul statului. Le găsiți acolo pe firmele de stat nevândute, cu mari datorii la buget dar cu șefi foarte bogați, toți puși acolo pe pile. Decât așa, mai bine vândute și profitabile.
N-aveți cu cine.
Oamenii sunt încă virusați cu „nu ne vindem țara”. Sau cu „sunt resursele noastre, e bine să le ținem îngropate până când vom ști să le exploatăm”.
Sau au ei amintiri cu părinți/bunici/străbunici care le spuneau de cum trebuiau să muncească la boier. Sau cum evreii aveau bani și ei nu.
Mulți nu vor să privească în interior și să-și asume că sunt suma deciziilor pe care le-au luat. Lor li se adresează politicienii atunci când vor să instige la fracturi între grupuri.
Deci statul nu se reformează, ci feudalii PSD PNL mai adaugă biruri pentru iobagii din România și măresc taxele pentru cei care deja le plătesc. Cei care fraudează averea publică nu vor fi deranjați.
Din ciclul progresist „ce ne trebuie nouă stat”? Mai bine… fără…zic progresiștii…multinationalistii…ba chiar și dușmanii…
Da, peste tot, Statul este ceva de nepătruns pentru individul social, este un fel de Castel al lui Kafka cu reguli scrise și mai ales nescrise, un fel de Leviatan înfricoșător.
Deci poporul și managerii de multinaționale vor „reforma” statului, eventual un stat minimal, eventual să nu mai fie deloc ca să nu mai plătim taxe. Să fie așa, o dolce farniente, o dulce anarhie cu miros de sinucidere.
Domnilor, aveți grijă ce vreți. Războiul este ante portas… dușmanii sunt la granițe… aveți grijă ce vă doriți…
Felicitari sincere pt aceste idei. Va citesc de multa vreme iar articolele dv. sunt adevarate lectii de politica si economie. Apreciez capacitatea dv. de a prezenta lucrurile esentiale si de a spune adevarul. Nemuritorii sau cum le zic eu dinozaurii se afla in primarii, la judete si in toate ministerele si agentiile statutului. Toti sunt o apa si un pamant si majoritate se opun unor reforme adevarate.
Da, numai ca „stakeholderii” sunt in general persoane dezinteresate de bunul mers al societatii, incompetente, corupte si mai ales controlabile. Eu zic ca de acolo trebuie pornita reforma, de la „partile interesate”. Hai sa alegem noi, astia ce ne spunem „electorat”, „stakeholderi” nu zic competenti dar macar integri si atunci se va dezintegra si legatura acestora cu „nemuritorii” definiti de dvs. in articol.
„Nemuritorii” nu trebuie sa dispara. Trebuie doar izolati in organizatiile din care fac parte si vor pleca singuri.
Este foarte adevărat! Semnul că nu se schimbă mare lucru este dat de anumiți oameni, aceiași, de 15-20 de ani, care blochează schimbările.
Nu sunt „Nemuritorii” ci „Cei de neatins”. (Cei care ies la pensie si isi lasa postul mostenire la pitigoi alesi de ei, care nu se descurca fara sfaturile fostilor.)
Si astia nu sunt doar in diferite institutii/ministere.
Sunt SI in servicii si controleaza tot.
Mai rau ca in comunism.
Dar in afara de aceasta nuanta, va dau dreptate.
Cat timp un bugetar castigă mai bine, munceste mai putin, are scoală facută la distantă (de orice scoală) sau confirmată prin fabricile de diplome, si are acces la un job bine platit prin orice alt mijloc dar nu competenta lui ( multe examene , promovari si angajari sunt trucate ) comparativ cu cel ce lucreaza in privat , nu se va schimba nimic cu adevărat. Si făra pensii speciale ce nu pot fi anulate , pentru că sunt legale in baza unor legi făcute tot de cei ce beneficiază de ele.
Si deficitul devine permanent , imposibil de evitat si tot mai umflat .
Din aceasta dillemă nu putem iesi , vorba lui Nea Iancu ( cunoscut de multi ca fiind nefiltrată).
P.S. Cand spun privat nu ma refer la privatul ce capusează statul ( adica unu sau mai multi bugetari acoperiti asa de bine ca se văd de oricine )
Nu sunt in aceeasi oală sau similari, nemuritorii de la stat cu cei din privat. Sunt similari doar cum sunt două pedale – frâna si acceleratia.
Vorbe în vânt.pana nu explodează mămăliga,nu se schimba nimic.li se îngroașe ceafa în continuare
Nu este vorba doar de nemuritori, ci de inflația de elite (sau pseudo elite la noi). Fenomenul este global, societatea de azi produce prea multi aspiranți la poziții călduțe. In evul mediu când erau prea multi cavaleri fără moșie se inventa o cruciadă sau un război. Apoi a apărut fenomenul scăpătării, o parte a nobilimii a fost ruinata si înlocuita de capitaliști mai dinamici. S-au resemnat. Ulterior in competiția sociala dintre antreprenori nu prea au contat studiile.
Acum însa s-a creat o suprastructura cu ceva pretenții de educație (mai puțin reala la noi) si nu exista un mecanism de reducere a acestei clase. Fenomenul a existat după primul război: un grup mare de tineri educați s-au pomenit fără slujbe conforme dorințelor lor (si aceștia chiar erau educați). Ce a urmat știm.
Azi acești aspiranți sunt prea multi si numărul lor nu poate scădea biologic (speranța de viata este mai mare azi) si nici prin (contra) selecție.
Sub mediocru scris și cu o înțelegere juridică zero asupra unor chestiuni. E mai ușor să arunci cu lozinci ieftine fără să arăți că, de fapt, există deja mecanismele necesare pentru a sancționa o necorespundere profesională, o neîndeplinire a obligațiilor/sarcinilor de serviciu. Cred că pentru autor e mai ușor modelul MAGA/Musk de-a tăia acolo unde se identifică elemente care nu sunt loiale interesului propriu, adică patronatului. Poate revine cu un articol mai detaliat și analitic, nu chestiuni din acestea vomitive, reducționiste, lipsite de nuanță.
Rog noul Ministru al Munçii sa facă o alta Lege a salariilor si penșiilor pe baze reale si studiate impreuna cu adevarați specialiști ! Legea 360 are f.f.multe greșeli si inadvertente care demonstrează ca cei ce au lucrat la facerea ei habar n- au de munca din toate domeniile de activitate si și- au batut joc si de persoanele cu handicap si de oamenii bolnavi care au avut pensii de boala gr.3 adica au muncit jumatate din timp platind impozite,CAS șiCASS ,dar anii aceeia nu s- au adaugat la contributivitate cum era normal ,nu toți ,ci jumatate din ei adica cat au lucrat bolnavi fiind ca altfel n- ar fi avut din ce trăi si cumpara medicamentele !!!
Hahaha!
Marea resetare în plina implementare!
Nu vor putea fi îndepărtați până nu se schimbă cumplita Lege a funcționarilor publici. Aceasta ii transformă in adevarati dumnezei ,nici un șef nu poate sa – i struneasca
Nemuritorii ăştia (mulţi psihopaţi) o să aibă (nemeritat) o pensie foarte mare (contributivă).
Cine o plăteşte?
Cum ar fi dacă pensia maximă plătită de stat ar fi egală cu salariul mediu?
Excelent articol. Acolo e statul paralel.
Guvernul Romaniei vrea o schimbare in locul putregaiului care a fost …dar totusi sa fie o schimbare neschimbata !!!! ca altfel nu le este bine lor !!
Functionarii Statului sunt cei care aplica cel mai exact legile. Legile alea pe care le fac politicienii sau mai bine zis le iau gata facute de la UE ambasade , multinationale si alti lobisti.
Vreti un stat roman slab ? Cum sa se construiasca un stat fara ca functionarii sa fie respectati si legiuitorii onesti si responsabili ?
Dacă nemuritorii au fost identificați, răul sistemic a fost demascat, care e soluția, Mr. Musk? Opinia asta demnă de „Contributors” este diagnostic, este pastilă, este tratament, ce este? Vreți să schimbați sistemul, o tot dati cu auditurile si cu KPIs, dar nu schimbați unii cu alții, pentru că acești noi „alții” se vor osifica și ei in noul sistem, care nu va fi mai bun ca cel vechi, pentru că niciodată nu a fost și nu are cum să fie mai bun. În concluzie, la cât de tari în opinii sunteți, aveți și soluții care să schimbe nu „sistemul”, ci modul în care va funcționa, indiferent de cine ocupa posturile? Chestia e că soluții sunt, dar nimeni nu vrea să-si bată capul cu ele, pentru că e nevoie de cel puțin două mandate, pe când politicianul român și tehnocrații care amușinează pe lângă ei nu văd mai departe.
Acești nemuritori au „dat naștere”, în timp, unui organism parazit, perfect funcțional, care a invadat societatea, o tumoră malignă care a metastazat în toate țesuturile sale și care crește, din păcate, deturnând resursele pentru alimentarea intereselor proprii.
Acest țesut toxic e atât de bine dezvoltat încât nu mai poate fi destructurat decât prin metode radicale, chirurgicale, care ar afecta și „gazda”, oricum epuizată…
Trebuiesc găsite strategii inteligente și oameni care să se implice, discret, țintind zone vitale de alimentare ale uriașei tumori.
Avem oameni capabili și dispuși să se implice / sacrifice ???
Dragoș Damian, tu o faci deja de ceva vreme în articolele tale. Să sperăm că ele vor trezi în rândul cititorilor tăi nevoia implicării personale, aia care poate genera masa critică necesară schimbării…
Și, dacă nu o vom face noi, vor veni diverși „salvatori”, oportuniștii sau, cine știe ai cui mercenari, și ne vor scoate din cărțile de istorie…Tocmai am trecut pe lângă !!!
sa faca ce legi vor dar sa manance ei banii pe care ii fac si sa nu mai ceara nici o taxa de la saraci.
Au luat unii pensii și salarii la stat ani de zile, și nu pentru că au tras din greu, mulți din categoria celor de neînlocuit. Să se iasă la pensie la vârsta stabilită prin lege. Cine se simte capabil să își demonstreze in privat competenta, să lase locul tinerilor, care nu mai au loc nicăieri, din cauza celor care au prins un loc călduț la stat, și vor sa stea pună la 100 de ani acolo.
„Sunt aceeași specialiștii …”?!
Nu știu de unde i-ați scos pe ‘nemuritorii’ ăștia.
„The Untouchables were a special team of agents handpicked for their courage, moral character and incorruptibility, nicknamed the Untouchables.”, conform serialului https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Untouchables_(1959_TV_series) pe care generația mea l-a văzut la Televiziunea Română prin anii 1960, când dv. nu erați probabil născut. Mai recent, povestea The Untouchables este și subiectul unui film pe Netflix, pentru care nu aveți vreo scuză că nu l-ați văzut (eu nu l-am vazut😄)
Altfel, in sensul folosit de dv., sunt femeile de serviciu și liftierele din spitalele de stat din România, care sunt cei mai buni consultanți și lobby-iști in relația ‘apartinatorilor’ cu profesorii și doctorii de top.
„Nemuritorii” – deși, așa cum vă atrage atenția un alt cititor, mai corect ar fi denumiți „inamovibilii”, nemuritorii deci *sunt* Statul. „Armura” de care se bucură acum e, poate, recompensa pentru că au fost cândva loiali și nu s-au lăsat duși în ispită.
Ar fi optim dacă s-ar adapta și ei vremurilor, doar că oamenii tind să devină mai conservatori cu vârsta.
Oricine a ajuns CEO sau milionar sau mai știu eu ce crede că se pricepe și la guvernat o țară. Mai ales una ca România.
Doar că nu e chiar așa.
„The untouchables” erau baietii buni. Nu pot sa-l uit pe Connery. Si acum incerc sa-i imit accentul. Formidabil actor.
Taraturile de care vorbiti sunt cu totul altceva, niste lipitori abjecte. Un soi de trichinela.
Si din pacate, nu e un tratament rapid impotriva lor. Nu stiu ce faceti dvs. dar daca puteti, luati pe cate unu cu leuca-n cap. Pe rand si metodic.
Multumiri pentru articol!
Ce va mai plac batul prin gard(ul Contributors), dle Damian! :)
Fara corp administrativ(central si local) onest/integru, capabil/eficient&eficace pe felia desemnata de legiuitori si, la fel de important, perceput de publicul servit ca fiind parte sine qua non din si altruist cu grupul extins din care fac parte(Romania si UE), nu se poate reforma/transforma ceva semnificativ in democratura noastra fanariot-sud americana nici sus, nici la mijloc si nici jos.
Pentru cei ce-s interesati despre o exemplificare vie si experimentata deja a ceea ce este samburele zgandaririi dlui Damian, vedeti COMPONENTA DIN „Public Choice strategy” legata de perceptia si tratamentul corpului administrativ(„Civil Service”) in UK (anii 1980-90).
Documentarul the „The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom”(2007) vorbeste pe inteles SI despre acest aspect al reformei statului din perspectiva „Public Choice strategy”, punerea in aplicare si urmarile obiective DUPA aplicare.
Pentru dl. Damian – inlocuind fanarioti lipsiti de patrie si omenie, dar osificati la butoane intermediare cu contrapartidele lor mai tinere si, eventual, corporatiste, dar la fel de individualisti feroce si lipsiti de discernamant, empatie cu simpatie si apartenenta la binele comun, NU va schimba ceva semnificativ in bine pentru Ro.
Si nu uitati: the business of business IS NOT JUST business + Cravath system :).
Interesantă narațiune, dar poate exista și o alta.
Imaginați-vă o administrație fără niciun astfel de funcționar vechi. Doar oameni noi, puși politic, fără experiență, obedienți și grăbiți să execute „strategii” făcute pe colțul mesei. Cine ar mai pune frână abuzurilor? Cine ar mai spune „nu” când un ministru cere ceva ilegal?
Așa-zișii „Nemuritori” nu sunt toți piedici în calea reformei – unii sunt singurii care mai cunosc instituția dincolo de ciclurile politice. Fără ei, multe mecanisme ar fi preluate complet de interese de partid, fără niciun filtru.
pai daca e ordin de sus, nu mai e frana ci unda verde: treaba lor este doar sa acopere problemele cu hartii; cand nu sunt probleme, acopera cu hartii orice tentativa de eficienta si operativitate
Interesantă narațiune, dar poate exista și o alta.
In „romania” socializd-nationalizd-horrodocs-comu’istoida
(scuze pt pleonasmul multiplu) nu exista „alta”
„functionarii” care mai aveau ceva retineri
in executarea „strategiilor”(abuzurilor) impuse de catre „alesi/e”
au fost deja „ejaculate/i” din „system”.
Asadar, comiteti aceeasi e/oroare (caracteristica „felcerilor” filosofi)
punand conditia unui „if” care n-are vreo antecedenta stabila
Întâmplător am o idee foarte clară despre ce vorbesc, și 100% bazată pe realități din administrația publică.
Propaganda a reușit să vă inoculeze o premisă falsă. Nu toți sunt corupți in administrație, nu toți sunt 100% obedienți. Dacă ar fi așa ar fi infinit mai rău decât în prezent.
Că percepție câteva cazuri mediatizate sunt suficiente pentru a vă inocula această idee falsă.
O prima observatie: termenul de nemuritori nu este potrivit aici, el se aplaca la Academicieni, care si dupa moartea fizica sunt vii in lumea stiintifica sau artistica.
Cat priveste inamovibilii de facto, nu este rau sa avem oameni competenti in functii cheie (dar competenti in domeniul lor de activitate, nu in pile si relatii). Problema este ca acestia sunt inlocuiti cu altii din afara care nu stiu si nu invatac mai nimic, ascultand doar indicatiile celui care i-a numit.
Iar selectia prin concurs este adesea „concurs de imprejurari”, vine cineva din lumeac larga si ocupa un post despre care nu stie mai nimic, in loc sa fiev promovati pe merit dintre ajutoarele fostului sef.
Cand incepuse restructurarea (de fapt reducerea de personal) imi spunea un sef de institutie „inca o reducere ca asta si intru in faliment!” De ce? „Ii da afara pe cei mai buni, ca ei isi gasesc loc in alta parte, si raman cu lenesi, bolnavi etc. cu care nu pot face productie”. Politica de personal este un lucru foarte serios si extrem de important