vineri, octombrie 23, 2020

Ofensiva PSD după alegeri: “активные мероприятия”

În confuzia de după aflarea rezultatelor în alegerile locale pe Bucureşti, PSD a părut un pic derutat, dar şi-a revenit repede din pumni şi a trecut la ofensivă. Vreo 24 ore Gabriela Firea s-a ascuns de public, dar s-a prins repede că răfuiala din partid cu perdanţii se poate amâna şi de data asta, cu condiţia ca toţi să se alinieze în spatele trusturilor media şi să cânte aria care trebuie. Trusturi, trebuie spus, bine hrănite cu resurse publice chiar de guvernul PNL, în anul de pandemie 2020 mai mult decât oricând în trecut. Primăria Bucureşti nu se pune, banii ăia veneau oricum.

Suntem acum în cele câteva zile de suprapunere între campania pentru Bucureşti care se încheie şi viitoarea campanie pentru alegerile parlamentare, presupus a se organiza pe 6 decembrie. Deoarece numai naivii cred că bulibăşeala, victimizarea şi tărăboiul media orchestrat la care asistăm, cu fake news pe punctaj şi curgând pe toate canalele posibile, mai au ceva de-a face cu alegerile locale. Nu, acelora li s-a pus cruce, după cum ştiu foarte bine şi dna Firea, şi dl Tudorache.

Contra-ofensiva retorico-politică pe Bucureşti, în care plouă cu cereri ba de renumărare, ba de anulare completă a votului – depuse ori doar anunţate pe gură, nu e clar, deoarece BEC comunică catastrofal zilele astea – la sectorul 1, sectorul 6 şi Primăria Generală, fără o bază legală clară, e de fapt salva de deschidere a campaniei pentru Parlament. Se trage cu toate tunurile.

PSD ameninţa să iasă din locale dat peste cap, cu faţă de loser şi disensiuni interne majore, cum se întâmplă de regulă după ce un partid pierde Bucureştiul. Bombardamentul covor care curge acum din Antene e acoperirea de artilerie pentru regrupare, încetarea luptelor intestine şi contraatac. Obiectivele sunt trei:

  • Social democraţii trebuie să iasă din aceste alegeri ca victime, un biet partid onest pe care nişte forţe obscure l-au nedreptăţit şi l-au lăsat fără ce-i al lui de drept, deci cu ascendent moral;
  • Volumul şi tonul trebuie să escaladeze în agresiv: toţi liderii partidului trebuie să facă declaraţii tranşante, cu atitudine indignată, iar aceste emoţii negative în formă continuată trebuie să treacă în electorat prin intermediul media de casă, pentru a-l polariza iar, ca în epoca Dragnea; teoriile conspiraţioniste trebuie încurajate, chiar cele mai fantastice şi uşor de infirmat, pentru că electoratul fidel, credulii şi derutaţii nu se uită la fapte, ci absorb atitudini; trebuie semănat dubiu privind participarea la vot la scrutinul viitor;
  • Împrumutând elemente din campania americană a lui Trump, sau de pe TV Россия-1, votul, instituţiile şi democraţia în general trebuie decredibilizate preventiv, în caz că iese prost şi data viitoare.

La ultimul punct cad victime colaterale şi magistraţii membri în BEC şi BE de sector în Bucureşti, puşi sub presiune imensă şi pe alocuri ameninţări mârâite, lucrând în clădiri ce aparţin primăriilor încă PSD, păzite de agenţi locali PSD şi cu filmări în interior care ajung direct la PSD (adică la trusturi). Probabil că la ora asta îşi blestemă soarta care i-a scos la tragerea la sorţi şi se gândesc dacă merită casele alea de serviciu şi pensia specială de magistrat toată nebunia. Aproape simţi cum dau din colţ în colţ şi îşi aruncă cartofii fierbinţi de la unul la altul în sus şi în jos, pe traseul BE-sectoare – BEM – BEC.

În patru zile n-am avut o singură conferinţă de presă, cum existau regulat la alte alegeri, şi nu există purtători de cuvânt care să ne spună cum stau lucrurile. La ora când scriu aici nu există pe pagina BEC documentele discutate în şedinţa lor de ieri, când au respins (dar chiar au respins?) cererea PSD de renumărare la Sectorul 1. Tot ce ştim e pe surse, ceea ce e total inacceptabil. Nu ştim ce se întâmplă la Sectorul 5 – se renumără sau nu, şi din decizia cui – şi ce anume aşteptăm de fapt. Silenzio stampa.

Pe scurt, am intrat direct în campania electorală pentru parlamentare cu o operaţiune de tip “măsuri active” (активные мероприятия) declanşată din mers, folosind elemente conjuncturale aflate la îndemână şi slăbiciunea unor instituţii publice. Perioada de incertitudine şi haos provocat trebuie lungită cât mai mult, prin acţiuni în justiţie chiar absurde, sau doar anunţuri despre astfel de acţiuni, nu conteaza; scoaterea de la naftalină a retoricii cu “statul paralel”; campanii de dezinformare pe TV şi online; filmare undercover cu proprii oameni în posturi suspecte şi prezentat ca fiind ai adversarului; victimizare la maxim.

Singura întrebare rămâne dacă tot partidul se va alinia pe această strategie, sau mai există prin ţară lideri PSD raţionali care să oprească delirul. Şi să nu încerce amânarea alegerilor din 6 decembrie, cum şi-ar dori Tăriceanu şi alţi marginali care pierd fotoliile în Parlament, ca să nu se trezască cu o nouă mişcare precum cea declanşată de Ordonanţa 13.

Distribuie acest articol

76 COMENTARII

  1. Orice articol inteligent trebuie sa-l puna pe Trump alaturi de PSD.
    Altfel, nu se poate, ma-ntelegi?
    Altfel ar fi fost o analiza pertinenta.

      • Nu, bre (ca sa vorbim aceiasi limba :D ), nicidecum alaturi de USR (traiul in comun, renuntarea la proprietate, idologie ioc), dar nici pe departe alaturi de PSD. Ca a mai fost un autor, aici pe Contributors, care ne spunea ca Trump este Dragnea al SUA.

        • Un Dragnea cu mult mai multi bani mosteniti si contacte. Intr-un fel Livache e mai onest, ca si-a facut singur drumul in viata. Si n-avea charisma de show TV.
          In rest, doar asemanari

          • Trump lupta pt libertatea individuala cu toata gura lui mare si aproape toata media americana distorsioneaneaza si manipuleaza impoteiva lui. Nu e greu pt ca nefiind politician vorbeste direct , fara precautii.
            Spre exemplu: e numit „rasist” de o mie de ori pe zi in presa dar nu a putut da nimeni niciodata un exemplu de rasism in conportamentul sai discursul sau. E catalogat cu obstinatitie „rasist” tocmai in cadrul „masurilor active” propagate de socialisti.

            • Ciudat, se pare ca nu prea sunteti informat, decat poate de Fox News, un Antena 3 american.
              – Trump e falimentar, declaratiile lui fiscale sunt inca secrete. Daca nu are nimic de ascuns ar trebui sa le publice. Au aparut in NYT datele, o sa vedeti anul viitor, dupa ce pierde alegerile, cum o sa fie mancat de creditori. Asta daca supravietuieste COVID.
              – A refuzat sa condamne aripa dreapta extremista, de mai multe ori. De-abia azi a facut ceva in sensul asta, dupa interventii ale republicanilor.
              – Isi rastalmaceste si nu recunoaste propriile vorbe inregistrate, de mai multe ori.
              – „Fact checking”-ul lui a ajuns la multe zeci de mii de minciuni in ultimii 4 ani
              – Dezbaterea cu Joe Biden a aratat un baiat speriat, inca adolescent, caruia ii e teama sa nu piarda tot.
              – epidemia de COVID in America e un dezastru. Si in alte parti este, dar un presedinte care nu tine cont de stiinta isi condamna tara. Vezi UK pentru mai multe detalii.
              Si putem continua. Da, e un Dragnea american, mult mai rau ca al nostru pentru ca are o influenta mondiala uriasa.

            • Trump exista pentru ca exista mase de prosti ca si voi, creduli putini la minte care sorb cuvintele acestui troglodit care le merg direct la sufletele lor meschine si schingiuite.

              Grab them by the pussy, to’arashi!

            • Trump lupta numai pentru sine. Punct. Cine crede altceva traieste intr-un univers paralel.

            • Nu asa se vede Potomacul de pe Dimbovita, e chiar mai rau. Pentru toata lumea cu creier in cap se vede un clovn haotic la butoane care nu stie pe ce lume, mediocru, mitoman si narcisist.
              Ii doresc insanatosire grabnica, pe bune ! Ca sa piarda alegerile fair and square si sa-si vada de serialul The Apprentice unde intr-adevar exceleaza…
              Hai, putintica rabdare, intr-o luna se da drumul la filmari :-))

          • Chiar ma miram si eu ca autorul îndrăznit autorul sa atingă un tabu de pe aici. Trump e genial, unic, cu un IQ de 160 nu poate fi comparat decat cu sine, poate cu Einstein.
            Totusi trumpisti pot fi comparați cu fesenistii dim 1990-1992 prin vehementa lor irațională, incapacitatea de a separa fapte de propaganda, refuzul realității și credința pur religioasă intr-un Mesia venit pe cal alb sa-i salveze. Ca si fesenistii trumpistii sunt in stare sa te ia la bătaie daca te atingi de Idolul lor de lut, iar pe aici pe la Contributors, sunt unii indignați care aruncă câteva vorbe apoi fug pentru ca nu sunt un stare sa-si apere argumente pe marele Trump. Cand o societate renunta la minime standarde de moralitate și decentă si este gata sa accepte orice pacate unui lider este primul compromis pe calea celor viitoare mult mai mari.

        • Scuzati-mi curiozitatea. Ca votant USR ma intereseaza unde ati citit in programul partidului ca trebuie sa renuntam la proprietate? Nu de alta dar m-am saturat de ineptiile cu neomarxisti si povestile cu taxe pe care doar fraierii le platesc in schimb ce frezatii sunt milionari? Vreti sa traim ca in Evul Mediu si numai fraierii sa plateasca taxe? Sa avem caruta si poteca pentru omul de rand si Rolls royce pentru frezati? Asta inseamna neomarxism ? Atunci toata Europa este neomarxista si puteti fara parere de rau sa o taiati nu spre SUA ( acolo sunt mari probleme si vreo revolutie de trait), ci spre Africa sau spre tarile arabe. Mai puteti da si cate o scatoalca fatitelor care nu spala frumos pe jos!

          • O mica…”ciorba” cu de toate…
            Pomenesti numele lui Trump, iti amintesti si de Dragnea, Rusia1, Tariceanu, Firea, ordonanta13 si reusesti cel mai citit (si comentat) editorial.
            De ce nu…incerci si un articol despre…Trump in loc sa te multumesti cu mici…intepaturi? (sunt destui „stangisti” pe Contributors…ceea ce ti-ar garanta o noua „ciorba” de succes)

        • victor L, te citesc pe contributors (deci nu pe luju sau pe alte nascociri de hranit creiere seci) si nu inteleg cum cineva, presupus inteligent, poate inghiti lozinci de genul „traiul in comun, renuntarea la proprietate, idologie ioc” cu care se incearca a se (dis)credita USRPLUS.

      • Campania „Furtul alegerilor” facuta de PSD este la comanda Moscovei pentru a-l legitima pe Lukashenko.
        UE nu-l recunoaste pe Lukashenko presedinte ! Nu este nimic. Iata ca si intr-o tara din UE numita Romania si condusa de coloana a V-a a Moscovei (PSD + UDMR + ALDE + tot neamul lor) se fura in alegeri. UE nu ne poate da lectii de stat de drept spatiului slav !
        Din aceasta cauza UE se gandeste la o alta forma de uniune prin care sa scape de broastele inghitite.

  2. Spuneți că una dintre acțiunile pesedeilor este să ne facă să credem că votul, instituţiile şi democraţia în general sînt decredibilizate. La capitolul ăsta chiar nu trebuie să facă nimic, asta este de fapt situația la zi. Cred că sîntem singura țară din lumea civilizată în care securiștii sînt implicați pe față și legal în procesul electoral. Știu, ei nu fac nimic rău, ”asigură doar transmisia rezultatelor”. Cu alte cuvinte, ăstora le dăm pe mînă oala cu smîntînă s-o ducă de colo-colo și îi credem ”pă cuvînt” că pe drum nu scuipă-n ea. N-au cum să trișeze fiindcă au un soft făcut de ei care asigură securitatea operațiunilor și dacă chiar n-avem încredere în ce fac, există o comisie parlamentară care a făcut școala regimentară de la Băneasa și care îi verifică la sînge ori de căte ori îi cheamă la o cafea ca să-i ancheteze. Sîntem luați de proști de treizeci de ani și ne mai mirăm că homunculul Băsescu cu umorul lui de hemoroid al politicii ne rîde-n nas cu celebrul ”i-am ciuruit!” al lui Sergiulică, regizorul de la revoluție. Atîta timp cît securicii au să umble nestingheriți prin mățăraia procesului electoral, votul și democrația românească au să fie alea ”originale”, lăsate moștenire de despotul luminat Iliescu și tovarășii lui de arme care l-au adus și l-au menținut la putere.

      • La soft, la tablete și la băieții și fetele care le butonează. Poate tre’ să fie și ei niscai absolvenți de-ai colegiului Mihai Viteazu, nu de alta, dar trebuie să-i familiarizeze cineva cu mersul treburilor în țara asta, la fel ca pe deputați, miniștri, procurori și alți țivili d-ăștia care tresar și își aranjează ținuta de fiecare dată cînd văd o caschetă sau aud o goarnă.

        • Poti f. bine sa fii printre „baietii si fetele care le butoneaza” – e de ajuns sa te inscrii si sa treci un test simplu!
          Da’i mai bine sa vii cu afirmatii fara nici o baza… nuuu…? :P

    • De puțină vreme de când , am. „descoperit” CONTRIBUTORS.ro îmi provoacă plăcere comentatele dumneavoastră . Cu stima , cetățeanul turmentat !

  3. Daca este cazul sa il introducem pe actualul presedinte Trump, in ecuatia acestei discutii , nu putem neglija adevarul primordial .Trebuie spus foarte in clar, tuturor , cum ca in alegerile din 2016 cind Trump a fost declarat cistigator cu toate ca a pierdut votul universal ( Atunci acest lucru a fost posibil) UE nu s-a amestecat . Acum PAPA de la Roma a refuzat sa se intilneasca cu POMPEO si da – ne simtim cu totii acasa in Europa . Sa ne imaginam doar cum toate comunitatile ,ce apartin de drept Europei prin strabunicii ce au format cindva America actuala – se vor implica .Referitor la brusca TREZIRE a unor perdanti in alegeri , evidenta ne indeamna a constata ca nu au alt subiect si nici nu vor avea altceva de discutat acum cind ne indreptam cu repeziciune spre alegerile parlamentare . Vor – bate saua sa priceapa calul -pe aceasta tema la nesfirsit . Dusul rece le-a creat unora o imagine de cosmar . Ce ne facem si ce mai zicem ,au fost doua dintre intrebarile aruncate in ETER . Raspunsul a venit promt – stejar extrema urgenta – , asta ca sa parafrazez o zicere de prin august 1944 . Adevarul ne spune cu voce tare :
    Ei doar incearca, conform zicerii – bate fierul cit e cald – sa tina aprinsa flacara alegerilor locale – vezi doamne – pierdute prin frauda . Din acest motiv si alegerile parlamentare vor fi tinute in decembrie , nu isi permit sa – lungeasca pelteaua – .Vor sa atace cu ideea de fraudare si alegerile parlamentare , dar daca BEC incheie rapid Intreaga situatie – PSD- ramane fara gloante . Nu mai au ce spune , ce promite , ce schimbari in partid sa faca . Raman in fundul gol . Asta este tot . Vor incerca sa plimbe vorba pina la- Calendrele Grecesti – numite ALEGERILE PARLAMENTARE.

    • @principal…inteleg din cometariul dvs ca metodologia alegerilor presidentiale americane este defecta caci dl Trump a fost numit presedinte din greseala …dvs nascut si educat presupun in democratia perfecta si ideala dimboviteana aveti opinie diferita . Ok, parerea dvs.. Dar lasati-i pe americani cu dl Trump si cu alegerile lor in plata domnului, e traba lor , aici este vorba de alegerile locale din Ferentari ,Voluntari, Focsani , Gura Teghii…etc ….Nu?

      • Pentru ca ati adus vorba de ” democratia perfecta si ideala damboviteana ” afirmatie prin care ati sugera ( desigur subliminal,folosind ironia ) ca democratia americana este ” cea mai cea ” redau mai jos cateva citate din analize publicate in legatura cu sistemul electoral american :

        “ Electorii au libertatea de a vota pentru oricare dintre candidați, însă, în realitate, aceștia depun un jurământ prin care se obligă să-și acorde votul anumitor candidați, mai exact acelora care au câștigat majoritatea voturilor în circumscripția respectivă. “

        “ Electorii nu sunt constrânși de niciuna din legile federale să onoreze jurământul depus; totuși, în majoritatea copleșitoare a cazurilor, ei votează pentru candidatul căruia i-au jurat credință de a-l promova. Multe state au legi specifice prin care să se asigure că electorii votează corect, adică pentru candidații pentru care trebuie să voteze, deși constituționalitatea unor astfel de legi nu a fost niciodată analizată cu atenție. Vedeți The Green Papers “

        “Statul Nebraska și-a divizat votul electoral, astfel încât 4 voturi au fost atribuite senatorului McCain, iar 1 vot a fost atribuit senatorului Obama (care a câștigat votul celui de-al 3-lea district electoral statal). “

        “În 2016, cinci din 538 de electori au refuzat să voteze pentru democrata Hillary Clinton, în ciuda câștigării majorității voturilor în statul lor, iar doi electori nu l-au votat pe republicanul Donald Trump, deși câștigase alegerile în statul lor.”

        Pentru mine ,ca european si dambovitean ( nu pot nega ca traiesc in marele oras de pe Dambovita ) in acelasi timp, e putin ciudat ca votul popular,votul direct deci,trebuie sa fie revalidat ( uneori cenzurat ) de asa numitii mari electori.
        Lucrul acesta seamana foarte bine cu votul cenzitar la care s-a renuntat odata cu aparitia votului universal.

        Dar e dreptul dvs sa credeti ca democratia americana e perfecta asa cum e si dreptul altora de a se indoi de acest lucru.

        • nu cred ca este treaba alegatorului din romania cum isi aleg altii presedintii. Aici in acest articol este vorba de alegerile locale din Romania ….. si cu tot respectul , nu sintem noi romanii cei mai competenti sa discutam de democratia americana …..Ce ziceti ? Toate cele bune

          • „… nu sintem noi romanii cei mai competenti sa discutam de democratia americana….”

            Generalizarile ascund de obicei niste lipsuri (lipsa dorintei de a gandi cu mintea proprie de pilda ) sau deturneaza atentia de la un subiect fierbinte.
            Poate ca nu toti romanii sunt competenti sa discute despre democratia americana dar unii ,mai bine informati,chiar sunt , asta chiar daca nu va place dvs.

            • dl sile 1 vad ca insistati ….ma rog ..asta este stilul dvs dar va amintesc daca poate stiati ca pe Dambovita se fac alegeri parlamentare ddin 1918-1919 iar in perioada comunista timp de 40 de ani numai alegeri nu au …in America primul presedinte a fost ales in anul 1789….deci sint vreo 200 de ani de democratie…cind vad pareri critice facute de damboviteni despre democratia occidentala si mai ales despre democratia americana imi vin in gand doua proverbe romanesti : capra raioasa tine coada sus , primul si al doilea : prostul nu e prost destul daca nu e si fudul….

              cu stima , cele bune

            • sistemul cu electori a fost instituit tocmai pentru vremuri ca acestea, cand numarul de insi cu civism sub limita devine excesiv

          • Trec peste injuriile pe care voalat mi le aduceti prin utilizarea celor doua proverbe pentru ca un alt proverb romanesc zice ca: de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere ! valabil perfect in cazul dvs si am sa spun ca : Da,dupa 200 de ani de democratie America a ajuns sa-l voteze pe unul ca Trump .
            Halal evolutie democratica !

  4. PSD avea o mare problema inainte de alegeri, iar acum problema a devenit si mai mare. Fix ca in epoca Dragnea, mesajul lor politic de acum se adreseaza doar celor mai putin inteligenti dintre potentialii sustinatori. Orice ar face, ei nu reusesc sa depaseasca nivelul asta. Faptul ca lucrul asta il fac niste personaje ceva mai noi, dar la fel de penibile ca echipa Dragnea, gen pacaliciul ala de Romascanu, nu schimba nimic. Cumva dupa pierderea europarlamentarelor vuvuzele lor de la posturile de casa si din teritoriu au inteles ca trebuie sa repete acelasi mesaj politic cu care au pierdut alegerile, dar mai tare ;) Probabil ca ei, ca mari strategi ce sunt, atata pot. Iar strategia electorala a PSD a ramas in principal tot cumpararea de voturi cu bani publici, ca pe vremea jupanului – vedeti legea pensiilor si articolul excelent al domnului Radulescu tot aici pe Contributors.

    Problema consta in faptul ca in modul asta nu mai pot castiga alegerile. Degeaba sunt experti in manipularea propriului public si pot sa le bage alora nusche in cap daca vor. In momentul asta, cu cat ii agita pe aia mai tare pe ai lor bieti pensionari, cu atat va creste mai mult prezenta la vot, dar a celorlalti. Cresterea prezentei la vot e cel mai mare dusman al lor. Au de ales intre a incerca sa devina partid respectabil macar cu numele, lucru pentru care majoritatea celor de acum trebuie sa se dea singuri afara din partid. Putin probabil. Si chiar daca ar face-o, e o miscare cu rezultat incert. Sau varianta mai usoara – sa se agate cum pot de discursul de acum, ca de o dacie veche model 1987, si de voturile pe care le mai aduce, ceea ce inseamna sa devina un PRM, si ala din ce in ce mai mic.

    Lucrul asta se intampla deja inainte de alegeri. Acum ca le-au pierdut, s-a accelerat procesul. Firea e ca o vipera care si-a muscat singura limba. Nu poate accepta rezultatul, traieste tot felul de angoase si vrea sa traga si partidul dupa ea in lupta cu tot felul de fantasme. Iar Tudorache si alti escroci fac si ei galagie ca n-au ce pierde. Ei oricum sunt pe faras one way or another.

    Lucrurile se vor linisti in cateva zile, si cand o sa traga line, o sa vada ca au iesit in pierdere.

    • Cresterea nr. de votanti e cheis. Parerea mea este ca acest scandal va demobiliza pe cei care nu prea voteaza si intr-o mai mica masura pe cei care voteaza. Ca atare psd tot a castigat ceva. Trbuie o campanie care accentueze ideea ca nu puteti voi fura (psd) cat putem noi vota. E clar ca clotilde a fost furata. Explicatia ca la exit poll unora le-a fost rusine sa spuna ca au votat cu psd sau traian este partial adevarata, dar nu explica reducerea ecartului dintre exitpoll si numarare. Psd are f. multe structuri mafiote care pot fura saci intregi cu buletine de vot. La fel si la capitala. Da, psd a furat. Trebuie identificat cum.

      • Aveti dreptate. Pe langa metodele traditionale de la tara cu B.I. si oameni capturati mai exista o portita. Banui ca este cea nu neinchiderea proceselor verbale. Mai banui ca au echipe de baieti tineri priceputi care stiu cum sa manipuleze aceste procese verbale.

      • De ce credeti ca nu se organizeaza 2 sau mai multe zile pentru vot (macar sambata+duminica)? Pentru diaspora au fost necesare procese dupa scandaluri pentru a organiza 3 zile de vot.
        Dar inca se pot numara voturile aiurea (S1 si S5), se pot anula voturi, se pot adauga in saci dupa votare, etc…la parlamentare 2019 a fost prima oara cu procese verbale fotografiate si centralizate, si primul esec „surpriza”
        Si evident e disperare mare sa se amane parlamentarele, cu aprobarea unor magistrati care parca nu au auzit de „conflict de interes”

  5. „…scoaterea de la naftalină a retoricii cu “statul paralel” …”

    După cum ne-a spus Robert Paxton, „statul paralel” există, iar în România el se află în subordonarea cleptocrației securisto-comuniste, care a capturat statul în 1989 și a cărei cea mai reprezentativă marionetă pe scena politică este PSD.

    „Social democraţii trebuie să iasă din aceste alegeri ca victime…”

    Dl Dan Tudorache și dl M Gâdea zic că alegerile la Capitală ar trebui repetate până iese câștigătoare d-na Firea. Mă rog, nu putem neglija faptul că PSD are totuși în București susținători!

    Victimizarea este, o dată, pentru electoratul propriu, iar apoi, pentru sponsori. PSD are mare nevoie de susținere cetățenească și financiară, pen’ că nu mai este la guvernare, adică, la robinetul resurselor.

    • Sustinatorii psd sunt miile de angajati la primarie, osmeni din ministere (care se tem ca „dreapta” le taie lefurile imense, sporuri, tichete etc.). O angajata la un minister, care a fost asistenta univ. la o privata are 5000 leafa de consilier. (Ce conseiaza ea?). Basca analfabetii functionali, tineri si batrani care pun botu’ la orice. De aia Buc. are asa multi votanti psd.

      • Este adevarat ca salariații de ls stat sunt in general votanți PSD, dar ignorati cat de repede își pune PNL proprii oameni in administratie, de la primari până la consilierii (azi ei sunt advisors) de care vorbeati mai sus.

        • Asa este. Am auzit pe cineva vorbind de „pesedism” (dv. ati identificat un simptom). Pesedismul este prezent la mai multe partide incl. Pnl

    • Cică s-a pus o întrebare la Radio Erevan: Este adevărat că trebuie repetate alegerile locale la București?
      Răspuns: Da, trebuie repetate până iese Firea la primărie și Dragnea din pușcărie!

  6. Stiat ca:
    La ora actuala in UE sunt state care au REinstituit Statea de Urgenta pe intreg teritoriul national, altele ceva asemanator in regiuni sau punctual in orase?
    Daca REinstituirea starii de Urgenta se impune si in Romania, nu se organizeaza ALEGERI, cu siguranta, insa ce se va intampla cu activitatea PARLAMENTULUI in atare situatie, stie cineva?
    (eu am ramas uimit ca, si desi am intrebat pe toata lumea, de prin iunie, de ce nu mai vorbeste nimeni de ALEGERI si comasarea lor! ca prin FEBRUARIE – si n-am primit niciun raspuns – in afara de organizarea Localelor la propunerea UDMR fix pe 27 SEPTEMBRIE, fix dupa inceperea scolilor si NU mai devreme! –> ca nici alea de pe 6 Septembrie, in ziua lui Santa KLaus, nu sunt chiar batute in cuie!
    Mira-m-as sa nu va explodeze covidul in fata ALEGERILOR, avand in vedere ca toate conditiile vor fi intrunite – ceea ce in vara nu prea avea cum sa se intample (copiii nu prea voteaza + UV omoara toti virusii, bacilii si bac terii pe Loc!

    • Pentru informare dvs., Santa Klaus (mos Nicolae pe romaneste daca ati uitat sau n-ati stiut) este pe 6 Decembrie iar alegerile s-ar putea sa nu mai fie atunci ci cu pana la 3 luni mai tarziu conform Constitutiei art.63 alin.2 iar data exacta va fi stabilita de Parlament conform recentei hotarari a CCR.

        • Ăia n-au mojniculae și mojcrăciun că nu e rentabil să iei de două ori cadouri fiindcă îți scade profitul, așa că l-au avansat pe moș Nicolae la excepțional și ăla e mojcrăciunu’ lor, d-aia îi zice Klaus.

  7. Trump a decredibilizat democratia americana, aici nu incape indoiala. Trump e un populist, cu tendinte fascizante. Nici aici nu prea vad mari indoieli posibile. E adevarat ca si extrema stanga Antifa e tot o mioscare fascista, in buna traditie orwelliana a inversarii sensului. War is Peace, Truth is fake news, Antifa-scistii sunt de fapt fascisti. Si tot in acea directie se indreapta si BLM, numita „Black LIves Matter”. Miscarea ultra anti-rasista e ea insasi ultra rasista! Acum asemanarea intre Trump si PSD. La prima vedere, o exagerare ciudata. Dar ia sa vedem. Si PSD, ca si Trump a decredibilizat procesul democratic. Si Trump, ca si PSD nu recunoaste rezultatul alegerilor daca nu-i convin. Ca si baronii PSD, Trump a furat, folosind metode incorecte ca sa nu-si plateasca impozitele. Ca si politicienii PSD, Trump nu e un om de stat, el este un om de afaceri ( si inca de calitatea cea mai proasta , in domeniul cel mai corupt, in imobiliare) jucand ROLUL unui om de stat, caci s-a obisnuit cu rolul de personalitate TV. Politicienii PSD (si nu doar cei cu afaceri in Brazilia si Madagscar) n-au fost si ei facuti mari stele TV? Si cine e cea mai mare stea TV, care era fața repreznteativa a Latrinei 3, si a ajuns apoi cu vise la presedintele tarii? O sa ziceti ca sunt chiar tampit s-o compar pe nenorocita aia cu Trump. Aveti dreptate. Si mai e ceva, țoapa era tipică intr-un fel pentru noi, in timp ce Trump e cel mai ne-american presedinte din istorie. Dar, mutatis mutandis, la nivel de Romanie versus USA, comparatia cu aia functioneaza pana la un punct. Aceleasi țopisme, mitocanii, veninuri improcscate si mai ales minciuni, minciuni, minciuni. Sigur ca ea nu avea vana de dictator, saraca, desi ar fi vrut, poate cu ajutorul lui Pandele (Pandele, Pandele, fericirea mea, vorba cantecului) . dar hai sa fim seriosi. Daca si Dragnea, pe care multi il vedeam prin zona aia, a ajuns jalnic in puscarie, ce sanse avea pațachina? Dar ca sa intelegem ce si cum, parca mai bine ar merge comparatia Trump – Vadim Tudor! Ăla era la fel de isteric, vorbea la fel de repede si scotea un flux asemanator de minciuni otravite pe minut. Si ăla, Dumnezeu să-l ierte, zicea că el e salvatoeul țării, și ăla avea planuri incredibile de nimicit dusmanii tarii. Niste circari, si Trump si Vadim. Ca sa fiu sincer, eu nu cred ca Trump e mult mai periculos decat ar fi fost Vadim. Noi ne-am speriat, si nu l-am lasat pe Vadim sa arate ce poate. Dar eu as zice sa fie lasat Trump sa devina presedinte, sa se vada la ce consecinte se ajunge. Fara mersul lui Hitler pana la capat, Germania nu s-ar fi invatat minte. E mai bine sa fie la fel si in cazul SUA!

    • Daca ramane Trump presedinte, dispare democratia americana. Va fi inlocuita cu dictatura fascista cu Trump in frunte, iar ideologia va fi una a cultului personalitatii lui Trump.

      Asa patesti cand nu-ti reformezi institutiile sute de ani.

      • Asemenea prapastii aud/citesc de multe decenii. In SUA nici nu este democratie, ci este tara bogatasilor care o conduc. Ce bin e ar fi ca americanii sa asculte de cei ce au 30 de ani de democratie si le stiu pe toate.
        Poti sa fii optimist: Trump e pozitiv la Covid 19.

        • Era o chestie de timp pana sa-l loveasca si pe dansul boala, vezi Johnson, Bolsonaro si altii care au luat epidemia in deradere.
          Acum ii tremura si lui Biden izmenele, se rezove mama natura problema ?

      • pai ce mai pot sa faca institutiile daca oamenii asta vor? nu stiu daca ati vazut un re-tweet de-al lui Trump de dupa dezbatere. spunea asa: people didn’t vote Trump to play nice guy. si asa si e. nu l-au votat sa fie prezidential, ci tocmai pentru ca nu e. asa cum fanii lui Vadim erau in extaz cand ala se baga agresiv peste interlocutor si nu-l lasa sa vorbeasca, asa sunt si trumpistii in culmea fericirii cand Trump se baga peste Biden si il face cu ou si cu otet. Trump lanseaza fix ca Vadim cate zece acuzatii fantasmagorice pe minut, iar pentru suporterii lui asta e dovada de geniu politic de talia lui Churchill. Trump e eroul popular care o sa dea cu coruptia de pamant, cum promitea si Vadim, si o sa scada pretul medicamentelor pana cand insulina va costa cat apa, folosind fortele pietei, care o sa faca fix cum vrea el. dupa toate astea, comentatorii de pe Fox news se bucurau nevoie mare ca Trump s-a comportat ca un larger than life alpha male, apex predator si alte texte bombastice. acum se vede ca, outside the world of spin, nu e deloc larger than life. e si el ca multi altii doar un delusional old man cu gura mare, campion la wishful thinking, echivalentul politic al predicatorilor alora care tot distrug covidul cu puterea vantului lui Dumnezeu – vedeti linkul. personal ii doresc sanatate si poate invata si suporterii lui ceva din patania cu virusul.
        https://www.youtube.com/watch?v=zi_qX50zv7k

      • Procesul democratic este cu cateva exceptii intr-o continua erodare datorat in primul rand noilor technologii de comunicare in masa.

        • Nu numai. Scoala proasta si oameni tembelizati. Iar americanii ca si noi au burti excesive si iubesc televizorul ca pe un Dumnezeu. I-a ajutat sa scape de functia numita gandire si implicit alegere.

  8. A fost crescendo.
    1. Dupa exitpoll si firea si tudorache au anuntat ca ei au castigat si sa asteptam dimineata, cand ce sa vezi ecartul se micsorase semnificativ.
    2. Tudorache cere renumararea voturilor, fraude, furturi etc. mobilizand trepadusii Psd. A aparut si filmul cu agariciul care are in brate teancuri de foi. Fiecare parte sustine altceva. Totusi 473 sunt cam multe pt niste copii ale psd.(uitati-va la el, cine este propus in consiliul local al celui mao bogat sector!)
    3. Ieri toata ziua acuze, rucsaci cu voturi furate etc. (Nimeni nu explica ca practic de acum conteaza PV , corectate, semnate de toti, actualizate si incarcate in BD a BEC)
    4. Azi noapte seintampla ceva tipic Latrinei 3.
    Acuze, multi moderatori se fac ca nu vad data și ora filmarii si se lamenteaza ce cauta acolo chiar si pres. BEs si ⅖ functionali avem orice gogomanie tine. Simtul critic este scazut.
    Dar persone publice cu notorietate pot iesi si explica Nu ce s- intamplat la Bes1, ci bucataria din care rezulta numarul de voturi a candidatilor

  9. Păi tocmai le-a spus Dorneanu&friends că vor putea amâna cât vor ca să ne bage Sică în belele cu pensiile mărite de prea-cinstitii de la psd.

    Care psd cică tot activul BOB sector 1 le caută pe Floricica Dansatoarea și pe sparanghelista psd să ia atitudine în fața abuzurilor recent devoalate la televizor. Dacă acuma, cât e vreme bună, nu se încheagă de-un protest vârtos la Cotroceni, atunci când?

  10. Ca de obicei se discuta efectele si nu cauza.
    Cauza este ca procesul electoral este in mina politicului si daca vor si au chef admit ceva neimplicati pe post de observatori, in loc sa fie invers.
    Procesul sa fie in mina celor neimplicati politic si partidele sa poata trimite observatori.
    Cum sa pui in biroul electoral si in sectiile de votare pe cei ce au interes politic sa iasa cel de la partidul lui, oricare ar fi ala?
    E ca in sport, unde cel ce joaca este si „arbitru impartial”.
    Auzi, AEP sa aiba sef numit politic si practic sa nu poata verifica listele electorale!!! Sa ai peste 19 milioane de alegatori, plus cei cca 3 milioane intre 0 si 18 ani sa dea 22 de milioane, mai mult decit la recensamintul din 2010. Adica Romania a avut crestere de populatie!!! Ce e atit de complicat sa coroborati citeva date publice?
    Si discutam de ofensiva PSD!!!

    • In Romania pre-1946 mai întotdeauna au câștigat alegerile partidele care se aflau la guvernare (exceptie 1937). Cum primăriile sunt f dependente de alocarea de bani de la centru (mai ales cele de la sate) partidul aflat la guvernare are din stsrt un minim avantaj.

      • Mai spun o data:
        In orice sport exista arbitru care este independent. In alegerile din Romania jucatorii sunt si arbitri. Pe la altii nu-i asa.
        Daca acceptati cu seninatate ca sunt peste 22 milioane de romani cind in 2010 erau vreo 20 si ca Romania are spor negativ de populatie e problema domniilor voastre.
        Si apropos, de ce de data asta procesul electoral n-a mai fost filmat? Cind a fost filmat numarul reclamatiilor a fost ca si inexistent.

  11. Cred ca m-am lamurit aupra modului de operare pentru fraudarea alegerilor, practicat de PSD! Cu ajutorul perdantei Firea, care, printre altele, acuza ca a fost „pacalita” cu sondaje mincinoase.

    Pentru ei, pentru clica de borfasi PSD, sondajele sunt indicatori care arata cat de multe voturi trebuie fraudate astfel incat sa se castige alegerile. Asta e supararea cu sondajele. Din prostie sau intentionat, cineva le-a dat date ce nu corespund realitatii.

    Fraudarea se face prin mijloace diferite, de la caz la caz. Metodele sunt din ce in ce mai „fine”, nu-si mai permit sa comita mizeriile practicate pana acum cativa ani(din teama ca ajung dupa gratii). Fraudarea alegerilor(de fiecare data cand au avut loc alegeri in Romania) arata cat de mult seamana aceasta organizatie numita PSD cu organizatiile comuniste, singurele care practica fraude masive la procesele electorale.

    Metode actuale de frauda:

    – vizele de flotant – se fac cate se crede ca sunt necesare. In special sunt folositi indivizi dintr-o anume etnie(mai inchisa la culoare) sau oameni saraci si fara prea multa minte. Complicii sunt politisti si cei de la evidenta populatiei. Clanurile interlope au un rol activ aici, de multi, foarte multi ani, sunt in slujba PSD, contra protectie pentru infractiunile pe care le comit. Furnizeaza acum trupe de votanti flotanti. In trecut furnizau votanti itineranti cu autobuzele(pentru vot multiplu, care acum nu prea va mai merge – de cand cu Dragnea)

    Fac o paranteza! Unul dintre motivele masacrarii justitiei este si acela de a salva de la pedepse pe interlopi. In special pe cei care comit infractiuni ce aduc bani f multi, infractiuni comise in afara granitelor tarii(trafic de carne vie, spargeri importante, retele de cersetorie sau furturi din locuinte). O parte din bani merg la PSD, care prin reteaua de politisti, procurori si judecatori corupti au grija ca acesti complici ai PSD sa nu aiba probleme. De-aia exista urmariti international care se plimba nestingheriti pe sub ochii politiei. Aceste retele de banditi beneficiaza si de sprijin pentru acte de identitate false si numere de masina false. Totul sub pulpana PSD.

    – buletine de vot cu stampila „votat” pt alti candidati, anulate. La inchiderea urnelor, reprezentantii in sectie ai celorlalte partide primesc bani pentru a inchide ochii. Apoi clica PSD stampileaza dublu, triplu, de mai multe ori cat mai multe buletine de vot ale opozantilor, anulandu-le. Asta se face cu complicitatea politistului alocat sectiei si a presedintelui de sectie care in unele cazuri este chiar procuror sau judecator.

    – procese verbale false. Asta se face fie cu complicitatea explicata mai sus, fie profitand de neatentia celorlalti. Pun date false in procesele verbale, care nu corespund rezultatelor obtinute prin numararea voturilor. Apoi aranjeaza sacii cu buletine de vot ca sa iasa voturile la numar, conform procesului verbal falsificat. Daca nu pot pune nr de voturi corespunzator in saci, intervin ulterior, pe parcursul lungului drum al sacilor cu buletine de vot. Deci procesul verbal bagat in reteaua electronica este deja neconform realitatii.

    Aici se fac multe greseli ale infractorilor, fie pentru ca se grabesc, fie pentru ca sunt imbecili si pricep greu. Se ajunge la a se baga in saci buletine de vot albe, sau buletine votate cu alte partide, puse la sacii cu voturi pt PSD. Aici trebuie sapat, aici pot fi prinsi acesti nenorociti.

    DE REMARCAT:

    1. Exceptand politistii cretini si procurorii cretini, toti ceilalti politisti si procurori stiu clar si exact ceea ce v-am prezentat mai sus.

    2. O majoritate a liderilor PNL stiu si ei foarte bine ce face PSD la alegeri. Mai mult, au practicat si ei astfel de porcarii, mai ales in perioada Basescu, pentru ca nu suportau anume masuri antiinfractori luate de anume institutii in timpul mandatelor lui Basescu.

    3. Frica de USR PLUS este imensa, pentru ca acesti sarlatani stiu ca cei de la USR PLUS nu vor ezita sa lupte pentru ca infractorii sa primeasca binemeritatele pedepse.

    Daca intrebi un astfel de infractor cum de poate face asa ceva(vorbesc de cei de la varf), raspunsul este un nonsalant: „asa se face politica”. Intelegeti acum ce merita acesti nemernici?

    Nu uit a reveni si a spune ca toate aceste mizerii se petrec de 30 de ani, cu sprijinul a milioane de conationali ai nostri, care dovedesc ca au creiere de gaina si moralitate ZERO!

    • O procedura cat se poate de simpla devine intr-o democratie una pt care este nevoie de ” 7 facultati”.
      Poata daca am lasa copiii de clasa 5 a sa numere ar fi mai bine.

  12. Nu e întâiași dată cand mi se deschid ochii de catre forțele binelui. Acum patru ani
    era cât pe -acolo să votez cu Trump – noroc ca m urmarit constant Stirile Pro Tv unde procesa Andreea zi de zi
    Festivalul ”Cântarea lui Hilary”.
    Dar anul acesta campania dusa ”in Romania” impotriva lui Donald est de o suta de ori mai energica – de-au
    ajuns cei de la CNN sa isi trimita pesonalul sa ia notite de la trompetele valahe. S nu ma refer neaparat
    la rticolul de azi. Ma refer la știristele de mâna a treia care ”se râd” de Trump ca de Becalli desi ele saracele
    nu au primit nici macar un cent de la Unchiul George.
    Sunt convins ca daca Florida sau Idaho o mai scalda , in Romania tatal lui Hunter (…ce nume ….!…din legan sortit sa praduiasca Estul salbatic – Ucraina, Romania….) deci tatal lui Hunter Biden va avea un procentaj mai vartos decat Samuel la Tm.

  13. Vedem aproape in toata lumea acelasi scenariu politic, denigrarera adeversarului politic prin orice mijloace.
    Competitia electorala de devenit ” o lupta pe viata si moarte” de parca n-ar mai exista nimic dupa ele.
    In conditiile de pandemie acesta „lupta” se desfasoara la TV si in mediile sociale si mai putin tet a tet cu alegatorul cat si adversarul in fata, mai putin in SUA insa dezbaterea de alaltaieri n-a fost decat o rafuiala intre 2 barbati trecuti de mult de varsta a 2 a, noroc ca n-au avut bastoane, altfel isi dadeau in cap cu ele, dupa acesta reafuila americanii fiind si mai bulversati cu toate ca, taberele sunt clar delimitate, raman cei indecisi.
    Pentru alegatorii care au mai participat la alegeri intreg circul politic mai poate fi eventual explicabil insa tinerii si cei aleg de prima oara nu inteleg NIMIC.
    Tinerii , viitorul nostru cum se spune, sunt victimele acestui circ politic. Cad victima manipularilor de tot felul mai ales pe retelele de socializare, mediul in care ei se misca cu precadere si revin cu idea, interzicerea campaniilor electorale pe aceste platforme, Google dealfel a reactionat deja.
    Aceste manifestari vin ca o manusa liderilor gen Putin, Orban, Lukaschenko, celor asiatici, arabi pt. ei , ele fiind exemplu negativ si un model nedemn de urmat.
    Intrega discutie despre democratie. libertate si altele devine in fata acestor fenomene politice din „lumea libera” una extrem de ipocrita.

  14. „pentru că electoratul fidel, credulii şi derutaţii nu se uită la fapte, ci absorb atitudini”
    Ce l’am mai injurat pe Brucan si l’am tratat de senil comunist care are tupeu sa ne dea noua lectii…
    Pana ce natura nu opereaza schimbarea (generatia actuala trecuta de 50-60 de ani sa treaca in randul celor drepti) n’ai cum sa speri ca tot electoratul sa dea vot trecut printre sinapse.

  15. Salvarea PSD-ului , la nivelul fiecarui individ sugator si parvenit de la buget este trecerea la PNL fara intirziere pentru alegerile generale care se vor amina in 2021 sau 2022.
    Cei mai destepti au facut deja acest pas.

  16. In legatura cu masurile active care ,in opinia autorului articolului,ar fi specifice doar rusilor ( vezi si transcrierea cu litere chirilice pentru a da greutate afirmatiei ) ma intreb cum poate fi interpretata evitarea unui raspuns transant din partea lui Trump la intrebarea daca va recunoaste rezultatul alegerilor din noiembrie, altfel decat facand parte din exact aceeasi categorie.

    E limpede ca acelasi lucru il face si Trump incercand sa decredibilizeze,in avans, votul din noiembrie pentru a putea apoi sa se victimizeze si sa conteste votul in cazul in care nu va fi ales.

  17. Mie unul, Trump mi se pare că seamănă un pic mai bine cu Mitică, decât cu Livache și că nu trebuie asociat cu acesta din urmă. Nu de alta dar ați văzut cum l-a umilit Trump pe Livache nu demult, când l-a confundat cu un chelner… Ei bine, dacă era Mitică în locul lui Livache, lucrurile n-ar fi stat așa!
    Am observat că sunt două categorii diferite de „combinatori”. „Combinațiile” lui Livache & Co. (aici intră și șmecherii din celelalte partide) se rezumă de cele mai multe ori la abuzuri în serviciu, deturnări, etc, adică într-o încălcare a legii, aceștia bazându-se pe faptul că nimeni nu v-a avea curajul să-i tragă la răspundere… Lucrurile nu stau chiar așa în cazul lui Mitică. Nu că i-ar ieși de fiecare dată, dar mintea lui Mitică găsește soluții legale… ca să facă bine să nu fie rău. Este un „problem solver”.
    Precum Mitică și Trump „descurcă” situațiile, „aranjează” lucrurile, „ridică vocea” și spune ceea ce toți „știu” dar nu au curajul să spună, face „show” din orice: își „rupe hainele de pe el” sau e „primul” care-și pune cenușă în cap, cu condiția să fie filmat, să-l vadă poporul. Ei vor să fie iubiți, nu doar temuți. Ei vor să arate lumii ce au reușit să facă în viață. Pentru ei prada – e importantă – dar e doar un mijloc de auto-adulație, nu este un scop în sine. Ei se ridică dincolo de pradă, de bani, de case, de orice. Pentru ei… ei sunt totul. Noi, restul, suntem doar ucenici și trebuie să-i admirăm.
    Dar spre deosebire de Trump, Mitică a reușit să fie pe „plus net” la capitolul experiență de viață, cum îi place să se laude pentru care chiar a plătit „obligat-forțat”. Are câtiva ani de pușcărie la activ. Oare în America sentințele sunt reduse pentru persoanele peste 70 de ani? Nu știu. Sper să vedem, în curând. Nu de alta, dar ar fi păcat ca un om atât de capabil ca Trump din Palm Beach să fie eclipsat de Mitică de pe Dâmbovița.

  18. Rog opoziția la PSD, care a luat căruța șubrezită a guvernării de la cîrmacii de anvergura lui Dancilă, să facă un tabel cu promisiuni/realizat al guvernărilor PSD din aprilie 2012. Să pună printre primele rînduri: creșterea datoriei publice, creșterea inegalității sociale (în favoarea aristocrației bugetare), drumurile (în special spre Moldova), căile ferate, mega-spitalele, centralele cu chinezii etc. La fiecare ieșire cu cămeșa zguduită a „partidului oamenilor saraci”, se citește de către opoziție un raport scurt cu realizările „marelui partid”. Dacă mocofanul se duce (sedus) la cel care-i face șmecherește cu ochiul, ca să fie mințit frumos și abuzat, aia e!, ne pregătim și noi de o regionalizare, măcar ca să nu ne învinuiască că nu-i înțelegem sentimentele.

  19. Am o idee despre furtul de la sect. 1 si nu numai. Partidele au reprezentanti care sunt cu ochii pe principalii competitori: psd se uita la voturile lor si la usr si reciproc (in faza de intocmire a PV). Independentii nu au reprezentant care sa stea cu ochii pe completrea PV. Asa ca fara sa observe mai nimeni voturile lor trec in contul celor „mari”. Ecartul din exitpoll intre Clotilde si tudorache a inceput sa se micsoreze abrupt dupa ce o parte mare din voturi au fost numarate si s-au facut PV. Experti in materie au argumentat ca mari partide (sa fim impartiali, dar a se citi psd) scot la alegeri fel de fel de independenti si partidute,in fapt anexe ale lor. Sunt destui care ii/le voteaza a.i. sa poata manipula la numaratoare si la intocmirea PV.

  20. Sigur, un gazetar de elita trebuie sa aiba cuvintele la el si sa produca comparatii si epitete care sa ramina in mentalul colectiv. Nu conteaza daca aceste figuri de stil se potrivesc sau nu, important e ca se naste o reactie, vezi inventia apei calde, mersul pe jos, sau gaina care face pui vi. In principiu se poate compara orice cu orice, E pacat ca se pierd nume mari, Hitler, Stalin, Macron… si aici exista potential.
    Aceste comparatii acopera subiectul de baza, care se pare ca oricum era neinteresant, cu totii ne-am obisnuit, si suntem de acord, sa-i injuram pe pesedisti propavaduind disparitia lor.
    Multa sanatate presedintelui Trump!

  21. Ionita, oricate kirilice ai baga propaganda voastra neomarxista se stinge incet incet. Ati fortat cu corona, sunteti prea grabiti. Ati trezit lumea cu brutalitatea voastra dictatoriala. O sa platiti si stapanii tai si tu, papagalule progresist.

  22. O mica…”ciorba” cu de toate…
    Pomenesti numele lui Trump, iti amintesti si de Dragnea, Rusia1, Tariceanu, Firea, ordonanta13 si reusesti cel mai citit (si comentat) editorial.
    De ce nu…incerci si un articol despre…Trump in loc sa te multumesti cu mici…intepaturi? (sunt destui „stangisti” pe Contributors…ceea ce ti-ar garanta o noua „ciorba” de succes)

  23. @Cinicul _ „Pedeserizarea PNL a început cu absorbția PD ‘ FSN aripa tânără…”

    Permiteți-mi vă rog observația că problema nu este PSD în sine, ca partid politic (pentru că nu este nici partid în sensul propriu, ci un grup de interese cu obiectivul „extragerii” de resurse din averea publică, reprezentând cleptocrația, și nici cu doctrina social-democrată nu are nicio treabă), ci eșecul [parțial al] națiunii nostre este legat de cleptocrația securisto-comunistă a cărei marionetă este.

    Or, PNL a absorbit inclusiv o parte dintre slujitorii intereselor cleptocrației.

    Astăzi, strategul PNL, Valeriu Stoica, spre exemplu, atacă aliatul natural al PNL pentru viitoarea guvernare locală și centrală, USRPLUS, și insistă ca PNL să se alieze cu PMP și cu prietenul domniei-sale Traian Băsescu. Practic, ne întoarcem cu 25 de ani în urmă! Prin PMP, apendicele PSD, alianța de guvernare ar fi torpilată din interior precum CDR, care a fost măcinată de COCOPO-uri și COCOPA-uri.

    Am mai văzut filmul acesta, al „pedeserizării” PNL, am trăit „epoca Patriciu, Tăriceanu, Cataramă, Stolojan, Stoica, Antonescu etc.”, în care PNL nu a fost departe de PSD în slujirea cleptocrației.

    Dl L Orban, total de neînțeles pentru un om rațional, declara ieri că unul dintre viceprimarii Capitalei va fi de la PMP-ul d-lui Traian Băsescu. De-asta ziceam că oricât de măreț om politic ar fi dl L Orban, și oricât de strălucitoare victoriile sale, este riscant pentru România și cetățenii ei să aibă un prim-ministru șantajabil.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Sorin Ionita
Sorin Ionitahttp://www.expertforum.ro
Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Consultant pe reforma institutionala si descentralizare in Europa de Est si Balcani

Colectia Contributors.ro

Carte recomandata

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

Impostura şi ipocrizia

Strania istorie a domnlui Barangă (ce vine după cea a d-lui Cumpănaşu, care – la rândul ei – o urmează pe cea...

Tren la aeroport în 2020, tehnologie din 1930

În urmă cu o lună am scris despre posibile soluții la greșelile majore de proiectare ale acestei lucrări, care altfel riscă să devină...

Implicațiile unei adrese ANAF

Circulă printre grupurile online cu tematică fiscală o adresă recentă prin care ANAF îi semnalează unui contribuabil să fie atent la situația...

Producţia românească de medicamente şi interdicţiile dictate de Nicolae Ceauşescu (1969)

În perioada Războiului Rece, autorităţile comuniste de la Bucureşti au aplicat în economie principiul „Pe unii îi obligăm să fabrice, iar pe...

Povestea unei dispariții

Aici toamna vine devreme și stă mult. Spre jumătatea lui august, vântul începe să se rostogolească de pe munții din apropiere, timid...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.