sâmbătă, februarie 8, 2025

Pacea în Europa se va obține împotriva Rusiei, nu împreună cu Rusia

Federația Rusă și prietenii lui Vladimir Putin din partidele extremiste europene insistă să ne convingă de un mare „fake news”. Ei încearcă să ne arate că invazia Rusiei în Ucraina este un simplu conflict militar, alimentat în mod egal de ambele părți, iar războiul de la granițele noastre nu reprezintă niciun pericol pentru restul Europei. Ca atare, obiectivul nostru, al celorlalte țări europene, trebuie să fie acela de a media conflictul cu scopul obținerii păcii, nu de a sprijini Ucraina. Nimic mai fals.

În primul rând, invazia Rusiei în Ucraina a dus deja la zeci de mii de victime în rândul civililor ucraineni, printre care peste 2.000 de copii care au fost răniți sau uciși. Ca atare, nu vorbim de un simplu conflict militar, ci de un invadator, Rusia, și un stat invadat, Ucraina. Atunci când cineva îți invadează casa, nu vrei un arbitru între tine și agresor, ci vrei un apărător, un proces și o judecată. Asta trebuie să oferim Ucrainei. Rusia trebuie să răspundă pentru faptele sale din postura de agresor.

Rusia se află în conflict cu România și cu celelalte țări europene

În al doilea rând, Rusia este într-un conflict cu toată Europa, nu doar cu Ucraina. Cine crede că, dacă învinge Ucraina, Rusia se oprește din a mai fi un stat agresor, ori e naiv, ori susține propaganda rusă. În realitate, de mai bine de un deceniu, Vladimir Putin și Federația Rusă duc un război hibrid de agresiune cu toată Europa.

Dacă Rusia a declanșat în Ucraina un război sângeros cu multe victime nevinovate, agresiunea față de celelalte state europene, inclusiv România, este mai subtilă, fără arme letale, dar foarte periculoasă pentru democrația europeană, pentru stabilitatea și siguranța noastră. 

Printre instrumentele principale ale acestui război de agresiune declanșat de Rusia cu restul Europei se numără: propaganda și știrile false, sprijinirea și chiar sponsorizarea politicienilor și liderilor de opinie antieuropeni sau manipularea piețelor pentru a genera instabilitate, cum a fost cazul crizei energetice și al crizei exporturilor de cereale din Ucraina. Scopul acestor acțiuni este de a crea instabilitate și de a știrbi din încrederea oamenilor în instituțiile democratice europene. Vladimir Putin știe că modelul rusesc nu mai poate avea succes în rândul europenilor. Ca atare, obiectivul lui nu mai este acela de a arăta că Rusia reprezintă un model, ci că nici modelul european nu este viabil.

România, ținta formelor hibride de agresiune din partea Rusiei

România a fost, în ultimii ani, ținta tuturor acestor forme de agresiune. În primul rând, suntem zilnic bombardați pe rețelele sociale de false știri care își au originea în laboratoarele de propagandă ale Kremlinului. Pe unele, românii reușesc să le identifice drept false informații. Altele, însă, sunt însușite ca informații reale, adevărate. Cel mai recent exemplu este „fake news-ul” potrivit căruia suporterii români de la meciul țării noastre cu Ucraina, de la Campionatul European de Fotbal din Germania, ar fi scandat în susținerea lui Vladimir Putin. (FALS). Suporterii români nu au scandat așa ceva, lucru identificat și de East Stratcom Task Force[1] – o echipă de experți la nivelul Uniunii Europene al cărei rol este de a identifica și combate știrile false propagate de Federația Rusă.

Un alt exemplu de știri false generate de Kremlin care au țintit România este informația conform căreia „Guvernul României a ajutat mai întâi cetățenii ucraineni să plece din Fâșia Gaza după declanșarea războiului, lăsând la urmă cetățenii români.”[2] (FALS). Într-un registru total opus, aflăm de la propaganda rusă că România intenționează să „anexeze părți din Ucraina după ce Rusia va câștiga războiului”[3] (FALS). Nu contează că acțiunile din ultimele două „știri” ar fi contradictorii, important pentru Rusia este ca ele să servească scopului de a sădi neîncredere și antipatie între români și ucraineni. „Sprijinirea militară a Ucrainei a dus la o creștere a numărului de arme ilegale de pe teritoriul României, multe dintre acestea urmând a ajunge pe mâinile traficanților de droguri”[4] este o altă informație falsă dinspre Rusia cu scopul de a reduce sprijinul din partea românilor pentru ajutorarea militară a Ucrainei. 

România nu a fost ocolită nici de un alt instrument de agresiune des folosit de Federația Rusă: sprijinirea politicienilor antieuropeni și pro-ruși. Vizitele frecvente ale Dianei Ivanovici-Șoșoacă la Ambasada Rusiei din România, urmate de atacuri ale sale la adresa Uniunii Europene, în paralel cu mesaje pro-Rusia, reprezintă un exemplu în acest sens.

Declanșarea crizei energetice europene și a blocajului exporturilor de cereale din Ucraina sunt, iarăși, acțiuni recente ale Rusiei care au avut efecte negative și în România. Când Rusia a generat criza energetică din 2021, manipulând prețul gazului și livrările, românii au avut de suferit la fel ca oamenii din celelalte țări europene. Iar persoanele cele mai afectate au fost românii din categoriile vulnerabile, oamenii cu venituri mici. Din fericire, în ultimii 3 ani, am redus la minimum dependența energetică a țării de Rusia, dar, la acel moment, acțiunea Rusiei a generat, pentru scurt timp, instabilitate energetică în România.

Tot în contextul războiului din Ucraina, Rusia a vrut să declanșeze o criză alimentară regională cu scopul de a învinovăți Ucraina și Europa de Vest de acest lucru. Astfel, prin blocarea exporturilor de cereale ucrainene, Federația Rusă a generat scumpirea alimentelor și a pus în pericol siguranța alimentară din Africa și Orientul Mijlociu. În acest context, România și alte state vecine Ucrainei au acționat responsabil și au ajutat Ucraina să-și tranziteze cerealele prin teritoriile noastre către piețele destinatare. Acest sprijin din partea României a evitat o criză alimentară majoră, dar a pus presiune pe fermierii români care au fost victime colaterale. Efectul secundar al acestui sprijin a fost generarea unui excedent de cereale pe piața românească, ducând la scăderea prețului la grâne și afectând, astfel, fermierii noștri. Iată un nou exemplu prin care acțiunile Rusiei au afectat România în ultimii ani.

Dincolo de aceste forme hibride de agresiune menționate mai sus, trebuie să nu uităm că, de mai bine de doi ani, România se învecinează cu războiul. Vedem cum fragmente de drone militare cad la granițele României. Rusia duce o campanie militară sângeroasă la câteva sute de kilometri de țara noastră, așa că ne vom simți pe deplin în siguranță doar la finalul războiului.

Republica Moldova, principala țintă a agresiunii Ruse, după Ucraina

Dacă mai avem nevoie de dovezi că Rusia nu se oprește la granițele Ucrainei când vine vorba de agresiunea sa, cel mai bun exemplu este Republica Moldova.

După Ucraina, Republica Moldova a fost, de departe, ținta predilectă a agresiunii ruse în ultimii ani. Imediat după ce cetățenii Republicii Moldova au votat pentru o președintă pro-europeană, dar și o majoritate politică pro-europeană, acum 3 ani, Rusia a declanșat un șantaj agresiv la adresa Republicii Moldova prin creșterea prețului la gaze și, ulterior, prin reducerea livrărilor de gaz. Scopul a fost acela de a reduce apetitul pro-european al Republicii Moldova și de a păstra țara captivă, dependentă de Rusia.

În paralel cu șantajul energetic, Rusia a continuat războiul hibrid față de Republica Moldova prin intermediul propagandei și al presei pro-ruse de peste Prut. Totodată, rușii au încercat să destabilizeze situația la granițele țării, crescând artificial neregulile și traficul ilicit transfrontalier, tocmai pentru a încerca să arate că Moldova nu își poate securiza granițele. În același timp, apropiați ai Federației Ruse și politicieni pro-ruși de la Chișinău au încercat să influențeze alegerile locale din Moldova din 2023 prin finanțarea de false proteste și introducerea ilegală de bani în țară cu scopul finanțării ilegale a campaniei politicienilor pro-ruși. Nu în ultimul rând, Federația Rusă a intensificat propaganda antieuropeană în zonele rusofone, precum Găgăuzia și Transnistria.

În acest context, oamenii și autoritățile din Republica Moldova merită toate felicitările noastre pentru că nu au cedat șantajului și manipulării și au rămas pe drumul european obținând, în cele din urmă, și începerea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană. Fără o președintă pro-europeană ca Maia Sandu, fără o majoritate politică pro-europeană, dar și fără sprijinul financiar și tehnic din partea UE, Republica Moldova riscă să devină, în acești ani, un satelit al Federației Ruse, așa cum este Belarus.

Moldova a rezistat șantajului, iar influența Rusiei peste Prut este, în acest moment, mai slabă ca oricând. Agresiunea rusă în Republica Moldova rămâne, însă, un model recent foarte clar despre cum Kremlinul poate agresa statele europene, fără a folosi instrumentele clasice de război.

Prietenii lui Putin pot fi regăsiți în rândul extremiștilor din toată Europa

Forme de agresiune din partea Rusiei vedem peste tot în Europa de mai bine de un deceniu. De mai bine de zece ani, Rusia încearcă să destabilizeze UE și statele membre prin sprijinirea politicienilor extremiști, antieuropeni și prin intermediul dezinformării.

Partidul lui Marine le Pen din Franța a beneficiat de un împrumut de 9,4 milioane de euro din partea Rusiei, în 2013. De atunci, Marine Le Pen și membrii partidului său au avut o poziție pro-Kremlin tot mai accentuată, participând la evenimente politice în Rusia, inclusiv la misiuni frauduloase de observare a alegerilor regionale sau naționale. Simpatizant al Rusiei este și extremistul italian Matteo Salvini, care s-a fotografiat în Piața Roșie din Moscova cu un tricou cu chipul lui Vladimir Putin. Un alt exemplu de politician european pro-rus este fosta ministră de Externe a Austriei Karin Kneissl, care a dansat cu Vladimir Putin chiar la nunta ei. Kneissl fusese propusă ca ministru de partidul extremist austriac FPÖ. Ulterior, Kneissl a fost numită în bordul de conducere al companiei rusești de gaz Rosneft.

Investigații de anul acesta derulate în Cehia, Polonia, Germania și Belgia au descoperit noi cazuri de ingerințe ale Federației Ruse în activitatea UE și a statelor membre. Autoritățile din Cehia au descoperit o rețea pro-rusă care „încerca să desfășoare operațiuni de influență cu implicații pentru Cehia și UE” prin intermediul site-ului de știri Vocea Europei („Voice of Europe”), cu sediul la Praga. Autoritățile din Polonia au efectuat percheziții tot în cadrul unei anchete cu privire la presupusele activități de spionaj ale Rusiei legate de „Vocea Europei”. În urma perchezițiilor, s-au găsit mari sume de bani lichizi, iar un cetățean polonez este suspectat de spionaj în favoarea Rusiei. Nu în ultimul rând, am aflat cu toții recent de legăturile cu Rusia ale partidului extremist german AfD în urma unor anchete derulate în Germania și Belgia care au vizat un europarlamentar german și pe asistentul acestuia. Tocmai în acest context, am adoptat, în aprilie anul acesta, în plenul Parlamentului European, o rezoluție prin care am solicitat mai multe măsuri de a contracara și pedepsi ingerința Rusiei în bunul mers al UE. De asemenea, am solicitat statelor membre să continue să aplice pachetele de sancțiuni adoptate împotriva Rusiei pentru a reduce resursele pe care le Rusia la folosește în scopul finanțării curentului antieuropean. Rezoluția pe care am votat-o mai solicită AfD să declare public, fără întârziere, relațiile sale financiare cu Kremlinul și să facă publice toate plățile provenite din surse legate de Federația Rusă.

Dacă noi credem că nu suntem în conflict cu Federația Rusă, greșim. Federația Rusă este într-un conflict cu noi, cu România, și cu toată Europa. Nu armat, nu militar, dar evident cibernetic, propagandistic. Iar dacă, cu toate aceste exemple de mai sus despre cum acționează Rusia, mai există o fărâmă de îndoială că ar fi un stat agresor pentru toată Europa, trebuie doar să ascultăm ce a spus Vladimir Putin acum mai bine de un deceniu. Dictatorul de la Kremlin a spus clar și răspicat, acum 13 ani, că „destrămarea URSS a fost cea mai mare catastrofă geopolitică din secolul trecut”. De la enunțarea acestei fraze, Putin a acționat în consecință.

De aceea, este clar că noi, Europa democratică,  trebuie să ne apărăm mai bine pentru a face față acestui război hibrid declanșat de Federația Rusă. Trebuie să întărim siguranța la nivel european, să combatem mai bine dezinformarea și, în același timp, să sprijinim fără ezitare Ucraina. Economic, politic, diplomatic și militar.


Note:

[1] https://euvsdisinfo.eu/report/romanian-fans-chanted-putin-during-the-match-against-ukraine/

[2] https://euvsdisinfo.eu/report/romania-primarily-rescues-ukrainians-from-the-gaza-strip-not-its-own-citizens/

[3] https://euvsdisinfo.eu/report/two-nato-countries-are-ready-to-use-russias-victory-to-annex-ukraines-territories/

[4] https://euvsdisinfo.eu/report/poland-and-romania-are-flooded-with-illegal-weapons-intended-for-ukraine-and-drug-traffickers-will-be-armed-as-well/

Distribuie acest articol

41 COMENTARII

  1. Nu inteleg de ce acest razboi inca este prezentat ca fiind un razboi al Rusiei impotriva Ucrainei cand de fapt este un razboi al Rusiei impotriva Europei. Europa va iesi subrezita din aces conflict daca va continua pe aceeasi linie…

  2. Totusi inclin sa cred că prietenii lui Putin menționați de autor nu sunt nici pe departe cei mai influenți sau relevanți (gen a purtat un tricou cu Putin, a dansat cu el) Sunt nume mult mai grele în politica europeana, nume cunoscute dar prea putin văzute în presa și care au făcut ani de zile jocul autorităților de la Kremlin.

    • Sunt influenți amice ! Chiar foarte influenți asupra celor mai “slăbuți la mince” – prosti, dar mulți, în România înregimentați și votanți la PSD sau la alde Sosoanka și Compania …. Iar referitor la Salvinii…. Probabil o fi “căpătat” și el “și-ai lui” câteva milioane de euroi, ca vajnica luptătoare Madam le Pen. Și chiar ii plângi de milă fostei ministre de Externe din Austria ca criticată pentru ca l-a invitat la nunta pe Puțin ? Afla acum ca “madama” s-a “mutat”, cu tot calabalacul și cu mârțoagele “din dotare” în Rusistanul lui Puțin și ca răsplata a fost numită “mare șefa” cu gras salariu la Rosneft ! Chiar crezi ca pe ochi frumoși ? Sau am uitat de alta “madam” Merkelizată și mai mult decât dubiosul ei rol în VÂNZAREA Europei în ghearele muscarilor ? Sau de fost Cancelar al Germaniei devenit tzucar al lui Puțin pentru o mana de arginti ? Trist ca nu știați aceste dure adevăruri – sau sunteți și Dv. admirator -benevol-dezinteresat sau interesat – al canaliilor bolșevice ?

  3. Extremismul este, cel putin la noi, simptonul unui stat corupt. PSDNL-ul nu pot decat sa hraneasca acesta miscare pentru ca ei reprezinta statul clientelar care-si au radacinile in regimul comunist (totul pentur noi, cate ceva pentru alti). Nemultumirea celor ramasi in afara(cei mai multi de altfel) incet refuleaza in aceste curente. Daca mai vine inca unul de laPNL sa ne povesteasca de cum lupta ei cu monstrii mergeti mai departe.

  4. am venit aici sa vad comentarii de genul” nu tin cu putin dar si Zelenski … ” sau ” si Ucraina ne-a furat x teritoriu ” , pana acum sunt dezamagit ,cred ca nu s-au trezit aureii sosoceii si prietenii lor .

  5. Dincolo de evidentele interese rusești în discreditarea UE, cel mai puternic efect îl au acțiunile UE însăși, la un nivel la care nici măcar nu visează rușii!
    Nici cel mai înfocat antiputinist nu ar putea pune fiasco-ul de la jocurile olimpice pe seama influentei rusești…

    • Aha…deci fa-ma sa inteleg! Rusia a intrat in Ucraina sa ne arate cat de lgbt suntem cu totii! Dar nu era nevoie..ca am aratat si singuri ca ne place pe la spate. Las la o parte faptul ca nu are legatura articolul cu comentariul tau dar fa -ma sa inteleg, rusii traiesc minunat pt ca nu au gay iar noi suntem inapoiati economic si sub dictatura pentru ca avem gay…asta vrei sa zici?

      • Ai înțeles… TOT!
        Dacă UE nu ar excela în a lua decizii tâmpite dezinformarea rusească ar fi ineficientă complet! Așa însă, orice narativ folosesc rușii, este confirmat de UE în cinci minute! Spun rușii „UE = elgebete”, pac Gaympiada!
        Spun rușii că din cauza înverzirii cresc prețurile, hop bagă UE niște noi taxe verzi!
        Cel mai recent a crescut prețul biletelor de avion. Guess what, nu propaganda rusească a impus „taxe verzi” pentru companiile aeriene!

  6. Titlul acestui articol m-a dus cu gîndul la o altă lăudăroșenie dintr-un alt război.

    Hermann Göring le-a spus compatrioților săi germani: „Dacă vreun avion inamic va bombarda Germania, puteți să-mi spuneți MEYER”.

    Ce înseamnă această afirmație?

    Deși a fost citat în mai multe variante, originalul a fost pronunțat de Resichsmarschall Hermann Göring într-un discurs către Luftwaffe în septembrie 1939, după ce Franța și Marea Britanie au declarat război și districtul industrial Ruhr a intrat în raza de acțiune a avioanelor lor. „Niciun bombardier inamic nu poate ajunge în Ruhr”, i-a asigurat el. „Dacă unul ajunge în Ruhr, pe mine nu mă cheamă Göring. Puteți să-mi spuneți Meyer”. Meyer și celelalte grafii regionale ale acestuia este un nume foarte comun în Germania. Unele surse, pentru un plus de ironie, au citat ulterior lăudăroșenia sa în felul următor: „Dacă o bombă inamică cade asupra Berlinului, puteți să-mi spuneți Meyer”. Totuși, faptul că bombardierele aliate au lovit Ruhrul a fost un motiv suficient pentru ca germanii să înceapă să numească sirenele de raid aerian „trompetele lui Meyer”, printre numeroase alte referințe sarcastice.

  7. Putin e in razboi cu tot Occidentul, nu doar cu Europa.
    Si a facut o alianta din toti dictatorii, cu care sa rastoarne ordinea mondiala.
    Oricum, articolul e bine argumentat si aduce multe elemente interesante. Unele uitate, din pacate, de cititori. Altele necunoscute pina acum.
    Felicitari!

  8. Cei care cred ca Rusia va fi repede invinsa se insala. Potentialul resurselor este imens. Europa va avea de pierdut. La masa prazilor de razboi. americanii vor lua aproape totul si Europa firmiturile. Ajutoare americane de mii de miliarde date Ua trebuiesc platite in un anume fel. Interesul de afaceri, dupa 2000 in Ua a fost mare, chiar daca Bidden nu a fost dispus sa recunoasca. Multi se erijeaza in analisti geopolitici dar habar nu au ce se hotareste pe sub masa si cine o face cu adevarat.

  9. D-l Siegfried Muresan este primul politician de clasa europeana care pune degetul pe rana Europei facuta de invazia lui Putin.
    Sa nu uitati ca Putin a venit la intalnirea OTAN de la Bucuresti in 2008 dupa ce acasa stabilise 3 tinte nucleare pentru Romania.

    • Nu va mai lasati dusi in discutii de diversiune!
      Tintele alea erau acolo si acum 40 de ani… de cand are uresese arme nucleare.
      Cum mai fabrica una, cum mai pune un punct pe hartile alea.
      Scenariile astea le face orice armata.

      • Deveselu OTAN nu exista acum 40 de ani. Dar este posibil ca generalii romani sa fi stabilit acum 40 de ani sa bombardeze Kremlinul, cu tot cu mausoleul lui Lenin. Probabil din aceasta cauza slugile rusesti i-au executat pe sotii Ceausescu, conform basmelor de La Mancha.

        • Deveselu nu ar avea nevoie de o nucleara, decât ca recunoaștere a impreciziei vectorilor de înaltă precizie ai Rusiei.
          Punctele se mută de la an la an. Ca să nu stea generalii instructori degeaba, dar numărul lor e cam același.
          Ideea e că chiar și ca aliat ești teoretic, țintă; pentru antrenament orice țintă e bună.

  10. Faceti armata comuna

    si terminati cu 20 de monede diferite, garduri schenghen, multiviteze, etc.

    Europa trebuie sa stea singura pe picioare.

    • EXACT ACEASTA!
      Parca se feretse lumea Europei de acest adevar ..clar!
      Dar..sunt multi oameni..dusi cu pluta..panslavisti..antiamericani..fel de fel de STATALISTI..plus..daca imi permiteti..sobolanii de prin interioare..care..nu te lasa sa faci autostrazi..ca de sunt si pt tancuri..Poduri importante..Desfiinteaza fabrici de munitie sau din dimeniul siderurgic..samd!
      Astea sunt BACTERII in cultura locala!
      KGB-ul a raspandit aceasta infectie nosocomiala post sovietica..din timp!
      Plus cumpararea vesticilor ..mai de departe ..Italia..Franta..Observati va rog..traeul lasat liber de catre Europa prin Balcani..catre Adriatica!
      Pare RIBENTROP-MOLOTOV II

    • ”Europa trebuie sa stea singura pe picioare”

      … la picioarele Rusiei, asta e intenția reală.

      Prezența trupelor americane în Europa este mai mult decât necesară, altfel trupele rusești erau deja astăzi la Budapesta și la Viena.

      ”Faceti (…) [whatever] si terminati cu (…) [whatever]”

      Venind din partea cuiva care s-a născut și a crescut în Uniunea Sovietică, învățând la școală despre ”fasciștii români”, asemenea dispoziții / ordine adresate europenilor sunt oarecum deplasate. Mai ales când înaintea invadării Ucrainei, același personaj făcea echipă cu Rogozin în problema Transnistriei și amenința cu avioanele militare rusești care ”pot ateriza unde vor ele”.

  11. Din toate timpurile adversarii intr-un conflict armat au folosit propaganda ca mijloc auxiliar de lupta.
    In momentul de fata ambele parti,Rusia si Ucraina si aliatii ei sunt adanc implicati intr-un razboi psihologic unde scopul nu este doar sa castige batalii ci sa submineze vointa inamicului de a lupta.

    Momentul de triumf al propagandei ucrainene a fost atins odata cu atacul de la Kursk. Ucraina a reusit sa creeze incertitudini in privinta intentiilor ei in randul comandantilor militari rusi si sa starneasca haos si teama in randul populatiei civile lucru care i-a facilitate avansul rapid pe teritoriul Rusiei ( aprox. 1000 de km patrati in doar cateva zile )

    La randul ei Rusia a folosit propria ei forma de razboi psihologic utilizand dezinformarea si propaganda ca sa creeze confuzie in randurile Armatei ucrainene si a sprijinitorilor civili ai armatei.

    Razboiul ideilor si al cuvintelor este la fel de important ca si razboiul fizic de pe frontal de lupta,ambele parti intelegand importanta controlarii narativului si actionand in consecinta.

    Acest razboi este departe de a se fi terminat ambele parti fiind acum blocate intr-un dans mortal fiecare parte incercand sa o manipuleze pe cealalta printr-o serie de manevre si contramanevre care ar putea sa determine viitorul acestui razboi. Mizele sunt extrem de mari si limitele de eroare foarte reduse.

    Pentru Ucraina propaganda este o parte cruciala a strategiei ei in incercarea de a submina moralul militarilor rusi si a sprijinului public al rusilor pentru razboi.

    O intrebare ramane si anume cum aceste batalii psihologice si fizice vor modela viitorul acestui razboi.
    Un lucru e clar mizele sunt foarte ridicate iar rezultatul ramane,deocamdata, nesigur !!

  12. Domnule Siegfried Muresan, va reamintesc ca, dupa Sosoaca si AUR, cel mai eficace sustinator al intereselor rusesti in Romania este PSD. Una dintre dovezile ce pot fi aduse in sprijinul acestei afirmatii este faptul ca propaganda pro rusa are intotdeauna usile larg deschise la televiziunile de casa ale PSD, Romania TV, Antena 3, Realitatea TV, care, in afara de manipularile ordinare pro PSD si anti USR care reprezinta principala activitate a acestora, se ocupa in mod deschis si fara jena de raspandirea unor informatii false care fac parte integranta din razboiul mediatic dus de Rusia impotriva Romaniei.

    Alaturi de aceste oficine provenite din mizeria comunisto-securista, care mizerie de tip comunisto-securist caracterizeaza si astazi inclusiv asa zisul partid( pentru ca de fapt e o organizatie de alt tip, nu un partid) populist numit PSD, se afla site-uri de stiri care se caracterizeaza exact prin aceleasi trasaturi ca si televiziunile mai sus amintite.

    Va aduc la cunostinta, in caz ca nu stiti, ca pe autostrada A1 la km 59-60, functioneaza bine mersi doua benzinarii Gazprom( oare cate mai sunt pe teritoriul Romaniei?). In calitate de cetatean al UE, ma intreb in mod justificat in ce masura guvernele Romaniei din perioda post invaziei asupra Ucrainei aplica cu seriozitate si in mod eficient embargoul asupra intereselor economice rusesti in tarile UE! Ceea ce semnalez reprezinta o dovada ca „una spunem si alta facem”. obicei ce provine din perioada comunista si care, practicat pe scara larga se pare, in ultimii 2 ani, are influente nefaste si greu de estimat asupra starii generale de (i)moralitate a natiei. In calitate de cetatean UE eu ma simt tradat de aceasta atitudine duplicitara a guvernelor PNL-PSD. Cum este posibil ca o tara care are pretentia de a fi furnizat un candidat la sefia NATO sa isi bata joc de aplicarea sanctiunilor economice asupra Rusiei agresoare !?

    Cele mai sus spuse justifica in mod clar ca poate exista suspiciunea ca organizatia numita PSD sa reprezinte de fapt interese care nu sunt nici ale Romaniei, nici ale UE sau NATO! De asemenea, stiu ca intr-o tara democratica, sistemul juridico-legislativ penal ar trebui sa fie astfel construit, incat cei care se organizeaza in grupuri care pun in pericol interesele tarii, sa raspunda penal pentru faptele lor!

    Mai este oare cazul sa specific ce inseamna alianta PNL cu PSD, in contextul prezentat mai sus? Complicitate cu grupuri infractionale?

    Din punctul meu de vedere, alaturi de Ilie Bolojan ati ramas singurele persoane onorabile din PNL!

    M aopresc aici, cu toate ca mai sunt multe…foarte multe, de spus!

  13. “Hoțul strigă hoții”. Aceasta este Europa pe care ați auzit-o, Europa intereselor mici, cea a eurocraților și celor care până acum doi ani întindeau covorul roșu pentru Puțin și construiau gazoducte uriașe între Rusia și ei. Apropo, o parte din salariul eurodeputaților este plătit și de Orban, cancelarul Austriei și alte state prietene cu Rusia. Măcar Austria și Ungaria nu ascund acest lucru. Încă ceva, unii încă visează prin UE și cred ca situația a rămas neschimbată după alegeri. Progresismul (nicidecum progresul), ca ideologie stângișto- marxistă este mort, chiar dacă vrea să pară “viu”, precum Lenin în fereastra “castelului” Berleymont.

    • Eu învinovățesc mai mult PPE fost creștin-democrat, care s- a aliat în PE cu socialiștii internaționaliști, cu „Verzii” anticapitaliști și cu progresiștii globaliști din Renew. Putea exista o majoritate de dreapta de aprox. 52 % dacă PPE se alia cu conservatorii(ECR), plus grupul patrioților pentru Europa, plus grupul suveranistilor. Dar PPE a vrut ca Europa să rămână internationalista, globalistă, progresistă și masonică, adică o Europa de STÂNGA.

  14. ha, ha, ha… AfD în urma unor anchete derulate în Germania și Belgia care au vizat un europarlamentar german și pe asistentul acestuia. Atentie e vorba de UN singur europarlamentar german, fapt care pune tot partidul sub observare… in schimb Schröder, membru SPD care e platit OFICIAL de rusi nu duce la punerea SPDului sub anatema, ca de, acesta e partid de al nostru.

    Sa nu va mirati daca data viitoare AfD si alte partide ca el vor domina Europarlamentul. Simpla impartire intre noi, „Europa democratică” si ceilalti (AfD, Le Pen, Orban, etc) duce la mari conflicte si la o mare nemultumire. Voi astia incetati sa va considerati aia bunii, uitati-va in oglinda!

      • Un membru dar el ” Nu e om de rînd, el este (ex)domnul Țării”
        Stai ca mai am, o anume Manuela Schwesig, (SPD) Die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, a fost tare mindra de un Klimastiftung, finantat de …. rusi…

        Teribil cit de interesati sunt rusi de tema clima, finantiaza o multime de organizatii in vest..

        • “ Teribil cit de interesati sunt rusi de tema clima.”…si sa nu uitam de idiotii lor utili!
          Clima, ecologia, revolutia tehnologica in mobilitate si comunicatii, in general modelul de dezvoltare propriu unei economii de piata sustenabila si integrata la nivel global – toate sunt pervertite in metode de clivaj societal prin tarile unde mass media si dreptul la libera exprimare pot fi ușor exploatate de propaganda despotilor care se simt amenintati de noua baza a circuitui economic mondial. Cate muște, ce de căciuli…😉

        • …recunoaste ca de fapt il admiri pe Schroeder, doar este pacifist de-al tau. Si sigur este si el pentru reinstaurarea petrolului ca rege al combustibilului, in ciuda incalziristilor. Si e sigur impotriva neomarxistilor care conduc acum UE, exact ca tine. Si e putinist, asa cum si tu esti trumpist. Ce aveti de impartit?

          • „recunoaste ca de fapt”… meseria bratara de aur, nu ti-ai uitat mestesugul de securist, RECUNOASTE, da lampa n-o pui-n ochi?

            Schröder a salvat Germania cu Agenda 2000, fapt pt care a fost matrasit. Ca ia bani de la Putin nu e motiv de admiratie, mai ales ca are destui, dar, in definitiv de ce sa nu-i ia banii?
            Trump a mai fost 4 ani presedinte si a fost tare bine, nimeni nu misca in front, nici Putin, nici coreenii.

  15. Da, sunt de acord că dl. Siegfried Mureșan este unul din cei foarte puțini politicieni români care au o activitate onorabilă în Parlamentul European. Nu e nimic nou în articol dar e important ca alerta privind acțiunile Rusiei să fie menținută.
    O singură rugăminte aș avea: dl. Mureșan nu mai folosiți un cuvânt („Bord”, ca derivat din cuvântul englez ”board”) în condițiile în care avem, totuși în română echivalente cum sunt „consiliu de conducere”, „comitet”, etc. :))

  16. Semne bune Rusia nu are! Rusia nu are dușman. Rusia are numai dușmani. Scopul lui Putin este să construiască din turma abrutizată și ingrată rusă o mașină militară care să își poată impune propria dominație despotică in Europa și să-și extindă mantia neagra a despotismului în alte părți ale globului. Azi constatăm cu stupoare că primitivismul, feudalismul și terorismul și-au dat mâna. Vedem cu toții câtă dezumanizare clocotește in aceasta întinsoare a jafului și atrocității și cât de nociva este propaganda Moscovei imperialiste. E inutil a spune că Rusia n-a eliberat nimic, nici măcar pe proprii cetățeni nu i-a eliberat de dictatori și dictatură, de represalii și Mucles. Rusia este, așadar, un blestem de moarte pentru orice popor. Războiul lui Putin costa deja viața a peste o jumătate de milion de ruși. In definitiv, nu trebuie sa uităm că Rusia este aceeași, barbară, asiatică, niciodată europeană. Cu acest stat criminal nu mai este posibilă conviețuirea. Bolnavul n-a murit din ea, dar nici nu s-a inzdrevenit niciodată. Cert este că oamenii aceștia de cavernă, rușii, au un interes vital, sa facă omenirea bolnavă și să răstoarne in sens primejdios noțiunea de „bine” și de „pace”. Or, sfânta Ura nu e numai tradiție, e moștenire sinistră. Magistrala operatie a poliției secrete putiniste: dezinformare, destabilizare, sabotare. Desigur, in Republica Moldova, dar și în România, există agenți (ne)secreți a la le Pen care fac jocul Ivanilor. Aceștia, suveranistii de taverna aur & sos, cu tare-n comunism și extremism, generează mitingism și anti-europenism. Exact ceea ce-și dorește Maica lor Rusia, care…mâine, după încheierea războiului „sfânt”, va plăti scump.

  17. Daca pacea nu e convenabila pentru ambele parti, nu e decat un armistitiu pana la prima ocazie care se iveste mai devreme sau mai tarziu. Deci vrem pace sau nu?

  18. Stimate domnule Mureșan, aveți un stil foarte eficient de a sintetiza clar și tranșant. Nu că nu am fi știut toate acestea dar dumneavoastră conectați o dată în plus punctele în mințile noastre uneori uituce sau cu biasuri. Mulțumesc! Ca cetățean european trăitor in două țări mă ajută ca din când în când, in momentele cheie, să citesc o astfel de sinteză, mai rece decât altele, ca la șezătoare pe o buturugă.

  19. „De aceea, este clar că noi, Europa democratică, trebuie să ne apărăm mai bine pentru a face față acestui război hibrid declanșat de Federația Rusă. Trebuie să întărim siguranța la nivel european, să combatem mai bine dezinformarea și, în același timp, să sprijinim fără ezitare Ucraina.”

    Dle Muresan, inlocuiti, in citatul de mai sus SI in modul de a gandi, legifera si actiona a UE/SEE, „Federația Rusă” cu BRICS+ (membri si invitati sa candideze) si veti fi mai aproape de realitate.

    Vedeti/parcurgeti raportul europarlamentului „EPRS_BRI(2024)760368_EN”.
    Dezmatul cooperarii economice cu BRICS+ si lipsa de control real a granitelor externe ale UE (AMBELE aprobate politic si taxate de votantii suprasaturati de subrezirea securitatii si sigurantei interne a UE/SEE) trebuie sa inceteze.

    Incetati, de asemenea, concurenta economica si militara contraproductiva cu membrii NATO care nu-s parte din UE/SEE.
    Daca NATO, UE/SEE, Japonia, Australia, Canada, Coreea de Sud, Taiwan, Filipine nu strang randurile rapid, o sa ne astepte vremuri prea interesante in cativa ani.

    Va recomand sa parcurgeti acest studiu:
    https://www.45north.ro/2023/12/18/imagine-de-ansamblu-afacerile-rusesti-in-romania-si-aplicarea-sanctiunilor/
    si sa ganditi serios unde-s lacunele legislative in Ro si UE/SEE, care permit circul asta schizoid, si sa faceti ceva palpabil in privinta eliminarii lor – in Ro, se pare ca marea problema e identificarea corecta si completa a beneficiarului final REAL.
    Modelul acesta de studiu ar trebui aplicat pe tot BRICS+ in relatia cu UE/SEE.

  20. „De aceea, este clar că noi, Europa democratică…”

    Există probabail, din câte am văzut eu cel puțin, o Europă democratică din care însă noi NU facem parte. …Și nu mă refer la refuzul admiterii României în Spațiul Schengen și pe deplin în Piața comună, căci orice produs care traversează o frontieră Schengen are costuri suplimentare din cauza timpului de așteptare la frontiere.

    România este de fapt nu o democrație, ci o cleptocrație.

    Independența justiției și respectarea principiilor statului de drept, fundamentul unei democrații, nu există cu adevărat în România. Cei care conduc statul sunt un grup cleptocratic al cărui obiectiv fundamental este transferarea în mos fraudulos a unei cantități cât mai mari de resurse publice în proprietatea privată a lor și a apropiaților lor, fără a putea fi sancționați de justitie.

    Cei care periodic sunt votați sunt doar marionete ale cleptocrației, care mimează procesul democrațic pentru spectatorii din afara României.

    • Daca in legislatura actuala (2020 – 2024) in Romania nu s-a facut nici o refforma esentiala, daca in acest interval justitia a dat decizii halucinante pe baza unei ordonante nr 13 resuscitata insidios, daca sistemul de pensii functioneaza in dispretul majoritatii umile a contribuabililor, daca arivismul, nepotismul, clientelismul si parazitarea statului se practica la lumina zilei, de ce un cetatean oarecare ar putea avea incredere in oportunistii profitori, abonati la functii interne sau europene, participanti la capturarea si disolutia ultimului partid conservator democratic, atasati la caruta celor ce abia asteapta sa se infrateasca cu fratii lor din gruparea secera si ciocanul pe rit nou. Noi cei ce am iesit in iarna 2017 si in 10 aug in apararea democratiei si a justitiei, nu recunoastem dreptul acestor indivizi pe de a ne reprezenta nici in plan intern nici in cel extern.

  21. Revirimentul urii pe care intregul aparat de propaganda al Kremlinului l-a declansat se transforma incet intr-un fenomen de durata. Este clar ca Rusia nu poate invinge fortele net superioare ale Occidentului si incearca sa divizeze UE, folosind trumpi, orbani , simioni , sosoace si alte specimene de aceste tip. Probabil ca efortul Rusiei se va transforma intr-un conflict inghetat. Dupa o eventuala anexare – anevoioasa si aia – a teritoriilor cucerite, Rusia poate fi considerata insa invinsa, desi Putin va clama victoria. Va ramine insa cu teritorii distruse pe cap si cu populatii deznadajduite in zona. Astea sint insa probleme pentru care Rusia nu poate avea finantare. Solutia lor nu poate fi decit de a porni mai departe. Asa ca aparatul de propaganda isi va spori activitatea; ura pe care trebuie sa o simta rusii ca sa isi treaca in plan secund nemultumirile trebuie sa creasca si sa fie mentinuta la cote inalte, Europenii trebuie sa se pregateasca pentru lucruri rele; indiferent in ce conditii se va termina razboiul Rusia va fi o problema pe termen foarte lung.

  22. Rusia de o viata a votat putin acum sa isi numere mortii prin cimitire vina nu esta a Europei ,este a lor ca nu vrea sa se opreasca din razboi ……fiecare tara poate face ce doreste cine este putin sa impuna reguli nimeni , atunci sa isi ia rusii din Republica moldova si din ucraina si sa traiasca la moscova unde acolo este rusia asa de clar …daca nu pana la urma astia o sa traga in Rusia

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Siegfried Muresan
Siegfried Muresan
Siegfried Mureșan este un economist și om politic român, deputat european din partea Partidului Național Liberal. Născut la Hunedoara, Siegfried Mureșan a absolvit cursurile Academiei de Studii Economice din București și programul de Master în Științe Economice și Management la Universitatea Humboldt din Berlin. Siegfried Mureșan se află la al doilea mandat de europarlamentar. Este vicelider al Grupului PPE din Parlamentul European, președinte al Delegației Parlamentului European la Comitetul Parlamentar de Asociere UE - Moldova și membru în Comisia pentru bugete și în Comisia pentru afaceri economice și monetare. Siegfried Mureșan este, totodată, vicepreședinte al Partidului Popular European.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro