marți, mai 17, 2022

Partidul d-lui Dacian Cioloș

Fostul premier Dacian Cioloș a făcut vineri anunțul în conformitate cu care el împreună cu alți câțiva foști miniștri din guvernul tehnocrat care a condus România în cursul anului 2016 a demarat procedurile în vederea înscrierii unui nou partid politic.

Dl. Cioloș nu s-a grăbit să furnizeze prea multe amănunte referitoare la ideologia partidului Mișcarea România Împreună. Poate fiindcă într-un secol impur, așa cum este veacul al XXI-lea, delimitările între stânga și dreapta nu mai sunt din cale afară de relevante. Nici foarte operaționale. Dimpotrivă. Poate și pentru că fostul prim-ministru are în gând reușita formațiunii anti-sistem a actualului președinte al Republicii Franceze, dl. Emmanuel Macron. Sunt comentatori și analiști politici care spun că ar fi vorba despre o opțiune total greșită imitarea modelului Macron. Înclin să le dau dreptate. Mai rămâne de văzut cât de autentică ar fi opțiunea pentru centru-stânga despre care aflu că s-ar vehicula pe surse.Prezent duminică seara la Realitatea tv, dl. Cioloș s-a mulțumi să spună că noul partid va fi unul de centru, precizări suplimentare urmând să fie aduse după înregistrarea legală a formațiunii.

Oricum, oricât de bizar ar părea totul în condițiile în care opțiunea pentru centru-stânga se confirmă, este de așteptat ca cei mai mulți dintre cei ce se vor număra printre aderenții și simpatizanții partidului înființat de dl. Cioloș să se recruteze din rândurile electoratului tradițional de dreapta. Ori din stânga de bună calitate săturat de minciunile în cascadă al PSD. Dintre oamenii cu un grad sporit de educație, adică absolvenți cu studii superioare adevărate, nu posesori de diplome de la universități fantomă, intelectuali autentici, oameni obișnuiți să gândească cu capul propriu. Insensibili, chiar imuni la intoxicările de toate felurile venite dinspre mijloacele de informare controlate de puterea actuală. Indiferent că este vorba despre gazete precum Cotidianul, Cațavencii sau Evenimentul zilei, despre televiziuni urât mirositoare gen Antena 3, România tv sau TVR 1 prin dezgustătoarea România 9 ori despre jurnaliști de genul unor Ion Cristoiu, Bogdan Chirieac, Val Vâlcu, Mirel Curea, Răzvan Savaliuc, Doru Bușcu, Mihai Gâdea, Mircea Badea, Ionuț Cristache, Victor Ciutacu.

Interesant de observat cât de zadarnice au fost eforturile acestei consistente echipe de zgomote, de bruiaj și de dezinformare ai cărei componenți și-au reunit glasurile și condeiele în vederea compromiterii guvernării tehnocrate. Degeaba s-au tot opintit și scuipat plămânii respectivii spre a ne convinge că Executivul condus de dl. Cioloș ar fi fost un așa –zis “guvern zero”. Comparate cu eșecurile spectaculoase ale celor trei guverne ale coaliției PSD-ALDE (pe la colțuri se vorbește deja și despre o prematură și iminentă remaniere a Cabinetului condus de d-na Viorica Vasilica Dăncilă), realizările guvernului Cioloș sunt, pe zi ce trece, tot mai incontestabile. Tocmai de aceea este de așteptat ca în săptămânile și lunile următoare mereu realimentate ligheane de calomnii să fie deversate în capul fruntașilor noii formațiunii politice.

Indiscutabil, Opoziția din România are nevoie de forțe proaspete. Indiferent de ce ar spune sondajele despre revirimentul unor partide precum PNL și USR, nu prea avem motive să fim chiar foarte mulțumiți de calitatea acțiunii lor politice.

Pe de altă parte, odată cu apariția partidului condus de dl. Cioloș crește primejdia ca Opoziția să se canibalizeze. Nu au reușit ele PNL și USR, ca să nu mai vorbim despre PMP-ul d-lui Traian Băsescu, să identifice calea dialogului și a acțiunilor politice comune așa că este cu atât mai greu de întrevăzut posiblitatea, cel puțin în condițiile de astăzi, ca orgoliile să fie lăsate la o parte și să se treacă la acțiuni politice concertate astfel încât să fie reduse la minimum șansele de victorie în alegerile din anul 2020 ale PSD și ALDE.

Să nu uităm însă că până în anul 2020 mai sunt alegerile prezidențiale din anul 2019. PNL și-a anunțat la începutul lunii martie candidatul, în persoana actualului președinte, dl. Klaus Iohannis. Dl. Iohannis nu a făcut prea multe comentarii pe marginea anunțului, iar acțiunile domniei-sale în viața publică din România continuă să fie destul de contradictorii. Nu știm pentru moment, poate și fiindcă este prea devreme pentru un anunț de o asemenea importanță, dacă noul partid politic va avea un candidat propriu la președinție. Și în această privință, dl. Dacian Cioloș a evitat precizările tranșante.

Cert e că în noile condiții orice încercare de coagulare a Opoziției ar fi mai mult decât de dorit. Pe de altă parte, forța și impactul electoral al noii formațiuni condusă de dl. Cioloș urmează să treacă un prim test la Europarlamentarele care urmează să se desfășoare tot în cursul anului viitor.
Fie și numai din această perspectivă, semnificația lor practică crește.

Distribuie acest articol

10 COMENTARII

  1. Dacă în sondaje va avea șanse reale să treacă pragul, voi vota pt. Cioloș. Problema e că va avea nevoie de bani. Vor fi existând destui oameni de afaceri care s-au săturat de mocirla in care se zbat? Sau oameni de rând care sa contribuie cu sume modice la campanie?

  2. Probabil ca partidul dlui Ciolos va lua electorat de la PMP, USR, PNL. As vrea sa sper ca si de la ALDE, partid care ar trebui sa dispara. De fapt PMP ar trebui sa-si propuna sa faca ALDE sa dispara. PNL din pacate traieste doar datorita numelui si nu prestatiei conducatorilor lui.

  3. „Interesant de observat cât de zadarnice au fost eforturile acestei consistente echipe de zgomote, de bruiaj și de dezinformare ai cărei componenți și-au reunit glasurile și condeiele în vederea compromiterii guvernării tehnocrate.” N-as zice, faptul ca azi ne guverneaza psd-ul si inca avind o larga majoritate, arata, dimpotriva, ca bruiajul a avut efectul dorit.

  4. Am urmarit o parte din discutia (prea)lunga a Dlui Ciolos cu jurnalistul Rares Bogdan. Acesta din urma prea putin implicat in a adanci si clarifica ideile expuse de catre Dl.Ciolos, excesiv – dupa mine – de bland si ingaduitor. Precizez din capul locului ca-l stimez mult pe Dacian Ciolos pentru seriozitatea si profesionalismul aratat ori de cate ori a detinut o functie publica, atat in Romania cat si in UE , pentru ce a facut si isi propune sa faca pentru Romania si il consider, pentru mine, o probabila optiune electorala !
    Ce m-a nemultumit totusi ? Inteleg preocuparea Domniei Sale de a penetra un bazin cat mai larg de votanti. Cunosc si eu relativitatea termenilor dreapta-stanga care-dupa unii- ar marca ideologic un partid politic. Unii-i cer sa fie de dreapta, fara a diferentia nuantele acestui termen. Liberalism economic ?Da, nici nu poate fi altceva azi, dupa esecul comunismului si al „planificarii” impuse de acesta. Dar si Stanga, mai ales in Romania, cu atatia oameni saraci care merita atentie, intelegere si sprijin. Nu in scop electoral (un bazin electoral semnificativ) ci dintr-o apropiere fireasca, de bun simt si bune intentii. Mai cred ca totusi, atunci cand Dl.Bogdan l-a intrebat la ce familie europeana ar dori sa afilieze noul partid Dl Ciolos era dator cu o optiune. Nu-mi permit sa i-o sugerez … La fel in problema casatoriilor; pentru covarsitoarea majoritate a romanilor optiunea e clara : o familie=un barbat + o femeie. Si copiii aferenti, desigur. S-a temut Dl.Ciolos de o „reactie europeana” daca sustinea acest punct de vedere ? Chiar ne pasa atat de mult ?
    Pana la urma Dl Dacian Ciolos a zis bine : hai sa fie inregistrat Partidul oficial si apoi se poate publica si discuta Statutul si Programul. Sunt necesare totusi, „a priori” cateva repere !

  5. Intre timp dl Ciolos a dat interviu la Realitatea TV si a indicat ca il va sustine pe Dl Johannis. Asta inseamna ca vom avea o coagulare semnificativa a Opozitiei Anti PSD inca de la primul tur al prezidentialelor cand PNL si Ciolos il vor sustine pe Johanns. Probabil si USR ul se va alatura din primul tur , desi la ei surprizele pot sa apara. Evident PMP nu vor face la fel si vor arunca in lupta cine ste ce candidat nazbatie ale carui rezultate din primul tur vor forma obiectul togmelilor la care ex Preseintele jucator-negustor este expert. **** Totusi coagularea din turul I sau II de la prezidentiale, ca si o previzibila victorie a lui Johannis , vor fi irelevante in perspectiva alegerilor parlamentare. Acelasi Klaus l-a batut mar pe Ponta la prezidentialele din 2014, iar in 2016 revenirea la lipsa de coeziune a Opozitiei a cauzat dezastrul. O reala apropiere ar trebui sa se manifeste inca de la alegerile europarlamentare cand cele trei partide (PNL, USR și Cilos) ar trebui sa se prezinte cu o lista comuna. Asta desigur daca ele insele nu ajung sa devina 6 partide prin sciziune – o distinsa doamna s-a declarat dezidenta fata de Ciolos la o zi dupa depunerea cererii de inregistrare la Tribunal.

  6. Isi pregateste domnul Iohannis succesorul? Vrea sa lase tara pe maini bune? Oricum, Ciolos a facut mult mai multe lucruri bune pentru noi decat Iohannis. Viseaza presedintele sefia Consiliului UE? Sper ca Ciolos sa devina presedinte. Ramane de vazut cati oameni vor si vota cu noul partid.

  7. probabil ca prima miza a partidului recent constituit va fi participarea la alegerile pentru parlamentul european.

    sigur ca vor avea o locomotiva numita Dacian Ciolos si alti membrii din fostul guvern care au functionat in administratia de la Bruxelles. nimic rau pana aici intrucat RO chiar are nevoie de romani profesionisti in parlamentul european, care sa fie pe pozitie, sa ajute tara si nu numai.

    ceea ce insa m-a distrat a fost faptul ca dl. Dacian Ciolos a anuntat ca are un numar important de voluntari – dar cred ca acesti voluntari, atunci cand vor ajunge pe pozitiile asteptate in RO, vor cere o marire de salariu asa cum s-a intamplat si in guvernarea anterioara condusa de dl. Ciolos.iarasi de inteles, dar pana la un punct.

    doctrina este extrem de importanta si mai ales, din punctul meu de vedere, este important programul cu care vor veni. asa cum s-a prezentat pana acum o sa fie un partid de centru , poate usor de centru stanga si de aceea nu ma intereseaza.

    ceea ce ma intereseaza si ar trebui sa fie prima optiune pentru toate partidele din opozitie ar fi ca ele sa isi defineasca cateva repere comune dupa care sa actioneze concentrat impotriva celor care ne conduc acum. cum acest lucru, relativ simplu, dar marcat de magnificile orgolilii specifice speciei numite politician nu vom avea prea curand soare pe alee, ci doar vant intens…

    Ghinion!

    In rest numai de bine!

  8. Ba, dl Ciolos a fost foarte transant:
    ”De dreapta, de stânga – astea sunt cuvinte abstracte. Vom participa la toate alegerile”
    Multele partide infiintate entuziast si disparute, au doua rezultate: canibalizeaza dreapa sau, cum au mai fost cazuri, tocmai asta au dorit, asta era intentia.
    Adica ne face placere sa ne jelim din cauza de PSD, Dragnea, Ginerica.
    Si, ceea ce nu e de neglijat, cam multi se vor sefi si se cred doar ei infailibili.
    Nu este interzis, ci doar neproductiv spre bucuria pesedisrtilor.

  9. Problema e ca Ciolos nu are carisma, una din calitatile absolut esentiale pentru un politician ca sa conduca masele in Romania. Next…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro