Pe ușa din dos a istoriei

Romania si fata nevazuta a razboiului .Romania, dincolo de parerile, unora sa altora , are in fata de gestionat o provocare majora , o situatie politica ,externa , ce tine de insasi structura fiecarui cetatean ,Ultimul sondaj ne arata prabusirea increderii romanilor (daca ea a existat vreodata ) in ceea ce numim natiunea rusa .Putini sunt cei care, cetateni romani fiind ,au avut vreodata o simpimpatie fata de actuala Rusie .Marea nostra sansa o reprezinta NATO si Uniunea Europeana cele doua mari forte militare si economice ce ne sustin existenta .Presedintele Iohannis a declarat foarte clar cum Romania a devenit un HUB al ajutoarelor oferite natiunii ucrainiene si indiscutabil , (dar fara a se face mare haz de asta )a devenit o punte de legatura ce sustine militar Ucraina .Romania este, in acest moment dificil , un factor de imensa stabilitate politica in zona .Multumita deciziei, anticipative ,luate de catre Presedintele Natiunii, decizie ce aduce la guvernare Alianta PSD, PNL ,UDMR ,devenim , fara tagada , factorul de stabilitate si unitate al partii nostre de lume . . Alianta aflata la guvernare are capacitatea ,data de votul, ultra majoritar, in Parlament ( dupa cum se si vede ) de a pune in practica toate deciziile necesare alipind intereselor nationale deciziile luate de catre NATO si UE.Numirea ,ca si Premier, a generalului Ciuca este gaselnita absoluta ce uneste si natiunea si ofera si garantia de forta a Armatei romane reusind sa alature si brigada NATO condusa de catre armata franceza .Practic este un eveniment unic in Istoria neamului romanesc .Stiut fiind cum „lauda de sine nu miroase a bine ”apreciem modestia Sefului Statului ce nu se aventureaza in declaratii belicoase .Exista ,deja, eroul Europei numit Zelenski ce ii face„ atitea zile fripte” maretului TAR al Rusiei .Fara sa vrem ne aducem aminte de cuvintele doamnei Kamala Harris ce ne arata cum :România a fost extraordinară în generozitatea şi curajul arătate în acest moment ca dealtfel si multumirea arata Presedintelui Romanie din postura sa de lider.Politica interna ne arata si ea cum Partidele ,artificial creeate , cele de forma AUR si USR , se prabusesc in sondaje cetatenii intelegind incet , incet , momentul pe care il traim si nevoia de unitate nationala formata in jurul unui General al Armatei Romane .

Remarcabil articol!
Atenție mare la aceste personaje!
Dacă mai era nevoie de dovezi, Ion Țiriac și-a etalat încă o dată afinitățile cu Estul, nu cu Vestul, de care a stiut doar să profite conjunctural. S-a înfrățit cu grupul de moguli (bună definiție le-a găsit Traian Băsescu, pentru că spre Asia au privit și cu actori asiatici au făcut afaceri!) care, dacă ar fi putut, ar fi întârziat intrarea României în UE și NATO.

Vad ca e condamnata „pasivitatea” dar nu ar trebui uitat ca, in acest moment, facilitam exporturile de grau din Ucraina. Mie mi se pare un gest de bunavointa semnificativ. Nu ar trebui sa uitam nici faptul ca am gestionat un numar important de refugiati si a fost creat rapid cadrul legal care le permite accesul la servicii sociale. Oricum, mult mai mult decat a facut partenerul nostru american cu refugiatii din Ucraina.

Chestia cu deputatii la ambasada e o idiotie cat casa, persoanele respective nu aveau ce cauta acolo.
Faptul ca unii au legaturi de afaceri cu cetateni din alte tari nu e ceva negativ. Americanii nu se jeneaza nici macar acum sa cumpere petrol rusesc sau alte marfuri, am ajuns noi mai catolici decat papa?

Cat despre pornirile belicoase, e foarte bine ca cei care conduc statul roman in acest moment au adoptat o pozitie temperata, arata ca le pasa intr-adevar de soarta tarii. Oricum, nu contam din punct de vedere militar, asa cum nu conteaza absolut nici o tara europeana. Daca ne imaginam ca vreo cateva mii de soldati din tari NATO reprezinta altceva decat un simbol, cineva incearca sa ne pacaleasca. Ei sunt suficienti doar pentru a securiza 1-2 aeroporturi de pe care vor pleca toti cei care au de plecat din Romania.

Cine ar trebui sa se ocupe de apararea(subliniez, aparare) tarii e armata romana iar ea este intr-o stare si la un nivel corespunzand atentiei pe care noi, cetatenii si reprezentantii nostri alesi, i-am aratat-o in ultimele decenii. Subechipata, relativ modest pregatita, prea inclinata catre stiinte si prea putin catre pregatirea specifica, ea este oglinda in care ar trebui sa ne privim cu toti si sa tragem niste concluzii. Traim de sute de ani in vecinatatea Rusiei si nu am invatat absolut nimic. Ne imaginam ca invatam mare lucru de la unii care s-au specializat in ciomagit tari putin importante dar care nu au castigat nimic semnificativ in ultimele decenii iar cand au „castigat” au facut-o cu un pret care te face sa cazi pe ganduri. Ne-am pus pe butuci industria de aparare dar cumparam tot felul de rahaturi second hand care mai au oleaca si se dezmembreaza. Avem si noi la Marea Neagra doua coveti cu tun si vrem sa facem ce cu ele? Un razboi, chiar si hibrid, se castiga cu oameni, noi cum stam la capitolul asta? Astea sunt intrebari si subiecte importante, nu cine a dat cu var la ambasada rusa, ca daca stam sa masuram cine a dat cu var pe la ambasade s-ar putea sa realizam ca suntem plini de lichele si tradatori de tara, cei patru de care faceti vorbire nu sunt decat o picatura din ligheanul cu ticalosie in care se scalda tara noastra(imi place sa spun a noastra dar cred ca e mai degraba a lor).

Lasati-o mai moale cu implicarea, nu e razboiul nostru decat in masura in care vor fi afectate minoritatile romanesti din Ucraina. Chiar sunt curios daca s-a gasit vreunul din ceilalti parlamentari care nu au fost la ambasada sa il intrebe pe zelenschi ce crede despre viitorul minoritatii romanesti din tara pe care pretinde ca o conduce.

Da. Deprimant. Suntem un popor de cacao.

Singurele elite vizionare din istoria României au fost cele de la 1848. Din nenorocire, azi, nu mai avem elite deloc, toate sunt niște caricaturi iresponsabile.

Ne implicam in functie de ce posibilitati avem in acest moment. Am fost la granița ca voluntar, mi s-a parut incredibil cat de bine s-au mobilizat romanii pentru a-i sprijini pe refugiati. Toti erau bine primiți cu alimente, băuturi calde, transport, cazare și multe altele. Pe plan umanitar consider că ne implicam foarte bine. Acum ca am putea face mai mult ca vecini, e posibil, dar depinde ce intelegem prin mai mult. Arme nu prea avem de unde sa le dam, cel puțin nu armele de care au ei nevoie in acest moment. Nici nu mizează Ucraina pe noi pentru asa ceva deoarece stiu si ucrainienii dotarea noastră militară, de asta apelează la țări din Vest. Fiecare țară ajuta cum poate, consider că dacă toti ar proceda in diferite aspecte asa cum procedăm noi cu refugiații deja este bine. Referitor la declarații belicoase nu cred ca e o idee bună, suntem o țară prea mica pentru asa ceva si in plus asta nu ar face decât să inrautateasca lucrurile. O atitudine mai temperată ajuta mai mult in asemenea situații. Nici liderii unor state ca Franta sau Germania nu urmează exemplul Americii in a face declarații extreme. Iar gestul acelor patru diplomați care au mers la Ambasada Rusiei nu cred ca este relevant, au plecat de acolo asa cum au venit, nu i-a luat nimeni in serios.

În ultimă analiză, adică literară, critica esențială a formațiunii AUR se reduce în presă la combaterea intervențiilor lui Lavric în Parlament cu evocări ale unor personalități controversate, antivaccinismul nefiind politică ci incultură. AUR în sistemul politic a acaparat rolul de partid al intereselor naționale vitale și a criticat războiul lui Putin cu floricele și nici măcar perspectiva ocupării Republicii Moldova nu îngrijorează pe fostul unionist Simion. Dată fiind disperarea de a se alătura liderilor conservatori europeni, nu îndrăznește nici măcar să întrebe dacă nu cumva prezența UDMR în guvern aliniază, pe cât se poate, spre un uriaș contrast față de Polonia, politica externă a României, care probabil nu se va alege astfel cu nimica din această criză, nici măcar cu o primire în spațiul Schengen sau cu alt ajutor militar decât redistribuirile firești ale bazelor spre Est. Previzibil, dacă nu AUR, altă forță politică, sau însăși presa serioasă, nu va pune problema unei politici externe de oarecare plagiat, în umbra lui Viktor Orbán dar fără avantajele acestuia.

„La finalul lunii martie, patru parlamentari români au mers pe pământ rusesc să dea un mesaj de „pace”: s-au întâlnit[3] la sediul misiunii diplomatice a Federației Ruse de la București cu ambasadorul Valery Kuzmin, în dialogul cu acesta prezentându-se drept „partea română” (!). Mesagerii au fost trei foști membri ai AUR, Diana Șoșoacă, Mihai Lascu și Francisc Tobă și un membru al PSD, Dumitru Coarnă. Comunicatul dat ulterior de liderul aparent al grupului, doamna senator Șoșoacă, a abundat în exprimări halucinante, precum „tratative de pace”, „memoriu privind neutralitatea României” sau „Pacea de la București”.”

Cuvântul liber și libertatea expresiei sunt un principiu suprem dobândit 1989 cu prețul a mii de vieți omenești. De peste 32 de ani în spațiul public românesc se văd astfel de aberații (Iliescu/FSN și firul roșu la Moscova 1990), minciuni, dezinformații, diversiuni „comuniste”. Cuvântul liber e azi o dovadă a libertății dobândite 1989. Nu a fost posibil timp de peste 4 decenii de a se exprima liber și fără represalii. Concurența e un principiu de bază al democrațiilor libere. Concurența conceptelor, părerilor și intereselor politice e normalitate în democrații liberale libere. Dezvăluirea acestor fapte „mârsave” în textul de față e parte a normalității românești de azi.

„La începutul lunii martie, Ion Țiriac se lamenta că „e foarte greu pentru domnul Putin să accepte că sunt oarecum două tabere … să accepte ca la poarta lui, cealaltă tabără, noi și NATO, să facă baze militare”[6]. Dincolo de cuvinte, frapează nuanțele din modul de exprimare: “domnul Putin”, “oarecum două tabere”, “la poarta lui”, “noi și NATO”.”

E exprimarea unor imagini care nu sunt puține în estul continentului, la cei cu biografia în două epoci foarte diferite?
Acum Finlanda și Suedia vor decide în lunile viitoare dacă aderă la NATO. Medwedev a anunțat deja acum la Moscova că Rusia va staționa mai multe arme nucleare în zona Baltică, Kaliningrad etc dacă Finlanda și Suedia vor intra în NATO. Amenințările de la Moscova se repetă, se înmulțesc. Rusia lui Putin nu are altceva de oferit Alianței Transatlantice decât avertizări și amenințări cu bomba atomică. Destul de puțin?
Diferența între democrațiile liberale libere și dictaturile de azi, a lui Putin în Rusia și al comunistului chinez Xi Jiping se poate formula destul de simplu. Democrțtiile liberale libere, din Alianța Atlantica etc cunosc principiul concurenței ca ceva normal și binefecător. În domeniul politic e concurență. Motorul economiei se bazează pe concurență și inovație. Dictaturile de azi, a lui Putin în Rusia și al comunistului chinez Xi Jiping refuză concurența politică în interior și răspund prin represalii, închisoare (Chodorkowski, Navalny, scriitorii chinezi) și omucidere (B. Nemtov, A. Politowskaja). Dictaturile de azi, a lui Putin în Rusia și al comunistului chinez Xi Jiping înțeleg prin concurență numai confruntare și coliziune, deci război rece și război cald. Putin s-a decis pentru război cald în Ucraina și război rece cu Alianța Transatlantică NATO/SUA/UE.

„La București, se joacă altă piesă, în care George Simion are, împreună cu actualii și foștii membri ai AUR, rolul de “petardă”, în spatele căreia sunt pregătiți colaboraționiștii voluntari.”

Off, o problemă nerezolvată de AUR, împreună cu situația politică interioară a României de peste 30 de ani (mineriadele, lipsa lustrației, etc). Politica interioară e problema majoră românească, mai puțin cea externă. Presedintele Român K.W Iohannis va deveni probabil noul Secretar NATO după Stoltenberg. Presedintele Român K.W Iohannis a garantat în timpul a două mandate „Westbindung”, asocierea puternică în UE și NATO. E bine.

Mi se pare normal asta, pentru tiristoarele civilizației și culturii europene – ultimii imperialiști din Europa alaturi de ruși! Imperiul iugoslav s a destrămat, cel rusesc tocmai se destramă… Imperiul oltenesc, al celor care și-au făcut statul cu rușii de la început, deturnând statalitatea României, de care și-au bătut joc până azi, își va afla sfirshitu.
Minciuna are totuși limite, la fel ca și în cazul sârbilor lui Sf. Sava și rușilor lui Putin.

„Nu ne comparăm cu nimeni, căci suferim de unicitate și excepționalism” – acest exceptionalism se manifesta in toate domeniile, inclusiv in jurnalistica. Sa fim seriosi, al doilea candidat la prezidentialele din Franta (cu peste 40%) este sustinator pe fata al lui Putin si declara ca dupa incheierea razboiului vor trebui reluate relatiile cu Rusia. In Germania isi pun cenusa in cap pentru modul in care au ignorat semnalele mai mult decat evidente ca Rusia devine o amenintare. Iar noi cautam scuza in „exceptionalismul romanesc”…
Sondajele recente arata o incredere in Rusia de doar 8%, unul dintre cele mai mici procente din lume, si in scadere cu 50%. Deci din acest punct de vedere stam mult mai bine decat alte tari. Asta nu inseamna ca trebuie sa ne culcam pe o ureche, propaganda rusa exista si trebuie combatuta. Dar in democratie nu putem avea unanimitate. Atata timp cat nu se incalca vreo lege, nu putem face mai mult decat sa incercam sa-i convingem ca gresesc, eventual sa-i izolam social. Exista oameni care au interese economice sau de alta natura. Exista oameni care au afinitati emotionale sau culturale cu Rusia, si care uneori prefera o realitate paralela in locul uneia dureroase. Si exista chiar si oameni incapabili intelectual sau emotional sa inteleaga o tragedie.
Iar asa zisa pasivitate, nu prea e dovedita de fapte. In Romania exista un hub regional pentru refugiati, li se ofera chiar si canale TV ucrainene, exporturi ucrainene se desfasoara prin Romania, elicopterele civile au fost evacuate „pentru reparatii”, probabil au existat si transporturi militare, etc. Ca se putea face mai mult, asta e sigur, dar e mai degraba vorba de incompetenta si de modul reactiv in care functioneaza societatea romaneasca in general.

Nu ne comparam cu Slovenia? Slovenia nici nu are o forta aeriana. Asa cum o avem noi, macar avem ce sa punem in aer pe langa cele NATO care au fost aduse aici sa ajute cu politia aeriana.

Pe langa MIG-urile 21 care cad si se strica non-stop (atunci cand nu sunt oprite complet la sol) macar avem putin peste o escadrila functionala de F-16, desi second hand, modernizate considerabil perfect comparabile cu avionalele multor altor tari considerate avansate dpdv militar. Slovenia nu are nimic. Si aici nu folosesc „nimic” ca o exagerare. In adevaratul sens al cuvantului – nu au avioane de lupta. Au decat utilitare/transport.

Pe langa asta Romania le-a trimis ucrainienilor armament atat putin cat a putut daca e sa ne uitam la ecuatia conflictului luat in mare. Buna asta, ca ai facut depus minimum de efort sa vezi despre ce vorbesti inainte sa te plangi ca ultimul tanc ca, vai vezi Doamne, nu te poti tu da mare pe Facebook sau Twitter ca esti cetatean roman.

Bine in schimb ca ai petrecut aproape o treime din articol luand-o pe aratura despre AURolaci. De la ei nu ma astept la mult dar autorul nostru d-aci, o alta creatura liberala urbana, sta cam prost la capitolul gandire critica si analiza rationala.

Daca Romania e atat de rea si incompetenta, de ce nu pleci in Ucraina unde, clar, e mult mai bine. Totusi, sunt mari viteji cu lideri verticali, clar fara coruptie – dupa cum se stie foarte bine. Ucraina tara examplar liberal democrata si fara coruptie. Poate in 2-3 ani, cand se termina conflictul, iti faci si tu o afacere in mare lor industrie, predominant feminina, de a da escorte pentru chinezi si adevarate ferme de scos copii pentru spanioli, americani, francezi sau mai stiu eu ce.

Sau poate in Serbia? Alta tara clar superioara Romaniei. Sau poate Arabia Saudita? China? Totusi, sunt atatea optinui mult mai bune decat cocina de Romania.

Autorul a publicat un articol invitand la reflectie.

In ultimii ani am avut si eu reflectia mea. Inclusiv in vremea comunismului am auzit de multe jelanii de cat de greu am avut noi romanii, tarisoara mica in Estul Europei, si cum am avut noi de suferit sub jugul unuia si altuia de suntem asa de saraci astazi.

Asta pana cand am studiat mai mult despre istoria Scotiei si a Irlandei, care au fost sub jugul Angliei la fel de greu cum am fost noi sub Imperiul Otoman. Unde sunt astazi Scotia si Irlanda, si unde e Romania? jelania cu mostenirea istorica pur si simplu nu tine, insa o privire in oglinda asupra mentalitatilor balcanice e de considerat.

“ Prin urmare, această profundă lipsă de reacție ar putea fi înțeleasă într-o cheie de realpolitik”

Cheia e că majoritatea parlamentară: PSD, AUR, UDMR sunt rusofili.

Cand citeam de primul razboi mondial, gaseam acoolo ca unii (politicieni) erau germanofili, altii francofili sau rusofili. E normal ca nu toti oamenii sa gandeasca la fel; poate, doar in Coreea de Nord sa fie altfel. 4 parlamentari au vizitat ambasada Rusiei; declarativ, cauta pacea; practic, bani si indicatii puteau primii si fara tamtam; probail fie parlamentarii, fie rusii au vrut publicitate; mai degraba parlamentarii. Vota vreunul de aici cu unul din cei 4 ? Ma indoiesc. Atunci, de ce ne agitam atat?
Pe de alta parte, e bine sa fii pragmatic; americanii nu mai cumpara petrol de la rusi, cumpara de la venezueleni(fostul lor mare dusman pana acum 1-2 luni); japonezii nu baga bani in armata, pentru ca oricum ii apara americanii si mai bine isi cresc economia; germanii fac afaceri cu rusii, pentru ca au nevoie de gazul lor pentru ca industria sa produca multe bunuri la export.
Atat rusii cat si ucrainienii sunt dusmanii nostri. Poate e mai bine sa avem vecin o tara mai slaba (Ucraina) decat una foarte tare (Rusia). Dar, ar trebui sa ne vedem de interesele noastre, nu de ale altora.
Se vorbeste aici de niste santiere navale private romanesti. Ok, sa construim nave de lupta. Cine plateste ? Aveti idee cat dureaza pana construiesti un vas de lupta? Pe internet, imi iese 2-4 ani. Si cat costa un vas de lupta? Cat de necesare sunt vasele de lupta pentru ucrainieni? Mai eficiente ar fi rachetele si dronele; pentru ca ei practica un joc defensiv, contra unui adversar mai puternic.
Romania ar putea sa investeasca in fabrici de drone si rachete; fie pentru export, fie pentru siguranta nationala.