Proiect de țară: 2024, anul (de) AUR (A doua parte)

AUR e ca partidul legionar, care nici ei n-au trecut vreodata de 20% si e la fel ca Romania Mare.
Si intotdeauna o sa ai tristi si alcolici care voteaza, dar acolo a fost procentul din totdeauna pentru un partid de genul asta.
Ca presedintele Academiei este AURist spune doar ce instutie trista e Academia si ca n-ar trebui sa existe deloc.
Ca biserica e AiURista e normal, doar a fost si legionara.

P.S. Patlagica e intai verde si dupa aia rosie, legionari s-au facut comunisti, prmisti, aiuristi si vor ramane tot niste tristi.

„Mult zgomot pentru nimic ” .O data ce romanul de rind va avea „boii prinsi in jug la caruta ” si isi va vedea cosul plin cu oua , totul incepind cu intii ianuarie 2024, atunci cind pensiile cresc , salariile cresc , ajutoarele oferite celor defavorizati ramin in plata„ ciolovecul” va intelege ca nu isi poate pierde toate aceste beneficii doar ca sa se razbune „a priori” pe niste Partide dovedite democatice spre a vota un Partid numit AUR ce este din ce in ce mai mult asimilat URSS si care nu a dovedit nimic concret atunci cind a fost vorba de tara .Cine oare este „ nebunul ” sa iasa din structurile UE, sa piarda toate beneficiile materiale oferite in mare parte granturi si imprumuturi cu dobinda mica ,sa ramina singur „ cuc ” in fata dusmanilor si sa isi piarda teritoriile in dauna unor deja prieteni dovediti ai Rusiei .Nici macar „ prostul satului ” nu poate face asta daramite cetateanul educat al Romaniei sau cei care au devenit capitalisti .Cine oare poate vota extremele stiind foarte bine cum accesul in UE se pierde , cum pasapoartele se inchid in sertarul din bucatarie , aidoma Rusiei , cum sa vizitezi Parisul va ramine doar o amintire si cum rudele si prietenii ,de tot felul plecati din tara pentru o vreme , vor ramine pe vecie in Occident .Nu avem alternativa .Trebuie votati cei care isi asuma democratia si capitalismul si nu cei inca nostalgici dupa Ceausism .Ati uitat galantarele goale fratilor sau v-ati prostit de prea multa bunastare .Daca va e dor de „Idiotul ” lui Dostoievski dati fuga in Siberia poate o sa va placa gulagul ca de gulas nici nu va mai putea fi vorba .Aia nu mai au nici oua daramite „alanghite”(nu cautati cuvintul in dex) cu brinza de burduf sau de miel la protap .Vi s-a urit cu binele ? Oricum ar fi nici macar Simion nu mai este ce a fost cindva chiar daca Media inca pune in pagina fotomontaje cu fotografii din tinerete .Hairstylistii vor avea de treaba .Bine ca macar acum Rep .Moldova intra pe un culoar al aderarii in UE si Romania formeaza o trilaterala Cu Ucraina si Rep.
Moldova iar Orban de Budapesta ,ce isi dorea atit de mult Enclava(cit pe ce Dragnea sa reuseasca) numita Tinut Secuiesc este deja scos din jocul politic din UE de catre nimeni altul decit Presedintele Iohannis ce ia blocat cindva realizarea si care acum i-a trimis pe canalele politicii obisnuite ce ar insemna refuzul acceptarii Rep .Moldova in UE pentru etnicii maghiari din Romania si cum s-ar pozitiona romanii neosi fata de aceasta decizie .Asadar, cum ne-a obisnuit deja, Orban Budapesteanul a repetat episodul fugii (dar nu aia a lui Bach)din fata lui Iohannis ca pe Zelenski nu l-au chemat ca ii zicea si ala vreo doua , renuntind la Georgia si lipsind in Plen .In concluzie la vot va fi cu totul altfel decit in apare sondajele inutile facut aqcum .Varianta corecta din sondaje devine realitate abia dupa primirea de catre cetatean a primei transe a pensiei marite in 2024 si dupa primirea ajutorului pentru energie .Sa renunti la asta este peste poate .Sloganul „noi suntem romani” inseamna acum mai ales noi suntem si Europeni .Aparitia AUR nu este altceva decit o incercare, un pariu facut la nivel inalt , dar care o data dezvaluit devine o amintire . Romanul nu poate vota prin ricoseu Budapesta sau Moscova .

Buna analiza!

Totusi, o nuanta de naivitate: spuneti despre pedesere ca:
„devine clar că se instalează o concurența cu AUR și la acest nivel”

Concurenta?!
Sa fim seriosi, la anul partidul lui Ilcii va face Guvernul cu AUR si SOS, nu mai are nevoie nici de liberali, nici de UDMR, nici de alte partide!

Dealtfel, finalul articolul este realist:

„viața politică să fie dominată de PSD pe stânga și AUR pe dreapta.”

Nu va fi nici-o concurenta, comunistilor le plac aliantele masive, blocurile sau fronturile, „de larga concentrare democratica!”

Interesant, deci AUR ar putea sa inlocuiasca partidele liberale (PNL) si progresiste/stangiste (USR) si sa concureze direct cu PSD la alegerile din 2024.
„O parte a celor din sistemul educativ pot fi sensibili la promisiunile AUR, cu atât mai mult cu cât actuala coaliție nu-și respectă promisiunile făcute la finalul ultimei greve.” Intr-adevar, exista din ce in ce mai multe unitati de invatamant (scoli si licee) care organizeaza diverse ceremonii cu un puternic impact nationalist sau ai caror directori au aderat la diverse organizatii de „ajutorare” din zona aceasta nationalisto-extremista. N-as zice inca „extremista”, insa puternic nationalista. Astfel de partide si-au adaptat discursul in functie de problemele din societatile europene. Acelasi discurs nu-l vom regasi la AfD, la Vlaams Belang sau partidul lui Weelders din Olanda, de exemplu. N-as numi aceste partide „extremiste”, pentru ca extremist inseamna altceva. Uneori, in aceste partide, s-au adunat intelectuali sau fosti politicieni cu vederi conservatoare, care nu sprijina actualul trend stangisto-marxist de la nivelul UE si care doresc pastrarea unor valori traditionale occidentale care au modelat lumea dupa ’45 sau ’89. Pe de alta parte, nu putem respinge problema migrantilor in statele vestice si islamizarea agresiva a Europei datorata politicilor de azil. Este o problema reala. In Romania, AUR foloseste alte discursuri, precum cel religios, anti-establishment european (vezi restrictiile din pandemie si obligativitatea vaccinarii pentru libertatea de deplasare), discursul suveraniste anti-corporatii occidentale si nicidecum cel privind migrantii. Insa, Romoania va trebui sa treaca testul Schengen, prin care o conditie pusa de Austria este acceptarea unor migranti care au trecut pe la noi, conform Acordului Dublin, adica a catorva sute de amarati care nici macar nu vor dori sa ramana la noi. Situatia asta s-ar putea sa propulseze AUR si SOS la 50% in cateva saptamani, daca PSD va accepta conditia pusa de Austria. Poate chiar mai mult-70%! Vor urla ca din gura de sarpe, vor prezenta clipuri si poze trucate cu mii de migranti care intra in Romania si vor speria Romania cu chestia asta. Momentul Schengen pica prost, chiar inaintea alegerilor. Nu trebuie sa fii super strateg ca sa-ti imaginezi ce va urma. AUR vorbeste intr-un limbaj foarte simplu si se adreseaza unor oameni la fel de simpli.

Văd că nu sunteți zgârcit cu laudele explicite sau indirecte la adresa auriştilor: ar fi „abili” etc.
Personal nu ştiu dacă ăsta e cazul, eu aş fi mai sceptic. Ceea ce însă e clar este că sunt periculoşi deşi nu stiu (din nou) dacă periculozitatea e o trăsatură pozitivă, cum clar că este „abilitatea” care le-o atribuiți în mai multe rânduri.
Cred că ar trebui insistat pe acest lucru, pe „periculozitatea” lor, pe faptul că sunt filo- ruşi şi nostalgici ai unei ideologii criminale care a înfometat şi cvasi-exterminat locuitorii României. Deci în ultimă instanță inamici ai României. Da, ştiu, asta nu le va diminua şarmul şi popularitatea în rândurile unor segmente ale populației. Dar cei care îi vor vota vor trebui să înțeleagă că vor fi considerați răspunzători de eventualele tragedii: o directă consecință a acestui fel de a vota nesăbuit şi iresponsabil.
Sunt perfect de acord cu îngrijorarea dv. vis-a-vis de naționalismul ridicol şi desuet al lui Ion Aurel-Pop.
Ca ardelean îmi e jenă că acesta provine din aceeasi zonă geografică cu mine.

Hai, hai ca se poate si simplificat, sa nu mai dansam in jurul subiectului:

Romania e o democratie de fatada condusa de oameni din servicii.

Serviciile si-au facut un obicei din a instala lideri fara suport politic dar „populari” care uzurpa liderii politici – Basescu cu Stolo, Iohannis cu Antonescu, Citu cu Orban, Ciuca cu Citu.

In aceasta schema serviciile au avut nevoie mereu de instrument paralel de a contra-cara politicul.

Asa a aparut DNA, dar care le-a scapat din maini si s-au cam fript, si serviciile au zis „never again”.

AUR este noul instrument – atrage indignarea romanilor mai creduli n aceasta „solutie” si se foloseste de frica celor mai hipsteri/ntelectuali/cultivati pentru a sustine sistemul, singurul care ne mai poate feri de „extremistii” AUR.

Polarizara Romaniei este realizata, discursul din spatiul public controlat, orice sansa de a scapa de hotie, coruptie si incompetenta zadarnicita.

Orice analiza a situatiei politice din Romania ar trebui sa porneasca de la premisa ca toate partidele politice din Romania au fost infiintate/sunt controlate de catre Securitate/SRI.
Despre neo-Ceausism:
Circulatie cu sot/fara sot
Eliminarea carnii din alimentatie/Carne falsa
Economisirea energiei
Supravegherea totala a comunicatiilor
Returnarea sticlelor si hartiei
Panouri solare

Explicatia este f.f. simpla si practicata pe scara gliobala in anii comunismului si in ultimii 30+ de ani.
Teza Secu – „Romanii sunt antisemiti. Numai noi ii putem infrana/controla pe antisemiti”.

Mie mi se pare normal ceea ce se întâmplă în România, Europa și SUA. Este o acomodare politică la cea de-a treia Revoluție Industrială. Respectiv, coabitarea actuală capitalism/liberalism vs socialism specifică în ultima sută de ani fiind soluția celei de-a doua Revoluții Industriale, este adaptată în cea de-a treia Revoluție Industrială la nivelul globalist/progresist vs național/suveranist. Altfel spus, în România, PSD și PNL sunt din lumea veche, iar AUR și USR sunt din lumea nouă. Mențiune: USR nu este de dreapta ci de stânga, AUR este de dreapta. Deci, ideologic vorbind, există două grupuri ideologice în adversitate: PSD vs PNL și USR vs AUR. De la această situație trebuie pornită analiza, dar cu bună intenție obiectivă. Repet, ceea ce se întâmplă este normal.
Ce se va întâmpla în 2024? Va fi doar o primă etapă în noua zbatere a Lumii noi….

Ce de-a cuvinte degeaba, care exprima intelegeri gresite/ deformate ale realitatilor inconjuratoare – specifice indivizilor inadaptabil care mai devreme ori mai tarziu pier rapusi de „inadecvare!
(un soi de pensionari ai rasei umane – iesiti la pensie inca din maternitate)

Ce face AUR poate fi numit oportunism, populism si ce vreti voi = o incercare de a da glas politic unora carora le bagati cel putin pumnul in gura de vreo 33 de ani, intr-o bataie continua de joc fata de orce soi de DEMOCRATIE si chiar viatza politica sanatoasa/ normala specifica unui stat adevarat!
(zii 33! …avorton statal, falstat, cel mai cel din EUROPA, de care isi bate joc toata lumea si ai carui cetateni sunt de mana a doua in EUROPA)

Activitatea sustinuta a liderului AUR se intinde pe decenii si nu are nimic in comun cu vreun ceausism – specific voua – si a avut in prim plan subiectul unionist: „Bessarabia e ROMANIA!” Ce treaba au avut vreodata corciturile sudiste in frunce cu ardelenii lor, care si-au gasit expresia ultima in ceausismul satanic antiromanesc cu vreo UNIRE? Va aduc aminte ca corciturile tradatoare, dezertoare si sabotoare a oricarei RomaniI AU RENUNTAT DIN START la orice unificare cu Bessarabia inventata de rusi cand au intrat in razboi de partea antantei crezand ca vor primi fara sa lupte transilvanii inexistente iar pe moldova o vor pastra ca tampon – unicul stat care procedeaza astfel in Europa, cu propriul sau teritoriu – cica NATIONAL!
AUR nu are cum fi deci postceausist – e o aberatie ce afirmi tu -, in avortonul statal oltenesc, ale carui base au fost puse de carol1, doar voi sunteti postceausisti pana la moartea pe veci din toate punctele de vedere.

Chestiunea AUR e bagata in fata ca sa nu vedem monstruoasa uniune dintre PSD-ul – postcomunist si cu simpatii proruse evidente, automat antiucrainean si antimoldovean, implicit antiromnesc – si surogatul PNL ca fals partid liberal si NATIONAL aliat nu doar de conjunctura al pesedeului.
(mai e iLiescu presedintele onorific al PSD in prag aniversar si… ?)
Marog, daca POLUL de dreapta nu are credibilitate, avand in vedere cei care-l compun…

Intre George Simion si Gigi Becali sunt o multime de asemanari: atitudine generala, limbaj, afinitati politice si sportive, cultura. Liceul Gheorghe Lazar, ASE si UIC pot fi mandri ca absolventul modelat de cele trei prestigioase institutii a ajuns, in urma unor studii aprofundate si atent conduse de profesori marcanti, la profunzimea filosofica a geniului financiar si arhitectonic din Aviatorilor.
#Romaniaeducata este sigur pe maini bune cu lideri ca Simion. Nu stiu daca Simion este rezultatul acestui proiect de tara, dar sigur ar putea deveni cauza. Oameni fara o minima educatie scolara, ca Nicusor Dan, trebuie inlocuiti cu premianti si olimpici pe tiparul lui Simion! Sau al lui Daniel Ghita, si el medaliat, chiar daca nu olimpic..

Vedeti bine ca aceasta este tendinta si in Franta, tara pe care o cunoasteti foarte bine.
Si acolo se pune problema relocalizarii industriale, a combaterii separatismului basc si corsican, a luptei impotriva delincventei si traficului de droguri in special la Marsilia si, un important punct pozitiv fata de Romania ,a luptei impotriva pedofiliei, soldata zilele acestea cu arestari masive.
Nu toti romanii atasati principiilor afirmate de AUR sunt retrograzi, filorusi sau comunisti nostalgici si nu toti sustinatorii AUR viseaza la o rebeliune armata. Domnul Parvulescu exagereaza un pic. Simion nu are stofa de lider dar din disperare, alegatorii ii vor abandona pe fanfaronii actualei coalitii.
Tocmai a venit amenda cea mare pentru gropile de gunoaie raspandite prin toate judetele cu stirea si complicitatea unei Rovana Plumb, Sulfina Barbu, Victor Ponta, Olguta Vasilescu si a miilor de traficanti de gunoaie care prin faptele lor sunt responsabili pentru bolile mizeriei, subiect asupra caruia foarte probabil nu se va dezbate in campania electorala.
O țara fara gunoaie si fara infractori suna a slogan electoral dar nu il va adopta nicio formatiune politica, fiind irealizabil.
Prietenia romano-americana se va consolida si ar trebui o investigatie jurnalistica pentru a intelege interesele cui primeaza in relatia dintre Primarul sectorului 6 cu oficialii democrati ai statului Arizona.
https://economedia.ro/statul-american-arizona-isi-va-deschide-o-reprezentanta-economica-in-sectorul-6-din-bucuresti-prima-din-europa-centrala-si-de-est.html
Observatori romani aflati in prosperul stat american spun ca se delocalizeaza pe repede inainte afaceri care prosperau in Ucraina. Foarte posibil ca multe evenimente de acest fel sa se petreaca in perioada pre-electorala.

„nu cred că greșim daca-l considerăm periculos”
În ce fel, mai concret, cu subiect și predicat, ar fi „periculoasă” o poziție mai fermă a României în raport cu UE?
Fără lozinci, o analiză clară costuri-beneficii, ce ne-a adus mai concret poziția ghiocelului din 2007 încoace?

Cred ca autorul greseste aici. Aur este pentru multi o contrareactie la cosmopolitismul ultimelor decenii. Romania a trecut dintr-o extrema in alta, de la ceausismul negru al anilor ’80 cu un nationalism de parada la „occidentalizarea” societatii romanesti in anii ’90-2000 si ea tot de suprafata, cand era aproape o rusine sa zici ca esti roman. Din pacate la noi nu a existat o cale de mijloc. Si nu trebuie uitat ca multi din votantii Aur locuiesc de ani buni in occident,avand si alte pasapoarte in buzunar decat cele romanesti. Plus ca sunt foarte tineri. Ar fi o gresala sa reduci ascendenta Aur la cativa nostalgici ai ceausismulu de la care au trecut deja mai bine de 30 de ani.

Foarte buna analiza. Simion et co sint printre cei multi care nu ar trebui sa fie votati in vreo functie de stat dar e multa lume naiva (asa cum exista destui naivi in orice societate). Ma intreb insa oare daca AUR poate fi mai daunator Romaniei decit alianta actuala PSD-PNL care au indatorat tara cu zeci de miliarde in citiva ani.

Mă bucur de înțelegerea acestui text de către mulți, dovada comentariile pertinente și foarte neafectate de a fi contra sau pro aur, echidistante.,..eu la 49 de ani am prins și întunericul, foamea, cenzura,lipsa libertății din comunism, am simțit pe propria piele presiunea serviciilor de a favoriza firmele lor în câștigarea unor beneficii, am simțit deziluzia unui vot, am părăsit iluzia unor patronasi români de a mi plati serviciile( deh n am avut șansa statului la stat) așa că am emigrat în primul rând pentru un venit decent ( ziua de munca are 8 ore și în Franța)…pot spune că sunt reprezentantul sadea a unei istorii post decembristă neasumata de politicieni dar foarte folclorizată pe social media…dezamăgit, surghiunit fără speranța de a putea face o alegere care să tragă România din șanț unde ne bălăcărim între noi și unde ne vor serviciile… Jăcmăniti, mințiți, manipulați tindem de multe ori sa ne concentrăm pe familie , pe job sa ne depărtăm de politic dar oare asta nu ne va afecta curând?Aur o percep că o gluma proasta prin ceea ce debitează însă e o adevărată îngrijorare în numărul de adepți și de votanți care nu vad sau refuză să vadă că șanțul in care ne tîrie aur e unul adânc iar de acolo disperarea noastră nu va mai fi nici măcar un geamăt de ecou..

Deja observam o anumita forma de acutizare a declaratiilor, mai mult sau mai putin politice ,ale PSD si AUR.Simion declara explicit cum singura alianta viitoare non posibila este cea cu PSD acceptind astfel o alianta cu partidul explicit filorus al doamnei Sosoaca .Pe de alta parte atacurile la familie si la persoana incep sa apara intre cei doi sefi de Partid numindu-l aici pe Simion si pe Ciolacu .Asa cum bine stim astfel de atacuri exista mai peste tot in lume si in SUA si in Romania exista astfel de cazuri atunci cind facem referire la persoane ce isi asuma o candidatura la Presedentia Romaniei .Cu toate acestea , dincolo de disconfortul produs de anumite afirmatii indirecte dar care au fost rapid confirmate de Simion ,cetateanul are dreptul sa stie .Un candidat la functia suprema in Stat trebuie sa isi puna „sufletul pe tava ”politicilor ce capteaza interesul cetateanului . Nu te mai poti ascunde iar daca o faci infringerea este rapida .Am avut deja cel mai bun exemplu cu alegerile in care Geoana a pierdut .Simion ,vadit marcat ,.chiar daca Ciolacu nu s-a exprimat in clar spre a identifica si a arata problema cu pricina , nu a avut alta solutie decit sa anticipeze ceea ce Ciolacu a prezentat . Exista insa o mare indoiala atunci cind Ciolacu poate chiar nu s-a referit la ceea ce ulterior Simion a spus si recunoscut .Unii formatori de opinie din Presa si nu numai ca incep sa nu isi poata explica de ce Romania , spre deosebire de alte natiuni , nu aduce in fata publicului evidentele deja legaturi cu sovieticii si de ce guvernarea si structurile de Inteligence nu nominalizeaza persoanele politice sau nonpolitice aflate in aceasta situatie spre stiinta alegatorului care are dreptul sa stie .Structurile de Inteligence au obligatia sa anunte daca exista sau nu exista astfel de persoane in Romania .Poporul Roman trebuie sa cunosca acesti oameni si sa nu ii voteze , daca ei exista , sau aceste persoane(politicieni sau nu) sa fie oprite la a mai participa in lupta politica .Norvegia deja face asta si probabil si UE va formula o initiativa legislativa in acest sens .Suntem in razboi si razboiul nu poate fi tratat legislativ , politic si militar ca o situatie de pace .Daca ne intorcem la AUR si la seful lui de Partid participarea acestuia la una dintre emisiunile specifice de la postul TV Digi 24 ne-a aratat un AUR cu mult mai nehotarit si mai putin ancorat in modelul de functionare a Romaniei si al UE chiar daca incercarea de a muta totul in partea de atitudine fotografica a vrut sa compenseze necunoasterea unor probleme de Stat pe care interlocutorul(ziaristul) i le-a adus in fata uneori vadit sau intentionat spre a provoca reactii .Cumva intrebarea lui Ciolacu ne-a arat o alta fata a sefului AUR usor panicata , usor nehotarita si usor indecisa .De fiecare data ziaristul cu pricina a solicitat sefului AUR dovezi aruncate de catre acesta cumva in timp .Simion nu a putut sustine dovedirea spuselor si cunosterea modului de functionare al Statului Romania .Ultimile ziceri, ce il situeaza pe Simion , politic, impotriva PSD(este singurul partid de unde mai poate cistiga voturi ) dar care il determina(ciudata zicere) sa accepte partidul doamnei Sosoaca, suprapuse peste neinteleasa dorinta ce elimina din plata unele ajutoare pentru cei nevoiasi ca si achizitiile politice de membri de la alte Partide ,ce il pozitioneaza pe Simion ca atasat Sistemului impreuna cu nehotarirea recent afisata , poate produce pagube electorale partidului AUR .Sa vedem ce zic sondajele ce vor aparea dupa inceperea anului 2024 .

Interesant e focusul asta (aproape) doar pe Simion . Superficialitate ? Naivitate ? Tactica ?
In planul doi eu vad cativa intelectuali remarcabili dar discreti, tacuti dar – sunt convins- eficienti !
Si despre #transfuzia# de personalitati dinspre Voiculescu spre AUR chiar nimic ?
Ce surprize o sa mai avem …

Sper ca autorul va găsi timp pentru a scrie despre proiectul de tara al alianței dintre PSD și satelitul sau PNL. Șansă ca AUR, un partid la fel de populist și lipsit de valori precum cele de mai sus, sa formeze un guvern in 2024 este nula. Ceea ce surprinde însă este panica cleptocratiei actuale ca nu va mai avea o majoritate confortabila precum cea de azi. Dacă analiștii politici de la București sunt cu adevărați independenți s-ar apleca și asupra unor goluri serioase in biografia atât a lui George Simion, cât și a lui Marcel Ciolacu.
AUR nu este o alternativa reala pentru România de mâine pentru simplul motiv ca își recrutează noua „elita” din transfugii și resturile de la PSD și PNL. Fără oameni noi, neatinsi de corupția din FSN-ul reunit în alianța de azi AUR va fi exact precum aceste doua grupări.

Simion e un inept arogant, cu apucaturi de Mesia ratat. Precum Sosoaca, imbrācatul in straie taranesti, le da amadurora impresia ca pot zbiera la microfon idealurile poporului votant si automat capātā legitimitate.
Problema României e cā nu prea existā oameni politici decenti, cu bun simt, care nu au schelete in dulap. Din cauza asta, orice idiot care imbraca un strai tărănesc poate să pretindă că e un bun român.
AUR, precum MAGA in USA, UKIP in Marea Britanie, sau Frontul doamnei Sosoaca LePen in Franta, sunt rezultatul acestui vid de bun simt in politica, concurent cu prostia nemarginita a unei treimi din populatie format din patrioti fara scoala, mediocri si repetenti dar cu gura mare… Proud Boys imi vine in minte imediat. AUR sunt un fel de Proud Boys, pumnu’ greu, mintea slaba.

„…AUR ca fiind inițiat și susținut din interiorul Statului”

Permiteți-mi vă rog, stimate domnule Alexandru Gussi, o altă perspectivă…

Încercați să intrați cu forța în incinta Parlamentului și să vandalizați mașina unui angajat al ambasadei SUA. …Fără a ne întreba ce este cu fondurile primite de AUR [indirect] din Rusia, ori despre campaniile de marketing politic găzduite generos de mass-media. Doar faceți experimentul acesta. Vă „umflă” jandarmii ca la 10 august 2018!

Domnii de la AUR nu au pățit nimic.

Stimate,
Lamuritorul!
1.Oamenii de calitate n-au de ce sa fie ,,adusi” in politica si nici ei nu vin, deoarece in Romania Politica n-au ce face!Ei nu sint mincinosi, fatarnici sau oportunisti, iar masurile fiscale si financiare, n-au nevoie de un ,,cap prea luminat”, ele fiind de gradinita economica…
Fara un proiect de tara, cu obiectivul dezvoltarii economice-industriale rapide, actiune care necesita capacitate constructiva si viziune economica inexistenta azi la clasa politica, ce loc ar avea in politica oameni de buna calitate?
Insasi starea actuala de dezintegrare economice si industriala, care a facut din consumerism ,,motor de dezvoltare” economica a generat actuala societate si clasa politica degenerata.
2.Proiectul de tara nu poate fi doar unul POLITIC ci si unul economic, care aflat in decolaj construieste de la cetateanul responsabil la politicianul RESPONSABIL care nu poate sta in locul obtinut (politic),daca nu este capabil sa asigure targhetul de dezvoltare planificat!
Lumea este satula de democratia politica de parada, deoarece fara democratie economica – rezultat al unei decolaj economic puternic, traim intr-un fals sistem democratic.
Acum politicienii, recte primarii n-au decit o singura ocupatie, sa mai faca ceva in localitatile de bastina ca sa fie realesi cu fonduri UE, fara sa fie interesati sa planifice si realizeze o dezvoltare economica-industriala sau agricola, prin care sa scoata din saracie si intentia de emigrare zona rurala si a micilor orase.
Daca n-ar exista fondurile UE, primarii ar fi nevoiti sa dezvolte economic localitatea, ca sa aiba fonduri de lucru!
Nimic nu ,,prosteste” mai tare o tara sau populatia, decit saracia si lipsa oricarui orizont de viitor.
3.Vreo 7 partide noi au venit in ultimii ani cu ,,proiecte politice”, dar la capitolul proiecte economice nimic, nimic.La fel sta situatia si cu PSD sau PNL, care afara de daruri sociale si ceva infrastructura n-au adaugat nimic la PROIECTUL ECONOMIC pentru 2025 care sa schimbe Romania esuata din toate punctele de vedere!De Craciun si Anul Nou, de Pasti, cei fara bani vor pune pe masa ,,autostrazi, spitale, gradinite” s.a.m.d. care cu siguranta ca sint necesare, dar nu tin de frig si de foame…
4.Saracia face ca extremistii sa cistige teren politic sau pe unii sa intinda mina ,,la banii Rusiei”, cu pretul tradarii propriei fiinte, care nu se mai identifica cu Romania saracita si furata de oricine apuca…

Aur reprezinta o supapa pentru o patura de romani, ca si Romania Mare a lui VC Tudor sau PPDD al lui Dan diaconescu. Si sosoaca cea cu soriciul gros se incadreaza aici. O patura de oameni fara educatie, fara gandire, care apreciaza constient sau inconstient zbieretele patriotarde si falsul simt civic sau patriotic, cei care adora politicile radicale si injuraturile. Aur a fost creata ca o galerie de fotbal care doar zbiara. Nu are o ideologie sau metode normale. Liderii ei sunt pe acelasi tipar; au ei studii pe bune sau au realizat ceva in afaceri sau in profesie?! Nici Psd-Pnl nu au aratat prea multe in anii astia. Pnl a scazut mult. La alegeri probabil Psd va fi iar jupan mare. Usr a avut conflicte interne si au scazut si ei, maxim daca vor lua vreo 12% chiar daca se unesc cu Pmp si Forta dreptei.
Ramane de vazut cu cine va face Psd guvernul, probabil iar cu Pnl, doar ca nu de pe pozitii egale ca acum…

Un partid cu un electorat cvasi-primitiv trebuie sa fie foarte atent… permanent „pe varfuri”, cu ochii beliti si cu urechile ciulite, la electoratul sau. Usor li se poate pune pata, votantilor, iar important e ce iese la alegeri, nu la sondaje. Campaniile electorale, in Romania, sunt tumultoase, iar o replica buna, inainte de vot (vezi, de exemplu, „Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?”), poate injumatati procentele unui partid si/sau ale unui candidat.
Cat despre candidatii la presedintie, as putea sa pun pariu ca va aparea unul „proaspat”, caruia sa nu-i poata fi gasite rapid schelete in dulap.

La ce au facut astia de la PSD si PNL cu tara asta, AUR are toate sansele sa castige. Nu s-au saturat astia sa fure de 33 de ani tara asta. Vai de noi!