Putin în Ucraina : un război cât  un imperiu

Rusia este un cancer al omenirii de cel putin 300 de ani. Un cancer netratat agresiv , neextirpat si tratat apoi fara nici o intarziere va produce intotdeauna metastaze in diferite alte locuri, metastaze care devin la randul lor tot mai mari si grave. Rusia poate aduce sfarsitul ordinii mondiale asa cum o stim astazi daca nu este invinsa definitiv.

Stiu ca subiectul principal este Rusia ca si agresor and acest razboi, genocid… Dar poate puteti sa faceti o sinteza a Uniunii Europene din prisma razboiului pentru ca am senzatia ca prin omisiune si nemernicie, Uniunea Europeana este la fel de vinovata precum Rusia de aceasta nenorocire din Ucraina. Cum facem sa depasim letargia, lenea, ipocrizia si lasitatea cu care Uniunea Europeana a raspuns la acest conflict?

Frumos spus, si? Ce ne facem fetelor?

Pericolul nulear va deveni real de abia atunci cind progeniturile magnatilor rusi vor parasi occidentul. Atita timp cind acestia se lafaiesc in vilele de pe coasta de Azur, in vilele din Baden Baden, sau Paris, nu e nici un pericol. Daca as fi securist de tip nou i-as urmari pe acestia, in momentul cind as observa ca incep sa plece mi-as face griji.

De la bun inceput trebuie observata rezerva prin care Rusia nu ataca nici un Stat NATO incercind sa nu provoace nici cel mai mic incident .Toata suflarea Europeana si Occidentala, la nivelul intelegerii cetateanului, spera ca Ucraina sa cistige razboiul si sa alunge trupele Rusiei .Nu despre asta vorbim .Inainte de inceperea conflictului eram fericiti daca Rusia nu putea trece Nipru si daca nu putea ajunge sa ocupe Kievul . Acum vrem mai mult . Scopul Occidentului nu a fost acela prin care Rusia sa fie invinsa ci doar s-a dorit tinerea in loc a trupelor Rusiei fapt care de doi ani de zile s-a si realizat .Rusia sade in transee de peste un an si nu poate face altceva decit sa distruga partea de Ucraina deja revendicata , partea de Ucraina (Donbas si Lugansk) care avea in componenta o majoritate a cetatenilor de etnie rusa sau rusofila .Singura necunoscuta este cum se va dezvolta razboiul pentru Crimeea .Deja capacitatile navale ale Rusiei sunt alungate din aceasta imensa zona marina aceea care se dorea a fi un Bastion al fortelor navale (Crimeea ) a devenit lipsita de importanta .Ucraina poate oricind distruge podurile ce fac legatura cu Rusia , poate opri oricind aprovizionarea Crimeiei .De ce nu o face este cu totul alta discutie .In Crimeea capacitatile navale ale Rusiei sunt greu de aparat .Pe de alta parte nu putem sa ignoram faptele .Ce a adus nou acest razboi pentru noi cei care suntem Occidentali si Europeni este intrebarea ce ne arata adevarul .Este important sa vedem scimbarile la care nici nu visam vreodata .Ca impact imediat Romania a format o Trilaterala cu Ucraina si cu Rep.Moldova ceea ce ofera Trilateralei o forta cu mult peste forta oricarui stat din regiune .In primul rind Uniunea Europeana si multe alte natiuni europene si mondiale se decupleaza total de ceea ce inseamna Rusia .Efortul decuplarii este dublat de aparitia sanctiunilor .In fapt SUA preia asigurarea tuturor nevoilor noi aparute o data cu decuplarea si ofera Europei, in contrapartida, tehnica miltara , petrol si gaze lichefiate si mai tot ceea ce este necesar pentru functionarea UE. NATO creste ca si numar de natiuni .In Pacific , ca si contrapondere la China , apare un NATO 2 .SUA,Japonia ,Australia,Noua Zeelanda , Marea Britanie , Coreea de Sud,Taiwan si aliatii lor traditionali formeaza un nou NATO.In Europa se formeaza noi structuri militare complementare NATO si natiunile europene se inarmeaza cu noi tehnologii dovedite performante pe masura ce vechile capacitati de lupta sunt distruse in Ucraina .Practic ne inarmam cu totii de la zero .UE este singura structura superstatala care poate face asta .Costurile sunt uriase dar ele , dupa cum bine vedem , sunt suportabile .Economic PNRR acopera dezvoltarea tarilor membre UE si el poate fi prelungit daca este nevoie .Militar devenim o forta de netrecut .Politic tarile din Europa, ce nu sunt parte a UE ,vor fi rapid integrate , avind acum o imensa fereastra de oportunitate, Rusia nemaiputind interveni .In acelasi timp Enclavele , mari producatoare de conflicte , ce erau folosite de Rusia spre a crea dificultati peste tot in lume,incep sa dispara .Nogorno a disparut iar Gaza se afla in plin proces de disparitie .Social, o data cu aparitia razboiului din Israel ,natiunile Europene si politicul care conduce Europa poate acum sa purceada la a selecta si apoi la a trimite acasa cetatenii musulmani sau poate nu ce sunt descoperiti ca si radicalizati sau care ajuta pe diverse canale celulele teroriste de felul Hamas sau Hezbollah fapt ce le ofera preluarea discursului anti emigratie folosit de Opozitia extremista . Tot ce poate face Rusia , daca pierde confruntarea si trebuie sa se retraga din Ucraina , este nevoia imediata de a-si creea un spatiu , un teritoriu tampon,intre granitele ei si Ucraina, un spatiu care deja exista si care este nelocuit si distrus aproape in integralitate si care continua a fi distrus .Cum poate face asta este insa o alta discutie .Ca orisicare animal ranit ,supus viitoarelor contestari ,venite chiar din partea cetatenilor natiunilor aflate inca in Federatie ,poate crea un accident nuclear ce va separa in mod natural Rusia de Ucraina .Ar fi ceea ce nimeni nu isi doreste .Militar SUA a dezvoltat deja capacitati noi nucleare lansate de pe noile avioanele B12 aflate in lucru capacitati ce distrug instantaneu un oras de marime medie .Atentie ”?Sunt doar bombe si nu rachete .SUA, avind identificate mai toate pozitionarile nucleare ale Rusiei si Chinei, poate distruge instantaneu presupusele locatii .In Israel este insa cu totul altceva .Acolo Gaza va reveni de facto invingatorului .Asa se intimpla in razboi .À LA GUERRE COMME À LA GUERRE Cum nu avem nici cea mai mica indoiala Gaza va apartine Israel .

Mie nu mi-e frică atât de Rusia (acest imperiu monstruos va face până la urmă implozie) ci mai mult de Europa de Vest, ea însăși cu ifose neo-imperiale.
Din nenorocire, România este cam singură pe Frontul de Est, plus că mai are pe cap și problema Moldovei. SUA este departe, Polonia are alte planuri, Turcia cochetează cu Rusia, Europa de Vest se învârte în jurul cozii, iar Hungaria și Austria își ascut cuțitele….

Rusia ca și Ucraina sunt terminate. Demografic și economic. Ambele își vor reveni dar nu vor mai fi niciodată ce au fost. Rusia își va reveni până la urmă economic grație resurselor, dar militar le va lua decenii să se refacă. Și nu mai au la dispoziție aceste decenii. Demografic sunt la pământ, deja componenta islamică din populație este mare și crește cu repeziciune. Zonele cu populație musulmană majoritară sunt din ce în ce mai greu de controlat, vezi cazul Daghestanului sau Ceceniei, care din țară complet distrusă la sfârșitul anilor 90 a devenit un vector de putere în Federația Rusă.
Populația de la est de Munții Urali este atât de mică încât nu va putea face față mult timp presiunii economice și demografice chinezești.
Rusia își va reduce din ce în ce mai mult din importanță devenind un vasal al Chinei.
Ucraina are șanse să se refacă cu sprijin financiar occidental, dar dezastrul demografic, început încă din anii `80 ai secolului trecut, va greva grav capacitatea de dezvoltare economică. Plus corupția inimaginabilă care-și va lua tributul așa cum o face și acum în condiții de război. Ucraina pierde teritorii, mare parte istoric și etnic rusești. Ce câștigă Ucraina, este o omogenizare a structurii etnice a populației, în sensul că scapă de cele 20-25% de populație rusă sau rusofonă, care rămâne sau se retrage în zonele de ocupație rusească și o înscriere pe orbita vestică occidentală, care dacă are noroc poate să fie definitivă.

Chintesenta istorica a rusiei, tot ce i-a mai ramas si de care se agata cu disperare este aceasta iluzie a grandorii, a „imperiului”. NU conteaza ca populatia ei traieste in saracie in mare parte, nici ca au subjugat si subjuga inca popoare, nici ca e un paria pe scena internationala, nici ca economia ei sufera. Economia rusiei s-ar prabusi fara exporturile de gaz, petrol, minereuri, e foarte inapoiata. Stiintific si tehnologic iar sunt destul de inapoiati. Tot ce i-a ramas rusiei e sa se simta „o mare putere” (rupta-n cur si urata de toti in realitate). De aceea nu va da inapoi, si acest razboi in Ucraina va dura mult. Deja Vestul a cam obosit sa ajute Ucraina, si acum au si razboiul din Israel si actiunile agresive ale Chinei. Deci viitorul nu suna prea bine, dupa 30 ani de la incheiereea Razboiului Rece, lumea e iar in fata alegerii intre democratie si regimuri autoritare. Deja Turcia a luat-o pe calea autocratiei si a altei iluzii (neo-otomanismul), ungaria la fel, lovituri de stat prin africa, etc.

Pai daca rusii, ´marea majoritate´, il vor pe Putin tar peste Imperiu, care e problema ? Asa e democratia lor, legea lor, credinta lor. Cine nu vrea Imperiu ? Aia micii, care nu pot, cica ei iubesc pacea dintre popoare, sa fie bine ca sa ne mearga si noua bine, acasa. Toata lumea vrea, e dupa putere. Exista vreo lege internationala, vreo instanta suprema care sa o aplice ?! Fiecare face ce vrea si ce poate, legea haosului, a ´evolutiei´, piata libera, fiecare cum se descurca. Aceleasi fapte sunt bune sau rele, drepte sau nedrepte, dupa context si dupa cine le povesteste, dupa canal si imagini, cum zicea o faimoasa traseista TV, ´se poate face orice din cuvinte´. De ex., aseara, mi se pare ca era invitat si dnul I. Stanomir la Digi, cineva spune, subtil : n-ati obs. ca ( in bombardamentele recente ) nu erau decat barbati ? Si eu vedeam in acelasi timp pe CNN barbati cu copii morti in brate. Bombardamentele rusilor asupra civililor nu doar ca au trecut in plan indepartat, dar par acum rezonabile ! Nefericita paralela cu Ucraina!
Daca Putin va invinge faptul se va datora in mare masura republicanilor. Era filmul ala cu Louis de Funes, cu un dezghetat care revine la viata dupa vreo saptezeci de ani. Daca ar reveni acum si primele lecturi ar fi articolele Dnului Stanomir din ultimii ani n-ar afla nimic despre Trump sau ar crede ca e un personaj de divertisment. Cu totul nesemnificativ. Conservatorii vor ´rezolva´ rapid problema cu Ucraina, nu le place Europa ´progresista´ si multi dintre ei nici nu stiu unde naiba mai sunt si tarile astea din Europa de est, Budapesta, Bucuresti, Sofia, inghesuite, undeva in Transylvania, tot un drq, ei au treaba cu Iranul si cu China, au un Armagheddon de dus. E o simetrie ciudata intre tabere, de zici ca s-au adunat hoardele lui Gog si Magog.
Pai americanii ce-or fi cautat in Irak ? Sa duca pacea si democratia, ba chiar sa-i evanghelizeze pe bastinasi, avea Bush un consilier special, pe marele orientalist B. Lewis ( Reagan il avusese si el pe Pipes, nu mai stiu cine zicea, coldwarriori culturali care isi urau efectiv obiectul de studiu ). Au sadit democratie si a rasarit ISIS. Pt. ca au putut. Aaa, au cautat laboratoatele alea, cine stie cand si cate fake-uri asemanatoare vor mai iesi la iveala, suntem in plin bombardament mediatic, in fake-war. Ideea e : noi ( noi!, vreau sa spun aia cu care tinem noi acuma la Tv, ai nostri ) le reprosam rusilor si altora cam acelasi comportament pe care il avem de mult timp, pe singurele motive ca la noi e Democratie si la ei nu. Ca si cum ar avea vreo treaba aici Democratia ! Caci Democratia e acasa, nu in relatiile internationale, in care domnesc doar ´interesele´, dupa singura regula a razboiului , care e ´tatal tuturor lucrurilor´, dzeul tuturor (´realistilor´). Marea noastra problema e de ce nu au ei democratie liberala, de ce nu au Crestinism evanghelic, de ce nu sunt ca noi sau nu asculta de noi ! De fapt nici asta nu e, dar asa trebuie sa para, sa creada poporul ca singura calea noastra e cea aleasa de Dzeu si ca suntem aici ca sa salvam si sa mantuim lumea, daca e nevoie, de ea insasi si prin foc. Asa merge soft-power si e preferabil soft-power cand ai resursele, de ce sa te complici ? Si ne miram sau ne prefacem ca ne miram cand altii cred si fac la fel, cu unele mici variatiuni pe care le exageram salbatic, chestie de mijloace, de mentalitati, asupra ´lucrurilor ultime´ suntem cu totii de acord, important e in viata ce bagi in pantec si strangi in brate.
Lasati, ca romanii se descurca. Am vazut atatea metamorfozeale ale constiintelor din 90 incoace, o intreaga ´fenomenologie´, la inceput dizidente literare, se gasisera cateva rime subversive prin sertare, farurile neamului devenira liberali sorosisti, cu Clinton, neoconservatori cu Bush. Jr., isi pusera palarii de texan si papioane la papucii si izmenele balcanice. Se copsese bine Trumpismul , inca mai e cald, o lasasera mai usor si cu rusii, conservatori si ei, in felul lor. Lupta cea mare era cu sexi-marxismul si cu islamo-nazisto-stangismul academic. Nu ati obs. ca ei nici nu traiesc in Romania, bine, cu sufletele, sunt mai americani ca americanii.acuma zici ca sunt in transeele apocalipsei. Cred ca discursurile sunt deja pregatite, puse sus, sa vezi dezvaluiri, convulsii de constiinte, suntem dintotdeauna rasariteni, ortodocsi, din neamuri eurasiatice, dacii erau verisori cu sarmatii si cu persii, au mai fost si pecenegii ! Bine, cei mai batrani si mai plictisiti de mizeria vietii prefera sa taca, elocvent … Cu adevarat intelepciune balcanica, neo-bizantina … Rusii au mai fost pe-aci, cu Regulamentele, acuma cica au trecut iara pe ritul vechi, nicio grija, nu au pt. romani decat cel mai total dispret … Dar sa nu-i enervam prea tare, sunt sensibili la cultura, nimic nu-i enerveaza decat sa zici ca sunt inapoiati si fara cultura, si de catre cine ! , pai, cum bine zicea dnul A. Gosu, citez :´ca Plesu si Liiceanu la ei sunt mii…´
Daca tot vine prapadul, si se pare ca de data asta nu mai scapam, as vrea macar sa-i vad pe toti apologetii razboiului democratic drept in primele linii, dand exemplul de curaj in numele Democratiei, al ´Civilizatiei iudeo-crestine´ si altor entitati cu majuscula. Cam asa cum facuse Heidegger, care scria despre gloria mortii in lupta dar isi scosese scutire ca era bolnav, sau cum dadusera fuga prin Europa, prin ambasade, toti marii nostri patrioti si aparatori ai ´Occidentului´, oameni tineri, Eliade, Cioran, Noica ( Tutea o fi fost pe front?, nu stiu ), prea destepti si pretiosi ca sa se prapadeasca alaturi de plebe ( desi Eliade laudase moartea tinerilor – a altora – la gramada). Sus inimile ! Sus Civilizatia A ! Jos Civilizatia B ! Razboiul este pace, predica Marele Frate Virtual, razboiul dintre Oceania si Eurasia, 2024.

Ce blestem pe Europa-si prin extensie-pe lume,existenta acestui -bine botezat-Imperiu al raului!Si aparitia bombei atomice determina ca o solutie radicala si salutara-gen finele Razboiului Mondial pentru Germania si Japonia -sa nu poata fi luata in considerare.Citesc:Occidentul a obosit sa sprijine Ucraina-n-ar fi prima data cand ceea ce numim Occident „oboseste”!Iar pentru a invinge Rusia-ar fi trebuit ca sustinerea Ucrainei sa fie totala si sanctiunile complete,doar asa se poate ajunge la trezirea populatiei din Rusia.Fara prabusirea economica din anii’80,perestroica lui Gorbaciov n-ar fi aparut si azi URSS ar fi fost bine merci,cu noi in acelasi-bine aleasa expresia-lagar!

Rusia a fost deja infrinta!
Inceputul razboiului era clar: Rusia dorea ocuparea Kievului si inlocuirea politicienilor pro-UE si NATO, numiti de ei fascisti. Este o victorie importanta a U, care trebuie subliniata. Mai ales ca, in acea perioada, era singura. Fata in fata cu uriasul cu scule de lut.
In fata esecului, Putin si Armata Rosie si-au recalibrat atacul. Au abandonat U, si s-au limitat la ocuparea zonelor care deja erau desprinse de Kiev, sub controlul separatistilor. O mica ofensiva in sud, pentru a lega Crimeea de zonele separatiste si o incercare de a prelua tot litoralul U, la Marea Neagra. Incercare esuata.
Deci succesul rusilor este indoielnic. Si apare doar in sloganurile propagandistice ale Rusiei si agentilor ei.
In aceste conditii, UE si NATO s-au mobilizat si au trimis ajutoare U. Fiind intr-o situatie materiala mai buna, U a inceput contraofensiva. In special in sud. Lucru greu si singeros, caci rusii sunt in pozitia tactica de aparatori, acum. Au minat terenul, au construit piedici pentru tancuri si le-au deviat pe cai controlate de artileria masata masiv. Au construit transee intr-o vasta retea. Tinind cot ca U nu are o aviatie care sa sprijine actiunile de pe front, efortul cerut este supraomenesc. Si totusi, au realizat inaintari.
In acest moment, Putin a dezlantuit atacul Hamas, pentru distragerea atentiei si a pornit atacul in zona Avdiivka. Fara succes. Avdiivka a devenit al doilea abator de rusi, dupa Bahmut.
Este adevarat, rusii mizeaza pe epuizarea aliatilor si a atentiei lor . Si desfasoara o activitate externa intensa, pentru a mobiliza alte tari in ajutor si pentru a declansa un razboi mondial, impotriva Occidentului. Nu cred ca vor reusi, pentru ca toti factorii de putere din Occident au realizat ce vrea Putin. Si nu vrea putin lucru. Distrugerea Occidentului si a planului globalizarii. Impunerea dreptului fortei, in detrimentul fortei dreptului. Daca Occidentul va ceda, omenirea va fi aruncata intr-o noua perioada de razboaie nesfarsite. Pustiitoare.
Problema este ca nici o putere nu poate accepta planul celeilalte. Ar insemna sfarsitul pentru cel ce accepta conditiile inamicului. (Si a lumii lui.) Daca Putin lupta doar cu U, avea o sansa. Mica, dar exista. Numai ca el s-a declarat -pe fata- inamic al Occidentului. Si face tot ce poate pentru a atita China, Iranul, Turcia si altii in acest razboi. Si se pare ca poate ceva.
Nu cred ca o sa fie pace in conditiile Rusiei, orice sprijin intern ar avea. (In fond oameni spalati pe creier de propaganda. Si eliminarea -uneori prin asasinate- a oricarui dizident. Si sa nu uitam ca mercenarii lui s-au ridicat impotriva, desi mascat.) Occidentul ar pierde prea mult. Si va apare spectrul unor noi razboaie. Pofta Rusiei se va inteti.
Pacea prin revenirea U la granitele legale, nu va accepta Rusia. Oricat ar costa razboiul (oameni, materiale).
Vom asista la un lung razboi de uzura intre Occident si Rusia. Razboi in care Rusia va incerca sa atraga noi tari si sa activeze vechi conflicte inghetate.

Exista un plan de pace si armistitiu, acceptabil de toti. Lasind problemele de suveranitate in suspensie, se poate semna un armistitiu intre U si Rusia. In momentul semnarii, toate zonele U ocupate de fortele ruse vor fi ocupate de castile albastre. Autoritatile locale vor fi reprezentate de administratori ONU si politie/jandarmerie ONU. Intre timp, la Paris sau in Elvetia, vor fi demarate tratative pentru pace.
Avantaje: Rusia se va putea lauda ca si-a atins scopurile si a eliberat rusofonii de sub dominatia U; si armata sa a rezistat eroic la atacurile U(desi mai putini si fara aviatie si cu blindate insuficiente… ma rog!). U se va putea lauda ca a scos trupele invadatorului din tara (castile albastre vor ocupa estul SI Crimeea!) si ca a rezistat in fata unui colos. A doua armata a lumii a devenit a doua armata din Ucraina!
Occidentul va putea rasufla usurat ca s-a terminat nebunia.
Zonele respective se vor putea dezvolta fara dictatura rusa si vor vedea ce inseamna democratia si economia de piata, bransata la piata globala.
Avantaje sunt multiple, pentru toti. Doar cretinii nativi resping un astfel de plan.

Alternativa la un plan acceptabil de toate partile, nu exista decat in continuarea razboiului; cu toate consecintele sale. Cred ca Putin este dus cu pluta, daca nu accepta un astfel de plan. Nu trebuie sa ne asteptam la o reactie din partea populatiei, decat daca pierderile vor deveni de nesuportat si conditiiile interne se vor agrava. (Vezi primul razboi mondial.) Daca U nu vrea o asemenea abordare, ceva e putred pe la Kiev. Curios ca marile puteri (UE, NATO, China) nu vad avantajele -pentru toti- intr-o astfel de abordare. Nici ei nu-s prea sanatosi. Au ceva interese ascunse in continuarea macelului. De acord, sunt macelariti rusii care refuza schimbarea dictaturii, dar tot oameni sunt…

Rusia este strategic slaba, si va continus sa fie tot mai subreda, indiferent daca castiga in Ucraina sau nu. In cel mai bun caz va fi o victorie a la Pyrus. De ce Rusia slaba?
In primul rand, din in punct de vedere demografic , Rusia are o populatie in declin si imbatranita. In 1992 Rusia avea 148 milioane de locuitori; in 2021 avea 143. Pe de alta parte USA aveau in 1990, 250 milioane de locuitori; in 2021 ajunsesera la 321 milioane. Razboiul din Ucraina a accelerat declinul, atat prin pierderile directe pe front, cat si prin plecarea din tara o unei importante parti a celui mai productiv segment de populatie. Pentru o tara care se doreste o putere mondiala, de talia SUA, asta e o mare problema.
In al doilea rand Rusia trebuia sa apere, cu aceasta populatie tot mai redusa, un terioriu imens, si cu granite greu de aparat. Parte din motivul agresiunii in Ucraina este de a asigura granite mai usor de aparat ( de exemplu pe linia Carpatilor, si litoralul marii Baltice). Daca castigau rapid in Ukraina, aveau o sansa sa ia prin surprindere NATO si sa ajunga la granitele dorite, dar asa – e imposibil; chiar daca ar castiga in Ucraina nu mai au forta de a merge mai departe, iar vestul desi sa misca incet, isi consolideaza apararea in regiunile vulnerbile, in timp ce Rusia e tot mai expusa, de exemplu catre China… Sigur, acum China e un mare suporter al Rusie, dar la fel era si URSS cu Germania Nazista pana in Iunie 1941…
In al treilea rand, o mare forta militara nu poate exista decat daca e dublata de o forta echivalenta economica. Economia Rusiei este extrem de inapoita si neproductiva. La fel cum URSS s-a prabusit pentru ca a pierdut competitia economica cu Occidentul, la fel se va intampla si cu Rusia. Chiar daca pe termen scurt sanctiunile nu au avut efect spectaculoase, pe termen lung, ajutate si de politica interna represiva, vor duce la o ramanere in urma tot mai grava a economiei rusesti, care va avea implicatii majore asupra potentialului militar.

In momentul asta Rusia e strategic terminata, cam cum era si Germania in Decembrie 1941, dupa esecul operatiunii Barbarossa.

Rusia . Adjectiv . A destramat State , a ucis Natiuni , a mutat si dislocat Popoare si populatii . Pentru Rusia , raptul teritorial a devenit o a doua natura . A furat Istoria altora , furat Cultura , a furat Arta , a furat Tezaure . Omul si Cetateanul , pentru Statul Rus este satana – subiectul sau preferat este mujicul inconvoiat si adulator , iar argumentul Sau in raport cu acesta , este Cnutul si nu Dreptul – natural si cel scris .
Sper ca Fortele Istoriei sa pedepseaca intr-un final pe acest Bataus Eurasiatic si eventual , sa-l alunge departe , peste Enisei , sau chiar peste Baikal – acolo-i sunt radacinile , apucaturile , mestesugul … Europa mea este prea frumoasa si armonioasa , prospera si civilzata , toleranta si umanista – pentru a putea convietui in continuare cu aceasta Pecingine pe obrazul sau , Rusia …
Inchei . Ce e de mirare insa , chiar stupoare – mi provoaca – de unde dracu’ exista , apar si se innmultesc adulatorii Cnutului Rusesc – aici , in Taramul Civilizatiei si al Bunastarii , Europa Simpfonia ? Normal , neanderthalienii iubesc Rusia si naravurile acesteia – insa de la caldurica , siguranta si cu burdihanul umflat , de aici , de pe partea sigura si comfortabila a Zidului …
PS. Va multumesc pentru articol , Domnule Profesor Stanomir . V-am urmarit cu atentie aseara la Digi24 .si sunt de parere ca puneti prea multa traire , chiar pasiune ardenta , in pledoaria DumneaIvoastra – imi doresc ca aceasta sa-i parjoleasca ireversibil pe Piticul Atomic de pe malul Nevei si pe Fiarele Subterane ale Gazei , emulii sai .

Articol 100 %.
Mersi.
Ar trebuie sa facem ceva practic pt a oprit axa raului.

Razboaiele nu se pot incheia fara reconciliere, fara negociere. Lumea este colorata, nu este alb si negru. Dreptcredinciosii de orice categorie, cei care se simt de partea curata si civilizata a lumii, ar trebui sa inteleaga mai complex situatiile. Asta apropo de impartirea lumii in „barbarie” si „civilizatie”. In opinia mea insa e posibil ca razboaiele actuale sa fie ceva mai cinice. Rusia (Putin), Ucraina/Polonia, Israel (Netanyahu si aliatii – nu intamplator i se cere acum demisia lui Netanyahu), Iran sunt de fapt toate regimuri traditionaliste, nationaliste, autocratice, aduse in situatia de a se macina unele pe celelalte. Turcia, China, tarile arabe, India, multe alte tari, nu sunt inca in conflicte dar au caracteristici similare, „nocive”. Aparent razboiaiele vor eroda aceste tipuri de societati si dolarii cheltuiti pentru a intretine aceste razboiaie sunt „money well spent”.

Nicio sansa de disparitie a tatucului!… Chiar daca moare (sau e deja mort), are doua-trei rezerve, care sa preia rarele-i aparitii in lume. Personajul e, oricum, nemuritor si se pot gasi diferiti actori sa-l interpreteze, poporul sau nu va baga de seama. :)

Se da o lupta decisiva, in lume, pentru ordinea mondiala. Castiga-vor statele si organizatiile teroriste si totalitare? Va castiga lumea democrata? Se va ajunge la un echilibru? Nu putem sa stim, inclestarea e pe viata si pe moarte, iar rezultatul poate fi oricum. Pana la urma, iata ca fiinta umana pare ca nu-si merita linistea si prosperitatea, pe un Pamant curat. Atat putem, atat am stiut face, astazi culegem roadele. Si vina e cam la toti. Lacomia ne pune capac.

Batrana Europa se zvarcoleste in mocirla ce singura si-a hranit-o, incapatanandu-se sa respecte drepturile oricui, in orice conditii. Si mi-aduc aminte, a’propos de drepturi: cei zece negri mititei ai Agathei Christie si cei sapte pitici ai Abei-ca-Zapada nu au si ei drepturi? De ce trebuie sa-i depersonalizam?! :)
Nu pot sa nu ma gandesc la cei patru calareti ai Revelatiei… avuram molima, avem razboiul, se prefigureaza foametea, iar nefiinta asteapta dupa colt. Ghinion!
Daca nu ne ne vom stinge cu totul, macar, poate, vom invata ceva din greselile facute…
E razboi, Ioane!…

Chiar credeti ca am ajuns la sfarsitul istoriei? Se pare ca mai e mult pana departe…

„Rusia atacă ordinea căreia noi îi datorăm libertatea” da pe ei s-au altii, cei care se abtin sa condamne invazia din Ucraina ii intreaba cineva de ce sunt intrat de suparati pe ocident ? aceste societati nu doresc oare si ele libertatile noastre, vorba vine.
Nu este vorba de libertati, libertatea fiind un termen abstract si relativ, ne aparam privilegii, bunastarea si interesele.
Occidentul s-a trezit dupa sute de ani de dominatie sa-si puna cenusa in cap, sa se caiasca, sa-i fie rusine si multe altele de cele cauzate de-a lungul unei istorii destul de sangeroase.
Vorbim de valori, politica moralizatoare a ultimilor ani a inceput sa vorbeasca de ele, nu exista, sunt interese, nimic altceva.
Morala si interesul politic nu fac pereche buna dupa cate putem observa, doar la nivel declarativ, la nivelul retelelor sociale in care explodeaza dintr-o data morala ipocrita.
Seful statului major ucraenian a declarat ofensiva esuata cu tot whisfull thinking din partea celor care mai cred ca Rusia poate fi invinsa, Rusia nu poate fi invinsa, intre timp aliantele se contureaza tot mai mult, raportul fiind de 2 : 1 in favoarea „celor rai”, Europa neputand fi considerata jucator de rang global, momentul conflictului Israel- Hamas aratand de parte cui sunt unii si altii, UE fiind intre timp puternic scindata si lovita din toate partile.
Acest conflict nu a aparut din senin, este conflictul care mocneste din 47 incoace cu episoade teribile atat pt unii cat si pt altii insa intre timp ale legatura cu conflictul din Ucraina, Iranul putand fi vazut ca „mediator”.
Atat SUA cat si Europa sunt pusi acum intr-o situatie nemaiintalnita, 2 conflicte cu potentila exploziv extrem de greu de gestionat.
Conflictul Israel – Hamas a prins occidentul cu pantalonii pe vine, daca Mossadul n-a avut indicii ce sa spunem de altii si mai „chori si surzi”, vezi Europa.
Presiunea pe SUA devine tot mai puternica, mai este si China. cel mai mare profitor care fara sa traga un glonte poate sa-si vada de drum in cucerirea pasnica a lumii netinand cont decat de propriile valori , pardon , interese.
RAND Corporation, un thinktank bine infipt in politica si armata america a publicat un studiu „Avoiding a long war- U:S. Policy an the traiectory of the Russia-Ucraine conflict” in care pune la indoiala politicile si actiunile de pana acum si cere o reorientare in sensul , teritoriile cucerite pana acum de rusi nu vor mai putea fi recucerite de Ucraina, costurile acestui conflict nemaifiind in nici o relatie cu interesele americane care se afla altundeva, in zona Pacific, relatia SUA-China.
Recunoasterea neutraliatii Ucrainei ar fi un prim pas insa foarte important in directia opririi acestui conflict, o spun cei la RAND.
Daca americanii isi cunosc interesele , europenii bajbaie, nu-si cunosc interesele, platesc cu varf si indesat repercusiunile economice, criza economica si energetica fiind graitoare.
Daca putem gasi ceva pozitiv in acest conflict, intarirea substantiala NATO atat prin cooptarea a noi membrii cat si marirea cheltuielor pt inarmare care sunt binevenite industriei de armament americane.
Acesta intarite NATO este oare pregatirea pt conflictul intre SUA si China si crede cineva ca SUA va purta singura acest conflict daca cumva va exploda ?
Se zvoneste ca Xi se va intalni cu Biden la Washington, vor putea inclina balanta in defavoarea Rusiei si vor reusi sa-si imparta lumea ? Acum totul depinde de SUA si care vor fi urmatoarele miscari, ma astept la surprize majore.

Sansele ca lucrurile sa scape de sub control in Rusia sint mari, cu toate ca perdeaua propagandistica este groasa, aproape impenetrabila; in Rusia sint insa enorm de multi oameni puternici si duri, imbogatiti din afaceri necurate. E o lume a lupilor mari si fiorosi acolo care sint ghemuiti pentru „marele salt inainte”, iar prada este Rusia insasi, nu Occidentul cum cred naivii. Ei sint marea masa de indivizi din rindul careia sa vor ridica lideri care isi doresc puterea absoluta. Noi vedem doar generali si oligarhi ; ei reprezinta insa cu indulgenta 1%; sansele ca lucrurile sa se precipite si sa degenereze intr-un razboi intern sin mari ;avind in vedere imensitatea Rusiei, locatia indepartata a resurselor , abundenta lor, lipsa tot mai grava a oamenilor, dezinteresul populatiei – care este prinsa fortat intr-un joc care nu este al ei , dezintegrarea Rusiei care – sa nu mintim – este de dorit, se va intimpla . O vom vedea pe viu si in direct .

Mai nou razboaiele se duc prin proxi, atat in Ucraina, cat si in Israel. Acolo se bate de fapt Occidentul cu Orientul, occidentul folosind ca proxi Ucraina si Israel, iar Orientul grupari para militare precum Wagner, Hamas, Hezbolah, etc. de fapt occidentul nu iubeste nici Ucraina, nici Israel, pe ambele le ajuta dar nu le lasa sa castige cu adevarat, pentru ca nu doreste o schimbare a ordinii mondiale, ci doar sa tina legate de conflict Rusia si Iranul. E vorba doar de interese aici si nu de iubire. Se pare ca ucrainienii incep sa se trezeasca si sa vada ca sunt folositi de occident pe post de proxi, nu de aliati adevarati, dupa cum observa si un principal comandant ucrainian intr-un interviu in Times. Iar Israelul e franat in campania sa de tot felul de organizatii occidentale incepand cu ONU. Banii si resursele materiale sunt adevaratele motive ale razboaielor, restul se imbraca si impacheteaza frumos in vorbe si teorii cu sclipici prentru luat ochii prostimii. Liderii actuali nu sunt in stare sa gaseasca o solutie dreapta pentru toata lumea si ne trag incet, incet in valtoarea razboaielor din care castiga doar marile corporatii de armament si casele funerare. Iar oamenii de rand sunt doar carne de tun. Si inca nu a inceput razboiul dintre cele doua Corei sau cel dintre China si Taiwan. Atunci va fi praapad si se pare ca ne indreptam cu pasi mari spre el.

Intre timp Israel isi continua netulburat atacul asupra Hamas identificat si de catre seful Hezbollah ca singurul responsabil pentru atacul din data de 7 luna trecuta .Roboti bintuie prin tuneluri si sting lumina pe unde merg .Arabia Saudita isi continua si ea parcursul relationar cu Israel.Singurul ramas de partea palestinienilor, la nivel declarativ ,este doar Erdogan ce a picat pe locul doi .Sultanul este depasit de seful Hezbollah ce vorbeste la TV in numele tuturor musulmanilor.Rusia se chinuie in continuare pe la Avdiivka acolo unde tancurile rusesti zboara ,printre stele ,mai ceva ca licuricii noaptea .Vine frigul si votca sau pastila cea verde nu mai sunt suficiente ca sa stai toata iarna in frigul din transee . Putin, reintors din Daghestan, incepe sa vorbeasca aidoma lui Ceasca cel de odinioara .Agenturile din SUA sunt vinovate .Una peste alta Gaza dispare si solutia cu doua state se indeparteaza pe zi ce trece chiar daca in cautare de voturi J.R.Biden la mai arunca unora cite o petarda .Netanyahu isi cauta de zor maretia gindindu-se cu groaza la terminarea razboiului si la pierderea mandatului.Zelenski are si el acum o clona ce îi rivneste functia .Doar Iohannis ,singur si netulburat de nimeni ,ne arata ceas de ceas si pas cu pas, schimbarile .Ciuca „romanul absolut ”face pasul decisiv si candideaza la Presedintie .Va cistiga lejer prin neprezentarea altora .Maia Sandu este „surda ” la zicerile Moscovei si mai cistiga citeva puncte pretioase dupa ce elimina niscaiva Sori .Masele de musulmani sunt usor dezamagiti de nonanuntul spus in clar de Hazbollah acolo unde cu totii se asteptau sa intre in lupta .Frica , dupa cum bine bag sama , păzeste pepenii si nu uda barba de sus ca aia de jos este deja fleasca .Portavioanele americane stau marturie .

TV Moskva 1 in program non stop.
In anii ’80 sadica, agresiva Europa occidentala si capitalista era bantuita de hoarde de manifestanti – unele insumand chiar peste un million de participanti – ce-si exprimau ferm dorinta de pace si opozitia fata de cursa inarmarii. In mod foarte curios indignarea colectiva era directionata unilateral inspre NATO si in special spre SUA. Desii militantii vorbeau de o cursa a inarmarilor- deci cel putin de doi participanti – opinia majoritara facea abstractie de celalalt competitor , respectiv URSS, care era creditata cu intentii pasnice si ramuri de maslin in ciocul porumbeilor autohtoni, in timp ce intentiile razboinice erau atribuite exclusiv infamului occident.
Timpul a trecut, evenimentele au fost uitate de cei care le-au trait sau total necunoscute de noile generatii de activisti ai pacii cu sens unic, care se reped sa inghita momelile cu arome subtile de conspiratie mondiala impotriva edificarii noii ordini mondiale, ce se prefigureaza a inlocui domnia obositului dolar cu sprintena si tinerica rubla.
Si daca inteligenta manipulare sovietica scotea- cu zeci de ani in urma – milioane de indivizi naivi si plictisiti de prea mult bine in strada, de ce ar trebui ca experienta castigata sa se piarda fara folos. Materialului – cetateanul functional, nostalgic sau interesat – aflat din belsug, i s-a oferit posibilitatea activismului civic, astfel incat il gasim pe strada, pe banca in parc, in autobus, in tren, aiurea si mai ales pe net, preocupat de soarta cetatii, convins ca a identificat esenta evenimentelor cu acoperire locala sau mondiala. Si cum adevarul nu poate fi ascuns mult timp, cetateanul neinformat afla uimit ca bombele si rachetele rusesti, care au distrus case si au ucis oameni in Ucraina, au avut drept scop aducerea pacii unor frati rataciti, dar prin deturnarea nobilei operatii speciale au adus profit murdar occidentului. Curat murdar si curios! Foarte profitabil pentru unii, Rusia sa produca tancuri, bombe si rackete, iar banii sa fie incasati de catre cinicul occident- in care traim si noi. Ori sunt rusii prea narozi ori sunt cei din occident prea isteti. Te pui cu oculta?!
Naivii incapatanati si incorigibili, inca mai cred ca ucrainenii vor doar – vorbe mari – libertatea la care are dreptul fiecare om si popor. Iar cei ce nu stiu ce insemna Rusia, ar trebui sa stie ca libertatea Romaniei si a Europei estice este strict conditionata de libertatea Ucrainei, de apartenenta la Nato si UE.

Deocamdata americanii si europenii tatoneaza intentiile guvernului de la Kiev, in vederea inceperii de negocieri cu Rusia. Liderii de la Kiev declarau acum cateva zile ca ofensiva a esuat, iar războiul se va transforma in unul de gherila si uzura. Ministrul apararii si-a asumat esecul. Aceasta este noua realitate, iar orice discutie trebuie să inceapa de la aceste fapte. Nu cred ca este vorba de trădare, ci mai degraba de revelatia liderilor occidentali ca Ucraina nu-si poate elibera teritoriile si nici nu se poate apara la infinit. Nu vorbim nicidecum de castigarea războiului. Un conflict inghetat format dupa acest război sau o victorie a Rusiei, înseamnă amenințări grave la adresa UE și NATO in viitor.