Nu e clar dacă pentru USR, decizia de a ieşi din negocierile unei largi coaliţii de guvernare (PSD+PNL+USR+UDMR) şi a de a face opoziţie este o decizie avantajoasă pentru partid. Nu acelaşi lucru se poate spune, însă, despre PSD.
Retragerea sa din negocierile de guvernare pare a fi cea mai bună decizie politică (accentuez, din punct de vedere al calculului politic) pentru PSD, având în vedere cronologia negocierilor din ultimele zile. Cel mai probabil, strategia din mers a PSD este aceea de a intra în opoziţie cel puţin până la alegerile prezidenţiale.
Este o decizie corectă din punct de vedere al calculului politic, în contextul noii campanii prezidenţiale, partidul încercând să îşi maximizeze câştigul la viitorul scrutin. Este uşor pentru PSD să spună, comunicaţional, că, în lumina rezultatelor sub aşteptări la prezidenţiale şi parlamentare, PSD poate încerca opoziţia.
Este, de asemenea, uşor de argumentat, de către PSD, şi faptul că în opoziţie ar fi bine să fie şi un partid care se afirmă drept pro-occcidental, pentru a echilibra zona suveranistă. În plus, prin faptul că Marcel Ciolacu a transmis că va susţine în parlament un guvern de dreapta este, din nou, justificabil din punct de vedere comunicaţional, contracarând parţial argumentul că PSD aruncă ţara în instabilitate prin neasumarea guvernării.
PSD spune că, iată, noi am acceptat să intrăm în negocieri, imediat după anularea alegerilor, am vrut să ne continuăm guvernarea, aveam un plan, puteam avea continuitate, dar partenerii de pe zona de dreapta nu ne-au vrut. Aici PSD se poate folosi şi de distanţa ideologică faţă de PNL şi USR. Cât despre guvernarea cu PNL, Marcel Ciolacu poate spune că înţelegerea sa a fost cu Nicolae Ciucă care a dispărut, între timp, din peisajul politic.
Pare a fi cea mai bună decizie pentru PSD. Dar PSD va avea de justificat dacă este cea mai bună decizie pentru ţară, în contextul actual de criză. Şi aici, responsabilitatea răspunsului trebuie partajată cel puţin între PSD şi USR. Pentru că, partidul care transmis primul că iese din negocieri a fost USR, pe motiv că nu a existat consens pe cele 8 puncte propuse de aceasta.
Să reamintim cele 8 propuneri/condiţii ale USR: adoptarea urgentă a bugetului pe 2025 de către Parlament; demiterea președintelui AEP, Toni Greblă; organizarea în coaliție a unei comisii de anchetă privind condițiile de organiare a alegerilor și de prevenire a influențelor străine; demiterea imediată a șefilor serviciilor secrete; depolitizarea și reformarea CCR; primari aleși în două tururi, maxim 300 de parlamentari; adoptarea imediată a unei OUG privind măsuri fiscale pentru anul viitor; demisia președintelui Iohannis la data încetării mandatului (21 decembrie); alegerea de comun acord a unui președinte al Senatului care să devină președinte interimar până la alegerile prezidențiale; organizarea referendumului „fără penali în funcții publice”.
Multe din aceste măsuri pot fi legitime, dar USR are de răspuns la întrebarea „câte din aceste măsuri sunt legate de agenda cetăţeanului?” Pentru că, în contextul de criză, în febra evenimentelor, agenda cetăţeanului a rămas undeva în spate. Are de răspuns la întrebarea, „ce e mai urgent, reducerea numărului de parlamentari sau să avem un buget până la finalul lui 2024?” etc.
Din acest punct de vedere, este mai greu pentru USR decât pentru PSD, din punct de vedere comunicaţional, să justifice opţiunea pentru opoziţie. Multe dintre cele 8 puncte impuse de USR pentru intrarea la guvernare sunt agreate şi de PNL, iar Elena Lasconi şi-a afirmat prima disponibilitatea pentru a-l accepta premier pe Ilie Bolojan. Deci, o eventuală menţinere a opţiunii pentru opoziţie a USR va fi mai greu de susţinut şi îi va aduce pierderi mai mari decât PSD-ului.
Romania s-a oprit. Nu ne-am dus la lucru, n-a curs apa pe Dunare, n-a nins in Bucegi, e inchis la benzinarie, la banca lucreaza doar automatele, cei pe care „criza” i-a prins pe strada au ramas inmarmuriti acolo, bolnavii din spitale nu sint ingrijiti, camioanele cu marfuri sint trase pe dreapta, mall-urile sint inchise, toate astea pentru ca n-avem, dom’le, Guvern. N-avem, deci nu functionam, tara e oprita pina cind lu’ Ciolacu-i trece fandacsia si lu’ KWI mandatu’.
Doar partidele si presa mai functioneaza in tara asta, restul sintem in staza. Pai statistica sa ia in considerare la calculul PIB-ului doar ce-a produs statul, adica vreo 32% PIB iar pe noi privatii sa ne cam scuteasca de la socoteala, sa vedem atunci din ce mama dracului o sa plateasca salarii pe ianuarie.
Noroc ca Aeroportul Otopeni e de stat deci functioneaza, putem pleca in vacanta in tari care functioneaza si fara politica.
PSD si USR sunt 2 partide care nu si-au schimbat conducerea dupa alegerile pierdute in noiembrie a.c.
Ciolacu a simtit ca nu este agreat de romani ca prim-ministru dupa ce a adus tara in criza financiara. Si atunci a virat catre ramura prorusa a PSD-ului. AUR, SOS si POT fiind la randul lor formate din PSD-isti prorusi. Deci „patrulaterul rosu” ii convine mai mult lui Ciolacu.
USR-ul nu stie cum sa scape de E. Lasconi, care se vede hormonal presedintele Romaniei. Bula i-a dictat o lista de 8 puncte (doar amintesc de pct. 8 de la Timisoara) pentru a o ingropa politic. Dar s-a ferit de cele zece porunci, „ca dracul de tamaie”.
In Romania se da o lupta geopolitica, pentru ca din 89 stam „cu fundul in doua luntrii”.
@M.A. _ “USR-ul nu știe…”
PSD a fost, este și va rămâne la guvernare.
Nu a dorit să participe la guvernare alături de USR, care îi deranja pentru ca nu participa la “combinații”.
Au trimis USR în opoziție, pentru a-l discredita prin asociere cu AUR, SOS și POT. Și acum cleptocratii pot jefui averea publică nederanjați.
Desigur, mass-media și tzutzerii cleptocrației vor înjura vârtos USR, așa cum au făcut și fac în continuare.
Cum poti sa vii la aceste negocieri politice „pentru a salva Romania” cu pre-conditii? Pe mine m-au dezamagit major USR-istii, plus PNL de asemena, e clar ca nu sint pregatiti pentru aliante de guvernare stabile, mai ales cu PSD. Toti ar sta pe margine daca se poate, fara sa-si asume responsabilitati si coalitii, daca nu au toata puterea. Insa trebuie lucrat si cu materialul clientului, ca nu schimbam cetatenii, daca asa au votat.
„Cel mai probabil, strategia din mers a PSD este aceea de a intra în opoziţie cel puţin până la alegerile prezidenţiale”
Cum adica in opozitie pentru 3 luni? Si peste citeva luni dau jos guvernul de dreapta si creeaza instabilitate politica din nou? Crezi ce spui?
Citeodata mesajele date de politicieni trebuie citite asa cum le-au spus, fara interpretari tendentioase. Daca Ciolacu spune ca vor un guvern stabil si o intelegere cu toate partidele pro-UE sa nu-l credem si sa spunem simplist ca-i doar „calcul politic”? Mai bagati-va picioarele in ligheanul lui Kelemen pentru racorire.
Mai tovarasu unu-doi, nu te poti alia cu hotii si mincinosii care au adus tara in situatia de a fi necesar „a fi salvata”, fara sa le impui de la bun inceput lucruri care, pentru credibilitate si nu numai, trebuie sa fie facute! In caz contrar, halal „stabilitate”……va fi o ‘stabilitate’ care va conduce la ceva si mai grav decat ceea ce e azi!
Daca PSD ar intelege situatia de fapt, daca Romania ar fi prioritatea lor reala, atunci ar iesi public, si-ar cere scuze pentru toate marlaniile comise timp de 35 de ani, ar da afara din partid pe toti indivizii cu bube, ar recunoaste ca au gresit de ff multe ori de-a lungul acestor ani, si in felul acesta ar capata credibilitate autentica si ar deveni un partener de discutii in gasirea solutiei optime pentru Romania azi!
Tara a ajuns in acest punct in care se afla azi exact din vina acestei clici de extractie securisto-comunista numita PSD.
Tara a ajuns in acest punct datorita votului cetatenilor romani. Educa-i sau macar educa-te. Treaba ta ce crezi ca doar de-ai e libertate. O zi buna.
Aveti caldura acolo in subsol la PSD? cum e netu’? dar netu care ramane in mana?
Atunci cînd ești grav bolnav și ambulanța vine să te ia de acasă, char nu pui precondiția să te ducă la un spital și ca spitalul să aibă medici specializați în afecțiunea de care superi? Adică este OK, dacă cu tine în spate se duc la hypermarket, la shopping, așa cum s-a întîmplat cînd USR a intrat în coaliție cu PNL în 2020, de a trebuit să sară din mers și să meargă pe picioare înapoi acasă, în opoziție? Sau dacă te lase la IML în loc să te ducă la Spitalul de urgență, chiar nu te-ar deranja?
Și da, intratul în opoziție pentru cîteva luni, pînă la alegeri este ceea ce au făcut și FDSN Iliescu în 1991-1002 cu Stolojan, și PSD Dragnea în 2015-2016 cu Cioloș. Și de fiecare dată s-au întors pe cai mari și au spulberat puținul pe care reușiseră să îl repare cei pe care îi lăsaseră să guverneze. Că acum s-ar putea să le explodeze în față, ca petardele Georgescu-AUR-ȘOȘ pe care le-au aruncat în aceste alegeri, este altă poveste, una care poate fi sumbră nu doar pentru actualul PSD și pentru electoratul lor.
@unu-2 _ „Cum poti sa vii la aceste negocieri politice „pentru a salva Romania”…”
Pesedeii își vâră coada peste tot, chiar și acolo unde există electorat care nu doar că știe să citească, ci și înțelege ceea ce citește.
Iată că marionetele cleptocrației, PSD și „brelocul” său PNL, au „salvat” România iar și au instalat noul/vechi guvern cu același vâslaș la barca lui Dragnea, Marcel Ciolacu.
USR a cerut doar ceea ce impune legea, anume, ca guvernul din care spera să facă parte să precizeze sursele de finanțare pentru bazaconiile pe care le-au îndrugat PSD și PNL.
…Pentru că pur și simplu nu sunt bani, iar singura soluție de finanțare este împrumutul, în condițiile în care deficitul bugetar ajunge la sfârșitul acestui an la 9%. Sau, creșetera substanțială de taxe și impozite, pe care în mod ipocrit PSD/PNL o neagă.
Buna analiza. Felicitari
O decizie buna pentru „Mr. Ce fac Eu?” care se poate duce linistit la ski sau golf. Oricum lui i se rupe „crosa de golf” de poporul roman.
Lasand gluma, cred ca decizia lui Ciolacu, repet a lui Ciolacu nicidecum a intregului partid, ii este favorabila lui personal, pentru ca se agata de functia de premier aruncand tara in instabilitate. El stie ca daca pierde si functia de premier va iesi de pe scena politica si va intra in istorie. Personal, consider ca si aceasta bomba „made in PSD” face parte din atacul hibrid…
Correct. Unde apare o mizerie, dacā te uiti cu atentie vei gasi urmele ursului.
E o decizie buna, si nu numai pentru PSD. Nu suntem (inca) in situatia disperata de face un guvern cu toate fortele democratice pentru a opri ascensiunea extremismului. E nevoie ca unul dintre partidele democratice sa ramana in opozitie, pentru a putea capitaliza eroziunea fireasca a celor de la guvernare. In caz contrar toate voturile „impotriva” vor merge catre extremisti, ceea ce poate deveni foarte periculos in conditiile in care din urma vin doua generatii care au consacrat un nou termen, „analfabetism functional”.
Riscurile nu sunt deloc neglijabile, e nevoie de o strategie pentru a evita un scenariu de tipul Bulgaria, Franta, Italia, care trec de la vot anti-sistem, la vot anti-sistem, intr-o bucla infinita. Franta si Italia sunt democratii solide, si functioneaza chiar si in conditiile astea, dar Bulgaria se clatina serios. Sa ajungem in aceasta situatie e ultimul lucru de care avem nevoie.
PSD e partidul care poate prelua relativ usor din electoratul AUR (de fapt propriul electorat pe care l-a pierdut din diverse motive), lucru aproape imposibil pt PNL. Cu siguranta, imedit ce se va forma parlamentul vor aparea si nelipsitele migratii.
USR n-a inteles ca opozitia poate fi o oportunitate, si continua acelasi circ din ultimii ani. N-au inteles nimic nici din faptul ca au cazut cu 50% in intentia de vot, fara macar sa fi fost la guvernare. Circul iti aduce voturi odata, dar nu te mentine. Trebuie sa vii cu idei constructive, nu poti (pardon) sa scuipi pe masa la care stai.
PS: paradoxal, pare ca cel mai cu capul pe umeri politician roman este un ungur, poate ar trebui sa ne dea de gandit…
Aceeasi poveste! „Circul” facut de USR ! Care circ tovarasi !? Deci in tara asta nu poti avea principii pentru care sa te zbati atata cat poti, pentru ca esti acuzat de circ, nu? De ce ar fi util pentru Romania o alianta a USR cu PSD, PNL, atata timp cat nu se cade de acord asupra aplicarii unor principii care sa statueze lucruri de bun simt, nu mai mult decat atat!? Sa facem alianta cu coruptii, populistii si mincinosii in guvern, dar sa nu spunem asta, sa acceptam ca ei sa-si faca mendrele in continuare……chipurile intru stavilirea „extremismului” si „stabilitatea” patriei scumpe! Chiar o fi bine pentru Romania sa continuam la nesfarsit acest dans murdar!?
USR face opozitie intr-o maniera infantila, asta este adevarul. Daca circul USR este bun, de ce n-ar fi si cel al lui Sosoaca? Pana al urma aduce aceleasi acuzatii de hotie guvernarii actuale, si aproape in aceeasi maniera…. Poti sa vii cu cifre, poti sa vii cu investigatii, poti sa vii cu proiecte alternative, sa explici unde s-a gresit si ce ai face diferit. Nicusor Dan a facut asta, cu calm, cu echilibru, si a convins (in vreme ce Armand, pe care am si votat-o de altfel, a ratat), in vreme ce partidul s-a prabusit. Cand esti intr-o asemenea pana de idei incat nu gasesti alta solutie decat sa bati in masa, e greu sa convingi lumea ca poti guverna. USR este singurul partid care a pierdut voturi in opozitie fiind. Si nu e doar atat, modul total nedemocratic in care au fost inlaturate toate persoanele incomode, lupta disperata pentru putere din iteriorul partidului, a creat o impresie extrem de proasta.
Daca citeati cu atentie, ati fi observat ca tocmai asta am spus, nu este santatos sa avem o coalitie cu toate partidele, ca opozitia ar putea fi o oportunitate pe care USR nu pare sa o inteleaga. E absurd sa vina cu pretentii dupa scorul pe care l-au obtinut. In schimb, isi pot pregati un discurs coerent in opozitie, si poate vor recupera voturile pierdute. Daca USR nu intelege asta, fie PSD fie PNL ar trebui sa preia rolul de principal partid de opozitie, altfel ne putem astepta la ce poate fi mai rau.
PSD este un partid corupt (ca si PNL intr-o oarecare masura) , dar nu este unul anti-democratic sau anti-european. Lupta anticoruptie lasa de dorit, dar exista institutii care pot fi consolidate, insa in niciun caz acest lucru nu se va intampla daca iesim din UE, si in nicin caz cu sabia in mana cum vor unii.
@nnm. Vorbesti ca sa te afli in treaba..! Se vede ca esti anti-USR si vrei pastrarea regimului de pana acum, fara reforme reale. USR a pierdut voturi fiindca cele mai urmarite si mai toxice televiuni RTV si Realitatea i-au atacat constant. Nu departe a fost si A3, care i-a atacat destul de mult. O mare parte din societate nu doreste reforme reale si masuri anti-coruptie. Armand a gresit poate partial in comunicare, dar masurile ei au fost curajoase si foarte necesare intr-un sector sufocat de coruptia cu compania de salubritate.
Au atacat-o atat de mult cu tot felul de minciuni incat in mentalul colectiv astea au ramas. A pierdut primaria la doar cateva sute de voturi, a.i sunt mari semne de intrebare…
PSD nu trebuie lasat sa fuga de decontarea propriei responsabilitati in gestionarea bugetului (impreuna cu PNL). Rotirea la guvernare in ciclu “guvernele PSD cheltuie banii pe care vor trebui sa-i colecteze la buget un noi guverne ale partidelor de dreapta (in istoria apropiata PDL, PNL)” trebuie sa se termine. Ciucu trebuie eliminat de la masa de negociere, astfel incat pretextul gasit de Ciolacu sa nu permita fuga de raspundere a PSD.
@nnm. Amice, te simti bine? Cum poti zice ca tantrum-ul lui ciolaco e ceva bun? arata ce habarnisti sunt. Romania e pe mana unor habarnisti (in cel mai bun caz), plus a unor corupti, agramati, etc. Usr e clar ca nu vrea la guvernare, si pe buna dreptate. Doar ar legitima un guvern majoritar psd, si in plus psd-ul ar fi acoperit de niste decizii dure zicand ca asa s-a decis in coalitie… Psd a facut doar sa pape banii si sa-i dea pe sinecuri sau pomeni electorale. Cele 8 porunci ale Usr nu sunt toate fezabile, si cred ca au bagat acolo diverse ca sa aiba un motiv de a iesi din guvernare. Din pacate asta e populatia, politicienii sunt expresia poporului. POporul apreciaza glumele nesarate si vulgare gen Vacanta mare si pe leana a lu’ costel, asta au votat. Poporul apreciaza interlopi si smecherasi gen makaveli sau balabuste urlatoare gen sosoaca, asta a votat. POporul apreciaza ciobani analfabeti asta a votat (din nou). Poporul apreciaza pe unii care ii lasa in subdezvoltare si coruptie si nu investesc in educatie si cercetare de 35 ani, asta au votat.
Alegerile arata clar cam din ce consta „poporul roman” actual …. cam 50% din populatie e total apolitica, adica nici nu a participat la vot, din diverse motive, analfabeti, scarbiti de politicieni, fara niciun interes in afara de painea de maine, etc. Apoi din cei 50% care au participat, cam 35% sunt analfabeti functional, cocalari si pitipoance, interlopi, „antreprenori” gen videochatista pot, adica aur, sos, pot. Cam 25% din cei care au votat sunt cu Psd, fie ca asa e tendinta in zona lor (in special Oltenia, Moldova), fie sunt pensionari in general, sau traiesc la sate. Vreo 14% cu Pnl ca asa e tendinta in zona lor (in special Transilvania), sau ca sunt ceva mai educati, sau au vreo afacere. 6% sunt unguri. Si doar 12% au votat Usr, adica in special corporatisti, oameni cu educatie superioara, intelectuali, etc. Deci ultimele 2 categorii, adica votanti Pnl si Usr care vor modernizarea si reformarea tarii si pro-occidentali sunt doar vreo 27% din 50%, adica doar vreo 14% din totalul populatiei. Cu doar atat nu se va reforma Romania si nu va avansa prea mult… Mostenirea comunismului si a promovarii non-valorilor atarna mult prea greu si afecteaza pe foarte multi. Orice schimbare sau reforma reala va fi intampinata cu scepticism sau ostilitate.
Nu-mi amintesc sa fi fost vreodata amici, faceti cumva parte din generatiile mai „recente”? Pare ca nu stiti cum functioneaza democratia. Daca ai pierut alegerile, intreaba-te unde ai gresit, nu da cu pumnul in masa. USR a fost foarte departe de a castiga, lucru cu atat mai greu de inteles cu cat veneau din opozitie. Ar trebui sa-si puna intrebari serioase, nu sa dea vina pe electorat. In primul rand cum se definesc? Se pretind partid de dreapta, dar vin cu idei neomarxiste, se lauda cu tehnocrati din mediu privat, dar majoritatea se pare ca au lucrat doar cu fonduri europene (adica tot bani publici), se pretind democrati, dar persoanele incomode sunt inlaturate intr-o maniera mai dura decat la PSD, samd.
Lupta anti-coruptie nu este treaba partidelor politice, nu este treaba parlamentului sau guvernului, ci a justitiei. In loc de tropaiala, USR putea sa vina cu proiecte coerente de reforma a justitiei, a fost in parlament, a avut ocazia, dar n-a facut-o. Daca ar fi facut-o, chiar daca legile erau respinse, societatea civila s-ar fi sesizat, iar la alegeri n-ar fi luat scorul pe care l-au luat.
Intr-o democratie doua calitati sunt esentiale, sa inveti din critici si din greseli (preferabil ale altora). Cat timp nu esti capabil sa intelegi ca cine te critica iti face un bine, nu prea ai ce cauta in politica. Cat timp gresesti, si dai vina pe electorat, cu atat mai mult. In ceasul al doisprezecelea USR ar putea sa inteleaga acest lucru, si sa profite pentru a deveni liderul opozitiei democratice. Daca nu o va face, obligatoriu trebuie sa o faca PSD sau PNL, in caz contrar lucrurile vor degenera.
@nnm. Ati fost luat la misto, in caz ca trebuie sa va explic. Nici nu as putea fi amic cu unul care repeta clisee de la RTV si care nu vede deosebiri fundamentale intre USR si sosoaca. Lucrez cu materialul clientului si la cate ineptii spuneti, am material destul. Cica „lupta anti-coruptie nu este treaba partidelor politice”… nu direct, dar indirect este, fiindca la noi totul e politizat, ministrul justitiei e dintr-un partid, deasemenea parlamentul trece legile care se pot aplica, etc.
Sau „nu da cu pumnul in masa”. USR nu a dat cu pumnul in nicio masa, nu stiu de unde va luati informatiile, probabil de la RTV si Realitatea TV…
Ei au venit cu o lista necesara de reforme pe care ar trebui guvernul sa le implementeze. Altfel o lungim ca pana acum, iar poporul a aratat ca nu prea mai accepta actuala clasa politica si faptul ca nu prea au facut nimic in ultimii ani.
Pnl nu se poate numi partid mare la doar 14%, si nici Psd cu doar 22% (in comparatie cu scorurile lor obisnuite de peste 33%).
Cica „cum se defineste USR”. Va faceti ca ploua sau habar n-aveti. In politica actuala nu mai exista delimitarea invechita intre stanga si dreapta de acum 20-30 ani. Usr e un partid de centru-dreapta. Repeti niste clisee stupide cu „ideile neomarxiste”– ce idei neo-marxiste sunt promovate concret de USR?! La noi nu prind si nici nu apar in spatiul public astfel de idei.
Cica „In loc de tropaiala, USR putea sa vina cu proiecte coerente de reforma a justitiei” – Fals! USR a venit cu multe proiecte de legi in parlament, care au fost invariabil respinse de majoritatea anti-reformista psd-pnl. Societatea civila a luat act de acest lucru, dar te faci ca nu stii ca la noi societatea civila e foarte redusa, sunt foarte putini care cunosc ce se intampla politic si care se informeaza. Informatiile pe care le iau multi sunt de la tele-vizuini infecte sau de pe tiktok. Foarte multi la noi au o gandire superficiala, educatie precara si sunt usor manipulabili.
Cica „Daca nu o va face, obligatoriu trebuie sa o faca PSD sau PNL” – esti de un habarnism total… Sigur, asteapta reforme de la psdnl, vor veni ieri…!
Aici e problema cu generatia „functionala” din care observ ca faceti parte. Nu intelegeti criticile, nu intelegeti ca cine te critica iti face un bine, in general nu intelegeti nimic… Sunteti complet orbiti de propria parere si nu puteti accepta nimic altceva. Am votat USR la toate alegerile in afara de ultimele, n-am votat nici AUR nici PAC, nici Gerogescu sau alte prostii, nici macar nu am in grila TV Realitatea, Antena 3 sau alte posturi de genul. Asta ca sa realizati cat de departe de realitate sunteti.
Referitor la USR, nu trebuie sa ne spuna ca PSD fura, stim asta deja, ci cum fura. A avut un sfert din parlament, a avut ministri in pozitii cheie, ar trebui sa fie familiarizati cu cu toata legislatia si procesele guvernamentale.
Mai exact, trebuia sa identifice portitele din legi, procesele lipsite de transparenta, samd, sa le faca publice, sa implice socitatea civila in discutie, si sa propuna modificari in consecinta, chiar constienti ca vor pica. Nu au facut nimic de genul asta, propunerile lor au fost foarte subtiri, iar de restul nu mai vorbim. Rezultatul e ca au scazut cu 50%, caz unic pentru un partid aflat in opozitie. N-au inteles ca votul anti-sistem e de unica folosinta. Sa dai vina pe electorat pentru asa ceva e deja…
In ce priveste opozitia PSD sau PNL, am sa explic la modul „functional”. PSD si PNL sunt partide corupte, dar sunt partide europene, care fac parte grupurile parlamentare democrate, si au o agenda ferma pro-europeana. Sa nu va inchipuiti ca Romania e singura tara din UE in care exista coruptie. Esential este ca paralamentul Romaniei sa aiba o majoritate absoluta formata din partide pro-europene. Nu ne incalzeste cu nimic ca SOS sau PAC sunt anti-coruptie, daca sunt partide extremiste. USR ar trebui ca in loc sa se victimizeze, sa inteleaga unde a gresit si sa recastige increderea electoratului. Stiu ca e greu de inteles, dar poate citind cu atentie (nu va descurajati, e o deprindere care vine in timp) veti reusi…
@nnm _ „USR n-a inteles ca opozitia poate fi o oportunitate…”
Tzutzerii cleptocrației ale cărei marionete sunt PSD/PNL participă entuziast la campania de denigrare a USR, pe care nu l-au dosit niciodată la guvernare pentru că nu participă la”combinații” împreună cu ei.
Ei vor în schimb USR în opoziția alături de partidele extremiste pentru a-l denigra prin asociere cu acestea.
De acum vom auzi „la greu” în mass-media plătite de cleptocrație din bani publici (adică, inclusiv ai mei) atacuri de felul „partidele nedemocratice pro-ruse din opoziție au spus…au făcut…au declarat”.
Spirala decaderii:
Pasul 1. USR isi boicoteaza guvernul PNL/USR si USRBarna se cere inlocuit cu PSD in guvernul Ro.
Pasul 2. PSD se cere afara din guvern si PNLCatarama cere inlocuirea PSD cu AUR/SOS.
Unde se poate ajunge: Ro nu este pregatita pentru democratie. Halal!
Solutie: nu vad niciuna deocamdata.
…doar o observatie: traseul ciudat in politica al lui Ciucu si relatia sa de concurenta cu primarul capitalei si posibil candidat la prezidentiale reprezinta o ciudata sincronizare cu importante crize politice.
Vai domnule Judex, cum puteti sa va bateti joc de votul romanilor! Romanii sunt intelepti, inteligenti si……daca asa au decis prin vot inseamna ca asa e bine pentru patrie, pentru Europa, pentru planeta Pamant, pentru sistemul solar, pentru intreaga galaxie si, de ce nu, pentru intregul univers!
In ceea ce priveste USR, lasati-o mai moale….se cam citeste printre randurile mesajelor pe care le postati pe contributors ca posedati o ura ancestrala relativ la USR! Oare e din cauza educatiei bolsevice pe care ati primit-o acasa si in societate, de-a lungul timpului, sau e asa…..o chestie de bon-ton printre „cei priceputi la politica” din randurile societatii civile !?
Daca ati avea un minim respect fata de cei cu scoala bine facuta, v-ati abtine de la astfel de afirmatii! Pana una alta eu observ ca USR nu contine hoti si corupti si nici mincinosi si, de asemenea, sunt convins ca atunci cand esti adeptul unor principii solide, nu conteaza mijloacele si actiunile prin care lupti impotriva celor care au dovedit timp de 35 de ani ca nu sunt nimic altceva decat niste sarlatani infecti, pentru care minciuna si coruptia reprezinta un mod de viata!
Mai usor cu caracterizarile facute dupa ureche, eventual imprumutate de la televiziunile vandute securisto-comunistilor!
1. Faceti o confuzie larg raspandita. Democratia nu asigura evitatea greselilor, ci este doar un sistem in care o societate capata exact ce merita: dupa chipul si asemanarea ei.
2. Falcoi-USR este in comisia paroamentara de control a SIE. Ce ziceati de USR?
3. “Ura ancestrala fata de USR”: contracandidatura USR impotriva lui Nicusor Dan (fondatorul USR) ar trebui sa va dea de gandit. Mult. Mai ales ca va place sa vorbiti de oameni educati.
4. Daca USR ar fi aparat cu adevarat principii, ar fi acceptat pur si simplu inlocuirea lui Stelian Ion in guvernul PNL/USR cu un alt “principial” echivalent de la USR si ar fi contijuat alararea principiilor, nu ar fi adus PSD la guvernare.
Eu cred ca dumneavoastra faceti confuzii si asta va deformeaza modul de gandire!
By the way
1. Vom vedea pe cine va sustine USR la prezidentiale. In conditiile a ceea ce a aparut pana acum, fiti convins ca Lasconi va renunta si USR va sustine Nicusor Dan. Momentan e un joc politic bun ceea ce fac…..si e un joc acceptat si inteles perfect de catre Nicusor Dan. Evident nu putem compara mintea stralucita a lui Nicusor Dan cu cea a doamnei Lasconi, care, totusi sustine exact aceleasi principii de bun simt si insanatosire promovate si de Nicusor Dan. Nu uitati ca Elena Lasconi a fost votata( pe bune, nu precum contracandidatii ei de pe locurile 1,3,4,5) de peste 1,74 milioane de romani. E de gandit profund asupra acestui lucru!
2. Stelian Ion nu a gresit cu nimic….faptul ca temperamentul lui nu era pe potriva unui taietor in carne vie relativ la justitie…..aia e altceva. Dar stiti bine ca nu asta i s-a reprosat. Daca ar fi fost inlocuit nu se rezolva nimic. Drumul ar fi fost acelasi. Nu intelegeti ca Johannis avea misiune de la Grivco sa nu permita justitie independenta si sa aduca PSD la guvernare……ambele misiuni aducandu-i avantaje personale multiple acestui nimic uman numit Johannis !?
3. Da, Falcoi este suspect! Ori este cartita infiltrata, ori a fost cumparat dupa alegerile din 2020. Pentru a-si crea o retea mai puternica in provincie, USR a adunat prin 2018-2019 cateva mii de membri noi( garantat printre ei se afla si indivizi aflati in misiune, si romani dornici de parvenire care se vand la prima oferta – astea sunt riscuri specifice tarii infecte in care traim, plina si de indivizi care si-ar vinde si mama pentru avantaje materiale – oameni lipsiti de caracter!).
Ultimii 10 a lui KWI au dus la dilutia puternica a democratiei. Nu au fost facute nici un fel de reforme esentiale. Presedintele nu a cerut guvernarii nicio schimbare si nici nu a avut discutii la Palatul TreiCoceni pe teme majore economice, sociale, mediu, infrastructura. M.Ciolacu si cu coalitia lui de doi lei a condus la cacealma si nu a iesit decat datorii, deficit exesiv si inflatie. Acum face pe niznai si pe suparatul ca si a pierdut jucariile. Decat sa o baltim asa in continuare, mai bine anticipate.
Ultima parte a celui de-al doilea mandat al lui Iohannis a fost groaznica pt el insusi, dar mai ales pentru tara. De la USR ”pilon de stabilitate” si “aliat de nadejde al NATO” pana acum cateva luni, Ro si Iohannis au ajuns in carantina. Suspect final de mandat.
@judex _ „Ro nu este pregatita pentru democratie.”
Democrația nu-i pentru români. Ah, ce bună ar fi o dictatură sănătoasă!
…Un regim autoritar cu parfum de Kramlin! Așa-i?
Cred ca trăim într-un univers paralel. Brusc Ciolacu a devenit un mare lider european și atlantist, care salvează democrația. Te apuca durerea de cap.
Cei din USR, singurul partid speranța a României, ar trebui, in logica propagandei de azi, de sorginte cotrocenista, sa intre in alianța cu PSD și PNL ca să gestioneze dezastrul pe care aceste doua partide îl lasă in urma.
Liderii USR s-au trezit si își dau seama ca este mai bine sa-i lase pe Ciolacu si pe marele primar de Oradea sa crească taxele, sa taie pensii și salarii, sa reducă numărul de birocrați, etc. In fond au împreuna cu UDMR si nelipsitele așa zise minorități au peste 50%. Atunci se va vedea adevărata fata a apărătorilor democrației.
Nu mai vorbesc de celalalt smen al aceleiași propagande: nevoia unui candidat unic care, în final, ar trebui sa fie agreat de partidul european si democratic numit PSD. Și surpriza, de doua ori demisionarul si spasitul Ciolacu își exprima din nou aspirațiile spre funcția suprema.
Retragerea PSD in opozitie ( cu sprijinirea unui guvern de dreapta) ofera posibilitatea USR sa-si puna in aplicare -cu colegii de la PNL- planul in 8 puncte; pana la 31 dec., ca e graba.
Retragerea USR și apoi a PSD din negocierile pentru o majoritate guvernamentală este o lașitate. Rostul și obligația partidelor este de a asigura guvernarea.
Vă amintesc că în urma alegerilor din 1937 nu s-a putut forma o majoritatea guvernamentală stabilă, marile partide de atunci-PNL, PNT – refuzând să participe la guvernare. În final s-a ajuns la un partid unic al lui Carol II, apoi la dictatura legionară, apoi la dictatura lui Antonescu, apoi la dictatura comunistă…..
Măi, căscați ochii! Dictatura va pândește!
E buna pentru toti.
PSD se retrage intr-un moment dificil, cand trebuie masuri dure, dupa ce au risipit banii aiurea. Se pot lauda ca ei dau, in timp ce ceilalti iau.
PNL isi mai aminteste si el ca e de dreapta si trebuie niste masuri de dreapta, in tara. In ultimii 4 ai nu am vazut asa ceva. Si poate continua reforma aia, sa ne scoata din neocomunism.
UDMR ar trebui sa-si aminteasca de faptul ca a pornit ca structura de dreapta, primita in structura partidelor crestin-democrate europene, Nu sluga a PSD.
USR poate veni la guvernare, cu un suflu nou si reforme de substanta. Dovedind ca e dreapta, cum sustine, desi a inceput la stinga……
(Atentie: CCR a declarat neconstitutionala impozitarea pensiilor speciale….. peste 10%. Dar castigurile la loto de ce sunt impozitate cu 40%?)
Tara scapa de un partid ca a dus-o de la ratingul stabil la nesigur.
Exista doar doua pericole: 1. PNL si UDMR sunt neconsolate si cheama inapoi tovarasul de jaf si 2. aflata in opozitie, PSD se poate alia cu AUR et comp. Dar e mai bine asa. Vede si UE cine sunt. (Si Internationala socialista.)
Bună pentru contribuabili nu e vreuna din variante, nici una. Blocajele nu pot fi evitate,
A guverna înseamnă și exemplu personal, înseamnă decizii raționale pe baza competențelor dovedite și comunicare onestă a tuturor pașilor de urmat către obiectivul asumat.
Niciunul dintre decidenții de până acum n-a putut face așa ceva. Am mari dubii că există în partidele românești cineva capabil de așa ceva. Mediocritatea țanțoșă poleită cu diplome false ori fără acoperire, arivismul și foamea de parvenire cu orice preț nu pot produce nimic benefic societății.
Aberatii! Nu cunosc autoarea, dar ceea ce spune este iresponsabil. Asa cum tot iresponsabila este si retragerea PSDului. PSDul nu are dreptul moral sa se retraga, dar domnul Ciolacu trebuie sa faca un pas in spate. Daca nu e constient de asta, ar trebui poate sa i se aduca la cunostiinta ca pentru foarte multi a devenit deja un simbol al coruptiei si inacceptabilului. Chiar daca guvernul este pro-european, el nu trebuie format doar avand electoratul pro-european in minte. Iar tabara cealalta vuieste de ura impotriva lui Ciolacu. Aveau solutia decenta de a-l numi pe Bolojan prim-ministru. Acel om macar are Ardealul in spatele lui si nu a facut parte din galeria de candidati rejectata masiv de electorat. Are si realizari si integritate. Domnul Ciolacu se poate duce la Camera Deputatilor. De acolo, poate fie sa-si mai incerce inca o data norocul la prezidentiale, fie sa-l lase pe Victor Negrescu( sau o alta fata noua) , miscare care ar da un semnal electoratului ca se incearca o schimbare. Oricum ceea ce PSDistii vor propune pentru prezidentiale trebuie sa fie palatabil si pentru PNListi si USRisti, in cazul in care este un tur doi intre un suveranist si PSD. (La fel, candidatul propus de USR si PNL trebuie sa fie palatabil pentru alegatorii PSDisti si suveranisti, adica fara o eticheta LGBT atasata si fara o imagine de elitism, ci doar o imagine de decenta umana si integritate.) Pentru functia de ministru de finante se poate co-opta un specialist. O pot chiar scoate la concurs! In situatia disperata in care e tara, asta este singurul lucru de bun simt care se poate face. Dna Lasconi poate eventual merge sefa la Senat si poate prezida pana la alegeri, asta pentru a se onora cat de cat votul care i s-a dat si pentru a nu avea surprize in formarea noului guvern.
1.Coagularea unei coaliții de guvernare are primă cauză inexistența unui proiect de țară care să cuprindă rezolvarea tuturor problemelor ,,individuale” ridicate de parteneri.
Astfel fiecare vine cu pretenții specifice ,,gîndirii” proprii segmentului politic pe care-l consideră fundamental, scăpînd din vederea ansamblul sistemic național.
In consecînță, așa cum arată autorul nu sînt vizate în ,,tratative” problemele de fond ale Romaniei: stagnarea economică, sărăcia care conduce la atitudinile politice/electorale antisistem, anti UE, ale migrației economice, ale opririi la graniță a marilor investitori industriali, pentru a lua locul ,,montajului de cabluri”, anvelope, mici piese pentru diverse industrii, nimicuri productive pentru lumea a treia.
Fără un proiect de țară niciodată Romania nu va avea decît investitorii cu salarii minime pe economie, care fug din țară odată cu creșterea salariilor…
Despre el nu s-a vorbit niciodată de 35 de ani, așa ca suveraniștii cîștigă teren politic pe seama incapacității clasei politice de a-și îndrepta atenția și ,,programatica economică” catre reindustrializarea țării, cu altceva decît muncă manuală și investiții industriale minore.
2.Dacă ar exista un PROIECT DE REINDUSTRIALIZARE, ,,p.s.democrat” N-AR FI NEVOIT SĂ FUGĂ DE GUVERNARE, DEOARECE EL AR SUSȚINE INDEXAREA pensiilor, adică dilema morală a acestui partid în fața constatării P.N.L. a inexistenței resurselor financiare de a susține ,,supraviețuirea” pensionarilor, afectați de creșterea masivă a prețurilor.
Stagnarea pensiilor în următorii 7 ani, cît ar dura discutabila (și puțin probabila) eliminare a deficitelor gemene, ar însemna genocidul vîrstnicilor, în condițiile în care asistența medicala privată este singura la îndemînă, creșterea prețurilor la utilități este continuă și să nu mai vorbim de cea a prețurilor la alimente.
3.P.S.D. are în vedere ceva și de mare importanță pentru viitorul său politic : situația electorală în cazul alegerilor anticipate, pe care le simte apropiate și de neînlăturat, în lipsa oricăror soluții fezabile și operaționale de ieșire din criza DEZINDUSTRALIZĂRII ȘI SALARILOR MINIME PE ECONOMIE, din plafonarea prețurilor care dărîmă efectiv economia natională într-un an, doi, etc.
Pentru mine demnitarii si bugetarii sint capusele ordinare ale neamului . Astia au inteles ca pot sa imi bage mie mina in buzunar , legal . Prin modul in care actioneaza ei isi atrag blestemul . Toate institutiile statale functioneaza pentru sine . Nu pentru cetateanul care plateste tot in economie . Partidul care s-a retras de la negocieri este cloaca ce nu poate reduce cheltuielile bugetare prin reducerea numarului de demnitari si bugetari si prin reducerea beneficiilor acestora . La partidul asta nenorocit furtul din rodul trudei mediului privat ( pentru a imbuiba o gloata de votatanti ) este in singe . Iar singele acesta trebuie sa existe din ce in ce mai putin , pina la pieire .
Nu cred ca pentru Usr trecerea in opozitie e mai rea decat pentru Psd. Psd e cel mai mare partid al tarii, si sa nu isi asume acum guvernarea arata cat de habarnisti si iresponsabili sunt. Dupa ce au promis mariri de salarii si pensii, acum cand au vazut ca bugetul arata rau, dau bir cu fugitii. Ridicol!
Usr are toate motivele sa treaca in opozitie, au luat doar 12-14% si nu au fost la guvernarea in ultimii ani, deci nu au promis nimic ca guvern. Sa faca guvernare cu Psd nu e prea convenabil nici pt ei si nici pt tara. E clar ca 2025 va aduce masuri dure si probleme economice, a.i daca toate cele 4 partide pro-europene intra la guvernare, toate 4 vor scadea, iar in schimb extremistii vor creste. De la 35% cat au acum extremistii, se pot duce spre 45% pana in vara. Deci e bine ca macar 1 partid pro-european sa intre in opozitie.
Psd, Pnl si Udmr pot face un guvern stabil. Plecarea Psd de la negocieri e un gest infantil, de copil razgaiat. Ei pleaca insa pt ca nu vor sa scada si mai mult in sondaje si fiindca spera sa castige presedintia in 2025. Nu ii intereseaza soarta Romaniei, vor sa fie la guvernarea doar daca au ceva de castigat aranjamente pe termen scurt.
De fapt, PSD vrea alianță de guvernare cu AUR, POT și minorități având împreună 56,6% din numărul mandatelor parlamentare. AUR este filială PSD=PCR. Vă aduceți aminte cât a luat PSD-Dragnea singur când avea ramura naționalistă inclusă în PSD? Aproape 50%! Asta e! După 35 de ani, PCR REDIVIVUS!
Doamna Ionela Gavril, spuneti ca ” USR are de răspuns la întrebarea „câte din aceste măsuri sunt legate de agenda cetăţeanului?” ”
Eu, in calitate de cetatean roman, va raspund ca „TOATE”. Absolut toate! Si mai exista inca cateva zeci de astfel de masuri, mult mai dure decat cele propuse de USR, care ar fi absolut necesare si ar trebui sa fie pe „agenda cetateanului”, pentru ca toate ar fi in beneficiul sau. Ca cetateanul roman majoritar nu le are pe agenda si nu intelege cat de strict legate de agenda sa sunt aceste masuri, este o cu totul alta poveste care tine de educatia cetaeanului roman majoritar.
Pe agenda cetateanului roman majoritar nu sunt decat 2 puncte:
1. Umplerea burdihanului
2. „sa i se dea” cat mai mult si daca se poate degeaba, fara niciun efort din partea lui….a cetateanului, nu conteaza de catre cine! De catre orice entitate, in general nu prea clar identificata, fie ca ea se numeste Ciolacu, PSD, PNL, Dumnezeu sau Calin Georgescu! Majoritarul nu se intreaba de unde vin banii care ar trebui sa i se dea si, daca i se explica, nu intelege.
Mentalitatea asta de tip regn animal inferior este capatata in comunism si dezvoltata la parametri infioratori de catre populismul desantat practicat de catre urmasii comunistilor in acesti ultimi 35 de ani.
Pe cetateanul majoritar nu-l intereseaza daca cele 2 puncte de pe agenda sa pot sau nu pot fi satisfacute! Nu e problema lui!
De fapt, intre mentalitatea unui lider PSD si mentalitatea cetateanului majoritar descris mai sus nu exista diferente majore. Amandoi provin din clasa TZOPARLANI ( sau MOCOFANI, daca acest cuvant reflecta mai bine situatia reala. Evident, de aici deducem ca bravul popor roman, crestinat bine de catre sf. andrei astfel incat si astazi este strict legat de „credinta sa milenara” in gogoritze de secol 13-14. este majoritar compus din TZOPARLANI.
Daca masurile propuse de USR ar fi fost indexarea pensiilor cu 15%, nu cu 12,4%, pomeni lunare ca ajutoare pentru papa, pentru facturi si pentru vacante in Dubai, fiti convinsi ca orice Grivei propus de USR in calitate de candidat la prezidentiale ar fi castigat detasat, fara sa mai fie nevoie de cruci, de credinta milenara, de libertati pe timp de pandemie, pentru ca ar fi fost votat de catre milioanele de tzoparlani care pe 1 dec au votat PSD, AUR, SOS, POT si partial PNL.
Daca ganditi in termeni pur electorali, da, cele 8 masuri propuse de USR nu-i aduc popularitate, pentru ca TZOPARLANUL uraste dreptatea si adevarul, iubeste promiscuitatea si are moralitate ZERO.
Cam acesta este adevarul pe care daca ne tot ferim sa-l rostim si-l tot evitam de teama de a nu jigni masa de prostovani, vom fi fortati sa traim zile mult mai groaznice decat cele din ultima luna!
usr a raspuns la intrebari din aceasta categorie
nu e treaba noastra… ca raspunsul a fost emis de ‘abarnizdu’
„sacretar-da-zdad”/sinizdru-n sinizderu-integrarii
si batron la „firma” de „conzultantza” pt „pro-jecte” cu malai ioropeanc
… probabil ca tine de masa de prostovani.
Adevarul… are prostul obicei de a iesi pana la urma la iveala
dar… „decat” pt cei care pot sa-l perceapa.
uite ca nu s-a retras; sunt prea prosti si prea lacomi, pentru asta
La link-ul de mai jos gasiti „Raportul comisiei Tismaneanu (2006) privind condamnarea regimului comunist din Romania ca fiind ilegitim si criminal”, raport care in perioada 2021-2024 a disparut de pe site-urile oficiale ale principalelor institutii din Romania: Administrația Prezidențială, Camera Deputaților, Senatul și Guvernul.
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2024/12/comisia-tismaneanu-raport-final-condamnarea-comunismului.pdf
Raportul nu mai există pe nici unul dintre site-urile principalelor instituții ale statului român: Administrația Prezidențială, Camera Deputaților, Senatul și Guvernul. Este necesar sa stim cine sunt cei care au dispus acest act josnic si antinational!
Cand aud asta cu PSD partid pro-european imi vine sa vars! Chiar nu va aduceti aminte diatribele anti UE ale pesedeilor, omniprezente la Antena 3 si Romania TV in anii pana in 2021? Crede cineva ca s-a schimbat mentalitatea in PSD!? Hai sa fim seriosi! Decat ca atributiile de acest gen au fost distribuite catre asociatii PSD numiti AUR si SOS.
Imbecilitatea romanilor intrece orice limite!
@LS _ „Crede cineva ca s-a schimbat mentalitatea in PSD!? ”
Când să se schimbe, de pe 6 până pe 23 decembrie, în două săptămâni și ceva? Cum și de ce?
PSD a fost, este și rămâne marioneta cleptocrației de sorginte securisto-comunistă care a capturat statul român după 1989. Nu se schimbă nimic.
Dar poate ca idiotii chiar asta si-au dorit votand PSD 2 in locul PSD original. Un alt fel de PSD, nu ca asta care se pretinde de vreo 3 ani incoace pro-european. Chiar au crezut ca PSD 2 e in razboi cu PSD original. Ceea ce e evident fals! Sunt mana in mana! Tineti minte, orice partid ce contine personaje cu educatie spre zero si inteligenta sub minim e opera comunistilor…..a clicilor rosii!