luni, aprilie 22, 2024

Sa mori pentru adevar: Cazul Gheorghe Ursu si Romania de azi

Sunt intru totul de acord cu Andrei Plesu atunci cand trage semnalul de alarma. Inginerul Gheorghe Ursu a fost ucis de instrumentele abjecte ale dictaturii comuniste pentru ca a indraznit sa tina un jurnal. A fost un martir al luptei pentru adevar. Asasinii sai au fost sistematic crutati de justitia post-decembrista. Fiul sau, Andrei Ursu, se afla de sapte zile in greva foamei la Bucuresti. S-a intalnit cu ministrul justitiei, cu reprezentantii procuraturii, ai perchetelor militare: rezultele au fost cel putin dezamagitoare. Greva foamei in numele adevarului si dreptatii contintinua. Miercuri, la ora 13, la sediul GDS din Calea Victoriei 120 va avea loc conferinta de presa a lui Andrei Ursu.

Monica Macovei este singurul candidat prezidential care a semnat Apelul GDS. Sper ca se va pronunta in continuare in aceasta directie. La fel, apelez la ceilalti candidati ai opozitiei democratice, Klaus Iohannis si Elena Udrea, sa-si faca auzite vocile. Tema nu este catusi de putin marginala, fara legatura cu actuala campanie electorala. Eu inteleg ca presa este excitata de catusele lui Andrei Hrebenciuc. Dar mi se pare o proba de miopie sa nu vezi care este diferenta intre un Andrei si celalalt, sa ignori ceea ce tine de insasi supravietuirea memoriei noastre, de dreptul nostru la onoare si demnitate.

Miza o reprezinta realitatea insasi a statului de drept si a respectului pentru drepturile omului.. Ne confruntam in chip cinstit cu trecutul totalitar ori mergem mai departe pe calea amneziei? Uciderea lui Gheorghe Ursu de catre Securitatea lui Ceausescu este o proba irefutabila ca regimul a fost criminal pe intreg parcursul existentei sale. E foarte bine ca monstrul Visinescu e judecat. Sa fie judecati si asasinii lui Gheorghe Ursu, monstri si ei. Credibilitatea democratiei din Romania depinde si de felul cum este rezolvata, in regim de urgenta, aceasta chestiune. Gheorghe Ursu a murit pentru adevar. Fiul sau se jertfeste sub ochii nostri pentru adevar. Nu avem dreptul sa tacem! Impreuna cu Andrei Plesu, intreb: „Vom provoca, prin nesimtirea noastra, o noua victima?”

Apelez la toti prietenii societatii deschise sa sustina demersul lui Andrei Ursu, sa-si exprime solidaritatea cu el. Asa cum o face, exemplar, pianistul si eseistul Andrei Vieru: „Astăzi, fiul martirului și eroului Gheorghe Ursu (sub tortură Gheorghe Ursu nu-și denunțase prietenii!) este în a șaptea zi de grevă a foamei. El cere deblocarea unui dosar de urmărire penală pentru tortură aflat în adormire de mulți ani de zile din cauza indolenței, relei voințe sau a bunăvoinței prost orientate a unor funcționari. Pentru ca adevărul să iasă la iveală este oare nevoie de noi victime?”

Gheorghe Ursu a fost un intelectual in sensul nobil si frumos al acestui cuvant. A crezut in libertate si a murit pentru ea. A scris poezii, a fost prieten apropiat al unor poeti, romancieri, regizori, compozitori. Iata una din poeziile sale:

„Poetii sint in general tristi
Ei nu inteleg lumea
Si lumea nu-i intelege
Ei iubesc lumea dar nu o inteleg
Lumea ii iubeste dar nu-i intelege
Uneori cand ajung sa inteleaga lumea ei o detesta
Alteori cand lumea ajunge sa-i inteleaga
e prea tarziu
Si uite asa, poetii mor in general tristi”

http://gh-ursu.ong.ro/index.html

http://www.evz.ro/eroi-sau-martiri.html

http://www.revista22.ro/andrei-ple350u-despre-fiul-disidentului-gheorghe-ursu-aflat-in-greva-foamei-vom-provoca-prin-nesimtirea-noastra-o-noua-victima-49137.html

http://www.revista22.ro/fiul-disidentului-gheorghe-ursu-intra-in-greva-foamei-ucigasii-au-ramas-nepedespsiti–sustineti-apelul-adresat-primului-ministru-semnati-aici-48905.html

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. romania de azi ? dar cea de ieri ?
    degeaba biciuim magareata schiloada si nehranita in campanie, n o sa priceapa.
    un sfert de veac am asistat la hirjoneli sterile intre ai nostri si ai lor.
    cind si ai nostri si ai lor nu reprezentau decit indivizi mediocri pentru care politica era ultima lor sansa. nulitati absolute care n ar fi putut performa in nici o alta meserie intr o piata concurentiala. daca politruciul, militianul, judele si ‘telectualul (doctor honoris causa la universitatea din dabuleni) reprezinta „elita” salvatoare s ar putea sa fim intr o mare eroare.

  2. „La fel, apelez la ceilalti candidati ai opozitiei democratice, Klaus Iohannis si Elena Udrea, sa-si faca auzite vocile. Tema nu este catusi de putin marginala, fara legatura cu actuala campanie electorala.

    Cred ca apelul dumneavoastra trebuie adresat tuturor liderilor politici, insitutionali si de opinie din Romania, nu numai celor din opozitie. In aceasta categorie ar intra, de exemplu, Traian Basescu si consilierii sai, presedintele si conducerea Academiei Romane, presedintele si conducerea Uniunii Scriitorilor etc.

  3. Presedintele Traian Basescu si consilierii sai nu candideaza in aceste alegeri. Nici presedintele Academiei. Apelul meu de azi insista, e limpede, pe legatura cu acest moment si cu temale discutate, in primul rand viitorul statului de drept.

    In rest, imi veti ingadui sa apelez, in nume personal, strict ca intelectual public,la cei la care doresc eu. Altcineva poate apela si la domnii Ponta, Tariceanu, Melescanu, ba chiar si la dl Dan Diaconescu.

    • Astazi am fost sa-l vad pe domnul Andrei Ursu. Nu ma pot linisti cand stiu in ce pericol este viata domniei sale. L-am gasit foarte slabit si ingrijorarea mea creste. Nu are inca asigurari in rezolvarea cazului. Se invoca acum argumentul timpului. Ca trebuie sa mai astepte. Dar fiecare zi pentru cineva aflat in greva foamei poate aduce o grava alterare a starii de sanatate. Ma tem tot mai mult pentru ce i se poate intampla. Sunt fara somn si deprimata ca in secolul XXI, intr-o Romanie aflata dupa 25 de ani de cadere a dictaturii comuniste, viata unui om este in pericol prin tergiversarile celor care ar trebui, de fapt, sa i-o salveze. Scriu acestea toate si mi se pare ca sunt intr-un cosmar…

      • Va multumesc pentru mesaj. Tocmai am primit si eu o relatare despre starea lui Andrei. Am scris un nou editorial, l-am trimis la EvZ. Dar cred ca toti oamenii cinstiti trebuie sa se mobilizeze. Trebuie sa se auda puternic vocile intelectualilor publici, ale fostilor disidenti, ale figurilor importante din spatiul public!

    • Fiind de acord, am extins indemnul „Apelez la toti prietenii societatii deschise sa sustina demersul lui Andrei Ursu, sa-si exprime solidaritatea cu el” la persoanele numite.

  4. Cred ca intrebarea „Ce masuri veti lua pentru rezolvarea cazului Gheorghe Ursu” ar trebui pusa de catre moderatori in cadrul discutiilor/confruntarilor intre candidatii la presedintie.

  5. Relatia dintre dizidenta si revolutie este una foarte directa, de care toate guvernele se tem, dizidentele pot deveni virale, transformandu-se in revolutii. Nu stiu cand si cum se va termina greva foamei fiului Andrei, pentru sanatatea caruia sunt profund ingrijorat, dar dizidentul anticomunist Gheorghe Ursu este un invingator, revolutia romana l-a razbunat cu varf si indesat. Cred ca un monument sau un nume de strada, inchinat eroului anticomunist Gheorghe Ursu, ar fi un gest firesc, in Romania de azi. In trecere, as observa ca fenomenul dizidentei s-a imbogatit cu un nou tip, celui impotriva regimurilor politice i s-a adaugat cel impotriva ordinii globale, ambele la fel de reprimate. Ce vremuri palpitante!

  6. In 1997 am fost la o intalnire la GDS si l-am cunoscut pe Andrei, despre care citisem in presa. Ne spunea ca la demersurile sale in Justitie, i s-a raspus: ätata vreme cat la putere va fi tov ilici, nu se va afla adevarul despre cazul inginerului Ursu!”
    Iata ca sunt ani buni de cand, oficial, nu mai este la putere bataranul kaghebist, dar tot nu s-a rezolvat cazul lui Gh, Ursu!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro