La două săptămâni de când ne-am ales noul Președinte al României, au început deja discuțiile și consultările pentru viitorul guvern. Peste 6 milioane de oameni au ales viziunea România Onestă, exprimând astfel prin votul lor modul în care doresc să arate viitorul guvern.
Ministerul justiției va juca, conform viziunii Președintelui Dan, un rol cheie în acest mandat. Portretul viitorului ministru este descris nu doar în capitolul justiție, ci și în capitolul de politică externă. Mesajul este clar. Avem nevoie de un jurist bun cunoscător al problemelor cu care se confruntă specialiștii și profesioniști în drept în mod cotidian în România, o persoană cu reputația necesară pentru a ne putea garanta respectarea drepturilor constant, dar cu abilități de diplomat la Bruxelles dimineața și la Washington seara. Nu este o exagerare, ci are la bază o realitate pe care o constatăm în viața de zi cu zi, iar din păcate unii dintre noi pe propria piele. Din perspectiva mea de avocat care ia contact zilnic cu problemele concetățenilor pot să confirm că infracționalitatea care ne sărăcește și ne privează de prosperitate are impact local, dar are dimensiune internațională.
Președintele Dan a înțeles această realitate în momentul în care a redactat viziunea sa, deoarece a apelat la un specialist care are experiență în domeniul juridic. În capitolul dedicat justiției a promis combaterea corupției și în principal a marilor cazuri de corupție, evaziunii fiscale, mafiei imobiliare, mafiei lemnului și traficului de droguri. Aceste infracțiuni au o puternică componentă internațională și necesită consolidarea relațiilor României intra-UE și transatlantice. Dovada constă în cercetările existente, spre exemplu cele privind coruperea unui oficial străin pentru un contract din domeniul apărării, un prejudiciu de 31 milioane de euro prin TVA şi taxe vamale neachitate de o grupare care împânzea Europa cu mașini avariate, trafic cu blindate și plata cu cocaină pentru asasinate, dar și traficarea de persoane vulnerabile din România în SUA pentru a fi exploatate. Pentru a fi protejați de astfel de pericole avem nevoie de un ministru al justiției hibrid, jurist și diplomat, care a demonstrat că poate construi un puternic lobby pentru România în relațiile din UE și în cele transatlantice. E imposibil să rezolvi dosarele acestea fără colaborare internațională, iar victimele sunt persoane obișnuite copleșite de organizații internaționale.
Mergând mai departe, în capitolul de politică externă, Președintele Dan a promis combaterea „atacurilor cibernetice, dezinformării și războiului hibrid”, dar și „înființarea unei forțe operaționale pentru combaterea amenințărilor hibride”. Avem nevoie de un ministru al justiției care înțelege legislația în domeniu, dar și mecanismele de cooperare europene și internațioanle la care poate apela. Avem infracționalitate cibernetică la nivel local, care ne lasă fără salariu, pensie, banii puși deoparte, dar cu origini internaționale. Atacurile cibernetice nu sunt îndreptate doar împotriva statului, ci asupra noastră individual, de exemplu prin spargerea bazelor de date de evidenţă a persoanelor, evidenţa paşapoartelor, registrul auto. Aceste spargeri nu doar ne fură datele personale, dar sunt utilizate și pentru a alerta un infractor dacă este urmărit sau nu național/internațional. Alte infracțiuni cibernetice cu impact direct asupra cetățenilor sunt verificarea fidelității partenerului sau partenerei prin achiziția cu suma de 600 euro a unui program informatic de spionaj (caz la Tribunalul Iași), accesarea contului de Facebook pentru a posta imagini şi filme cu tentă pornografică (caz la Curtea de Apel Timișoara), montarea la bancomat de skimmere, minivideocamere sau dispozitive tip tastatură falsă pentru a putea fura banii din conturi.
Infractorii specializați în atacuri cibernetice au o bună colaborare internațională, s-au perfecționat învățând prin colaborare cu alte organizații infracționale din Europa sau au complici și victime pe alte continente. Rezultatul este că riscul de a fi victima unei infracțiuni transfrontaliere a crescut pentru fiecare dintre noi. Criminalitatea nu mai este locală, iar un ministru al justiției care nu este la curent cu complexitatea tipurilor de atacuri cibernetice nu ar putea duce la îndeplinire promisiunile Președintelui față de noi. Siguranța noastră nu mai ține demult doar de ce se întâmplă între granițele noastre, iar viitorul ministru al justiției va trebui să fie un specialist al dreptului, dar și al diplomației pentru a demara cooperarea internațională pe care o putem perfecționa și îmbunătăți în aceste domenii cheie.
România are nevoie de un ministru al justiției care să fie simultan profesionist al dreptului și arhitect al relațiilor internaționale pentru a ne garanta aplicarea legilor pentru toți, fără speciali, extrădarea marilor fugari, recuperarea banilor furați, combaterea corupției și a evaziunii fiscale. Portretul ar trebui să includă obligatoriu studii în drept în România dar și în străinătate, cu imparțialitate demonstrată în lipsa de apartenență în prezent la un partid politic (altfel nu va putea combate eficient cazurile marilor corupți), cu legături profesionale în UE și în SUA, cu experiență practică într-o profesie juridică (preferata mea este avocatura) și să fi fost măcar o dată victima unui atac injust pentru a înțelege perspectiva și nevoile cetățenilor.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Să-nțeleg că, total dezinteresat, v-ați așezat în fața oglinzii să vă descrieți în toate amănuntele și a ieșit, ca din întâmplare, portretul Anei Birchall?!
In Ro, dupa 1990 justitia nu si a asumat un rol de a sanctiona toate actiunile negative din societate. De multe ori la solicitarile societatii civile au aplicat pedepse mai dure. Avem multe legi proaste si incomplete care ar trebui sa fie actualizate. In plus, justitia prin organismele ei de control si de aplicare ale legilor, din toate ministerele, primarii, politie locala, nu isi fac datoria de ani de zile. De aici, ajung in instante, mii de procese minore care se puteau rezolva prin aplicarea de sanctiuni din toate legile care cuprind asa ceva. Dar pentru aceasta, trebuie ca functionarii sa faca teren, sa cerceteze cauze, sa aplice sanctiuni si amenzi. Dar mai bine sa stai doar la birou, sa sucesti hartii, sa dai raspunsuri inepte in scris si sa trimti oamenii la procese. Lucru valabil pt toata tara.
In 2024 am avut ca și candidată la prezidenție pe Ana Birchall. Personal, am dat votul cu toată încrederea pe candidatura ei. PSD-ul in momentul de față se zvârcolește prin perspectiva dezintegrării acestui partid. Despre PNL, acesta este dezintegrat de bravul ostaș Ciucă cu al lui brav comandant Jonnanis.
Revenind la PSD cuantic zdruncinat, acesta adoptă o politică a unui caracter dual, oscilatoriu cu mari tente de culoare AUR.
Ca și partidele PNL-AUR, PSD dă dovadă că are și în momentul de fată mari rețineri „pentru că – așa cum a explicat Viorica Dăncilă – a vorbit despre justiție, în condițiile în care consemnul de partid era să nu se mai vorbească deloc despre justiţie.”
adevarul.ro/blogurile-adevarul/semnificatia-excluderii-din-psd-a-anei-birchall-1983325.html
Să nu ne mirăm asupra deciziei recente a CCR prin care a fost acordat un premiu de consolare pentru PSD-PNL-AUR cu care aceștia ar mai avea posibilitatea de a supraviețui.
Posibil ca Ana să fie persoana ideală care să pună capăt baladei populare „Meșterilor” Manole
„Peste 6 milioane de oameni au ales viziunea România Onestă, exprimând astfel prin votul lor modul în care doresc să arate viitorul guvern. ”
Pentru „modul în care doresc să arate viitorul guvern” românii au votat anul trecut la alegerile generale și au confirmat prin votul lor că doresc să mențină o majoritate parlamentară și guvernamentală alcătuită în jurul PSD PNL.
Carevasăzică, românii doresc continuitate cu aceiași actori politici parlamentari și guvernamentali și „stabilitate”, adică, continuarea liniei politice anterioară alegerilor parlamentare.
Președintele N Dan a fost votat drept „răul cel mai mic” în raport cu șarlatanii Simion și Georgescu.
În acest context, A Birchall poate fi propusă pentru funcția de ministru al Justiției. Domnia-sa a avut de-a lungul timpului legături deosebit de apropiate cu PSD.
Atât de apropiate, încât ele au ajuns pâna la vârful PSD, chiar la șeful partidului, Mircea Geoană.
Apoi, doamna A Birchall a dezvoltat și cu personalități din afara țării niște legături atât de apropiate și pe persoană fizică, dar fizică rău de tot, încât presa mondenă a vremii a avut muuult material de publicat.
Deci, da, doamna A Birchall ar putea fi minstru al Justiției, dar și mai potrivită ar fi la Externe, cred eu, unde probabil ar avea și mai numeroase ocazii de a întâlni și cunoaște în mod apropiat diverse personalități din alte state.
Se cauta ministri competenti in general. E vreunul vreo lumina? Dar au nevoie si de un aparat competent sub ei.
Niste oameni seriosi, cu scoala adevarata, cu lucrat de adevaratelea nu in diverse sinecuri, cu CV-uri decente, sa vorbeasca macar o limba straina, daca nu doua si care sa aiba unde se intoarce cind n-or mai fi ministri.
Unde se duce Grindeanu de n-o mai fi ministru? Dar Predoiu? Dar Burduja? Cred ca singurii care au unde se intoarce e David si Hurezeanu. Dar priviti la David si judecati daca este moral ce a facut. E ministru, dar postul si l-a rezervat. Un alt Iohannis sau Antonescu.