Magrebinii mînîncă ochi de oaie și de vită. Europenii nu. N-am făcut vreun studiu, însă tinerii mănîncă tot mai puțin creier, limbă, ficat. Unii nu mănîncă burtă sau sîngerete. Foarte puțini oameni mînîncă rinichi. Și mai puțini oameni mănîncă mațe.
Ceea ce mîncăm – ceea ce considerăm comestibil – e una. De cealaltă parte e ceea ce ne face scîrbă. Scîrba e viscerală, nu poate fi corectată rațional. Scîrba e socialmente acceptabilă : doriți puțin Rocquefort ? Nu, nu mînînc brînzeturi putrede. – Ah, OK, luați niște nuci cu struguri.
Ne poate scîrbi ideea de ochi ca mîncare, și ne poate scîrbi vederea cuiva care mănîncă ochi, sau mațe, sau rinichi (sau creieri sau ficat sau limbă). Unii sînt scîrbiți de ideea de a mînca mîncare gătită de oameni care ar putea găti ochi, mațe sau rinichi.
În martie 2023, niște muncitori vietnamezi din Timiș au săpat pe cîmp după popîndăi, pe care îi mănîncă.
Scîrba e un sentiment visceral, instinctiv, mai profund decît urile religioase, etnice sau rasiale.
În 2024, Donald Trump, candidat la postul de președinte al Statelor Unite, a afirmat că refugiații haitieni mănîncă pisici pe care le fură de la vecinii americani de treabă.
În unele țări din Europa se consumă carne de cal sau de măgar. Sau broaște sau melci.
Robert de Nola a fost un bucătar catalan, care a publicat Llibre del Coch în 1520, tradus în spaniolă ca Libro de guisados. Are acolo și o rețetă de pisică.
Pisică mîncau și venețienii și toți din Veneto ; veronezilor le zic vecinii magnagatti, mîncători de pisici, și în rețetele vechi venețiene mai vezi coniglio nostrano ”iepure de pe la noi” adică pisică.
Fabrizio de André, genovezul, pomenește în Creuza de mâ de paciûgu in aegruduse de lévre de cuppi = lasagna dulce-acrișoară de iepure dă acoperișuri. ”Iepurele de acoperiș” e desigur, pisica.
Să creezi ură față de un grup e un eficient mesaj politic. Să creezi scîrbă față de un grup e și mai eficient. Ura vine și trece. Greața e extrem de intensă. Medicul Atul Gawande, A Queasy Feeling (The New Yorker, iunie 1999) spune că greața e mai insuportabilă decît durerea.
Rezum: haitienii au păcatele lor, care sînt multe și imense. În două secole nu au reușit să-și creeze o democrație vag funcțională, ci au avut doar alternanțe de dictatori și anarhie. Au avut doi împărați (pe un imperiu de 500 de mii de locuitori, grotesc). În 2024, țara a căzut în anarhie, după împușcarea președintelui, și a încăput pe mîna gangurilor de răufăcători. Jumătate nu știu să scrie și să citească. Cred în Voudou, care sînt practici magice africane.
Dar pisici nu mănîncă.
La fel, nu au mîncat țiganii lebede dintr-un lac dintr-un parc din Viena.
Cum știm asta? Romii tradiționali nu mănîncă animale sălbatice de nici un fel. ”Ele sînt libere așa cum noi romii sîntem liberi”. E un tabu.
Secolul XXI a cunoscut un reviriment al dreptei conservatoare, al xenofobiei, al autoritarismului și al intoleranței. Mesajele de ură față de străini sînt diverse ; iar acum Trump recurge și la acest resort visceral al scîrbei și îngrețoșării: ”ei mănîncă pisici”.
Scîrba e un sentiment visceral, instinctiv, mai profund decît urile religioase, etnice sau rasiale. Și poate fi dezlănțuită ca mesaj politic de ură.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
la Metzovo, sar de romani, in Grecia se maninca matze fripte. Cirnati se fac din mate umplute.
O cunostinta avea, pe vremea impuscatului, o prietena olandeza, care a fost invitata acasa sa-i cunoasca familia, de Paste. Ca musafir de cinste a primit o ciorba de miel, in care trona capul mielului.
Germania incearca de azi sa inchida granitele pt emigranti
„Cirnati se fac din mate umplute.”
…Atât în Germania, cât și în Olanda. Ciorba se prepară la fel, cea mai gustoasă zeamă fiind din oase, doar că bucătăriile rafinate sau restaurantele servesc ciorba balcanică după ce scot carnea de pe oase. carevasăzică, fără a umple farfuria cu oase, ci păstrând doar carnea de pe ele.
Occidentul a dat o formă mai „elegantă” mâncării preparate din resturile din bucătărie (căci așa a luat naștere ciorba, sau pizza etc., din foame și lipsă de ingrediente de calitate), numind-o cremă, adică pasând aceleași ingrediente folosite de balcanici sub forma unui terci. Astfel, nu se mai vede capul mielului sau coada morcovului, dar are un gust asemănător.
Nu e deloc asa. Trump nu merge atat de departe si de subtil cu mesajul asta, adica nu se complica cu “scirba e un sentiment mai profund decit ura” ci mesajul e pur si simplu “imigrantii sunt atat de salbatici ca le mananca bietilor localnici animalele de companie”. Trump e o jigodie clasica, de dictionar, un individ care spune mizerii direct, fara ascunzisuri si fara intelesuri duble.
E pe naibii, păi și articolele de dinainte de episodul Trump, scrise de haitieni, care spun că da, mănâncă pisici, ce sunt? Fake news, nu?
Dar clipul de pe X, unde o fătucă americancă spune despre tatăl ei, haitian, că „acasă” mâncau pisici e fals, nu? Zice și ea, așa, ca să toarne gaz pe foc. Și domnul care, după ce a petrecut o perioadă cu criminalii haitieni din Cuba la fel, aberează, numai ca să semene greața.
Bineînțeles că romii nu mănâncă animale sălbatice, pentru că așa zic ei, că e tabu. Libertatea romilor se termină acolo unde începe libertatea lebedelor. Dar dacă lebedele erau domesticite, veneau la mal când le aruncau pâine, se mai consideră că erau sălbatice?
Cred, amice, ca mergi pe o pista gresita. Multe alte natii, cum sunt vietnamezii, mananca pisici in mod regulat. Haitienii numai la ocazie.
Nevasta-mea e suporter Trump, insa si ea se arata deranjata de episod. Nu e ilegal in SUA sa mananci carne de caine sau pisica. Atata vreme cat haitienii sau altii se multumesc cu animale abandonate pe drum, nu e nimic ilegal despre asta, si nici macar nu ar trebui sa fie socant. Nu exista nici un raport de politie in Springfield, OH sau orice fel de informatie credibila ca haitienii ar fi furat animalele vecinilor pentru a le manca. Sunt sigur ca in Ohio sunt pradatori naturali ca oriunde in alta parte in SUA care mananca caini si pisici, cum ar fi vulturi imperiali, bufnite uriase si coioti. Daca un animal dispare, sa nu ne repezim sa acuzam pe altii cu doua picioare. Am pierdut si noi o pisica care a terminat in coltii coiotilor. Numai blana a ramas din ea.
Insa adevarul deranjant era altul. Trump a pierdut jalnic dezbaterea pentru ca nu a venit cu nici un plan concret in dezbatere si singurul lui argument, care nici ala n-a mers, este ca Kamala e rea si el e bun. Nu castigi alegerile cu asa ceva. N-avea nimic altceva de discutat in dezbatere decat marimea multimilor la adunari electorale si haitienii mancand caini si pisici? E jalnic daca am ajuns sa discutam asta in dezbaterile prezidentiale.
Felul in care s-a desfasurat dezbaterea arata cum un dictator strain i se baga sub pielea lui Trump si il poate manipula fara scrupule. Daca poate fi distras asa de usor de la ce face, de ce am alege un personaj atat de maleabil ca presendinte a SUA?
Si mai e ceva care suporterii lui Trump nu gandesc. Omul are aproape 80 de ani si deja arata semne ca o ia pe aratura cateodata. Stiu ei suporterii cum o sa arate Trump peste un an sau doi? La urma urmei Biden era lucid patru ani in urma si se vede foarte bine varsta acum. Daca Trump este atat de dificil acum, cum o sa fie peste cativa ani? Ceva de gandit pentru cei care vor sa voteze pentru el. Mai tanar nu se face.
Până și austriecii au negat, oficial, că rromi români au mâncat lebede, haterule!
nu e bine. trebuie sa mai lucrati la interpretarea aia pana rezulta ca afirmatia lui Trump, bazata pe o postare obscura despre imigranti venita din cine stie ce vagauna a social media direct in feed-ul lui, este o miscare de mare maestru pe care muritorii obisnuiti nu o pot intelege, si de aia o critica.
L-aș întreba pe domnul doctor în lingvistică istorică ce sunt acelea ganguri de răufăcători. Îmi declar ignoranța în materie de limbă română și îl rog pe domnia sa, care manifestă o cunoaștere atât de aprofundată, să mă lumineze.
@Meșterul Manole _ „…ce sunt acelea ganguri de răufăcători…”
Fără a avea pretenția că vă pot lămuri (întrucât nu sunt specialist în domeniu, precum este autorul articolului), îndrăznesc să exprim opinia că sintagma menționată de dumneavoastră reprezintă un exemplu argumentativ în susținerea tezei că limba română s-a format în sudul Balcanilor, cam pe unde se află astăzi Macedonia de Nord.
Astfel, expresia „ganguri de răufăcători” ar putea proveni din protobulgară, unde ar fi avut înțelesul de „oameni viteji, neînfricați”.
Sau, și mai probabil, ar fi pătruns în limba română din maghiara veche. Românii au preluat-o de la maghiari când au venit pe meleagurile actuale dinspre sud, pe la anul 1200, cu semnificația „oameni care vin de departe, imigranți”.
20000 de haitieni indesati intr-o comunitate de 60 000 de americani intr-un timp foarte scurt este o problema foarte mare. Și cred ca niște animale de companie au fost sacrificate. Nu iese fum fără foc!
Ura fata de Trump este mai mare decât ce pe care unii o storc din declarațiile lui. Dacă întrebi un om cu TDS de ce nu-l place pe Trump, el repeta etichetele latrate de MSM.
Tentativele de asasinat prin care a trecut, tot acest bashing al media impotriva lui spune ceva ce se vede clar: establishmentul, elitele globaliste, resetarea sunt la lucru fără odihnă. NWO nu se instaurează cu pace.
Trump a petrecut un mandat la Casa Alba și lucrurile au mers ok în SUA. Toți vedem asta.
Toți rușii vedeți asta, ai vrut să spui.
Nu era suficient „meșterul manole”, ai intrat și de pe contul ăsta?
Și dacă nu-ți convine că te-am dat de gol, too late, știe tot netul cu ce vă ocupați: https://vsquare.org/leaked-files-putin-troll-factory-russia-european-elections-factory-of-fakes/
Russia gate și aici? Pai în viziunea voastră rusii sunt cei mai deștepți: aleg președinți americani și aiurea, influențează mase de oameni, au psihologia individului și a diverselor categorii în vine, știu tot ce mișcă pe glob!
Eu zic sa va revizuiți comportamentul și mentalitatea de trib, și sa ma mai slăbiți cu etichetele. Insulta și intimidarea nu va fac cinste, dimpotrivă.
Nu știu ce vreți cu link-ul trimis.
Ca nota de încheiere, romanii din SUA votează cu republicanii și Trump peste 85%. Ei știu ce înseamnă comunismul și nu vor sa vadă America afundandu-se intr-o mocirla dictatoriala care e promovata de democrați.
Dacă nu știi, întreabă-ți stăpânii, probabil sunt puțin „jenați” după dezvăluirile despre fabrica voastră de trolli.
P.S. Nu o mai face pe prostul, de când prestezi pe-aici ai puțit mereu a putinism.
Nici nu meriți replica, brainwashed!
I know you are…
Madam Monica, de unde dau sa inteleg ca daca cistiga Trump alegerile haitienii nu vor mai minca pisici americane pt. ca Geniul numit Trump o sa-i expulzeze pe toti, fara deosebire?Sau o sa-i converteasca la meniu-ri mai rezonabile pt lumea civilizata?!Da, cu adev e o problema dar se poate rezolva prin mijloace mai inteligente daca exista bunavointza….
Desigur!!!! Trump este Alesul, stimata doamna/domnishoara cum de nu mi-am dat seama de asta inca de acum 8 ani?Si eu,naivul de mine care nu vedeam decit un clown portocaliu narcisist,arogant, cam sociopat….si cam incapabil si incompetent…Cit despre etichete,da, „desigur” de asta exista pe youtube (si nu numai) grupuri ale alegatorilor republicani sau fosti republicani sau cu simpatii republicane care au postat destule filmuletze in care declara ca,din pacate pt. MAGA(RI) s-au cam saturat de sacrosantul Ales….Si sint destui, mii si mii si nr. lor creste.
Cit despre conspiratii de tip alba neagra,de NWO,elite globalist OOOPS AVETI GRIJA!!!!Sa nu luati teapa in stil….american.Inca de citiva ani,dar mai ales de anul trecut diverse grupari crestine (se pare ca in special neoprotestante) au postat filmuletze in care Alesul lui D-zeu pe Pamint, Mr.Trump e descris ca fiind Antichristul (concurenta moderata, pina cel putin anul trecut Putin era candidatul principal) .Ei uite: se pare ca D-zeul iudeo-crestin mare pishiker ca de obicei ii pune in incurcatura pe adoratori;pt. unii Mister Strumpf e Alesul lui D-zeu menit sa salveze America si lumea, pt. altii e Antichristul in actiune….si in disguise, trebuie sa recunosc ca nu e o deghizare prea inspirata,prea mult portocaliu…strica!!!!
Si uite ca D-zeu nu are de gind, deocamdata sa-si trimita Duhul Sau Sfint sau vre-un inger sa va lumineze odata, stimata doamna/domnishoara….din pacate….Nici pe d-voastra nici pe alti buni crestini iubitori de Trump…Deci are si D-zeul iudeo-crestin planurile Lui, se pare ca-i place, ca deobiceisa se joace de-a razboiul si sa-si amageasca adoratorii…Deci multe succesuri in aflarea adevarului, stimata doamna/domnishoara, cind o sa va viziteze Duhul Sfint ca sa va lamureasca, anuntati-ma si pe mine!!!Multumesc anticipat,LOL!!!
PS: cum Sleepy Joe a iesit din cursa astept si filmuletze postate de sustinatorii MAGA care sa demonstreze,100% infailibil ca Mrs Harris e de fapt Antichristul…Pai cine zice ca Antichristul nu poate fi de sex feminin?!?!Se poate?!?Pai traim vremuri moderne, femeile pot face si ele (nu chiar) orice munca strict rezervata celor de sex masculin,nu-i asa?!?Inclusiv sa fie AntichristAAAA……Buuuun, punct si e la capat, astept s-o vad si pe-asta ca am vazut destule.Si, uite asa,din pacate, tragi-comedia speciei umane se continua…Entertaining!!!!
Aveți obsesii prea multe.
Eu nu votez în SUA, nu sunt adoratoare Trump sau inchinatoare la moaste. Nu știu nici limba rusa sa sorb cuvântările lui Putin, nici nu le am cu fermele de boți de pe rețele.
Din cele ce am studiat, din ceea ce vad, analizez și filtrez prin propria conștiința, care rămâne forma superioara de reflectare a realitatii, constat ca mentalitatea de gloata credula în informațiile propagandei desantate a MSM este din ce în ce mai consolidata în public. Eu nu cred in ceea ce se vinde la TV, agențiile de presa cumpărate de niște firme de investiții uriașe, de niște indivizi miliardari ciudați care urăsc omenirea, vorba lui Musk.
Ca unii îl fac sfant sau anticrist pe Trump e problema lor. Asa se desfășoară confruntarea electorala în America astăzi pentru ca miza este NWO. Atacul la libertatea de exprimare și la celelalte drepturi și libertăți vine din stânga asa cum s-a văzut de la marx încoace.
Asa ca mai ușor cu etichetele și cu disprețul fata de crestini ca o sa pățiți ca Richard Dawkins.
Atâta știți voi, putiniștii, să doriți răul altora, atunci când nu-l puteți și provoca direct.
Excelent comentariu, Monica. Traim intr-o lume in care valorile au fost rasturnate. Daca esti normal, esti considerat anormal. Daca esti anormal e bine, ai tot ce-ti trebuie sa progresezi pe scara social-politica. Daca nu te „dai” cu stanga, esti considerat fascist si un pericol pentru omenire. Daca nu esti woke si esti mandru de pozitia ta si critici woke-ismul, poti fi dat afara de la locul de munca. E foarte de actualitate cartea „GOG” a lui G. Papini. Tin minte ca am citit-o in liceu, tata o avea in biblioteca, publicata inainte de venirea comunistilor la putere. Capitolul despre Lenin fusese extirpat de tata si aruncat la gunoi, pentru ca puteai ajunge la puscarie daca te prindeau ca exista in biblioteca ta. Recomand cartea cu caldura. Exact lumea de azi! Nebunii, neghiobii si incompetentii la putere!
@Monica. Mergeti pe o fenta total gresita daca asociati pe trumpo cu crestinismul. E ca si cum ai asocia pe george simion cu crestinismul ca zbiara el ca e „bun” crestin. Pur si simplu nu se poate asocia o religie mare cu un politician (nici un politician). Da, si democratii au bubele lor, dar marea diferenta e ca sunt predictibili si urmeaza totusi niste legi. Trump e complet inpredictibil, si nu poate urma consecvent niste legi/reguli. Dupa el, insurectia asupra Capitoliului trebuia sa reuseasca! Pence i-a dejucat planurile de aruncare in aer a democratiei americane, si a fost injurat. Toti colaboratorii lui trump din primul regim l-au parasit sau au fost dati afara urat; de ce oare? S-a mai afisat vreunul cu el acum? Nu. Despre ce vorbim deci?!
Vorbiti aiurea cu Richard Dawkins. El nu este impotriva crestinilor, ci impotriva habotnicilor ultrareligiosi si a mintilor inchistate in dogma, care refuza adevarurile demonstrate stiintific, precum teoria evolutiei.
R. Dawkins s-a putut dezvolta doar în spațiul creat de crestini pentru ca ei prețuiesc libertatea ca valoare suprema. Nu am asociat creștinismul cu Donald Trump, dar deocamdată el promite libertatea religioasa fata de democrați care vor cu orice chip sa o suprime.
Nu sunt naiva sa cred în politicieni, dar stânga îmi repugna total. SUA sunt o republica constituțională nu o democrație mincinoasa care promovează egalitarismul, DEI și alte aiureli. Lumea a progresat doar când conceptul de ” cel mai bun invinge” a fost implementat și asta se întâmplă în capitalism, nu in socialism.
Îmi plac politicile de dreapta chiar dacă uneori ma dezavantajează. Lumea este un spațiu frumos, dar trebuie sa te lupți pentru a progresa. NWO și globalismul propun o distopie.
@Monica. Amestecati lucrurile intr-un ghiveci.. A te increde in ce promite trumpo e total gresit si naiv. Trump e un mincinos care nu da 2 bani si habar n-are ce promite, azi zice una, maine alta. Demagogii in general promit marea cu sarea doar sa se vada sus. Nu are nimic in comun cu crestinismul, sau oricum nu mai mult decat Biden de exp.
Amestecati fals capitalismul cu crestinismul, si cu lozinca „cel mai bun invinge” care e doar o lozinca simplista fara legatura cu crestinismul (in practica de multe ori si in capitalism nu invinge cel mai bun, ci cel care se promoveaza cel mai zgomotos, chiar daca e mai slab..). Vi se pare ca trump a invins in ceva serios pe merit?! afacerile lui au fost falimentare in general, primul mandat slabut, toti colaboratorii l-au parasit, cu M. Pence e la cutite, daca era dupa el asaltul asupra Capitoliului trebuia sa reuseasca, are n procese penale, legaturi cu prostituate si bimbolete, etc. El e bun doar ca showman. Ce va spune asta?! Daca nu va spune nimic, e foarte grav…
Ce politici noi „de dreapta” a implementat in mod special? a promis ca aduce joburile manufacturiere inapoi, ceea ce nu s-a intamplat.
Iar cu Dawkins iar le amestecati. Razboiul lui Dawkins e cu cei ingusti la minte care resping adevarurile stiintifice precum teoria evolutiei, NU cu crestinismul. A fi crestin nu inseamna sa repeti aiureli ca Pamantul are doar 6000 ani vechime sau ca omul a fost creat de Dzeu dupa chipul sau.
@Heisenberg – ”Pamantul are doar 6000 ani vechime”
Unde scrie o asemenea cifră în Biblie? În ce verset și în ce capitol?
Deși povestea cu cei ”6000 de ani” face parte din repertoriul clasic al neomarxiștilor americani, nu cred că la SNSPA se predă o asemenea minciună. Toți care colportau minciuna asta erau școliți la Budapesta, acolo se preda asta la instruire și venea direct din State.
@Heisenberg – ”democratii (…) sunt predictibili si urmeaza totusi niste legi.”
Democrații sunt în cârdășie cu Putin, în asta constă preditibilitatea lor. Iar victoria Kamalei la alegerile din noiembrie ar însemna al 4-lea mandat pentru Obama, în asta constă predictabilitatea democraților.
De asta Putin a stat cuminte în timpul mandatului precedent al lui Trump, fiindcă ”afacerile” lui sunt cu democrații. Pentru Statele Unite, e cât se poate de jenant faptul că doar un clovn ca Trump mai are curajul să candideze împotriva ”deep state”. Dar Ted Cruz n-are nicio dorință să fie asasinat, de asta nu candidează. Exact ca în anii ’30 în Europa, asasinatul a devenit metodă de luptă politică pentru soclialiști / democrați.
@harald. Iti cunosc aberatiile pe care le tot promovezi pe aici, si nici nu ai merita sa iti raspund. Dar ma amuza cat de ingust esti la minte. Ai 2-3 clisee si idei fixe in cap si interpretezi tot prin prisma lor. Studiu de caz…!
Stii tu ca democratii sunt in cardasie cu Putin, super caraghios. Cand e dovedit ca rusii si-au bagat coada in alegerile americane din 2016 ajutand la alegerea lui trump…! Dar ma rog, cand ai idei fixe, realitatea nu mai conteaza!
Cica „Putin a stat cuminte în timpul mandatului precedent al lui Trump” – haida-de, era si culmea Putin sa fi invadat Ucraina in timpul pandemiei de Covid! Putzin il interesa pe putin cine e la Casa Alba, el vroia sa invadeze Ucraina. Pana una alta democratii au ajutat Ucraina masiv, pe cand trump a zis ca va reduce mult ajutorul.
Deci lasa, canta pe la alte mese ….!
Ted Cruz nu avea nicio sansa, la fel cum nu avea nici guvernaciul Floridei. A ramas din nou Trump, aka Messiah lui Orban, Carlson și a conservacilor de carton. Iar Kennedy, care a fost asasinat, era era Democrat.
@haraldo. Daaa, vezi sa nu, afacerile putinezului sunt cu democratii, nu cu republicanii care au intarziat 6 luni ajutorul militar pt Ucraina in Congres, si nici cu triump pe care l-a facut ales cu fermele de troli in 2016….!
Iar ai fumat etnobotanice, sau ai trecut la ceva mai strong, sau asa ai primit ordinul in plic?! E curajos domne ca vor sa-l asasineze democratii, nu alta…. nino-nino, iti patineaza mintea!
@Xavier a.k.a @Vlad Slăvoiu – nu am cuvinte să-ți mulțumesc îndeajuns pentru comentariu. Reacțiile tale demonstrează că știi despre cârdășia dintre Moscova și neomarxiști, iar modul cum încerci să o ascunzi nu păcălește pe nimeni. Indiferent câte nickname-uri folosești 😀
@harald a.k.a g.simion. Faptul ca aberezi pe aici la greu, in loc sa fii pe tratament psihiatric, nu e deloc benefic nici pt tine nici pt site.
Ramane la discernamantul cititorilor sa isi dea seama ce hahalera de troll platit esti. Ia zi, e mai usor sa aberezi pe aici cu bani de la Rasarit decat sa muncesti cinstit, asa-i?
@Xavier a.k.a @Vlad Slăvoiu – ”Ramane la discernamantul cititorilor sa isi dea seama (…)”
Așa este, rămâne la discernământul cititorilor. Deci lasă-i pe ei să-și formeze o părere și nu mai polua secțiunea de comentarii cu ad hominem. Ți-am mai scris și cu altă ocazie, îți lipsesc cel puțin 30 de puncte de IQ și cel puțin 300 de cărți citite ca să participi la dezabaterile de pe-aici. Nimeni nu comunică la nivelul tău, cititorii de pe-aici au o oarecare educație.
Problema legăturilor Moscovei cu neomarxiștii europeni e din ce în ce mai transparentă, nu ai cum o ascunde apelând la ad hominem.
De când Trump a devenit un etalon de bun creștin ca sa deduceti ca a fi împotriva aberațiilor clovnului = a fi anticrestin? Trump e o insultă la adresa creștinilor, ca și Putin, Simion, Sosoaca, Becali etc.
Ar fi bine dacă ați trece prin acel „filtru al conștiinței” și publicatii precum Fox, Activenews și multe altele de unde se pare că va adapati.
Și dacă ar fi mâncat pisici, ce? Și eu am mâncat nutrii pe vremea lui Ceaușescu și erau chiar gustoase!
N-a fost nici o tentativa de asasinat a lui Trump, au fost înscenări disperate de campanie! Iar ura fata de el e pe deplin justificată, asta a împrăștiat tot timpul, de asta are parte! Cine seamănă vânt culege furtună, să și-o mănânce! :P
În R. Moldova am văzut și acum ferme de nutrii și sunt la mare cinste. Nutria e un animal foarte curat, mi s-a spus ca dacă vede ceva stricat în mâncare ocoleste zona și nu mănâncă.
nu esti actualizata A fost infiintat un grup de experti internationali psihologi,psihiatri sociologi care au analizat cazul trump Unanim au fost de acord ca omul are mari probleme la mansarda Numai prostimea il aplauda si cei platiti Vezi ca pe YT este ZAIAFET cu un material extrem de bine documentat care spune acestea Noroc cu sistemul electoral foarte complicat al americanilor care face sa ajunga in virf asemenea dezaxati Si nu uita de sforile trasae de trump dupa ce a pierdut in fata lui biden Mai mai sa iasa razboi civil
Eei, despre canibali, nimic, nimic?….
Glumele pe internet ce insotesc imaginea calatorului Trump alaturi de pisici au devenit un model politic .Niciodata in istoria lumii pisica nu a avut relatii atit de bune cu un sef de Stat .Un intreg univers mediatic rîde ,rîde si iar rîde de cel care inca mai crede asta .Toate minciunile au fost devoalate .Nici haitienii nu maninca pisici si nici „tiganii” nostrii lebede .Toata lumea ride, cinta si danseaza pe un morman de fake .Orisice zice Trump va fi de risu – plinsu. Intre timp un numar important ,care creste zi la zi ,dintre republicanii de marca ai Partidului se dezic de Trump si de ideile lui nastrusnice .Sa intorcem pagina ne zice doamna Gwen Walz si sa il lasam pe Trump singur cu nazbitiile lui .
Rezum: haitienii au păcatele lor, care sînt multe și imense.
(…)
Dar pisici nu mănîncă.
Cunosc de peste 25 de ani un mixed-race haitian, presedinte al unei companii canadiene in toata aceasta perioada, al carui tata, inginer haitian, probabil unul din cei 4-5 din republica, daca nu cumva singurul, a parasit definitiv tara lui François Duvalier (presedinte intre anii 1957-1971) fiindca, cu vorbele lui (extrem de suparate), „nu se mai putea intelege cu Duvalier”. A facut scoala in Canada, iar facultatea la Bruxelles. O intimplare din anii studentiei, pe care mi-a povestit-o – oleaca jenat dar, in acelasi timp, sufocindu-se de ris -, e dovada faptului ca, ba da, haitienii maninca pisici. Era, acolo in Belgia, intr-un grup de studenti haitieni si, o data, unuia i-a venit ideea sa gateasca si sa manince impreuna o pisica (deh, dorul de casa). S-a uitat intr-un ziar si a gasit, la mica publicitate, o femeie care voia sa doneze un pui de pisica. S-au dus cu totii in vizita, iar liderul grupului a luat pisica, cintarind-o din miini si pipaind-o peste tot, dar s-a aratat dezamagit. Era prea mica. S-a uitat la pisica cu parere de rau, apoi li s-a adresat prietenilor haitieni cu care venise, ridicind din umeri: „sintem cinci”. Cind a auzit femeia, a insfacat puiul de pisica si a fugit la telefon. A sunat la politie. Haitienii au scapat cu fuga. Prin urmare, cel putin in cazul pe care vi l-am povestit si cel putin in ziua respectiva, proclamatia autorului articolului de mai sus e corecta: cei 5 haitieni „pisici nu au mincat” in ziua cu pricina. Dar ar fi mincat daca ar fi putut.
Mesajele de ură față de străini sînt diverse ; iar acum Trump recurge și la acest resort visceral al scîrbei și îngrețoșării: ”ei mănîncă pisici”.
Trump nu recurge la nimic in cazul acesta, doar ca nu prea se pricepe sa o scalde ca politicienii. A vazut si el pe internet, asa cum am vazut si eu si multi altii care NU se uita la televizor ca sa afle ce se mai intimpla in lume, ce spun – îngrețoșați – locuitorii din Springfield, Ohio, despre invadatorii haitieni mincatori de pisici. Problema e insa mult mai mare decit povestea marunta cu pisicile:
Congresswoman Marjorie Taylor Greene:
„The real story and tragedy of what is happening is Springfield, Ohio where 20,000 Haitians were dumped on a town with a population of 50,000 is the massive burden it places on this small town!
It has strained housing, education, and resources putting the tax paying American citizens of Springfield LAST!!”
Poate ca unii locuitori din Springfield cunosc istorie si nu se simt foarte confortabil cu 20.000 de haitieni desantati printre ei de pe o zi pe alta cind se gindesc ca, in urma Revolutiei Haitiene (1791–1804), a fost comis unul dintre cele mai salbatice masacre rasiale din istorie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Dessalines
Deci haitienii ar mânca pisici numai să aibă. De asta n-am văzut nicio mâță-n Port-au-Prince.
„Congresswoman Marjorie Taylor Greene”??? Dar Laura Loomer ce avea? Că e la fel de credibilă ca „jewish space lasers” woman.
Rasism au promovat, de rasism au avut parte! Să le fie de bine! După cum scrii, și tu ai fi comis, cu bucurie, masacre! :P
Conform raționamentului, primii expulzați ar trebui să fie chinezii, care „mănâncă tot ce zboară, dar nu este avion, orice are picioare și nu este scaun ori masă etc.”.
Apoi, și iepurii, spre exemplu, sunt frumoase animale companie, dar foarte gustoase. De ce nu acceptă Trump construirea unor ferme de pisici și câini ale haitienilor, dacă asta își doresc? Care este problema?
Dom. Profesor, chestiune poate fi parte a ceva mai mare; nevoia de proteine.
In Vietnam, in timpul ocupatie japoneze, a fost o foamate de nedescris. Pentru a evita canibalismul mancau viermi de cadavru. Fapt ce s-a transformat intr-o traditie culinara. Acum nu mai gatesc neaparat viermi de cadavru ci un fel de larve.
https://www.youtube.com/watch?v=F9r0u3JAg0I
Ca vorbiti de ochi. Un fost coleg de serviciu in Romania a facut armata undeva pe langa Suceava. Unitatea militara era aproape de un abator. Le dadeau de mancare varza cu ochi de vaca. Spunea cu umor: manacam si ma si uitam in ochii vacii. Ii citeam sufletul.
Ne mai uitam si la nomazii din Kalahari, Makgadikgadi…
Scarba e un sentiment indus de precepte si societatate. Nu este un instinct ca frica.
Fără îndoială, obiceiurile culinare au caracter cultural, prin urmare, se deprind.
Doar că aici este vorba despre altceva, anume, despre xenofobie și intoleranță.
Emigrantii nu au adus nimic bun in Europa de Vest. Doar cresterea criminalitatii. Arabetii aia doar violuri, crime si atentate au facut. Europa trebuie sa ramana alba si crestina. Afara cu negroteii si arabetii din Romania!
Asa,asa domnu’jack,FELICITARI!!!! Logica de otel,imbatabil unde-s vremurile alea bune cind Europa era pura rasial…?!? dar cu credinta las-o dom’le mai moale: or fi fost toti crestini, dar unii erau catolici, altii protestanti, altii ortodocsi,respectiv neoprotestanti…De obicei un astfel de comentariu nu merita atentie dar totusi,sint curios: pt. europenii albi, europeni din mosh stramoshi care nu-s iudeo-crestini ce propui,dom’le?lagar de concentrare, exterminare sau expulzare?!
„Europa trebuie sa ramana alba si crestina.”
Este exact discursul fascist promovat de membrii mișcării organizată de Musolini în anii 1914-1915.
…Și s-a terminat îngrozitor de rău pentru toți.
@constantin. Ai cazut din lac in put… Fascismul a fost ceva f.rau, dar asta nu inseamna ca acum trebuie sa mutam zeci de mii de oameni din tarile lumii a 3-a in Vest. Cum explici ca din milioanele de negrii si arabi din Franta de exp, doar putini lucreaza, restul nu se integreaza, stau pe ajutoare sociale si toarna copii? Si nu sunt la prima generatie, multi din ei sunt acolo din anii ’60-’70..!
A amesteca populatii mari si foarte diferite e reteta sigura spre fascism, revolte, probleme sociale extinse.
A face o disertatie despre fake-urile unui narcisist si sociopat, plin de infumurare pana in varful degfetelor, este risipa de cuvinte si pierdere de timp. Asta daca nu cumva scopul real este de a afirma extins la „ceilalti” ceea ce se neaga la Trump. In acest caz, digresiunea cu tocana de pisica nu reprezinta altceva decat un vehicul si un proxy pentru mesajele care in mod fals sunt incriminate la Trump, ca pretext pentru naratiune.
„Dar pisici nu mănîncă.”
Acum putem răsufla ușurați. Lebede mănâncă? că sigur rasistul ăla de Musk mințea când dădea filmulețe cu gangurile (mi-a plăcut cuvântul ăsta) de canibali haitieni.
Eu aș vrea să câștige Trump alegerile în State. Am vrut și în 2016, dar atunci dintr-un alt motiv: după 8 ani Obama, era firească alternanța. Și nu-mi puteam imagina că habar nu are de guvernare. A încercat să imprime Statelor Unite un regim de concern cu dividende. Dar a venit Coronavirusul și ăsta a fost norocul lui: prea puțini au realizat superficialitatea lui. Aș vrea să aibă ocazia să o facă acum. Indiferent dacă haitienii mănâncă sau nu pisici. O pulpă de pisică nu diferă prea mult de una de iepure.
@Hantzy – ”Eu aș vrea să câștige Trump alegerile în State.”
Având în vedere că @Octavian n-a sărit să te ”apere”, e clar că știe și el cât de serios erai când ai scris asta.
În schimb, nu mă pot abține să nu apreciez eufemismul: a venit Coronavirusul ”
A venit singur, de asta ai scris tu vreo 1.500 de comentarii la vremea aceea 😀
Problema e în felul următor: socialiștii de la Budapesta îmbină utilul cu plăcutul. Nu au prea mulți activiști la dispoziție, așa că îi reciclează. Cei care scriu comentarii de propagandă neomarxistă se ocupă și cu propaganda anti-românească. Spre onoarea ta, nu te afli la Budapesta.
Era o vreme când Berlinul era nevoit să recurgă la aceeași soluție: cine avea regenerabilele în portofoliu, a trebuit să se ocupe și de coronavirus, că nu erau atât de mulți activiști câți i-ar fi trebuit foste șefe a secției Agitație și Propagandă, de la Academia de Științe a RDG.
1. Cine e @Octavian? Și cum ar explica intervenția lui seriozitatea mea? Eu, spre deosebire de trolii care mă interpelează, argumentez întotdeauna. Dacă nu-mi poți găsi hibe în argumentație, e bine pentru tine să te abții.
2. Ce legătură are numărul comentariilor mele (oricum mai puține decât ale tale) cu răspândirea coronavirusului?
3. Nu mă aflu nici la Budapesta, nici la Berlin. Însă nu mi-e clar de ce aș fi dezonorat în eventualitățile astea.
Ca părere personală, dar confirmată întotdeauna în practică, cei care sunt eliptici în argumentare vor să pară atotcunoscători, dar de fapt habar n-au.
@Hantzy – ideea era următoarea: comentariile tale nu includ propagandă anti-românească, spre deosebire de alte cinstite fețe de pe-aici. Care combină utilul cu plăcutul, pe bază de indicații de la Budapesta. Cât despre a fi eliptic, am ajuns ca pe vremea lui Ceaușescu: ce nu e destul de eliptic, nu apare. Simplu.
Pacatele haitienilor sunt mereu si mereu create de servicicile SUA. Pana si doamna Hillary Clinton le-a dat o teapa in 2010, dupa ce adunasera ceva bani de ajutor pentru cutremurul care i-a nenorocit.
Ba mai mult Clintoneasa si-a mai trimis o colega de partid sa faca trafic de fetite , iar cand a fost arestata in flagrant, serviciile au interveni imediat si probabil ca procesul nu s-a mai judecat nici pana azi. Haiti e departe de Bucuresti dar mai sunt unii mai pe aproape si care au mai si fost pe acolo si poate stiu mai bine. Nu ar treui sa aruncam cu aprecieri de acest gen cand informatiile vin doar din media asta imputita.
atâtea referințe antropologice, erudite, și totuși cât de inutile pentru susținerea concluziilor!…
cum ar fi cea la senzația/sentimentul de scârbă. dar foamea în ce categorie o fi? într-una mai slabă decât tradiția (culinară)?
Vicentinilor li se zice magnagatti, nu veronezilor. Exista chiar o poezie :
„Veneziani gran signori, padovani gran dottori, veronesi tutti matti, vicentini magna gatti”
Suntem la prima fază din acest desant propagandistic: haitienii nu mănâncă pisici.
Urmează faza a doua: și care este problema dacă haitienii mănâncă pisici?
Și faza a treia: cine nu mănâncă pisici este rasist și sprijină patriarhatul opresiv și imperialist.
Deși este dificil să citesc textele care, contrar normelor publicate de Academia Română, sunt scrise cu o grafie proprie autorului, am parcurs textul în integralitate.
După cum am mai scris cu alte prilejuri, anul trecut, pe lacul Fundeni un cuplu de lebede n-a avut de lucru, și-a făcut cuib și a avut 6 boboci. Într-o dimineața devreme am văzut un om într-o barcă capturându-i cu o plasă pescărească.
Pe acel pescuitor de lebede nu am avut cum să-l întreb ce etnie are, dar îmi întâlnesc frecvent vecinii și aș spune ca etnia este irelevantă. Lebedele, însă, au dispărut de pe lac. Am mai văzut masculul o vreme, apoi a dispărut și el.
Le-o fi domesticit înainte să le mănânce, ori poate le-a împăiat pentru un proiect științific al copilului, la școală…
Pofta buna, domnu’ Ungureanu: https://www.youtube.com/watch?v=0z6hfLbtAH8
„Scîrba e un sentiment visceral, instinctiv, mai profund decît urile religioase, etnice sau rasiale. Și poate fi dezlănțuită ca mesaj politic de ură.”
Sa indraznesc sa examinez si alte evenimente contemporane plecind de la aceasta justa concluzie a domnului autor?
Mai bine nu, sigur n-am inteles eu bine ceva pe undeva, n-am sesizat exceptiile de la reguli si nuantele de gri din mezzotinto si am confundat „mesajele politice de ura” cu „bunul simt”.
Politic, desigur.
In alimentatie totul e relativ. Si la noi ardelenii nu prea mananca peste, regatenii nu prea mananca oaie, iar noi toti (sau parintii nostri) mancam cu pofta carne de cal prin anii ’50, cand se sacrificau cei 500 mii de cai ai armatei romane care se micsorase si modernizase.
Probabil ca multi credeau ca e carne de vita, asa cum au crezut si europenii acum cativa ani cand a fost scandalul cu carnea de cal (nu pentru ca nu ar fi buna, ci pentru ca era o evaziune fiscala).
Deci fiecare poate sa aibe greata sau scarba la orice, expresedintele Constantinescu avea la Serviciile secrete asa ca nu a mai prins un al doilea mandat.
Chiar asa, indienilor le e scârba de toți, că vacile sunt sacre în India, si noi toți mâncăm vacă la veselie. Sau musulmanii și evreii sunt supărați pe noi că mâncăm porc. Noaptea minții, nu altceva, cu războaiele astea culturale pornite din senin legate de obiceiurile culinare.
Într-un magazin cu produse specifice, în Italia vânzătoarea se arăta extrem de uimită ca eu nu vreau nici măcar să gust carnea de măgar. NU POT! E ca si cum aș mânca din fratele / tovarășul meu de muncă!
A zâmbit și ne-am întors la maialo, cu care nu fraternizez.
Eu am auzit ca furnicile au foarte multe proteine!
Am citit ceva pe tema asta in urma cu vreo 40 de ani cand nu prea era mancare – in provincie toate TOCMAI fusesera bagate la COTA, la alimentele de baza, ca sa nu se mai formeze cozile alea imense…
(nu-mi mai aduc aminte daca si carnea era la COTA – dar parca era un soi de salam cu soia + coji de gogoshari/ ardei prin el ca sa mai taie din greatza – cred ca nu, deoarece umblam pe la tzara toamna cu masina noastra nou noutza care nu putea circula decat cu benzina la COTA si doar in Duminicile cu sotz, ca sambata se lucra/ invata, …ca sa mai capatam si noi vreun pui doi, nu doar tacamuri pe PUTERE)
Daca cresterea demografica globala nu se tempereaza pp ca pana la sf. secolului se vor reinstitui cotele si cei de atunci vor manca tot soiul de animale, viermi si insecte!
NU exista asa ceva!
Exista doar tocanitza de cartofi sau de legume (cu sau fara cartofi ori carne – mai ales aia de legume, fara) – inclusiv ardei, vinete, rosii… – mai mult sau mai putin zemoasa. Maica-mea face una vartoasa, mamare una mai usurica si zemoasa dar mai gustoasa.
Trump se referea la faptul ca imigantii (deoarece aia nu sunt migranti ca prin Europa) le mananca pana animalul de companie americanului de rand din cauza faptului ca sunt lasati sa vina atat de multi in STATE!
Asta era mesajul politic
(pana la urma o sa le manince si URECHILE! Dupa… CONCERTUL de rigoare)
Nici macar asta n-a nimerit-o Trump, care a gandit-o cu turul pantalonilor. Haitienii respectivi erau veniti legal ca refugiati. Kamala Harris, pe care au incecat sa o lege de venirea lor, chiar ca nu avea nimic de a face. Legea refugiatilor a fost aprobata de republicani pe vremea lui Reagan si nu am auzit vreunul ca vrea sa o anuleze in congres. Unii din haitieni au obtinut dreptul la resedinta si cetatenie intre timp, banuiesc ca prin investitii, loc de munca sau casatorie.
Zona era o zona in distress, in care populatia originalal a migrat spre alte zone mai banoase si populatia se micsora continuu. Imigrantii astia au ocupat joburile pe care nimeni altcineva nu le vroia, platesc legal taxe si au inceput a ridica economic intreaga zona. Banuiesc ca daca erau 20,000 veniti din Polonia, nu cred ca mai era scandal legat de ei. Singurul lucru pe care il pot spune este ca sunt atacati nu pentru ca sunt imigranti, ci sunt negri,
Excelent comentariu! Problema lui Trump cu populația de culoare e mai veche, de pe vremea când il învinuia pe Obama că nu e născut în SUA și, drept urmare, nu e un președinte legitim. În cele din urma, până și clovnul a renunțat la acea aberație. Ideea era alta, clovnul nu putea sa conceapă că America e condusa de cineva de culoare, la fel cum nu poate concepe că țara „sa-i fie invadata de haitieni, tot de culoare „. Problema clovnului cu populația de culoare e și problema adepților săi de peste cealaltă parte a Atlanticului, oricât de mult se screm ei sa o ascundă.
De ce nu i-au dispersat in mai multe orase, de ce toti 20000 haitieni la un loc??! ca sa distruga complet acel orasel? Nu am nimic cu negrii, arabii, indienii, etc, dar cand sunt foarte multi la un loc, sa spunem lucrurilor pe nume, locul respectiv e cam distrus. De ce? fiindca toate aceste populatii nu sunt civilizate, au obiceiuri straine ciudate si respingatoare de multe ori. Sa ne uita ce au facut negrii, arabii in orasele din Franta unde s-au aciuat. Nici dupa 60 ani nu s-au integrat, ci stau in comunitati separate, paralele, multi nu lucreaza, asteapta ajutorul social si toarna copii.
Multiculturalismul e in mare parte o prostie. Multiculturalismul merge la populatii apropiate, de exp romani in Italia sau polonezi in Germania, etc. Dar cand aduci mii de negrii sau arabi, vietnamezi, etc in tari europene sau in SUA, nu este in regula. SUA se mai confrunta si cu sute de mii de imigranti ilegali din Mexic si America Centrala sau de Sud, printre care si multi traficanti de droguri, arme, etc.
@Ursul Carpatin,
Pornesti de la o premisa foarte proasta. De unde deduci ca guvernul american a avut ceva de a face cu aducerea haitienilor in Ohio sau oriunde in alta parte?
Odata ce au devenit legal in SUA, s-au putut stabili unde au vrut, cum am putut eu sau altii la vremea respectiva. Ca orice fel de comunitate de emigranti, s-au adus unul pe altul ca sa se adapteze mai bine. Asa au aparut China Town, Little Italy, sau Little Vietnam, sau Westwood in LA, cu mari concentrati de imigranti de un anume fel.
Ca sa ma iau de mataluta ca fiind ipocrit, crezi ca guvernul SUA ar trebui sa se planga ca sunt prea multi romani in Phoenix, LA, sau New York, si ar incerca sa ii disperseze in toata tara? Sunt peste 200,000 de romani in zona LA numai, si peste 1,000,000 de iranieni, care numesc LA Tehrangeles.
Dreptul la sedere fara restrictii e parte din Constitutia SUA. Domnia ta nu stii, insa de-a lungul istoriei de 200 de ani in SUA au fost incercari din partea rasistilor sa elimine comunitati intregi de imigranti. Nu s-au terminat prea bine. Ai auzit vreodata de masacrul de la Oklahoma City, cand o gloata de albi au masacrat un intreg oras, numai pentru ca era compus din negri care incepusera sa concureze economic cu success Oklahoma City? Sute de negrii au fost masacrati, desi erau cetateni americani cu drepturi depline. Altii au incercat sa alunge chinezii sau asiaticii in general, alta categorie oropsita in SUA. Nu mai vorbesc de razboaiele in NY pe la 1900 impotriva comunitatilor italiene sau irlandeze, dispretuiti pentru ca erau saraci lipiti si catolici pe deasupra.
@anonymus./Ce spui e un ghiveci, o struto-camila, n-ai inteles nimic. Vorba ceea, „surdul nu le aude, dar le potriveste”… Exemplele pe care le dai sunt ca nuca in perete. Cunosc foarte bine SUA, am locuit acolo in diverse zone multi ani, asa ca lasa aberatiile pe care le rostogolesti fara sens.
Nu se compara absolut deloc New York (cu Little Italy si comunitati mari de porto-ricani, evrei, romani, etc), LA (unde sunt multi mexicani si negrii), sau Chicago (cu multi polonezi, mexicani si irlandezi), cu micul orasel de vreo 30000 suflete din Ohio! E o prostie ce zici ca „s-au luat unul dupa altul”, vorbesti aiurea sa te afli in treaba.
Probabil la inceput guvernul american sau autoritatile locale au adus acolo un numar important de haitieni, iar apoi au venit si altii. Evident ca oricine se poate aseza unde vrea in SUA, cine a zis altceva ?! Dar nu veni aici cu bazaconii ca roiau ei automat spre acel oras f.mic care nu iese in evidenta prin nimic.
Aberezi apoi cu niste chestii de acum 100 de ani despre oropsitii sortii din SUA, fara nicio legatura cu cazul de fata; cica „razboaiele din NY de la 1900” – care „razboaie” desteptule? faci confuzii grave intre niste lupte de strada si razboaie.
Asa ca lasa comentatul, du-te urgent si pune mana pe carte!
@Ursul Carpatin,
Dacă ai ajuns să insulți, nu mai ai nici un argument si ești doar un jalnic, descalificat de la discuție. Or fi văzut ei haitienii ceva de s-au stabilit in
Ohio si nu in alta parte. Din ce am auzit, autoritățile statale făcuseră o înțelegere de investiții de firme in zona respectiva, si odată ce au investit, ioc angajați pentru ca zona se depopulase intre timp. Asa au venit haitienii acolo si de aia au rămas. Nu de prosti s-au stabilit 15000 de imigranți intr-un oraș mic si mai sa si rămână acolo daca nu sunt oportunități economice.
Argumentul nu e pentru tine, eliminat de la discuție cum ești, insa pentru alții mai destupați la cap. Argumentul cu italienii si irlandezii arata ca emigranții in SUA mai tot timpul au fost ostracizați in ultimii 200 de ani, inclusiv cei albi, insa catolici. Si “deșteptule”, mai citește ceva despre războaiele dintre bandele de americani si cele ale imigranților italieni din NY de pe la începutul anilor 1900, determinat de faptul ca emigranții italieni si irlandezierau discriminați in masa si împinși la o viață de crima. Poti sa te si uiți si la filmul “the gangs of New York”, inspirat de faptele reale.
„…Cunosc foarte bine SUA, am locuit acolo in diverse zone multi ani, asa ca lasa aberatiile pe care le rostogolesti fara sens.” De ce nu ne spui ca ai și doctorat la Princeton, ca să fie treaba treabă? Din ceea ce comentezi si din modul in care o faci rezulta ca intr-adevar, cunoști foarte bine SUA. Doar din filme.
@anonymus. Deci au fost adusi multi din ei in acel oras de autoritati, care au dat in gropi cu politicile lor de amestecare fortata a populatiilor. Ceea ce am si spus mai sus! se pare ca intelegi mai greu.. „Oportunitati economice”, ai fumat ceva? se vede ce „oportunitati economice” au acolo niste oameni in general fara pregatire, din moment ce haitienii fac foamea si mananca pisici, caini de pe strada…!
In rest, ce pot sa spun.. ai o gandire stramba si bazata doar pe clisee si filme gen „gangs of NY”. Stai linistit, l-am vazut de mult, dar spre deosebire de tine, nu incurc filmele artistice cu realitatea istorica. Faci confuzii grave intre razboi si lupte de strada/revolte. Italienii si irlandezii nu au fost pe deplin acceptati in societatea americana acum 100-150 ani, au existat unele probleme, tocmai fiindca erau catolici (americanii fiind in general protestanti), nu in pofida faptului ca erau catolici, cum le incurci iar aiurea. Pune mana si citeste, lasa comentatul degeaba!
@Ursul Carpatin,
Tot ce aud de la tine este „bla, bla, bla”, nu are nici o valoare.
Asa se amesteca lumea, se distruge coeziunea sociala și dictatura-i gata! Totul se petrece deliberat după un plan.
„Nu am nimic cu negrii, arabii, indienii, etc, dar cand sunt foarte multi la un loc…”
Superb comentariu…”Nu am nimic cu negrii, arabii etc. dar sunt prea multi”. Superb!
„Mai taie din ei, dă-i dreac’ !”
@constantin. Esti „minunat” in gandire, doar clisee de political correctness in cap, nimic altceva… Pe „rationamentul” tau, este Ok daca de exp o treime din populatia Romaniei va fi inlocuita de indieni, vietnamezi si negrii, nu?! Numarul nu conteaza..
Vai de capul tau.. Cand in orasul din Ohio cu 20-30000 locuitori vin 30000 haitieni, ai impresia ca acei locuitori sunt bucurosi de „oaspeti”?!
@Ursul Carpatin,
Iarăși manipulezi la grămadă. Însă răspunsul nu e pentru tine, e pentru cei care înțeleg. Înaintea venirii haitienilor, in Springhill Ohio erau 60,000 de oameni, deci rația curenta e maximum un sfert de haitieni din populația totala in oras Tot la ultimul recensământ, populația totala neagra in SUA e pe la 15%. Las-o moarta cu comparația cu Romania, care are si ea comunități importante de minoritari, / si nu cade cerul.
@anonymous. Te bagasi in vorba sa te afli in treaba, n-aveai nimic de facut. Nici macar nu stii numele orasului respectiv, varza totala in cap. Orasul din Ohio unde au venit haitieni e Springfield, nu Springhill cum fals zici. Iar fals si aiurea ai inteles cu 15%: Nr de haitieni e mimim 15 000, ceea ce inseamna aprox 25% din populatia anterioara a orasului. Numarul actual real de haitieni e insa mult mai mare. Atunci cand dintr-o data vin haitieni peste 25% din populatia unui mic oras, evident ca apar probleme. Springfield nu e NY sau LA obisnuite cu multi imigranti. Lumea se muta in SUA in orase mici tocmai fiindca sunt mai sigure, mai linistite si fara atatia negrii/hispanici. Se vede ca n-ai fost in viata ta in LA, doar din filme. Esti un exemplar de analfabet functional obraznic, ceea ce din pacate e frecvent acum.
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/166/673/771/playable/d2b69fff07ef856d.mp4