Ziua de ieri este adevăratul ȋnceput al bătăliei pentru pace ȋn Ucraina. O dată cu seria de ȋntâlniri de la “Casa Albă”, obiectivul asumat de Occident este din ce ȋn ce mai clar: proiectarea unui viitor care să permită victimei agresiunii ruse să existe ca stat viabil, parte a comunităţii euro-atlantice de naţiuni.
Război şi pace
Şi poate că de aceea ȋncheierea unei astfel de păci poate fi unul dintre cele mai delicate şi ambiţioase eforturi de după 1945. Războiul din Ucraina este,din toate punctele de vedere, cea mai dramatică criză europeană recentă. El pune ȋn cauză sanctitatea graniţelor şi riscă să creeze un precedent care să ȋncurajeze agresiunea. În acelaşi timp, războiul care durează de trei ani şi jumătate nu pare să poată fi decis pe câmpul de luptă. În pofida retoricii triumfaliste, Rusia nu poate infrânge Ucraina. Dupa cum, ȋn oglindă, Ucraina nu este capabilă, ȋn acest moment, să alunge invadatorul rus de pe ȋntreg teritoriul ei recunoscut internaţional.
Iată de ce bătalia pentru pace este incă şi mai aprigă şi mai complicată decât prezenta confruntare militară. Ea implică alegeri ale căror consecinţe ne pot modela vitorul. O pace care ar permite Rusiei să lichideze Ucraina ȋn viitor ar fi o catastrofă: viabilitatea Ucranei ca stat este miza anilor ce vor veni.
Fotografia de familie de ieri de la Washington poate fi privită ca un semn timid de speranţă: retragerea americană din Europa nu a avut loc, iar solidaritatea atlantică este o realitate pe care Rusia nu o mai poate ignora. Prezenţa Finlandei ȋntre naţiunile participante la intâlnire este imaginea elocventă a efectelor politicii ruse: abandonarea neutralităţii a fost urmată de un extraordinar angajament diplomatic, iar rolul presedintelui Stubb este unul remarcabil şi decisiv.
Rusia nu trebuie privită ca un stat pregătit să-şi onoreze semnătura pe un acord de pace: singura alternativă la naivitate este un realism robust, care să pună ȋn centrul ecuaţiei postbelice existenţa unor garanţii militare şi politice ferme. Imposibilă in acest moment, aderarea la NATO poate fi inlocuită de un mecanism care să ofere comunităţii atlantice, sub coordinarea Statelor Unite, instrumentele descurajării.
Caci bătalia pentru pacea din Ucraina este inseparabilă de mecanismul unei duble descurajări. Pe de o parte, existenţa unei armate ucrainene redutabile. Pe de alta parte, definirea unei formule de securitate colective care să acorde victimei agresiunii ruse posibilitatea unui viitor. Ucraina nu poate deveni un al doilea Vietnam de Sud: Statele Unite şi Europa au datoria de a privi spre această durată lungă a păcii.
Pacea care poate să se nască va fi una armată. Spre a relua terminologia aroniană, această pace trebuie să facă din supravieţuirea noastră colectivă misiunea ei centrală. Rusia nu este şi nu ne poate fi aliat sau partener. De aici, imperativul lucidităţii strategice.
Viitorul Europei depinde de această nouă solidaritate atlantică: oceanul dintre noi nu ne separă, ci ne uneşte. Statele Unite sunt şi rămân centrul sistemului care ne oferă şansa auto-determinării. Ucraina, spre a rezista, trebuie să fie parte din acest edificiu al descurajării. Îndiguirea Rusiei este adevărata bătălie pe care o vor duce naţiunile noastre.
Cumva ar trebui si in Rusia sa fie niste alegeri adevarate.
eu nu am TV romanesc. Info mele despre Ro sunt sarace si aproape exclusiv extrase din contributors. Dar nici nu mai trebuie sa citesc analizele politice, majoritatea sunt trase la indigo, spun acelasi lucru la nesfirsit, uneori chiar cu aceleasi cuvinte.
Si acelasi articol e din aceeasi categorie, vorba sia, nimic nou pe frontul de est!
Comentariile dvs sunt trase la indigo si spun aceleași lucruri de multe ori cu aceleași cuvinte. Nu este atac la persoană este o banală constatare pe care o face oricine citește pe aici de cativa ani.
”…Îndiguirea Rusiei este adevărata bătălie pe care o vor duce naţiunile noastre….”
aș adăuga si ”secarea” pentru a preintimpona o ”revarsare” peste malurile indiguirii
aș adăuga si ”secarea”
Ucraina are la îndemână o soluție relativ ușoară, la care Trump nu se va opune: să lase Rusia fără petrol. Orice rezervor aflat la suprafață, orice tren cu cisterne și chiar orice cisternă auto pot fi atacate cu drone ucrainene pe teritoriul Rusiei, iar Trump nu va avea nimic împotrivă. Dar nu poate sfătui chiar el Ucraina să facă asta, trebuie să fie imparțial, ca să mai dea șanse și negocierilor.
Pacea cu actuala conducere de la Moscova si in conditiile cerute de Putin nu se poate incheia pasnic, la masa tratativelor, pentru ca ceea ce cere Rusia este de neindeplinit si chiar daca se incearca un proces de pace in actualele conditii, a doua zi Rusia va veni cu noi conditii si mai dure si evident, mai de neindeplinit. Rusia poate fi convinsa sa incheie o pace onorabila si acceptabila pt Ucraina si Europa numai cu forta armelor, cu rezilienta Ucrainei si a Europei, in fata invaziei rusesti si doar daca Rusia se va ingenunchea singura prin prabusirea economiei sale si a finantelor ei, care sa duca la o situatie interna economica, politica si sociala de nesuportat pt popolatia Rusiei. Deci, numai inarmarea Ucrainei si a Europei si inasprirea sanctiunilor pt regimul criminal de la Moscova va avea succes intr-o viitoare constructie de pace corecta si pe termen lung. Trump si consilierii lui se autoamagesc creazand ca Putin este un om onorabil si cu care se poate discuta. Dar administratia americana actuala s-a bagat singura intr-o capcana, crezand ca face pace in 24 de ore, sau alte povesti de adormit copiii si acum Trump nu mai stie cum sa iasa onorabil din aceasta incurcatura majora, in care s-a bagat singur. America are o singura cale; pozitia comuna cu NATO si Europa in fata Rusiei, sprijinirea cu orice mijloace a Ucrainei si sactiuni pt Rusia, care sa fie secatuita in final de resurse. Altfel, se pierde timp pretios, pacifistii de parada se vor imbata cu apa rece si prelungirea conflictului va continua sa alimenteze miscarile suveraniste pro ruse din Europa, America si din alte parti ale lumii. Raul trebuie taiat de la radacina, operat dintr-o data si curatat asa cum operezi o tumoare canceroasa, care daca este lasata, produce metastaze care duc inevitabil la moartea organismului gazda.
”retragerea americană din Europa nu a avut loc”
E foarte bine că am descoperit asta, însă ar fi trebuit să facem un pas mai departe: ”retragerea americană din Europa” a fost o poveste lansată de Ben Hodges, iar Ben Hodges a fost unul dintre generalii lui Obama, pe care Trump l-a trecut în rezervă încă în primul mandat.
În spațiul public sunt lansate periodic tot felul de povești destinate să isterizeze cetățenii, până într-o zi când isterizarea asta o să scape de sub control.
A fi sau a nu fi și câtă pace va pofti criminalul de război Puțin? Asta este întrebarea. Să nu uităm că istoria se scrie, aproape întotdeauna, numai după aparențe și, de aceea, cei care au înregistrat „summitul” de pomină din Alaska, se mărginesc să evoce doar covorul roșu și gesturile protagoniștilor. Fapt este că undeva, in subteran, s-a jucat o piesă, fără să fie văzută. Trump nu este un politician veritabil, nici un vizionar, ci doar un aventurier, confruntat cu o tulburare de personalitate narcisică, dornic de slavă (deșartă), la fel cum om-ologul său sângeros, îmbătat de mirosul de cadavre. Gâdilând vanitatea Fuhrer-ului Roșu, venerandi-i delirul de grandoare, ridicându-i in slăvi „geniul” malefic, aplaudându-i mojicia agresivă, Trump, maestrul in duplicitate care joacă cu cărți duble, îl exonerează de orice vină pe călău. Pedeapsa! Sancționarea criminalului de război dement și sancționarea complicilor care au dat girul lor să distrugă vieți, este o datorie de împlinit. O cer toți orfanii rămași pe drumuri sau deportati in păgâna Rusie, refugiații, văduvele, mutilații și morții. Așadar, aspectele pot fi înșelătoare. Cu Păgâna Rusie nu e posibilă conviețuirea. Războiul dezlănțuit de acest tiran funest reprezintă un proces ereditar care s-ar fi produs oricum. Războiul acesta este urmarea nefirească a unor secole de ura muscălească, dublat de nebunie mistică. E curată demență acolo, in abjecta „lume rusă”. Fascistă Rusie rămâne un blestem de moarte pentru orice popor liber. Să ai un asemenea vecin, nu-ți mai trebuie dușman.
Nu știm ce atribuții de serviciu i s-au trasat reprezentantului lui Putin de la Casa albă. Probabil, până când Rusia va încheia complet opera specială de transformare în moloz a Ucrainei subalternul Trump mai are de închis 30 de războaie pe Valea Indului, Curmătura Zanzibar, Suburbiile Congo, Războiul de 1500 de ani din Shambala etc. Cum în Ucraina nu e război, ci operațiune specială, subalternul Trump n-are ce pace să facă tocmai în mijlocul Putin Mir. Exceptând grija pentru vestimentația lui Zelensky, grijă care, evident, intră în atribuțiile oricărui geniu nominalizat de Premiul Nobel la secțiunea măscăriciul secolului, subalternul Trump mai trebuie doar să dea periodic telefon la Moscova pentru a explica poziția, scopul și durata vizitei. Occidentul a intrat în istorie printr-un viol și va ieși din ea operat special la cap de doi dictatori. Așa că tov Jinping și cu poporul rus operațiuni speciale ne-au adus.
Comentariul este bun. Ce inseamna ” terminologie aroniana”, termenul asta aronian pe care autorul il foloseste aproape la fiecare comentriu? Dati o trimitere dle profesor la o carte, la un articol , la un site. Pai daca profesorii de mate, de filozofie, de fizica si chimie, de bio, de drept, care scriu aici ar folosi termenii specifici ariei lor de competenta, nimeni nu ar mai intelege ceva.
Rusia nu e dispusa sa renunte la nimic Nu se vede decat batalia pentru aburirea lui Trump pentru amanarea altor sanctiuni.
@r2: „Rusia nu e dispusă să renunțe la nimic”.
Da, dar va fi obligată.
Sper să nu dureze mult. Și mai sper, ca tot americanii, să ne scape de bolșevicii noștri și de cei care-i protejază – vașnicii DSS-iștii români (tot un Drac!).
Du siehst fantastisch aus”, sagt Trump zu Merz. Meloni kommentiert lachend: „Er ist zu groß für mich.” Trump antwortet: „Er ist ein großer Kerl. Gutaussehend.” Meloni legt nach: „Ich will ihn nicht in meiner Nähe haben. Ich bevorzuge Wolodymyr”, eine Anspielung auf den deutlich kleineren ukrainischen Präsidenten. absolut adevarata
Der eigentliche Knüller wäre, dass Trump und Meloni Deutsch miteinander sprachen :)
Sa vedem finalul.
Si cat va costa.
Mda. Niciun cuvințel despre [oamenii a căror] proprietate privată [este] distrusă de conflict. Stat, stat și iar stat. Sau poate chiar nu exista proprietate privată pe acolo (în sensul pe care-am cunoscut-o chiar și pe aici până prin 1938)? Un răspuns (poate de la d. Goșu) ar fi util.
Respect!
,, Îndiguirea Rusiei este adevărata bătălie pe care o vor duce naţiunile noastre.,,- de aici trebuie sa plece orice ,,lupta ,, pt pace!
Fotografia cu cei care reprezinta UE-razand- este nelalocul ei! Rad de ei( cat sunt de infantili?!)…ori este un semnal…dat….?
Va multumesc d-le Stanomir pt articolele d-stra! va stiu si va urmaresc de ffmulti ani si sincer va spun ….nu m-ati dezamagit niciodata! candva credeam ca veti fi numit consilier pe probleme juridice ( aveati si calificare) de catre presedintele Iohannis!
Și eu sunt de acord…este cel mai cel…de așa oameni avem nevoie…chiar dacă nu se aventurează în politică,dar ne mai dă speranță cu gândirea sa !!!!
Mai e mult până departe. Îmbucurător este că Occidentul s-a regăsit și s-a unit în jurul Ucrainei. Bă mai mult, aproape că a dat un contra-Ultimatum lui Putin, adică o pace în care primește ceva teritorii, dar Occidentul ia 80% din Ucraina și implicit Moldova. Adică Occidentul câștigă mult și se „extinde” spre Est, iar Rusia câștigă puțin. Și uite-asa România poate fi una din principalele câștigătoare… nefăcând nimic…
Mulțumesc mult, stimate domnule profesor!
Cat timp popoarele identifica dusmanii in proprii conducatori nu se poate construi nimic.
Este vorbim de filozoful francez Raymond Aron.wikipedia ,please!
Greu cu internetul. Ăia de la ANAF știu de ce.