marți, octombrie 26, 2021

Voi, treziți-vă!

Cezar Victor Năstase este convins că: ”Dacă s-ar reintroduce pedeapsa capitală aceasta ar trebui aplicată în primul rând cozilor de topor și trădătorilor de patrie, celor care au favorizat devalorizarea țării și vânzarea activelor românești către străini, adică celor vinovați de marea corupție care a umilit și a sărăcit neamul românesc. Las aici o listă scurtă, dar incompletă, cu cei care ar putea beneficia de pedeapsa maximă pentru Trădare de patrie.” O listă de 35 de oameni (printre care mă număr) completează declarația postată de acesta pe pagina de Facebook, cu precizarea de reținut că este că doar un bruion, ce urmează a fi, cu siguranță, permanent completat. Niciunul dintre capetele de acuzare aiuritoare pregătite în rechizitoriul împotriva ”Lotului Năstase” nu este, firește, susținut de vreo probă. ”Culpa” reală de care se fac vinovați cei condamnați apriori la moarte este Scrisoarea deschisă adresată liderilor partidelor din coaliția de guvernământ cărora li se cere cu fermitate să suspende orice contact cu AUR: ”formațiune politică ce s-a dovedit a fi, în scurta sa existență pe scena publică românească, purtătoarea unui conglomerat ideologic nociv, de factură extremistă”. Convingerea generală, din momentul în care Năstase a publicat declarația, a fost că autorul este unul dintre liderii partidului AUR, opinie generată, pe de o parte, de relațiile de strânsă colaborare între acesta și George Simion, co-președintele partidului. Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, pe postul național de televiziune, Simion a negat categoric că C. V. Năstase ar fi membru AUR, fără să ajungă însă să rostească vreun cuvânt de blamare a textului publicat, sau să se dezică vreo clipă de acesta. Năstase a participat, într-adevăr, cu toată dăruirea la campania electorală a lui Simion, au avut și au în continuare o strânsă colaborare, dar asta nu l-a făcut să se înscrie în rândurile partidului. Probabil, firește e doar o ipoteză, este doar unul dintre ”tehnocrații” pe care AUR îi are pregătiți să-i pună în slujba țării, în eventualitatea că partidul va ajunge la guvernare. Dar convingerea că autorul declarației este unul dintre liderii AUR provine și din perfecta rezonanță dintre spusele lui C. V. Năstase și opiniile lui G. Simion: ”Toată clasa politică care ne-a condus până acum să plece”, sau ale lui Sorin Lavric, ideologul-șef al partidului: ”Pentru noi începe un război ideologic al cărui deznodământ va sta în înlăturarea actualei clase politice. În patru ani vom disloca partidele din Parlament. Vom schimb a figurile, vom primeni limba, vom aduce bucuria de a fi români.” Sunt din același aluat, iar ”Programul politic” al AUR, partid pe care îl conduc sau îl susțin cu toate eforturile în tot ce face, are un singur capitol: DEMOLAREA! Cultivă cu obstinație toate ismele cunoscute: extremism, naționalism, șovinism, xenofobism, rasism, antisemitism și nu am absolut nicio îndoială că nu sunt niște guralivi care habar n-au ce vorbesc. Din contră, îi iau foarte în serios și sunt convins – Istoria mă obligă –  că ar fi oricând gata să repete crimele pe care predecesorii lor, a căror amintire o cinstesc și o preamăresc, le-au comis în orele de rătăcire a României.

Pun punct, deocamdată, comentariului asupra mesajului ”simpatizantului AUR” – pe care intenționez să-l chem în Justiție – pentru a aduce în discuție un lucru care proiectează vorbele lui C. V. Năstase într-o perspectivă de maximă și inacceptabilă gravitate: tăcerea impardonabilă în care s-a ascuns partea ”sănătoasă” a clasei politice românești. Nimeni, președintele țării, președinții celor 2 Camere, parlamentarii (cu excepția deputatului Alexandru Muraru, Reprezentantului Special al Guvernului României pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și Xenofobiei, care a optat să se pronunțe ca persoană fizică în loc să facă uz de încrederea pe care e de presupus că i-o acordă premierul și să-l convingă că e datoria acestuia să facă el imediat declarația de protest),  liderii de partid, miniștri, oamenii politici care cred că își confirmă vocația de ”slujitori ai neamului” defilând inepți de la un post de televiziune la altul, Ong-iștii full-time, instituțiile abilitate ale statului care au datoria să se autosesizeze în fața unor acte de asemenea gravitate – nimeni nu a luat atitudine împotriva declarației halucinante venită de pe băncile unui partid parlamentar! Și-au pus toți degetele în urechi și au întors capul de la acest atentat, în sensul deplin al cuvântului, împotriva drepturilor și libertăților universale ale omului. Europa, lumea întreagă traversează un turbion (numele lui nu este ”COVID-19”) care va reconfigura profund lumea de azi și cea de mâine. Declarații model ”AUR”, care atentează grav (sub varii forme) la stabilitatea și siguranța națională, se aud și se produc tot mai frecvent pe continentul nostru. Dar, peste tot, replica pe care o primesc este imediată și este dată de zecile, de sutele de mii de oameni, în fruntea cărora își iau locul din primul moment liderii forțelor politice democratice, care ies în stradă și li se opun cu toată fermitatea.

Dacă s-ar putea ridica baricade din discursurile conducătorilor noștri aș spune că putem dormi liniștiți, nu ne paște niciun pericol. Dar, știm bine, vorbele lor au consistența fumului de țigară și România este în pericol.

Voi, cei care v-ați angajat să vegheați și să asigurați Țării liniștea și stabilitatea, treziți-vă!

Distribuie acest articol

34 COMENTARII

  1. Totul pare fi doar un minuscul – foc de paie -.Incercarile sacadate, dar evident nereusite ,de a mobiliza mase de oameni au dat gres .Se incearca a scoate in fata natiunii noi atitudini , noi personaje impletite cu unele mai vechi . Ismele sunt si ele parte a acestui joc .Totul este in zadar.Pe masura scurgerii timpului ne vom alinia si juridic la toate deciziile UE . Deja abordarea guvernului CITU fata de pandemie si efectele ei ca si fata de nenumaratele forme de nerespectarea ale legilor, este in schimbare .Toleranta fata de fake-uri , de minciuna spusa cu buna stiinta , de nerespectarea regulilor , va fi la cel mai jos nivel in perioda urmatoare . Planul guvernamental sprijinit si el de umbrela prezidentiala capata contur . Societatea nu va fi divizata prin masuri arbitrare atit de clamate de catre unii si purtatoare de haos .Veniturile de tot felul vor fi si ele echilibrate pe parcurul celor patru ani de pina in alegerile din 2024 . Veniturile mari vor stagna si nu vor mai creste . In paralel veniturile mici vor creste controlat . Pandemia se apropie de sfirsit si masurile guvernamentale sunt din ce in ce mai vizibil apreciate de noi toti .O data cu votul dat in parlament -ce tine de restantele juridice aratate cu claritate de GRECO- banii europeni vor veni .Momentul nu poate fi ratat . Nici macar purtatorii de -isme – nu pot face asta .Incercari de destabilizare vor mai fi – dar vremurile aducerii cu camioanele a votantilor unora – in Bucuresti – a trecut .Totul este in schimbare si pentru cine urmareste – desfasuratorul -totul este foarte clar .Politicul nu prea mai are ce spune – o ciorba reincalzita apare mereu si mereu in fata ochilor nostri .Se tot incearca crearea de evenimente – dar cetateanul nu mai este asa de usor de pacalit .In cei patru ani , ramasi pina in alegeri , multe se vor schimba si in modelul intelegerii cetatenilor romani existenti la aceea data .Furcile si topoarele nu mai sunt de actualitate .

    • Ma tem ca e cam roz-propagandistic comentariul acesta. Mai degraba ne indreptam catre un 2012 redivivus. Varianta optimista e ca va fi cu USL 2.0. Varianta pesimista e ca in 2024 ne trezim cu un FIDESZ pe rosu, „social-democrat” la 40%, cu Ioan Aurel Pop presedinte si cu AUR in „opozitie”, pe de Jobbik.

  2. Nu sunt de acord cu listele arbitrare, de niciun fel. Si consider extremismul (de orice fel) ca suprema forma de tradare a intereselor unei natiuni.
    Sper ca macar jumatate dintre cei ce-au votat, cu voiosie, AUR sa se intrebe „Ce-am facut, Doamne?!”… Sper!…
    Eu ma bucur ca elita AUR arata asa cum arata si ca se manifesta asa cum se manifesta – astfel, va strange in jurul sau doar pe cei ce rezoneaza cu aceasta elita, oameni cu aceleasi valori si cu aceeasi valoare. Sper ca autoritatile statului sa fie cu ochii pe sursele de finantare ale acestui partid si pe legaturile sale cu inamici ai Romaniei.
    Cat despre TVR, imi doresc sa apuc zilele in care cloaca de acolo se va imprastia pe cine-stie-unde.

  3. Demnii urmași ai Partidului România N-are, pardon, Moare, pardon, Mare, și ai Ne… pardon, Tribunului Vadim Cornel Tudor… Dacă ajung la putere, ei vor împușca pe stadioane pe toți trădătorii de patrie (adică pe cei pe care ei îi socotesc așa), și țara automat va înflori, deoarece, nu-i așa, cadavrele umane sunt cel mai bun îngrășământ – doar și Hitler a dovedit asta!
    AUR, acest partid de tinichea care sună a legio-nazism de la șapte kilometri distanță, este creația unei aripioare a fostei Securități. Tot ea a creat Noua Dreaptă a pseudo-Isusului Marian Munteanu, a stimulat agregarea pur gregară a foștilor legionari – dar să avem în vedere că cele trei tipuri de extremă dreaptă sunt incompatibile, în ciuda identității ideologice. Vechea gardă a legionarilor îi disprețuiește pe ciudații din Noua Dreaptă, iar AUR se pretinde endependent de extrema dreaptă clasică, deși ideologia este absolut identică. În principiu, toate extremismele se pot ușor identifica prin faptul că au aceeași afirmație: îi dăm jos pe …. (aici completați după dorință: burgheji, plutocrația iudeo-bancară, politicienii care vinde țara, neomarxiștii LGBT-iști ai lui Soroș, etc, etc…); și după ce ajungem noi la putere, noi fiind puri și duri, automat urmează…. (Reich-ul de o mie de ani, paradisul clasei muncitoare, restaurarea Grădinii Maicii Domnului, restaurarea imperiului traco-dac al lui Burebista, Decebal și Ius).
    Nu știu câți sesizează ironia oximoronică a titulaturii partidului-tinichea AUR: Alianța pentru Unirea Românilor… în realitate această pretinsă alianță pentru unire este pentru unire la fel de mult pe cât a fost pacifist Pactul de Neagresiune Ribbentrop-Molotov.

  4. Daca nu gresesc, lista respectiva a aparut prin februarie. De atunci si pana acum nici un serviciu nu a descoperit-o? Nici un parchet nu a fost sesizat? Intr-adevar, avem niste institutii cu probleme de functionare. E foarte ciudat.

    Si apoi e fenomenul celor care transmit intr-una mesaje proruse in mediu electronic; sigur, e libertate de expresie, dar de dragul protejarii natiunii, ii investigheaza cineva, macar la nivel de strans informatii despre ei? Ca sa nu scape fenomenul de sub control cand e mai rau (tot isi muta Rusia trupe pe la cate o granita).

  5. Din nefericire pentru români, adunătura zgomotoasă a peluzelor din stadioane și a centurilor de pe drumuri circulate, câte mai sunt și astea, s-au înstăpânit din ce în ce mai mult peste indiferența nătângă a unei mulțimi amorfe de gură-cască. Este perfect adevărat că așa zisa „elită” a politicii cu oarecare ștaif, tace complice la acest dezmăț injurios al șoșoimii isterizate pentru a nu rata bunăvoința celor mulți și proști. Din păcate glasul lui Radu F Alexandru, autorul acestui articol extrem de corect și neliniștitor prin mesaj, va fi inundat de tămbălăul de iarmaroc al daravelilor de clopotniță cu care se îndeletnicesc aleșii nației. Mulți dintre ei sunt idioții utili, din totdeauna, ai celor ce doar spun că reprezintă poporul. Somn ușor și vise plăcute….

  6. Da, odiosul capitalism românesc a produs doi monştri:
    – „progresismul” globalist, promovat de USRPLUS auto-definit ca fiind un partid anti-sistem(?) şi ACCEPTAT ca atare de ÎNTREAGA intelighenţie românească(….)
    – „AUR-ismul” un conglomerat naţionalist-comunist-legionar, declarat şi el tot anti-sistem, dar BLAMAT de aceeaşi intelighenţie vigilentă(…)
    Pentru mine, AMBELE grupări politice anti-sistem sunt periculoase şi repetă într-un fel situaţia interbelică( legionari vs. comunişti), acum translatată în disputa naţionalişti vs. globalişti antinaţionali.

    Dar intelighenţia ar face bine să nu se mai lamenteze ci să găsească o soluţie la întrebarea: Ne place sau nu capitalismul şi democraţia?

    • Partidele pe care le-aţi menţionat sunt de tip lubeniţă: verde ecologic la exterior şi roşu comunist la interior.

    • Sa intelegem ca USRPLUS a produs o lista a celor condamnati la moarte in eventualitatea ca va guverna singura – pentru ca acum e, totusi, la putere – de care nu stim? Va rog sa o dezvaluiti, degraba! Sau ca va agatati de acest fapt intolerabil pentru a alatura doua partide care nu au nimic in comun, din interese meschine, politicianiste? Daca acesta-i adevarul, ceea ce faceti este, de asemenea, intolerabil.

    • Teoretic ai dreptate. Dar nu stiu daca vezi tsunamiul care vine de la Est. Nu e vorba de Rusia, un colos cu picioare de lut si buton rosu de racheta nucleara cu care nu poate sa traga, doar sa isi incordeze muschii la aia mai mici. Este vorba de China, Asia in general, care ne va cumpara pe toti, inclusiv US, Rusia…
      Atunci are rost sa cadem in capcana nationalismului AUR?
      Are rost sa ne batem cu progresismul paneuropean de frica gay-lor si a imigratiei?
      Nu o fi cel mai destept lucru progresismul, dar altceva care sa ne uneasca pe noi europenii in fata tavalugului de la est, eu nu vad. Europa e mai degraba un continent dezbinat, in care marile puteri si-au dat la gioale fara mila,de unde au pornit 2 razboaie mondiale, 1 razboi de 100 de ani, etc… Dar tot Europa e unul din putinele continente unde oamenii s-au dezbarat de dictaturi absolutiste, atat ale monarhilor cat si a Bisericii, o lupta mai de graba de gherila, de mai multe secole, in care cei mai multi au fost casapiti fara mila doar ca sa ramana in memoria colectiva drept eroi si ca urmatoarea generatie sa isi doreasca si mai mult libertatea. Azi, cand avem destul de multa libertate, ce facem cu ea? O „diluam” cu mameluci din alte tari care habar nu au ce e libertate si cat de greu am obtinut-o? Da, progresismul are problemele lui, dar cum ar fi ca peste cateva decenii, de la atata „bunastare” sa cadem in genunchi in fata Asiei ce nu a cunoscut libertatea, pentru o bucata de paine, nemaifiind altceva decat o societate de vloggeri si pariori?
      Hai sa ne uitam in istoria tarii noastre: tot ce s-a realizat aparent in interesul nostru, gen unirile, s-a facut la compromis, in general facand jocul sau profitand de interesele uneia sau alteia din puterile mari cu care ne-am facut frate temporar, interese care au coincis cu ale noastre.
      Aceste „ferestre de oportunitate” au fost scurte si a trebuit sa ne re-orientam. Am avut si acum, dupa 1990 UE si NATO, UE pare sa nu mai fie o constructie atat de stabila, nici NATO nu mai e atat de sigur dupa epoca Trump, asa ca ar trebui sa ne vedem interesele, din pacate nu avem asa de multe optiuni fericite…

      • Am impresia ca pe linga tavalugul chinez (care nu cred ca poate fi oprit de actualul EU) exista un pericol EU dat de lubenitele interne birocrate si eurocrate. Daca este asa atunci in 200 de ani Bruxelles va ajunge filiala a Muzeului de Istorie din Beijing.

  7. In ierarhia meseriilor/ocupatiilor politicianul e pe ultimul loc, dupa vinzatorul de masini si pesti.
    Dar, de la aceasta ierahie la amenintari cu moartea e un drum lung, absolut inacceptabil.

    Si inca un dar.. în fruntea cărora își iau locul din primul moment liderii forțelor politice democratice… nu prea mai vad niciunde lideri ai fortelor democratice, din contra, vad peste tot unii care se cred, vor, sa fie lideri, dar in esenta sunt ori xtremisti de ziua saptea, precum istericii ecologici, ori manipulatori, precum celebrii telectuali ai lui Basescu, ori Tinerimea universitară având ca totdeauna în fruntea ei pe distinsul student în drept, eminentul tânăr Coriolan Drăgănescu, a pornit din Cişmigiu în corp compact, ori, in cel mai bun caz, incompetenti, precum functionarimea EU.

  8. Nu stiu cine este Cezar Victor Năstase si nu cred ca un cetățean oarecare are căderea sa hotărască cine a devalizat Romania in ultimii 30 ani. Pentru asta ar trebui sa exista justiție. Am spus ca ar trebui pentru ca ea nu funcționează. Asta si pentru ca membri ai Parlamentului se ascund in spatele imunității parlamentare si sunt dati cu mir pe creștet de colegi la fel de curați.

    • Pt. mine testul nefunctionarii cum trebuie a justitiei e venerabilul Dosar al Revolutiei. Au trecut peste 30 de ani si inca nu s-a ajuns la un verdict. E ceva incredibil. O fi Justitia o putere in stat, dar parca nu e prea independenta.

      • Ar fi util de stiut ce documente sunt inca secretizate si ce termen de secretizare au setat Ilici si ai lui. Abia dupa desecretizare, putem vorbi despre un proces al „revolutiei”.

  9. AUR este un partid democratic atata timp cat nu este interzis prin lege. In rest, confruntare politica, ca de obicei, mai putin cu argumente, mai mult prin apasarea altor pedale , functioneaza.
    AUR ca si alte miscari similiare este reactia impotriva stangii ( socialisti, verzi si comunisti) care a devenit tot mai radicala, atenteaza la cultura europeana prin impunerea unor variante de trai cu care multi nu sunt de acord iar political correctnessul pune capacul.

  10. Pana acum toata intelighentia se batea cu caramida in piept ca dialogheaza oricum si cu oricine. Acum se vede ca totusi nu se poate chiar oricum. AUR a fost invitat si rugat insistent sa apara prin aceasta atitudine relativista.
    De ce sa fim civilizati si sa respectam viata, in fond? Daca nu exista adevar moral si principii morale obligatorii pentru toti, AUR si aiuritii lui au tot dreptul sa existe asa cum sunt. Punctualitatea si eficienta sunt fixatii ale omului alb, respectul pentru viata saboteaza selectia naturala, democratia e decadenta, societatea autoritara duce la aceleasi rezultate ca cea libera – totul e o chestie de pdv personal.
    In plus, tot balamucul AUR a fost aplificat si prelungit. Cum apareau madam Şoşoacă si 3 admiratori intr-o ghena de gunoi, cum toată presa vorbea numai de asta. Cu toate acestea, oamenii de rand, analfabetii functionali si grobienii si-au vazut de treaba in general. Vinovatii reali sunt foarte putini, dar au foarte multa putere. Nu sunt neaparat politicienii care au azi o functie trecatoare, ci reteaua (in)formala, vesnica si transpartinica de profitori caldicei, functionari infailibili ai statului, intelectuali izolati si frustrati, educatori de toate felurile, etc. AUR e un produs, nu o cauza. Exista tacaniti asemanatori in Franta, Ungaria, Germania si cam peste tot, adica oriunde cele 10 porunci au fost abolite, istoria e detestata, statul e atotputernic si cetateanul dispretuit, si unde intectualii se asteapta ca relativismul moral si critica dizolvanta sa produca moralitate si respect. (Nu auzisem de CV Nastase si nu stiu daca e bine sa il facem celebru; ar fi mai utila o hartie scrisa catre autoritatile competente.)

  11. Sigur, mesajul acestui Nastase este inacceptabil si trebuie sanctionat. Penal, desigur. S-o fi sesizat Procurorul General ? Ce-o fi asteptand ?
    Pe de alta parte disperarea noastra, a multora dintre romani, este reala ! Ce se intampla cu „partidele” ? De ce oare personalitati respectabile – da, sunt destule ! – nu se implica in politica si astfel am ajuns sa baltim in aceasta magma puturoasa care este azi politica la noi ?
    Ma consider un cetatean responsabil, educat, patriot. In „comunism” am decis sa nu particip la mascarada electorala si nu am votat niciodata ! Dupa ’89 m-am prezentat intotdeauna la vot, am votat intotdeauna impotriva comunismului, indiferent sub ce forma se ascundea acesta.Dar „impotriva” nu e niciodata destul … Si „pentru” nu prea am avut cu cine …
    Ca mine sunt, probabil multi. Care cauta si nu prea se pot orienta; „oferta” – de idei, de personalitati, fara de care nu se poate in politica – e prea saraca. Cel putin pentru romanul educat, cu ceva experienta de viata …
    Si-atunci te miri ca pe unii ii apuca disperarea ?
    N.B. Nu ma numar printre ei ! Sunt un optimist incurabil !

  12. Neanae date 5 mai 2021 23:51
    „Am mare satisfacție când un vânător crapă împușcat la vânătoare din greșeala! Când crapă tout court. Lucru pe care-l urez tuturor însetaților de sânge de animale chinuite, cărora alți criminali le fura habitatul și mâncarea. Îmi plânge sufletul ca multe autostrăzi sunt făcute fără a crea pasaje pentru animale. Le izoleaza, le despart, le torturează de moarte împingându-le in zone fără apa, fără posibilitate de a se hrăni, de a se adăposti. NU AM MILA PENTRU CINE NU ARE MILA. Sa nu-mi vina niciun înțelept de periferie sa-mi zică: bre, nu compara animalele cu oamenii! După o strașnică înjuratura îi zic sa nu aibe nesimtirea sa compare oamenii cu animalele!!! Dumnezeu le-a creat înaintea omului, ca toate celelalte frumuseți ale pământului. Trăiau fericite fără om. Apoi ULTIMUL a fost creat omu’. Ca SA SE BUCURE DE CREAT! Ce a făcut și face in continuare e sa distrugă, sa omoare fără mila. In loc sa fie recunoscător fiindcă fără ceea ce a fost creat înainte ar fi crăpat, omul, in secund 2” Voila, ca s-au si inmultit, dle. Alexandru …

    • ..mi-ați adus aminte de „Planeta maimuțelor” (originalul din ’68, cu Charlton Heston) și de replica din final, rostită de misteriosul urangutan : „Omul e cel mai periculos animal, pentru că poate pune în pericol planeta”

      Altminteri trăim într-un ecosistem piramidal cu omul în vârf. Ucigași sângeroși peste tot.. Chiar și plante carnivore.. Și, cum bine spuneți, colac-peste-pupăză mai apare și omul, care încă de la început n-a fost cuminte.. Degeaba sfaturi părintești, tot șarpele cu mărul.. Degeaba cele 7 porunci șoptite mai întâi lui Adam și mai apoi lui Noe. Degeaba cele 10 (ediția revizuită..) dictate lui Moise. Omenirea-și face-n continuare de cap, ca specie dominantă.

      Așa i-a fost dat omului, să coboare din copac, să râvnească și la altceva decât fructe, semințe și rădăcini.. Unii antropologi susțin că nici darul vorbirii nu l-am fi putut avea dacă nu o dădeam pe proteine fripte la foc mic. Ce să mai vorbim de internet și mașini zburătoare..

      „Iar datina și mila sunt deșarte,
      Când soru-mea-i flămândă, bolnavă și pe moarte”

      Între timp, suntem aproape 8 miliarde pe fața pământului, am defrișat pădurile, am poluat aerul, pământul și apele în foamea noastră nepotolită. Multe specii au dispărut deja, altele sunt în pericol..

      Mai e și lăcomia, setea de putere, care alimentează tot felul de conflicte militare. Din vechime până-n prezent, oamenii s-au măcelărit pentru tot felul de motive și cu vremea metodele au devenit tot mai productive.. De aici și replica aia din Planeta maimuțelor..

    • Si dupa ce a creat omul a creat si trolul, un mic geniu care nu e in stare decat sa adauge „…” . Partea buna e ca poate am un admirator. Partea proasta e ca scrie ceea ce scrie.

      • Se pare că săptămâna luminată nu va calmat nicidecum spiritul nemilos (cu tentă ușor masochistă..), dar ar fi bine să nu vă aventurați în folosirea unor termeni pe care nu-i stăpâniți îndeajuns.. Altfel cădeți în ridicol..

        Cât despre pledoaria contra rasei umane.. Dacă n-ați trecut cumva pe fotosinteză (cu frunzele de rigoare..), păcătuiți la rându-vă dând iama prin grădina Domnului.. Chiar și dieta austeră a Sfântului Ioan Botezătorul, compusă din lăcuste și miere de albine, presupunea ceva jertfe nevinovate..
        Și astfel de jertfe vor mai fi, cât e omul pe Pământ, sau măcar până când ne-om dedulci cu proteine sintetice. Ce părere aveți, vor fi oare de frupt..? :))

        Chiar dacă nu sunt cu dumneavoastră, nu sunt nici împotriva dumneavoastră..

  13. Cred ca subestimati – mult- intentiile de vot pentru AUR. Sau pentru orice alt partid antisistem (sau pretins antisistem). Cred ca nu intelegeti cat de dezamagiti de clasa politica sunt foarte multi votanti.
    Strict parerea mea, daca va fi „fallout” economic serios dupa pandemie, asteptati-va la o victorie istorica a acestui partid (si a altora asemanatoare, in toata Europa). Se pare ca in continuare nu intelege nimeni ca ascensiunea acestor partide e un gest de disperare, un ultim avertisment.
    Suntem la un (metaforic) pranz pierdut distanta de optiunile cu adevarat extremiste. Nu invatam chiar nimic din istorie?

    p.s. Un lucru interesant, va rog sa observati cum socialistii (in diversele lor forme politice) au abandonat in cele mai multe cazuri lupta pentru „drepturile clasei muncitoare” contemporane. Socialisti de sampanie, pana la ultimul.

    • Exact așa este! „in continuare nu ințelege nimeni ca ascensiunea acestor partide e un gest de disperare, un ultim avertisment. Suntem la un (metaforic) pranz pierdut distanta de optiunile cu adevarat extremiste.”

  14. .. Domnule Radu F. Alexandru m-ați făcut curios..
    Am dat repede o căutare să văd cine e personajul, iar poza din România liberă :

    https://romanialibera.ro/politica/pericol-extremist-intelectuali-romani-inclusi-de-un-membru-aur-pe-o-lista-a-tradatorilor-de-tara-839904,

    m-a dus cu imaginația la „Actorul și sălbaticii”.. Are carismă. Parcă e din filmul ăla. Măcar ca figurant și-ar fi putut juca alături de Ovidiu Iuliu Moldovan în acel grup de exaltați puși pe rele..

    Firește lucrurile sunt cât se poate de grave. Populismul naționalist n-a fost luat în serios de europeni între cele 2 războaie mondiale. Frica de un nou război a alimentat o păguboasă toleranță față de pretențiile tot mai agresive ale regimului condus de Hitler. I s-au găsit scuze împăciuitoare, a fost considerat o pavăză împotriva comunismului care scosese coarne în URSS. Și cum de ce-ți e frică, nu scapi..

    Mai nou, minimalizăm AUR, considerând că educația singură, e un vaccin eficace contra populismului. Ne-mbătăm însă cu apă rece. România mare a fost condusă de un personaj care numai analfabet funcțional nu era.. Iar omologul său din Franța, Jean-Marie Le Pen mai este și astăzi simpatizat de Alain Delon și Brigitte Bardot, ca să dau doar 2 nume mai cunoscute.

    Manipularea e ca pescuitul. Dacă dai cu undița-n baltă, sperii peștisorii..

    • A uitat Cezărică Pușcă-Tot să-l treacă pe listă și pe Nicolae Iorga… uups! Nu mai e nevoie, au rezolvat problema Gardiștii de Fier… Că AUR-ul e cam tinichea, și tinicheaua, se știe, ruginește repede…

    • Actorul si sălbaticii era o alegorie . Scenaristul Titus Popovici s-a prefacut ca
      ii ataca pe legionari, dar ținta lui erau comunistii , la fel de turbati in momentul
      cand au venit calare pe tancurile rusesti și cand nici vorbă sa-si transfugă
      copiii in USA ca sa lupte contra marxismului.
      Este de notorietate că personajul jucat de Toma Caragiu era inspirat de Constantin Tanase
      care nu a murit pe vremea legionarilor , ci pe vremea tovarasilor.
      Zvonul public este ca i s-a tras de la cupletul :
      ” Rău era cu //Was is das ?// , dar mai rău cu //Davai ceas !//”
      Insa conform regulilor corectitudinii politice cel mai rău și mai rău
      era totuși cu //Was is das // , suferințele celor cărora li s-au furat ceasurile
      din 1944 , cu tot cu TIMPUL depozitat in ele reprezintand doar un mizilic .

      • ..dincolo de film, cămășile verzi chiar s-au ținut de rele, asasinându-i pe Iorga și Madgearu. Exista chiar un cult al morții în doctrina legionară.
        „Legionarul iubește moartea, căci sângele lui va servi pentru plămădirea cimentului României legionare” (C.Z.Codreanu-„9 Porunci Legionare”)

        Cât despre moartea lui Tănase, există într-adevăr credința că acel „El tic, Eu tac..” i-a fost fatal, dar povestea rămâne învăluită în mister.
        Pe de altă parte, în opinia istoricului literar Ioan Massoff, totul i s-a tras de la o bere rece urmată de un blocaj renal provocat de supradoza de aspirine de după. https://evz.ro/boala-si-moartea-lui-constantin-tanase.html

        Altminteri confirm, și rușii au fost băieți răi. Și nu le-a trecut.. :))
        De fapt ba unii, ba alții, au ciugulit de-a lungul vremii, în vizită fiind pe la noi, de la aurul dacic până la petrolul din epoca modernă.

  15. Din pacate in fizica si se pare si in viata/politica, orice forta de un sens are o forta de sens contrar. AUR s-a nascut din prostia si neinteresul fata de romani a celor care au condus Romania in ultimii 15-20 ani. Vanzare de tara naste ultranationalism, mixarea fortata a traditiilor si grupurilor de oameni diferiti naste sovinism, xenofobie, discriminarea pozitiva aminoritatilor naste ura contra lor etc, lista poate continua. Din pacare nu stim sa tinem o poteca medie, doar din extreme in extreme.

  16. Stimate domnule Radu F.Alexandru,
    Indignarea dumneavoastra fata de starea actuala este pe deplin justificata, dar apelul este gresit orientat si, oricum, tardiv. Evocati Istoria, insa doar in partea care va sustine teza. Cealalta parte arata, fara exceptie, ca succesiunea extremismului dupa democratie a aparut atunci cand au fost speculate slabiciunile democratiei dincolo de limita de suportabilitate a unei parti semnificative a electoratului. Din fructele speculei s-au indestulat, printre altii, si aceia care aveau posibilitatea de a se impotrivi derapajelor. Nu au facut-o. Unii pentru placerea momentului, iar altii, printr-un cumplit cinism, in asteptarea reintoarcerii democratiei, stiut fiind ca dupa o dictatura sunt acceptate mult mai multe derapaje ale democratiei decat inainte. Rezulta mai multe fructe pentru turma lor. E doar o problema de timp. Suferinta electoratului oricum nu conteaza. Dar, stimate domnule, cunoscandu-va de foarte-foarte mult timp, doresc sa va ajut. Am un pestisor de aur. Nu ma intrebati de unde. Dupa cum se stie, acesta indeplineste dorinte. Ceea ce nu se stie, este ca nu indeplineste orice fel de dorinte, ci doar pe acelea care au statornicie. Mie nu imi este de folos, asa ca o sa-i spun dorinta dumneavoastra ca formatiunea politica in cauza sa dispara. Chiar poate face acest lucru. Dar trebuie sa-i garantati ca toate celelalte partide se vor comporta astfel incat vor castiga toate voturile la urmatoarele alegeri. Altfel, degeaba dispar aceia acum, daca vor fi realesi. Eu cred ca pestisorul asta este foarte rational, chiar daca are capacitatea miracolului.
    Cu stima,
    Un Batran Broscoi de Balta

    • Stimate domnule Boieru, daca sunteti una si aceeasi persoana cu ”Andi” ma bucur mult ca v-ati oprit atentia asupra randurilor mele (ma bucur si daca e doar o simpla coincidenta). Ma coplesiti cu gestul de a-mi oferi un dar nepretuit precum un ”pestisor de aur”. Nu ma indoiesc ca abia asteapta sa–mi indeplineasca orice dorinta. Dar nu i-as cere sa stearga AUR de pe fata pamantului. I-as cere doar, si acesta e rostul articolului meu, sa dea suficienta minte celorlalte partide, care se bat cu pumnul in piept pentru a-si clama vocatia democrata sa se ia in serios si faca oamenii sa inteleaga pericolul pe care il reprezinta politica preconizata de partide de factura lui AUR.
      Va doresc sanatate multa.
      Cu drag.

  17. Subscriu la unele idei din articol si comentarii. Am o mica remarca despre acest contrariant “Voi”, din titlu, stiind ca „tonul face muzica”. Potential, acest „Voi” mi se pare inadecvat in a obtine sustinerea preconizata pentru mesajul transmis. Acest apelativ este o aspersiune de multe semnificatii, unele chiar ostile (ca aroganta, superioritate etc.) acelui captatio benevolentiae, atragator de public. Daca este un exercitiu preformator de gramatica generativa (v. Noam Chomsky), acest derutant “Voi” este si mai nepotrivit. Tocmai in arhaica dihotomizare geopolitica a distinctiei pronumiale “noi si voi” sau “noi si ei” se afla sursa multor probleme de azi. Mi-as dori sa ma infirmati sau sa fiu infirmat.

  18. Cu regret, domnule Radu F. Alexandru, vă asigur că temerile dumneavoastră îmi dau și mie fiori. Dar câți români își cunosc cât de cât istoria. Politicienii? Să fim serioși! Au fost și sunt niște mediocri, insetați doar după averi ilicit făurite. Ce fac instituțiile slabe ale statului, acele autorități fără autoritate? Ce fac Parchetul, DNA, Ministerul de Interne. Sau, în cazul televiziunilor, ce face CNA? Mă tem enorm, căci sunt în Parlament sau în umbră intelectuali de calibru care sprijină ideile ce instigă la crimă. Și nu văd care le-ar fi scopul. Sper să nu apuc să trăiesc sângeroșii, apocaliptici ani ’30. Dar mă tem. N-avem (și n-am avut din păcate) oameni de stat, instituții și OAMENI, în general.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Radu F. Alexandru
Senator PDL. Profesor-asociat Universitatea Națională de Artă Teatrală și Cinematografică. Membru titular al Uniunii Scriitorilor din România; membru PEN-CLUB România; membru titular al Uniunii Cineaștilor din România

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Cine sunt adevaratii „crizatori”?

Din toata aceasta costisitoare, frustranta, murdara, dar, vai, pilduitoare tevatura, remarc cateva lucuri precise: 1. Criza a avut...

Democrație, decizie colectivă, raționalitate, știință, medicină

Mă tem că numele Nongqawuse nu e prea cunoscut. Era o fetiță din tribul Xhosa, din Africa de...

Criza de carburanţi din S.U.A. şi România din anul 1979 şi limuzinele utilizate de politicienii comunişti de la Bucureşti în perioada 1957-1979

În cursul şedinţei din 25 iulie 1979, Nicolae Ceauşescu a propus şi membrii Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. au aprobat majorarea...

Preşedintele unui stat eşuat

Preşedintele Iohannis a trecut de la plimbările cu bicicleta şi recomandările practicării terapeutice a golfului la gestionarea crizei sanitare. Ca de atâtea...

Când sursele de energie care ar trebui să stopeze schimbarea climei nu mai funcționează din cauza schimbării climei…

Toleranța va atinge un asemenea nivel încât oamenilor inteligenți li se va interzicesă mai gândească pentru a nu-i ofensa pe imbecili.Autor...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.