Nu m-a mirat defel că dl. Liviu Nicolae Dragnea și avocații domniei-sale au obținut o amânare de o lungime care nu ai cum să nu observi că e cu ochi și cu sprâncene în procesul vizând angajările fictive de la Consiliul Județean Teleorman. Proces al cărui ultim act ar fi urmat să se joace lunea trecută la ÎCCJ.
Specialiștii în Drept i-au găsit amânării felurite explicații. Au invocat ba o mutare complet greșită, voită sau nu, a procurorului DNA, ba timorarea completului de la ÎCCJ, ba faptul că ÎCCJ și CCR se pândesc, în ultima vreme, una pe alta, așteptând să vadă care dintre ele face prima mutarea decisivă.
M-am amuzat, desigur, atunci când mi-a parvenit știrea în conformitate cu care avocații d-lui Dragnea ar fi încercat la începutul procesului să obțină recuzarea unui judecător pe motivul că tovarășul de viață al domniei-sale nutrește simpatii pesediste. Doar suntem țara care i-a dat lumii pe Urmuz și pe Ionescu, deși sunt mai mult ca sigur că marea majoritate a membrilor PSD de rând, ca și cei din conducere, de felul unor Vasilescu, Dăncilă, Ștefănescu, Manda, Șerban Nicolae, Nicolicea, Carmen Dan, Rovana Plumb-Pauker ori nu au auzit vreodată aceste nume, ori nu au citit nici măcar un singur rând din creația ce le-a asigurat celebritatea. Și nu m-ar mira nici ca și ședința de judecată programată pentru ziua de 26 mai să se încheie tot cu o amânare. Premisele sunt deja create. Una dintre judecătoare se va pensiona cu începere de la data de 1 iunie. Va urma înlocuirea ei, reluarea întregului proces plus multe tertipuri până când se va ajunge la prescrierea faptelor. Dragnea este în această privință chiar mai expert decât securistul Dan Voiculescu, iar justiția este mult mai timorată decât era în august 2014. Cu sau fără OUG-urile date de dl. Tudorel Toader, Dragnea și-a realizat scopul. A încălecat justiția. A făcut-o una cu pământul. A readus-o în situația în care era pe vremea lui Adrian Năstase și a Rodicăi Stănoiu. Așa că totul de acum încolo se va petrece conform desfășurătorului.
Ceea ce m-a șocat au fost violențele din fața ÎCCJ. La care și-au dat concursul- și trebuie să admitem asta- atât fanaticii mișcării #rezist cât și oamenii plătiți, cu minte puțină, convocați acolo de PSD. Sigur, Dragnea a avut grijă să ne prevină că PSD va recurge la lucruri murdare. În cursul mitingului de vineri de la Craiova a îndemnat la răzmeriță și nimeni, nici un procuror, nu a observat cum îndeamnă șeful PSD la încălcarea legii. Încă mai speram că PSD va ordona “la stânga-împrejur” având în vedere faptul că în cursul zilei de luni situația din România urma să se discute în plenul Parlamentului European. M-am înșelat. Nu a făcut-o, mai mult reprezentanții oficiali ai României au boicotat ședința Parlamentului.
L-am auzit la Digi 24 pe președintele organizației PSD Maramureș, un anume domn Gabriel Zetea, ce părea la început nițeluș mai spălățel, mai soft, condamnând violențele, fără a admite însă că șeful de partid al domniei sale a incitat la ele. Pe urmă și dl. Zetea a trecut la amenințări. Iar seara am văzut-o dezlănțuită la pestilențiala emisiune România 9 de pe TVR 1 pe noua purtătoare de cuvânt a PSD, d-na Olguța Vasilescu. Oamenii social-democraților aveau dreptul, argumenta individa în chestiune, aprobată de realizatorul Ionuț Cristache și de flăcăul tomnatec Mirel Curea de la Evenimentul zilei, să facă ceea ce au făcut fiindcă la mijloc era libertatea șefului partidului.
Așa după cum am mai scris în repetate rânduri, tot ceea ce se întâmplă în vremea din urmă amintește de evenimentele din România anilor 1945-1946. De felul în care comuniștii românii, la ordinele și cu acceptul Moscovei, încălcau Constituția și pregăteau desăvârșirea comunizării României. PSD în complicitate cu ALDE pregătește acum scoaterea României din UE. Iată de ce alegerile pentru Europarlamentare din 26 mai sunt decisive. Iar tema de campanie nu trebuie să fie deloc matrapazlăcurile vizând scăparea de închisoare a netrebnicului, jalnicului, josnicului, lașului Dragnea Nicolae Liviu.
9 COMENTARII
LĂSAȚI UN MESAJ
Sprijiniți proiectul Contributors.ro
Carti
„Greu de găsit un titlu mai potrivit pentru această carte. Într-adevăr, Vladimir Tismăneanu are harul de a transforma într-o aventură a cunoașterii materia informă a contorsionatei istorii a ultimei sute de ani. Pasiunea adevărului, obsesia eticii, curajul înfruntării adversităților își au în el un martor și un participant plin de carismă. Multe din concluziile sale devin adevăruri de manual. Vladimir Tismăneanu este un îmblânzitor al demonilor Istoriei, un maître à penser în marea tradiție – pentru a mă restrânge la trei nume – a lui Albert Camus, a Hannei Arendt și a lui Raymond Aron.“ — MIRCEA MIHĂIEȘ
Carti noi
Definiția actuală a „schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.
Carti noi
Esential HotNews
contributors.ro
Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
„nu ai cum să nu observi că e cu ochi și cu sprâncene…”
Ei, presupun că autorul articolului nu intenționează să sugereze că după plecarea d-nei Kovesi de la DNA procurorii de la acest parchet ar fi putut să negocieze cu oligarhii aflați în spatele d-lui Dragnea scăparea acestuia de pârnaie. Nu pot să cred așa ceva! Doar o instituție solidă precum DNA „nu stă într-o singură persoană”! Cum nici Parchetul General nu stă în dl Augustin Lazăr, „procuror torționar comunist” etc.
După cum vedem și nu ne așteptam, procurorii DNA îl scapă „cu mult curaj” de justiție pe dl Dragnea și îl pregătesc pentru funcția de președinte. Al Republicii…Suntem tari, d-le Mircea Morariu, Am înfrânt!
sa fie foarte clar pentru toata lumea nimeni nu este mai presus de lege insa trebuie sa se aplice legea corect nu asa pe vorbe cum este cazul lui dragnea
E foarte clar! Dar totusi am o nelamurire …. Care lege? Cea creata special pentru a favoriza pe unii?
Observati ca discutam la nesfirsit niste chichite pina la urma tehnice, dar nu ataca nimeni nici macar ICCJ problema de fond: Au fost doamnele respective tinute pe statul de plata al Directiei Copilului timp de doi ani fara sa calce pe acolo? Se pare ca da ….
Cum ramine cu „dura lex, sed lex”?
Ai iesit la lucru?
Si eu sunt sigur ca masa covarsitoare a adeptilor si liderilor PSD nu au auzit
in viata lor despre Urmuz , necum sa fi citit ceva din creatiile lui.
Eugen Ionescu s-ar zice ca e un nume ceva mai cunoscut , dar sa fim seriosi ,
ce treaba au pesedeii sa citeasca ceva scris de el sau – și mai și – sa se duca
la o piesa de teatru scrisa de el , in loc de spectacolul aniversar al lui FUEGO.
***
Pe de alta parte nu cred ca ar trebui sa ne facem griji ca Raluca Turcan si-ar periclita
prea tare vederea cu cititul cartilor sau ca Ludovic Orban ar fi vreun fan al al lui Verdi sau Wagner in conditiile in care nici unul dintre ei nu a compus romanțe apte de a fi
acompaniate la mandolina.
Pe dl Ciolos mi-l imaginez a fi , ca orice vasnic urmas eurofil
al Vetrei Romanesti , pasionat mai degraba de spetacolele folclorico-tricolore
gen ”Noi suntem romani !” sau ”Sa reinviem Cenaclul Flacara” pe care
Andrei Paunescu le organizeaza periodic, atunci cand foamea
devine de nesuportat.
In fine sa nu uitam de marele OM AL CARTII numit Traian Basescu , care aprofunda
cu anii o singura creatie a lui Cartarescu si care , din Fotoliul Suprem,
si-a permis chiar o dezgustatoare batjocura la adresa culturii – atunci cand a afirmat,
cu ghilimeele hăhăitului sau inconfundabil,
ca ori de cate ori ajungea intr-un port se ducea
in graba mare la MUZEU.
***
Ramane ca ultimă speranță – si in acest domeniu – dl Johannis.
Din cand in cand dansul se duce la Biserica, se urca pe bicicleta, pe schiuri sau
porneste pur si simplu in excursii montane.
Adica ofera poporului un bun EXEMPLU de
actiuni care merita a fi facute in viata.
In materie de CARTI insa constat ca Presedintele se rezuma
la SCRIERE (a ajuns la a treia opera).
Adica NIMIC-NIMIC despre CITIRE.
Si nici o iesire seara , cu Doamna Carmen la un Teatru .
Este sugestia mea gratuita pentru dansul pentru urmatoarele luni
de campanie electorala – deoarece conslierilor de imagine nu le vin idei decat
in sensul inaspririi limbajului prezidential intru satisfactia mitocanimii
aflate de pe orbita RTV.
La ce ne-a folosit ca Iliescu mergea cam des la Opera?
Mi-au displăcut profund și mie strigatele de „la pușcărie” cu care a fost întâmpinat Dragnea la coborârea din mașină. Într-adevăr, exista un fanatism, un radicalism și în mișcarea #rezist. Acesti oameni, dacă ar fi trăit pe vremea instaurării comunismului,, ar fi putut striga, la fel de bine, „la moarte” celor arestați în procese politice. Cum nu își dau seama cca e oribil sa strigi asta? Cu astfel de atitudini radicalizate atmosfera sociala de irespirabila.
Au o povara CARMICA de ispasit.
Mama si tatal lor i-au primit cu flori pe mineri la 14 iunie 1990.
La MINERIADA – INVERSA din septembrie 1991 oratcii au ost intampinati cu urale la Congresul Taranistilor . Apoi cand au invadat Aula Parlamentului s-a cazut la pace cand un campion al democratiei – ei da, chiar domnul Ratiu – ia indemnat sa se duca peste Iliescu , la Cotroceni.
Anarhia este dulce ca mierea la inceput cand te scapa de rivali – dar numai pana cand incepe sa li se para lui DIDE sau lui FLORIN BADITA ca ai pantofi de corupt . Din acel moment hitul ”mai bine golan” iti cam dispare din lista de preferinte.
„…strigatele de “la pușcărie” ”
Corul a fost format de tenorii din familia Sportivilor și baritonii din familia Cămătarilor sub bagheta dirijorală a lui Codrin, ajutat organizatoric de d-nii Puiu și Rafael.
Eu i-am văzut pe d-lor la TV strigând „la pușcărie”, probabil amintindu-și de trecutul lor atunci când se află în apropierea magistraților…Dl Codrin ar fi trebuit să-și dea seama că e riscand să-i aducă acolo, pentru că Sportivii și Cămătarii pot manifesta reacții adverse la Justiție.