Home » Opinie » Citesti:

Cine îi manipulează pe manifestanți?

Gabriel Liiceanu februarie 3, 2017 Opinie
43 comentarii 76,914 Vizualizari

Liviu Dragnea a declarat la ultima conferință de presă că respectă dreptul românilor de a manifesta, dar le sugerează totodată să nu devină victimele „mașinăriei de manipulare și dezinformare”, despre care a afirmat că „nici nu știe dacă își are originea în țară”.

Și eu cred că sutele de mii de oameni, care au ieșit în fiecare seară să protesteze împotriva „ordonanței Dragnea”, sunt manipulați. Cred, de asemenea, că milionul de oameni care va ieși în piețele României peste weekend va fi manipulat. Sunt convins că fiecare manifestant din milionul acela va fi, chit că știe sau nu, manipulat.

Însă, spre deosebire de Liviu Dragnea, eu sunt convins că această teribilă manipulare de care nu scapă nici un manifestant nu-și are originea în afara țării. Și nici în mintea înfierbântată a „liderilor de opinie”, denunțați de ministrul în funcție pe o listă a Ministerului de Interne. Cred că originea acestei manipulări sălășluiește în miezul miezurilor ființei fiecărui manifestant. Fiecare om din România care a ieșit sau va ieși în aceste zile pe străzi și în piețe ca să manifesteze pașnic a fost sau va fi manipulat de cel mai mare manipulator pe care-l cunoaște omenirea: de conștiința fiecăruia dintre noi. La acest manipulator, care e totodată cel mai aproape și cel mai departe de noi (căci ni se ascunde în rărunchi), Dragnea și oamenii lui nu s-au gândit niciodată. Ei nu pot privi decât în jur, niciodată înăuntru și în ei.

Acest manipulator, conștiința, se trezește când dai să adormi. Și te întreabă dacă e în regulă ca tu să închizi ochii la cabala borfașilor și să-ți vezi de „ale tale”.

„Conștiința” te ia de piept de cum ajungi acasă și te întreabă dacă felul în care trăiești tu e în regulă.

„Conștiința” te întreabă dacă crezi că e OK să stai la televizor în vreme ce alții stau și pentru tine, cu orele, în ger.

„Conștiința” te întreabă dacă tu poți fi cumpărat cu „suta lui Ceaușescu”.

Acest manipulator ascuns în rărunchii ființei tale te îndeamnă, dacă ești membru PSD, să te întrebi dacă cineva te poate face, în numele partidului, să bagi cuțitul în spatele poporului tău.

„Conștiința” te face să te gândești la cum te vor judeca, în curând, copiii și nepoții tăi.

Conștiința te ajută să nu devii victima minciunii.

În sfârșit, acestui manipulator i se face milă de tine și te ajută să te lecuiești de imoralitatea prostiei.

__________________________

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "43 comments" on this Article:

  1. bogdan spune:

    Cum Dom,nu Liiceanu, n-ai aflat inca? Aia care ies in starda sunt corporatisti obligati de sefii lor sa iasa la protest, pentru ca-s ofticati de faptul ca guvernul grindeanu vrea sa impuna impozit 16% corporatiilor imperialiste care fug cu profitul si cu impozitul pe profit din tarisoara.

    Si m ai e ceva ce n-ati prins in articol…. Nu doar manifestantii sunt manipulati, ci si DNA/CSM/parchetul/ong-urile/prefericutul si chiar si citiva pesedisti care si-au dat demisia. Da’ sa zicem ca astia-s platiti toti de Soros sa blocheze guvernul ca sa nu poata mari pensiile. Da’ mai grav e ca manipularea a ajuns si la Ambasada SUA/Germania/Franta/Canada, etc, etc. Cum necum, tot mapamondul e manipulat, mai putin Liviu Dragnea si prietenii lui.

    • P. Tandala spune:

      Hai dom’le mai terminati-o cu Soros! Tipul asta nici macar nu exista si nu a existat vreodata. Toata povestea cu Soros e o imensa conspiratie anti-statala, anti-identitara si anti-nationala.

  2. Aceleaşi cauze care au condus la triumful PSD în alegeri pot conduce şi la înfrângerea protestelor din luminosul Februarie 2017, care deocamdată, în calculul penalilor, nu arată lumii decât ce mai libertate de a fierbe în suc propriu ne îngăduie noua putere de origine fesenistă. Cuplul Dragnea-Grindeanu e mult sub Iliescu-Roman, dar rămâne în ofensivă fiindcă nu are un adversar capabil să valorifice politic un Miracol precum protestele de la 1 Februarie, Ziua Naţională (poate chiar Europeană) a Luptei contra Corupţiei. Rezistenţa presupune organizare, mai ales că ordonanţele par a fi doar pilotarea unui vast proiect de refesenizare a României. Mişcarea civică, partidele de opoziţie parlamentară şi extraparlamentară trebuie să le mulţumească protestatarilor şi să aplice întreaga experienţă a Convenţiei Democrate de după 1990. Nu se încheagă însă nicio alianţă civică, iar în caz de eşec se va spune că e aici un comportament de… beneficiar al ordonanţelor feseniste, mai toate partidele având penalii lor, iar unele oengeuri sperând finanţări suplimentare ca să se implice suplimentar contra unei corupţii în exces, revigorate noaptea. Dacă eram la nivelul de dezvoltare al societăţii civile din Franţa, am fi avut deja o Convenţie Naţională de Luptă contra Corupţiei, un front ce ar reuni toate organizaţiile civice şi politice dispuse la solidaritate cu oamenii cinstiţi.

    • Sat Nam spune:

      Daca exista acel adversar politic, alegerile ar fi avut alt rezultat, nu am fi avut ever duo Dragnea-Grindeanu… si nici manifestatii in piata, in orice caz nu astfel de manifestatii

  3. mike_the_hunter spune:

    Constiinta? Da,sigur. Eu cand am vazut marti dimineata ce s-a intamplat noaptea trecuta, in timp ce eu si colegii mei ingrijeam oameni bolnavi, extrem de bolnavi, am simtit ca m-a scuipat cineva in fata. M-a cuprins furia , desi trebuie,da, trebuie, sa fiu echilibrat caci in orice moment pot intra in sala de operatie adica acum, peste un minut , peste o ora ,la 2 a.m. O furie imensa, oarba ,pe care n-am resimtit-o de ani de zile, de la revolutia din 1989.. Cred ca am fumat 3 tigari cerute de la colegi ca sa stapanesc cat de cat acel torent de indignare,de furie, de pustiiire a tot si a toate care navalise din mine, din adancul meu. Mi-am dat seama ca de mine depinde viata altora, de un biet dom’ profesor , in care cei din jurul meu isi pun sperante. Seara de miercuri,tarziu am ajuns in piata. Am vazut atatia tineri incat am plecat linistit spre casa, si furia atata cata mai era s-a disipat. Avem cui lasa tara asta, asa cum e ea, dar e a noastra. Maine, sunt liber si vin din nou si nu constiinta ma ideamna la asta. Merg sa vad Romania demna in actiune. Ma duc sa vad viitorul Romaniei care ne da un semn acum in prezent.

  4. Constantin spune:

    “…să nu devină victimele „mașinăriei de manipulare și dezinformare” “.
    Se vorbește, iar afirmațiile sunt în prezent cercetate, că MAI știa, fiind informat atât de SRI cât și de forțele proprii, de grupul de provocatori care a aruncat petarde înspre forțele de ordine miercuri seara. Ba, unul dintre cei aflați în mijlocul “ultras-ilor” s-a dovedit a fi jandarm și a fost bătut de colegii săi (dacă nu ar fi fost violent, probabil nu ar fi fost lovit). Eu cred că domnul Dragnea la provocările și manipulările acelora se referea.

  5. Davidias spune:

    Mulțumim mult, domnule Gabriel Liiceanu, pentru felul în care folosiți frumusețea și înțelepciunea scrisului D-voastră și vă lăsați manipulat de vocea propriei conștiințe într-o luptă
    care dorește să facă din România o țară cu oameni cinstiți și, în acest fel, binecuvântată de Dumnezeu. Știu că acest lucru implică multe riscuri și multă energie consumată, mai ales atunci când foarte mulți ascultă altă voce decât cea a conștiinței.Să vă dea Dumnezeu multă putere de a scrie și sănătate !

  6. Lucky spune:

    Superb articol!
    Da o sansa membrilor PSD ca si celor din esaloanele superioare ale PSD, sa se distanteze de samburele corupt si antidemocratic catalizat de Dragnea si apropiatii sai. Nu stiu daca PSD mai are vreo sansa sa se curete, sa se transforme intr-un partid democratic, modern, european si patriotic. As vrea sa cred sau macar sa sper dar josnicia la care s-a ajuns nu cred ca mai poate fi stearsa vreodata.

    In schimb, grandoarea protestelor, incapatanarea cu care romanii simpli, varstnici, tineri si copii, ies in strada infruntand frigul si terorismului bandelor instigatoare la scandal, prietene PSD-ului, “risca” sa se transforme intr-o noua Revolutie anticomunisma, anticoruptie, antidictatoriala, semne clare fiind ca poate cuprinde nu numai estul Europei dar poate avea influenta asupra intregii Europe, poate constitui un semnal al desteptarii constiintei populare asupra rolului pe care trebuie sa-l joace in politicile adoptate ale statului.

    Ne da sansa, noua, tuturor romanilor de pretutindeni, sa ne curatam rusinea de pe obrazul de natiune corupta, de natiune de mana a doua, de natiune fara crez si fara directie.

  7. Adrian Grigoras spune:

    Foarte frumos articolul!

    Dupa cum spune un alt autor drag mie:
    “Freedoms once granted will not be relinquished without a fight.”
    ― Robert B. Cialdini, Influence: The Psychology of Persuasion

  8. Mariana Iova spune:

    Domnule profesor, problema este ca acestor membri PSD le lipseste cu desavarsire “manipulatorul” numit constiinta si atunci este zadarnic sa le pretindem ceva ce pentru ei nu exista. Ei sunt numai cei care au invatat sa “bage cutitul in spatele poporului”, cum excelent i-ati definit, pentru interesul lor si al urmasilor lor!

  9. Consonant spune:

    Nu mai este loc de intors, este de care pe care. Am fost prea mult timp intelegatori, le-am acordat prea mult timp sansa de a se reforma. PSD-ul nu poate fi reformat, este o organizatie criminala.

    • Madame Du Recamier spune:

      Se tot discuta, ca PSD e mostenitorul PCR. E insuficient spus. PSD e mostenitorul Partidului muncitoresc roman, pe modelul creat de Stalin in marea Uniune sovietica. Orice nume ar fi luat acest partid, gena ereditara e tot aia.

      Daca aruncam doar o privire superficiala asupra istoriei acestui partid, vom vedea, ca in afara decrepirii calitative a membrilor ei, nu s-a schimbat nimic in structura si modul de actiune al sau.
      De tot hazul este, ca singurul politician cu radacini directe in sovietism, Melescanu, e inca activ in politica europeana. Care va sa zica, Stalin inca mai conduce, printr-un adept fidel, o gubernie din fostul imperiu al raului. Si eu care credeam, ca ultimul bastion, ramas fara putere de decizie, e Ilici.

      In tot cazul, mizeria din 2012 si cea de acum, ne demonstreaza clar, ca acest partid toxic nu se va reforma in veci. Si, fiindca dupa 27 de ani, e greu de crezut ca poporul roman va intelege asta si-l va trimite pt. alti 70 de ani in opozitie, singura masura perfect constitututionala e scoaterea lui in afara legii. Prevederi clare exista in Constitutie si in legea functionarii partidelor. Vointa politica trebuie: din partea Presedintelui si a CCR. Numai ca in Institutiile Statului e tot putreziciunea rosie si n-avem nici o sansa.

      Cu PSD nu mai e loc de sentimentalisme si toleranta jocului democratic. Au fost 27 de ani in care, in fara de consolidarea puterii, nu s-a intimplat nimic pozitiv in interiorul acestui grup infractional organizat.
      Numai disparitia lui, chiar si pe o perioada determinata, dar lunga, poate genera aparitia, daca tot e nevoie, unui partid socialist cu valori democratice de tip european.

  10. Josef Svejk spune:

    Cea mai de succes înșelăciune a diavolului e să dovedească că nu există. Cam așa si speranța deșartă că PSD-ii se pot da peste cap si deveni oameni onești.

    Ei sunt desigur gata să se distanțeze de Dragnea, dar nu si de hoție. Dragnea e in postura rechinului ce sangereaza si care e pe cale sa fie sfîșiat de ceilalti. Dar asta nu înseamnă decât faptul că o altă fiară va fi capul haitei. Scopul rămâne același și atata vreme cat PSD-ul rămâne la putere va fi urmat consecvent. Dacă revolta actuală își pierde suflul inainte de a se ajunge la alegeri anticipate înseamnă că PSD a pierdut o batalie dar că are sanse enorme să castige războiul…

    • Lucky spune:

      Acelas gand. Dar, dupa cum seamplifica lucrurile, sunt sigur ca se va lasa cu anticipate. Iar Presedintele johannis are datoria morala de a ajuta poporul in aceasta directie.

    • Yoda spune:

      Nu-l sfasie pe Dragnea, pentru ca au o mare problema: nu au pe cine sa puna in locul lui. Daca ar fi avut, Dragnea era demult istorie. Credeti ca pe Ponta l-au dat jos manifestantii de la Colectiv (desi lor asa le place sa creada)? Nu. L-a dat jos Dragnea, ca sa-i ia locul. La fel s-ar fi intamplat si acum daca ar fi avut pe cineva capabil sa conduca partidul. In plus, sunt multi care simt ca se cam strange latul in jurul lor si vad in Dragnea singura lor sansa de a scapa. Si de a fura linistiti si mai mult decat pana acum.

    • Ela spune:

      Lost in translation!
      Diavolul nu este opusul lui Dumnezeu, pentru simplul motiv ca NIMENI si NIMIC nu se poate compara sau masura cu El.
      In ebraica nu exista decat Satan care se traduce prin obstacol!
      Indiferent cum il numiti, esential este sa nu-l considerati ca pe o fatalitate, ca pe un rau absolut si inevitabil, deoarece numai Dumnezeu este absolut!
      Cat despre anticiparea evenimentelor viitoare, mereu defavorabile ca altfel nu va baga nimeni in seama ;) , iar nu este prea corect – in opinia mea -, pentru ca, de aceasta data, va ridicati dvs la nivelul Celui care determina cursul vietii si al evenimentelor, insinuand ca ati stii ce plan are pentru RO, de ex.
      Cred ca avem toate sansele sa reusim “imposibilul”, cu incredere maxima in noi insine si respect fata de toata lumea, asa cum remarc ca se intampla de cateva zile in Ro.
      Succes tuturor!

  11. Adi spune:

    Bine spus, numai că dacă tot ignori conştiinţa ea încet, moare şi te transformi într-o bestie. Doar un animal vorbitor. Ajungi să faci atat de mult rău, nu asculţi glasul interior, ajungi să fii tu – însuşi răul şi te bucuri şi eşti fericit doar când săvârşeşti răul. Din această pricină se spun următoarele : “conştiinţa celor răi e neagră”, adică eşti fericit doar când ţi-ai săvârşit orgoliul personal, ego-ul tău. Culmea, cei care fac răul s-au păcălit pe sine atât de mult, încât ajung să creadă că ei de fapt fac binele şi ei nu sunt deloc oameni răi. Aşa că trebuie să vieţuim având grijă de conştiinţă – să nu o omârâm; şi ce-i mai frumos, ea oricum odată se va trezi ……

  12. comentator uluit spune:

    Va multumim ca sunteti alaturi de noi, domnule Liiceanu! Cuvintele dumneavoastra ne dau putere sa contunuam, desi multi dintre noi au, in unele dimineti, cand intra pe net, sentimentul zadarniciei.

  13. Ioan spune:

    Multumesc, dle Liiceanu, pentru inalta constiinta civica! Ce bucurie sa vad ca onorati calitatea de ”fiul” al Monicai L. si al lui Virgil I.! Si ce bun prilej ca prietenul dvs. Plesu sa va fie cu o ”Piata” mai aproape!

  14. Paun Al spune:

    Sapand mai adanc , cei ce ies in strada si doresc sa traiasca intr-o Romanie
    unde furtul , coruptia , infractiunea… sa fie pedepsite ,
    au o baza de educatie , au “cei sapte ani de acasa ” , au o minima moralia .
    Pe aceasta baza li s-a putut dezvolta constiinta de care vorbiti …
    Constiinta morala , etica nu ne este un dat .

  15. o adiere spune:

    daca lumea tot cere sa nu se modifice codurile cum deja a preconizat guvernul, scapa toti coruptii pentru ca abuzul in serviciu e deja dezincriminat prin somnul dlui ciolos dupa solutia din vara a ccr.

    • AndreiT spune:

      Nu este adevarat, este o minciuna lansata de PSD.
      Decizia curtii as fost o decizie de interpretare, nu e nimic dezincriminat. Citat:
      Astfel, Curtea constată că dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi ale art.297 alin.(1) din Codul penal sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”.

  16. Anisoara spune:

    iOHANNIS a distrus PNL si datorita lui “populatia” a votat PSD; acum incepe sa i se dezlege si lui limba: ca sa spuna ce? cand n-ai facut NIMIC bun, ce ai a spune? Daca ar fi fost si el condamnat, cum de altfel ar merita, acum ar tacea chitc ca si pana acum.
    Bietii de noi!

  17. Yoda spune:

    Multumesc pentru articol, domnule Liiceanu!

    Din pacate, nu cred ca apelurile la constiinta si la morala pot sa aiba vreun ecou in mintile unor sociopati (bineinteles, asta nu scade cu nimic valoarea articolelor dumneavoastra). Dragnea mai ales, este un individ extrem de periculos, total lipsit de scrupule. El isi vede numai de interesele lui si este genul care daca este sa piarda o lupta, prefera sa moara cu adversarul de gat. In plus, asa cum spunea un alt autor pe Contributors, este mult mai putin ne-inteligent decat Ponta (desi la fel de lipsit de scrupule), si in general, mult mai putin predictibil. Din aceasta cauza, isi surprinde de foarte multe ori adversarul cu garda lasata. Nu cred ca pana acum a reusit cineva sa intuiasca ce va face Dragnea in momentul urmator. Eu sunt sigur ca va face ceva care ii va lasa pe toti cu gura cascata.

  18. Deea spune:

    Constiinta m-a facut sa merg azi la protest, ca sustinere. Daca pe mine ma macina constiinta ca eu stateam acasa in timp ce altii ieseau in strada, ma intreb cum pe altii nu ii macina cate nereguli fac? Chiar sa nu aiba constiinta, sau sa o faca din teama? Mai degraba prima varianta…

  19. Cornel spune:

    Am 50 de ani. La 24 am fost la revolutie in centrul sibiului.Azi am fost la Protest intr-un mic oras din Germania unde traiesc de 27 de ani. Nu sunt Platit sau manipulat. De nimeni. Multumesc Domnule Liiceanu pentru demnitate, si pentru curaj.

  20. delavrancea spune:

    Nu considerati ca e cam tarziu sa vorbiti de constiinta unora?Nu mi-o luati in nume de rau.Scrieti-ne va rog cate ceva despre constiinta celor ce nu si-au exprimat votul in decembrie 2016, in ciuda tuturor chemarilor si asteptarilor politice.Sa intre in multimea asta de constiinte si cei ce nu au reusit sa-si scoata electoratul la VOT-drept castigat cu sacrificii dea lungul istoriei.Dumnezeu sa le odihneasca sufletele celor ce au facut ca , acum eu, sa fiu un om liber in tara mea si sa am DREPTUL DE A IMI EXPRIMA VOINTA POLITICA PRIN VOT.Uite asa imi dicteaza mie constiinta.
    Toti politicienii si echipele lor de campanie ce sunt acum in opozitie, Presedintele Romaniei , au mustrari de constiinta pentru ca nu au reusit prin politica lor , sa scoata electoratul la VOT?In ciuda tuturor atentionarilor ,v.Traian Basescu -”Klaus J. este singurul ce garanteaza functionarea a tot ceea ce inseamna justitie in Romania…”?
    Si apropo , cu tot respectul, nu e cam tarziu sa ” …”va enervati”…”? Nu v-ati “enervat” pe politicienii opozitiei si pe electoratul lor in decembrie dupa statisticile rezultate in urma votului.
    E mai simplu a instiga.
    E mult mai greu a face politica.
    Politica nu se face punand in posturi jenante pe presedintele Frantei cu intrebari inoportune si selfiuri- Doamna Cloltide.
    Citez ” Nu v-ati enervat atunci”-H.M.
    Cum nu v-ati enervat nici in decembrie.
    Ei uite de asta duce lipsa noua generatie, de constiinta si responsabilitate.
    Iertati-ma daca gresesc cu ceva.
    Indiferent de rezultatul protestelor, e totusi tarziu.
    Sa fim optimisti , zic eu,sa lucram cu noi insine si sa vedem poate invatam ceva din toate astea.Poate vom deveni constienti ca dreptul de a alege cu cine sa votam e un lucru ce da forma viitorului nostru si al istoriei(ca sa inchei frumos).
    Numai bine va doresc!

  21. ion adrian spune:

    Rostogolesc:

    Despre evenimentele de aseară
    Andrei PLEŞU

    Publicat la 1 February 2017

    Simt nevoia să dau, cetăţeneşte, următoarea declaraţie:

    1. Din ce am văzut şi auzit pînă acum, este pentru prima dată cînd membrii unui guvern românesc, în frunte cu prim-ministrul, au gîndire de repetenţi, vorbire de semi-analfabeţi şi fire de ticăloşi. Nu mari ticăloşi, pentru că marii ticăloşi fac, din păcate, istorie. La noi e vorba de mici ticăloşi, capabili numai de mici manevre de cartier.

    2. Scuza, emfatic repetată, a unor alegeri cîştigate zdrobitor e – ca tot restul – o păcăleală: Din numărul total al alegătorilor, s-au pronunţat în favoarea coaliţiei PSD-ALDE 18%. Adică puţin peste trei milioane din 18. Restul nu şi-au exprimat, prin absenţă, decît lehamitea. Oricum, în numele unui procent de 18%, nu se poate guverna autotitar şi nu se poate dansa grotesc pe nervii întregii ţări.

    3. Îi felicit pe cei care au reacţionat prompt, în stradă, suportînd mîrlăniile experţilor în teoria conspiraţiei, ale cîtorva gazetari plătiţi să fie proşti făcînd pe deştepţii şi ale unui bătrîn miliţian care sugerează deschiderea focului ca măsură democratică de restabilire a ordinii.

  22. Paganel spune:

    @ o adiere:
    Nu îl laud pe Cioloș, dar, în loc „să băgați bățul prin gard” degeaba, mai bine ați răspunde ce fel de majoritate parlamentară a înfruntat un an de zile fostul premier… Nu zic, putea să dea o ordonanță, dar, aceste ordonanțe, la un moment dat, trec prin parlament, ca să de vină lege. Acolo, ticăloșii din clanurile psd, alde, udmr, pmp și chiar pnl, ar fi „masacrat” respectiva ordonanță, făcând LEGE exact după chipul și asemănarea actualei ordonanțe 13/2017, adoptată, hoțește, în noaptea de 31 ianuarie spre 1 februarie! Spuneți-mi și mie, ce om onest, cu caracter, coloană vertebrală și bun-simț, ar da, singur, „muniție” jurudică borfașilor???

  23. dan spune:

    Recunosc, sunt manipulat! Pe mine m-a manipulat Iordache si Dragnea, Codrin Stefanescu si Serban Nicolae, consiliera “putorilor” si seful PSD Vaslui “ragalie”, Firea cu dispretuitorul mesaj: “95% dintre cei care protesteaza nu au citit textul OUG privind codurile; astept sa o faca, ” (de parca alegatorii SD au citit programul PSD inainte de a vota!)

    Ce menajerie!

    • Pinno spune:

      Stimata Gabriela Firea nici seful tau, L. Dragnea NU l-a citit, dupa cum s-a demonstrat la conferinta lui de presa ce a urmat intrunirii “activului de partid” (PCR linia stalinista).

      Sper ca sa se reinvie la PSD invatamantul politic si acolo sa buchisiti OUG respectiv, iar explicatiile sa le primiti de la Dl. Iordache, cu 2 marti negre la activ.

  24. MariS spune:

    Da, cred că e momentul trezirii conştiinţei. În special tinerii sunt cei ce au fost prinşi de această “avalanşă”. Dacă în ’89 tinerii s-au luptat cu hidra dictaturii, acum ei se bat cu caracatiţa corupţiei şi hoţiei, pe care noii guvernanţi prin ordonanţa lor neispirată o mângâie pe creştet. Prost început pun ei mandatului lor de guvernare primit de la cetăţeni. Dar tot răul e spre bine: au reuşit să declanşeze avalanşa conştiinţelor, mai ales a celor tineri şi nu cred că realizează ce forţă imensă au trezit ..

  25. curios spune:

    interesanta hipertrofiere a constiintei.
    da, Legile, de ce pe Socrate il mustra Legile si nu constiinta ?

  26. ANANARIA POP spune:

    Daca va macina si vorbiti atat de constiita ati striga si IOHANIS langa Dragnea
    la puscarie . De aceea nu ies in strada nici alti care nu sunt cu PSD intrucat
    cei din spatele vostru sunt mult mai rai decat PSD .

    Doamne ajuta si ocroteste poporul ROMAN .

    • Gamma spune:

      Or fi urati , rai si negri in cerul gurii dar nu au scos legi ce permit furtul . PUNCT . De aici manipularea nu mai poate functiona pentru un om intreg la minte si neimplicat , de-aia aveti fenomenul asta nemaivazut in strada

  27. Sergiu Simion spune:

    Cele mai mari proteste de la caderea comunismului si piruetele axiologice si morale ale unor intelectuali publici

    Recentele evenimente care au scos in tara cetatenii revoltati de cursul evenimentelor din tara lor au luat prin surprindere nu numai Guvernul Romaniei , ci si societatea civila cu organizatiile si liderii ei cu tot, dar nu si cetatenii acestei tari care s-au comportat exemplar. Dupa Revolutia din 1989, Piata Universitatii din 1990 si Revolutia # Colectiv , si intuind pericolul de moarte pentru statul de drept , romanii participa la cele mai mari proteste de la caderea comunismului.
    Diagnosticul pus de romani este confirmat de privirile lucide din exterior. Reuters si Euronews compara situatia de acum cu cea din decembrie 1989 (http://adevarul.ro/news/eveniment/reuters-euronews-compara-situatia-curenta-romania-cea-decembrie-1989-1_5894e5af5ab6550cb8185d45/index.html ) iar Deutsche Welle vorbeste despre o “declaraţie de război la adresa naţiunii române, a coloanei ei vertebrale, instituţionale, a valorilor ei şi, deci şi a valorilor UE şi NATO, care, să nu uităm, nu sunt doar organizaţii cu profil comercial sau militar, ci comunităţi axiologice, obşti mândre, alcătuite din naţiuni libere şi democratice.” (http://www.dw.com/ro/antidemocra%C5%A3ie-original%C4%83-%C5%9Fi-noua-ei-premier%C4%83-mondial%C4%83/a-37365908)
    In realitate , Ordonanta 13 avizata printre altele si de un fost ofiter de Securitate este adevarata revansa Securitatii care pana in 1989 avea “dreptul” sa impuste romanii iar acum vrea dreptul legal sa le fure si banii cu impunitate si in acest scop calca peste oricate cadavre .

    “Noutatea zilelor pe care le trăim, însă, este schimbarea de tactică. Au adoptat una mult mai agresivă, care urmărește rezultate importante, rapid, și pe acest front. Compromiterea relațiilor externe vitale a devenit obiectiv în sine!”
    “Și-au propus nu doar să își asigure imunitatea, nu doar să strângă motive pentru demiterea președintelui, ci și să genereze deliberat conflict și instabilitate.”
    “Dragnea și ai săi, în schimb, nu doar că nu dau semne că le-ar păsa de ce cred americanii și europenii. Au luat toporul și s-au apucat să ciopârțească punțile chiar înainte de a fi siguri că vor reuși să îngenuncheze statul. Faptul că își asumă acest risc demonstrează că decuplarea României de Occident a devenit un scop în sine.”
    http://www.digi24.ro/opinii/dragnea-si-a-atins-deja-primul-mare-obiectiv-663013

    Altfel spus , romanii au inteles pericolul si s-au miscat in strada mult mai repede decat au actionat ONG-urile in spatiul institutional sau condeiele personalitatilor culturale si intelectualilor publici in spatiul mediatic. Din acest punct de vedere , unele din luarile de pozitie ale personalitatilor civice si intelectualilor publici sunt semnificative.

    >>Vladimir Tismaneanu si virtutile axiologice ale tautologiei si neutralitatii pozitive

    Pentru cel mai mare protest de la caderea comunismului provocat de, citez , “diktatul borfasilor” (“paraziti, escroci, spoliatori”) , Vladimir Tismaneanu reuseste performanta de a scrie in 5 fraze cel mai scurt articol pe care l-a publicat vreodata in limba romana in care observa ca “Romania are un presedinte numit Klaus Johanis” si alte “adevaruri factuale” :

    Cinci adevăruri factuale despre Romania acestui anotimp politic
    1. România este un stat pluralist care face parte din UE si NATO;
    2. România nu este proprietatea unor infractori, a unor paraziţi, escroci şi spoliatori ce-şi zic PSD, ci a cetăţenilor onorabili a acestui stat care, pentru a supravieţui, trebuie să fie unul de drept;
    3. România are un preşedinte numit (s.n.) Klaus Iohannis care a condamnat fără echivoc atacul mafiotic impotriva statului de drept;
    4. România nu este dispusă sa ingenuncheze laş şi umil in faţa diktatului borfaşilor;
    5. România nu se va resemna, nu va ceda şi va lupta.
    Vladimir Tismaneanu – Cinci adevăruri factuale despre Romania acestui anotimp politic
    http://www.contributors.ro/politica-doctrine/cinci-adevaruri-factuale-despre-romania-acestui-anotimp-politic/

    >>Andrei Plesu si principiul ocheanului intors

    Gand la gand cu bucurie si cu aceeasi viziune algoritmica asupra realitatii romanesti , Andrei Plesu isi depaseste tovarasul de drum si stabileste un record national publicand despre cele mai mari proteste de dupa caderea comunismului un articol in 3 fraze in care felicita protestatarii nu pentru ca au protestat , ci pentru ca “au suportat marlaniile expertilor in teoria conspiratiei” .
    In deplina unitate de cuget si simtiri cu autorul citat anterior , Andrei Plesu crede ca cele mai mari proteste de la caderea comunismului au fost generate tot de actiunea unor borfasi marunti si smecheri de cartier ( “capabili numai de mici manevre de cartier “) :

    1. Din ce am văzut şi auzit pînă acum, este pentru prima dată cînd membrii unui guvern românesc, în frunte cu prim-ministrul, au gîndire de repetenţi, vorbire de semi-analfabeţi şi fire de ticăloşi(s,n.). Nu mari ticăloşi, pentru că marii ticăloşi fac, din păcate, istorie. La noi e vorba de mici ticăloşi (s.n.) , capabili numai de mici manevre de cartier (s.n.).”
    2. Scuza, emfatic repetată, a unor alegeri cîştigate zdrobitor e – ca tot restul – o păcăleală: Din numărul total al alegătorilor, s-au pronunţat în favoarea coaliţiei PSD-ALDE 18%. Adică puţin peste trei milioane din 18. Restul nu şi-au exprimat, prin absenţă, decît lehamitea. Oricum, în numele unui procent de 18%, nu se poate guverna autoritar şi nu se poate dansa grotesc pe nervii întregii ţări.
    3. Îi felicit (s.n.) pe cei care au reacţionat prompt, în stradă, suportînd mîrlăniile experţilor în teoria conspiraţiei, ale cîtorva gazetari plătiţi să fie proşti făcînd pe deştepţii şi ale unui bătrîn miliţian care sugerează deschiderea focului ca măsură democratică de restabilire a ordinii (s.n.) .
    Andrei Plesu – Andrei Pleşu, despre evenimentele de marţi seară
    http://adevarul.ro/news/politica/andrei-plesu-despre-evenimentele-aseara-1_5891b4035ab6550cb8015355/index.html

    Felicitarea demonstrantilor din aceste zile este un gest remarcabil de solidaritate civica al domnului Andrei Plesu daca ne gandim ca in urma cu 27 de ani aceeasi demonstranti erau pur si simplu decimati :

    „Oficial, în urma evenimentelor din 13-15 iunie 1990 cel puțin patru persoane și-au pierdut viața, trei au fost rănite prin împuşcare (s.n.) , iar peste o mie au suferit vătămări corporale.”
    http://www.evz.ro/lista-cu-100-de-victime-neidentificate-ale-mineriadei-din-1990.html

    Recent , dosarele Revolutiei din 1989 si Minieriadei din 1990 au fost redeschise , dar adoptarea cat de curand a legii gratierii va ingropa pentru totdeauna orice discutie despre batranii militieni ai acelor ani care nu au sugerat , ci au aprobat „deschiderea focului ca masura democratica de restabilire a ordinii”.
    Problema este ca in cazul de fata nu vorbim despre niste borfasi de cartier , ci despre teroristi politici de cel mai mare calibru care au initiat atacul nuclear asupra intregii societati si in cea mai buna traditie marxista , comunista si securista arunca in aer democratia si statul de drept si incendiaza tara sfidand comunitatea internationala.
    Totusi, ca sa fim in acord cu istoria factuala , nu este prima data cand un guvern se manifesta asa. Andrei Plesu a vazut si stie chiar mai multe pentru ca trait ceva similar in timpul Mineriadei din 1990 cand Guvernul Roman din care facea parte in calitate de ministru al Culturii , a hotarat sa “elibereze” de demonstranti Piata Universitatii din Bucuresti ( pe unii, dintre ei „eliberarea” i-a costat chiar viata ) . Cu toate acestea ministrul Culturii nu si-a dat demisia , in schimb a dat publicitatii un comunicat prin care spunea ca nu este de acord cu ceea ce a aprobat prin apartenenta domniei sale la acel guvern.

    Alina Mungiu Pippidi, relativismul moral si razboaiele civile ale societatii in civil

    Articol publicat recent in „Romania Curata ” si „Adevarul” de catre Alina Mungiu Pippidi despre uriasele proteste din tara pe tema ordonantelor de gratiere si amnistie mascata care ar putea da penalilor drept de cetate si drept de decizie politica in societate ( Alina Mungiu Pippidi – De ce s-a radicalizat politica la romani ) stabileste un alt record respectiv acela de „a se adresa dudului injurand salcamul” cum spune un vechi proverb chinez.
    In primul rand este suprinzator ca un autor cu un doctorat in psihologie sociala si cu o formatie anterioara de medic psihiatru sa postuleze din start si fara nici o ezitare existenta unui adevarat razboi civil in care oamenii iesiti in strada pentru doleantele lor legate de integritate mentinerea democratiei si statului de drept , in realitate ar fi utilizati fara sa stie in cu totul alte scopuri, deci uriasa revolta a oamenilor impotriva legalizarii furtului si abolirii principiilor statului de drept si principiilor democratice ar fi de fapt irelevanta :

    „ Războiul civil pe care îl vedem (s.n.) nu e despre integritate(s.n.), foloseşte doar pe unii oameni care cred în ea( s.n.) şi face praf democraţia şi statul de drept (s.n.) ”.
    Alina Mungiu Pippidi – De ce s-a radicalizat politica la romani
    https://www.romaniacurata.ro/de-ce-s-a-radicalizat-politica-la-romani/

    Surpriza nu se opreste aici deoarece, printr-o fractura logica , postularea unui astfel de razboi civil semnalat de uriasele proteste recente este exemplificata prin incidentul care a afectat un ecologist preferat de Romania Curata :

    “Omul care are cinci procese cu compania Schweighofer, pentru că se luptă cu defrişările ilegale, şi care a iniţiat petiţia de succes către Hornbach, Dedeman, Arabesque, Leroy Merlin și Brico să nu mai comercializeze produse Schweighofer, Hans Hedrich din Sighişoara, şi-a găsit acum cîteva zile maşina în flăcări.”

    De aici incolo fractura logica se transforma intr-un haos total in care sunt amestecate savant epocile , actorii politici si sociali , faptele sociale , domeniile , cauzele, efectele , etc., si nimeni nu mai intelege nimic :

    “Incidentul e semnificativ pentru o atmosferă de violenţă şi manipulare pe care nu am mai văzut-o din anii nouăzeci. S-au reîntors ameninţările la telefon, sau prin email, violenţa limbajului pe Facebook şi forumuri depăşeşte orice imaginaţie, demonstraţiile sunt infiltrate de oameni cu slogane şi intenţii radicale, care greu pot fi ţinuţi în frîu de marea masă, paşnică, dat fiind că nimic nu e oficial organizat.”
    Acest viziune ambigua asupra faptelor sociale are drept explicatie o distantare fata de evenimente respectiv o “neutralitate pozitiva” in care autoarea nu numai ca refuza o judecata morala asupra comportamentelor actorilor politici ai prezentului , dar merge pana acolo unde tine cu lupul care in opinia sa a devenit o victima a rautatii statului de (ne)drept :

    “Termenele de judecată se apropie, astfel că Dragnea, cel puţin, are de ales între a merge la închisoare sau a întoarce niţel mîna la spate statului de drept ca să-şi rezolve situaţia în orice fel, prin graţieri sau amnistii. Nu i s-a mai lăsat altă ieşire (s.n.). Şi are probabil dreptate cînd spune că dacă nu asta, îi vor găsi altceva. Chiar aşa e, deşi e inexplicabil de ce atîta vreme nimic serios, adică o infracţiune de corupţie, nu e fost reţinută contra lui. Cazul Tăriceanu e şi mai penibil. Asupra lui s-au făcut presiuni directe să schimbe tabăra.”
    “Ei (… ) spun în apărarea lor că asta nu e justiţie şi nu e anticorupţie. E greu de pretins că ar fi (s.n.). Dacă unii fac trimiteri în judecată cu dedicaţie, alţii or să facă ordonanţe cu dedicaţie să se scape. E un cerc vicios.”

    In esenta , daca “strada infiltrata” trage cea, Alina Mungiu Pippidi trage hais si asta o demonstreaza printr-un un sondaj de casa de la “Romania Curata” care demonstreaza chipurile ca oamenii ( cinstiti) vor sa respecte dorintele altor oameni ( corupti) care nu vor sa faca puscarie si sunt crezuti pe cuvant ca nu au loc acolo . Asta se intampla pentru ca de fapt toti romanii s-ar simti cu musca pe caciula deoarece in realitate toti ar fi intr-o forma sau alta corupti :

    “Am făcut un sondaj pe România curată între timp, sigur, debalansat către oamenii mai educaţi, şi am văzut cam ce gîndeşte lumea. Nimeni nu vrea amnistie, din prima mie de oameni care au răspuns cred că au fost doi pentru (Şerban şi Nicolae). Lumea e altfel echilibrată, nu ca strada infiltrată, vor politici preventive şi mai ales pedepse pecuniare , să le luăm tot ce au la corupţi dacă vor să nu intre la puşcărie şi nu avem loc. Combinat cu o interdicţie a drepturilor politice (să nu poată candida), iată o rezolvare cost eficientă şi populară. Dar pentru asta trebuie să cercetezi, să ştii. Şi cine ştia a văzut marele paradox radical, că lumea vrea să nu se prescrie infracţiunile de corupţie niciodată (urmarea lungirii insuportabile a proceselor cu Udrea etc.), dar jumătate din repondenţi recunosc că ei înşişi au făcut ceva ilegal în ultimii zece ani – nu au declarat toate veniturile, au dat şpagă cînd a trebuit sau au căpătat ceva de la stat cu pile. Cu alte cuvinte, ar putea să îi aresteze şi pe ei. Dar cumva sunt siguri că nu e vorba de ei. Aşa e românul, şi la integritate, ca şi la toate. Persoanele de faţă le exclud.”

    Daca toti romanii sunt corupti intr-o forma sau alta, este clar ca nu au ce cauta acum in strada cu atat mai mult cu cat “orice arestare este o catastrofa politica”(!) . Pasul urmator propus este acela de a-i scapa noi pe corupti de inchisoare acolo unde nu se pot scapa ei unul pe altul , si eventual , de a recupera prejudiciul.

    “Ideea de a-i face pe corupţi să plătească scump în loc să meargă la închisoare are sens. Nu mai bine punea Adamescu banii în Astra înapoi decît să moară de stafilocul auriu? Şefii de partide trebuie să se menajeze între ei, nu să se bage la închisoare sau să-şi trimită ANAFul acasă. Aşa e civilizat.”
    “Fiecare arestare a unui şef PSD, oricît o fi fost de întemeiată juridic, a fost o catastrofă politică.”

    Finalul aceste interventii civile este unul apoteotic in care fractura logica initiala se transforma intr-o adevarata prapastie. Articolul despre radicalizarea politicii la romani a inceput de fapt cu domnul Hans Hedrich si se incheie tot cu domnul Hans Heidrich deoarece avem nu numai o “strada infiltrata” ci si o societatea civila care “este mai infiltrata ca niciodata”.

    “Solidaritatea contra o fi bună, dar e inferioară celei pentru cineva. Mulţumesc ca atare celor, nu mulţi, dar semnificativi, care s-au solidarizat cu Hans Hedrich, şi asta într-un moment în care societatea civilă e mai infiltrată ca niciodată, că nu e loc mai bun ca Facebook să spui că eşti cine nu eşti, să minţi ce diplome ai, ce ştii să faci şi cine îţi plăteşte lumina.”
    “Că în marele război civil în care fiecare foloseşte pe fiecare mai aveţi şi voi, nu ştiu de ce, o mînă de oameni dezinteresaţi. Faceţi o diferenţă între ei şi cei care vă socotesc doar carne de tun, la alegeri sau între ele, că altfel meritaţi tot ce vă paşte.”
    https://www.romaniacurata.ro/de-ce-s-a-radicalizat-politica-la-romani/
    Cu alte cuvinte , in strada nu protesteaza romanii , ci “infiltratii”, iar ceilalti se iau ca oile dupa ei fara sa stie saracii ca sunt manipulati. In acest punct exista o convergenta de suflet intre viziunea Alinei Mungiu Pippidi despre infiltrarea strazii si societatii civile si viziunea celui mai prolific autor de scenarii SF din presa romaneasca , care crede ca protestele din ianuarie,etc, “… au fost organizate cu sprijinul masiv al binomului SRI-DNA …atat prin nuclee de manipulare a multimii cat si prin retele sociale dirijate de o divizie a SRI specializata in asa ceva ” ( http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-marti-31-ianuarie-2017/ ).

    >>Gabriel Liiceanu sau declaratia de razboi total al cetatenilor cu coalitia PSD-ALDE

    Daca in 1990 Gabriel Liiceanu scria un celebru “Apel catre lichele” (http://webcultura.ro/apel-catre-lichele/ ) in care le promitea “recunostinta si iubire noastra” daca isi schimbau si parul si naravul , dupa 27 de ani a renuntat la utopie si le infrunta deschis, in strada si alaturi de cetateni :

    “Îl anunț pe domnul condamnat penal Dragnea că și eu sunt gata, ca și el, dar din motive diferite, să mor în picioare . Vreau cu orice preț, acum după ce i-am cunoscut gustul, să nu-mi mai pierd libertatea. Și asta vor toate acele zeci de mii (vor deveni, dacă e nevoie, sute de mii și milioane) care ies să-și strige indignarea în toate orașele țării. Nu-mi place prețul pe care, în bătaie de joc, oamenii ăștia l-au pus pe viețile noastre. Nu vreau să trăiesc în țara mea – acum când nu mai am căluș în gură – o viață cu reguli date de alde Tăriceanu, Nicolicea, Bănicioiu, Ponta, Ghiță, Vosganian, Olguța Vasilescu, Nicușor Constantinescu, Bunea Stanciu și toată pegra politică a țării…. O viață nespus de ieftină, o viață pe care ți-e rușine s-o trăiești.”
    Gabriel Liiceanu – Marea Sfidare. E prea mult !
    http://www.contributors.ro/editorial/marea-sfidare-e-prea-mult/

    Din nefericire, nevoia de a fi de partea adevarului si moralitatii se transforma intr-o ocazie de a eticheta optiunea politica a membrilor de rand ai PSD si de a-i jigni in bloc ( in acest caz se da tonul in etichetarea unui intreg grup social ) confirmand vechiul proverb romanesc dupa care pestele numai de la coada se curata desi de la cap se strica :

    “Acest manipulator ascuns în rărunchii ființei tale te îndeamnă, dacă ești membru PSD, să te întrebi dacă cineva te poate face, în numele partidului, să bagi cuțitul în spatele poporului tău.
    „Conștiința” te face să te gândești la cum te vor judeca, în curând, copiii și nepoții tăi.
    Conștiința te ajută să nu devii victima minciunii.
    În sfârșit, acestui manipulator i se face milă de tine și te ajută să te lecuiești de imoralitatea prostiei (s.n.).”

    Gabriel Liiceanu – Cine ii manipuleaza pe manifestanti http://www.contributors.ro/editorial/cine-ii-manipuleaza-pe-manifestan%c8%9bi/

    In esenta , marile noastre personalitatile culturale si intelectuale , directorii de constiinta si liderii de opinie care au ghidat societatea civila timp de 27 de ani fac faţă cu greu noilor vremuri . Dupa cum se manifesta acum in spatiul public*) au un discurs palid , inadecvat sau chiar inexistent explicabil prin paradoxurile culturale inerente schimbarii sociale. Asa cum nu se poate construi o lume noua numai cu liderii lumii vechi , este foarte greu sa ai acelasi succes cultural si social in doua sisteme politice antagonice care se anihileaza reciproc si care presupun sisteme morale complet diferite .
    Dincolo de aceste pozitii ale unor personalitati culturale si intelectuali publici , este evidenta existenta unei fracturi adanci nu numai intre o clasa politica penala si societatea romaneasca in ansamblul ei , ci si intre societatea civila in forma in care a evoluat ea pana acum si cetatenii iesiti in strada sa-si apere adevaratele valori in care cred.
    Ceea ce se intampla in aceste zile in Romania este in realitate finalul revolutiei neterminate din 1989 si o lupta pentru adevaratele valorile sociale , culturale si morale ale unei societati captive pana acum intr-un adevarat Program National de Imbecilizare prin mass-media si de resetare a sistemului de valori culturale si morale traditionale la romani .
    Asistam in aceste zile la trezirea unei natiuni si la o schimbare istorica de paradigma in care noile generatii au preluat cu hotarare stafeta si se desprind cu tarie de un trecut traumatic pentru a construi un viitor pe care il merita aceasta tara.

    *) Acest text nu este despre persoane , ci despre opiniile si atitudinile lor publice .

  28. Ioan spune:

    Multi dintre noi nu stiu cum sa se raporteze la existenta. Multi cred ca ce traiesc este viata, le este bine cu salariul de la stat, cu spaguta, cu o mica evaziune, le mai raman si bani de o vacanta. Este ceea ce numeste Kierkegaard stadiul estetic, cand doar individul si placerile lui conteaza. Pot ramane in stadiul asta pentru totdeauna, cu constiinta ingropata undeva adanc. Dar asta nu e viata, e doar existenta.
    Altii, in schimb, isi dau seama ca trebuie sa existe ceva mai mult pe lumea asta si trec in stadiul urmator, cel etic, cand lupta morala cu tine insuti te determina sa actionezi si iesi in Piata si strigi si urli, sperand sa te auda Cineva de acolo de sus. Mai ai astfel o sansa, nu esti pierdut, iti pasa, poate chiar ai putea sa treci la urmatorul stadiu…

  29. Yoda spune:

    Trecand peste momentele de euforie produse de anuntul lui grindeanu despre “abrogare”, sau “prorogare”, sau whatever… as vrea sa dau aici un citat al generalului Mattis:

    “No war is over until the enemy says it’s over. We may think it over, we may declare it over, but in fact, the enemy gets a vote.”

    Eu nu cred ca s-a terminat…

    • ana spune:

      Ce sa se termine ?Cand abia ne-am saltat in picioare si am ridicat piciorul sa facem un pas si Tariceanu ne-a si dat un branci astazi.Sa nu ne clatinam!Noi trebuie sa-i batem pana spun ca nu mai fac, caci altfel vinovatii se vor transforma imediat in victime,-au si inceput- si serpii astia de dudau sant extrem de veninosi si de razbunatori.E nevoie urgenta de un lider unul f. bun care sa fie o portavoce pentru un nou partid -si ce minunat ar fi sa-l cheme Liiceanu , dar Razvan, nu Gabriel…Poate va cerem prea mult dar si asta face parte din constiinta celor care stau in frig zi de zi si vorbele lor se izbesc surd de zidurile palatului Victoria si ecoul din palament e unul hidos ,si iar si iar toti isi iau soarta in spinare si se indreapta spre Piata in fiecare seara.Pana cand,Doamne,ca parca-i un blestem sa ne tot pui rabdarea la incercare!

  30. cristi spune:

    Constiinta, bat-o vina! Ea, nu mintea, ne spune ca ordonanta nu punea in buna regula un articol ce a prilejuit abuzuri din partea procurorilor (care oricum nu dau socoteala pentru nimic). Tot ea ne spune ca prejudiciul aferent abuzului e totuna cu furtul de parca furtul e abuz.. cam la fel cum omorul este viol si viceversa intr-un talmes-balmes de nu mai intelege nimeni ceva. Constiinta, care acum 27 de ani ne-a impins la o Revolutie pentru drepturi si libertati, ne face acum sa aplaudam catusele si sa preaslavim cea mai puternica institutie de forta. Constiinta sa traiasca, mintea ne prisoseste.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Gabriel Liiceanu


Gabriel Liiceanu

Născut la 23 mai 1942, la Râmnicu-Vâlcea. Studii universitare la Bucureşti, Facultatea de Filozofie (1960-1965) şi Facultatea de Limbi Clasice (1968-1973). Doctorat în filozo... Citeste mai departe


Bucharest Science Festival 2017

Bucharest Science Festival 2017, 27 septembrie - 1 octombrie

Cateva dintre evenimente:
  • Exploratorii frontierelor Cosmice - Conferința susținută de Prof.l Mark McCaughrean, Senior Advisor pentru Ştiinţă şi Explorare în cadrul Agenţiei Spaţiale Europene
  • Food Evolution - Cum decidem cum să ne hrănim? - vizionarea documentarului Food Evolution + o discuţie prin Skype cu scenaristul şi producătorul lui, Trace Sheehan
  • Atelierele de chimie Kids' Lab
  • Atelierele GeneEd - ateliere practice de extragere a ADN-ului
  • Noaptea Cercetatorilor de la Muzeul Muzeul Naţional de Istorie Naturală "Grigore Antipa" si de la Muzeul National de Geologie

Pentru detalii despre programul complet al festivalului și rezervări vă invităm să vizitați siteul www.BucharestScienceFestival.ro.

E randul tau

Nu se pune problema „acceptării” anonimatului. Pur și simplu nu am fost întrebați, am fost r...

de: Gabriel Fornica-Livada

la "Învățământul care îl merităm. Despre țapul ispășitor și arderea canapelei"

Cauta articole

septembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Aug    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)