Ne vom da jos din pat și luni dimineața. După votare. În ce țară? În România.
Se scrie, se vorbește enorm în aceste zile despre cei doi candidați la președinție. După anularea primului tur din noiembrie 2024, acest tur doi de acum va face și mai clară, disperant de clară, diferența de timp istoric în care trăiesc, coexistă, votanții celor doi candidați.
De va câștiga favoritul celor care își pun nădejdea în apostolul vrajbei între oameni, în cruciada celui care se acoperă mereu cu steagul tricolor pentru a deveni icon – ul unei părți a populației, cum va construi acela apropierea între cei divizați? Cu cuvântul vrajbei, cu apucăturile de fost șef de galerie la fotbal? De ce promisiunile lui, recentul comportament de mironosiță apropos de UE, fonduri europene etc. ni-l arată ce e, de fapt: un steag tricolor din care a rămas numai bățul. Cu care împunge, amenință. Drepturile omului, libertatea ca valoare a democrației, bunul simț? El știe că cei și cele care îl iubesc nu cunosc acestea. O icoană e bună de pupat. Între ce reprezintă ea și viața celor care îl văd ca pe cel ce duce cuvântul domnului (C.G.), se așterne un drum pavat cu speranța în ce li se va da, peste noapte, și cu prostia omenească.
De va câștiga favoritul celor care își pun nădejdea în mesagerul unei epoci a decenței, a discursului rațional și a construcției încrederii ca terapie și motor ale dezvoltării societății, cum va construi acela apropierea între cei divizați? Cu cuvântul care construiește apropierea între cei și cele trăind în timpi istorici diferiți, cu înțelegerea celui care foarte mulți ani s-a luptat în societatea civilă pentru apărarea unor drepturi, cu reconstruirea încrederii, ca primar al Capitalei, că orașul, cu greu și în timp, va fi mai primitor cu locuitorii săi. Acela are avantajul că nu e o icoană. E un om care vrea să aibă, ca toți și toate, o viață normală, decentă, într-un stat care îi are în vedere pe toți. Cred că acesta e o voce a rațiunii, nu a iraționalului. Angajamentul său european e credibil. Al celuilalt, după apucături, vorbă și bezmeticeala afirmațiilor publice, e o mascaradă. O icoană murdară.
Acum nu e suficient numai votul. E vorba de a afirma răspicat că societatea românească nu poate fi terenul unei aventuri politice care va pulveriza ceea ce, cu eforturi, greșeli și ezitări mari, a reușit să consolideze în direcția europeană. E și o alegere care să dea speranță și încredere că Școala va fi mai bună pentru toți copiii. Aceștia, într-o bună zi, vor putea judeca cu propriul lor cap și nu vor delega alegerile de viață unor icoane murdare. Poate nu toți, dar cât mai mulți.
Desigur, ești scârbit, ți-e silă de cum viața ta a fost întoarsă pe dos de ce vezi, de ce auzi. Nimeni și nimic nu-ți inspiră încredere. Ai vrea să fii lăsat în pace. Pace?! Cum adică? Unde trăiești? Nu te interesează cum îți va fi ziua de mâine, anul ce vine? Și mulți alți ani? Sigur, se poate trăi și așa. Dar ți-o faci cu mâna ta, cum se spune. Inutil să te mai plângi după.
Eu nu mă bag, nu fac politică. Alegerea din 18 mai nu e atât despre politică, cât mai ales despre viața în democrația asta imperfectă, în nivelul de siguranță euro-atlantică. Ce bine ți-a făcut ție Moscova din 1947 încoace?
Cunosc reticența unor (multor?) universitari, oameni ai Școlii, în general, privind participarea la vot. În Carta universitară e vorba și despre angajamentul societal al universității. E vorba de răspunderea socială prin a face să triumfe valorile morale, cele democratice. Nu cred că mai e momentul acum al indiferenței, ignorării unei alegeri importante. Nu uitați că e vorba de țară. Cum va arăta ea cu un președinte care, la granița ei, nu stă la rând la control, ba bate cu pumnul în geamul ghișului ofițerului de frontieră?! Dacă frontiera nu e apărată, respectată chiar de cel care vrea să fie președinte, la ce te mai poți aștepta? Dar știm de câțiva ani cum poți încălca frontiera și bombarda și ucide. E strategia Moscovei: vine peste tine.
Ce ne facem noi cu noi?
E o alegere fundamentală acum. Nu de partide, ci de destin. Personal și istoric.
Bine-nțeles că voi vota cu Nicușor. Dar pot înțelege că nu toți care votează împotriva mea (pot vedea votul celeilalte tabere și așa!) nu votează din vrajbă, cum sugerează textul. Am prieteni care votează dintr-un dur (re)sentiment pornit din dorința de a se face dreptate și asta doresc și eu. Sunt dezamăgit de Nicușor, dar tot îl votez, sunt dezamăgit pentru că nu s-a exprimat clar în favoarea unui audit sever pentru instituțiile statului guvernate în cârdășie de prădătorii din PSD, PNL, UDMR. Dacă vor continua sentințele cu suspendare și prescrierile de procese prin tărăgănările vinovate ale justiției, voi regreta și eu votul meu.
Da, Simion e bezna minții și nu pot accepta un președinte care îmi lasă angajamentele electorale pe seama lui ”Doamne ajută!”. Sigur, nu doresc crimele politice de-acum un veac, nu vreau execuții în stradă, nici mormane de cadavre lăsate demonstrativ pe caldarâm, nici arestarea unor presupuși vinovați și executarea lor fără proces. Dar nu vreau nici schimbarea unor hoți cu alți hoți, încât jaful să continue spre batjocura mea.
Da, felul în care Simion își duce campania îmi arată cum își va exercita mandatul: între două curse de avion, sărind peste rând, umilind pe cei care respectă ordinea și totul sub diagnosticul unui narcisist dominat de dromomanie.
Altfel, stau și mă-ntreb, care om teafăr și-ar lăsa viața tihnită și o profesie în care excelează pentru a se înhăma la o misiune imposibilă? Doar unul ajuns sub blestemul unui diagnostic grav!
@Cititor _ ” …instituțiile statului guvernate în cârdășie de prădătorii din PSD, PNL, UDMR”
Într-adevăr, problema politică fundamentală o reprezintă partidele.
…Iar acestea tocmai au fost votate la alegerile generale. Nu avem ce schimba și nimeni nu dorește alegeri anticipate, indiferent cât de necesare ar fi.
Cetățenii au ales PSD PNL. Aceasta este voința lor!
Vina o poarta adminitratia SUA, care confunda actiunea agentilor KGB/SVR/GRU cu miscarea suveranista europeana. (De altfel, si suveranistii europeni sunt cu tita moscovita in gura.)
Sa speram ca nu avem atiti agenti strani si idioti utili (lor), de cati au nevoie.
@Mongolul,domnule,CHAPEAU ca de obicei insa cred ca va cam inselati in privinta administratiei Trump;NU cred ca sunt toti atit de limitati incit sa confunde actiunile agentilor rusnaci cu miscarea suveranista.Trump si JD Vance (sunt sigur ca sunt si altii din administratia Trump)dispretuiesc pe fata UE si admira(mai mult sau mai putin) voalat rusia putinista.Si de fapt, asa cum au mai afirmat asta multi altii (sigur mai bine informati decit mine si mai culti) inclusiv alti colegi forumisti aici pe forum,pe Trump&comp nu-i mai intereseaza parteneriatul istoric cu UE (subminata sistematic atit de propriile greseli cit si de sprijinul direct si consistent oferit de agentii rusiei putiniste miscarilor suveraniste,scopurile le stim bine) si problemele create acesteia de catre Moscova,fiind concentrati pe problemele uriase create de China.
Deci o fac intentionat,pot sa inmorminteze si NATO care pt ei nu mai reprezinta mare lucru si apropo de dezlantuirea suveranistilor de la noi.NU e o intimplare aparitia fulminanta a lui mesia in primul tur,de fapt chiar d-voastra (sau colegul matrix sau impreuna,wscuze,nu mai tin minte) ati pus punctul pe”i” cum se spune:se pare ca multor nostalgici securisto comunisti din servicii, din armata,politruci li s-a cam urit cu rigorile impuse acordarii de fonduri europene de catre UE si banii veniti din est sunt mai atragatori si mai usor de cistigat.
NU e o intimplare aparitia mesianicului suveranist CG la doar citeva sapt de la victoria lui Trump, iar evenimentele si gafele ulterioare n-au facut decit sa impulsioneze satra suveranista grupata in spatele lui GS devenit un CG wannabe;plus statutul lui CG ca martir al sorosistilor progresisti antipatrioti.
Spera unul dintre colegii forumisti ca CG va dispare in citeva luni fara urmari,dar uite ca NU e asa, dimpotriva.
De fapt problema cheie e ca realegerea lui Trump atit de trimbitata,de dorita de catre vajnicii dreptaci de la noi a dus la acest tavalug marcat de succesul exploziv al extremismului autointitulat suveranist,oricit de mult ar displace.Se pare ca multor dreptaci inclusiv dintre distinsii nostri colegi de aici care se cutremurau de ororile progresismului sunt prea finuti,nu prea le convine alunecarea rapida spre extrema dreapta a la GS&CG.Ce sa-i faceti, domnilor, doamnelor asta e realitatea, departe de idealurile de aur din turnurile voastre aurite.La noi cel putin atit poate poporul,din pacate.
Si istoria se repeta,din pacate; cum a fost la altii?Si nemtii au votat in trecut sa scape de pericolul comunist si desi multi n-au dorit-o, s-au trezit cu Hitler ajuns cancelar.
Trebuie sa fii f limitat ori de-a dreptul prost ca sa-ti inchipui ca succesul la alegerile din SUA a unui individ toxic precum Trump (si banuit ca ar fi pro putin,plus dovezile oferite recent) autoritarist si fascistoid va fi fara urmari.Nasoale.Desigur ca acum multi o scalda incercind sa ne vinda cioara vopsita sau cu explicatii alambicale, ultra intelectualiste ca uite ce si cum ca Trump nu e asa,ca de fapt el este..Bla,bla,bla.
Apropo de idioti utili;din pacate am urmarit f multe comentarii,discutii online pe diverse platforme si nr. idiotilor utili la alegeri il va depasi pe cel al votantilor lui ND asa ca trebuie sa ne pregatim, din pacate, pt. varianta „raului mai mare”.Doar ipochimenul fost mic ultrash a declarat ca: „vreau sa fiu un Trump al Romaniei”.Ce sa-i faceti domnilor si doamnelor de dreapta cu obraz fin, indiferent de cauze boboru’ votant asta vrea.Ca asa-i in democratie.Nu ne place unora? Cum spunea cineva: „hai sa schimbam poporul”.Sau vorba unui ilustru comentator de aici, „poporul a decis”.
Urite vremuri.Si degeaba ne plingem.
1) Proiectul european este prin natura lui anti-suveranist.
2) Uniunea Europeană a fost inițial un proiect american (al SUA).
3) Cât nu i-a atins criza economică, suveraniștii europeni au participat veseli la împărțirea cașcavalului, fără ca noi să știm că ei există. Nici ei nu știau despre ei-înșiși că sunt suveraniști.
4) Suveraniștii europeni sunt obținuți prin fermentarea cultural-anaerobă a efectelor hiperbirocrației de la Bruxelles și ale disrupției tehnologice iradiată de … SUA (și China). Să-i pupi papucul lui Trump, promotorul politicii mercantiliste, pe motiv că el simpatizează cu suveraniștii, este o mare tâmpenie. Trump îi admiră pe cei puternici, nu pe suveraniștii din shit-hole countries.
5) Operațiunea Suveraniștii este, orice s-ar spune, o lucrătură de inginerie socială făcută ca la carte de serviciile rusești. Alianțele construite ad-hoc, la ore sau zile după anunțarea exit-poll-urilor, cum a fost subordonarea lui Simion gurului CG, ori agățarea POT-ului de rubașca lui CG, ori tranziția CheGuevara-MAGA pe care a operat-o Ponta, dovedesc o conivență a cărei spontaneitate este de examinat.
@Noi Toti AMIN!!!!!!!!!!!!!!
CHAPEAU multumesc pt comentariu,mai ales pt. punctul 4.Comentariu care trebuie raspindit,cu voia d-voastra.
Vrând nevrând, suma buletinelor de vot (din hârtie de turnesol) va fi
precum un diagnostic, implacabil în ziua cu pricina. Oricum, eventuale
doine de jale (doamne ferește să nu ne trezim fredonându-le!) nu vor avea
darul să îndrepte o istorie ce pare, cu înverșunare, potrivnică.
CE NE FACEM NOI CU NOI ?
va spune mosu
inainte de vot, noi votantii vom spera ca daca iese unu, nu va putea face chiar ceea ce vrea el, iar daca iese altul nu va face chiar ceea ce nu vrem noi
deci, votati cum doriți că nu greșiți, uniți in cuget și simțiri
Mosu’ se-nseala: daca Simion-pionul Kremlinului castiga prezidentialele din Ro, Ucraina are un nou inamic la granita. Sabotarea de catre Comandantul Suprem al armatei romane si sefului CSAT a ajutorului pentru Ucraina creste sansele ca Ucraina sa sa devina o alta Bielo(manivela)Rusie. Caz in care Ro va deveni noua Ucraina. Miopia dvs. e ingrijoratoare.
„E o alegere fundamentală acum. Nu de partide, ci de destin. Personal și istoric.”
Ba, alegerea fundamentală de partide a fost și așa este firesc să fie. Nu doar pentru că așa prevede Constituția României, precizând prerogativele prezidențiale, ci și pentru că partidele sunt cele care au determinat situația în care ne aflăm.
În primul rând, partidele sunt cele care propun și susțin candidații…
Apoi, PSD a cedat voturi către extremiștii G Simion și C Georgescu la recentele alegeri, în toamnă, iar PNL a finanțat promovarea lor online. Am regretat și regret în continuare să observ că nu există o condamnare a acestor demersuri și nici o determinare în a face ca astfel de lucrui să nu se mai întâmple.
Această susținere din partea PSD și PNL (și a simpatizanților acestora) pentru Simion și Georgescu, a contribuit la faptul că am ajuns într-o astfel de situație precum cea prezentă. Iar PSD și PNL sunt principalele partide, care tocmai au fost validate în parlament și guvernare la recentele alegeri generale.
în al treilea rând, cetățenii sunt în bună parte revoltați de situația socio-economică a României, statul UE cu cei mai săraci cetățeni. O parte consistentă dintre ei au votat din revoltă față de guvernarea dezestruoasă, în care s-a dezvoltat corupția. Ei sunt cei care vor „să dea cu sistemul de pământ”, înțelegând prin „sistem” tocmai partidele de guvernământ, PSD și PNL.
În fine, cei care sunt mai vulnerabili la manipulare (indiferent că ne gândim la neputința sau lenea de a se informa) vin tot dinspre votanții PSD (mai ales) și PNL (ceva mai puțin). Iar informația corectă, sau manipularea, sunt în mare măsură dependente de guvernarea cleptocratică de 35 de ani, ale carei marionete sunt PSD și PNL. Adică, partidele, a căror importanță este fundamentală în stat.
…Iar pentru PSD și PNL nici nu ar constitui o mare problemă un președinte extremist. S-ar adapta, sau l-ar schimba/transforma, căci au instrumentele constituționale de a-l constrânge. Pentru România și cetățenii săi, însă, aceste „mici” modificări de politică internă și externă ar aduce prejudicii pe termen lung. Similare cu „firul roșu” și Mineriadele. Am ajunge într-o Epocă Dragnea de-adevăratelea, așa cum și-a dorit chiar Dragnea. Un stat izolat, pe deplin eșuat (nu doar parțial, ca acum), în care se fură tot ce se poate.
Multumesc pt. urarile de Paste, domnule Dragostin!! Cu mii de scuze am vazut mesajul d-voastra la cca o sapt.,dar nu am mai apucat sa va raspund, mea culpa.La fel va doresc,f inteleapta abordarea in citeva fraze.RESPECT!!!