Lucrez de 20 de ani într-o fabrică și îmi plătesc, alături de 1.000 de colegi, toate taxele, impozitele și contribuțiile. Mari sau mici, nu comentez, le plătesc. Integral. La timp.
Nu mă pricep la macroeconomie, nu mă interesează cursul de schimb, inflația, politicile monetare, deficitele, noua ordine mondială și alte teme care țin agenda zilei. Să ne înțelegem, nu mă interesează la modul în care sunt prezentate ca să țină agenda zilei, de către oamenii care ne conduc și care cred că suntem toți proști.
Nu mă interesează temele despre pensiile speciale, excedentul de bugetari și super-salariile lor, șmecheriile care se fac cu finanțările din proiectele publice, ”mișcarea anti-digitalizare” din instituțiile de stat sau oricare alte teme din domeniul public aduse în dezbatere.
Nu mă (mai) interesează pomenile – beneficii, vouchere, ajutoare, indexări, cupoane, facilitați, stimulente, scutiri, amnistii sau cum s-or mai fi chemând ele – date electoral sau nu oamenilor care lenevesc acasă sau companiilor cu conexiuni politice. Nici unii nici alții nu livrează nimic la schimb, în afară de recunoștință unde trebuie.
Sunt prea obosit de lupta cu morile de vânt din resursa umană ca să mă mai intereseze că s-a oprit finanțarea prin PNRR a consorțiilor duale de învățământ și că nu exista nici o formulă pentru a lega sistemul de educație de piața muncii.
Nu mă mai interesează reformele din sănătate, controlată de oligarhi și ”nemuritori” care fac ce vor ei cu contribuțiile de 80-90 de miliarde de lei pe an, pretinzând că o fac în interesul pacienților.
Sunt prea mic și suntem prea mici ca să ne intereseze mișcările de influență geopolitică ale neo-imperiilor. Dar uneori mă întreb dacă nu este mai bine să devenim fie al 51-lea stat american, fie al 17-lea land german, fie a 19-a regiune franceză.
Nu mă pricep la finanțe atât de mult încât să-mi dau cu părerea dacă Pachetul 1, 2 și 3 de reforme fiscale vor repune România în mișcare. Nu îi cred pe analiștii formatori de opinie care se duc la televizor să ne spună ceea ce li se spune lor să spună. Sunt greu de crezut consultanții care dau declarații fandosite despre Pachetul 1, 2 și 3, nici măcar ei nu înțeleg cum se va pune în practică și care vor fi rezultatele.
În cele din urmă, nu mă interesează nici că suntem conduși de oameni care cred că suntem toți proști.
Deși ar trebui să mă intereseze, toate acestea sunt plătite din taxele, impozitele și contribuțiile plătite de mine și colegii mei.
Singurul lucru care mă interesează și mă ține viu este că urăsc criminalitatea fiscală. Urăsc toate codurile poștale, garsonierele modeste sau vilele somptuoase în care, fără declararea valorii reale de închiriere, fără ca măcar să existe numele firmei la intrare, fără nici un control de la vreo autoritate, fără nici o rușine sau frică, sunt înregistrate firme fără angajați sau stau claie peste grămadă angajați din diverse domenii – contabili, informaticieni, înfrumusețatori, floriști, importatori-exportatori, coletari, dentiști, horecariști, artiști la propriu sau figurat, brokeri imobiliari sau de alte feluri și orice alți antreprenori sau corporatiști. Toate și toți sunt fabrici, uzine și combinate de evaziune fiscală și muncă la negru. Criminalitate fiscală.
Taxele, impozitele și contribuțiile cresc pentru că nu poate fi stăvilită criminalitatea fiscală. O insultă la adresa românilor harnici și cinstiți care își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile.
Stimate plătitor de taxe, dar cutiile poştale, garsonierele ori vilele somptuoase care găzduiesc claiele peste grămezi nu sunt cumva edificate pe vreun teren?
Câtă vreme terenul este voit desconsiderat ca să poată fi călărit eventual şi la propriu, nu trebuie să vă mirați.
Încă se mai expropriază (pe) aceste meleaguri cu 1(un) leu metrul pătrat.
Şi da, o să vină automatizarea cu căsuțe poștale virtuale. Că doar serverele acelea doară plutesc în nori, nu?
Sunt mii de firme care plătesc jumate din salariu numerar în plic. Adică la negru. Bineînțeles că lucrurile sunt cunoscute și că nu se intervine tocmai pentru că se știe că următorul pas ar fi falimentul firmei respective. Șocant nu e că ești plătit din plic. Șocant este de unde are patronul banii numerar pentru cinzeci de angajați? Păi, normal că de la beneficiar. Deci acolo se rup facturi cu teancurile. Marea performanță ar fi să aduci acești bani în economia la vedere. Or, asta n-o vei realiza niciodată mărind taxele. Dimpotrivă, mărind taxele vei mări și mai mult economia nefiscalizată.
Economie nefiscalizata va exista atita timp cit structura bugetara publica va fi numeroasa , scumpa si ineficienta . Nici o entitate din mediul privat ( persoana fizica si / sau juridica ) intreaga la cap nu poate concepe sa suporte o fiscalitate foarte impovaratoare si o supralegiferare in conditiile in care sistemul bugetar este burdusit cu beneficii si nu ofera serviciile publice asteptate de cetatean . Buboiul se va sparge la un moment dat . Oricit de mult ar tine structurile de forta sa nu se intimple .
Insulta la adresa cetateanului este faptul ca guvernantii fura si mint .
Foarte adevarat Se minte la greu prin omisiune.
„Taxele, impozitele și contribuțiile cresc pentru că nu poate fi stăvilită criminalitatea fiscală.”
Nu că „nu poate fi stăvilită”, ci „nu se vrea a fi stăvilită”. Pentru că, așa cum ați spus: „suntem conduși de oameni care cred că suntem toți proști”.
Așa cum există „portițe legale” care scapă de infracțiuni juridice (prin amânări, pierderi de probe samd), așa exista „portițe financiare” care scapă de infracțiuni economice (compensari, nedeclarari, birocratii samd).
Vali Porcisteanu racing!
Criminalitatea fiscala e facuta de politicieni si politisti, judecatori, procurori. Si oamenii lor de paie.
Am uitat SRI, SIE, administratia centrala si locala etc.
„Caci pestele de la cap se’mpute.
Da. dar de la coada se curata!”
Cine sa-i opreasca pe astia? Poate elicopterele lui Trump… dar are de rapit prea multi infractori.
Marea greseala a guvernului este ca a permis ca la o adresa de domiciliu sa existe 4- 7 firme, dar nu controleaza nimeni cati angajati au real, ce taxe si impozite declarate platesc. In plus sunt proprietari de firme, mai ales administrare blocuri care sunt antreprenori si actionari si administratori dar care lucreaza fara carte de munca, taxe zero. Mai sunt si avocati care au apartamente declarate birouri de avocatura, dar sunt de fapt inchiriate pt locuire fara contracte si zero taxe. Exista mii de proprietari la blocuri care detin boxe subsoluri fara a fi trecute ca spatii in proprietate cu zero taxe. Exista mii de cazuri de fraudare fiscala, necintrolate de nimeni.
Guvernantii (din ’90 incoace) au facut multe greseli; si continua.
Dar cand le spuneai, te faceau comunist, nationalist, ceausist, nostalgic etc. Acum se vede mega prostia facuta de ei. Si sistemul canceros -pentru societate- pe care l-au edificat. Pe banditi, ticalosi ii inteleg. Nu ii pot pricepe pe idiotii utili.
1. Chiar daca toata lumea si-ar plati impozitul corect si la timp statul tot ar mai vrea bani. Statului nu-i ajung niciodata banii.
2. Peste tot in lume exista jocul asta cu plata impozitului, Statul incearca sa-nsele contribuabilul cu tot felul de legi jefuitoare si cetateanu incearca sa-nsele statul. Nu de putine ori oficiu financiar te rade daca ai facut tu o greseala intentionata, sau nu, si ies ei in paguba, dar niciodata nu te ajuta cind iesi tu in paguba, atunci cind nu cunosti anumite prevederi legale in avantajul tau.
3. Statul complica enorm birocratia impozitarii, in fiecare an e altfel. In feicar ean trebuie sa cunpar un nou program ca calcul care costa 30 de euroi. https://la-neamtu-tiganu.blogspot.com/2010/05/ziua-cea-mai-lunga.html
Statul sintem noi cetateanii . Dumneavoastr afaceti referire la institutiile statului . Care sint pline de hoti si mincinosi . Nu mai numiti ,,stat ” institutiile statului . Este gresit .
Criminalitatea fiscală este și în rândul Instituțiilor de Stat care, vai, chiar ele ar trebui să se ocupe de criminalitatea fiscală. Exemple: ANAF care închide ochii la clienții politici, Justiția și Parchetele care dau drumul într-o veselie la criminalii economici prin prescrierea faptelor, chiar SRI+SIE mari amatoare de afaceri necurate. Și nu în ultimul rând Guvernul care tolerează firmele de stat cu pierderi și unde se fură în draci.
PS. Ah, am uitat afacerile din industria medicamentelor!…
Vad ca ați identificat o groaza de mecanisme de evaziune fiscala. Nimic despre transfer price, parent company overhead?
optimizarea nu e evaziune: profitul incurajat nu se mai teme sa stea la vedere, profitul vanat are motive sa se ascunda
Sunt mai multe greșeli,Agora,și e greu sa spui care este cea cauzatoare. Firme din alte județe care cu o săpt își mută sediile prin Buc,lăsarea la îndemâna ANAF de sector 3 a opiniei daca sa verifice o firma căreia nu i se găsesc stocuri de 1,8 mil € și producția nelucrată de 1,7 mil €,în contextul în care DGAF sta că boul pe coada și nu cerceteaza angajații. Sau,cum o firma încasează și plătește preferențial in numele și pe seama altei firme zeci de milioane de €,fara ctr. de fiduce sau de mandat,după care se dizolva,iar titularul banilor intra in faliment,ANAF -creditor înscris la masa credala, „compenseaza” o parte de TVA și restituie restul,fara control de fond,in aplauzele lichidatorilor și judecătorului sindic,ce persiflează creditorii (împreună cu procurorul de caz),că și-au asumat riscuri … Sa mai continui AGORA? Omul este cel corupt,ist în Ro,sunt numai corupți. Cei care nu au apucat sa corupă,au potențial. Firme de mobila și de termopane ce intra în faliment și își glisează centrele numerice și echipamentele pe noi firme, încasări în Revolut,și plati in avans sau pe antecontracte neonorarea,ori monezi virtuale,cumpărări de active fictive comunitare și extracomunitate păguboase … Tablouri de mizerie pe zeci și sute de mii de euro,evaluate păgubos,iar la reevaluare ,nu se da nici a mia parte,cumpărări de firme intracomunitare ci capital format din obligațiuni expirate ale statului român,vândute de securiști expirați de prin Sp și IT (Germ permite,dar după evaluarea lor) … Organizați un forum și punem și documente pe masa. Chiar la Cotroceni,și cu justițiabili,și cu contribuabili,nu jumdi cu magistrați. Și,da,avem și soluții legislative. Desființarea competențelor teritoriale judecătorești (toate instanțele de același grad,sa fie deopotrivă de competențe,iar repartizarea sa se facă chiar aleatoriu,nu cu influență de șefi de instanțe,asupra ITstului),desființarea expertilor de pe lângă o instanță și folosirea experților din orice parte a țării,redefinirea erorii,după standardele științelor psiho,așa cum și procedat în 2005 SUS,in 2007 Fr, și în 2009 UK și Australia. Apropos,ce este material în eroarea din deliberare (activitate pur mentală). De ce recursul operează cu reguli,iar nu cu acte normative. Cine constata încălcarea silogismului in raționamentul magistratului ? Cum o face și este el oare calificat? … Etc.
Apreciez raspunsul dv. Cred ca un site/forum il poate initia ministrul de finante sau dl Dragos Damianin calitate de consilier onorific in echipa presedintelui tarii. Pe acest forum, fiecare care stim cazuri concrete de mica si mare coruptie sa fie puse pe acest site cu propunere de schimbarea ale legilor proaste si incomplete. Un asemenea site a fost initiat de D.Ciolos pt reducerea birocratiei inutile si punerea aiurea ai cetatenilor pe drumuri, dar lumea a uitat. Eu am avut initiativa pt doua actiuni de reducere a birocratiei inutile, dar cu clare argumente.
Mulțumesc de informație. Cu deosebita considerație, N
Din punctul meu de vedere cineva care muncește la negru e mai util decât cineva care nu muncește de loc sau cineva care se face că muncește (și o să aibă pretenție la pensie)…
Munca la negru e o adaptare la condițiile de azi. Sunt multe videochat-iste care aduc bani în țară (și susțin nenumărați salariați inutili dar și pensii) dar ele nu o să aibă pensie.
Să muncești 8 luni pentru stat și 4 pentru tine nu e optim. Mai ales când te încadrezi la salariul minim pe economie…
Si eu sint de parere ca cel care lucreaza la negru e mai util decit cel care nu lucreaza deloc . Este modul in care cetateanul se adapteaza la o fiscalitate inrobitoare si la o supralegiferare . Sa muncesti 8 luni pe an pentru bugetari ( caci statul sintem noi ) si 4 pentru tine nu este firesc . Nu este natural . Aparatul birocatic al statului este extrem de numeros , extrem de scump si extrem de ineficient . Capuse ordinare pe corpul social sanatos al poporului roman .
Cu actualul cod fiscal și cod de procedură fiscală, NU se poate reduce/stopa evaziunea fiscală. Inspectorii fiscali nu au o legislație care sa le permită acțiuni eficiente împotriva evaziunii fiscale.
Filimon,codurile sunt optime,adaptate realităților noastre. Oamenii care nu le aplica,le aplica parțial,selectiv,când,unde și pe cine vor ei este problema acum. De la premier și președinte,la șef ANAF ,cuvântul de ordine este corupția generalizată,sistematizată,parte a statului român. Și din păcate,definitorie, caracterizantă . Nu știu cum vor reuși,dar fara noi,cei puțini,cat mai suntem,nu cred că vor razbu sau implementa ceea ce vor. Uitati-va la o lege,care se vede din avion că baga mana în buzunarul celor care nu au puteri. Și asta pt că un Valeriu Stoica a inventat o formula matematică,iar un Șerban Nicolae+Iordache,au plusat formula aberant și inconștient. Adică, error comunit facit jus. Ați fost prosti odată,acum nu facem decât să înmulțim prostia. Ce mecanisme,ce invenții,ce algoritmi se inventează ca tu,cetățean cinstit,sa stai la buzunărit,iar președintele și PM ,sunt chemați să valideze buzunare ăla,dar ca martori și legalității.
Dar daca ne-am opri toti di a plati taxele si impozitele 1 an ….oare atunci s-ar gandi sa schimbe legi si sa investeasca in aplicarea lor? Doar intreb asa pentru un prieten.
Ar fi suficient si pentru 6 luni . Parlamentul nu legifereaza pentru cetatean ci pentru hoti . Guvernul nu trebuie sa aibe dreptul de a legifera .
Nu mă pricep la macroeconomie,
Te cred pe cuvant. Ba ai si dovedit.
Deoarece in „tecst”… dai exemple „decat” de evaziune
din categoria/gama patrunjel-vandut-pe-marginea-trotuarului,
ignorand masivele „scutiri” de arierate bugetare
(stopaj-la-sursa… dar care n-au ajuns vreodata in bugetul national
decise „p*litic”)
fie… chiar esti ignorant…
fie… „bunastarea” ta este tributara deciziilor din aceeasi categorie
asadar…
ignoranta are cauze genetico-educative (deci poate fi scuzabila)
dar insistenta manifestata prin numeroasele „tecste” in care-ti dai cu parerea
exprima altceva…
poate-ntelegi daca iei in considerare majorarea taxelor locale
plus intrebarea:
oare ce diferenta este intre to’ar’su umil-poc, care elicoptereaza bani in trozball
si to’ar’sa fii-rea care a elicopterizat bani in catedrala-neamului(prost)
Stimate contributor, fac cinste cu o bere dacă se întâmplă să ne întâlnim. Foarte adevărate cele menționate in articol, chiar dacă nu au fost evidențiate unele aspecte mai in detaliu, așa cum a făcut-o Ninetti de exemplu. Nu ne place să o recunoaștem, și dăm vina pe toată lumea (de la guvernanți, la pensii speciale, magistrați etc) dar suntem un popor de evazionisti…
https://www.g4media.ro/premierul-bolojan-investitiile-publice-din-anul-2025-cele-mai-mari-din-istoria-postdecembrista-a-romaniei-peste-jumatate-din-valoarea-investitiilor-de-anul-trecut-a-fost-din-fonduri-europene.html
Din punctul meu de vedere o mare gogorita .
In localitatea unde domiciliez investitiile din 2025 la care face referire premierul sint de cea mai proasta calitate . Multe nu se justificau . Contracte oferite unor firme fara experienta , firme de apartament , cu un singur salariat , firme in spatele carora se afla cotizanti la partide ; contracte pe bani grei care au fosr subcontractate de trei-patru ori la rind . Ultimii au efectuat lucarile cu intermitente ( pe parcursul a 6-8 luni calendaristice ) si de proasta calitate cu muncitori platiti prost si adusi de la 100-130 km distanta . Salariatii din primarie responsabili de buna executare a lucrarilor au inchis ochii la faptul ca nu a fost respectata calitatea .
https://observatornews.ro/economic/ministru-sistemul-de-termoficare-din-capitala-pierde-zilnic-echivalentul-incalzirii-a-75000-de-apartamente-642232.html
Asta se incadreaza la criminalitate economica .
Cetatenii bucuresteni sint tinuti captivi intr-un sistem hotesc . Si nu numai cei bucuresteni . Sa duc o viata in care sa imi controleze altii cheltuielile …. mai bine ma duc in pestera .