miercuri, martie 26, 2025

Cruzimea față de copii, Hamas și Putin. Nu există altă soluție decât să-i învingi

La o zi după atacul Hamas asupra Israelului, BBC s-a adresat unei profesoare universitare din Marea Britanie și unei „experte”, privind lucrurile în desfășurare. „Cunoscătoarele” recunoșteau oroarea a ceea ce se întâmpla. Însă „explicau” totul prin politica israeliană față de palestinieni, aducătoare de suferință și la mânie. În privința a ceea ce trebuia făcut, aceeași frazeologie: ambele cereau aducerea părților la o masă de negociere. Negocierea Israelului cu Hamas!

Exemplul surprinde întrucât vorbeau două „specialiste”, iar gazda era BBC. Altfel, gurile care justificau atacul peste tot în lume au fost nenumărate. Ar fi de notat această surpriză de proporții, implicând Universitatea Havard. Grupul de Solidaritate pentru Palestina a studenților de la faimoasa citadelă a performanței a făcut publică o declarație, care susținea: „Noi, organizațiile studențești subsemnate, considerăm regimul israelian pe deplin responsabil pentru toată violența care se desfășoară”. Au urmat reacții de stupoare, declarația a dispărut de pe internet, unii dintre studenți au renegat ceea ce semnaseră. Însă, iată, a fost posibil (aici).

O cultură a ferocității. Copiii, doar instrumente

La o săptămână de la evenimente, nu doar proporțiile măcelului, dar și hidoșenia lui sunt bine cunoscute. „Nu am văzut niciodată ceva asemănător în cariera mea, niciodată în 40 de ani de serviciu, și niciodată nu mi-am imaginat așa ceva”, povestea pe 12 octombrie a.c. un general-maior ajuns în kibutz-ul  Kfar Aza (aici). Iată și titlul dat articolului citat: „Copii « măcelăriți » în kibutz-ul israelian”. Atacul Hamas a fost îndreptat împotriva populației civile, au fost omorâți bărbați, femei, bătrâni. Dar au fost și uciși și copii: bebeluși, școlari și adolescenți – foarte mulți adolescenți.

Nimic nu depășește cota nemerniciei decât cruzimea față de copii. Asaltarea copiilor israelieni a devenit o tradiție. Doar „spicuiri” până în anul 2002:

  • 22 mai 1970 – teroriștii palestinieni au oprit un autobuz școlar pe drumul spre localitatea Moshav Avivim, lângă granița cu Liban și au ucis opt copii și patru adulți;
  • la 15 mai 1974, teroriștii palestinieni au intrat în Școala Elementară Netiv Meir din Ma’alot și au luat ostatici 105 copii.  La intervenția armatei, au aruncat grenade și au folosit arme automate asupra ostaticilor, ucigând 22 de copii;
  • la 21 noiembrie 2000, o bombă pusă pe șosea, în așteptarea unui autobuz de școală a omorât un profesor și au dezmembrat copiii aflați în autobuz;
  • în anul 2002, teroriștii au arunct o bombă în cafetaria Universității Ebraice din Ierusalem și au omorât adolescenți.

Cruzimi față de copii apar peste tot în lume. Sunt acțiuni impredictibile ale unor scelerați. În cazul luptătorilor Hamas (ISIS etc.) cruzimea individuală este rezultatul unei culturi a ferocității. Soldații Hamas nu-și manifestă ferocitatea doar în ce-i privește pe copiii inamicilor israelieni. Ci și față de copiii palestinieni. Militanții Hamas, dar și ai Autorității Palestiniene îi folosesc în mod curent ca scuturi umane. Îi educă să fie teroriști. Principala resursă a ultimei Intifada au fost copiii, adolescenții și tinerii. Cele două organizații politice și militare propagă între copii un cult al martirilor responsabil pentru „irosirea unei întregi generații”.[1] Îi citez pe Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik: „Copiii palestinieni au fost învățați să glorifice martirii (șahidii) în timpul campaniei teroriste a Autorității Palestiniene care a durat 5 ani (a doua Intifada, 2000-2005). Autoritatea Palestiniană a anunțat la vremea respectivă învățarea de către copii a « Jocului Shahid » unde vor discuta despre cine ajunge să joace cel mai bun rol și moare ca un « martir »; « O fată în vârstă de șapte ani le spune prietenilor: ‘Să jucăm jocul Shahid (martir)!` »  Copiii … discută cine va juca Shahid. Fa’iz, în vârstă de 6 ani, spune: « Ai fost Shahid ieri, astăzi este rândul meu! Sunt mai tânar decât tine. Eu voi fi cel care va muri! »”. (Official PA daily, Al-Hayat Al-Jadida, Dec. 26, 2001.)

Sunt fapte năucitoare. Cu oameni care fac astfel de lucruri nu poți negocia. Singura variantă este să-i învingi.

Uciderea și deportarea copiilor ucraineni, militarizarea copiilor ruși îl face pe Putin unul dintre odioșii criminali ai istoriei

În luna septembrie 2023, procurorii ucraineni stabiliseră că de la începutul invaziei, armata rusă a ucis peste 500 de copii în Ucraina. În aceeași perioadă, mii de copii ucraineni au fost deportați pe teritoriul rusesc. Un document publicat sub egida ONU în luna august 2023, estima numărul copiilor deportați în Rusia la 19.546 (aici). Sunt de imaginat suferințele îngrozitoare ale bietelor ființe rupte de părinții lor.[2] Despre celelalte milioane de copii ucrainieni care suferă traumele acestui război irațional s-ar spune eventual că sunt victime colaterale. Dar cel puțin 20.000 de copii au fost supuși unor condiții vecine cu tortura.

Ca și în cazul conducătorilor palestinieni, cruzimea lui Putin și a mercenarilor săi se manifestă nu doar asupra ucrainenilor, ci și asupra copiilor rușii. Aceștia sunt supuși unei militarizări menite să le pervertească ființa  pentru întreaga lor viață. În școlile de pe întreg teritoriul Rusiei, copiii din grădiniță sunt puși să poartă uniforme și să facă marșuri. Cei mai mari sunt învățați să sape tranșee, să arunce grenade și să tragă cu muniție adevărată. În unele localități, copii de șapte-opt ani participă la exerciții care includ folosirea armelor automate, asamblarea unei mitraliere și trecerea printr-o cursă cu obstacole. Serviciul în forțele armate este glorificat. Partidul lui Putin, Rusia Unită, a lansat un program la Vladivostok în care școlarii cos pantaloni și șepci pentru soldați. Adolescenții formează companii de voluntari. Astăzi, în școlile și colegiile rusești există circa 10.000 de cluburi „militar-patriotice” în care participă aproximativ un sfert de milion adolescenți.

Cărțile de istorie întăresc această tendință lunatică. În luna august 2023, Vladimir Putin a semnat o lege pentru introducerea disciplinei „Fundamentele securității și apărării patriei”. Partea practică include excursii în unitățile militare. Acolo, elevii mai mari vor fi învățați să tragă cu muniție adevărată.

Noul manual de „Istoria Rusiei” înfățișează pe copertă Podul Crimeei. Un capitol dedicat istoriei Ucrainei are secțiuni intitulate „Falsificarea istoriei”, „Renașterea nazismului”, „Neonazismul ucrainean”, „Rusia este o țară a eroilor” (pentru toate detaliile de mai sus, aici).

***

Ceea ce fac luptătorii Hamas împotriva copiilor sunt crime de război. Acțiunile de pe lista infracțiunii „crime împotriva umanității” nu includ militarizarea copiilor mici, care se practică acum în Rusia lui Putin. Consider că lista ar trebui amendată în acest sens. Copiii au fost educați să urască adversarul și să ucidă în Kampuchea khmerilor roșii, în unitățile ISIS, în taberele grupărilor islamiste din Africa. Efectul este devastator, căci cruzimea cu care ei se obișnuiesc la această vârstă atinge cote terifiante. Nu doar că ființele astfel transformate sunt o amenințare pentru potențialele lor victime. Dar în lista omuciderilor sunt de trecut și ființele „care puteau să fie”, care aveau dreptul la o viață trăită frumos.

Cu antreprenorii cruzimii față de copii (Hamas, Putin și curtea lui[3]) nu e nimic de negociat. Calea rațională este să lupți împotriva lor până când îi învingi.


[1] Referitor la cultul martirilor, Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik , ”Touch the dead `Martyr` and brag to your friends – official PA daily describes kids’ behavior toward Martyrs,” October 15, 2018 – http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=26490). Privind Intifada, vezi Steven Erlanger,”Children of the Palestinian intifada: The lost generation,” The New York Times, March 11, 2007 – . Pentru aducerea la zi a tehnicilor de îndoctrinare sinucigașă, vezi Amb. Alan Baker, ”Palestinian Teenage Terror – Inherently Illegal, But Does Anyone Care?” Jerusalem Issue Briefs, Vol. 23, No. 3, March, 9 2023 – https://jcpa.org/article/palestinian-teenage-terror-inherently-illegal-but-does-anyone-care/.

[2] La 17 martie 2023, Curtea Penală Internațională i-a acuzat de crime de război și a emis mandate de arestare pentru Vladimir Putin și Maria Alekseyevna Lvova-Belova – Comisarul pentru drepturile copilului în cadrul Cabinetului președintelui Federației Ruse, Cei doi au fost puși pe lista Curții Penale Internaționale întrucât răpirea și deportarea copiilor (în acest caz, ucraineni) este mai ușor de probat comparativ cu alte crime. În plus, acestea au și caracter genocidar.

[3] Jean-Jacques Askenazy a publicat recent un volum care interpretează Holocaustul drept întoarcerea făptașilor de la statutul de om la statutul de animal (The Algorithm of  the Holocaust. Man-Beast Reversibility, Editura, RAO, 2023). Din această perspectivă, politica lui Putin, astăzi, este de transformare a populației ruse într-o armată de bestii menite să lupte. Mulți experți consideră acțiunile armatei ruse din Ucraina a fi genocidare (aici).

Distribuie acest articol

89 COMENTARII

  1. Exista in lume o singura tara in perioada de dupa infiintarea ONU care sa fi anexat teritorii care nu ii apartin. Acele teritorii au tot atata legitimitate de a exista ca si in cazul Israelului, au fost infiintate prin acelasi act fondator. NIMIC nu justifica anexarile de teritorii in lumea civilizata. Nici razboiul, nici terorismul. Poti infrange inamicul, sa-l dezarmezi, poti cere despagubiri in bani, poti demilitariza granita, poti impune vremelnic oameni care sa guvetneze, dar nu poti anexa teritorii.
    Cat timp acele teritorii sunt ocupate, cat timp Israelul tine prizonieri (blocada totala) palestinienii in Gaza, cat timp terorismul nu a fost abordat frontal (bombardamentele de dupa granita din ultimii 15 ani NU rezolva problema), la ce va asteptati? Ca regimul sa produca ingerasi?
    Statistic vorbind e o reteta perfecta de „distilat” terorism, condusa de Israel, ca el dicteaza conditiile. Cu radicalismul de AMBELE parti agravandu-se progresiv de decenii.
    Israelului nu i-a pasat. A preferat sa pastreze teritoriile anexate, mizand pe izolarea palestinienilor, pe pedepse si rasplata. Dar uite ca containmentul nu a functionat. Si se va intampla din nou peste ani, chiar daca anihileaza total Hamas. Distileria e tot acolo si functioneaza.

    • Fals.

      Până pe 7 octombrie 2023 nu exista niciun soldat israelian în Gaza. Asta din 2005 când Israelul s-a retras unilateral de acolo. Interesant e faptul că zona nu e doar sub blocadă israeliană, dar e sub o blocadă și mai crâncenă din partea egiptenilor. Sudul Gazei are frontieră cu Egiptul și a fost de fapt până-n 1967 teritoriu egiptean. La pacea din 1978, Egiptul a refuzat să preia Gaza. De ce oare? 😉

      Între 1967 și 2003 arabii din Gaza puteau circula liber în Israel și Cisiordania. După o serie de atacuri teroriste arabe în Israel ca înjunghieri pe stradă, autobuze aruncate în aer, oameni călcați în Tel Aviv și Ierusalim cu utilaje de construiți, etc., s-au introdus permise speciale de trecere. Trecerea nu mai era liberă și permisele se obțineau tot mai greu pe măsură ce Hamas clocea noi atacuri teroriste. Singura sursă externă de venit ale Gazei sunt slujbele în Israel ale găzarilor.

      Trecerea în Egipt e complet interzisă și egiptenii nu le permit fraților arabi din Gaza să vină la lucru în Egipt. Cei ce trec ilegal sunt executați pe loc. Egiptenii nu se sfiesc să dinamiteze tunelurile săpate de Hamas și să-i îngroape pe hamași de vii în ele. Ei nu trimit avertizări preliminare ca israelienii. În trecut au fost cazuri în care egiptenii au inundat brusc tunelele cu apă de mare amestecată cu acid ce a provocat arsuri cumplite hamașilor ce nu s-au înecat.

      Uite iarăși spre comparație, un reportaj Aljazeera despre viața palestinienilor din Liban:

      https://youtu.be/vnNI869yOfs

      Palestinienii sunt ținuți în lagăre ca animalele în țarcuri. Nu au drept de muncă în Liban. Nu au acte de identitate libaneze. Nu se pot căsători legal în Liban. Nici măcar cei născuți al a 3-a generație în Liban nu au nici măcar drept de rezidență, ca să nu mai vorbim de cetățenie. Nu au dreptul să posede locuințe. Cedi ce au parale trebuie să-și cumpere locuințele pe numele unor libanezi. Filmul descrie cazul unei familii de palestinieni alungată în stradă de proprietarul de numele căruia își cumpăraseră apartamentul după ani de zile. Filmul descrie cazul unui inginer chimist palestinian ce-și câștiga existența ca taximetrist ilegal. Mașina i-a fost confiscată pentru simplul fapt că e palestinian și palestinienii nu au dreptul să conducă mașini în afara lagărelor. Palestinienelor le e interzis să introducă materiale de construcție în lagăre. Unuia din șefii comunității i-au confiscat sacii de nisip din cu care încerca să intre-n lagăr. Oficialii libanezi intervievați justifică toate aceste restricții prin faptuil că taberele palesrtiniene sunt ifestae de teroriști. Sistemul e similar și în celelalte țări arabe vecine. Sunt ai lor. Sunt cu toții arabi! Israelul nu le făcea faze din astea.

      Israelul e singura țară din lume în ultimul secol care după ce învins în război a cedat teritoriile ocupate în schimbul unui simplu tratat de pace. Au spus-o, au repetat-o de nenumărate ori și au și făcut-o: sunt gata să restituie teritoriile ocupate în schimbul păcii. Problema e că arabii nu prea vor pacea. Oricât de rău o încasează în fiecare război, mai încearcă încă odată și după aia tot ei se plâng că au încasat-o. 😂

      Uite aici opinia unuia din cei mai cunoscuți analiști arabi Fareed Zakaria (om de stânga de la CNN) despre conflictul arabo-palestinian:

      https://youtu.be/-h1XD7fQSfg

      În 1967 au ocupat în luptă peninsula Sinai bogată în petrol și minerale și vreo 4 ori mai mare ca Israelul. Au mai învins încă odată în luptă Egiptul și Siria în 1973. Abia după aceea Egiptul a aruncat prosopul și a acceptat să semneze un tratat de pace cu israelul în 1978. Și-au primit înapoi peninsula Sinai până la ultimul centimetru pătrat. Nu li s-au cerut bani de exemplu pentru celebra stațiune de la Sham el Sheik construită de evrei în deșert, pentru câmpurile petroliere deschise de evrei, pentru mine, pentru uzinele de desalinizare a apei, pentru deșerturile transformate în trenuri fertile, pentru autostrăzi, rețele electrice, etc. construite în cei 14 ani de ocupație israeliană.În cei peste 40 de ani trecuți de la recuperarea Sinaiului egiptenii nu au făcut acolo nici 10% din ce făcuseră israelienii în perioada de ocupație. Singurul lucru rezonabil pe care l-au făcut egiptenii e că Peninsula Sinai e și azi zonă militară restricționată și egiptenii ce vor să călătorească acolo au nevoie de permise speciale ce se eliberează foarte greu. În felul ăsta s-a evitat distrugerea a ceea ce s-a realizat sub regimul ocupației. 😀

      • Din cate stiu, Israelul controleaza cine intra si iese pe uscat, impreuna cu Egiptul (acesta e nevoit sa se conformeze ordinelor Israelului, asa cum a fost stabilit dupa infrangerea Egiptului).. Aeroportul din Gaza a fost distrus de Israel acum peste 20 de ani si a ramas asa. Nimeni nu trece pe mare fara sa fie controlat de fortele Israelului. Nu stiu cum ii zici tu la situatia asta, dar eu o numesc blocada.
        Acum eu inteleg ca nu vor sa-i lase pe teroristi sa circule, sa aduca provizii. Dar, un conducator luminat ar Israelului ar fi rezorvat problema terorismului, nu ar fi tinut zeci de ani prizonieri milioane de palestinieni, doar pentru ca nu sunt in stare sa distruga Hamas. Pentru ca blocada e parte importanta din opresiune, iar opresiunea alimenteaza terorismul prin noi adepti. ok?

        • Egiptul ”nu e obligat să se conformeze”. Între 2012 și 2013 cât a fost la putere Frăția Musulmană a lui Morsi punctul de trecere de la Rafah dintre Gaza și Egipt era deschis. Se trecea dintr-o țară-n alta ca din Franța-n Elveția iar Israelul n-a putut face nimic. Frontiera cu Egiptul a fost închisă de guvernul egiptean după răsturnarea de la putere a islamiștilor tocmai ca să oprească trecerea teroriștilor Hamas din Gaza în Egipt.

          Din același motiv taberele palestiniene din Liban, Siria, Iordania, etc sunt la fel de închise ca și Gaza sau chiar mai rău. Dar acolo e OK. Dacă frații arabi îi țin pe palestinieni în lagăre de concentrare totul e perfect acceptabil. 😀 Vezi reportajul Aljazeera din Liban:

          https://youtu.be/vnNI869yOfs

          Din Gaza și Cisiordania în Israel se putea trece liber fără probleme între 1967 și 2003. Restricțiile au început să apară în 2003 când arabii din teritorii au lansat o serie de atacuri teroriste în israel: Utilaje de construcții deturnate de arabi striveau oameni pe stradă la plezneală în orașele israeliene. Au fost aruncate în aer autobuze pline de pasageri. Oameni erau înjunghiați poe stradă la plezneală. Ceva trebuia făcut. Singura soluție era să controlezi strict cine iese din teritorii.

    • Nu orice nemultumit devine terorist. Un om normal isi exprima nemultumirea prin vorba, uneori pe un ton mai aprins si batand cu pumnul in masa, trecand cateodata limita prin sudalmi, injuraturi si palme/pumni. Dar exista un prag al neomeniei peste bataia golaneasca, cea care duce la omor si ciopartirea trupului, prag care nu poate fi trecut in mod natural si simultan de o mare masa de “nemultumiti”, ci doar ca urmare a unui “antrenament de specialitate”, facut de experti abrutizati (drogarea teroristului este un instrument des folosit de “instructori” tocmai pentru ca limita de suportabilitate pentru creierul uman este depasita de insusi actul de teroare). Eliminarea totala a acestor antrenori (teroristii activi de azi) este singura cale spre a taia regenerarea terorismului. Doar daca dvs. credeti ca terorismul este inscris in codul genetic palestinian/arab/rus in fragmentul despre pastrarea proprietatii funciare?

      • Daca palestinienii si israelienii ar fi ajuns in 93 la o intelegere concreta, adica daca Israelul ar fi returnat teriotriile anexate si Ierusalimul de est palestinienilor, mare parte din palestinieni ar fi fost fericiti. Baza de recrutare pentru noi teroristi s-ar fi subtiat considerabil. Chiar israelienii ar fi putut fi ajutati de palestinieni sa elimine teroristii care nu ar fi fost multumiti cu nimic altceva decat disparitia Israelului. Pentru ca majoritatea ar fi fost multumiti cu ce au obtinut. In cativa ani ar fi putut fi pace, POATE. Dar nu vom sti niciodata.

        • Fals.

          Arabii au obținut toate astea în 2000 prin acordul de la Camp David. Arafat s-a retras însă din acord în ultima clipă. Arabii nu doresc pacea. ”Revoluția palestiniană” ar da faliment fără conflict. E incapabilă să administreze teritoriile. E coruptă și ineptă. Dacă încetează conflictul încetează și donațiile umanitare. Ăsta e de fapt chichirezul afacerii.

        • Nu vom sti niciodata dar tu stii cum ar fi fost daca ar fi fost nu stim ce in 1993 si evident este vina Israelului ca nu s-a intamplat ceva

  2. Doar o remarca: Pluralul de la „shahid” e neregulat: „shohada”.

    Utilizarea copiilor ca soldati e un fenomen specific tarilor africane dar copii soldati au fost folositi pe scara larga si de catre Iran in razboiul contra Irakului.

  3. Asocierea din titlu si din cuprinsul articolului este nefericită si forțată

    O crima a membrilor Hamas nu justifica uciderea nediscriminatorie a civillilor din Gaza
    Dar poate io an citit alte cărți de istorie

    Ce am fi noi fără istoria noastră
    Ea ne spune de unde venim, de ce am ajuns aici si unde putem ajunge

    Tot astfel istoria arabilor si a evreilor in Israel nu este de 2 săptămâni – cum pare in articol

    Înainte de proclamarea independentei statului Israel de către Ben Gurion in zona populatia araba era majoritara

    Chiar vechiul Ierusalim avea si are 4 cartiere distincte : evreiesc, arab, armean si grec

    Anterior proclamării independentei de către Ben Gurion, ultima organizare anterioară care avea in vedere populatia evreiasca era provincia romană Iudeea
    De se numea Iudeea si nu Israel ?
    Pt ca o mare parte din triburile lui Israel au fost duse in robia asiriana si nu s-au msi întors – triburile lui Israel din regatul de Nord

    Apoi zona a fost sub influenta araba
    Urmează scurta perioada când zona a fost condusă de cruciați
    Salah al din cu medicul lui Maimonides si scrierile lui
    Etc

    Si ajungem la ziua de azi
    In care populatia araba este ținuta in închisori in aer liber: Gaza etc

    Dar ce ar fi globul fără jocurile si interesele de producere a unor crize, interese ale marilor puteri
    Așa a apărut Republica Transnistreană
    Pakistan
    Etc

    Parca tot faimoșii englezi prin semnătura lui churchil strateg zero barat, ne-au cedat influentei moskvei lui stalin

    Ce ar fi fost al doilea război mondial fără dorința lui stalin de a înșfaca cea mai mare parte a Evropei

    Cine nu-si cunoaște istoria nu-si cunoaște neamul. Nicolae Bălcescu

    • @capatu satului

      tara palestinienilor a fost stabilita si se numeste Iordania ; la un moment dat acolo ei s au revoltat si regele a trecut cu tancurile peste ei . se chiama Septembrie Negru si majoritatea au uitat de treaba asta ; au uitat si de revolta din Siria si de barajul pe care Assad la deschis si i a inecat

      https://www.refworld.org/docid/49749cfcc.html#:~:text=There%20are%20around%20three%20million,of%20Amman%2C%20Zarqa%20and%20Irbid.&text=A%20portion%20of%20the%20Palestinian,country%20annexed%20part%20of%20Palestine.

      cum o fost treaba asta pune matale mana si ceteste…

      desigur ca situatia e complicata dar un exemplu alternativ ar putea orienta gandurile in directia buna

      din imperiul turcesc s au tot desprins state : Serbia , Bulgaria , Albania , Grecia , Siria , Israel , Jordania , Egipt , Arabia si tot asa

      sa zicem acum ca o parte din sarbii din Bulgaria nu vor sa plece in tara lor si le tot pun bombe bulgarilor pe unde apuca ;
      Serbia a recunoscut Bulgaria ca stat dar sarbii din Bulgaria nu ; toti au pusti si Serbia nu prea mai vrea sa i primeasca la ei , nici Macedonia nu i vrea asa ca dupa multe atentate au primit de la bulgari 2 judete si acolo si au facut un culcus , au politia lor , partidele lor , parlamentul lor , pompierii lor si tot asa : apa , curent , gaz primesc din bulgaria ; cele 2 judete au presedinti diferiti si politici diferite ; un judet vrea cooperare , alt judet vrea ca toti bulgarii sa plece din Bulgaria si sa le ramana lor sarbilor Kamas toata tara bulgareasca ; cum asta nu prea merge trag cu rachete in bulgari de cate ori le vin transporturi noi de la albanezi (sau rusi sau nord koreeni)

      si mai putem face o simulare ca sa ti fie si mai aproape de camasa :
      Identic e si in Romania
      Ungaria a recunoscut Romania in 1945, ungurii din Covasna cu greu prin 1975 si s au mai potolit…..cei din Harghita insa nu , au primari diferiti , ala din Harghita ii trimite sa taie gat in gara la Brasov , le tot spune sa si ia tarisoara lor ungureasca inapoi ; Ungaria nu i primeste la ei ca au toti cutitul la cizma , nu lucreaza si cam beu palinca multa ; si cand beu trag cu pusca in romani
      ai din Covasna au lasat o mai moale , dar ai din Harghita spun ca Ardealul e a lor si ca a fost al lor timp de 900 de ani
      nu conteaza ca atunci cand au venit ei , acolo mai erau de vre o mie de anii fel de fel de alti bastinasi
      Ai de la Tg,Mures au pus mana de la mana si au facut un zid de au inconjurat tata Harghita ca sa nu tot puste in autobuz ; acu de necaz nu mai da cu cutitul ci arunca racheta peste zid; muierile din Harghita spun ca nu mai au de nici unele prin casa si sa o lase mai moale cu palinca si boambele, sa ia aminte la aia de prin Covasna care o duc mai bine si daca s or potoli i or lasa la santer la Cluj unde i salar bun ..apoi cum muierea zice ashe , cum vede o muma de bataie si poate si capita cu fan si de nu i o tace gura apoi al mic din curte zile multe nu mai are
      altfel spus 10, 000 de derbedei terorizeaza 2 milioane de robi ca n evul mediu

      eh , acum rezolva matale din capu satului problema asta …ca ai cetit multa isorie si te pricepi

    • Intrebarea este, de ce in media din Belgia, Franta, Olanda, Spania, Elvetia se pot face afirmatiile dumneavoastra, se pot dezbate public aspectele istorice si sociologice legate de realitatile din regiunile ocupate din steavechea Palestină si in Romania , nu se pot face ?
      De ce si-a pastrat Romania reflexele de tara cocosata de multele temenele la Curtile otomane, rusesti, austrohunguresti ..?
      In Belgia am vazut si m-am crucit ,un mars de solidaritate cu populatia palestiniana umilita in fata gardurilor de protectie , deposedata de livezile de maslini pentru a ridica cladiri fratii lor semiti israelieni, la care participau evrei.
      Nimeni nu stiga lozinci, nu purta pancarte cu mesaje” percutante”.
      Gestul impresionant era zanganitul unor legaturi de chei, simbol al deposedarii palestinienilor de casele pe care le detinusera legal de generatii
      Din curiozitate am asistat la o reuniune publica unde erau prezenti oameni de toate culorile si religiile la care un domn laic talmudist ( exista si asa ceva) a explicat ca lunga lista a faptelor sanctionate de Lege printre care se numara si insusirea bunurilor apartinand altor persoane se refera, strict la coreligionari.
      Exemplu de pedepsire „divina” este cel al infractorului Bernard Madoff.
      Chestiunea pacificarii interne definitive si reale a Israelului este una ce ține de domeniul utopiei careia i-a cazut victima Itzak Rabbin pe care l-au plans milioane de musulmani, crestini, evrei athei sau de rit judaic.

  4. Calea rațională este să lupți împotriva lor până când îi învingi.

    Ce simplu e! Solutia finala. Va doresc succes!

    PS Fiind indragostit de cifre eram gata-gata sa-ncerc sa socotesc cam citi ar trebui invinsi, am ajuns la ceva de ordinul milioanelor si am renuntat. Oare ce se-ntelege prin a invinge?

    • Au exact două variante: Să se lupte cu teroriștii sau să se lase căsăpiți. Dacă ai fi în locul lor pe care ai alege-o? Ai merge cumva cu peptul dezgolit strigând cu entuziasm: ”Frați arabi junghiați-mă și fiți fericiți!” 😀

  5. Din nefericire instrumentalizarea copiilor a existat intotdeauna. Ar fi suficient sa ne aducem aminte de soimii si pionierii patriei.
    Azi are alte nuante, cel putin pe aici, sunt nuante ecologice, politice. Uimitor e fanatismulunor copii palestinieni, sau musulmani, nascuti aici, educati aici. Daca as fi cinic as spune ca viitorul terorismului e asigurat, asa ca putem lupta in continuare.
    Zilele trecute intr-o scoala din Berlin a avut loc un „incident” in care niste copii care abordau steagul hamas in clasa erau gata-gata sa-l omoare pe profesor. Care sunt solutiile in aceste cazuri?

      • „Abschiebung”. Inca unu care are solutii geniale. Abschiebung unde? Multi sunt nascuti in Ge, de generatii, nici macar nu cunosc limba „materna”, nici nu i-ar primi cineva undeva.

        Eu zic mai bine sa luptam pina la unu…. si la doua facem pauza..

        • Nu e singura cauza. Am argumentat mai sus chestia cu liberul arbitru. Și palestinienii au vina lor, fiindcă aleg terorismul. Dumnezeu ne-a dat liberul arbitru din dragoste, făcând posibila lucrarea diavolului, insa noi putem alege cui deschidem usa si cui nu. Sunt sigur ca palestinienii ar fi obținut mai mult și ar fi avut un stat al lor, cât de cât, dacă nu se aruncau în terorism de la bun început. Dar ei vor sa dispară Israel cu totul, nu accepta compromisuri.
          E ca la Pielie Roșii din America. Neștiind cu cine se pun, au ales calea terorismului, alegând sa facă ambuscade asupra trenurilor, fără sa ia prizonieri. Cum ar fi fost dacă ar fi înțeles că ceva mult mai puternic vine spre ei și ca, asta e, nu esti buricul Pamantului si uneori în viata mai și pierzi? Nu vorbim aici despre dreptate, ci despre a fi realist. Poate azi amerindienii aveau o tara a lor, micuța, dar inca a lor. Aceasta gândire „totul sau nimic”, care de obicei duce la „nimic” denota un anume primitivism pe care îl găsim și pe la noi, mulți vor „România Mare”, „Ungaria Mare”, „Rusia Mare”, AUR, etc., deși realist vorbind nu e posibil sau implica un risc și un cost imens, sunt doar utopii distructive. E acea tentație de a arunca vina pe alții, în loc de a-ti vedea propriile probleme. De genul: deși am 3 clase, și am făcut o grămadă de alegeri proaste în viata, dacă trăiam in România Mare, as fi dus-o boierește. Nu degeaba extremiștii au putina școală iar palestinienii nu cred ca au nici ei parte de cine știe ce educație.
          Dar nu pot sa nu vad și valul de propaganda pro-Israel care nu spune nimic despre greșelile statului Israel, mai ales în zorii formarii lui, și bineînțeles despre acea atitudine pe care o au și astăzi…
          Sincer, aceasta atitudine a Israelului de tipul „noi nu avem nicio vina” ma sperie puțin. Poate asa a fost chestiunea Holocaustului, deși nu e clar, trebuie văzut și acolo sub valul de mistificare si victimizare pe care îl întrețin, și azi încearcă sa profite de pe urma tragicului eveniment, la fel ca și negrii din America, caci a-i pune la indoiala catusi de putin te face automat antisemit, respectiv rasist, un om fara compasiune pentru suferinta prin care au trecut. Dar nu e asa. Una e una, alta e alta.Poate a sosit momentul sa vorbim mai clar despre ce se intampla cu adevărat, cu toată compasiunea pentru momentele tragice din istoria unora sau altora. Pentru aceasta, le recomand tuturor sa caute mai multe informații despre cum s-a creat statul Israel și ce sa întâmplat pe acea bucata de pământ in ultimele decenii, canalele de știri sunt ultimele locuri care va vor spune adevarul.

    • Păi soluția e una singură: Aplici legea. E dreptul lor să țipe ce vor. Când sar peste cal îi bagi lu zuhaus.

      În lumea arabă sunt și soluții mult mai eficiente: Palestinienii din Kuweit s-au dat de partea lui Saddam când cu invazia din 1990. Când Kweitul a fost eliberat de irakieni și emirul Al Jaber Al Sabbah a revenit la butoane în 1991 le-a dat palestinienilor, ce nu apucaseră să fugă, 24 de ore să dispară din emirat. Emirul pare să fie destul de ranchiunos. Chiar și azi cine arborează steagul palestinian acolo riscă o bătaie soră cu moartea în beciurile poliției și dacă mai suflă după „corecție” urmează deportarea.

      • MCR Mata ai putea sa-i iei locu Ursulei, am auzit ca nu mai candideaza.
        Vad ca ai tot timpul solutii simple si eficiente. Intr-adevar a prelua solutiile din lumea araba ar fi extrem de eficient, democratic si uman.
        Oare nu ar fi mai bine sa-i traga pe roata?

        • Dacă leafa Ursulei n-ar fi așa de proastă, aș fi poate interesat. Dar am familie mare, nevasta din nou însărcinată așa că nu-mi permit. Mersi oricum pentru ofertă.

          Și ce vezi tu rău în soluțiile creative ale răposatul emir Al Jaber Al Sabbah?! ”Curajos când totul părea pierdut și mărinimos după victorie. Lumea întreagă i-a admirat înțelepciunea, umanismul și moderația”.😂 Am citat dintr-un articol din Le Monde al acelor vremi…

          • Nu mi se pare prea mica leafa Ursulei, gindeste-te ca ia tine 7 copii, din leafa. Dar eu sunt modest si nefasta nu mai e demult insarcinata. Ai si tu grije! Sa faci copii pe vremurile astea, cum stai cu codoiul?
            Am zis eu ca ar fi rele solutiile emirului? Mai ales ca habar nu am cine e? Poti cita de unde vrei, imi place ca ai solutii, eu nu am!

            • Lasă că-s năcăjiți săracii, ce știi tu domnule neamț?.

              Avem la spitalul universitar un pavilion păzit ca mai ceva ca Fort Knox unde tratăm pacienți ce pun mare preț pe discreție. Printre ei am avut și un vice comissar, sau așa ceva, de la Bruxelles. Persoană importantă! Nu spui cine, Se plângera că-i leafa mică la comisie și că pentru orice cheltuieli de peste 50€ trebuie să aducă chitanțe și să facă deconturi.

              Aproape că i-au dat lacrimile când a povestit cât a trebuit să se lupte să-l trimită la o clinică americană, unde ca străin fără asigurare e taxat cui un mizilic de $15000/zi + operația cu 5 zerouri – plătiți de la buget, don’t worry about. Că erau să-l interneze (Pe el! Cu familia lui de la ’48, ce a fost în toate camerele și cu toate partidele, ca europeanul, imparțial…) la ceva spital d-ăla fain de la Bruxelles, cu saloane comune, cu medici din Tanzania și Bangladesh.

              La vizita de externare i-am zis zâmbind, by the way, că-s născut și eu în Europa, că am și pașaport european și că mă bucur că nu plătesc taxe acolo.S-a înverzit un pic la față, dar s-a ținut tare. „Follow-up visits” le-a făcut la o colegă, deci nu l-am mai văzut de atunci. Și mi-a lăsat dup-aia ceva review ucigaș. 😂

              În orice caz poveștile lui despre viața aspră de la Bruxelles și lefurile chinuite de acolo m-au înfricoșat. Mai am ce-i drept de făcut vreo doi copii și încă ăsta care vine, ca s-o ajung din urmă pe coana Ursuala, dar tot nu m-aș încumeta să merg acolo unde viața-i așa de aspră…😁

  6. Cred că punerea lui Putin și a Hamas pe același plan este cu totul abuzivă. De asemenea, ca parte a unei nații care a avut o contribuție masivă la Holocaust, principal aliat al naziștilor pe frontul de Est, atât pe plan militar, cât și în planul exterminării populației evreiești din zonă, cred că toți comentatorii români ar trebui să se abțină în a-și da cu părerea despre ce se întâmplă în Palestina. La urma urmei, suntem urmașii unora dintre principalii vinovați, pentru ce se întâmplă acolo, iar palestinienii plătesc pentru porcăriile făcute de europeni, în frunte cu germani și noi. Noi nu numai că i-am alungat pe evreii din țară, prin participarea la Holocaust, dar i-am mai și vândut pe cei rămași. În consecință, orice verdicte date de noi, românii, dar și de toți europenii, în general, în problema teritoriilor palestiniene, sunt cu totul și cu totul neavenite. Putem să ajutăm toate părțile implicate, să încercăm să colaborăm, pentru găsirea unei soluții, dacă cineva simte nevoia să ne bage în seamă, dar bunul simț ar trebui să ne îndemne, altfel, să ne ținem gura.

    • Terorismul nu poate fi o solutie, pentru nimic. Dar, pentru justificarea terorismului, se vor gasi intotdeauna experti, lideri religiosi, istorici, oameni politici etc.

    • E bine să nu generalizezi niciodată.

      Dacă te uiți un pic la conducerea partidului comunist din epoca de instaurare a comunismului în România din 1945-1950 vezi că practic toți ce contau erau în ierarhie afară de Dej și Luka Laszlo (Valiel Luca) erau evrei. Oare România ar trebui să ceară Israelului despăgubiri pentru crimele comunismului?

      La urma urmei aproape 300000 de evrei români au emigrat în Israel după 1948. În 1948 în Israel trăiau 700000 de evrei, ca să înțelegi ordinul de mărime. Ca să poată pleca atât de mulți înseamnă că au supraviețuit în România în condițiile în care au fost practic aproape complet nimiciți în restul Europei ocupate de germani.

  7. F interesant. Dintotdeauna se stia ca cei de stanga nu vad realitatea, nu aud ce spune clar si raspicat o organizatie islamista radicala- ce vor, ce scopuri au si cum vor sa le obtina, si daca vad si aud, nu sunt capabili sa inteleaga- ei continuind sa proiecteze asupra realitatii, propriile lor teorii, utopii si scopuri, aka toti oamenii sunt la fel si vor acelasi lucru – libertate, egalitate si prosperitate. Umanisti si/sau ateisti incapabili sa inteleaga natura umana, religiile si identitatile nationale, dorinta si pregatirea de a muri si a suferi in numele lor. Si daca inteleg partial, vor sa le elimine, cred ca pot sa le elimine.
    Bibi, care este de dreapta, a cazut in plasa stangista, crezand ca hamasului ii pasa de propria populatie, ca intre prosperitate si moarte, o prefera pe prima, desi hamasul a spus clar- nu ne puteti „cumpara”. Dar Bibi a avut interesul sa slabeasca autoritatea palestiniana- neinslamista – ca sa ingroape definitiv idea unui stat palestinian. A facut pact cu diavolul ( hamas) si sute de femei, copii, batrani, familii intregi macelarite au platit acum cu viata. Batrani, mame cu copii sau copii ai caror parinti au fost masacrati au fost luati prizonieri.
    Pt stanga orice violenta este explacabila prin ideologia egalitatii/ inegalitatii. Ideologia lor nu explica religia, fundamentalismul si dorinta de putere absoluta (agresiunea maligna ). Nu „disperarea”, asa cum explica stanga, i-a determinat sa omoare familii intregi, ci ura si dorinta de dominare prin exterminare – asa cum fac si intre ei. Ei nu se omoara intre ei in acelasi fel? Ce fac islamistii cu restul arabilor? Ce a facut daesh? Ce fac talibanii? Ce face iranul?
    Israelul trebuie sa invinga islamistii ( hamas, jihad si daesh) in lupta. Nu se mai poate eschiva, cum a facut pana acum. Nu este vorba de retaliere pt crime de razboi .Este de razboi pe viata si moarte.

    • O mica paranteza: Cei de stânga vor ca societatea pe de-antregul sa fie o mare familie. Vor atenție și acceptare, tocmai pentru ca familiile lor nu le-au oferit asa ceva când trebuia. Acum oricum e prea târziu, dacă ne gândim la Ceaușescu, nici toată Cântarea României nu i-a potolit acea sete de atenție și acceptare…
      Cei care au primit atenție și acceptare de mici, nu mai au multe așteptări din exterior și vad societatea mult mai realist, ca pe o competiție, deci sunt de dreapta, dar moderat, nu vor bani nelimitati, nu îi cheltuiesc pe aparente, ca să fie văzuți de alții, înțeleg responsabilitățile sociale ale faptului ca au bani, și încearcă sa ii pună la lucru pentru întreaga societate, nu doar acte de caritate pentru propria imagine, Becali-like.
      Interesant cum subconștientul ne mâna de la spate ca pe niste vite, și tot nu vrem sa acceptam asta.
      Exista o carte cu titlul aproximativ „Dacă tatăl lui Hitler se purta un pic mai bine cu el”. Persecutarea evreilor neajutorati e cam ce a primit și el în copilărie, de la tatăl lui, din păcate.
      Acum e puțin invers. Traumele evreilor care au supraviețuit Holocaustului ii fac fie niște oameni deștepți și empatici, castigatori de Premii Nobel, care si-au inteles si integrat teauma, fie mai degrabă niște abuzatori centrati pe sine, ca deh, poporul ales, care cauta bani, averi, pamanturi vor sa controleze alte popoare, care se cred speciali, poporul ales, și care nu își pot umple golul imens, acel jewish greediness in raport cu orice, care a devenit un stereotip.

      • „a deh, poporul ales, care cauta bani, averi, pamanturi vor sa controleze alte popoare, care se cred speciali, poporul ales, și care nu își pot umple golul imens, acel jewish greediness in raport cu orice, care a devenit un stereotip.”
        Stereotip mincinos si odios, clasic din manualele antisemitilor, *toti* evreii sunt „bogati”, „avari”, X, Y, Z…

  8. Impecabila judecata dumneavoastra, dar cam selectiva.

    Sustineti clar si raspicat ca nimic nu justifica uciderea cu intentie a copiilor. Toti teroristii ar dori sa faca banalele crime de razboi, condamnate de purtatori de cuvant ONU, daca ar avea posibilitatea. N-au cu ce, „saracii”. Cine nu si-ar dori sa pastreze ambiguitatea sau chiar sa gaseasca sustinere internationala aruncand o nucleara pentru doborarea unui lider important si infrangerea teroristilor?

    Pe teroristi si criminalii de razboi nu ii desparte mentalitatea, ci logistica.

    Mergeti pana la capt cu rationamentul, stimate domn.

  9. Indiferent de etnie sau religie, indiferent de educatia copiilor, ucigasii de copii tot monstri sunt. Cei care ii apara si le inventeaza scuze, nu sunt cu nimic mai buni.. doar niste monstri lasi care se ascund dupa cuvinte.

  10. „Uciderea și deportarea copiilor ucraineni, militarizarea copiilor ruși îl face pe Putin unul dintre odioșii criminali ai istoriei”

    În acest context, este complet de neînțeles cum unul dintre statele europene care se consideră și este considerat pe plan internațional ca aparținând Occidentului și lumii civilizate, precum Ungaria, a devenit, alături de Austria, calul troian al Rusiei putiniste în Uniunea Europeană .

    Prin comparație, România este considerată de către partenerii europeni un exemplu de pro-europenism.

    • Dar dar pentru aia Ungaria scoate cam de 3 ori mai multe fonduri europene pe cap de locuitor ca România.

      România trebuie să-și distrugă producția de electricitate din cărbune până-n 2026 ca să salveze planeta, cu toate că România are prin hidrocentralele sale cel mai înalt nivel al producției de energie regenerabilă/capita din UE. Ungaria are timp să renunțe la termocentralele pe cărbune până-n 2040.

      Se vede că UE îi recompensează pe ăia care fac circ și-i cocoșează pe elevii disciplinați. Nu-i oare mai rentabil în condițiile astea s-o faci pe nebunul? 😂

      • Sa nu amestecam lucrurile: Ro trebuie si este ajutata financiar sa se cupleze la noua economie occidentala prin politica energetica. Economia este ancora politicului.
        P.S.
        Carbunele si petrolul sunt resurse pretioase pentru industria chimica, arderea lor in productia de energie este ineficienta (produce mai mult caldura decat energie utila) si tehnologia de azi a gasit surse cu mult mai eficiente pentru productia de curent /.
        Paralela cu Ungaria este oportuna, dar cred ca alta este interpretarea corecta si Ro deja culege roadele « cuminteniei ». As spune chiar ca Ro este deja inaintea Ungariei in privinta foloaselor alinierii la strategia politica si economica occidentala (UE/UK/SUA), recuperand istorica ramanere in urma in raport cu Ungaria din ultimii 80 de ani, atat economic cat si la nivelul prestigiului international. Fondurile directe UE sunt doar partea visibila a aisbergului care leaga azi Ro de UE.

        • Așa o fi, dar cu tot antieruopenismul și antiatalantismul agresiv al guvernului maghiar din ultimii 13 ani Ungaria primește mai multe fonduri europene și e abilitată de politicile UE să aibă energie mai ieftină pe decenii de acum înainte ca România care e în mod constant probabil cea mai pro europeană țară din Estul Europei de la aderarea sa din 2007 încoace.

          Nicio faptă bună nu scapă nepedepsită. 😉

          • “energie mai ieftina”…
            Din pacate, explicatia prin care iti explicam sursa erorii tale de intelegere in privinta relatiei energie-fosil nu a trecut de zelosul moderator/autor.
            Pe scurt: ca sa muti o bila de 1kg pe o distanta de 1m ai nevoie de 1J de curent. Daca nu ai curent, ai nevoie de 3-4J obtinuti din arderea benzinei. Din cei 3-4J ai benzinei, 1J misca bila, restul este transformat in caldura in timpul miscarii.
            Ai nevoie sa consumi de 3-4 ori mai multa “energie ieftina” (in acceptiunea ta) decat necesarul in energie utila (alta decat necesitatea de a te incalzi).

      • @Marius Chicoș Rostogan
        Ungaria are peste 92% din gospodarii legate la gaz
        (pe care nu il are, trebuie sa l ia de undeva)
        Romania e la jumatate (si are gaz )
        oricine este presedintele Ungariei are problema asta pe cap si trebe sa o rezolve
        fisa postului unui presedinte e sa se ocupe de tara lui , de alte tari se ocupa alti presedinti

        • Sustineti, adica, ca Orban este un presedinte de tara responsabil si luminat?
          1. Sa comparam Ungaria cu o alta tara lipsita resurse proprii de gaz: Japonia. As zice ca V Orban este cel putin miop reluand politica lui Horthy.
          2. Repetarea erorii economice capitale a lui Merkel de catre V Orban nu prea aduce a grija fata de unguri. Orban va sfarsi ca Schroeder.
          3. Copierea tonului si in general a atitudinii trumpiene de catre V Orban nu se potriveste cu alura sa personala/politica si nici cu vizibilele sale complexe personale. Coada pusa pe spinare cu ocazia vizitei lui Johannis in Ungaria a fost de rasul lumii: nu poti juca rolul eroului cand iti tremura vizibil picioarele.
          Concluzia mea este ca V Orban este azi doar un marunt figurant in cautarea unui rol pe o scena prea mare pentru el.

          • 1. Da dar pentru aia Orban reușeste să asigure o energie mai ieftină ungurilor decât o plătesc ceilalți vecini din UE ai Ungariei, inclusiv România de unde Ungaria importă gaze naturale și petrol.

            2. Adică o va sfârși cu o leafă de neam prost de la Gazprom? 😂 Suferă Schröder de ceva după ce a fraudat finanțele publice ale Germaniei pentru ruși? Anchetele procurorilor germani au fost sugrumate în fașă de nu se știe cine. Nu a ajuns nici măcar trimis în judecată.

            În 2005 când era clar că va pierde alegerile și slujba de cancelar, cu doar câteva săptămâni înainte de alegeri, Schröder a aprobat cel mai mare pachet de credite garantate de stat din istoria Germaniei de până atunci pentru construcția North Stream 1: 10€ miliarde. Fondurile au fost fraudate masiv de oligarhii ruși ce s-au ocupat de construcția gazoductului. Facturile au fost plătite în final de contribuabilul german.

            La doar 17 zile de la pierderea poziției de cancelar al Germaniei Gerhard Schröder a primit un telefon de la Moscova și a acceptat cu modestie poziția de președinte al consiliului de administrație al North Stream 1 cu o leafă de 1€ de euro pe an. La acea vreme era unul din cei mai bine plătiți executivi din UE. De atunci a continuat să servească cu abnegație prin tot soiul de consilii de administrație ruse și chineze din UE.

            3. Așa o fi, dar uite că-i merge.

            • 1. Ungaria devine azi din ce in ce mai dependenta de gaz/petrol din Ro, asa cum a fost cazul dependentei Germaniei lui Schroeder/Merkel fata de gazul/petrolul rusesc.
              2. Proscris.
              3. Un luptator de jiu-jitsu naiv si picat deja in plasa adversarului.

            • @judex

              1. Da dar Ungaria are dezlegare de la CE a UE să ardă în termocentrale ce vrea mușhiu’ ei, inclusiv păcură și lignit importate din România 😂, pentru încă 20 de ani și după aia să vândă electricitate din termocentralele ale României la prețuri oneroase. România e obligată de PNRR să închidă complexul energetic Oltenia până-n 2026. Deci va importa electricitate scumpă de unde poate. Iar prețurile la energie și combustibili sunt mai mici în Ungaria ca-n România și diferența va continua să crească.

              2. În ce sene e ”proscris”?! I-a luat cineva măcar un cent din milioanele pe care le câștigă anul de la Putler după ce a vândut Germania și UE muscalilor? N-are acces în restaurante de lux? I-au confiscat avionul și elicopterul privat? Trăiește cumva în ghetou? Păi vezi? 😂

              3. De peste 13 ani Orban pune contre UE și NATO și le scuipă constant coji de semințe-n cap și n-a pățit nimic. În fapt e chiar recompensat pentru toate mojiciile pe care le comite. Nu-i așa? Spume-mi și mie ce a pățit sau ce va păți?

            • 1.Arderea petrolului si carbunelui este un balast pentru v
              viitorul economic al Ungariei, nu un avantaj.
              2. Orban se misca deja in in Occident ca Sosoaca pe rotile. Va deveni oficial indezirabil in mai putin de 6 luni.
              3. In max 6 luni va fi obligat sa stranga cojile de seminte si sa le-nghita.
              …dar tare imi place spiritul tau critic!👍
              3.

            • @judex

              1. Fals. Energia ieftină e cheia succesului economic. Energia scumpă a transformat în timp record Germania din motorul Europei în omul bolnav al Europei.

              Ungaria cu energia ei ieftină are deja avantaje economice imense față de România iar gap-ul va crește catastrofal în defavoarea Românei. Doar în 2022 Ungaria a atras dublul investițiilor directe ale României chiar dacă e jumătate din România ca populație și suprafață. se inversează astfel trendul ce mergea de mai bine de zece ani în favoarea României.

              2 .Fals din nou. Orban e primit cu toate onorurile cuvenite unui prim ministru peste tot în Occident. Situația nu se va schimba nici peste 6 luni și nici peste 6 ani, dacă rămâne la putere.

              3. Din nou fals. După ce a fost scuipată și înjurată de Orban Comisia Europeană a decis că de fapt plouă 🙄 și trece la deblocarea fondurilor europene pentru Ungaria, fără că Ungaria să fi renunțat vreo clipă la politicile sale agresiv anti UE și anti NATO:

              https://www.ft.com/content/d4452485-8132-427f-abb4-475b634f6883

              Prin nevolnicia și stupiditatea lor liderii europeni de fapt îl încurajează pe Orban să urce pe noi culmi ale obrăzniciei.

            • @MC Rostogan: “ 1. Fals. Energia ieftină e cheia succesului economic. Energia scumpă a transformat în timp record Germania din motorul Europei în omul bolnav al Europei.”
              De doua ori fals!
              1. Energia “ieftina” din arderea fosilului: inchipuie-ti un sac de cartofi vanduti la juma’ de pret din cauza ca trei sferturi din ei sunt stricati. Vanzatorul profita de credulitatea oamenilor care-l cred expert doar pentru ca-l vad zilnic la taraba in piata. Incrangatura…
              2. Germania a cazut in plasa energiei “ieftine” din Rusia. Acum este nevoita sa recupeze handicapul fata de SUA (mai ales energie si mobilitate)
              P.S.
              Dupa vocabular si continutul general al interventiilor tale pari a avea o educatie derivat-tehnica (arhitect, doctor, biolog,…?). Adica NU inginer, fizician sau chimist. Asta te face vulnerabil in fata manipularii trumpismului pur machiat ca pseudogeoecologie. Si e pacat. E doar o atentionare amicala.

  11. Muscalii au dezvoltat de timpuriu cultul lui Pavlik Morozov, pionierul neînfricat de 13 ani care-și toarnă tatăl la organe că ascunde grâul care trebuia rechiziționat de stat. Tăticul cu pricina a fost trimis într-un lagăr de exterminare și împușcat, iar rudele sale l-au căsăpit pe fiul său degenerat. Povestea oficială publicată-n Pravda a fost că tatăl lui Pavlik de fapt falsifica acte pentru dușmanii puterii sovietice, ceea suna mai bine ca ascunderea grâului și salvarea familiei sale de al moartea prin înfometare. Oricum toate rudele lui Pavlik au fost executate la cererea oamenilor muncii și a organizațiilor de pionieri ce cereau răzbunare.

    S-a constituit un adevărat cult în jurul lui Pavlik Morozov. S-au zidit statui și memoriale la care milioane de copii sovietici depuneau flori, recitau poezii și cântau cântece dedicate turnătorului emerit. 😀

    La musulmani chestia e mult mai dezvoltată. Am făcut-o pe medicul militar în Afganistan câteva luni în 2010 după terminarea facultății. Localnicii îi foloseau pe copii pentru a detecta câmpurile de mine lăsate de ruși sau plantate de găștile rivale. Copiii schilodiți de mine aveau adesea explozibil plastic și detonatoare în cârpele cu care erau înveliți. Indiferent cât de grave erau rănile erau dezbrăcați de artificieri în zone înconjurate de biute ca să protejeze spitalul de explozii. Copii odată mutilați nu mai foloseau la nimic familiei și dreptcredincioșii considerau că e mai util să moară într-o explozie ucigând niscai „cruciați”.

    În țara vecină, în Iran, copii dotați cu ceva banderolă cu versete din Coran și „sfințită” de marele ayatolah erau trimiși în valuri împotriva împotriva irakienilor. Copiilor l-i se spunea că banderolele îi fac invulnerabili dacă au „credință adevărată” și că doar necredincioșii vor fi loviți. Scopul era ca irakienii să-și consume muniția pe ei și mai ales să dezvăluie pozițiile artileriei. Abia după ce copiii erau făcuți terci de ăia ai lui Saddam ataca armata iraniană. În amintirea lor există o fântână ce bolborosește apă colorată-n roșu la Teheran: „fântâna martirilor”

    În Gaza televiziunea locală l-a inventat pe un soi de Mickey Mouse sinucigaș numit Farfour:

    https://youtu.be/YuX2Ma-GqUk

    Cum martirul Mickey Mouse a avut un succes nebun l-au inventat apoi pe un soi de Buggs Bunny care se duce să facă bum-bum la Tel Aviv și pe albinuța ce torutrează piscile siniste.

    https://youtu.be/W3jHj93JFMQ

    Nimic din astea n-ar fi posibile fără donațiile generoase ale ONU, UE și SUA pentru oropsiții din Gaza.

    Deci faptul că drepcedincioșii din Hamas omoară cu bestialitate copii și se ascund printre civili, inclusiv copii și bătrâni, nu e deloc nefiresc. E ceva adânc implantat în tradițiile și cultura lor.

    Cât despre comentariile zgubilitice de la BBC, nimic nou sub soare. Intelectualitatea occidentală e una din cele mai periculoase forme de degenerare ale speciei umane. Nu există ticăloșie, hidoșenie, crimă și mizerie pe care să n-o îmbățoșeze imediat cu entuziasm toată suflarea intelectuală și căreia să nu-i găsească cele mai elevate justificări. În vremea lui Stalin Romain Rolland justifica faptuil că în URSS copii de 12 ani erau judecați ca adulți și executați sau trimiși pe decenii în lagăre de exterminare pentru „sabotaj” sau „trădare” pe motiv că-n socialism copiii se maturizează mult mai repede ca-n capitalism. H.G. Wells călătorea în URSS la apogeul foametei ce omorâse milioane de țărani doar în Ucraina și lăuda grija deosebită a guvernului sovietic pentru cetățenii săi și deplângea incapacitatea guvernului britanic de a face la fel cu bieții britanici. Bernard Shaw îl descria pe Stalin ca un „adevărat gentleman georgina de modă veche, ce nu are nici umbră de răutate în el”. Același Bernard Shaw era convins că Mussolini e un adevărat genu al binelui și că Italia a câștigat potul la cel mare la loterie dacă i-a dat ghidonul țării în brațe.

    Studenții del Oxford și Cambridge au căzut de acord asupra încă din 1933 asupra unei declarații comune prin care se angajau ca indiferent de circumstanțe să nu-și apere țara ce risipea aiurea parale pe ei. Sau în cuvintele lor: „This House will under no circumstances fight for its King and country”. Deci wokismul și celelalte forme de degenerare din marile universități nu sunt nicidecum ceva nou ci o boală veche de aproape un secol.

    Nu mai avem mult de așteptat până ce intelectuali rafinați ne vor explica măreția faptelor glorioase ale hamașilor. Că suntem binecuvântați să avem privilegiul să finanțăm niște oameni curajoși ce decapitează cu atâta talent și grație nou născuți. Putler nu-i nici el băiat rău. Toți conducătorii ”progresiști” s-au lins doar pe gingii cu el. Doar că are mititelul în ultima vreme un anturaj nu tocmai bine ales care l-a împins să facă unele ”lucruri nedrăguțe”. 🙄 Pentru atâta lucru nu poate fi umilit bietul om. Ucraina trebuie să fie înțelegătoare și să-i dea măcar un pic de satisfacție mititelului că uite-l cum se mai smiorcăie sărăcuțul…

    • „Nu mai avem mult de așteptat până ce intelectuali rafinați ne vor explica măreția faptelor glorioase ale hamașilor”.
      Mai mult decat atat; o sa il invoce si pe Gavroche ca precedent laudabil.

    • @Domnule Rostogan f interesant dar la final ati cam luat-o razna.NU cred ca doar as anumita stinga e vinovata pt. toate relele lumii.Ma rog,cel putin in sec. XX detine recorduri absolute, intr-adevar dar NU doar (mai corect scris) extrema stinga e vinovata pt… dupa cum am scris mai sus.
      F.INTERESANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Se pare ca, in Romania si in Europa, reprezentanti ai aripii conservatoare gen Dan Puric (de acord, doar un saltimbanc dar unul cu multa influentza) sau ma rog pretins conservatoare ca sa nu ajung la etichetari prea simpliste gen extrema dreapta CHIAR accepta naratiunea,propaganda rusa referitoare la Putin, la roul statului rus ca fiind catehon/aparator al ortodoxiei si al Adevaratei Morale in fata Occidentului Satanist Decadent.
      Adica punctul comun cu propaganda antisionista a jihadistilor palestinieni ,iranieni,etc e clara.
      Vai de noi.( nou atentat la Bruxelles,2 nevinovati deocamdata).

  12. Motto:
    “Oameni politici, bunii noştri fraţi,
    Noi v-am cedat şi ranguri şi proporţii.
    Dar nu putem continua.
    Stopaţi această competiţie a morţii!”
    (Adrian Păunescu- Manifest pentru sănătatea Pământului)

    În cursul secolului XX, au izbucnit cele două Războaie Mondiale care au început pe continentul european și s-au extins apoi în toată lumea.
    Primul Război Mondial a avut loc între 1914 și 1918, iar aproximativ douăzeci de ani mai târziu a izbucnit Al Doilea Război Mondial care a durat din 1939 până în 1945.
    După 1945, pacea se instalează în Europa, dar continentul se împarte în două blocuri: Europa de Est și Europa de Vest, ceea ce a generat începutul “războiului rece”. Linia de separare trece prin Germania. In rest au mai continuat anumite confruntări militare de la războaie locale, revoluţii şi războaie civile pînă la căderea comunismului în Europa de Est.
    De aceea, omenirea a început secolul XXI cu o uriaşă speranţă de pace. Este binecunoscută celebra frază atribuită lui André Malraux: „Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc”.
    Cu toate astea, nici nu începuse bine secolul XXI că s-au produs atentatele teroriste de la 11 septembrie,2001 care au fost o serie de atacuri sinucigașe coordonate de Al-Qaeda împotriva Statelor Unite in care şi-au pierdut viaţa 2.977 persoane în New York City, Washington, Pensylvania.
    Apoi, la 24 februarie 2022, Rusia a invadat Ucraina, într-o escaladare majoră a războiului ruso-ucrainean, care a început în 2014, prin ocuparea Crimeei.
    Cel mai recent este conflictul armat dintre Israel și Hamas, izbucnit în dimineața sâmbătă, 7 octombrie, 2023 , odată cu atacul militanților palestinieni, când peste 2.500 de rachete au fost lansate dinspre Fâșia Gaza spre orașele din Israel. Armata israeliană a declarat „stare pentru război”.

  13. Sunt de acord cu articolul acesta, cu teroriștii nu trebuie negociat. Dar parca prea ușor trecem cu vederea politica Israelului, care este departe de a fi perfecta ori împăciuitoare.
    Ganditi-va asa: în Ungaria copiii învață la școală că noi le-am furat Ardealul și ca ce bine le era lor când era Ungaria Mare. Ne urăsc pe scara largă pentru asta? Cam da. Ne considera niște hoți responsabili de imperfectiunea vietii lor? Unii siguri da. Ca nu se ajunge la acte de terorism este pentru ca Ungaria e un popor european, cât de cât civilizat. La arabi, sa mori ca un martir, căsăpind necredincioși care în concepția lor nu valorează nimic, e o chestie ridicată de autoritățile lor la rangul de virtute. Nu e 100% vina Israelului pentru asta, doar ca pe alocuri, prin politicile lor, israelienii pun gaz pe foc, începând cu acapararea teritoriilor palestiniene, uneori foarte sângeroasă, chiar dacă mai putin mediatizata de Vestul care a fost oarecum părtaș la formarea statului Israel.
    Dictaturile religioase care conduc de obicei tarile arabe nu au o problema sa justifice propriile acte teroriste. Martirii deja sunt la all-inclusive cu 75 de fecioare doar ale lor, iar femeile, copiii lor precum si necredincioșii, sunt la capitolul „who cares?”. Însă când Israel omoară civili, copii, femei, pentru altfel nu știe sa riposteze, ei nu fac decât sa exulte: „v-am spus ca Israel e Raul pe Pământ si trebuie lichidat”.
    Și atitudinea Israelulii e una de genul: suntem o tara net superioara tarilor Arabe, avem armata, i-am bătut pe toți în 6 zile, putem sa ne impunem vointa cu forta, de ce sa ne pese de consecințele acțiunilor noastre asupra celor care vor supraviețui? Nu au decât sa se radicalizeze și mai mult. Vom spune și noi: „v-am spus noi ca arabii sunt niște teroriști rămași în Evul Mediu, de ce sa ne batem capul pe chestiuni umanitare?”.
    Problem e complicata și e greu de pus punctul pe I. Da, exista națiuni arabe, care, la fel ca și la rusi, nu au parte de adevăr. La fel ca și la comuniști, naziști, crimele și odioseniile pot fi prezentate ca perfect legitimate sau cel mult ca un neplacut rău necesar.
    Cu toții, ca indivizi, avem responsabilitatea propriilor alegeri. Mulți naziști au invocat lipsa liberului arbitru când au comis crimele. Dar exista excepții care ii contrazic. Exista naziști care nu au vrut sa comita crime și in general nu au pățit nimic din ce au invocat cei avuzati la proces, adică nu aveau pistolul la tampla. Au avut de suferit, bineînțeles, fiind marginalizati de sistem. Dar oare nu e un preț bun pentru a nu-ti păta mâinile cu sânge? Poate palestinienii, sub dictatura Hamas, au și mai puține opțiuni, asa ca dacă se opun, viata lor poate fi în pericol. Dacă a muri pentru „o cauza dreapta” e o virtute la ei, de ce nu vor sa își riște viata pentru a nu deveni niște criminali?
    Hm, aici problema devine și mai profunda… Noi, în Europa ne-am lepădat de dictaturile religioase și de monarhiile absolutiste prin ani de lupta în care practic nu aveam nicio șansă și mulți semeni au pierit uciși fie de Inchiziția, fie de niște tirani. Dar minunea cumva s-a produs si noi purtam in fibra noastra anumite valori, care ne fac umani. Faptul ca avem libertatea de a critica liderii, Biserica, e rezultatul a sute de ani de lupte și jertfe, pe care dacă le vom uita, e posibil sa decadem oricând la stadiul de rusi, arabi, etc., iar experienta nazista e dovada vie ca jerfele inaintasilor pentru ca noi sa fim liberi in gandire pot fi date inapoi de lene, frica, prostie. Începând cu Renașterea și alte curente de gândire, noi ne-am cautat calea.
    Nu e cazul altor popoare, ca arabii
    Arabii și rusii iau totul de-a gata, e lene, frica și lașitate. Nu sunt sigur de Israel, dar cred ca ei sunt undeva între. În definitiv un stat religios care își trage seva și stima de sine din credință ca sunt „poporul ales”, ceea ce unora le da impresia ca pot face orice ca să își atingă scopurile.

    • Domnule Gigel, ca si pt. domnul/doamna L.A. CHAPEAU!!!!!!!!!!!!!!

      ” În definitiv un stat religios care își trage seva și stima de sine din credință ca sunt „poporul ales”, ceea ce unora le da impresia ca pot face orice ca să își atingă scopurile.”
      Ati pus punctul pe i, cum se spune;o afirmatie esentiala si profunda care explica cauza acestor nenorociri.
      Va multumesc!!!

  14. mda, Hamas si Putin (plus aliatii lui) aceiasi mizerie; curios ca Putin nu permite Israelului sa faca ce a facut el in Cecenia; demagogie pe fatra; acum e aliat cu teroristii si vorbeste limba lor.

  15. Istoria politicii si ake statelor au lucruri trecute foarte complicate. In secolele trecute multe teritorii au trecut de la un imperiu la altul si de la o tara la alta. MII tratate si pacte au fost vremelnice. Dintre aceste multe au complicat situatiile si revendicarile de teritorii si resurse. Dar omenireq si conducatori vremelnici nu par a invata mare lucru. Si in trecut si acum cei care au suferit cumplit au fost femeile, copii si varstnicii. Si in trecut si acum se invoca pe Dzeu. Allah, alte zeitati, etc dar in numele lor se produc cele mai atroce crime. Pe planeta omenirea va dispare pe mana ei.

  16. Și totuși, Europa a făcut cele mai mari afaceri energetice cu Rusia lui Putin și, tot Europa și liderii ei au oferit toate drepturile migrantilor musulmani. În statele vest-europene trăiesc zeci de milioane de musulmani proveniți din diferite state. Aceeași Europa care le-a oferit acestor oameni toate condițiile, a fost zguduita de atentate teroriste înfiorătoare care n-au schimbat cu nimic politicile europene fata de migrație și azil, dimpotriva usile s-au deschis larg incepand din 2015. Astăzi, Europa permite demonstrații pro-palestiniene prin care atacul asupra Israelului este glorificat și lăudat. Aceeași Europa, prin vocea unor eurocrati mediocrii precum Borell, oferă lecții Israelului despre cum sa reacționeze fata de teroriștii din Gaza, îndemnând Israelul sa nu mai lanseze atacuri și sa nu provoace statele arabe din zona. Aceeași europeni, au abandonat SUA după atacurile teroriste din 2001, invocând „pacifismul” european. Excepție au făcut România, Polonia si alte state din estul NATO. Singurul stat în care au avut loc demonstrații pro-Israel după atacul de sambata a fost România. De la Unicef, primesc notificări sa-i ajut pe copiii din Gaza care astăzi suferă enorm. N-am nimic împotriva, iar pentru mine copiii sunt copiii indiferent de ce parte se afla, însă n-am auzit pana acum nici o preocupare fata de copiii din Israel care au fost masacrați și torturați acum câteva zile. Aceia nu sunt copii?

  17. Este foarte trist că Mileniul III a început cu reizbucnirea nationalismelor și imperialismelor. De fapt, totul își are cauza în Istoria trecută, a colonialismului, comunismului și imperialismului.
    Nu vreau să fiu avocatul Diavolului, dar și palestinienii, evreii, kurzii, ucrainienii, etc au dreptul ca popor să aibă un stat propriu. Iar situația actuală este determinată de istoria imperială a unora și altora.
    Dar lupta pentru autodeterminarea popoarelor nu trebuie făcută prin metode inumane. Necesitatea unui stat palestinian nu trebuie să fie făcută prin sacrificarea copiilor, bătrânilor, femeilor, etc nici ai celor proprii, nici ai adversarilor.
    Mileniul al III-lea are un început urât. Sper că nu va depăși în ticăloșie oribilul secol al XX-lea.

    • Subt de acord cu ce spuneți, cu o singură mențiune: reizbucnirea nationalismelor are drept cauză politica nesabuită de imigrație pe care au aplicat-o tarile vestice.
      Ce învață ei în aceste momente este ca unele popoare nu pot fi integrate. Si-au băgat în curte niște indivizi care, deși ii omenești cu de toate, nu îți sunt recunoscători, din contra, dacă li se pare ceva, îți omoară copiii cu prima ocazie.

  18. Confunzi situatiile, însă s-ar putea ca doar comentariile pro-palestina (implicit pro-Rusia, China, Iran) sa fie acceptate pentru acest articol.

    • @Tester 2023 pentru el era comentariul. Aveti grija, ca voi astia corecti politic de sprijiniti teroristii veti ramane fara job pe viata. Poate in Gaza va gasiti ceva.

    • @mike
      In scopul eliminarii confuziilor, inainte de toate, cred ca trebuie sa definiti sintagma pro /anti Rusia, China, SUA, Iran, Bangldesh, etc.
      P.S. oamenii normali (cu toate tiglele pe casa) promoveaza ideologii politice, seturi de valori, religii, stiluri de arta, stiluri de viata, etc. Numai „populistii” promoveaza subietcte legate de etnicitate, nationalitate… respectiv depun eforturi in scopul manipularii maselor prin exploatarea temerilor /si a urii, xenofobie, etc.

      • păi explică-le asta și ”populiștilor” musulmani din Europa care deși profită de toate beneficiile civilizației la care nu prea contribuie, nu vor decât să întroneze sharia în zonele unde viețuiesc. Bine sharia este deja impusă dar doar în ghetouri, acele minunate ”Zones Urbaines Sensibles„ (ZUS) cum elegant le denumesc autoritățile, deși numai sensibile nu sunt. Unde dacă rămâi fără bunuri și eventual te împiedici din greșeală și cazi în mod repetat poți să dai vina pe moștenirea colonială și alte racile ale omului alb.

  19. 100 % de acord : Hamas trebuie terminat, la fel cum trebuie terminat si guvernul lui Beni pt genocid si pt atrocitatile comise de IDF impotriva civililor palestinieni de-a lungul timpului! Propaganda nu mai prinde ! Israelienii si palestinienii pot trai in pace, cum au mai facut-o atat timp cat terorismul si ideologia zionista sunt starpite. Despre Zionism nimic nimic ? De ce evrei celebri si evrei obisnuiti din intrega lume condamna si au condamnat zionismul pe care-l asociaza cu genocid!? E plin de israelieni care protesteaza acum impotriva lui Beni!
    Oricine mai are o urma de umanitate si discernamant intelege ca daca un grup de nebuni dintr-un oras ataca un alt oras, politia se va duce in cautarea lor, nu se va duce sa aresteze / sa vaneze toti locuitorii acelui oras ! Sa condamni terorismul, de acord! Dar sa inchizi ochii la masacru, este inuman, dle. “activist pt drepturile omului”!

    • ´Activist pt. drepturile omului´,
      oh, da, ati tintit esenta situatiei. Ipocrizia si gaunosenia acestei religii seculare a Democratiei si drepturilor omului – un evanghelism fara Dzeu, interpretata dupa bunul plac si dupa imprejurari, pretinsa de la altii dar eludata sofistic de noi, prin veto suveran, asa e de la inceputurile infiintarii ei, in America, doar pt. albi, pt. definitia pe care o impunem noi ´omului´ si cetateanului. Daca oamenii sunt dezumanizati, ´sunt animale´, pt. ca nu ne recunosc noua valorile absolute si monopoliste, – si subumanizate, dezumanizate, ce drepturi mai pot avea ? Dar sunt buni de exploatat, pe 100 de dolari. Iar fostii asupriti si iobagi, ma refer acum la ex. de romani, se stie, devin cei mai amarnici asupritori ( v. in Django ). Americanii sunt decenti acum, Pres. J. Biden a spus si el lucrurilor pe nume : ´Ocuparea Gazei de Israel ar fi o big mistake´, despre asta e vb. Noi am devenit acum superoccidentali si mai anglo-saxoni decat americanii. E rusinos, dar la noi memoria e f. scurta, ne dam, ne guduram si noi dupa vremuri si pe langa cei puternici, cu versatilitatea traditionala recunoscuta international, daca maine vin rusii sa vezi metamorfoze si convulsii ale constiintelor, devin cu totii pravoslavnici !

      • Vreau sa spun ceva despre acest tip de sofisme morale extraordinare.
        Parerea mea este ca cei care nu sunt implicati direct si vad doar victimele dintr-o parte sunt ipocriti, e un nou prilej pt. o revolta ideologica, pt. demonstratii a priori. Nu poti sa deplangi copiii atacului terorist si sa ramai insensibil la copiii care mor in Gaza, pur si simplu. E ca in judecata lui Solomon. Cine e indiferent la catastrofa din Gaza in realitate e indiferent si fata de victimele teroristilor. Compasiunea adevarata e precum iubirea materna, nu poti sa spui ca nu mai o mai ai pt. un copil pt. ca s-a epuizat pt. celalalt, cine vede intr-unul ´evreul´ si in celalalt ´palestinianul´ nu mai vede copilul, fiinta umana. Nici nu mai conteaza imprejurarile, sunt sofisme. Ipocrizia consta in faptul ca de fapt pe nimeni, care nu e implicat personal, nu intereseaza, se uita ca la filme, induiosati de nobletea sentimentelor lor, si cu o doza de masochism, apoi dau cu pumnul si cer razbunare: sa moara si copiii alorlalti ! De zece, de o suta de ori mai multi. In realitate, asa cum intr-un caz, cand se incearca justificarea terorismului, e anti-semitism, in celalalt, cand se explica necesitatea victimelor civile, e ura fata de arabi, nu stiu cum sa spun, xenofobie, sovinism, in termeni noi, ´civilizationali´, intens cultivata in ultima vreme, chiar ura rasiala, pur si simplu, adica tot un fel de antisemitism. Chiar comparatiile sunt lipsite de sens, absurde. ´Razbunare´? Pai pe cine, pe civili ? Ca i-au votat pe Hamas ? Pai oricum poporul voteaza aiurea, e manipulat, cine e de vina pt. asta? Se evita orice excurs la istorie, la context, irelevante, s-a inventat apelativul infam de ´dadarist´, orice obiectie de bun simt te incrimineaza automat. Esti, la randul tau, un fel de terorist, cripto-terorist, terorist inconstient sau potential, tradator si, bineinteles, antisemit. Infricosator, cu atat mai mult cu cat aceasta inversunare a devenit spontana, fireasca.
        In definitiv, e vorba de un ´actor statal´ fata de o organizatie terorista. Dar se baga la greu in emotii, in detalii. Am vazut, de cate ori cineva aduce vorba despre catastrofa umanitara din Gaza, la TV, ca la ordin, altcineva vine si contrapune, emotional, victimele asaltului terorist, pana se uita de tot subiectul, apoi intra o reclama vesela si inepta, ca pt. redusi mintal. Se spune ca Hamas foloseste civilii, copiii, ca scuturi umane, dar din ce se vede e haos, rachetele lovesc blocuri, masini, convoaie, la intamplare. Si oricium, daca un terorist ia prizonieri, chiar din familia lui, sa zicem, inseamna ca tr. lichidati si prizonierii odata cu ei ?! Unde am mai vazut asta ?
        Cei mai dezgustatori sunt mercenarii si traseistii invitati seara de seara la Tv, expertii universali, care pot sustine orice cauza, manipulatorii de cuvinte. La unison, ca la ordin, predicau necesitatea interventiei cu orice pret, apoi, brusc, cum apare un nou comunicat, cum ca trebuie evitate pierderile, si ei, da, da, asa e, mor si civilii in Gaza, cand cineva spune ca sunt prizonieri,da, da, sunt prizonierii voluntari ai hamas, parca ar fi in legatura cu comunicatorii din armata israeliana, repeta si ei, probabil din prostie, etc. Ceea ce ne deosebeste pe ´noi´ de ´ei´ e Democratia, aceasta tarfa pudica a tuturor, ce facem noi e cam la fel, dar se numeste altfel, e impachetat altfel, in cuvinte glorioase.
        Dar nu e vb sa se contrapuna victime civile fata de victime civile, e un non-sens, chiar instigare la ura. Nu trebuie sa combati un rau cu un alt rau. Spuneti ca nimic nu poate justifica cruzimile teroristilor si ca asta inseamna complicitate. Dar, cum se intampla de regula, teroristii sunt recrutati dintre cei care la randul lor si-au pierdut, in bombardamente etc. ( v. si filmul acela cu Marcel Iures, care pune exact aceasta mare dilema etica ) membrii familiei, copiii in special. Atunci ? Cand afirmati ca dorinta de razbunare e legitima, prin care mor alti copii, nu legitimati astfel voi insiva teroarea, alimentand-o, aceasta spirala a crimei ? Tr. sa va reaminteasca cineva mereu istoria insangerata a Orientului mijlociu in sec. 20, ce s-a intamplat in Liban ? Nu sunteti la randul Dvs. complici ? Dar nu le pasa de vietile oamenilor, sunt geopoliticieni, strategi, speculeaza, vin cu scenarii originale, conspirationisme docte, de pe surse, vad cifre, resurse, tari, continente, confruntari, ei au ce au cu ´Rusia´, cu ´China´, cu ´Iranul´, marea politica si marea strategie, de supraoameni.
        Nu se pune problema interventiei armate in sine, legitime, dar nu asa, precipitat, haotic, nu se rezolva asa problema, se agraveaza. Nu prin asediul total asupra populatiei, pt. ca ´poporul vrea razbunare´ si politicienii ´tr sa faca ceva´, e absurd, poporul e f. violent la emotii, daca ar fi dupa el ar desfiinta natiuni intregi, e irational. Americanii nu au actionat asa, ca in Evul mediu, ca in Antichitate, cand cetatile erau asediate si lasate fara apa. E de o cruzime fara margini, ce nu poate fi justificata si oricine incearca, sofistic, sa justifice, e vinovat fata de umanitate, fata de propria umanitate. E concurs de orori ? Ce am obs. adesea, ceea ce deranjeaza parca nu ar fi atat crima in sine, cat faptul ca a fost comisa de ceilalti, de inamici, e ca un declansator.
        Nici macar situatia prizonierilor nu se poate rezolva asa, din ce vedem pana acum s-a bombardat fara discriminare, chiar la Digi am vz o comparatie cu Ucraina, unde civilii nu au fost masacrati in asa hal, cu asemenea intensitate. Inca o data, Israelul are dreptul sa-si apere securitatea, sa intervina armat, dar respectand legile internationale, corect, disciplinat, profesionist, cat este posibil, are tot timpul ( mai putin Bibi ), victimele colaterale sunt inevitabile, dar aici e macel, chiar de proportii biblice, e o mare rusine. E o f. mare dilema a lumii democratice, care e pe cale sa-si piarda toata credibilitatea si legitimitatea, cate le mai are, raman doar vorbele mari si goale.

      • Ar fi inter. de aflat care e raportul dintre nr. teroristilor ucisi in bombardamente relativ la nr. civililor ucisi. Avem aprox. 3000 de victime, fara a calcula ranitii, victimele colaterale la victimele colaterale, cati teroristi au fost ucisi : 300, 30 ? Asa sunt protejati civilii? Avand in vedere ca operatiunea nici nu a inceput, ´e abia inceputul´, cum am fost avertizati si se estimeaza un razboi lung de gherila, cam la sase luni. Deja imaginile incep sa semene cu Mariupol sau, pt. a ramane in peisaj, cu Beirutul din timpul razboiului. Va las pe Dvs. sa calculati, expertilor in vorbe. Iar daca nr. copiilor ucisi e undeva la 35-40 la suta, care va fi nr. la final ?! Pt. cei carora nu le plac aceste calcule, nr. ar putea fi de ordinul sutelor de mii. O ´gura a infernului´, exact asa s-a exprimat UN. Auziti, marilor iubitori de copii si de Democratie? Asta se numeste ´victime colaterale´? Va e frica de cuvinte, trezesc amintiri dureroase ? Cineva si-a pierdut mintile, lumea si-a pierdut mintile.

        • Cunoasteti alta metoda de a ocupa un teritoriu locuit de altii, alta metoda decat aceea de a-i elimina daca ei nu se lasa de buna-voie ocupati si asimilati ?
          Aveti si vreun exemplu de succes din istorie , sau macar vreo idee fezabila pentru viitor ?
          Dupa care standarde morale sau legale toata lumea – cine a putut si poate- a avut si are voie sa invadeze si sa „genocideze” pe cine vrea , fara discriminare de varsta , numai evreii nu ?

        • Chapeau,de acord cu d-voastra numai ca,din pacate, spirala razbunarii de obicei suprima gindirea rationala si umanismul din noi.E un conflict cu radacini vechi,de mai bine de 70 de ani si,din pacate fara prea multe sperante de calmare a spiritelor si de pacificare;eventual doar temporara fiindca atit timp cit statul Israel va raspunde crimelor fanaticilor in spiritul legii Talionului, sanse de pace pe termen f lung nu vor exista.
          Din pacate, oicit d emult ne-am indigna, asa functioneaza lumea.
          Respect!!!!

  20. „… militarizarea copiilor mici, care se practică acum în Rusia lui Putin…”.
    Aceasta afirmatie poate ar merita a fi explicata. Sa fie vorba de o preluare din : „O analiză amplă realizată de CNN asupra rețelelor sociale din Rusia a constatat că copiii de până la șapte sau opt ani primesc pregătire militară de bază. În iulie, de exemplu, copiii din Belgorod au participat la exerciții care includeau folosirea armelor automate, asamblarea unei mitraliere și trecerea printr-o cursă cu obstacole.”?
    Totusi, macar sa comparam dimensiunea unei „arme automate/ mitraliere” adevarate vs a unor ” copii de pana la7-8 ani” !

  21. Ce articol frumos și mai ales echilibrat! Fără nici un pic de părtinire! Dar totuși îi găsesc o hibă, dacă tot ați vorbit despre cruzimea palestinienilor față de copiii din Israel (și Gaza), de ce nu vorbiți despre modul exemplar în care Israelul s-a comportat și se comportă cu copiii palestinienilor, pentru a ilustra și mai bine discrepanța dintre tabere? Câteva exemple care, sunt convins, v-ar fi utile:

    https://www.theguardian.com/world/2012/jan/22/palestinian-children-detained-jail-israel

    https://www.aljazeera.com/news/2023/7/10/palestinian-children-abused-in-israeli-detention-ngo

    Și vă îndemn să nu vă mărginiți la Orientul mijlociu. Aștept să explicați și englezilor ce proști au fost că au retras armata din Irlanda de Nord și au cedat teroriștilor inumani de la IRA, care ei singuri sunt vinovați de tot ce s-a întâmplat.

    • Păi spune-ne tu cum ar trebui procedat când un minor de 16 ani aruncă cu sticle incendiare, încearcă să-i crape capul unui necunoscut cu pietre, sau înjunghie oameni la plezneală? Tu ce ai face? L-ai trimite la Disneyland să se relaxeze? 😂

  22. Domnule Andreescu politica natalitatii pusa in viata ( si in moarte) de ceausesti in directa complicitate cu securitatea si un important corp al sociologilor si medicilor obstetricieni, nu a fost o crima pe care nu a judecat-o si condamnat-o nimeni??
    Mii si mii de copii macelariti pe bani prin chiuretaje, mii si mii de copii si adolescenti dusi in orfelinate si ghidati ideologic si profesional pentru a urī familia, credinta in Dumnezeu si a excela ca turnatori si chiar tortionari .
    Nu ar trebui in colaborare cu domnul Tismaneanu sa publicati o lista cu numele ideologilor acestui tip de genocid?

  23. De fapt, nu e suficient sa-i invingi, pe cei ce se bazeaza pe teroare, trebuie sa le scoti prostiile din cap. Adica sa-i invingi atat de categoric si sa popularizezi atat de larg infrangerea lor si crimele comise de ei, incat sa-i descalifici total, in ochii intregii lumi. Cu asa un handicap sa fie nevoiti sa plece, daca vor sa o ia de la capat, incat sa prefere sa n-o mai ia de la capat, vreodata.

  24. Am Samstag hatte ein 71-jähriger Mann in einem Vorort von Chicago 26-mal mit einem Militärmesser auf einen sechsjährigen Jungen eingestochen. Das Kind starb, seine Mutter wurde schwer verletzt. Laut Polizei soll das Motiv des Täters antimuslimischer Rassismus gewesen sein.

    Er habe sich an den Opfern – eine vor zwölf Jahren aus der Westbank eingereiste palästinensische Familie – für die in Israel verübten Terroranschläge der radikalislamischen Hamas-Organisation rächen wollen.

  25. Prin comparație, România este considerată de către partenerii europeni un exemplu de pro-europenism.

    • Moderatorul a dat-o-n balba.. Cea mai delicata intrebare incomoda pentru ambii invitati privea calea pe care ajung armele de toate calibrele in posesia teroristilor. Nu sunt praştii ci ditamai lansatoarele de rachete scl..in cantitati suficiente pentru declansarea unui razboi. Frontierele nu sunt pazite de palestinieni, mijloacele de supraveghere terestre, navale, cosmice, depasesc imaginarul unui om normal, scanarile sunt mai ceva decat cele din „Predator”.
      Interesant este ca aceasta intrebare nu o pun nici moderatorii nostrii grumazilor nationali.
      Cat despre teribilul tunel, l-au sapat cu lingurița si copiii au transportat pamantul cu galetuse in parculetul in care bunicutele sa faceau ca tricoteaza, deruland in fapt cabluri electrice..?!
      Inteleg ca noi, spectatorii externi suntem naivi dar, populatia evreiasca nu este contrariata la ideea arsenalului de arme posedat de Hamas?

  26. Daca chiar le-ar fi pasat de „ai lor” ar fi facut ceva ca sa nu se intample asta. Daca el nu e suficient de destept… nu poate deveni peste noapte ce nu a fost toata viata.

  27. Vă felicit pentru analiza documentată pe care ați făcut-o!
    Am fost decepționat în seara asta de comentariile postului DIGI24, bun de altfel, cu privire la atacului Israelului [sic] asupra spitalului din Gaza…
    Emanuel Cosmovici

    • Veti fi tot mai deceptionat d-le E C. In Europa si SUA s-a reactivat sindromul balenei albastre.Cei doi stalpi ai civilizatiei moderne sufera de o boala autoimuna numita ” Corectitudine politica „, o forma perversa generata de excesul de tratament cu pilule de drepturile omului. Problema pe termen imediat este a Europei; o „Europa care moare ” impreuna cu copilul ei de peste ocean. Indiferent de rezultatul militar final din Orientul mijlociu , Europa si civilizatia pe care a nascut-o este cea care va pierde; de zeci de ani deja pierde. Suntem orbiti de oferta de libertati si relativa prosperitate si nu vedem mlasina pe care noi europeni – nu altii – ne-am pregatit-o.
      Dusmanii nostri nu trebuie cautati aiurea , noi suntem cei mai mari dusmani.

  28. @MCRostogan

    „Palestinienii sunt ținuți în lagăre ca animalele în țarcuri.

    Uite aici opinia unuia din cei mai cunoscuți analiști arabi Fareed Zakaria (om de stânga de la CNN)”

    Nu sunt in dezacord cu dv cu privire la majoritatea afirmatiilor. Tin doar sa va informez ca Sabra, Shatila, Mar Elias din Beirut nu au vreo paza la intrare, vreun gard ori sarma ghimpata. Sincer vorbind dinspre Hamra mergind spre sud nici nu va dati seama ca ar exista vreun lagar de refugiati trecind prin Mar Elias.

    Fareed Zakarya, la care ma mai uitam din cand in cand duminica, e indian la origine si nu arab. E si greu de caracterizat ca „de stanga” (sustinator al razboiului din Irak ori opozant al boycotului investitiilor in Africa de Sud).

  29. Căci iată că în zilele acelea şi în vremea aceea,
    când îi voi aduce înapoi pe captivii lui Iuda şi ai Ierusalimului,
    voi aduna toate neamurile
    şi le voi coborî în Valea lui Iehoşafat.
    Acolo mă voi judeca cu ele
    pentru poporul Meu, pentru moştenirea Mea, Israel,
    căci l-au împrăştiat printre neamuri
    şi Mi-au împărţit ţara.

    Aşadar, ce aveţi voi cu Mine, Tir şi Sidon şi toate ţinuturile Filistiei? Vreţi să vă răzbunaţi pe Mine? Dacă vă răfuiţi cu Mine, atunci imediat voi întoarce faptele voastre asupra capetelor voastre!

    Egiptul va ajunge pustiu,
    iar Edomul – un deşert sterp,
    din cauza violenţei faţă de poporul lui Iuda,
    în a cărui ţară au vărsat sânge nevinovat.

    (Ioel,3)

  30. Hamas este aleasa (as spune recrutata), impunsa in fata, alimentata si sprijinita militar si logistic de Iran si Rusia, nu de sarmanii palestinieni care abia au dupa ce bea apa. Mentinerea Gaza la limita subzistentei asigura Hamas cu scuturile vii, tacute si aproape inerte dupa/printre care se ascund plini de lasitate.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Gabriel Andreescu
Gabriel Andreescu
Activist român pentru drepturile omului și specialist în domeniul științelor politice, disident anticomunist român, care s-a opus deschis lui Ceaușescu și regimului său autoritar. Astăzi, este asociat Scolii Doctorale a Universitatii de Vest, Timisoarai și este membru activ al mai multor organizații de drepturile omului. A avut o lungă activitate în presă, a scris și predat în domenii precum multiculturalismul, minoritățile naționale, libertatea de religie și secularism, etica și politica memoriei ș.a. https://ro.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Andreescu

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

Foarte rar mi-a fost dat sa citesc o carte atat de neinduratoare cu realitatea imediata, in acelasi timp atat de logica si de riguroasa in demonstratii. Da, Mihai Maci n-are solutii pentru impostura generalizata din sistemul universitar romanesc sau din cercetare; dar o vaneaza splendid si necrutator in toate cotloanele unde se ascunde si o fotografiaza impecabil, aratandu-i originile si semnificatia sociala. Da, recunoaste ca nu stie cum ar trebui recuplata cultura de invatamant, nu mai spera ca s-ar putea ingradi dezastrele produse limbii romane de utilizarea device-urilor digitale, nu poate decat consemna declinul ireversibil al culturii inalte, dar si al satului traditional si al „familiei traditionale”: dar cat de magistral si, mai ales, lipsit de complezenta sentimentala completeaza fisele sociologice ale principalelor mutatii sociale si culturale din ultimele decenii! Ce-i de facut, totusi? Atata (si e deja mult), crede el: sa privim drept in ochi dezastrul si sa-i punem interogatiile esentiale: „Inainte de-a da raspunsuri, se cuvine sa punem intrebarile”. – Andrei Cornea

Un nou volum semnat de Mihai Maci. Îl puteți achiziționa de aici

Carti

Cărți noi

Noțiunea de cumpănă, care dă titlul acestui volum, nu doar că surprinde natura momentului geopolitic internațional, dar sugerează și o posibilă soluție pentru România. Cumpăna nu este doar o etapă de tranziție, ci un punct critic în care direcțiile asumate astăzi vor determina ireversibil poziția țării în arhitectura globală a puterii. După trei decenii de integrare euro-atlantică, în care viitorul părea stabil și previzibil, realitățile internaționale s-au schimbat rapid, iar ordinea liberală care a definit ultimele decenii este acum contestată. Această contestare vine atât din exterior, prin ascensiunea regimurilor autoritare, cât și din interior, prin revizionism politic și radicalizarea discursului public.” Prof. Corneliu Bjola, Universitatea Oxford

Volumul poate fi cumpărat de aici

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

Carte recomandata

Ediția a II-a adăugită.

„Miza războiului purtat de Putin împotriva vecinului său de la vest este mai mare decât destinul Ucrainei, echilibrul regional sau chiar cel european. De felul în care se va sfârși acest conflict depinde menținerea actualei ordini internaționale sau abandonarea ei, cu consecințe imprevizibile asupra întregii lumi pe termen mediu și lung. E o bătălie între democrație și dictatură, între regimurile liberale și cele autoritare... Cumpara volumul de aici

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro