sâmbătă, iulie 13, 2024

De ce a fost asasinată Daria Dughina?

Întreaga societate rusă și nu numai este preocupată zilele acestea de moartea Dariei Dughina, fiica pseudo-ideologului Alexandr Ghelievici Dughin confundat de unii ca marele strateg al războiului din Ucraina ori un fel de Rasputin care îl influențează din umbră pe președintele rus, Vladimir Putin. Totuși societatea rusă încă nu are norocul de un astfel de personaj care să prăbușească dinastia Putin așa cum a reușit Rasputin, cu toate că având un rol minor, să destrame dinastia Romanovilor.

Astăzi se împlinesc 6 luni de când ucrainenii sunt măcelăriți la ei acasă, dar asta nu pare să îi sensibilizeze atât de mult pe cetățenii ruși. Copii ucrainenilor sunt omorâți în fiecare zi, dar totuși rușii nu se simt atât de mișcati. Nici măcar cei peste 45 de mii de soldati ruși morți nu sunt atât de importanți. Pentru ei asasinarea Dariei Dughina “copila întregii Rusii”, cea care de mică a rostit primele cuvinte “Rusia, imperiul nostru” a fost ultima picătură.

Moartea Dariei Dughina este catalogată de ministrul de externe rus, Serghei Lavrov drept o “crimă barbară”, desigur, dar oare agresiunea Federației Ruse în Ucraina nu este? Acesta ne mai spune că “Rusia nu va avea nici o milă față de cei responsabili de uciderea Dariei Dughina”, dar ne întrebăm cu toții cine sunt acei responsabili?

Dacă pentru asasinarea opozantului rus, Boris Nemțov nici măcar 7 ani nu sunt de ajuns pentru ca autoritățile ruse să găsească vinovatul (știm și de ce), atunci misterul crimei Dariei Dughina, unei persoane necunoscute de nimeni până acum, 2 zile au fost suficiente pentru ca FSB să găsească vinovatul. Dacă este să ne luăm după versiunea oficială a FSB, asasinarea a fost pusă la cale de serviciile secrete ucrainene, autoarea atacului fiind cetățeanca ucraineană Natalia Vovk ba chiar a fost găsit și tatăl acesteia care ar fi afirmat că Natalia ar fi servit în Forțele Armate ale Ucrainei.

Toate bune și frumoase dar oare cine este soțul acestei presupuse ucigașe? Este chiar Andrei Sergheevici Vovk, unul dintre organizatorii așa-zisului referendum din așa-numita Republică Populară Donețk din 2014, de la Mariupol, adică un pro-rus convins. Asta înseamnă un singur lucru, versiunea FSB este una fabricată și pregătită din timp, dar prost unde avem foarte multe detalii și mai puține dovezi.

Nu este ca și cum Daria Dughina ar fi una dintre cele mai influente persoane din Rusia și nici măcar tatăl ei Alexandr Dughin, care era mai mult în umbră cu ideile sale fasciste.
Avem de a face cu o piesă de teatru, regizată chiar din turnurile Kremlinului, iar scopul este pentru a justifica crimele care urmează.

Morțile mai multor persoane influente au fost mereu trecute cu vederea, oligarhi ruși, șefi de la Gazprom, consilieri ai lui Putin, dar de data aceasta se încearcă a se portretiza o nouă eroină.
De la începutul agresiunii Federației Ruse la 24 februarie, lipsa moralului armatei ruse s-a simțit izbitor pe câmpul de luptă, dar observăm că la 6 luni de la izbucnirea războiului, Vladimir Putin încearcă o nouă modalitate pe de o parte să mobilizeze moralul soldaților ruși, iar pe de altă parte să justifice prelungirii războiului pentru că nu se poate face o pace cu aceste rezultate slabe ale Federației Ruse.

Ce se urmărește de fapt prin mediatizarea amplă a crimei Dariei Dughina? Pregătirea terenului pentru justificarea intensificării atacurilor Federației Ruse chiar de ziua Independenței Ucrainei. Serviciile de intelligence ale Ucrainei au depistat deja o intensificare masivă a transporturilor de rachete cu rază lungă. Este vorba de 28 de vagoane cu rachete pentru sistemul de apărare aeriană S-300 localizare din Ulan-Ude, Republica Buriatia până la granița cu Ucraina, anume astfel de armament a fost folosit și pentru distrugerea in corpore a orașului ucrainean Mariupol.

Mai mult decât atât prin martirizarea Dariei Dughina se încearcă și o justificare a unor potențiale noi atrocități pe care le-ar putea săvârși trupele rusești în Ucraina și aici nu trebuie să uităm mai întâi de posibilitatea unor atacuri cu arme chimice și mai sinistru de posibilitatea de atacuri nucleare locale.

Totuși trebuie să înțelegem că nicio moarte nu este justificată, nici măcar moartea uneia dintre cele mai înverșunate susținătoare a războiului din Ucraina.

Distribuie acest articol

20 COMENTARII

  1. Partea cu sotul presupusei asasine e confirmata? Imi puteti lasa un link cu o alta sursa? Nu de alta dar schimba complet datele problemei o asemenea informatie. Multumesc anticipat.

  2. Poate ar trebui sa fim mai prevazatori; daca totul a fost regizat, e foarte probabil ca nu Dughina sa fi fost la volan, ci o dublura a ei; cine verifica ADN-ul victimei? Dughina poate trai bine-merci, sub alt nume…
    Multumiri pentru informatii, sunt utile!

    • E greu de ascuns o persoana ca fiica lui Dughin. Nu e o neica nimeni, pierduta in multime. In plus, ar fi necesara o „colaborare” pana la finalul vietii ei, presupunand ca victima a fost o dublura. Adica sa renunte la viata de „vedeta”. Din punctul ei de vedere, imi pare imposibil de realizat si de controlat asa ceva.

      Totusi, o intrebare ma macina: de ce ea (sau Dughin, o tinta mai plauzibila), presupunand ca a fost un atentat pus la cale de FSB-ul rusesc? Cu toate ca Dughin a avut „perioada lui glorie” in trecut, in ultimii ani nu am mai auzit de el decat datorita eforturilor MAE-ului rusesc si cu participarea ONG-urilor sponsorizate de FSB de a „tine vie” influenta sa „ideologica” in zonele lor de interes, in care mesajul lui Dughin gaseste sustinatori (cu precadere in Europa de Est si mai putin in Europa Centrala). Singurul raspuns care ar putea justifica o astfel de teorie este acela ca prin acest atentat s-a transmis un mesaj „direct si sincer”, fara ocolisuri, unui grup de persoane foarte influente din Rusia, imposibil de atins acum fara repercusiuni asupra regimului lui Putin sau care poate, chiar, destabiliza acest regim autoritar. Au ajuns nemultumirile fata de Putin si deciziile sale intr-un punct critic in care se pune la cale un complot impotriva lui si a regimului sau la nivel inalt? Dar toate astea, presupunand ca atentatul a fost mana rusilor.

  3. Felicitari autorului si contributors pentru curajul asumarii acestui articol. In speranta ca este din proprie intiativa, ma bucur ca cineva a „indraznit” sa publice adevarul. Celor care nu inteleg inca, sau folosesc doar telefonul pentru a „redirectiona frecvent” le recomandam sa nu vizioneze ”Goulag. Une histoire soviétique”.

  4. Ma mir ca dl. Plesa are informatii cum ca totul ar fi o facatura a serviciilor ruse, din moment ce nu exista niciun fel de informatii in afara de povestile aparute in presa rusa (nu e niciun fel de „probabil” sau „poate” in articolul de mai sus).

    Partea cu uciderea lui Nemtov nu e adevarata (justitia rusa a gasit niste ceceni care ar fi fost vinovati care au fost ulterior si condamnati) si autorul ar fi trebuit sa se refere la Anna Politkovskaya, a carei ucidere a ramas nerezolvata.

    In legatura cu moartea Dariei Dughina lipsesc doua intrebari fundamentale:
    1) De ce presupusa agenta ucraineana a urmarit-o pe Dughina cind de fapt tinta era tatal ei?
    2) Conform presei ruse si FSB presupusa agenta ar fi intrat cu un numar de inmatriculare, l-ar fi schimbat in Rusia si ar fi iesit cu un al treilea numar. Nu s-au sesizat politistii de frontiera ca era aceeasi persoana cu aceeasi masina dar cu numere diferite? In SUA, de ex, se inregistreaza … Aici ar fi trebuit sa intervina arta investigativa a autorului. Oricum daca e asa, FSBul si-a dovedit incompetenta.

    Una peste alta articol superficial.

  5. Scuzati-ma, dar ceva nu se leaga.
    Pai a fost asasinata sau nu a fost ? S-a sinucis, a fost ´sacrificata´ ( ´magic´ !) de tatal ei, cum vad ca sugereaza unii ´specialisti in Dughin´ ? Sau a fost dinamitata de FSB pt. energizare si mobilizare, adica nu puteau gasi pe altcineva decat pe fata profesorului lor de geopolitica ? Caci orice ar zice ´specialistii´, lucrarile lui Dughin ajunsesera manuale in academiile militare. Si chiar asa, aveau nevoie de un asemenea pretext, pana acum nu si-au dat silinta sa demonstreze de ce sunt in stare? Trebuia sa se scuze cumva in fata occidentalilor? Si daca Dughin nu e un ideolog al putinismului, e doar un fascist excentric pe care ´realistul´ Putin nu l-a bagat in seama ( normal ca nu putea pe fata, caci pt. pravoslavnicii atat de influenti la curtea tarului Dughin trece drept un ´satanist´), cum se face ca acum au pus la cale, impreuna, aceasta sceneta horror ?
    Astfel de naratiuni conspirationiste le oglindesc perfect pe acelea rusesti. Briciul lui Occam nu mai face doi bani. Ce mare scofala ca ucrainienii sau cine or mai avea interesul sa fi incercat sa-l elimine pe Dughin, tocmai pt. ca e o piesa grea, fie si simbolic ?! Nu ar fi pt. prima oara. Sau insurgenti rusi, cum zice la comunicatul acela, exista o traditie foarte bogata in Rusia.
    Ce e putin surprinzator zilele astea e ca ´specialistii in Dughin´ care probabil doar au rasfoit cateva din lucrarile traduse ale acestuia ( Geopolitica, A patra teorie si alte cateva ) dar nu au auzit macar de seria mamut Noomahia si de multe altele ( Dughin e o institutie ), in care Dughin – care, orice s-ar spune, e foarte bine informat, adevarata enciclopedie vie, vorbind fluent in vreo cinci, sase limbi – , desi pana mai ieri aproape rosteau dintr-o suflare dughinism si putinism, tin sa ne asigure ca Dughin nu e ´ideologul lui Putin´ sau ´Rasputinul lui Putin´. De acord, n-o fi – sau mai degraba e doar unul dintre propagandistii ´putinismului´, dar de unde atata nevoie subita de acuratete ?! Desigur, pt. a-i pune la punct, dascaleste, pe amatorii sau diletantii in Dughin, care nici macar nu-i citeaza. Deocamdata, evenimentele merg fix dupa planurile expuse de mult timp de Dughin, briciul lui Occam ne invata ca e totusi o piesa importanta in angrenajul putinismului, orice ar insemna acesta, motiv suficient pt. a se fi incercat eliminarea lui, mai ales ca e actualmente principalul ideolog al Extremei Drepte globale, un pericol major inclusiv pt. Statele Unite. Chiar Jordan Peterson s-a exprimat reverentios la adresa lui, ca ´genuine Philosopher´. Mare harababura !

  6. Povestea asta este cusută cu ață albă fsb-ista. De fapt, nici nu se știe dacă femeia aia a fost ucisă. Cui îi folosea moartea ei? Nimănui, poate a fost o eroare, așa e prin Rusia pe-acolo….

  7. Trebuie spus ,inca de la inceput,cum moartea oricarei persoane , atasata unui atac de natura terorista, este regretabila si inumana .In cazul Daria Dughina inca nu se cunoste cu exactitate adevarul .Atacul terorist , uciderea la comanda , sau sinuciderea din motive ce tin de martiriul persoanei si de raminerea in istorie , pot fi tot atitea ipoteze de lucru ce se asimileaza doar posibilitatii si nicidecum adevarului .Viitorul ne poate arata ce si cum .Este observabil cum Rusia se impotmoleste nu numai miltar ,in Ucraina, ci si la nivelul imaginii create in universul mediatic .Momentul de fata , ce tine de 24 august ,ziua independentei Ucrainei, este deosebit de important pentru ambele natiuni aflate in conflict . Rusia , pe masura ce propaganda ei ne arata iminenta unei lovituri cu rachete de tip Satan in SUA si Marea Britanie state identificate, in clar ,de Rusia ce sustin, total , razboiul din Ucraina , poate deveni realitate . Are curajul Rusia sa faca asta si sa atace SUA si M.B, cu doua lovituri ,nepurtatoare de focoase nucleare, ce nu pot fi parate de catre SUA si M.B.? Poate oare Rusia sa opreasca astfel implicarea celor doua mari natiuni,vorbitoare de limba engleza ,in razboiul din Ucraina . Momentul actual este singular si el are in componenta suprapunerea moartii Dariei peste ziua independentei Ucrainei .Daca Rusia nu face nimic si se multumeste doar sa mai loveasca nisciaiva blocuri unde se odihnesc civilii pierde definitiv jocul de imagine si ofera SUA(armatei ucrainiene ) libertatea de a ataca tintele din Crimeea. Azi 24 august 2022 este ora zero a omenirii .Fie Rusia cedeaza si se retrage in totalitate din Ucraina fie riposteaza lovind o tinta din SUA cu rachetele ei imposibil de distrus sau macar asa se zice . Intre timp cetatenii de etnie rusa si filorusii fug din Crimeea .Poate ca este semnalul renuntarii si nimic din toate astea nu se va mai intimpla .

  8. Si eu m-am gândit la ceea ce spune autorul. E tare ciudat acest caz! Prea repede a fost descoperit autorul crimei, parca prea regizate sunt toate. In plus, la f de ciudat mi s-a parut si schimbul de masini, în ultima secundă, pe care Dughin l-a făcut cu fata sa. Probabil ca cineva i-a spus lui Dughin sa faca asta. Dat fiind faptul că avansarea rușilor a cam încetinit, aveau nevoie de un pretext pentru a ataca si mai mult infrastructura civila. Ucraina nu are nicio legătură cu asta, si chiar daca ar fi avut, cu siguranță nu-l viza pe un personaj expirat precum Dughin, care mai mult cu vorba e ideologul lui Putin, ci pe vreun ministru de pe la Kremlin implicat direct în centrul decizional.

  9. Cine confirma ca a fost asasinata si ca nu s-a inscenat totul ? In muscalia totul e posibil. Taticul face prozelitism „crestin”, lauda satanismul, tengrismul, etc, in timp ce alta fiica este activista pentru drepturile lgbtq, si realiuzatoare de filme specializate pe tema asta „hot” – chiar sub nasul putin-fsb.
    Povestea cu asasina de la azov care a intrat prin tarile baltice e de adormit copiii.
    Niste femei urla urla cu icoana in mana ca la Azovstal sunt altare de sacrificii sataniste, sub pamant, si de aia s-ar fi retras acolo ucrainenii, sa sacrifice copii.
    Ciudatenii multe se intampla in rassia.
    E lumea lor, alta lume, complet diferita de a noastra. Au evoluat paralel.

  10. A fost un ACT de razboi !
    Indiferent cine a pus la cale si infaptuit atentatul / accidentul , a savarsit un act de razboi .
    Ucraina . Este putin probabil sa-l fi pus la cale Ucraina – ipoteza valabila doar cazul in care victima ar fi fost Rasputinul vremurilor noastre , acest ,, filozof ,, Dughin Alexandr Nichiforovici , sau cum il mai cheama .
    Rusia . Faptul care o acuza covarsitor este primitivismul naratiunii – individa Vovk , Batalionul Azov (!)
    , uscheala in viteza in Estonia , (alti nazisti fara de leac ! ) priveghiul ortodox / lacrimi , barbi , popime , manie proletaro- nationalista , vrem victorie , razboiul este aici , samd . Noi , est-europenii , cunoastem retorica Raului de la Rasarit de secole si mai ales , din Evul Flatulentei Istoriei – Comunismul Bolsevic.
    Aceasta Dughin Daria , fiica tatalui sau – citeam pe undeva / sursa rusa , o caracterizare a individei , zic : fiinta plapanda , jurnalista de renume si sensibilitate , filozoafa si jurnalista , samd . -adica o individa care nu se pricepea la nimic , fiica tatalui , repet ( si la noi specia este bogat si variat reprezentata , parca nu atat de grobian , inca …) ; a , sa nu uit ! si o fata ortodoxa – ce mai este de zis ?
    Pai mai este ! Aceasta Daria Dughin NU era o mama cu 2-3 copiii , cu problemele inerente ale vietii , ale societatii , etc , ci un propagandist feroce , puiul altei fiare mult mai vorace -mai distrugatoare decat 10 divizii compacte ! Aceste salbaticiuni , parte ale unei Haite , sangereaza Europa Noii Belle Epoque !
    Stii , cand moare o mama ucrainianca lovita de un glont sau de o bomba , este o victima colaterala … Cand aceasta D. Dughin , noua Jeanne d’Arc putinista , pleaca catre zeii sai barbosi , sangerosi si neinduratori , este un atentat terorist …
    Glorie Europa Unita ! Glorie Ucraina !

  11. Nimeni nu a smuls din intinsoarea mastodontica rusă rădăcinile dictaturii de tip terorist. Nimeni acolo nu mai vorbește. In autocratica Rusie țaristo-kgbista, Putin, ca și suveranii dictatori de dinaintea lui, conduce țara cu ajutorul poliției secrete, al serviciului de spionaj și al bandelor de asasini. Odată instalat pe tronul Rusiei criminale, Lucifericul Dictator a abandonat principiile democrației (de fațadă) in favoarea metodelor de guvernare tradiționale rusești. Insignifiantul Putin a lansat, practic, un odios genocid. Ben Laden este mort, Pol Pot este mort, Stalin este mort, Hitler este mort, dar activitățile lor tiranice continua să trăiască în „Sfântă” Rusie. Între multe gesturi de adevărat delir terorist al Dictatorului de la Kremlin, lichidarea, sau înscenarea lichidării acestei Daria va rămâne un mister, ca multe altele. Or, regimul Putin a aratat chiar de la începutul constituirii Grupării Teroriste Criminale „V.V.Putin” că represiunile, exterminarile, minciuna și compromiterea altora sunt instrumentele cele mai eficiente. Operația „Dughin-a” este una din cele mai eficiente acțiuni de compromitere a…Ucrainei, Estoniei,…Laponiei. Rusia este Maica și sponsorul terorismului national și international. Căpetenia Putin, unul din cei mai perverși tirani ai lumii contemporane, este un terorist odios și asasin. E clar că bătrânul șarpe Putin și alți dinozauri comuniști pro-teroristi folosesc acest caz în scopurile lor criminale. Că au murit prostește câteva zeci de mii de bureati, neneti, mordvini, ciuvasi și alți apași nu contează. Moartea lor nu aduce apa la moara propagandistică rusă.

  12. Omorarea Dughinei aduce beneficii numai propagandei rusilor, a escaladarii si mai mult a conflictului, a luarea de masuri si mai dure impotriva opozitiei , care o mai , rusesti.
    In occident se vehiculeaza stirea ca la baza asasinarii ar sta „Armata de rezistenra rusa” o grupare care pana acum n-a iesit in evidenta cu toate ca in utlima vreme s-au intamplat multe lucruri „inexplicabile” in Rusia, au deriat trenuri, au fost incendiate centre de recrutare, etc.etc pe modelul partizanilor bielorusi.
    Speculatii sunt multe, adevarul nu-l vom afla curand pt ca nici o parte implicata nu are interes sa dezvaluie detaliile actiunii, de de ar face-o ? doar sunt in razboi !!! si cum spunea deunazi Selensky , le dam rusilor la gura pana pleaca !!

  13. Prea devreme sa ne pronuntam. Teoriile din articol nu sunt necesare, prin prisma realpolitik. Daca doreste, Putin poate escalada local inclusiv nuclear problema, atata vreme cat nu afecteaza alte tari dotate cu arma atomica. Cine il poate opri, fizic?…Exista doar frica reciproca de MAD, restul sunt povesti pentru naivi, cu respect. Armele atomice au schimbat absolut totul. Altfel, Rusia nu mai exista de mult in forma actuala si in nici un caz cu guvernantii de azi.

    • Se pot da nukes peste trupele concentrate, si nu peste orase. Daca in retur dau peste orase, dai si tu peste ale lor. Doar asa se vor potoli adoratorii mumiei.

  14. Să nu excludem nici posibilitatea ca serviciile rusești să fi fost luate prin surprindere. În astfel de cazuri, se fabrică mai multe scenarii și unul din ele e scos pe țeava. Nu-si permit să lase chiloții jos, trebuie să vină cu ceva la public. Familia Dughin nu beneficia de protecție personală, nici el nici fata nu erau chiar personaje cheie în structurile puterii; mai degrabă personaje gen ‘soft power’.
    Articolul de mai sus m-a dezamăgit prin desele greșeli de ortografie și punctuație, la fel și stilul, mai atipic pentru nivelul Contributors.

    • Prin surprindere luau ei milioane de insi, suspectati doar datorita unei priviri, unui pantalon pus mai asa. NBu exista ca serviciile secrete ruse, care conduc intreaga operatiune, care sunbt la cârma imperiului multietnic, care stiu tot ce misca datorita retelei de informatori, sa aiba falii. Daca au, atunci e rau pentru ei. Daca au „voit”, atunci e de rau pentru unii. Nu cred sa fi murit lighioana. Si chiar de-ar fi murit, ramân alte lighioane.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Laurențiu Pleșca
Laurențiu Pleșca
Laurențiu Pleșca este cercetător științific la Centrul Român de Studii Ruse și Program Assistant în cadrul German Marshall Fund of the United States. Este Doctorand al Școlii Doctorale de Științe Politice al Universității din București, licențiat în Științe Politice, Universitatea din București, absolvent al unui masterat la aceeași facultate, Programul de Relații Internaționale și Studii Europene. Vorbește 3 limbi străine: engleză, italiană și rusă. Domeniile sale de expertiză sunt geopolitica Federației Ruse în zona Mării Negre, politica internă și externă a statelor ex-sovietice (în special Republica Moldova, Ucraina, Armenia, Georgia, Belarus, Azerbaijan, Kazahstan). De asemenea, îl preocupă integrarea europeană și analizează politica internă și externă a României, cât și a Republicii Moldova.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Carti

„Greu de găsit un titlu mai potrivit pentru această carte. Într-adevăr, Vladimir Tismăneanu are harul de a transforma într-o aventură a cunoașterii materia informă a contorsionatei istorii a ultimei sute de ani. Pasiunea adevărului, obsesia eticii, curajul înfruntării adversităților își au în el un martor și un participant plin de carismă. Multe din concluziile sale devin adevăruri de manual. Vladimir Tismăneanu este un îmblânzitor al demonilor Istoriei, un maître à penser în marea tradiție – pentru a mă restrânge la trei nume – a lui Albert Camus, a Hannei Arendt și a lui Raymond Aron.“ — MIRCEA MIHĂIEȘ 

 

 

Carti noi

Definiția actuală a schimbării climei“ a devenit un eufemism pentru emisiile de CO2 din era post-revoluției industriale, emisii care au condus la reificarea și fetișizarea temperaturii medii globale ca indicator al evoluției climei. Fără a proceda la o „reducție climatică“, prin care orice eveniment meteo neobișnuit din ultimul secol este atribuit automat emisiilor umane de gaze cu efect de seră, cartea de față arată că pe tabla de șah climatic joacă mai multe piese, nu doar combustibilii fosili. Cumpără cartea de aici.

Carti noi

 

„Avem aici un tablou complex cu splendori blânde, specifice vieții tărănești, cu umbre, tăceri și neputințe ale unei comunități rurale sortite destrămării. Este imaginea stingerii lumii țărănești, dispariției modului de viață tradițional, a unui fel omenesc de a fi și gândi.", Vianu Mureșan. Cumpara volumul de aici

 

Pagini

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro