vineri, august 14, 2026

De ce revenirile definitive în România sunt în declin?

Motivare

Faptul că putem afla care este țara de „proveniență” a imigranților definitivi, de cetățenie română, este , fără îndoială, un aspect pozitiv pentru cercetarea migrației internaționale care afectează profund dezvoltarea României. În plus, de aici rezultă și câteva întrebări. Răspunsurile la astfel de întrebări vor putea folosi nemijlocit la fundamentarea cercetărilor și politicilor de dezvoltare în domeniu. Specialiști sau instituții care pot avea contribuții în acest sens pot fi de folos demersurilor aferente prin asocierea la discuție într-un fel sau în altul.

Mai întâi este util să precizăm despre ce fel de imigranți este vorba în datele pe care le analizăm. În specificările metodologice de la baza tabelului POP310D, din baza de date TEMPO a Institutului Național de Statistică (INS), se precizează că este vorba de cetățeni români care revin în țară. În conformitate cu literatura de specialitate, se precizează, în nota metodologică menționată anterior, că „Imigrația este acțiunea prin care o persoana renunță la domiciliul de pe teritoriul altui stat si își stabilește domiciliul in Romania”.

Adaug, în plus, că datele pe care le voi folosi aici sunt date de flux, de la INS, nu date de stoc, precum în abordări anterioare ale aceleiași teme (vezi, spre exemplu, Arbel&Costemalle 2016, Sandu 2024).

Întrebările analizei

Acestea apar când compari cifrele de imigrare definitivă din cadrul tabelului 1, între ele, sau pe cele de imigrare definitivă cu cele de  imigrare temporară (prin schimbarea rezidenței obișnuite, nu a domiciliului), sau pe cele de imigrare cu cele de emigrare. Altfel spus, întrebările sunt rezultat și de cercetare comparativă. Sunt necesare, deci.

De ce, spre exemplu, imigrările cetățenilor români scad, în continuu, începând din 2022 (Tabelul 1), iar emigrările (Tabelul A1) cresc ? Știm , tot din datele INS, că imigrările temporare (324 de mii, în 2023, spre exemplu, conform datelor din tabelul TEMPO POP321A) sunt mult mai mari decât cele definitive. Și totuși, de ce cifra imigrărilor temporare, care îi include și pe cetățenii străini și pe cei din România, este în declin? Se reduce atractivitatea pieței forței de muncă din România, sau a modului de funcționare a instituțiilor, juridice sau nu, din România?

Tabelul 1. Cetățeni români, imigranți definitiv în Româna, în perioada 2022-2025

Sursa de date: Institutul Național de Statistică, baza de date TEMPO, tabelul POP310D, link http://statistici.insse.ro:8077/tempo-online/#/pages/tables/insse-table. Selecție ani și ordonare DS.

Seriozitatea întrebărilor anterioare decurge și din faptul că pentru toate cele 10 origini de revenire în țară, de durată, are loc o reducere numerică a cifrelor. Altfel spus, deși aceste reduceri sunt reduse (nu pentru Republica Moldova și Ucraina), ele se produc sistematic. De ce cetățenii români vor din ce în ce mai puțin să revină în țară în 2025, comparativ cu 2024? Efect de evaluare a votului din 2024? Alte cauze?

Și dacă tot am pornit cu seria de întrebări, adăugăm. De ce, spre exemplu, Spania, serioasă surse de reveniri în țară lipsește din liste INS de țări specificate? Sigur cifra aferentă este cumulată la „alte” dar procedura nu ajută pe nimeni, din cercetare sau din zona politicilor de dezvoltare. Normal ar fi să căutăm originea revenirilor în țară mai ales în țările de principală atracție a emigranților din România. Spania și Marea Britania fac parte din cele șase țări de maximă atracție pentru emigranții din România (Sandu 2025). Cel puțin în cifre absolute ar fi normal, concordant cu așteptările logice, să scontăm pe reveniri mai ales din țările „hexagonului” de țări de maximă atracție migratorie a românilor. Datele parțiale din tabelul 1 susțin această așteptare. Ar fi bine, deci, dacă este și posibil (mai ales pentru Spania care este și țară UE și are și o foarte bună statistică națională a imigrărilor), să știm ce este și cu imigrările românilor reveniți din Spania. Cerința are un suport vizibil și prin faptul că Spania apare, cu nume specificat, în lista țărilor de  emigrare (Tabel A1) dar nu și ca origine pentru revenirile în țară. Nu mai discutăm aici, deși ar merita să fie făcută și o astfel de abordare, ce este cu migrația românilor fără a mai trece prin țara de origine, direct de la o țară străină la alta, pe care nu o mai înregistrează nimeni dar care este extrem de importantă în relația cu migrația internațională care implică România.

Desigur, sunt dificultăți procedurale în a produce date precum cele din tabelul 1 cu specificarea  numelui pentru cât mai multe țări de origine. Spania și Marea Britanie sunt numai exemple notabile,  în acest sens. Oricum, este o mare problemă faptul că mai mult de jumătate din revenirile de durată ale cetățenilor românii în țară apar la capitolul agregat al „altor țări anterioare revenirii în România”. Semnalez problema în speranța rezolvării ei.

Nu este clar de ce abordările de tip flux, dezvoltate aici, indică mai mult o reducere a atractivității unor fluxuri de imigrare spre România iar abordările de tip stoc (Sandu 2024) sugerează o creștere a acestei atractivități. Diferențe de date, de mod de abordare?

Materialul este scurt și nu cred că mai impune și formularea unor concluzii. Textul în sine, este o concluzie interogativă.

Anexa

Tabel A1. Cetățeni români, emigranți definitiv din Româna, în perioada 2022-2025

Sursa de date: Institutul Național de Statistică, baza de date TEMPO, tabelul POP309D, link http://statistici.insse.ro:8077/tempo-online/#/pages/tables/insse-table . Selecție ani și ordonare DS.

Referințe

Arbel, J., & Costemalle, V. (2016). Estimation des flux d’immigration: réconciliation de deux sources par une approche bayésienne. Economie et Statistique/Economics and Statistics483, 121-149.

Sandu, D. (2024). De ce revin românii în țară și parte din ei re-migrează?. În Contributors.ro, 19.09.

Sandu, D. (2025). A Multi‐Level Migration System Between Regions of Origin and the European Hexagon of Attraction. International Migration63(5), e70092.


Distribuie acest articol

8 COMENTARII

  1. Pentru Romania, pierderile de populatie prin migratie vor continua. Daca guvernul si toate partidele nu inteleg ca avem nevoie de reforme structurale si nu doar contabile, de sustinere mai buna a mediului de afaceri. Am vazut in Franta, afaceri in rural, non agricole, care merg la a treia si a patra generatie. De la prelucrare lina in pasla, impletituri paie si nuiele, productii de uleiuri mustar si alte oleaginoase, de condimente vegetale, branzeturi maturate, preparate afumate si semicrude din carne oaie, capra, vita, pasare, dulciuri, marochinarie marunta, mobilier mic bucatarii, gradinite, productii fire textile din si canepa, sofran, transport local turisti si localnici, transport produse locale in sate mai izolate, piete volante cu produse rurale in cartiere urbane, fara chirii tarabe si spatiu, suportate de primarii, etc.

  2. De ce nu revin românii în țară deși nivelul de trai din România s-a apropiat mult de media europeană( la cam 80%)? Nu revin din cauza serviciilor proaste și al corupției, nu din cauze economice. Apoi, din cauza speranțelor pentru viitor, România este în criză economică, socială și politică, plus războiul din Ucraina. În Europa de Vest viața e mult mai sigură și serviciile mult mai bune(chiar dacă sunt mai scumpe).
    Una peste alta, românii nu revin în țară din cauza CALITĂȚII vieții, nu neapărat din motive economice.

  3. „Fără regrete”: Sute de mii de familii poloneze părăsesc Marea Britanie și se întorc în Polonia.

    Un videoclip cu o familie poloneză care se întoarce acasă a devenit viral.

    Mulți polonezi susțin că viața în Marea Britanie a devenit din ce în ce mai dificilă din cauza costurilor ridicate de trai, a imigrației necontrolate din afara Uniunii Europene și a infracțiunilor violente de pe străzi.

    Numărul polonezilor din Marea Britanie a atins un maxim de aproximativ 1 milion în 2017 și a scăzut de atunci la 600 de mii.

    Polonezii se întorc în Polonia nu numai din Marea Britanie, ci și din alte țări europene.

    Din 2024, mai mulți polonezi părăsesc Germania pentru a se întoarce în Polonia decât invers. Același lucru este valabil acum și pentru Țările de Jos, Austria, Suedia și Irlanda.

    https://x.com/visegrad24/status/2080287120757752260

    Diaspora poloneză în Regatul Unit, 2000-2025
    Sursa = Oficiul Național de Statistică

    2000 -> 58,000
    2001 -> 60,711
    2002 -> 63,000
    2003 -> 66,000
    2004 -> 95,000
    2005 -> 170,000
    2006 -> 274,000
    2007 -> 411,000
    2008 -> 512,000
    2009 -> 540,000
    2010 -> 579,000
    2011 -> 681,000
    2012 -> 713,000
    2013 -> 726,000
    2014 -> 813,000
    2015 -> 916,000
    2016 -> 1.00 Million
    2017 -> 922,000
    2018 -> 905,000
    2019 -> 842,000
    2020 -> 738,000
    2021 -> 682,000
    2022 -> 669,000
    2023 -> 651,000
    2024 -> 633,000
    2025 -> 615,000

  4. Din cauza faptului ca sintem guvernati de hoti si mincinosi . Probabil si din cauza faptului ca acestia ajung la guvernare cu voturile needucatilor pe care sistemul public de invatamint ii scoate pe banda rulanta din 1990 pina astazi .

  5. Pai ce conditii de viata si infrastructura, servicii publice etc sunt in Romania… si ce afara?
    Oamenii au trimis bani la parinti, veneau sa i vada in concedii. Cand au murit, ce-i retine aici??
    Ubi bene, ibi patria!

  6. Greu să te mai întorci în România cu copiii la școală în străinătate. Poate se vor întoarce unii la pensie, să trăiască aici cu pensia de afară. Încă nu am intrat în etapa când grosul generației de emigranți români va ajunge la vârsta la care părinții lor din România vor dispărea din cauza vârstei, iar românii plecați vor avea de rezolvat o moștenire în România. Pesemne că cei mai mulți o vor vinde, vor încasa banii, iar cu suma obținută își vor rezolva anumite necesități financiare acolo de unde s-au stabilit: rate la casă, școală privată la copil etc. Nu cred că un om care stat mai mult de cinci ani afară se mai poate adapta în România.

  7. Ţigănie, mitocănie, șmecherie, corupție „mică” la primării și autorități locale, mizerie pe stradă, cade tencuiala pe toate clădirile ( mai puțin la Cluj si Oradea da’ și acolo) , sârme pe fațade in toate direcțiile, prețuri nesimțite în magazine, nespălați agresivi pe stradă si poliția se uită la ei din mașină, spitale de că**t cu doctori agresivi si mitocani ( asta-i o specialitate românească – cred ca au un curs la medicina ” cum sa fii mitocan”) … etc. Noh, la ce să se intoarcă bietu’ rumân ? Până și un slum împuțit cum e Londra e mai bun.

    • Descriere perfecta! Ce sa te motiveze sa te reintorci? Eu am parasit RO pe vremea societatii socialiste multilatereal dezvoltate, in 1984. Am trait si profesat 37 de ani in Germania, de 5 ani traiesc ca si privatier in Spania. In RO relatia pret-calitate este total data peste cap (prost si scump), respectul reciproc nu exista, serviciile la pamant inclusiv cel mai important, sanatatea. Fiind originar din Cluj-Napoca ma uit si ma crucesc ce preturi exista la apartamente, case. Germania si Spania sant mici copii! Asa ca tentatia de a reveni in RO: fix 0%!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Dumitru Sandu
Dumitru Sandu
Dumitru Sandu. Profesor la Facultatea de Sociologie și Asistență Sociala, la Universitatea din București, cu studii și cursuri, în perioada actuală, pe teme referitoare la migrație transnațională, construcție identitară europeană și dezvoltare comunitar-regională.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

carte

 

coperta cartii

În această nouă carte, Armand Goșu urmărește desfășurarea războiului din Ucraina și negocierile de pace în contextul geopolitic inaugurat de al doilea mandat al lui Donald Trump, care a subminat dramatic – și poate iremediabil – unitatea lumii occidentale. Astfel, sunt analizate originile imperiale ale planurilor Rusiei în Orientul Mijlociu; de ce și-a abandonat Putin singurul aliat real, dictatorul de la Damasc, și a renunțat la poziția strategică din Venezuela; cum schimbă utilizarea pe scară tot mai largă a dronelor modul de desfășurare al luptelor și, adeseori, deznodământul lor; evoluțiile recente ale negocierilor pentru încheierea războiului. Vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro