De ce se ceartă Polonia şi Ucraina? O explicaţie

Cred că lucrurile sunt mai complicate decât situația importurilor de cereale ucrainiene. Underground, toți se pregătesc pentru CE va fi DUPĂ război. O Ucraina învingătoare va fi o forță militară periculoasă pentru vecini. Iar o alianță Ucraina-Germania ar fi foarte periculoasă pentru Polonia(care are teritorii ale Germaniei ca Silezia, Pomerania, Prusia Orientală). Adică, Poloniei îi e frică să nu intre din nou în malaxorul germano-slav. Chestie valabilă și pentru România. Căci ce poate să însemne atacurile concertate ale Austriei și Hungariei contra României? Idem, dacă învinge Rusia. Un nou/alt pact Ribbentrop-Molotov poate fi întocmit oricând.
Hai să nu mai plângem de grija Ucrainei. De vreo mie de ani au fost frați de cruce cu rușii în TOATE ticăloșiile pe care aceștia le-au făcut.

Daca accesam trecutul recent si il atasam actualei crize ucraineano – polone putem vedea cu mare acuratate si motivele disputei .Desigur, batalia politica din Polonia se resfringe partial si asupra relatiilor intre cele doua natiuni , inca prietene ,dar , mereu exista acest cuvint superb „ dar” pina mai ieri Polonia se erija in contestatara multor decizii luate la Bruxelles impreuna cu Ungaria lui Orban .Polonia se si vedea ,tot asa cum cindva husarii cavaleri Polonezi au salvat Europa , ca si o forta nu numai miltara dar si economica in UE dorinta clar exprimata fiind aceea ce ne arata natiunea poloneza ca fiind cea mai redutabila forta militara din UE. Razboiul din Ucraina le-a taiat aripile si Germania (atit de contestata de poloni ) isi impune impreuna cu Franta reconfigurarea UE in patru straturi , cercuri concentrice ,avind in avangarda Ucraina .Peste noapte visul polonez dispare .Ucraina devine cea mai puternica natiune din estul Europei atunci cind dorim a face referire la fortele sale armate lasînd in „ofsaid ”Polonia .De aici incolo urmeaza deranjul .Polonia devine o simpla natiune de tranzit al echipamentelor militare oferite Ucrainei .Polonia a investit sume uriase in tehnica militara investitie care nu isi mai regaseste sensul in noua situatie geopolitica creeata .Acum Germania(se poate inarma fara ca cineva sa mai zica pîs ) impreuna cu Franta si SUA pot inarma tot estul Europei .O data cu terminarea razboiului Ucraina va deveni o cetate de granita super inarmata profitind de tehnologii deja performante avind si avantajul noilor intelegeri ce ofera capacitati economice noi de producere a armamentului .Ucraina devine purtatoarea experientei miltare a SUA ,UE si aduce alaturi de acestea si stiinta cunoasterii tehnicii de lupta sovietice .Practic acest cumul militar o transforma intr-o forta militara uriasa . Cum naiba sa ii convina asta Poloniei ? Germania si-a aratat inca o data forta .Polonia mereu nemultumita si trufasa mai pierde inca o batalie .Schimbarea regimului la Varsovia se pare ca este aproape .Romania a jucat altfel aceasta carte si a cistigat .Polonia isi pierde atractivitatea o data cu mutarile inegalabile facute de catre UE in jocul politico- militar din Ucraina .UE si NATO se dezvolta cu pasi mari si totul ar trebui sa convearga spre refacerea Imperiului .Inca o data zicerea ce defineste „ „lungul nasului ” trebuie respectat .

Autorul e pe lângă la faza asta și gândește în temeni exclusiv ideologici: „Patru picioare bun! Două picioare rău!”.😁

Polonia e până la urmă singura țară europeană ce asigură un sprijin palpabil Ucrainei. Fără susținerea Poloniei și dacă ajutorul american și britanic nu putea trece prin Polonia în primele luni ale lui 2022, Krăkănel era azi stăpânul necontestat al Ucrainei. End of story.

Susținerea necondiționată a Ucrainei avea sens pentru polonezi în 2022 când soarta Ucrainei era pe muchie de cuțit. Între Rusia și Ucraina, Rusia e de departe răul cel mai mare. Acum când situația pe front e stabilizată și nu mai există un pericol imediat de prăbușire a Ucrainei polonezii trebuie să-și mai vadă și de ale lor. În primele luni ale lui 2022 era justificat să pui sub preș orice diferende cu Ucraina pentru simplul motiv că Rusia și victoria ei sunt pericolele supreme.

Problema e că Ucraina în felul ei e și ea o mică Rusie. Până la urmă vedem la Kiev cam aceeași intoleranță, obrăznicie și egoism meschin pe care le vedem de un secol la Moscova. Sigur toate astea la scara și posibilitățile Ucrainei. Atitudinea de azi a guvernului ucrainean e cam aceeași cu cea a lui Stalin de după 1941: „Totul ni se cuvine, noi vă apărăm, aveți obligația să vă sacrificați pentru noi, orice ați a face trebuie să ne servească exclusiv nouă. Este strict interzis să aveți orice interese și aspirații ce nu sunt identice ale noastre.” Mă tem că vor trebui să învețe „the hard way” că lucrurile nu stau chiar așa.

În opinia mea dacă „progresiștii” iau puterea după alegeri, Ucraina va fi într-o situația extrem de complicată. În locul adevărurilor brutale spuse de Kwasniewsky & Co. dar dublate de ajutor masiv și fără rezerve, vor avea parte doar de vorbe frumoase & alunecoase spuse în limba de lemn brusăleză și ajutoare ioc. Sau așa oarecari speranțe mai prin 2035. 🙄

Un articol util si pe faza, prin care autorul probeaza inca o data ca este un clinician geopolitic care simte cu acuratete pulsul evenimentelor internationale. Intr-adevar, resursele Poloniei de a sustine sine die razboiul Ucrainei sunt aproape epuizate. Dar, la fel ca ceilalti sustinatori, Polonia s-a si plictisit sa crediteze o cauza puternic controversata, care provoaca pagube tuturor. Aceasta speta poloneza, cu o mare capacitate de contagiune, este o alta infirmare, chiar in marja Adunarii Generale a ONU, a tezelor fanteziste sustinute de globalistul Joe Biden de la tribuna Natiunilor Unite, privind „razboiul permanent”, semn ca a citit prea mult din „revolutia permanenta” a lui Trotki. Discursul lui Biden la ONU a fost penibil de rupt de realitate. Chiar daca pe alocuri a fost subliniat cu aplauze, nu se stie daca de catre sustinatori aplaudaci sau de catre ostili ipocriti care i-au transmis ce a vrut sa auda, pentru a-l tine captiv in groapa de iluzii. Totusi, nu inteleg de ce autorul (SI) compara ascensiunea partidului polonez de extrema dreapta Konfederacja cu ascensiunea fulminanta a partidului romanesc de extrema dreapta AUR. Din cate se stie public, partidul AUR este cautionat puternic de ambasada Israelului, lucru care nu s-a mai intamplat in Romania. Presupun ca partidul polonez Confederatia nu se bucura de o asemenea atentie de cooperare din partea guvernului de extrema dreapta al lui Benjamin Netanyahu. În urma intâlnirii din 28 august a liderului Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, cu ambasadorul Israelului, Reuven Azar, pe capetele premierului Benjamin Netanyahu, ministrului sau de externe Eli Cohen si ambasadorului Reuven Azar au curs critici din partea organizațiilor care studiază Holocaustul. Dar se pare ca a meritat, castigul obtinut este major, recunoașterea publică a rolului României în Holocaust, plus alte trei principii de bază pe care să le urmeze liderul partidului de extremă dreaptă AUR. Cu certitudine, AUR va fi in componenta viitorului guvern de dupa alegerile din 2024, iar Simion ar putea ajunge chiar premier, daca poporul il va vota masiv. (fapt care va amplifica rolul de mediator al viitorului presedinte al Romaniei, care trebuie sa fie o personalitate cu reputatie solida in materie de drept international). E clar ca partidul israelian Likud va avea in AUR un partener de referinta. Interesant este si un alt aspect, ca fostul ambasador american Adrian Zuckerman (mandat 2019-2021) a pus partidul AUR pe lista sa neagra, ce-i drept personala, din motive de etapa, care par sa se fi schimbat intre timp, gratie remodelarii lui Simion, in principal sub influenta ambasadei israeliene, un fapt politico-diplomatic de asemenea fara precedent.

Da, pare logic ce spune Piotr Buras, dar totusi e privit prea ingust. As dori o privirea mai larga, a situatiei economice din ce in ce mai precara in intreaga Europa. a ascensiunii partidelor de mai de dreapta, decit cele de dreapta, peste tot.
Mi-e teama ca speranta ucrainienilor in Ge, sau Fr. e o iluzie. Ge se lupta cu recesiunea si cu multe alte probleme, nu spun mai mult pt ca voi fi cenzurat.

Polonezii au coloana verticala, nu se lasa calcati de (nu spun, pt ca ma cenzureaza), si nici de (nu spun, pt ca ma cenzureaza), isi cunosc interesele.
As mai spune cite ceva, dar nu spun pt ca ma cenzureaza.

Arata-mi si mie care e tara impreuna cu care ROMANIA ar fi putut organiza un turneu final de Campionat European de FOTBLAL – asta, doar in cazul in care s-ar fi calificat/ ceilalti ar fi fost de acord sa se califice din oficiu!
Sa fie ALLbania, sa fie SErBVia, sa fie Hungaria voastra mama ca ungrovlahi, unguri si ungureni?

Cum domne există ceva mai rău decât PiS? E posibil așa ceva?

Campania electorala din Polonia e un aspect important. Dar sa nu uitam retorica de multe ori foarte brutala a ucrainenilor, venita din aroganta (spun unii) unui rol salvator-mesianic real dar si din cifrele teribile, numai de ei stiute, de pe listele zilnice ale morților, ranitilor, dezertorilor etc.
Marea intrebare este: cum si cand se va termina? Greu de descris un scenariu in care Rusia este invinsa si sa ramana asa.
Iar conducatorii Ucrainei stiu ca pentru orice concesie facuta pentru pace vor fi vanati (DeGaulle, legionari, Algeria etc) de cei care astazi sunt pe front si sunt parte din cea mai buna armata a lumii. Nu cea mai mare, dotata, morala etc. Cea mai buna. Peste gard de noi.

Deocamdata, disputele polono-ucrainene au drept cauza exportul de cereale din Ucraina. Nu mai speculati aiurea.
Ucraina este in grave probleme din cauza atacului cretin al Rusiei. Prin urmare, sustinuta de toti vecinii (bine, Belarus, deocamdata, este doar o colonie rusa) si UE+NATO. Exportul de cereale e una din supapele ei economice
Dar cand razboiul se va termina, va trebui sa se subordoneze legislatiei europene in agricultura; daca vrea sa devina membru UE. Si atunci, lucrurile vor cunoaste o alta rezolvare. Pasnica.
Putler e suficient de cretin ca sa nu realizeze ca diferentele dintre Ucraina si UE sunt foarte mari. Nu se pot rezolva peste noapte. Problema va trena. Nu e nici o amenintare pentru Rusia, ca U doreste sa intre in UE. Va fi un proces lung. Tocmai razboiul prostesc, de agresiune, pornit de Rusia, grabeste fenomenul pe care nu-l doreste. (Asa cum a intarit si extins NATO>>>)
Rusii(intelegand elita rusa care-l sustine pe Putler) sunt primitivi in gandire!
In rest, vom vedea. Sunt mute probleme de rezolvat, dupa ce Rusia isi va retrage trupele din TOATA Ucraina oficiala.
Polonezii nu sunt cretini: stiu ca daca U este invinsa, vor urma ei! E mai eficient sa stopeze colosul rus in U, decat pe teritoriul national, cu jertfe proprii.
Celelalte speculatii, din articol si la comentatori, cred ca sunt neavenite, deocamdata. Pe linga faptul ca speculatiile ar putea continua. Dar e timpul sa ne oprim aici.
Sau HN s-a transformat in colocviul ghicitorilor in viitor?

„….cauza aceastei înfierbântări ce pare bruscă, dar de fapt mocneşte de pe la începutul lui 2023 sunt alegerile parlamentare din Polonia luna viitoare, care vor da un nou guvern. Iar lucrurile sunt pe muche de cuţit din cauza ascensiunii partidului AUR polonez, numit Confederaţia.”
Bizuindu-ma pe afirmatia pertinenta a autorului, rezulta ca – prin declaratiile sale insolente-, Zelenski e un foarte bun agent electoral al dreptei ( eventual extreme) poloneze. Asta da, mod de a face politica!

Nici nu am citit, nici nu e nevoie . Ești un p…st total, dovedit din nou .
Atât i-ați pu_at în c_r pe popoloneji (sic), ce grozavi e ei (sic), că fraieri sunt românii, că nu fac ca ei, ba că români ce să se mai lege de 1940, 1944, că e (sic) alte chestiuni arzătoare la ordinea zilei, și uite, dreaq, de scandal, pi dos, pi(s)dos…
habar nu aveți istorie, ce e interes național, sunteți doar un alt fel de internaționaliști, nomeklaturiști, poitruci papagali.

Ma lamureste si pe mine cineva, cum Ucraina cu o populatie de vreo 30 milioane ( ramasi), poate sa invinga Rusia , cu o populatie de peste 100 milioane? Aritmetica nu-i de partea Ucrainei! Ptr unul care a facut armata si a studiat ceva istorie, pot sa afirm ca Ucraina a fost impinsa in fata trenului de “prieteni”. E drept ca in cadere, Ucraina s-a auto-impiedicat. Ptr 2 generatii, Rusia o sa fie linistita ptr ca Ucraina a decis sa-si sacrifice tinerii. O minte luminata facea mai mult decat o armata de tancuri!

Cred ca autorul ignora datele de baza ale problemei.
1. 40% din bugetul UE este alocat pentru agricultura
2. Tarile beneficiare sunt in principal Franta si Polonia.
3. Evident ca nu vor sa isi sacrifice agricultura, Interesele de stat si sociale au prioritate.
Dar asta ridica mari semne de intrebare cu privire la asa-zisa solidaritate in UE.
Solidaritate, solidaritate … dar cerealele sunt pe bani.
Si in Basarabia au demonstrat fermierii cu tractoare din cauza ca nu au bani.
SI acolo pare ca UE nu are bani ca sa ajute.

Sunt diversi insi care prorocesc destramarea U E sau divizarea ei in tot feluri de aliante subregionale ,ba Marea Britanie plus sua in opozitie cu franta – G ermania,ba Germania – austria-ungaria,ba Germania -Rusia ba o uniune europeana opusa sua,etc.Acestea sunt speculatii stupide si lipsitte de valoare despre tot feluri de obscure grupuri de interese .Pana la urma ue,Nato si sua raman foarte strans legate intre ele fiindca oricate interese marunte si trecatoare i ar opune pe moment pe unii sau altii din liderii temporari ai tarilor din aceste aliante ei stiu prea bine ca numai uniti pot face fata acum si in viitor maleficei aliante totalitare amenintatoare ce grupeaza Rusia – china- Coreea de Nord -iran-siria -belarus.Oricat de slabi si dezbinati( aparent) ar fi liderii occidentali( cu oricare orientare politica)ei stiu prea bine care sunt interesele comune ale lumii occidentale si actioneaza pentru apararea acestora.Degeaba incearca unii sa opuna prosteste ue statelor unite sau sa impinga ue spre neutralitate sau in opozitie cu sua sau spre rusia sau spre china .Nu se va întâmpla asta niciodata .Tarile din Lumea Libera nu sunt compatibile in nici un fel cu Rusia putinista,china si puterile islamice iar ele stiu prea bine acest lucru si actioneaza ca atare solidare intre ele si cu bastionul ucainean.Occidentul pur si simplu nu poate lasa ucraina pe mana Rusiei sub nici un motiv si nu o va face iar afirmand asta nu sunt naiv ( cum cred unii) ci foarte realist..

Prin gura Poloniei, America bate seaua sa priceapa iapa.

1. Pe langa armamentul de cea mai buna calitate furnizat cu generozitate Ucrainei (nu vechituri sovietice din anii 70′) putina lume stie ca de fapt America plateste salariile pompierilor, politistilor, paramedicilor ucrainieni precum si al technicienilor care curata terenul si apele Ucrainei de minele plantate de rusi. America este de fapt cea care plateste pentru semintele si ingrasamintele care tin agricultura Ucrainei pe linia de plutire, ca tara asta sa mai faca un ban. Si tot America ajuta Guvernul ucrainian cu bani ca acesta din urma sa poata plati salariile personalului militar, al personalului medical, al oficialilor guvernamentali, si pensiile pensionarilor. Asa se explica faptul ca dupa 1 an si 7 luni de razboi, tara e inca pe linia de plutire, iar guvernul Ucrainei, in ciuda cazurilor de coruptie la ordinea zilei, functioneaza de fapt mai eficient ca niciodata in perioada lui postsovietica, din 90′ incoace.

2. E clar ca lumina zilei ca situatia actuala e nesustenabila pe termen mediu si lung pentru americani, si ca doresc sa iasa din situatia asta cat mai repede posibil. Din punct de vedere strategic, South China Sea este mult mai importanta pentru America decat Ucraina si Europa de Est. America este total nepregatita in momentul acesta sa faca fata unei mega-invazii a Chinei in Taiwan, si are nevoie de timp si de bani ca sa isi refaca pe repede inainte stocurile de rachete si de armament. In consecinta nu isi permite sa subventioneze la nesfarsit un razboi de uzura care sa satisfaca doar ego-ul lui Zelensky, si va pune presiune crescanda pe Ucraina sa semneze un tratat de pace cu Rusia in granitele actuale, fara pretentii la Dombas, Luhansk si Crimea. Incet incet sprijinul neconditionat acordat Ucrainei de catre America va inceta, iar daca vine un presedinte republican la Casa Alba in 2024, lucrurile se complica infinit de mult pentru Zelensky si Ucraina. Spre deosebire de altii, nu este in stilul americanilor sa se certe ca la taraba cu un aliat ca Ucraina (asa cum face Polonia), dar cu siguranta isi vor comunica ferm Guvernului ucrainian frustrarile si deciziile unilaterale pe canale diplomatice la momentul potrivit.

3. Scandalul cerealelor dintre Polonia si Ucraina e chestie extrem de minora in contextul de fata, dar care arata inca odata dezbinarea dintotdeauna a europenilor, si cat de mici si caraghioase sunt caracterele liderilor lor. In fata unei nevoi disperate a Ucrainei de a face citiva dolari in plus pentru a-si sustine razboiul contra Rusiei, UE ar fi putut sa joace rolul de broker pentru intreaga productie de cereale a Ucrainei si sa o vanda mai departe tarilor din Africa si Asia care fac foamea si care au nevoie disperata de ele.

4. Spre cinstea ei, Romania ajuta in momentul de fata cat poate. Tace, face, si nu se da in spectacol. Si bine face.

Daca Ucraina cade , Armata Rosie va fi la Lvov , Cernauti , Chilia si in Transcarpatia . Care va fi atunci atmosfera generala , viata politica si economica la Bucuresti , Varsovia , Vilnius sau Bratislava ? Berlinul va tremura stiind Armata Rusa la 400 km de Oder – cataclismul national al celor cca 2,4 milioane de femei germane violate programatic de aceasta brava armata , il traumatizeaza inca .
Sa vezi veselie , triumf si extaz pe chipul tuturor natangilor si neadaptatilor est si central europeni , toate flasnetele putiniste vor vuvuzeliza strident si asurzitor , iar Pigmeul Atomic ranjind sardonic – vi s-a urcat democratia Hegemonului la cap , cocoseilor ? Vi-o scot eu , putzoilor !
Polonia . Este obligata sa sustina Ucraina pana-n panzele albe – a fost impartita si desfiintata de Rusia de 3 ori , acum ar fi a 4a oara … Poate definitiv . Personal vad Polonia intr-o Confederatie cu Ucraina postbelica .
Romania . Poate nu ne-ar strica un cutremur national , ne-ar disciplina , ne-ar organiza , poate ar fi indicat reintroducerea stagiului militar obligatoriu . Mai multa seriozitate , mai multa competenta , mai putine patzachine si amante prin Administratia publica , mai putini mici sfaraind la margini de padure , mai putine hore , chiote si chiraieli la nunti grotesti , etc .
Iata , in tot raul este si un bine ; Noua Hoarda de Aur a reusit sau reuseste sa disciplineze si sa coaguleze zglobiile democratii central si est europene !

Eu înțeleg ca unii „ghenerali” de pe la Pentagon si CIA si-ar dori sa pornească un război cu Rusia pentru a-si justifica pozițiile și salariile, însă norocul nostru este ca mai exista și politicieni care gândesc cu capul propriu. Nu ma refer la cei romani aici. Exista niște reguli și tratate internaționale care nu permit oricărui stat aflat în război sau cu o economie in deriva sa adere la alianțele occidentale sau sa primească sprijin militar „fără numar”, ca să ma exprim „elegant”. Nu trebuie sa între toată Europa in război pentru Ucraina, ci doar România și Polonia, nu-i asa? Axa Berlin-Moscova abia așteaptă sa preia inițiativa și sa împartă lumea, asa cum a mai facut-o și in trecut.

Functionalul national, responsabil si ingrijorat de soarta planetei, identifica problemele majore ale omenirii, le analizeaza, descopera cauze, efecte si solutii. Putem afla astfel ca Biggeit a esuat in incercarea de a introduce cipuri in capetele pelerinilor, odata cu un vaccin pervers creat de Ursula, ca un bun crestin se imbolnaveste de diaree, daca are ghinionul sa stea sub o dara de bacterii pulverizata de avion, ca Rusia “ori nu castiga, ori va pierde” operatiunea speciala. Functionalul imbracat cu ginsi , incaltat cu adidasi si cu aifon 10 la ureche, jubileaza la gandul ca putreda alianta UE+SUA, care ne-a facut sclavi, se va destrama, data fiind cearta dintre Polonia si Zelenski.
Pentru asemene capete infierbantate, exista si un remediu: o galeata cu apa rece.
De ce aceasta alianta nu se va destrama? Pentru ca nu se desfasoara un conflict zonal, ci un conflict intre doua tipuri de civilizatie: cea europeana cu radacini in traditia iudeo- crestina si cea bazata pe oprimare, intoleranta si agresiune majoritara pe Pamant.
De ce nu trebuie sa se destrame; argumenteaza chiar Putin. Daca analizam comportamentul lui din febr. 2022 si cel din ultimele luni se observa trecerea abrupta de la aroganta suprema de stapan al lumii, la starea de milog iesit la cersit. Inspaimantat de viitorul Rusiei, pe care nu l-a intuit, in singuratatea lui isi cauta prieteni acolo unde ar trebui sa fie extrem de prudent. Xi si Kim doar ca nu i-au mancat seminte in cap, in timp ce el se comporta ca un lustragiu. Stau la panda precum vulturul astepand ca animalul bolnav sa se prabuseasca. Individul abia acum isi da seama ca pericolul nu vine dinspre decadenta Europa, ci din sudul Amurului. Aflat intr-un perpetuu atac de panica, a procedat asemenea strutului, si-a infipt capul in pamant si se face ca nu vede grozavia care se pregateste Rusiei. Prietenul lui cel bun, din prietenia de nezdruncinat, Xi a publicat o harta cu “China Mare”, pe care tinutul Usuri figureaza intre granitele Chinei. Cu aceasta ocazie Xi a afirmat discret: “Nu renuntam la teritoriile care sunt de drept ale Chinei.”
Cu siguranta intentiile Chinei sunt cunoscute in mediul euroatlantic si de aceea distrugerea Rusiei intr-un fel sau altul, nu este si nu va fi luata in considerare. Pana la o ipotetica viitoare omogenizare a civilizatiilor, Rusia va trebui sa aiba rol de scut al Europei, impotriva agresivitatii si expansiunii unor entitati conduse de alte principi decat ale comunitatii vestice. Spre binele Europei, Rusia, cea din care au venit o multime de nenorociri, trebuie recuperata, reformata si primita in randul natiunilor din lumea libera , democrata. Institutiile repressive ale Rusiei nu trebuie identificate cu rusul –om. Procesul este posibil, tot asa cum a fost posibila denazificarea Germaniei. Primul pas este evident o victorie a Ucrainei si restabilirea granitelor existente inainte de razboi. O desfiintare a Rusiei, prin presiuni externe sau prin implozie ar insemna si sfarsitul civilizatiei europene, prin instalarea unui vecin cu resurse umane nesfarsite, cinic si tenace in realizarea scopurilor sale dominante.

Ar mai putea fi o explicatie:

„The Opposition Bloc faction in Ukraine’s parliament, the Verkhovna Rada, has demanded public condemnation of speaker Andrei Parubiy’s remarks calling Nazi dictator Adolf Hitler „the torchbearer of democracy”

„In his appearance on the Freedom of Speech evening program broadcast by the ICTV channel, Parubiy described Adolf Hitler as a true proponent of democracy claiming that the Nazi tyrant „practiced direct democracy in the 1930s.” „We need to remember that,” the speaker asserted.”

https://peoplesworld.org/article/trudeau-and-zelensky-lead-canadian-parliament-in-honoring-member-of-hitlers-ss/

Poate ca si Polonia doreste deznazificarea Ucrainei ?

Rusia nu poate fi invinsa dar poate sta mult si bine dupa cum bine se si vede in transee inca macar trei ani .Intre timp aliatii Federatiei pleaca catre UE si intre timp UE devine cea mai mare forta militara din aceasta parte de lume ce isi va aduga noi state in NATO european si in UE devenita federativa .asa cum vedem si enclavele incep sa dispara .Cit despre loviturile nucleare ele au de multa vreme incorporat si un dublu sens asa ca sa le lasam acolo unde stau de atita amar de vreme si unde multe dintre ele nici macar nu mai au revizia facuta .Scopul NATO nu este sa invinga rusia ci doar sa o tina ocupata pina in momentul in care Rusia nu va reprezenta vreo alternativa pentru nimeni .

In calitate de cetatean platitor de taxe in mai multe tari europene am legitimitatea de a fi nemultumit de atitudinea diriguitorilor cu moț de la Brussel care catadicsesc sub pretextul preventiei securitare, sa ne informeze , post decizie ,ce au hotarat pentru soarta sutelor de milioane de cetateni.
De ce si-a strans Borrell supusii la Kiev fix dupa declaratia de solidarizare a noului premier slovak cu polonezii ?
Daca lucrurile merg atat de prost pentru Alianta incat s-a impus tratarea soldatilor americani raniti in Ucraina ,in spitalele din Germania, nu se considera ca diplomatia reprezentata de Borrell trebuie sa consulte conglomeratul european in urgenta prin referenfum si sa opreasca ostilitatile pentru a impune tratativele de Pace, cu pretul epuizarii fizice a participantilor?!
Atata timp cat informatiile se transmit selectiv si decalat nu doar polonezii si slovacii se simt folositi, ignorati, pacaliti, ci si romanii.
Este ofensator faptul ca se vorbeste doar despre bani, arme, contracte spre satisfactia de imagine si financiara a unor analisti care isi tin in vitrina ceasurile de aur primite de la Sheici si diplomele primite la schimb.
https://www.aa.com.tr/fr/monde/les-ministres-des-affaires-%C3%A9trang%C3%A8res-de-lue-se-r%C3%A9unissent-%C3%A0-kiev-pour-une-premi%C3%A8re-r%C3%A9union-dans-un-pays-non-membre/3005833