Marti, 6 noiembrie, intre orele 3:30 si 5 p.m., la Woodrow Wilson International Center for Scholars din Washington, DC, va avea loc lansarea cartii “The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century” (Diavolul in Istorie: Comunism, fascism si cateva lectii ale secolului XX) de Vladimir Tismaneanu, profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Cartea, care exploreaza de o maniera comparativa ideologiile, practicile si consecintele catastrofice ale extremismelor revolutionare din secolul al XX-lea, a aparut in luna septembrie 2012 la University of California Press si a fost de-acum recenzata in “Times Higher Education”, “The Daily Beast” si “International Affairs”. Carnagiile genocidare nu ar fi fost posibile fara abolirea distinctiilor traditionale dintre Bine si Rau si a ideii insasi de legalitate. Binele nu a fost pur si simplu abolit. S-a produs o diabolica pervertire a sa, ceea ce filosoful rus Vladimir Soloviov a numit falsificarea Binelui.
Categorii intregi din ceea ce traditia rationalismului priveste drept umanitate au fost decretate drept non-umane. Li s-a contestat dreptul sacru la viata in numele unor viziuni demential-purificatoare menite sa duca la reconstruirea ideologica a conditiei umane insasi. Inarmate cu doctrine presupus infailibile, statele majore ale miscarilor revolutionare totalitare si-au arogat dreptul de a decide cine are si cine nu are dreptul de a trai. Relativismul etic a fost justificarea acestor experimente: este moral ceea ce serveste cauzei ultime, crearea comunitatii perfecte, rasiale ori sociale.
Evenimentul va fi prezidat de Dr Christian Ostermann, directorul Programului de Istorie si Politica Publica si al Proiectului de Istorie a Razboiului Rece din cadrul Centrului Woodrow Wilson. Voi va prezenta cartea, dupa care vor urma comentariile profesorilor Charles King si Dennis Deletant, ambii de la Universitatea Georgetown. Amintesc ca volumul este dedicat memoriei a trei remarcabili intelectuali ale caror opere au luminat semnificatiile profunde si atat de nelinistitoare ale secolului lagarelor de concentrare, al ideologiilor redemptive si al unor pe cat de grandioase, pe atat de nefaste proiecte de inginerie sociala. Este vorba de Leszek Kolakowski, Tony Judt si Robert C. Tucker. Cum scria Kolakowski, prezenta Diavolului in istoria acestui veac nu este o metafora, ci descrierea unei situatii reale: „Diavolul este o parte din experienta noastra. Generatia noastra a vazut destul din el pentru ca mesajul sa fie luat extrem de serios”.
Evenimentul va fi va putea fi urmarit live aici:
The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century
November 06, 2012 // 3:30pm — 5:00pm
Vladimir Tismaneanu, professor of comparative politics at the University of Maryland College Park, will discuss his latest book The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century which examines the relationship between communism and fascism.
Reflecting Vladimir Tismaneanu’s personal experiences within communist totalitarianism, The Devil in History is about political passions, radicalism, utopian ideals, and their catastrophic consequences in the twentieth century’s experiments in social engineering. Tismaneanu compares communism and fascism as competing, sometimes overlapping, and occasionally strikingly similar systems of political totalitarianism. He examines the inherent ideological appeal of these radical, revolutionary political movements, the visions of salvation and revolution they pursued, the value and types of charisma of leaders within these political movements, the place of violence within these systems, and their legacies in contemporary politics.
The Devil in History explores thinkers who have shaped contemporary understanding of totalitarian movements—such as: Hannah Arendt, Raymond Aron, Isaiah Berlin, Albert Camus, François Furet, Tony Judt, Ian Kershaw, Leszek Kolakowski, Richard Pipes, and Robert C. Tucker. As much a theoretical analysis of the practical philosophies of Marxism-Leninism and Fascism as it is a political biography of particular figures, The Devil in History deals with the incarnation of diabolically nihilistic principles of human subjugation and conditioning in the name of presumably pure and purifying goals.
Ultimately, Tismaneanu argues that no ideological commitment, no matter how absorbing, should ever prevail over the sanctity of human life. He comes to the conclusion that no party, movement, or leader holds the right to dictate to the followers to renounce their critical faculties and to embrace a pseudo-miraculous, a mystically self-centered, delusional vision of mandatory happiness.
Joining Tismaneanu on the panel is Wilson Center Fellow Charles King and former CWIHP Senior Scholar Dennis J. Deletant.
Christian Ostermann, director of the Wilson Center’s History and Public Policy Program will chair the event.
cu respect,domnule profesor,un capitol aparte ar fi trebuit dedicat tartorelui voiculescu si capitanilor michidutza si sarsaila,jalnicul duo ponta-antonescu.
cand orice urma de logica dispare,ma intreb daca toata aceasta miscare politica de dupa ’89 e facatura diavolului…
in orice caz,numele lor trebuie mentzionate.
Felicitari si mult succes!
„Evenimentul va fi va putea fi urmarit live” ––November 06, 2012 // 3:30pm — 5:00pm
Apoi si dvs. , domnule profesor, ati pus evenimentul taman la o ora de virf in Europa, tocmai cind se joaca meciurile din Champions League ! Nu se putea in alta zi sau la alta ora ? Ca sint unii care sint interesati si de politologie dar mai merg si la stadion , mai ales pt. Champions League . Poate tineti seama si de calendarul sportiv la lansarea urmatorului volum.
Venind vorba de lansari : intentionati sa participati la Gaudeamus, la lansarea volumului de memorii ?
http://www.humanitas.ro/humanitas/lumea-secret%C4%83-a-nomenclaturii
Nu a depins (doar) de mine. Dar filmarea dezbaterii ramane pe web, o puteti vedea fara probleme. Vineri „The Devil” seara se lanseaza la Goethe Institut.
http://www.goethe.de/ins/us/was/ver/en9858298v.htm
Saptamana viitoare la o biblioteca din DC, Cleveland Park Public Library.
https://clubuldepresatransatlantic.wordpress.com/2012/10/23/author-talk-vladimir-tismaneanu-on-the-devil-in-history/
Apoi, la New Orleans, lansarea cartii „The End and the Beginning”, co-editata de mine si de Bogdan C. Iacob la CEU Press.
http://www.ceupress.com/books/html/TheEndandtheBeginning.htm
Pe 4 decembrie, lansare „The Devil”, la Harvard.
http://thyme.hmdc.harvard.edu/davis/index.php?m=12&y=2012&v=m
Retin sugestia Dvs.
Nu a ajung in noiembrie, din pacate. Voi fi prezent printr-un mesaj. Sunt extrem de prins cu predatul si cu angajamentele de-aici. Ganduri bune.
http://www.humanitas.ro/humanitas/lumea-secret%C4%83-a-nomenclaturii
Va multumesc pentru raspuns. Am glumit cu Champions League , dar am uitat sa pun smiley :)
Este interesant cum ati ales acest titlu . In sec. XIX ,pe la 1874 , a fost o lucrare (cu acelasi titlu) a unui calugar care aborda ,binenteles din perspectiva vremii, practicile extremismelor,dar pe o perioada mai indelungata. Nu stiu daca Marx sau Engels au citit-o , dar ar fi fost instructiv pentru ei… Vreodata,cind aveti chef si timp, o puteti frunzari (ba chiar si descarca–a fost microfilmata) aici :
http://archive.org/details/cihm_32272
Felicitari pentru lucrare si expunerea mediatica. Aveti doar grija sa nu serviti nici macar un fursec la prezentarile astea, ca Tanase e cu ochii pe dvs ! :)
Multumesc mult. Titlul este preluat (lucru asumat) din Leszek Kolakowski, dintr-un faimos interviu acordat jurnalistului-politolog George Urban. Nu stiam textul la care faceti trimitere, nu stiu daca Marx si Engeles l-au citit (eu o voi face :)), dar cred ca ii era cunoscut lui Kolakowski care a studiat atent literatura religioasa, teologica si meta-teologica, pe subiectul Diavol si demonism. Va recomand si eu un text interesant, legat de vechiul/noul revizionism istoric in varianta Oliver Stone:
http://www.weeklystandard.com/articles/story-told_660176.html
Intr-adevar , vorba poetului , „toate-s vechi si noua toate”. Serialul incepe peste o saptamana , dar a fost luna trecuta o avanpremiera ,cu primele 3 episoade urmata de live dialog cu Stone. Daca aveti timp, puteti urmari aici (o ora ) :
http://www.youtube.com/watch?v=1DWbgg2S_HQ
Dvs. probabil nu sustineti abordarea revizionista a lui Stone, de aceea poate veti gasi interesant modul in care Stone a fost „incoltzit” prin intrebari.
Domnule Tismaneanu,
Nu rezulta din textul de mai sus (varianta in limba romana), cine este autorul anuntului. Dumneavoastra sau organizatorii ?
Dvs stiti perfect, dar credeti ca e amuzant. I-am zis-o autorului. N-am facut decat sa traduc informatiile din anuntul la care aveti linkul in text. Cand se publicau textele profesoarei Catherine Durandin in franceza, urmau proteste ca nu se publica in romaneste. C’est la vie…
Mult succes
Multumesc
Asa mah, suntem diavolul in istorie?
Nu-i nimic dl Tismaneanu, o sa ne razbunam pe democrati. Mai este China. Ati uitat?
Oricum, felicitari. Se pare ca pana la urma ingradirea umana a avut ceva efecte pozitive. A dat lumii un om inteligent care sa raspandeasca ideologia comunista, intr-o forma sau alta.
Trebuie sa spun, ca binele si raul, dreptatea si nedreptatea, adevarul si minciuna exista doar in urma unei sentinte judecatoresti, in rest lucrurile pur si simplu se intampla.
Felicitări pentru prezența spirituală de la conferință! Mi-au plăcut în mod special referirile la cele două romane dostoievskiene, ,,Frații Karamazov” și ,,Demonii”. Intuițiile cu caracter profetic ale unui artist al cuvântului confirmă forța de persuasiune a răului, contaminarea demonică a timpului istoric. Faptul că ideologii totalitare au putut și pot să anime cvasi-religios milioane de oameni spune ceva esențial despre funcționarea patologică a colectivităților, în condițiile deturnării libertății întru sclavie și idolatrie, precum și despre vina tragică a modernității, anume a secularizării care despiritualizează. Iluzia gloriei, a puterii, a banilor, a plăcerii pervertește conștiințe, creând solul fertil pentru egoismul ,,omului din subterană”.
dar si pentru egoismul „omului recent” care nu are radacini in subterana, dar are o mentalitate tranzactionala.
Faptul ca ne intrebam ce a fost comunismul poate fi benefic cu o singura conditie, ca raspunsurile sa nu fie ideologice, ceea ce depinde de masura in care suntem cinstiti cu noi insine si cu ceilalti. Altfel, se esueaza in literatura propagandistica, a carei soarta este, mai devreme sau mai tarziu, cea pe care am vazut-o in 1989, cosul de gunoi al istoriei. Citesc cu interes ceea ce scrieti, dar si critic, incercand sa inteleg ce altceva ar putea scrie un exponent ideologic al unui regim politic despre un alt regim politic, care ii este alternativ sau ostil. Probabil ca iesirea din capcana ideologica ar fi posibila prin analiza comparativa a celor doua forme istorice de organizare social-politica, ambele zguduite din temelii, ceea ce, in mod normal, le-ar obliga, deopotriva, la redesenari adaptative, desi vedem ca, in parte, nu prea se intampla asa (capitalismul european si american se codeste sa se reformeze, continuand sa-si fardeze decrepitudinea, in timp ce comunismul asiatic traieste, in urma innoirilor structurale, o noua tinerete). Am urmarit alegerile din SUA, dar nu mi-au transmis nimic special, aceleasi obsesii milenariste, vechi de peste doua sute de ani, de a fi mereu prima sau cea mai, desi intr-o competitie mondiala cinstita si corecta nimeni nu poate fi mereu in fruntea clasamentului, iar daca totusi acest lucru se intampla, el da sau ar trebui sa dea de gandit (apropos de scop-mijloace). Lumea vrea ceva nou, o haina noua, de aceea isi atinteste mai degraba ochii catre China, unde are loc Congresul al 18-lea al comunistilor chinezi, care va alege o noua generatie de lideri.