sâmbătă, aprilie 13, 2024

Lenea parlamentarilor Opoziției- principalul inamic al reușitei moțiunii de cenzură

Miercurea trecută, Opoziția a înregistrat o notabilă victorie, dejucând operațiunile mizerabile ale tot mai decredibilizatului PSD care se agață iresponsabil de putere, puțin păsându-i că prețul supraviețuirii sale înseamnă compromiterea tot mai gravă a viitorului românilor și al țării.
Tocmai de aceea era de așteptat ca citirea moțiunii de cenzură să dobândească dimensiunile unei ample operațiuni politice și de imagine al cărei rol ar fi fost acela de a sublinia determinarea Opoziției de a dărâma guvernul Dăncilă. Guvern care oricum nu mai este demult decât o biată, jalnică, nereușită caricatură.
Firesc era ca sala să fi fost plină, nici unul dintre semnatari să nu lipsească, astfel dându-se un puternic semnal că nu mai e loc de cale întoarsă. Că degeaba se mai dau de ceasul morții șefii mega-clanului pesedist, că în van încearcă Dăncilă&co să cumpere voturi și conștiințe, că nu doar Executivul acesta șubred, mâncat de molii, cu gura cariată, știrbă, ci întreg PSD-ul înseamnă deja istorie.
Nu s-a întâmplat nimic din toate acestea. Moțiunea a fost citită joia trecută în fața unei săli care mai degrabă amintea de decorul unei neizbutite reprezentanții a unui încropit spectacol cu piesa Scaunele de Eugène Ionesco. Senatorul liberal Florian Cîțu, cu figura lui obosită, veșnic tristă, roasă de dorința de a declanșa o nouă cruciadă împotriva bugetarilor, care, cum am mai spus și scris, mie îmi amintește de nefericitul George Demetru Ladima, a jucat prost și plictisit rolul Oratorului. Care nu a fost mut de-a dreptul, dar nici nu a dat semne că a fi foarte convins de ceea ce citește.
E adevărat, de data aceasta PNL a renunțat la măști penibile, la recuzită, la neinspirații ochelari galbeni purtați de domnul senator Georgică, cel care cu ocazia precedentei moțiuni din iunie, fie și numai prin caraghioasa-i, clovnesca-i apariție a compromis orice șansă de reușită a moțiunii. Joia trecută s-a păstrat totuși un aer de seriozitate. Au fost salvate aparențele. Cu toate acestea, chiar și dl. Cîțu a lăsat impresia cuiva condamnat la sacrificiu, altminteri fiind cum nu se poate mai conștient că își pierde inutil timpul Aceasta în vremea ce ceilalți colegi de partid și de Opoziție deja se bucură de beneficiile week-end-ului prelungit pe care și l-au acordat cu de la ei putere parlamentarii, mințind că s-ar speti muncind în teritoriu și că ar avea întâlniri cu alegătorii cărora de abia așteaptă să le asculte păsurile și să le rezolve solicitările.
Ceea ce s-a întâmplat joia trecută în Parlamentul României are semnificația unui puternic semnal de alarmă. Șefii partidelor parlamentare, liderii de grup trebuie să vegheze, să dea consemn de mobilizare. Nu am nici cea mai mică îndoială că pesediștii își vor juca până la capăt ultima șansă. Vor lua măsuri draconice, vor face tot ceea ce le stă în putință spre a preveni absențe, dezertări, trădări, răsturnări de ultim moment ale situației, repoziționări. Câinii de pază ai partidului, indiferent că se cheamă Mihai Fifor, Lia Olguța Vasilescu, Șerban Nicolae, Iordache, Nicolicea se vor comporta asemenea unor buldogi pregătiți să îi sfâșie pe toți cei care nu vor dansa precum le-a cerut să o facă, cu vocea ei falsă, mincinoasă, cea care este încă șefa partidului. Numita Dăncila Vasilica Viorica. Este indubitabil că în tabăra puterii domnește spaima. Spaima neantului, a nimicului. Explicabilă prin faptul că pesediștii sunt conștienți de realitatea că, așa după cum admitea cu luni în urmă unul dintre lideri, fără PSD și fără putere nu ar fi nimic. În tabăra opoziției trebuie avut grijă să nu se instaleze dorul de ducă, dorința de chiul și, mai presus de toate, lenea. Aceasta din urmă fiind cel mai mare inamic al reușitei moțiunii.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. De fapt „opozitia” nu intrevede un cistig! si asta duce la blazare
    Toata agitatia asta este defapt facuta pt a afla cu cine intra udmr la guvernare! din toata zavera pro-Romania iese intarita si devine cea mai buna solutie de fuga a psd-istilor. citiva dintre ei care nu ajung la cascaval se vor inscrie in alde; la sfirsit udmr-alde-pro-Romania va avea majoritate si va pune guvernul, eventual cu ceva psd „reformat”.
    usr se mai gindeste, oricum ocupatia lor principala este ego-ul lui barna, Plus e in plus, pmp e pe nicaieri iar pnl…. are pofta de usl ca e foame mare! Oricum nu au cum face singuri guvern sau numai cu usr+plus. Ciolos are experienta de a fi „tehnocrat” dirijat de psd…..
    Doar veorica are de pierdut din asta. Probabil totul a inceput de la ceva sapaturi interne….
    Pacat ca nu avem o opozitie reala, viabila, conectata la agenda publica. Liberali de genul catarama, barna, orban + toate tantiile alea „liberale”, mai bine lipsa
    Pacat ca poporul asta a avut o sansa care se numea Corneliu Coposu + Ion Ratiu si a ratat-o lamentabil jucind al pierdere cu ilievici
    Lenea din titlu strabate intreaga noastra istorie. Ea impreuna cu lichelismul, autosuficienta si inclinarea spre minciuna si furtisag ne-au marcat si ne traseaza viitorul

  2. „Firesc era ca sala să fi fost plină, nici unul dintre semnatari să nu lipsească…”

    Ba, mă iertați, nu cred că-i așa…

    Opoziția este la fel de firavă precum au decis alegătorii români la votul din 2016.
    Semnatarii moțiunii sunt în mare parte foști susținători ai catastrofalei guvernări din ultimii trei ani, care văd că s-a șubrezit corabia și fug când începe să ia apă…

    Ce să spună dl Ponta și colegii de la ProRomânia care până ieri au fost în PSD?! Că guvernarea ultimilro 3 ani este dezastruoasă!? Ori, să asculte cu satisfacție acest lucru citit fără talent oratoric de dl Cazzo?!

    Opoziția nu este compusă din toți semnatarii moțiunii, ci doar din câțiva. Iar dacă mass-media o tot critică pentru că-i mică, mică va rămâne, și bleagă, pentru că românii vor susține iar cu entuziasm reprezentanții cleptocrației, la fel ca în 2016.

    Semnatarii moțiunii sunt nemulțumiții din PSD care văd că nu mai prind locuri eligibile pentru „coledzi” și au migrat la ProRomânia, dar care n-au ce căuta în sală la citirea ei, pentru că au participat la dezastru.

  3. Situatia este prea grava pentru a mai lasa loc pentru neseriozitate. Se stie ca fara imprumuturile masive guvernul asta nenorocit n-ar fi fost in stare sa plateasca salariile si pensiile. Iresponsabilitatea liderilor psd este cu atat mai evidenta cu cat au adancit dezechilibrele din economie si finante. Cresterile de salarii si pensii nu-si gasesc justificare in starea economica, unde n-a fost inregistrata nici o crestere a productivitatii muncii, iar cresterea economica atata cat e, se bazeaza pe consum, ceea ce nu are legatura cu resursele financiare necesare pentru a sustine cresterea acestora.
    Asa se face ca acum, opozitia este pusa in fata faptulu implinit:
    1) Daca decide ca mentine salariile si pensiile atunci pentru asta va trebui sa continue linia dezastruoasa, antinationala a psd cu imprumuturile tot mai scumpe, deci continua linia aberanta a guvernului Dancile, atat de criticata;de opozitie
    2) ajusteaza pensiile in special prin renuntarea la plata pensiilor speciale, de-a dreptul nesimtitie,, plus masuri in sectorul bugetar(fie reducerea numerica a personalului , fie taierea unei cote din salarii), pentru a nu mai apela la imprumuturi greu suportabile.
    Aceasta varianta este cu doua taisuri: daca nu va reusi sa arate clar care este situatia reala in acest domeniu, opozitia va risca sa se joace cu focul, fiindca romanul lenes si obtuz, va vrea doar bani pentru papa si bauturica, altcva nu-l va interesa.
    Orice ar face, psd-ul va urla pe toate canalele tv pe care le controleaza cum ca iar a venit opozitia la putere si a taiat salariile si pensiile, fara a scoate o vorba despre sursele folosite de ei pentru acreste aceste venituri.
    Pe cei de la psd nu-i intereseaza deloc daca tara intra in faliment, ei vor doar sa aiba acces la resurse si sa fie stapani peste robi….
    De aceea, noii guvernanti au o sarcina in plus: sa comunice deschis cu populatia, sa arate clar care sunt capcanele unor politici iresponsabile aventuriste, cum au fost cele practicate de psd sub conducerea lui dragnea si dancila….

  4. Cu tot respectul, nu cred că e lenea: cred că e calculul unei sume de bani. Schema logică după care funcționează parlamentarii opoziției, dar nu doar ei, este aceasta: dacă iese mai mult votând da, atunci DA, dar dacă e posibil să pierd scaunul de parlamentar, fără nici o compensație sau câștig, mai bine mă apucă lenea. Pentru că de doctrine nu poate fi vorba. Puteți, spre exemplu, să-i luați pe deputații PNL și să-i întrebați despre diferențele dintre liberalismul clasic, neoliberalism și ultraliberalism, sau să-i întrebați pe USR-iști unde se plasează și mai ales unde se vor plasa pe axa stânga-dreapta.
    De dor de ducă, iar nu poate fi vorba pentru că puteau s-o taie deja înspre PSD. Nici de chiul (câinii nu chiulesc de la măcelărie, mai ales când se bagă marfă, așa cum e cazul zilei de joi).
    Lenea e ceva colateral, o acoperire slabă, un efect secundar, un simptom nespecific bolii.
    Mai curând, este vorba de o mare durere dorsală de cei pe care-ar trebui să-i reprezinte. Fiind vorba de oameni opoziție, căderea PSD-ului n-aduce mari bucurii. O rotire a cadrelor, tovarăși, cu mai puține paravane semi-analfabete.

  5. Imaginati-va ca este deja vineri, motiunea a fost votata iar Guvernul a picat. Uraaa, am scapat de Veorica !
    Si acum cine guverneaza, cine organizeaza trei seturi de alegeri: prezidentiale, locale, parlamentare, cine construieste si voteaza bugetul pe 2020 ?!
    Cum se vor intelege oare d-l Orban cu Barna, Ponta, Tomac si Kelemen…cand ei nu se pot intelege doi cate doi separat.
    Si sa nu uitam experienta 2016…un PSD aflat in opozitie la data alegerilor are numai de castigat. Va recupera in 6 luni un procent poate mic dar va recupera din voturile pierdute.
    Oare e inteleapta aceasta motiune acum ?!

  6. Da’ de unde!
    PSD nu se va mobiliza decat aparent, isi va conserva fortele pentru chestii mai „grele”. E in interesul LOR ca, atata timp cat nu exista risc de anticipate, sa treaca motiunea si sa pice guvernul Dancila!
    Cred ca lumea a uitat prea devreme miscarea geniala a lui Dragnea, care a dat jos guvernul Ponta! Asta i-a ajutat pe pesedisti sa castige LEJER alegerile din 2016!
    Or sa faca un mic sacrificiu lasand sa pice guvernul Dancila (oricum exista destui nemultumiti in PSD ca nu sunt EI sau oamenii lor acolo) si or sa-si lase cartitele prin ministere, ca sa faca SI mai varza toata varza din ministere, de pana acum!
    Si or sa astepte linistiti, frecandu-si mainile, alegerile din toamna lui 2020! :P

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro