marți, iulie 21, 2026

Marea înșelătorie energetică – de ce plătim energie atât de scump în timp ce statul și furnizorii se îmbogățesc?

445% scumpire la energie: bilanțul real al miniștrilor energiei în ultimii 10 ani

Toți miniștrii Energiei din ultimii 10 ani s-au lăudat cu „marile realizări” ale industriei pe perioada mandatelor lor. Să vedem cine sunt și ce au lăsat în urmă: Florin Petcu (2017-2018), Anton Anton (2018-2019), Virgil-Daniel Popescu (2019-2023), Sebastian Burduja (2023-2025), Bogdan-Gruia Ivan (2025-2026), Ilie Bolojan (interimar două luni in 2026). Cel mai grav este că România nu a avut o Strategie Energetică între 2007 și 2024. Aceasta ar trebui updatată ori de câte ori este cazul. Dar să revenim la subiect:

În 2018 plăteam aproximativ 0,18 lei/kWh doar pentru energia activă (fără tarifele de distribuție, transport, cogenerare, certificate verzi, CfD, acciză etc.). În 2026, la același furnizor, plătesc 0,8 lei/kWh — o creștere de 445%, adică prețul a crescut de aproape 4,5 ori. Proporție similară întâlnim și la majoritatea marilor furnizori.

De aceea m-am uitat pe site-ul OPCOM să văd care erau prețurile din piață în perioade comparabile (aceeași lună, zi lucrătoare).

Producție în scădere, importuri +500%, prețuri de la 0 la 1250 lei. Rezultatul politicilor energetice din ultimii ani

Am analizat datele din zile comparabile din punct de vedere al tipului (zile lucrătoare) și am ales următoarele date: 15 mai 2018, 15 mai 2025 și 11 mai 2026.

Prețurile pe Piața pentru Ziua Următoare (PZU) – OPCOM au fost după cum urmează:

  • 15 mai 2018: Prețurile tranzacționate au variat între aproximativ 150 și 300 lei/MWh.

Fig. 1 – Prețurile și cantitățile de tranzactionare pentru 15.05.2018, sursa OPCOM

  • 15 mai 2025: Cantitățile tranzacționate au fost similare cu 2018, însă prețurile au avut o volatilitate mult mai mare, variind între 100 și 800 lei/MWh.

Fig. 2 – Prețurile și cantitățile de tranzactionare pentru 15.05.2025, sursa OPCOM

  • 11 mai 2026: Cantitățile tranzacționate au rămas la valori comparabile, dar prețurile au oscilat extrem, între 0 și 1250 lei/MWh.

Fig. 3 – Prețurile și cantitățile de tranzactionare pentru 11.05.2026, sursa OPCOM

Este important să analizăm nu doar prețurile, ci și cantitatea de energie produsă și mixul de producție, unde ne uităm cu atenție la importuri:

  • În 2018: Capacitățile naționale au produs 61,3 TWh, iar consumul a fost de 58,6 TWh, deci am avut excedent dar cum nu s-a produs cand a fost nevoie, Romania a importat totuși 0,89 TWh.

Fig. 4 – Mixul producției/consumului de energie electrică în 2018, sursa: Transelectrica.ro prelucrat de Cosmin Păcuraru

  • În 2025: Producția a scăzut dramatic la doar 50,41 TWh, în timp ce consumul a ajuns la 54,08 TWh (deficit).

Fig. 5 – Mixul producției/consumului de energie electrică în 2025, sursa: Transelectrica.ro prelucrat de Cosmin Păcuraru

Importurile de energie au crescut exploziv: de la 0,89 TWh în 2018 la 5,25 TWh în 2025 – o creștere de peste 500%.

Această creștere a importurilor s-a produs deoarece au fost închise capacități importante pe cărbune și gaze naturale. O parte din ele au fost înlocuite, fără discernământ și fără soluții de stocare, cu capacități regenerabile intermitente (în special fotovoltaice și eoliene), dependente de condițiile meteo.

Un exemplu elocvent: în data de 11 mai 2026, în perioada de maximă producție fotovoltaică (între orele 9 și 13), prețul energiei pe OPCOM a ajuns aproape de 0 lei/MWh.

De la închiderea cărbunelui la importuri masive și prețuri explozive: eroarea strategică a ultimilor ani

Cea mai importantă cauză a scumpirii energiei electrice o reprezintă lipsa investițiilor suficiente în capacități de producție securitară, care să funcționeze în bandă.

Termocentralele pe cărbune au fost închise treptat pentru că au ajuns la finalul duratei de viață tehnică, fără a mai deține certificări ISCIR și de mediu. Nu Uniunea Europeană „le-a închis”, ci uzura fizică și normele de siguranță și mediu le-au scos din funcțiune.

Trebuie subliniat că, în viitorul apropiat, și restul capacităților pe cărbune vor fi închise din aceleași motive. Calitatea cărbunelui românesc este scăzută, iar extracția se bazează pe utilaje vechi, energofage și pentru care nu se mai găsesc piese de schimb.

Problema reală este că aceste capacități nu au fost înlocuite cu altele care să ofere producție stabilă, independentă de condițiile meteo. În locul lor au fost instalate, fără discernământ și fără soluții de stocare, capacități regenerabile intermitente (fotovoltaice și eoliene). Rezultatul: dependență crescută de importuri și prețuri extrem de volatile pe piață.

Vina principală revine decidenților politici și guvernanților din ultimii 10-15 ani, care nu au prioritizat investițiile în capacități securitare (gaze naturale, nuclear sau alte surse care să nu fie dependente de starea vremii.

Regenerabilele nu sunt chiar atât de ieftine când le pui în sistemul real românesc

Au fost instalate capacități regenerabile importante. Toată lumea susține că energia regenerabilă este „ieftină”. Este adevărat că investiția inițială și cheltuielile operaționale pentru fotovoltaice și eoliene sunt relativ mici.

Problema majoră însă este alta: aceste surse nu produc energie atunci când este nevoie, ci atunci când condițiile meteo permit. Factorul de capacitate (randamentul real) este foarte scăzut în România: aproximativ 11% pentru fotovoltaice și 27% pentru eoliene.

Nimeni nu le-a explicat decidenților că regulile actuale ale pieței de energie, bazate pe o logică simplistă de „contabilitate”, sunt inadecvate. Regula de bază — prioritatea energiei celei mai ieftine — funcționează dezastuos în domeniul energiei electrice.

Imaginați-vă un cazan industrial enorm (cât o scară de bloc de 10 etaje), care funcționează la peste 500°C și 100 de atmosfere. Un astfel de cazan nu poate fi oprit și pornit rapid după cum bate vântul sau strălucește soarele. Când o termocentrală nu livrează energie câteva ore, trebuie să mențină totuși cazanul în stare de funcționare („hot standby”), consumând combustibil doar pentru a păstra temperatura și presiunea. Aceasta crește semnificativ costul real de producție.

Acest fenomen se observă clar în primele grafice: variațiile extreme de preț apar tocmai în perioadele cu exces de energie fotovoltaică.

Un inginer de rețele va confirma că rețelele actuale, proiectate în anii ’60-’70 pentru un mix de producție stabil, nu mai fac față exploziei de surse intermitente. Lipsa capacităților de stocare destabilizează grav sistemul. Drept urmare, locuitorii din mediul rural și din orașele mici se confruntă frecvent cu pene de curent.

În plus, rețelele de distribuție și transport sunt extrem de vechi, cu pierderi tehnologice foarte mari (peste 25% în multe zone de distribuție). Vechimea crește costurile de mentenanță, iar modernizările necesare se reflectă inevitabil în facturile finale ale consumatorilor.

ANRE-ul ne jupoaie!

Toate aceste dezechilibre au dus la adevărate explozii ale tarifelor de transport și distribuție. ANRE a aprobat creșteri repetate, iar în unele zone tarifele reglementate au ajuns să înghită peste 40% din factura finală la energie.

Doar în ultimul an, Transelectrica și companiile de distribuție au băgat mâna mai adânc în buzunarul românilor cu peste 8% majorare, la care statul a mai pus și faimoasa „taxa pe stâlp”.

Ca și cum nu era suficient, din noiembrie 2025 a explodat și contribuția pentru cogenerarea de înaltă eficiență cu 62% (de la 0,0084 la 0,0136 lei/kWh). Serviciile de sistem – adică acele costuri pentru menținerea tensiunii și frecvenței – s-au scumpit și ele dramatic, deoarece rețelele sunt tot mai greu de echilibrat din cauza regenerabilelor intermitente.

Pe deasupra, certificatele verzi și contractele pe diferență (CfD) continuă să fie adevărate dezastre fiscale agățate de factură. La final se adaugă acciza și TVA-ul, iar rezultatul este un dezastrul perfect: factura s-a transformat într-un adevărat jaf legalizat.

Plafonarea a fost un jaf: statul și furnizorii s-au îmbogățit, iar românii plătesc nota

Nu e nicio discuție: războiul din Ucraina, crizele din Golf, lăcomia companiilor energetice internaționale și haosul din piețele de energie au împins în sus prețurile la nivel mondial. Dar România nu depinde în mod critic de gazul rusesc sau din Qatar sau de petrolul din Orientul Mijlociu. Creșterile de preț venite strict din factori externi sunt, pentru noi, relativ limitate.

Problema reală este că România este cuplată la o piață europeană de energie care se dovedește complet nefuncțională în timp de criză. Iar decidenții noștri, fie că sunt incompetenți, fie că sunt captivi intereselor din piață, nu au știut (sau nu au vrut) să protejeze consumatorul român.

În 2021 au introdus mecanismul de plafonare și subvenționare – o adevărată catastrofă pentru buzunarele românilor și un cadou uriaș pentru producători. Statul, care controlează peste 70% din capacitățile de producție, a încasat profituri grase, în timp ce furnizorii s-au îmbogățit peste noapte cu scheme și profituri obscene, toate aprobate frumos de ANRE și plătite din banii publici, adică ai noștri.

Consumatorii români sunt ”ținuți în întuneric”. Dacă ar ști exact ce se întâmplă în industria energetică, ar ieși în stradă cu furci și topoare! Cum e posibil, de exemplu, ca costul de producție al energiei hidro să fie mai mare decât cel al energiei nucleare? Cine a aprobat așa ceva și cine se îmbogățește din aceste anomalii?

Marea înșelătorie energetică a României: Lista completă a dezastrului provocat de politicieni și interese

Evident, cauzele sunt mult mai multe și în marea lor majoritate se datorează nepriceperii crase, lipsei de profesioniști adevărați și ”mal-facerii calificate” a decidenților din ultimii 15 ani.

Am scris zeci de articole pe Contributors în care am arătat defectele grave ale industriei energetice românești. Iată, pe scurt, esența întregului dezastru:

România nu a avut mulți ani nicio strategie energetică clară și încă nu știe încotro merge. Am cedat bucăți importante din suveranitatea energetică. Nu ne-am bătut pentru ea în negocierile cu UE. Nu a avut cine! Prețurile mai mari la energie nu sunt altceva decât maximizarea profiturilor companiilor energetice, dovadă clară că statul român este slab și captiv.

Deși avem resurse proprii de gaze, plătim mai scump decât alte state europene. ANRM nu a mai scos la licitație noi perimetre de petrol și gaze de ani de zile. Mai mult, a legat prețul gazului românesc de bursa de la Viena, ceea ce reprezintă o prostie strategică. Companiile de extracție și prelucrare sunt acuzate constant de evaziune (a se vedea LukOil), iar Romgaz s-a retras din proiectul terminalului LNG de la Alexandroupolis, ratând o alternativă vitală de aprovizionare.

În producția de energie electrică, prima mare greșeală a fost că industria a fost fragmentată artificial în Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Termoelectrica (mai tarziu si aceasta fragmentată tot pe monocombustibili, adică în interesul ”baronimii de județ”). Toate au fost aruncate într-o așa-zisă „piață liberă” în care energia securitară (în bandă) concurează absurd cu cea intermitentă. Rezultatul? Capacitățile stabile au devenit intermitente, se închid și pornesc după cum bate vântul și stălucește soarele, crescând costurile și uzura. Așa a apărut și blestematul „preț marginal” care împinge facturile în sus.

Termoelectrica s-a fărâmițat, SACET-urile au murit (de la peste 100 au rămas doar 46), iar politicienii locali au ignorat complet avertismentele specialiștilor. România a pierdut zeci de unități de producție, a devenit importator net de energie din 2019, iar capacitățile rămase sunt vechi, ineficiente și aproape de finalul vieții.

Hidroelectrica nu și-a mai decolmatat lacurile de 33 de ani, toare companiile energetice ale statului au fost pradă grupurilor de interese și infracționalității economice de 30 de ani. Bonusul de cogenerare a fost folosit doar ca să acopere greșeli, nu să modernizeze ceva.

Regenerabilele intermitente, cu factor de capacitate ridicol (11% la PV și 27% la eolian), sunt mult mai scumpe decât se pretinde, iar nimeni nu vorbește de costurile de reciclare și decomisionare. Rețelele de transport și distribuție sunt învechite, fără investiții, cu pierderi uriașe și risc real de black-out.

Pe deasupra, avem o legislație a achizițiilor care blochează orice investiție, piețe manipulate prin fel de fel de reguli elaborate de ANRE, cu tranzacții multiple ale aceleiași molecule de gaz sau electron (fiecare cu marja ei de profit), plafonări care s-au dovedit un dezastru, minister al energiei și ANRE pline de juriști și oameni fără nicio legătură cu energia, companii-fantomă de stat create doar pentru salarii și sifonare de bani, profesioniști îndepărtați, decizii UE asumate orbește și agenți de influență activi în sistem cu rolul de stopare, frânare și întârziere a deciziilor juste.

Forța de muncă din energie e îmbătrânită, deprofesionalizată și insuficientă.

… Iar românii plătesc nota de plată!

Later edit:

Și, pentru că tot am scris despre ceea ce am numit „apocalipsa energetică”, merită menționat că în data de 30 iunie 2026 (marți) piața a transmis un nou semnal de alarmă. La ora 19:00, prețul energiei electrice a explodat până la 5.321 lei/MWh, adică peste 1.000 de euro/MWh – un nivel care ilustrează perfect dezechilibrele tot mai accentuate ale sistemului energetic. Astfel de valori nu mai pot fi considerate simple fluctuații de piață, ci simptome ale unei structuri care funcționează din ce în ce mai greu în condițiile actualului mix de producție și actualelor reguli ale pieței.

La fel de îngrijorător este și faptul că prețul minim al zilei a rămas peste 100 euro/MWh. În mod normal, în intervalele în care producția fotovoltaică este maximă, iar consumul este relativ constant, prețurile ar trebui să scadă semnificativ. Faptul că acest lucru nu se mai întâmplă confirmă anomalia descrisă anterior: sistemul pierde capacitatea de a valorifica eficient energia ieftină produsă în timpul zilei, iar costurile sunt transferate către orele de seară și, în final, către consumatori.

Sursa: OPCOM

Distribuie acest articol

15 COMENTARII

  1. La firul ierbii, toata strategia energetica a fost proasta, dupa 1990. 1. Nu am terminat react 3 si 4 Cernavoda. 2 Nu am construit alta centr. nucleara. 3 Au fost inchise toate minele de carbuni. 4. Exploatarea gazelor din M.Neagra amanata prea mult. 5. Trecerea la termoizolarea blocurilor cu polistiren gros, cu inchiderea balcoanelor si nu cu vata bazaltica si pasla subtire. 6. In interiorul balcoanelor vara sunt 40- 42 gr.C, in apart. 30- 31 gr.C. Fara AC, ori ventilator nu se poate trai. 7. Retelele de alim.en.electr. exterioare la blocuri sunt vechi de aluminiu, degeaba facem in apart. noi cablaje, daca in peretii blocurilor sunt vechi si neconforme. 8. Lipsa unei actiuni de asig. centrale pe gaze de cvartal sau scara de bloc, f. multi au centrale gaze individ. Toate acestea amplifica consum de energie electrica.

  2. Merita făcută o comparatie cu Polonia care a dat cu flit politicilor energetice de la Bruxelles. In 2021 cărbuni dețineau in Polonia 35% din totalul energiei primare iar gazele si petrolul 40%. Asta explica in parte de ce Polonia nu s-a deindustrializat în ritmul Germaniei, ca nu mai vorbesc de România.

  3. Energia este o rețea a Statului Mafiot. De fapt Bolojan a căzut când a intrat în șobolanimea din instituțiile, agențiile de stat și mai ales în cele din Energie. Până aici! a hotărât Statul Mafiot. Peste noi nu se trece!
    Dar cine este STATUL MAFIOT? Știu dar nu spun…

    • Foarte adevarat! Si distribuitorii fura si ei, putin dar constant. Ne mint cu acele contoare cu citire radio, dar si prin ele se fura cu brio. La o persoana, cu minim dotari electrocasnice de ani de zile, avea pana la aceste contoare radio un consum zilnic de 1, 5- 2 kwh pe zi. Acum are 3- 4 kwh/zi. Are un caiet cu citiri lunare de consum din 2008. La o reclamatie i s -a spus sa scoata totul din priza si sa vada daca merge contoarul. Explicatie pt prosti. Aceste companii multinationale pe energie, din Ro, fura cu softul. Iar la cei fara contoare radio, cu regularizarile la 3 luni, cand lunar dam indexul. Asa ca mai trec inca 7- 10 kwh in plus. Nu mult, dar la peste 1 milion de clienti este de ajuns ca profit. Asta ca odata cu scaderea populatiei, a consumului, nu au cum sa mai faca profituri mari. Avem un stat care tolereaza hotia si coruptia.

  4. Domnule Pacuraru, nimic nu s-a miscat in sistemul energetic national decat la indemnul, la propunerea sau cu acordul ANRE. De aceea ar fi bine sa nominalizati cine au fost cei care au condus ANRE in ultimii 15 ani si cine i-a numit, ce partid politic a detinut sefia ANRE in aceasta perioada, pentru ca astfel, macar aici pe contributors, sa fie clar cine sunt vinovatii principali pentru situatia descrisa. Pentru ca vina nu este uniform distribuita in randurile partidelor, in randurile conducerii partidelor, si cred ca ar fi onorabil sa nu producem acuzatii la modul general, existand riscuri sa punem in lumina proasta si pe cei care nu au nicio vina!

  5. De asemenea, ar fi corect sa stim ce partid politic a nominalizat personajele la varf din consiliile de administratie la Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Electrica distributie, etc

    Eu stiu, dar daca as scrie asta in calitate de comentator, nu as fi la fel de credibil ca dumneavoastra, si, in plus, s-ar gasi probabil destui „patrioti ” care sa ma admonesteze intr-u protectia clicii de sorginte securisto-comunista care domina de 36 de ani in mod continuu societatea romaneasca in toate ramurile sale.

  6. Pai si care este concluzia?
    Care sunt solutiile?
    Care este directia in care trebuie sa ne indreptam?
    Sa mai construim niste termocentrale pe carbune?
    Sa mai punem niste panouri solare?
    Sau baterii?
    Si apoi ce urmeaza?
    De bine de rau sistemul energetic a stat in picioare si am avut energie chiar si in zilele astea extreme cu consumuri istorice. Iar pretul asta mare trebuie analizat si in comparatie cu vecinii nostri. Am mai auzit din astea cu benzina 1 leu, curentul 10 bani asta e istorie si nu putem compara așa. Trebuie sa ne invațăm sa platim serviciile de care beneficiem. Spunele celor care au investit 1.5 miliarde in centrala de la Mintia ca vor vinde cu 18 bani sa vezi cand vor mai amortiza investiția. Trebuie vazute lucrurile din mai multe puncte de vedere dacă spunem ca ne pricepem și scriem articole pe această temă.

  7. In energie s-a furat începând din 1990 câteva sisteme energetice.
    Respectarea deciziilor UE a venit ca cireașa de pe tort pentru cei care furau, aveau dreptul să-și dea asii.
    Statul fura că ia TVA și taxe la preturi mari, furnizorii fură ( doar nu credeți că sunt niște oarecare), distribuitorii plâng că pierd bani, dar nu mai știu cum să se se extindă, clienții fura firma de distributie de energie, toți fura.
    Și pe deasupra in ME colcăie de juriști, manageri și economiști care puși de partide, împing electronul prin cablu să facă curent.
    Pentru că sistemul e pe furt, Pavleti un ,,manager” care a făcut praf CEO cu proiectele de CCGT Turceni și Ișalnița e promovat la Hidroelectrica. Trăiască mafia transpartinica, că ne facem bine când zdrăngănesc cătușele la Romgaz pt Iernut.
    Statul a făcut ceva, a plătit 98% pt Iernut când au gata vreo 80%, dar îl termina anul asta, in 2028 😁 așa promit de la Popescu încoace.

  8. Se fură mult, iar autoritățile de reglementare și supraveghere împreună cu justiția încurajează hoția
    Hoția multă aduce anarhie, haos, mediu prielnic pt distrugere
    Degeaba servicii secrete, justiție și miliție, autorități de reglementare și supraveghere, dacă conducerea autorităților îi cu florile pe piept de mult timp, dar ei nu știu chestia asta sau se prefac ca nu știu
    Tovarasha lia este urmașul de drept a tovarashei de luptă și viața a fost conducător comunist ceausescu
    Iar șefii parchetelor se aleg pe sprânceană, ca să facă ce trebuie, pt cine trebuie, la momentul potrivit
    Ca și șefii interimari/delegati la toate instanțele patriei inclusiv la tribunalu capitalei și toată miliția

    Acolo e problema
    În plus, nu ne place istoria
    Sau ne limităm la analiza istorică pe perioada recentă
    Pt cine a uitat am să reamintesc ca la noi hoția nu are culoare politică
    Iar politica efectuată de toate partidele palavramentare este pro hoție
    La începutul anilor 2000 a fost liberalizarea pieței energiei = posibilitatea ca un SRL de apartament să devină furnizor de energie
    Imediat după au apărut contractele băieților deștepți, inclusiv o mare firmă de avocatură de la capitala patriei fuse implicată
    Apoi, separat de legalizarea hoției prin distrugerea economiei și a țării, pt ca unii putini sa poată înfunda wc, avem contractele de întreținere și furnizare în sectorul energetic, scandalu cu relu fenechiu și dosarul transformatorul, modul corupt prin care s-a făcut reparația și întreținerea generatoarelor la Porțile de Fier cu ajutor guvernamental, etc etc
    Mai apoi, există actori statali străini care au influențat și influențează prețul energiei la noi: companii energetice de la noi în care state străine dețin participatii în special la capacitățile de producție energie eoliene și fotovoltaice – nu degeaba avem atâția generali în servicii secrete, toți avansați la excepțional și prea mulți pensionați anticipat; e foamete mare în țară, în special la conducători

    Dacă nu vom găsi oameni altruiști în stare să facă ordine în țară viitorul nu va fi spre bine, ci spre rău, cum am mai fost în 1940 și după

    Țara asta a noastră s-a format și a existat până astăzi prin altruism, nu prin șmenurile conducătorilor interbelici care au dat nume de bulevarde și străzi la capitala patriei și restul orașelor patriei

    Să fi mare nu-i mirare
    Să fi om îi lucru mare

      • @conjugare
        Trebuia să îți închipui că fuse scris intenționat greșit, ca să prindă la alegătorii tradiționali, ai cuplului tradițional jeorjescu – semeon, fani ai cuplului tradițional lenin -stalin și nu în ultimul rând la fanii profesorilor universitari de drept tradițional, condamnați pt smenuri mărunte: năstase nu știu câte case, adrianu severinului îndrăgostit de sunday times, etc etc, foarte bune oratori, fără greșeli gramaticale evidente, mai puțin atunci când pun populația țării să le numere ouăle sau să le aplaude hoțiile
        Mă gândesc ca iești un telectual tradițional get beget care nu se împiedică în cei care nu știu gramatica, susții și tu hoția tradițională, corectă gramatical : dreptu demnitarului și a funcționarului public de a înfunda wc, de a-și face nevoile pe istorie, pe națiune și pe țară

        Sumarizând, în esență, ceea ce am scris este ca se fură mult
        Foarte mult
        Și aia care fură sunt premiați
        Furnizoru nova power & gas, amendat pt manipularea pieței devine partener și vinde la suprapreț un teren la nuclear electrica – ca sa trăiască și ei bine (ca dacă ei trăiesc bine presupune că restu tarii trăiește rău sunt detalii nesemnificative) – sunt date clare în presă

        Despre cum funcționează justiția și miliția sunt date clare multe, mult prea multe

        Pt cultura ta generală, ai mai jos lista dată de ceseme cu posturile de conducere unde sunt interimari, și parcă e la tribunalu capitalei tot interimar, ca se întâmplase, de câteva zile, ceva minuni împărătești tradiționale pe acolo
        https://www.csm1909.ro/PageDetails.aspx?Type=Title&FolderId=3881

        Patria este norodu iar nu tagma jefuitorilor

  9. Cosmin,

    80% din instituțiile de care vorbești sunt gradate. Un miracol cā cei care știut carte pot lucra în asemenea mix.

    E “Plăveți” – corect. CCGT și PV la CEO sunt finanțate prin FdM. Cum au fost “câștigate “ licitațiile e ultra simpatic.
    PV și EOLIAN sunt private. ROMÂNIA – 3GW in PV, Germania – 100GW, Spania – 55, Italia – 45, China – 500GW. Ăsta-i mersul. Fotonii nu costă, vântul e gratis. 500KEUR/MW de PV – 6 luni construcția pt. 500MW. Nuclear -7M EU/MW. 7 ani construcția.
    Decomisionare? Deschizi porțile și in 24 de ore totul e furat și reciclat; cupru, aluminiu, sticlă, oțel.
    Dar nu vor fi oprite niciodată. Se vor schimba panourile cu altele mai eficiente peste 30 de ani, se vor pune invertoare noi. Cei care au investit privat in PV vor lăsa moștenire nepoților o avere productivă. Se numește responsabilitate trans-generațională.

    • Private? Au primit subvenții grase la investiție, primesc preț garantat, plătim fel de fel de componente eco, co, codoi, etc. Te subvenționăm pe tine ca sa-ti pui tu panouri și baterii. De ce? Să trăiești tu pe “OTHER PEOPLE’S MONEY? Sau mai neaoș: Trai nineacă pe banii babachii. Mai scutește-ne cu verziturile, nu vezi ca dezastrul a început cind au venit ăștia? Adică mafia eco teroristă!

    • Iar minți, nu pui la socoteală ca 1 MW eolian sau fotovoltaic este doar 0.2-0.3 MW in energie produsă. Deci investiția specifica e de 3-5 ori mai mare. Plus ca trebuie sa pui și baterii? Alea nu costă?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Cosmin Gabriel Pacuraru
Cosmin Gabriel Pacuraru
Cosmin Gabriel Păcuraru este consultant în regim de freelancing. Are un doctorat în „Relații Internaționale și Studii Europene” la Universitatea Babeș – Bolyai din Cluj Napoca cu o teză depre securitatea energetică a României. (2013) Este autorul cărților „Romania – Energie si Geopolitică” (2018) și „Energia – o problemă de securitate națională” (2022), precum și a numeroase articole științifice în domeniul securității și politicilor energetice în publicații de specialitate naționale și internaționale.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

carte

 

coperta cartii

În această nouă carte, Armand Goșu urmărește desfășurarea războiului din Ucraina și negocierile de pace în contextul geopolitic inaugurat de al doilea mandat al lui Donald Trump, care a subminat dramatic – și poate iremediabil – unitatea lumii occidentale. Astfel, sunt analizate originile imperiale ale planurilor Rusiei în Orientul Mijlociu; de ce și-a abandonat Putin singurul aliat real, dictatorul de la Damasc, și a renunțat la poziția strategică din Venezuela; cum schimbă utilizarea pe scară tot mai largă a dronelor modul de desfășurare al luptelor și, adeseori, deznodământul lor; evoluțiile recente ale negocierilor pentru încheierea războiului. Vezi mai multe

Carti noi

Despre alegere şi discreţia binelui

Despre alegere şi discreţia binelui

„Vorbim tot mai mult despre viață în termeni de optimizare și eficiență; nu ne mai atrage atenția decât ceea ce ni se pare convenabil. Aderența la un mesaj de credință, imaginat doar ca poliță de asigurare, va mai putea oare să ne sugereze marile întrebări ale ființei și să ne ferească de ratare? Ar mai putea perplexitățile credinciosului de la noi să intre în dialog cu mirările lumii, astfel încât să nu lase impresia negocierii sale cu fatalitatea? Mai putem aspira la luciditate sub influența unui mod contorsionat de a concepe tradiția?“ — MIHAI FRĂŢILĂ - vezi mai mult

Carti noi

 

Pagini

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro