Probleme de securitate națională. Nu lasați Bucureștiul în frig!

Procedurile de cumparare Elcen au fost demarate Elcen poate fuziona cu Termoenergetica – toate aflate in viitor sub controlul primariei generale ce va demara imediat procedura de inlocuire – modernizare a cailor de transport apa calda -rece si calorifer la inceput in punctele deja confirmate ca problematice . Nicusor Dan isi va face treaba si nici un partid nu i se poate opune fara a cumula mari pierderi de imagine .

SACET, SACET, dar depinde de dimensiuni.
Sa inlocuiesti conductele ca sa fie produsa caldura majoritar in „centrale de apartament” dar uriase este prostie pe fata.
De ce sa fie problema de stat incalzirea bucuresteanului si nu problema lui? Ca in foarte multe locuri din Romania asa este? D-aia, fiindca bucurestenii sunt mai egali decit altii.
De ce sa plateasca cel din afara Bucurestiului caldura data bucuresteanului?
Ca doar Bucurestiul nu are buget din resurse proprii, ci primeste enorm de mutl de la bugetul de stat, care buget de stat e facut cu banii tuturor celor ce platesc impozit.
De ce Termoenergetica si alte companii municipale nu sunt capabile sa faca 1 leu de profit?

Centralele pe gaz „ar trebui interzise din 2025”? Nu-mi vine sa-mi cred ochilor. Asta e cel mult o gluma proasta. Cine a scornit asa ceva e la fel de talimb pe cit e de proasta gluma.
Din 2035 interzisa „comercializarea vehiculelor pe carburatie”? (Sa observ in treacat ca nu e vorba despre cele cu injectie dar sa trecem peste „mici” amanunte ingineresti E amuzant totusi sa vezi ca nici nu stiu sa scrie ce vor). Totusi, pe ce lume traiesc oamenii astia? Nu de alta dar absolut tot ce au in case, mobila, electrocasnice, mincare, haine etc, absolut totul a fost transportat la un moment dat cu un motor Diesel. Da, chiar ala. Ala a propulsat camionul cu marfa si cu ce avem prin case pina la depozit/centrul logistic si foarte probabil tot un Diesel mai mic a avut si masina care a aprovizionat magazinul sau taraba din piata si, ptiu drace, tot un Diesel a avut si masina curierului care ne-a adus comanda. Si locomotivele trenului de marfa, (ca nu sint toate liniile electrificate. A propos, to’arasi, incercati sa electrificati urcarea trenurilor electrice pe feribot sa vedeti ce va iese :))) ), si locomotivele de manevra tot Diesel sint. Tot un Diesel trage si masinile agricole pe cimp, tot un Diesel misca generatoarele de curent pe santiere, basculantele, buldozerele etc.
Inca o data: pe ce lume traiesc cei care scriu asemenea ineptii?

Bai frate, de unde pana unde istieria asta cu interzicerea centralelor de apartament? O asemenea centrala arde intermitent gaz curat, având emanații de co2 mult mai mici decât un autoturism euro 6 pe benzina. Toți ecologiștii de carton, ca să nu zic de c…t sa vina cu soluții înainte sa spună prostii!

Lasati Bucurestiul in pace!!!!

Deja citeva strazi sint blocate pt reparatii la conductele de termoficare si circulatia e praf!
Cred ca e jale mare pe la Termoenergetica daca cineva incepe sa calculeze eficienta cu care se toaca bani acolo.
Coana UE nu are cum sa interzica centralele individuale – sint mai economice, mai putin poluante si pierderile in retea practic nu exista. A incalzi apa centralizat pt 1 milion de oameni e mai putin rentabil decit sa isi faca fiecare cit are nevoie; te pomenesti ca vor fi interzise si aragazurile? E ilar daca nu ne-am da seama ca e vorba de alergatura dupa bani nemunciti.
A repara 3000km tevi in etape de 300km anual inseamna sa transformi Bucurestiul intr-o groapa de nelocuit. Inseamna blocaje de circulatie ce se intind km intregi in trafic. Inseamna poluare excesiva de la utilajele antice cu care se lucreaza plus pamintul mutat de colo-colo. In plus ar insemna un santier nesfirsit care la 10 ani va relua repararea si inlocuirea tevilor.
Ne-am saturat de comunism, mai rasfirati….
De altfel poluarile cele mai mari au fost observate atunci cind sistemul centralizat a ars pacura si atunci cind mafia gunoaielor arde necontrolat deseuri in jurul orasului – toate hipsterismele isterice legate de circulatia auto si centralele individuale sint exact atit! Pina la interzicere ar veni cu centrale Euro5, Euro6 sa mai vinda repede ceva la fraieri.
Mult mai bine e sa se blocheze planul urbanistic si sa nu se mai construiasca haotic.

Un asemenea mamut termoenergetic nu va functiona niciodata, sunt iluzii. Este nevoie de centrale de cartier si nu de conducte de sute de km, schimbate acum si peste 20 de ani carpite din nou. Transportul dintre furnizor si blocuri/case sa fie cat mai redus ca distante si usor de gestionat. Nu mai amintesc ca in cartierele Tei si Colentina au fost cele mai multe probleme in iarna ce a trecut. Apoi mai toti dezv.imobiliari din sect.2 au construit noi blocuri, unde fiecare apartament are centrala pe gaze. La fel in blocurile vechi se doreste trecerea apaetamentelor pe asemenea centrale. Multi au deja centrale care mai si polueaza aerul. Cert este ca in 30 de ani, in Capitala nu s-a facut nimic pentru a ameliora calitatea vietii.

Am un doctorat in cogenerare si pot sa va spun ca oricum calculezi centrala de apartament este mai poluanta pentru ca in cogenerare produci si energie electrica pe langa caldura pe care o folosesti pentru teremoficare cu o cantitate mai mica de combuatibil. Se face in anul4 la Energetica calculul comparativ pentru productia separata (centala apartament si energie electrica produsa in SEN ) vs. productia combinata (cogenerarea adica energie electrica si caldura din acelasi echipament) pentru acelasi tip de combustibil in ambele cazuri.
Problema termoficarii in Bucuresti este ca:
– consumul termic s-a modificat inclusiv in rezidential (anvelopare blocuri si schimbare obiceiuri de consum fata de cand a fost proiectat sistemul)
– consumul institutiilor este si el modificat (anvelopare)
– punctele termice au fost poiectate pentru x blocuri si alimenteaza x+y blocuri (y poate fi pozitiv sau negativ)
– restelele secundare sunt la fel de vechi ca si cele primare
– nu exista separare intre primaeul din CET si aecundar apa proasta din termoficare distrugand si CAF-urile si boilerele de baza sau varf
– politrucii de la varf care nu stiu nimic, dar sunt numiti de partide
– imposibilitatea contorizarii individuale in actuala distributie pe verticala din blocuri
– jos ai caldura si apa calda us faci frigul si platesti apa rece ca apa calda
Acum schimbam conducte magistrale de DN1000 din metal cu conducte de acelasi diametru din metal pe care apa va curge cu o viteza mai mica pt ca nu mai este nevoie de acelasi debit pt ca nu avem acelasi necesar de caldura. In loc sa folosim plastic preizolat sa ajungem si noi in mileniul asta folosim otel pe care apa prost tratata il va coroda in 2-3 ani.
O tratare paleativa a situatei existente.
Sunt probleme sistemice de aceia sistemul trebuie sa falimenteze sa se inchide, stiu ca e dur, un deceniu fiecare pentru el, pentru a aparea ceva nou, local si eficient. Nu se poate sa bagi bani in subventie si sa falimentezi aual SACETul cum a patit RADET si acum Termoenergetica caree iar datoare. In plus investitiile in surse noi centralizate sunt pt Buc de ordinul 1 miliard de euro
Nu comentez asupra interzicerii centralalor de apartament, probabil va aparea pt ele o taxa ca cea pe CO2 platita de producatorii de energie electrica.

Si ce fel de combustibil va incalzi agentul termic furnizat de Termoenergetica? Daca nu e carbune, nici gaze, ce sa fie oare? E o aberatie, pompa de caldura in Bucuresti, poate pe la periferie pe undeva, dar nu in cartierele de locuinte sau pe strazile aglomerate unde curtea, cu tot cu casa, are 250-300m2. Sa zicem ca individual, casele si blocurile mai mici, ar putea sa fie incalzite electric. De unde sa vina electricitatea asta? Cine si in cat timp va face infrastructura necesara? Cat priveste mult slavitul hidrogen, totul in legatura cu el e in stadiul de „studiu”, de unde 2030 (adica maine) interzicerea folosirii gazelor pentru incalzire? Am o solutie noua, mai buna, anume ingineria genetica: aparitia omului cu blana, care sa nu mai aiba nevoie de caldura…Decat sa modificam mediul ca sa ne simtim mai bine, mai bine ne modificam noi si ne adaptam la mediu, nu-i asa?

Dom’le nu pot nega că abia aștept să văd alde Helsinki sau Uppsala încălzindu-se în iernile polare ale încălzirii globale la soare :) conform indicațiilor prețioase venite de la Brussăl.

Totuși e buba și cu SACET-ul ăla. E solar? E morișcă de vânt? Nu e! Păi vezi nene?! Deci până ce termină miticii de înlocuit miile de km de țăvi de sub Bükreş o să-i zică înțelepții de la Brussăl și lui SACET ăla; „Interdit musiu! Allez en enfer d’ici!”

– „deoarece Uniunea Europeană va interzice folosirea (vânzarea) centralelor individuale pe gaz. Subiect inchis!”
Normal, se deschide conducta Stream Nord 2.
Ce fac nemtii cu gazul rusesc? bere ori purifica aerul in toata Uniunea Europeana?
Cuptoarele aragaz pentru gatit cind vor fi interzise de UE?

Sa recapitulam
Între 1990 și 2020 , progresul în încălzirea și apa calda prin centrale de cartier, zero barat.
Unica ” investiție” , peticit tubulatura. Și totuși , au fost n. primari, consilii , planuri mărețe, demagogie apoteotică.
Cum acest sistem a creat și oferă funcții și salarii mărețe, strategia e menținerea lui.
Doar că e in metastaza. Nici un miracol nu îl salvează.
Și nici alte planuri mărețe ( care necesita miliarde inexistente ) pe 15 ani că sa vezi modernizată întreaga structură. De la centrala la robinet din calorifer. Incepi de la capăt. Sau lași tot modernizat pina la noua catastrofa.
Soluția e simpla.
Centrala de apartament. Mai poluanta dar nu inventam nimic. Copiem ce au făcut alții în zeci de ani. In blocuri și case.
Așa și doar așa rezolvi problema rapid. Basca obligi birocratul comunal da taie din borduri, panseluțe, sporuri și să investească în ce poate fi salvabil. Că rămâne fără post , scaun și salariu.
Acum sunt extaziat cînd citesc de taxarea centralelor individuale , chiar de interzicerea lor. Tipic mioritic.
Incercati sa pretindeți așa ceva neamțului, francezului sau italianului. Vedeți cît timp supraviețuiește guvernul respectiv. 😀
Sau întrebați nemții de ce cheltuiesc miliarde în mărirea capacității de import gaz metan . Or fi prosti. Sa taie tot după interzicerea centralelor individuale pe gaz ?
Înțeleg că la parlamentul UE sunt mulți cu idei. Chestia ca nu găsesc peste tot politicieni dispuși la sinucidere politica. Doar in unele tari. 😀
De regulă mai sărace , mai înapoiate.

Nu ai inteles. Compari mere cu cirese!
Se compara caldura+electricitatea produse separat (centrala ta de pe perete si centrala termoelectrica care produce energie electrica in sistem) cu caldura+electricitatea produse in centrala de cogenerare toate avand acelasi combustibil.
Oricum ai calcula si la 94% randament pe centrala proprie vei avea un consum mai mic de combustibil in cogenerare.
In plus nu poti compara randamentul pentru cogenerarea din Bucuresti cu cea din nordul Europei unde e durata de utilizare a caldurii mai mare.

„Uniunea Europeană va interzice folosirea (vânzarea) centralelor individuale pe gaz” trimite la sursa Biziday care invoca un Raporta AIE (deci nu UE) trimtand la sursa Financial Times care afirma: „Energy groups must stop new oil and gas projects to reach net zero by 2050, IEA says”.

Raportul AIE ar putea fi corect, in sensul ca tinta de decarbonizare ar implica oprirea Pamantului, sa putem cobori…
In ce priveste UE, era pe undeva o directiva care prevede inlocuirea treptata a centralelor de apartament clasice cu centrale in condensatie;