După ani de complicități cu personaje toxice precum Plahotniuc sau Ion Ceban, Bucureștiul face, în sfârșit, un gest corect, dar târziu și cu prea puține explicații. Interzicerea lui Ceban vine după ani în care a fost tratat ca un partener privilegiat, în ciuda semnalelor de alarmă. Între timp, un pericol nou, mai vocal și mai agresiv, se profilează: AUR și politica sa ostilă față de Republica Moldova.
Decizia noului Guvern de la București de a-i interzice primarului Chișinăului, Ion Ceban, accesul în România pe motive de siguranță națională vine după mulți ani în care același Ceban a fost primit cu covorul roșu. Un adevărat invitat de onoare. Zeci de întâlniri cu lideri politici din toate partidele românești, dar în special din Partidul Social Democrat, multe milioane de euro oferite ca finanțări pentru diverse proiecte la Chișinău, evenimente comune și parteneriate între orașele românești și Chișinău. Și vorbim doar de evenimente și parteneriate vizibile, ușor de cuantificat.
E greu de spus ce a determinat această schimbare bruscă de atitudine. Ceban a fost mult timp criticat de presă și societatea civilă pentru duplicitatea sa politică, dar autoritățile de la București au preferat să ignore aceste semnale. Cum au ignorat și semnalele apropierii de Federația Rusă. La începutul anului 2023 scriam la Centrul Român de Politici Europene că Ceban a ajuns “preferatul partidelor românești”, fiind liderul politic moldovean cu care PSD, PNL și chiar USR se vedeau cel mai des. Am numărat 30 de întâlniri într-un singur an și numeroase finanțări oferite Chișinăului. Acest lucru i-a oferit lui Ceban posibilitatea de a vinde în Republica Moldova iluzia unui actor de centru, proeuropean, o alternativă la guvernarea PAS.
Această iluzie l-a avantajat enorm și, între timp, Ceban și-a consolidat propriul vehicul politic, Mișcarea Alternativa Națională, care face acum parte din blocul Alternativa, alături de personaje dubioase precum Ion Chicu, Mark Tkaciuk sau Alexandr Stoianoglo. Cel din urmă este fostul contracandidat al Maiei Sandu la alegerile prezidențiale, susținut de partidele proruse. Jurnalistul Vitalie Călugăreanu numea blocul “cea mai periculoasă diversiune a coloanei a cincea – tocmai pentru că se ascunde sub o mască de echilibru și competență”
Decizia Bucureștiului este, evident, una logică și de bun simț. Nu explică însă cum am ajuns în situația aceasta absurdă, folosindu-se eterna sintagmă “din considerente de siguranță națională”, fiind de altfel greu de crezut că Ceban a ajuns o problemă de siguranță națională peste noapte. Ceban declara în mai 2025 că trebuie menținute relații foarte bune cu România indiferent de numele președintelui și îl felicita pe Nicușor Dan după câștigarea alegerilor, s-a întâlnit cu vicepremierul și influentul lider PSD Marian Neacșu în ianuarie 2025 la București, și chiar cu ambasadorul României la Chișinău la sfârșitul anului 2024. Acestea fiind doar cele mai recente evenimente publice și declarații ale acestuia. O vizită la Chișinău a unei delegații din Alba-Iulia a fost anulată în iulie 2025, după decizia de interzicere, dar administrația orașului românesc a fost una din cele mai primitoare pentru Ceban, cu numeroase întâlniri și evenimente comune.
Alegerile dubioase ale Bucureștiului în materie de lideri politici pe care să-i curteze în Republica Moldova nu sunt însă ceva nou. Exemplul de manual e Vladimir Plahotniuc, susținut ani la rând de autoritățile române chiar și atunci când Comisia Europeană sau Parlamentul European denunțau abuzurile sale. Proaspăt arestat în Grecia și așteptând (sau nu) extrădarea, Plahotniuc a fost omul forte de la Chișinău foarte mulți ani. O investigație recentă arată că acesta a trecut complet în tabăra prorusă, deși a reușit în ultimii ani să își procure documente de călătorie din România, semn că relațiile au rămas solide. Lista de alegeri dubioase ale Bucureștiului e mai lungă și include și “experți” sau consilieri români care au contribuit și susținut aceste decizii ciudate. Și, cel mai probabil, încă le susțin.
E greu de spus dacă decizia de interzicere a lui Ceban va pune capăt politicii duplicitare a Bucureștiului sau măcar va limita influența celor care promovează astfel de anomalii. Odată cu numirea Oanei Țoiu (USR) la conducerea MAE, din afara cercului tradițional de diplomați și oameni legați de servicii, există poate o șansă pentru mai multă deschidere și mai puține complicități de sistem. Din păcate, provocările nu mai vin doar din opacitatea clasică a MAE și a serviciilor. Avem acum un actor politic vocal și foarte vizibil, cu o agendă clar anti-Moldova: AUR și George Simion. Simion, interzis în Republica Moldova, folosește acest lucru ca motor electoral și retorică agresivă. AUR cere stoparea ajutorului pentru Chișinău, critică deschis integrarea europeană a Moldovei și participă la evenimente care servesc indirect interesele Rusiei în regiune. Și are cel mai probabil suportul acelorași actori mai vizibili sau mai puțin vizibili care au susținut și apropierile dubioase de partide și lideri compromiși de la Chișinău.
La toate acestea se adaugă un întreg ecosistem mediatic, televiziuni, portaluri media, posturi de radio, care promovează un discurs anti-Moldova, anti-UE și anti-PAS, partidul Maiei Sandu. După cum arată foarte bine Ileana Racheru într-un articol recent din Revista 22, vorbim de un front mediatic și politic tot mai asumat, atât la București, cât și la Chișinău, împotriva parcursului democratic și european al Moldovei.
Decizia de a-l interzice pe Ion Ceban este corectă, dar vine târziu și fără explicații clare, după ani în care Bucureștiul l-a tratat ca partener privilegiat. Fără asumarea greșelilor din trecut și fără mai multă transparență, există riscul ca relația României cu Republica Moldova să rămână blocată în dublu standard, mai ales dacă analizăm comportamentul actorilor instituționali (MAE și servicii în special) și Partidului Social Democrat, dar să primească și o lovitură dură din partea mesajelor AUR.
Din păcate, pe lângă lipsa de coerență din instituțiile românești și mesajelor Bucureștiului, apare acum acest discurs politic radical, asumat de AUR, ostil Moldovei și parcursului său european. Vulnerabilitățile nu sunt doar instituționale, iar discursul AUR poate reduce suportul pentru Moldova la București și influența opinia publica. Vedem, din păcate, din ce în ce mai multe poziționări împotriva Moldovei și a ajutorului pentru Chișinău. Cea mai recentă a unui cunoscut lider de sindicat, care numea Moldova “amanta statului golan (n.n – a României)”. AUR, George Simion și suporterii lor nu doar că promovează o retorică agresivă și revanșardă, dar propun o ruptură reală în relația cu Chișinăul.
Agentii nostri KGB/SVR aveau nevoie de un agent de legatura cu Kremlinul.
Acum s-a rasuflat povestea.
Vor gasi altul sau deja sunt in retea, clandestin.
Clar.
Rămâne o ÎNTREBARE (poate știe autorul) : dacă, să presupunem, s-ar justifica „interzicerea accesului” acestui Ceban, atunci de ce nu e declarat Indezirabil? N-ar rămâne loc de speculații. Altfel… (pentru clarificare vezi: https://rosintermini.substack.com/p/cazul-ceban-informatii-insuficiente)
Ok! E in regula! Aveti dreptate! Totusi, a propos de Ceban, nu imi aduc aminte de vreun eveniment cu ocazia caruia Ceban sa fi fost frecventat de catre USR!
Dar tot ceea ce scrieti nu imbunatateste cu nimic situatia de facto! AUR si Simoin isi vad linistiti de treaba sub obladuirea PSD si a institutiilor statului roman populate cu personaje provenite din mocirla securisto-comunista, popularea acestora cu astfel de personaje fiind facuta de catre exact acelasi PSD cu substantialul sprijin al multiplelor cozi de topor din PNL.
In consecinta, contemplarea situatiei de fapt pe contributors nu rezolva nimic! Propuneti solutii ! Spuneti ce trebuie facut! Clica PSD-AUR cu sprijin PNL, prin ceea ce a facut ( comis ) pune in pericol major Republica Moldova si implicit statul roman. Ce e de facut!
Eu am solutii dar nu are cine sa le aplice! Pentru ca solutiile mele sunt scoaterea in afara legii a organizatiilor si structurilor care pun in pericol statul roman …. organizatii care la varf sunt reprezentate de catre PSD si AUR. Mai e nevoie de dovezi in acest sens?
Abjecția vs Cloaca URii a făcut mereu circ planetar vs marketingul și asta i-a ținută în centrul atenției. Orice răutăți au făcut, ei, extremiștii kremlinezii, au rămas neatinși. Chiar dacă au pierdut alegerile în Republica Moldova sau au fost respinși cu dezgust. Niciun serviciu, nicio instituție nu il atinge pe George-scu-idul. Probabil le convine situația. Și lasă aplau-dacii, adulatorii și maneliștii să saboteze eficient tot ce mișcă-n astă țară și dincolo de Prut. Nefericirea RM de a fi o țară mică și umilita in istorie, îl face pe Semiomoid sa împroaște cu barbarie in jurul nostru și în guvernarea actuală de la Chișinău. Comportamentul belicos al etnicului din fruntea Caravanei URii, Semiom, este rezultatul eșecului, al nimicniciei, al răzbunării, al ticăloșiei și al fariseismului. Gargară este singura lor îndeletnicire. Dragostea pentru păgâna Rusie este stupefiantul cel mai dilce. Aurica a declanșat, așadar, un război hibrid, sau civil, in Republica Moldova cu sloganul „să moară capra vecinului”. Un alt front sub steag rusesc împotriva Românilor Basarabeni. Cert este că politica ficțiunii unioniste – niște tembeli politici masculi – este o a- facere barbara. De aia, și-au pus tot năravul infect in slujba Ivanilor. Tacerea României face rău… Nimeni nu trage un cot la ficatul porumbacului făcător de ouă aiurite. Conștient sau inconștient, se spală pe mâini, că Ponțiu… Cineva trebuie să spună stop acestei campanii urât mirositoare cu iz de grajd rusesc.
Ivan Ceban, ca Ivan, dar aur-ul umflat ca broscoiul care vrea să egaleze boul (FR), oripilează prin acțiunile sale decrepite. Haita de Sălbatici cu incisivi de aur, după ce și-a potrivit mănușă cu haitele pro-ruse, au dat năvală pe toate canalele. Coloane a 5-a! Și de-o tabăra și de cealaltă miroase a conservă tactică, asezonata cu miasmele pestilențiale ale Estului Bolsoi. Se simt in elementul lor atunci când, ascutindu-si dinții că lupul din poveste, practica brutalitatea, naționalismul de chiuvetă, calomnia și îngalarea mintală. In felul acesta, firea crudă și perversa, găunoasă și zgrunțuroasă, comunistă și putinista iese la suprafață în toată splendoarea. Ura lor naște grave pericole pentru Moldova și pentru România. Ce cântă ei acum, vor cânta și mâine, împreună cu tovarășii de drum: „Sorcova, sorcova! Să audă Moscova. Trăiască si-nfloreascsa Hoarda de aur muscălească!”. Semiom, orbit de narcisism, de lucoarea de la Kremlin si de răzbunare, scoate la bătaie toată artileria grea. Tunurile tuneaza, mitralierele mitraliază, rachetele racheteaza, dronele droneaza. Site-Urile din aria gargarei nu precupețesc pe nimeni. Acțiuni de sfâșiere! Abuz, sperjur, imoralitate, conspirație, uneltire, denigrare, complicitate cu vrăjmașii Neamului, răfuială cu frații nostri! Maladii infecțioase! Dacă unele sunt accidentale, cele mai multe sunt permanente și incurabile. Culmea cretinismului! Semiom a desenat pe toate podurile „Basarabia e România”, ca apoi, că orice spion muscal, să urle că urăște acest stat, că Republica Moldova e Coreea de Nord, că nu trebuie sprijinită și că trebuie să fie aruncată în aer. L-ați văzut pe funestul avorton al FSB, să critice Rusia, așa cum critică Ucraina, UE? Nu!
România nu înțelege ce se întâmplă în Moldova și joacă totul pe cartea Maia Sandu. Nu, trebuie deschise discuții underground și cu Ceban, Usatii, Krasnoselski ( Transnistria), cu găgăuzii, cu Stoianoglu, etc. Numai că în aceste discuții trebuie o coerență, în sensul că trebuie propus ceva, economic, cultural, social și nu neapărat politic. Un avans economic al României în Est mi se pare soluția cea mai bună.
tu esti cel care are discurs moderat, si acceptat de cenzura, sa de impresia de „diversitatea” discursuluiRestul, care sunt anti woke, neomarxisti… raman la seen, nu la published
România, UE, SUA înțeleg foarte bine ce se întâmplă în Republica Moldova. Maia Sandu e un președinte de nota zece. Discuțiile cu niște indivizi kremlinezii, cariați de eurofobie și românofobie, nu sunt imposibile, sunt inutile. Or, mentalitatea indivizilor aceștia nu este diferită de cea a unui canibal. Au școală buna, rusească! Diavolii ăștia debitează cretinisme in numele poporului pe care îl disprețuiesc. Dezinformează și mint ca o gazetă rusească. Iata cu cine Cloaca URii lu’Lulea, Semiom au făcut cardaslac! Țintă predilectă: Maia Sandu, calea europeană, anarhia, capete seci, creierii fierti ai gagauzilor rusificați. In fine, mulțimea de căscați și păturică aia mojică! Scop? O țărișoara bolnavă, coruptă, băgată pe veci sub pulpana Kremlinului. Metode? Nu cu gloanțe. In loc de praf de pușcă, se trage, cu arme tăcute, cu tunuri de ruble, criptomonede, șantaj, manipulare, și corupere. Arma tăcută muscealasa, așadar, este specială Cum sa nu te crucești?
De unde și formele subtile ale unor domni cu responsabilități importante de a „flouter”-estompa-amalgama totul.
„România se spală pe mîini”
România ? Cît despre licența poetică „se spală pe mîini”, ce să mai …..
„Bucureștiul face ; Decizia de la București ; autoritățile de la București ; Decizia Bucureștiului ; Alegerile dubioase ale Bucureștiului ; politicii duplicitare a Bucureștiului ; Bucureștiul l-a tratat ; lipsa de coerență din instituțiile românești și mesajelor Bucureștiului ”
Bucureștiul ?
Chiar așa : România, Bucureștiul (fac și dreg) ?
Un fel de-a spune !
SUBTIL Stil ! așa mai pe pe brînci, mai pe ocolite, mai cu dulceață, mai așa și pe dincolo, mai ……………
Nu domnilor, STATUL român, face și drege !
Ce-i atît de complicat a spune și a scrie corect, concret și la obiect ???
Dar probabil că nu trebuie, nu e „deontologic”, nu e bine să-L supărăm pe STĂTICUL.
„România se spală pe mâini de Ceban, dar ignoră pericolul AUR…”
AUR SOS POT sunt creația PSD. Relația bună cu Ceban&Co nu a fost a României, ci a liderilor proveniți din PSD PNL, cele mai reprezentative marionete ale cleptocrației, care formal au guvernat România.
Iar explicația acestei apropieri este că afacerile care aduc bani cleptocrației pot veni de oriunde, inclusiv de la Moscova, pentru că cleptocrații și uneltele lor nu au scrupule.
Odată cu recenta schimbare a conducătorilor la nivel înalt ai României, se observă și o distanțare de pro-rușii din Republica Moldova.
Am mai emis părerea că în privința Moldovei statul român joacă „la două capete”, respectiv, oficial o sprijină pe Maia Sandu, dar neoficial, pentru orice eventualitate, prin SIE+AUR păstrează legături underground cu Rusia( deci contra Ucrainei și contra Maiei Sandu). AUR este creația PSD, BOR și SIE.
Eu credeam ca o anatema se aplica in urma unor dovezi nu unor „semnale”. Dictaturile democratice de la Bucuresti si Chisinau functioneaza dupa alte principii se vedeca si propagandistii lor.