Autori: Francesca Cristea și Tana Foarfă
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a prezentat astăzi, 10 septembrie, în plenul Parlamentului European discursul anual în care sunt punctate prioritățile UE pentru viitor, dar și un scurt bilanț al ultimului an.
Discursul a avut câteva teme cheie: securitate, ajutor umanitar, dar mai ales un apel constant la unitate din partea statelor membre.
Roberta Metsola, Președinta Parlamentului European, a subliniat înainte de discurs tabloul global în care ne aflăm și în care are loc acest discurs: agresiunea Rusiei continuă față de Ucraina, situația din Gaza, relațiile transatlantice care se redefinesc. Ea a accentuat câteva dintre temele de interes pentru legislatura Parlamentului European, precum securitatea, protecția locurilor de muncă, simplificarea birocrației, o Europă mai echitabilă care oferă un viitor sigur care să ne definească. Toate acestea într-o sală de plen jumătate goală, iar europarlamentarii de extremă stânga prezenți în sală fiind îmbrăcați în roșu, în semn de protest contra atacurilor din fâșia Gaza.
Discursul a fost adresat direct cetățenilor și modul în care aceștia resimt consecințele tabloului global: costul de trai ridicat, schimbările de pe piața muncii, știrile îngrijorătoare pe care le văd la televizor și lipsa de siguranță. Ezitarea statelor membre în a lua decizii rapide și clare se traduce în slăbiciune pentru UE, o slăbiciune care va avantaja ambițiile imperialiste ale Rusiei. Din păcate, UE trebuie să depășească această etapă și să nu îi mai frică să acționeze pentru protecția cetățenilor săi: „Europa este într-o luptă pentru destinul pe care noi vrem să îl conturăm”
Autonomia Europei este importantă și trebuie susținută prin propriile tehnologii, dar și prin modul în care ne alegem partenerii cu care lucrăm pentru obiectivele noastre: securitatea UE, noi tehnologii dezvoltate acasă: ”Trebuie să avem libertatea și puterea de a ne defini propriul destin”. În ciuda crizelor din ultimii ani, au existat presiuni, iar capacitatea UE a fost subestimată. Provocările au fost depășite însă, nu complet, iar reziliența UE de a face față provocărilor viitoare trebuie îmbunătățită.
Securitate și războiul din Ucraina
”Are Europa stomacul să lupte? Avem unitate și simțul urgenței? Avem voință politică și abilități care să susțină strategia și viziunea? Sau o să fim făcuți să ne luptăm între noi în loc să construim?”. Principala problemă a deciziilor UE vine din interior, Președinta punctând dimensiunea dezinformării și polarizării acute a societății pe care UE o traversează de câțiva ani și care îi împiedică unitatea. Cetățenii și-au pierdut încrederea în instituții și trebuie recâștigată cu orice preț, un sentiment pe care îl resimțim și noi în România mai acut de la alegerile prezidențiale anulate din noiembrie 2024.
Ursula von der Leyen a anunțat că UE, alături de alți parteneri, va găzdui un Summit prin care va pune presiune pe regimul de la Kremlin ca fiecare copil răpit să se întoarcă acasă. A reiterat în discursul său drama prin care trec familiile ucrainene, divizate, cu copii răpiți și duși în Rusia: „Sasha, un băiețel de 11 ani, a fost despărțit de mama sa când armata rusă a ocupat Mariupol. A fost dus într-o tabără de „filtrare” și i s-a spus că de acum va avea o mamă rusoaică, dar bunica lui Sasha a depus eforturi supraomenești și a reușit să îl recupereze”. Din păcate, sunt sute de astfel de povești ale copiilor ucraineni, un mesaj pe care și Melania Trump, Prima Doamnă a Statelor Unite, l-a transmis printr-o scrisoare Președintelui Vladimir Putin cu ocazia Summitului din Alaska. Summit evocat de Președinta Comisiei Europene ca fiind “greu de urmărit”, dat fiind modul prietenos în care Vladimir Putin a fost primit, precum și lipsa de rezultate a discuțiilor în cauză. A salutat întâlnirea liderilor europeni cu Președintele Trump din Washington post-Alaska, o discuție mai constructivă, ce oferă speranță pentru o pace durabilă și echitabilă.
Totuși, în acest moment, Vladimir Putin refuză să se întâlnească cu Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, iar în noaptea trecută Rusia a încălcat spațiul aerian polonez, continuând în același timp să atace Ucraina. Președinta von der Leyen a anunțat ferm: „Mesajul lui Putin este clar și al nostru trebuie să fie la fel”. Polonia a activat acum câteva ore Articolul 4 din Carta NATO, care prevede consultări atunci când un stat membru se simte amenințat. Va avea loc o reuniune de urgență a Alianței.
„Avem nevoie de mai mult sprijin pentru Ucraina”, a mai declarat von der Leyen. UE a contribuit cu peste 170 miliarde de euro, mai mult decât orice ajutor primit de către Ucraina de la alt partener. Presiunea pe economia Rusiei trebuie să continue, și din acest motiv se lucrează la al 19-lea pachet de sancțiuni și se analizează o eliminare până la finalul anului 2027 a combustibililor fosili ruși din statele UE care încă se mai aprovizionează. Renunțarea treptată la aceste importuri este contestată de Ungaria și Slovacia, două țări fără ieșire la mare care rămân dependente de petrolul și gazele rusești, dar Casa Albă susține această eliminare. În paralel, UE va intra într-o alianță de drone cu Ucraina în valoare de 6 miliarde de euro, folosind puterea industrială a Europei. De asemenea, UE va oferi un împrumut pentru a ajuta la reconstrucția Ucrainei, împrumut care va fi finanțat din dobânzile activelor rusești înghețate, iar activele în sine nu vor fi atinse: „Ucraina va rambursa împrumutul doar după ce Rusia va plăti reparațiile de război.”
„Europa protejează fiecare metru pătrat din teritoriul său.” Se lucrează la consolidarea apărării UE. Instrumentul SAFE, la care au aplicat deja 19 state membre ale UE, va oferi 800 de miliarde euro pentru consolidarea capacităților militare. România are a doua cea mai mare alocare prin acest instrument, de peste 16 miliarde euro. De asemenea, la următorul Consiliu European, se va prezenta un Nou Semestru European al Apărării, adică un nou mecanism de coordonare a investițiilor și proiectelor europene de apărare.
Se subliniază importanța Flancului Estic al UE, o zonă care înțelege cel mai bine riscurile din cauza istoriei: ”acum 80 de ani acest continent era un iad, iar acum 40 de ani a fost divizat”. Se va investi într-un sistem de monitorizare avansat pentru flancul estic, dar și într-un „zid” care să oprească dronele să parcurgă spațiul aerian european.
În ceea ce privește situația din Gaza, Președinta Comisiei Europene a condamnat în cele mai dure cuvinte criza umanitară prin care trece populația. Ursula von der Leyen a propus o suspendare parțială a Acordului de Asociere UE-Israel, axată pe aspectele sale comerciale. Acesta este un pas cerut de unele state membre, dar căruia Comisia Europeană i s-a opus până acum.
Nu în ultimul rând, extinderea UE este necesară pentru securitatea continentului și pentru o sincronizare mai bună a resurselor în caz de criză: ”Numai o Europă (re)unită poate fi puternică. Pentru Ucraina, pentru Moldova și Balcanii de vest, viitorul lor este în UE. Haideți să le aducem aici împreună”.
Competitivitate
În contextul dificultăților economice și geopolitice, competitivitatea este un factor esențial, iar dependența UE poate fi folosită împotriva noastră, cum este de altfel folosită în prezent în această matematică a influenței globale. Președinta von der Leyen a menționat dialogurile strategice ale UE cu industriile cheie din zona de servicii, energie sau telecomunicații, necesare nu doar pentru dezvoltarea economică, dar și pentru protecția locurilor de muncă. Comisia va colabora cu investitori privați pentru a înființa Scaleup Europe Fund, pentru a investi rapid în companii aflate la început de drum, dar cu potențial de creștere rapidă în sectoare tehnologice critice. Termenul politic asumat trebuie să fie bine definit, de aceea se va lucra la o foaie de parcurs pentru Piața Unică până în 2028.
Se va introduce de asemenea un criteriu “fabricat în Europa” în achizițiile publice, iar atunci când investim, de exemplu, prin “Global Gateway”, stabilim stimulente puternice pentru ca partenerii să cumpere produse europene. A fost menționat „pachetul Battery Booster”: o investiție de până la 1,8 miliarde de euro pentru a produce baterii în Europa – și a reduce dependențele de state terțe.
Viitorul automobilelor poate fi influențat de Europa, care ar trebui să construiască propria mașină electrică, cu lanțuri de aprovizionare pur europene. Europa nu poate lăsa China și pe alții să cucerească această piață, iar viitorul acestei piețe trebuie setat de Europa.
Relația UE – SUA
Ursula von der Leyen a abordat criticile la adresa acordului comercial UE-SUA, ale cărui condiții sunt considerate inegale și mai degrabă în favoarea SUA. Von der Leyen a precizat că obiectivul acordului a fost menținerea accesului pe piața americană pentru industriile europene, și a susținut că acest acord oferă un avantaj competitiv companiilor europene, deoarece unii concurenți din state terțe se confruntă cu tarife americane mult mai mari. Cu toate acestea, reacția europarlamentarilor a fost modestă, cu aplauze limitate.
În cele din urmă, ea a apărat dreptul UE de a-și stabili propriile standarde și reglementări în domenii precum mediul și digitalizarea, ca răspuns la provocările lansate de Donald Trump. Von der Leyen a denunțat algoritmii care exploatează vulnerabilitățile copiilor pentru a le crea dependență, descriind acest fenomen ca pe un „tsunami al Big Tech” care inundă casele familiilor. Ursula von der Leyen a subliniat că este timpul să fie luată în considerare o interdicție de vârstă la nivel european pentru accesarea rețelelor de socializare.
Prioritățile europene readuse la masă: Pactul Verde, criza locuințelor, sănătate, stat de drept
Von der Leyen a subliniat că UE este un lider global în tehnologiile curate, având un număr superior de brevete față de SUA și fiind pe cale să ajungă din urmă capitalul de risc american în acest domeniu. Von der Leyen a menționat că UE este pe drumul cel bun pentru a-și atinge obiectivele de reducere a emisiilor pentru 2030, prezentând Pactul Verde nu doar ca un proiect climatic, ci și ca un instrument strategic pentru securitatea și forța economică a Europei.
A fost abordată de asemenea criza locuințelor, descrisă drept o criză socială, subliniind creșterea prețurilor locuințelor cu peste 20% în UE și scăderea numărului de autorizații de construire. Ca răspuns, Ursula a anunțat un Summit UE pentru Locuire și un nou „Plan european pentru locuințe la prețuri accesibile”. Acest plan vizează revizuirea normelor privind ajutoarele de stat, simplificarea construirii de locuințe și cămine studențești, și propunerea unei inițiative legislative pentru închirierile pe termen scurt.
Ursula von der Leyen a mai subliniat că respectul pentru statul de drept și drepturile fundamentale rămâne o condiție esențială pentru ca statele membre să poată accesa fondurile UE. Această declarație a fost o aluzie directă la regresul democratic din Ungaria, care a dus deja la înghețarea unor fonduri de către Comisia Europeană. Ea a adăugat că această legătură dintre finanțare și respectarea legii va fi întărită și mai mult în următorul buget pe termen lung al UE (Cadrul Financiar Multianual 2028-2034).
Nu în ultimul rând, Președinta Comisiei Europene a conferit politicii de sănătate o dimensiune globală remarcabilă, poziționând UE ca lider într-un moment în care alții — în special SUA — se retrag. Criza globală de sănătate este alimentată de dezinformarea care încetinește progresul global în cercetarea și eliminarea completă a unor boli. UE va conduce o nouă Inițiativă globală pentru reziliența în sănătate întrucât „Europa este pregătită să conducă”.
Concluzii
Este clar că Europa se află la răscruce de drumuri și este atacată din toate părțile – atât în extern, cât și în intern. Orizontul de timp în care Europa trebuie să se regrupeze este de maxim 5 ani. Securitatea granițelor, limitarea dependenței, creșterea competitivității și integrarea europeană sunt cei mai importanți piloni. Ne luptăm, pe lângă amenințările fizice vizibile (agresiunea Rusiei și provocările venite din partea ei către statele membre UE), și cu un actor nevăzut – dezinformarea și propaganda ce a invadat fiecare stat membru UE..
Acesta este ultimul clopoțel pentru liderii europeni. Dovedim unitate și trecem împreună peste? Sau lăsăm populismul și interferențele să pună capăt celui mai fructuos proiect al omenirii?
Condamnarea dezinformării și a agresiunii, condamnarea definitivă a campaniilor de dezinformare și sprijinirea transparenței și comunicării constante cu cetățenii este singura rețetă care ne poate scoate la liman.
Socialismul și progresismul au castrat sufletul european. De 80 de ani Europa doarme sub pulpana americană. Când se trezește face numai prostii.
Prima problemă a Europei este să-și afle noua Identitate. Ceva de felul: CINE mai suntem azi?
A doua problemă este ca Europa să-și definească niște scopuri/obiective atât interne cât și geo-politice.
A treia problemă ar trebui să fie una Constituțională, adică Europa în întregul său (sau măcar parțial) să fie RECUNOSCUTĂ ca actor geopolitic global. Numai că aici apar obiecțiunile inerente ca formă de organizare, conducere comună, armată comună, limbă comună,etc … și nimeni nu prea vrea asta…
Unii vehiculează formarea unei Federații Europene, alții vor SUE( Statele Unite ale Europei), alții vor ca lucrurile să rămână ca acum.
Autoarea are dreptate: dacă în 5 ani Europa nu se hotărăște ce vrea atunci va fi transformată în Muzeu pentru Restul Lumii. Adică din Metropola Lumii va ajunge un Muzeu, poate chiar un Cimitir…
Europa a fost demilitarizata si impartita intre USA si Rusia. A avut totusi armata, dar au lichidato in anii 2000, pana atunci se facea armata obligatorie peste tot.
Poate se trezesc.
Din meandrele concretului, nu din whishful thinking :
„Renunțarea treptată la aceste importuri este contestată de Ungaria și Slovacia, două țări fără ieșire la mare care rămân dependente de petrolul și gazele rusești, dar Casa Albă susține această eliminare. ”
Dependenta de gazul rusesc este inca Germania, asa cum apare in raportul ONG-ului ucrainian Razom We Stand
_____________________________________________________________________________________________
„Germania a interzis importul de GNL rusesc în porturile sale, dar importurile oficiale din Franţa şi Belgia sunt, de fapt, parţial compuse din GNL rusesc, ceea ce, practic, face ca gazul să fie considerat „curat””, a declarat Angelos Koutsis, responsabil cu politica energetică la think-tank-ul belgian Bond Beter Leefmilieu, care a contribuit la realizarea raportului.
„Rezultatul final este că toate ţările implicate pot pretinde că nu sunt responsabile pentru creşterea cererii de GNL rusesc.”
Raportul, care a fost realizat şi de organizaţiile de mediu germane Deutsche Umwelthilfe şi Urgewald, precum şi de ONG-ul ucrainean Razom We Stand, sugerează că Germania primeşte între 3% şi 9,2% din aprovizionarea sa cu gaz din Rusia prin intermediul altor state membre ale UE.
_____________________________________________________________________________________________________
https://www.zf.ro/zf-24/scandalul-gazului-rusesc-continua-si-in-2025-cum-germania-incalca-22668474
https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Pressemitteilungen/Energie/LNG/Hintergrundpapier_Russisches_LNG_in_der_EU.pdf
„În paralel, UE va intra într-o alianță de drone cu Ucraina în valoare de 6 miliarde de euro, folosind puterea industrială a Europei. ”
Cred ca UE ar trebui sa se procupe mai bine de coruptia din Ucraina,
„Peste jumătate din cele 2 milioane de drone FPV din stat sunt inutilizabile și se află în depozite.
Acest lucru a fost relatat pe Facebook de bloggerul și voluntarul Serhiy Sternenko, relatează Censor.NET ”
https://censor.net/ua/news/3572856/sternenko-zayavyv-pro-problemu-z-fpv-dronamy-scho-vidomo
„În contextul dificultăților economice și geopolitice, competitivitatea este un factor esențial, iar dependența UE poate fi folosită împotriva noastră, cum este de altfel folosită în prezent în această matematică a influenței globale. Președinta von der Leyen a menționat dialogurile strategice ale UE cu industriile cheie din zona de servicii, energie sau telecomunicații, necesare nu doar pentru dezvoltarea economică, dar și pentru protecția locurilor de muncă.”
Cam greu cu competivitatea in UE, conform raportului Draghi preturile in Europa la energie sunt uriase
„Gas retail and wholesale prices are currently between three to five times the prices in the US, while historically, prices in the EU have been two to three times higher than those in the US. Electricity retail prices – specifically those for industrial sectors – are currently two to three times those in the US and China. Historically, retail electricity prices in the EU have been up to 80% higher than those in the US while moving around the same level as in China.”
‘Viitorul automobilelor poate fi influențat de Europa, care ar trebui să construiască propria mașină electrică, cu lanțuri de aprovizionare pur europene. Europa nu poate lăsa China și pe alții să cucerească această piață, iar viitorul acestei piețe trebuie setat de Europa.”
Cam greu si cu masina electrica construita de Europa , chinezii dau clasa in domeniu , plus ca au controlul asupra pamanturilor rare.
In SUA ,Pentagonul a intervenit direct pentru a elimina monopolul chinez asupra pamanturilor rare
___________________________________________________________________________________________________
Pentagonul investeşte în apărarea sa. Departamentul american al Apărării a încheiat un parteneriat public-privat pe termen lung cu MP Materials, o companie americană producătoare de pământuri rare, în cadrul căruia va deveni cel mai mare acţionar al acesteia şi va investi câteva miliarde de dolari, a anunţat joi compania, potrivit AFP.
Acest „acord transformaţional (…) va accelera dramatic dezvoltarea unui lanţ de aprovizionare de la un capăt la altul cu pământuri rare magnetice în Statele Unite şi va reduce dependenţa de sursele străine”, a declarat MP Materials într-un comunicat.
Datorită unui „pachet de investiţii de mai multe miliarde de dolari” – inclusiv un împrumut de 150 de milioane de dolari pe o perioadă de 12 ani – şi a „angajamentului pe termen lung” al Departamentului Apărării, compania intenţionează să înceapă construirea unei a doua fabrici de magneţi de îndată ce va fi identificată o locaţie.
________________________________________________________________________________________________________
https://www.news.ro/externe/pentagonul-semneaza-un-parteneriat-pentru-a-si-asigura-aprovizionarea-cu-pamanturi-rare-10-000-de-tone-de-magneti-pe-an-1922404312482025071222096006
Deocamdata, in ceea ce priveste agresiunea Rusiei, lupta Europei se rezuma la multe discursuri, summit-uri si sanctiuni fara efect vizibil. Ajutorul dat Ucrainei a fost salutar, dar a venit deseori tardiv sau cu intreruperi.
Europa are nevoie de o armata comunitara si de un comandament unic. Ea trebuie sa inlocuiasca armatele NATO, in cazul unei ”dezertari” americane. In momentul de fata, statele membre se concentreaza mai mult pe propria aparare, decat pe apararea continentului.
Europenii trebuie sa invete ca solidaritatea nu se manifesta numai ”la bine”, pentru investitii si prosperitate, ci si ”la rau”, cand este vitala.
N-are rost să vă mai ascundeți pe după cireș, luați niște pancarte și să începeți să manifestați în fața Ambasadei Americane din Băneasa: „Yankees, go home”.
Mai povestiți-ne despre măreția Chinei, între timp 😀
UE trebuie sa-si creeze o forta dfe reactie rapida aflata direct sub comanda Bruxelles. Acesta trebuie sa fie nucleul armatei unice, suprastatale. Si trebuie sa regindeasca dispunerea fabricilor de razboi, investind in unitatri noi, in est (Polonia, Romania), in primul rind. SAu moderninzind si extinzand capacitatile existente aici. Firmele de armament europene trebuie sa fuzioneze!
Trebuie abandonat sistemul prostesc de acum, cand un singur stat -sau 2-3- se pot opune prin veto la masurile agreate de marea majoritate, „Veto” trebuie sa functionaeze abia cand 25-30% din tari se opun. (Si tari importante, nu orice tarisoara cu cativa cetateni, -sub 10.000.000- incep sa fie vocale.)
Nu imi e prea clar, ce inseamna va fi finantata din dobanda la activele rusesti inghetate? Dobanda aceasta cine o produce? Nu tot noi? Daca tot noi o producem, sa spunem clar ca finantam noi.
„Leaderii” de mucava ai UE sunt exponentii perfecti ai vorbei „timpul trece leafa merge”. Tristul adevar.
” Relatia SUA-Europa. Ursula von der Leyen a abordat criticile la adresa acordului comercial UE-SUA, ale cărui condiții sunt considerate inegale și mai degrabă în favoarea SUA etc,etc… Cu toate acestea, reacția europarlamentarilor a fost modestă, cu aplauze limitate.”
Cum altfel ar fi putut sa fie reactia europarlamentarilor cand prin Martie – Aprilie aceeasi doamna afirma cu tarie ca daca SUA aplica tarife marite europenii vor face la fel.
Ce sa vezi insa, Ursula von der Leyen s-a razgandit si a semnat un acord cu Trump prin care accepta tarife marite cu 15% de partea americana pentru importurile din UE, plus o suma de 750 miliarde de euro pentru import de energie ( petrol si gaze ) de la americani ,de vreo trei, patru ori mai mare decat gazul si petrolul rusesc ( intre noi fie vorba Germania importa in continuare gaz rusesc printr-o schema tip „suveica ) si o obligatie de a investi 600 miliarde in America iar asta in timp ce UE nu va mari niciun fel de tarife pentru importurile din America ! Aceste lucruri vor contribui la scaderea competitivitatii produselor europene pe piata internationala.
Curata vitejie,nu-i asa ??…care ar trebui aplaudata furtunos !!
Da. Discursurile R. Mezzolla, Ursulei Von Derlayn impunătoare.
Mă îndoiesc însă, că distrușii ăștia care ne conduc de 35 ani vor fi în stare să execute planurile mărețe ale Europei. Am văzut, sau nu, câte spitale au construit „distinșii” din cele 27 promise prin PNRR?
Sunt sceptic. Așteptările mi-au fost înșelate.
Trebuie să vedem un pic mai departe. Situația geopolitică nu ne mai permite să facem divagații. Nu mai este vorba numai de viitorul Europei. Este vorba despre viitorul întregii planete. Deja se conturează confruntarea dintre două blocuri geopolitice. Practic, lumea merge spre o nouă bipolaritate (sau chiar multipolaritate, dar cu două nuclee dominante):
-Blocul „Occidental”. Nucleu: SUA + UE + Japonia + Coreea de Sud + Australia + Canada. NATO și parteneriatele economice/tehnologice.
Forță: tehnologie avansată, finanțe globale, soft power cultural.
Blocul „Eurasian”. Nucleu: China + Rusia + Iran .
Pilon: BRICS+, Organizația de Cooperare de la Shanghai. Forță: resurse naturale (energie, materii prime), control pe lanțuri logistice, piețe emergente. Cum se vede, confruntarea este in desfășurare. Să luăm cele două posibilități: victoria Rusiei sau victoria Ucrainei. Se pare că alternativa a treia nu este viabilă uitindu-ne la încrâncenarea războiului. Dacă Rusia rezistă și obține măcar parțial obiectivele, blocul eurasiatic se va întări (semnal pentru Africa, Orientul Mijlociu, Asia Centrală că „Occidentul nu mai e atotputernic”).
Dacă Rusia pierde categoric, blocul occidental își confirmă forța, iar China ar putea deveni mai prudentă în ambițiile sale.
-De ce e esențial războiul din Ucraina?
Pentru că e primul conflict „mare” unde cele două blocuri se confruntă indirect:
Occidentul → cu arme, sancțiuni, sprijin financiar.
Eurasia → cu petrol, gaze, exporturi către piețele „neutre”. E ca un test: cine rezistă mai mult economic și politic. Dacă tensiunea continuă, există două variante mari:
Ruptură clară în două lumi paralele – comerț, internet, alianțe militare separate. Un fel de „nou Război Rece”. Coaliție pragmatică între blocuri – dacă ambele realizează că distrugerea reciprocă e prea costisitoare (mai ales pe climă, AI, resurse critice). Faptul că Trump a dezechilibrat confruntarea demonstrează că nu îl interesează această perspectivă. Faptul că Europa se mobilizează greu iar demonstrează că nu vede cum va arata sfârșitul acestei confruntări. Nimeni în Est nu va mai avea liniște în condițiile unei Rusii victorioase. Și apoi și restul se va prăbuși. Ce a realizat NATO în defensivă in acești ani de război? Unde sunt analizele in situația străpungerii frontului de către Rusia? Nimeni nu ar trebui să doarmă liniștit.
Cat timp e Trump la putere, as merge pe UE si SUA separate.
Deci, vom avea un bloc Occidental in Europa si un bloc Pacific, care se opun dictaturilor.
Dupa cum merg lucrurile, se pare ca Rusia va fi fagocitate de China. (China nu accepta plata in gaze sau petrol, pentru piesele sale necesare armelor. – Oricum accepta gazele la pretul consumatorilor casnici din Rusia; adica subventionat de Moscova-. Prin urmare, Rusia e obligata sa faca rost de yuani. In plus, recent, Rusia a declarat ca va emite actiuni pentru firmele ce se ocupa cu hidrocaburile, pe care la va vinde pe piata chineza, contra yuani. Nu mai putem vorbi de Rusia, de acum inainte.)
Asta complica analizele si raspunsurile.
In rest, de acord. Analiza brilianta.