Startul „furat” al Revoluției din 15 decembrie 1989.

Cinci intelectuali, români și maghiari, Gabriel Andreescu, László Tőkés, Florian Mihalcea, Zsolt Szilágyi și Előd Kincses, (autorul articolului)  la 15 decembrie 2021 la locul declanșării Revoluției de la  Timișoara au decis  înființarea Asociației civice ”15 Decembrie – Zi a Solidarității româno-maghiare”. De atunci nu am reușit  să înscriem asociația în Registrul național O.N.G. și să obținem personalitate juridică. Fiind folosit în denumirea asociației cuvântul `româno` era necesar acordul prealabil al Secretariatul General al Guvernului 
Am fost profund surprinși de tergiversarea soluționării cererii noastre, urmată de refuzarea avizului prealabil. Este îndeobște cunoscut   faptul că   există numeroase asociații sau fundații care folosesc denumiri cu componente similare (precum „româno-franceză”, „româno-germană”, „româno-elene”, „româno-rusă” etc).Pur și simplu este de neînțeles de ce este atât de deranjantă  folosirea sintagmei româno-maghiară!!?? Ne-am adresat cu acțiune în contencios administrativ Curții de Apel București, dar hotărârea primei instanțe ne-a cauzat o altă decepție. Curtea a primit apărările formulate de Secretariatul General al Guvernului. condus de Marian Neacșu.  În opinia lor utilizarea unor termeni precum „român” sau „național” creează publicului aparența că o asociație exprimă opinia majoritară a poporului sau a națiunii române cu privire la conceptele și la acțiunile declarate în scopurile și obiectivele sale, iar respectiva asociație dă impresia a fi singura prin intermediul căreia se exprimă această opinie. Înainte de toate, este greșită lingvistic susținerea că introducerea într-un titlu a termenilor „român” sau „național” determină semnificația asumată de instanță și de Secretariatul General, Există numeroase organizații neguvernamentale care folosesc termenul „român” sau maghiar, rom etc; cărora nu li s-a imputat că ar reprezenta, astfel, opinia majoritară a poporului, ori că ar fi singurele cu un anumit tip de obiective. A spune că legea atribuie Secretariatului General al Guvernului sarcina de a stabili dacă „scopurile și obiectivele asociației concordă cu voința majoritară a poporului român” sugerează că statul român are dreptul să limiteze dreptul de asociere pe criteriul concordanței cu „voința majoritară a statului român”.

Am tot cercetat practica judecătorească în materie a Curții Europene a Drepturilor  Omului în care judecătorii europeni să se fi exprimat asupra situației când un stat a fost reclamat pentru limitarea libertății de asociere și exprimare cu motivația „voinței majoritare a poporului”. Firește, nu există o asemenea practică judecătorească, căci nicicând un stat membru al Consiliului Europei nu a fost atacat la CEDO pentru încercarea de a impune respectarea  „voinței majoritare a poporului”. În schimb există jurisprudență vastă a Curții care infirmă categoric considerentele hotărârii Curții de Apel București. S-a stabilit că: „discursul cu privire la chestiuni de interes general nu poate fi restricționat fără motive imperioase. În mod constant, judecătorii europeni au condamnat statul atunci când au apreciat „că instanțele naționale au vrut să impună o concepție specială despre libertatea de exprimare, prin referire la « istoria oficială »”. Potrivit CEDO în chestiuni istorice curente, „statul ar trebui să se abțină de la a interveni în dezbateri istorice controversate”. Ni s-a reproșat și faptul că nu am făcut dovada „că ziua declanșării Revoluției a fost 15 decembrie 1989 și că ea a fost rezultatul unei solidarizări între cetățenii români de etnie română și cel de etnie maghiară”. Cu privire la semnificația zilei de 15 decembrie 1989 am atașat la recursul de soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție  două înscrisuri doveditoare, anume  cuvântarea domnului primar al municipiului Timișoara Nicolae Robu, ținută la cea de a 30-a aniversare a Revoluției din 1989 și Decretul prezidențial de decorare al lui László Tőkés. Timișoreanul, care a trăit la fața locului zilele fierbinți a  expus clar și categoric: „În 15 decembrie 1989 Timișoara a marcat începutul luptei care a condus la căderea regimului comunist  din România”. Decretul președintelui Traian Băsescu nr.1864/2009 din 14 decembrie 2009, privind conferirea Ordinului Național Steaua României în grad de cavaler lui László Tőkés prevede  „Cu prilejul împlinirii a 30 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989, în semn de înaltă apreciere a curajului și demnității de care a dat dovadă, declanșând prin exemplul personal revolta istorică a poporului român împotriva dictaturii comuniste”. Se pare că decretul prezidențial este excepția care întărește regula unanimității poporului român cu privire la data de 16 decembrie 1989 invocată de Secretariatul General al Guvernului, precum  și prin considerentele sentinței drept data declanșării Revoluției. Neîndoielnic, obstrucția  Secretariatului General al Guvernului, validată prin hotărârea comentată aduce atingere exercițiului drepturilor  de natură politică a asociaților  – nu li se permite să militeze  pentru așezarea raporturilor de putere din țara noastră în raport cu valorile pentru care milităm, care sunt, de altfel valorile constituționale (de susținere a unui „stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989” – Constituția României, art 1, alin, (3). Blocarea inițiativei noastre contravine spiritului acestor  prevederi constituționale, în plus   împiedică repromovarea spiritului conlucrării ideale româno-maghiare de la Timișoara, care în zilele următoare s-a extins în toată țara. Este știut, există un scenariu al lucrătorilor de securitate care din varii motive doresc să discrediteze Revoluția  care a condus la dărâmarea regimului cuplului dictatorial apărat cu strășnicie de dânșii. Escamotarea rolului lor sinistru a condus la elaborarea  scenariului securist de disculpare colectivă, Din păcate Secretariatul General al Guvernului  și Curtea de Apel București au căzut în capcana acestor forțe oculte! Recursul declarat în dosarul nr. 6895/2/2022 va fi judecat de Înalta Curte de Casați și Justiție din București la 5 februarie a.c.

Explicația titlului articolului: dacă un atlet pleacă înainte de pocnetul de pistol de ștart, este eliminat fiindcă a ”furat” ștartul. Ca fost sprinter și ca fostul avocat al lui L.Tőkés în procesul de evacuare din decembrie 1989 am convingerea că Secretariatul General al Guvernului  și Curtea de Apel București au furat startul Revoluției! În atletism, dacă un sprinter ”fură” startul, este elminiat. Marian Neacșu din postul de secretar general al guvernului a fost promovat în funția de vicepreședinte al guvernelor  Marcel Ciolacu 1 și 2…