miercuri, mai 19, 2021

TREI ÎNTREBĂRI. Ati auzit de meteoritul căzut deasupra Iașului?

Mai intâi aș vrea insă să recunosc că sunt influențat de apartenența la familia British Medical Journal (www.bmj.com – ediția in limba română apare la noi de peste 25 de ani!). Ultimul număr din an – numărul de Crăciun- publică articole serioase pe teme aparent neserioase: o arhivă a acestor articole este accesibilă aici.

1.Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea?

Răspuns: știrea că un meteorit a căzut deasupra Iașului, meteorit care ar fi ricoșat de pe acoperișul unei case și din care s-au recuperat fragmente ce au fost fotografiate și analizate de un celebru fizician local! Citiți aici

(NB: unii au sugerat ca era vorba doar de vidanjul toaletei unui avion de calatori, fapt neverificat!)

Totusi problema e ca vestea cu meteoritul se leagă de teoria unui grup de cercetatori precum că virusul SARS-CoV-2 ar fi provenit din spațiu (citiți aici și aici) Teoria a apărut in Advances in Genetics, o carte editată de Elsevier!

Iată că lucrurile se leagă! Fake news-urile iși au logica lor și nu degeaba unii astrobiologi cred in Panspermie.

2.Care este cea mai interesantă idee (teorie, descoperire, carte)(din domeniul dvs de preocupari) a anului 2020?

Răspuns: Într-o lume deprimată, înfricoșată zilnic de pandemie, de internări obligatorii ale celor PCR pozitivi, idiferent dacă sunt sau nu simptomatici, sau de interzicerea internărilor în secțiile non-Covid fără teste pentru anticorpi s-a ivit în National Geographic un articol care poate fi rezumat la ideea : “În Univers Viața e inevitabilă!” – vedeți aici.

De fapt, articolul original, la care face referire National Geographic, este ceva mai complex și mi-a fost imposibil să-l parcurg, dar cei interesați îl pot consulta aici.

3.Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitor ?

Răspuns: politizarea științei! Pierderea raționamentului..

Afirmam intr-un articol :

“Nu suntem îngeri, ci suntem oameni și de aceea greșim! De altfel, conceptul „To Err is Human” a fost promovat și de grupul nostru de la Iași (detalii pe www.ispro.ro). Însă oamenii au un dar: sunt raționali! “ Mi-e teama deci de pierderea acestui dar!

Termin cu un citat din BMJ: “When good science is suppressed by the medical-political complex, people die!” Merită citit aici

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. Trec peste „evenimentul” cu meteoritul de la Iasi. Stirea asta e la fel de credibila si interesanta ca si cea despre descoperirea caciulii lui Decebal intr-un tunel dacic din Bucegi.
    Merita insa atentie observatia despre politizarea stiintei. Cred ca stiinta adevarata nu poate fi politizata: n-ai cum sa interpretezi politic teoria relativitatii sau tabelul lui Mendeleev. Stiinta schioapa, ideile „stiintifice” care incep cu „credem”, „nu suntem siguri”, „s-ar putea ca”, aduse la televizor de „savanti” ca Tedros Ghebreyesus sau Streinu Carcel, astea da, pot fi politizate intens.
    Inclin sa cred ca domnu’ Tedros a facut mai mult rau decat coronavirusul si, in afara de Trump, nimeni nu i-a spus ca nu are ce cauta acolo.
    Asa s-a ajuns in situatia paradoxala in care o tehnica politica specifica regimurilor totalitare – si anume cultivarea fricii – sa fie preluata si aplicata cu frenezie la nivel global. Asta e un element nebagat in seama despre 2020. Ar mai fi inca unul: daca ar fi sa caracterizez anul 2020 in 3 cuvinte, i-as spune „anul prostului harnic”. Parca niciodata, oameni ca Vela si Arafat n-au fost atat de activi si de mediatizati pe termen lung. (Viorel si Vulpita nu dadeau, totusi, ordonante militare!).

    • Ati comentat rautacios si nedrept despre restrictiile considerate necesare pentru neraspandirea unei pandemii. Masurile globale luate in acest an 2020 sunt aceleasi care au oprit in cele din urma gripa spaniola acum o suta de ani. Ar fi putut sa fie groparul intregii omenirii daca masca si pastrarea igienei nu ar fi fost aplicate inca de atunci, cam cu aceleasi indicatii ale autoritatilor, dar cu mult mai putine mijloace de comunicare (in principal ziare). Nu asta este politizarea stiintei. De ce nu vorbiti despre asasinarea unui fizician nuclearist iranian pe motiv ca participa la programul lor nuclear, ca exemplu de politizare a stiintei? Cel putin asa a considerat American Physical Society cand a protestat fata de acest asasinat.

  2. „3.Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitor ?
    Răspuns: politizarea științei!…” = Vannevar BUSH

    https://en.wikipedia.org/wiki/Vannevar_Bush#Office_of_Scientific_Research_and_Development
    „On June 28, 1941, Roosevelt established the Office of Scientific Research and Development (OSRD) with the signing of Executive Order 8807.[44] Bush became director of the OSRD…
    the OSRD had a broader mandate than the NDRC, moving into additional areas such as medical research[45] and the mass production of penicillin and sulfa drugs.”

  3. Stimate Domnule Doctor,
    Cred ca ar fi bine ca fiecare persoana sa se preocupe de lucrurile la care se pricepe. Relatarea potrivit careia un fragment de meteorit ar fi „ricosat pe acoperisul unei case” este halucinanta si dovedeste falsul. Un fragment de meteorit nu este o nuca scapata din cioc de o cioara, care sa se rostogoleasca pe acoperis, ci este un corp care se deplaseaza cu o viteza extraordinara, din care cauza arde sau explodedeaza in atmosfera inalta, datorita frecarii cu aerul. Daca acel fragment ar fi ajuns pe acoperis, l-ar fi perforat cu siguranta. Nu contest ca este posibil ca un meteorit sa fi explodat deasupra Iasiului. Asta se poate intampla oriunde in lume. Dar daca au fost recuperate fragmente din el, de ce nu a fost ceruta opinia unor persoane care au mai vazut meteoriti la viata lor, si care chiar stiu despre ce vorbesc. Sunt multe astfel de persoane in lume, iar una este chiar presedintele senatului UAIC (vezi: https://www.youtube.com/watch?v=YaCAhlYyrI4)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Traian Mihaescu
Traian Mihaescu
Profesor universitar, medic primar pneumolog, Clinica I de Pneumologie, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iasi

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Sfârșitul emigrației

Au emigrat din România spre Europa occidentală peste trei milioane de români, din 2000 încoace. O parte au emigrat spre Italia și...

De ce a pierdut USR în sondaje după criza de la Ministerul Sănătății

Un studiu Avangarde a prezentat zilele trecute câteva date extrem de interesante. 52% dintre cei intervievați consideră USRPLUS drept...

Încălzirea globală, acidificarea oceanelor și moartea peștilor tropicali – acuzații de fraude științifice de mari proporții

Pe 6 mai 2021, revista Science a publicat o amplă anchetă intitulată Acidificarea oceanelor modifică comportamentul peștilor? Acuzațiile de fraudă creează o...

Îl mai poate salva războiul/Hamas pe Netanyahu de pierderea funcției de prim ministru?

Știm, teroriștii de la Hamas au atacat iarăși Israelul iar statul Israel are tot dreptul să se apere. Niciun dubiu în această...

De 225 de ani ne vaccinăm. Cu succes

Azi se împlinesc 225 de ani de la prima vaccinare. Pe 14 mai 1796, dr. Edward Jenner l-a vaccinat împotriva variolei pe...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro